Wilders jaagt hardwerkende mensen het land uit!

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.

Ach dat is wat jij denkt ik ken een aantal mensen dat nu hier in Thailand zit omdat ze hun partner niet over konden halen. De strengere eisen spelen echt wel mee hoor. Het is weer een extra hobbel die genomen moet worden. Neem die hobbel maar een keer als remigrant en vertel me dan dat het immigratie niet tegenhoud.

Nu moet ik daarbij wel opmerken dat het niet om absurd hoge aantallen gaat. Maar ook de taaleisen zijn een probleem. Ik kan me niet echt voorstellen dat iemand Nederlands goed kan leren buiten Nederland.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 01:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.

Dat ook. Maar afbranden mag ook niet: je mag niet opzettelijk iemand beledigen of zwart maken.
Iemand heeft een citaat uit de wet gepost hier ergens, maar het is me te laat om dat op te zoeken.
Je mag niet zomaar "Je moeder is een hoer" roepen. Of: "Je bent een geitenneuker.".

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 23:27 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 02:59 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

Je zou je wat meer moeten verdiepen in de praktische werking van de economie: in de praktijk blijkt dat de rijken meer profiteren van subsidies en dergelijke dan de armen.

De tekenen kun je niet goed lezen. Het maakt voor mij niet uit of ik werk heb of niet: mijn mening over uitkeringstrekkende medelanders verandert er niet door. Dus waar je je tekens vandaan haalt ....

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders

quote:

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland

quote:

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld.

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf

quote:

Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Mensen gaan niet weg om wilders maar om balkenende zijn beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:56 schreef Druuna het volgende:
beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders
[..]

Heb je gelijk in niets tegen in te brengen

quote:

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland
[..]

Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.

quote:

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf
[..]

Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest

quote:

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.

Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)

Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 02:20 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Australie bevalt anders tot nu toe een stuk beter dan Nederland. Tenzij je profiteur van beroep bent, dan heb je het hier een stuk minder goed bekeken dan in Nederland.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 07:57 schreef gebruikersnaam1234 het volgende:
Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.

Dat ligt eraan waar jij je geluk van af laat hangen. Als je geluk afhangt van geld dan heb je inderdaad maar weinig landen op deze wereld waar het beter is. Als jij je geluk van schitterende natuur of mooi weer laat afhangen dan is nederland gewoon een teringland.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 06:21 schreef niet_links het volgende:
Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.

mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?

quote:

Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest

hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast

quote:

Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.

mwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat

quote:

Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)

dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..

anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:25 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?
[..]

Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.

quote:

hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast
[..]

Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.

quote:

mwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat
[..]

Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn mening

quote:

dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..

anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..

Mooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 14:43 schreef niet_links het volgende:
Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.

als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus niet

quote:

Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.

mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?

quote:

Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn mening

dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?

quote:

Mooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.

uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doen

en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!

Wilders heeft mij echt niet het land uitgejaagd en ook niet de belastingdruk.

Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.

Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 16:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders heeft mij echt niet het land uitgejaagd en ook niet de belastingdruk.

Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.

Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.

Eigen jet kopen, hč vrouwtje. Ik heb er nu ook ene. .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:49 schreef moussie het volgende:

[..]

als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus niet
[..]

Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

quote:

mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?
[..]

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

quote:

dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?
[..]

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

quote:

uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doen

en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.
[..]

!

En nee, hier ga ik geen argumenten inzetten. .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

pff, moet je eens doen, 27+ jaar oud en solliciteren naar zo'n baantje .. reken maar dat je het niet krijgt want je bent te duur

quote:

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

mwah, dat kan je met een autochtoon ook gebeuren .. kijk je dan ook meteen iedere autochtoon die komt solliciteren extra scheef aan ?

quote:

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

ghehe, ik kan me nog herinneren dat er behoorlijk wat commotie was over de Italianen toen, met hun handtastelijkheden, tikjes op de kont geven ed .. en dan dat met handen en voeten praten, het temperament, het macho-gedoe, het waren toch maar rare snuiters, die Italianen

quote:

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

helaas wel, ik ben en blijf een te groot financieel risico voor een werkgever .. waarom zou die mij kiezen als die ook een jong en gezond iemand binnen kan fietsen met subsidies ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid ? Voor hem een logische keuze ..

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:

[..]

Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

Dat lijkt maar zo, dat het makkelijk werk is.
Er blijft altijd frictie tussen aanbod van en vraag naar arbeid. Een boekhouder is fysiek niet in staat om in de bouw te werken. Verder vragen werkgevers jonge mensen, net van school en met 5 jaar werkervaring.

quote:

[..]

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

Met een invalster heb je ze allemaal wel gezien? En zo zijn er Nederlanders genoeg ook.
Dat je als werkgever zo evrantwoordelijk gesteld wordt, is een grote ergernis en terecht. Maar dat heeft niks te maken met de herkomst van de werknemer.

quote:

[..]

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

Hadden wij geen scheiding van kerk en economie?
Oh nee, dat was van kerk en staat.

quote:

[..]

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

Je kunt het ook omdraaien: waarom wordt het werk dat door vrijwilligers gedaan wordt en dus noodzakelijk blijkt te zijn, niet gewoon betaald?