Wilders jaagt hardwerkende mensen het land uit!

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.

Geloof je dat soms? .

quote:

Op zondag 9 maart 2008 18:43 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die elkaar als een papegaai napraten... van die emigranten komt 50% binnen 2 jaar terug. Oja, en het aantal immigranten van moslimlanden is al jarenlang aan het dalen.

Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.

Ik ben geen liefhebber van dit kabinet, maar ik geloof niet dat ze bedoelen wat jij denkt dat ze bedoelen. Kritiek mag wel, afbranden niet. En daarin heeft het kabinet gelijk. Wat mij betreft en ook volgens de wet. Een wet die door het parlement aangenomen is.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Pony-Lover het volgende:

Ja dat heb je, het lijkt er namelijk op dat mensen niet meer met kritiek op een bepaald geloof naar buiten mogen treden, althans dat l;ijkt de wens van ons kabinet te zijn.

Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film

Oftewel, je krijgt straks de situatie dat, net zoals je nu Ronny Naftaniel en het CIDI achter je aan krijgt als je zegt dat alle joden aan het gas moeten, je dan Ibn Al Weetikwie van de nederlandse vertegenwoordiging van de Arabische Liga achter je broek aan krijgt als je een soortgelijke opmerking maakt over moslims.

Met een duur woord wordt dat 'moslimemancipatie' genoemd. 't kan even wennen zijn

quote:

Op maandag 10 maart 2008 00:54 schreef gronk het volgende:

[..]

Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film

Oftewel, je krijgt straks de situatie dat, net zoals je nu Ronny Naftaniel en het CIDI achter je aan krijgt als je zegt dat alle joden aan het gas moeten, je dan Ibn Al Weetikwie van de nederlandse vertegenwoordiging van de Arabische Liga achter je broek aan krijgt als je een soortgelijke opmerking maakt over moslims.

Met een duur woord wordt dat 'moslimemancipatie' genoemd. 't kan even wennen zijn

Ach, alle joden aan het gas?
Die zeverd van een Ronny Naftaniel en de mensen van het Centrum voor Israelische DisInformatie zou al een hele opluchting zijn. Wat een kwal is die man!

Ik hoop niet dat de moslims ook die kant opgaan.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 00:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik ben geen liefhebber van dit kabinet, maar ik geloof niet dat ze bedoelen wat jij denkt dat ze bedoelen. Kritiek mag wel, afbranden niet. En daarin heeft het kabinet gelijk. Wat mij betreft en ook volgens de wet. Een wet die door het parlement aangenomen is.

Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 12:41 schreef BillGates het volgende:
jaja...
alle mensen die nederland verlaten om ergens anders hun geluk te beproeven zijn 'emigranten'..

en noord-afrikanen die naar naar nederland komen om hier hun geluk te beproeven zijn uitvreters en criminelen.

you do the math fok, ik snap jullie niet

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

Jij moet je opgeven voor America's Got Talent, want jij hebt generaliseren echt tot een kunst verheven

Joh, steek jij je kop maar in het zand. Ik ga niet eens de moeite nemen om een bron te zoeken want je leest er toch overheen. Geloof maar lekker dat al je allochtoontjes in NL gewoon werken.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:59 schreef StefanP het volgende:
Joh, steek jij je kop maar in het zand. Ik ga niet eens de moeite nemen om een bron te zoeken want je leest er toch overheen. Geloof maar lekker dat al je allochtoontjes in NL gewoon werken.

Dude, ik heb jou nog nooit met bronnen zien komen waaruit blijkt dat het merendeel van de allochtonen in Nederland crimineel is. Je helpt jezelf er vanaf met een zielig 'daar lees jij toch overheen'.

Ja, natuurlijk zijn er problemen met allochtonen in Nederland. So what. Die zijn er in Amerika ook. IK naai er tenminste niet tussenuit at the first sight of trouble.

*Wacht rustig af tot StefanP me weer voor rotte vis uitmaakt*

quote:

Op maandag 10 maart 2008 01:15 schreef Kees22 het volgende:

Ik hoop niet dat de moslims ook die kant opgaan.

Eerlijk gezegd hoop ik niet dat ze net ook zo'n tenenkrommend mannetje als Naftaniel oppoetsen; maar aan de andere kant vind ik niet zo heel verkeerd dat er voor moslims een soortgelijk iets komt. Een discussie tussen die twee gaat wel, erm, een hoog Witteman-gehalte krijgen.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.

Klopt, maar nadenken is nu niet voor iedereen zo makkelijk. Iedereen massaal Verdonk eren voor zaken waar ze niet voor verantwoordelijk is.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:59 schreef StefanP het volgende:
Joh, steek jij je kop maar in het zand. Ik ga niet eens de moeite nemen om een bron te zoeken want je leest er toch overheen. Geloof maar lekker dat al je allochtoontjes in NL gewoon werken.

Ga eerst nou maar huilen over je eigen failliete land met etnische conflicten waar de honden geen brood van lusten, dan praten we wel verder.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

Hé Steef, .

Bron?

Tuurlijk emigreren er mensen doordat een politicus een film maakt over zijn standpunten
Als Marianne thieme ook een film gaat maken over het leven van een emo goudvis in een ronde kom, loopt dan ook heel nederland weg?

kom op zeg. Ik denk eerder dat het komt door de betutteling, de verboden, de christelijke inslag, het generaal pardon, rekeningrijden, hoge belastingen, hoge huizenprijzen, uitkeringspaupers die gepamperd worden etc.

Gut, links draait oorzaak en gevolg weer een door elkaar.
Mensen willen Nederland verlaten wegens het moslim-gezeik, juist de problemen die Wilders (op een overdreven wijze?) aankaart.

Zojuist teruggekomen van een week Curacao. Zou er zo blijven wonen. Heerlijk, een week lang geen gezeik van en over hoofddoekjes of Middeleeuwse baarden.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
Gut, links draait oorzaak en gevolg weer een door elkaar.
Mensen willen Nederland verlaten wegens het moslim-gezeik, juist de problemen die Wilders (op een overdreven wijze?) aankaart.

Zojuist teruggekomen van een week Curacao. Zou er zo blijven wonen. Heerlijk, een week lang geen gezeik van en over hoofddoekjes of Middeleeuwse baarden.

Natuurlijk het is altijd de schuld van de moslims Je doet exact hetzelfde als de in jouw ogen linkse hippies. De emigranten geven dat niet als reden aan, ga dat dan ook niet verzinnen.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Natuurlijk het is altijd de schuld van de moslims Je doet exact hetzelfde als de in jouw ogen linkse hippies. De emigranten geven dat niet als reden aan, ga dat dan ook niet verzinnen.

Wat geven de emigranten dan wel aan, en waar kan ik dat terug vinden? In de OP staat het in ieder geval niet...

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat geven de emigranten dan wel aan, en waar kan ik dat terug vinden? In de OP staat het in ieder geval niet...

Men trekt naar rustige gebieden, bekijk anders het NOS of RTL Journaal waar het item besproken werd. Huizenprijzen zijn te hoog, files, belastingen etc.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Natuurlijk het is altijd de schuld van de moslims Je doet exact hetzelfde als de in jouw ogen linkse hippies. De emigranten geven dat niet als reden aan, ga dat dan ook niet verzinnen.

ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 13:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik dacht dat verregaande islamisering van nederland een van de belangrijkste redenen was. dus niet het filmpje van geert, maar juist de reacties van moslims.

Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.

Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is

Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs

[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 10-03-2008 14:12:02 ]

In de OP wordt niet vermeld, dat het zou gaan om mensen die hard werken.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 14:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, de huizenprijzen, files en belastingdruk zijn ook de schuld van de moslims. Ze zijn ook de reden voor emigratie, voor het feit dat het slecht weer is en de reden waarom er criminaliteit is.

Misschien doet het je goed als ik vertel dat 2/3e van de emigranten allochtoon is

Ow en : Record aantal bezoekers voor emigratiebeurs

tja, dus ook niet de schuld van wilders, zoals links ons graag wil doen geloven.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1226821.html#comments

quote:

Op zondag 9 maart 2008 18:03 schreef gronk het volgende:

[..]

Maar is dat niet voor een deel domweg 'tevreden zijn met wat je hebt'? Ik ken zo ook genoeg mensen die 'ontevreden' zijn over hun baan. Terwijl ze ergens anders net zo'n klotebaan krijgen, alleen dan met andere collega's, en mogelijk een andere bedrijfscultuur. Of iemand kan nu opeens wel een andere rol aannemen. Maar volgens mij zit 't probleem minstens net zo vaak gewoon tussen de oren van de jobhopper/emigrant...

Tuurlijk Gonk voor een deel gaat het erom of je tevreden bent met wat je hebt. Maar ik was niet meer tevreden, ik vond dat de overheid steeds meer begon te vragen en aan steeds meer onzin dingen begon te besteden. Ik wil niet teveel afdragen aan een overheid die groter en groter wordt enzichzelf met regels instand houd. Dan ben ik nog rechts ook en zie ik dat geld "in mijn ogen" niet nuttig besteed wordt. Dat gaat prikken op een gegeven moment. Je moet dat argument niet wegvuiven omdat het je niet aanstaat Gonk dat zou niet realistisch zijn. Maar je moet het argument wel binnen juiste porporties zien, ik denk niet dat er iemand alleen voor dit emigreerd.

Dit alleen is natuurlijk zeker niet de enige reden om te emigreren. Denk bij mij ook aan een vriendin in dat land en het feit dat ik het land + klimaat leuk vind. Maar nu merk ik hier gewoon dat het totaal anders is als Nederland hier mag je wel het geld houden wat je verdiend (je betaald wel belasting maar minder) Nadeel (ik zie het niet als een echt nadeel overigens) is dat je zelf moet nadenken en je risicos moet inschatten. Sommige mensen zijn gemaakt voor de verzorgingstaat andere niet.

Maar voor de mensen die denken dat emigreren makkelijk is die moet ik teleurstellen, je moet harder vechten voor jezelf in je nieuwe land dan in Nederland. (zeker hier) Maar als het lukt dan is het veel bevredigender. Je moet niet verwachten dat mensen met open armen je op zitten te wachten. Je moet het zelf doen.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 22:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat de immigratie daalt is alleen te danken aan de rust en welvaart in andere landen, en heeft geen drol te maken met de strenge IND-regels, al willen allerlei bepaalde politici-aanbidders niet anders geloven in hun eigen tempel.

Ach dat is wat jij denkt ik ken een aantal mensen dat nu hier in Thailand zit omdat ze hun partner niet over konden halen. De strengere eisen spelen echt wel mee hoor. Het is weer een extra hobbel die genomen moet worden. Neem die hobbel maar een keer als remigrant en vertel me dan dat het immigratie niet tegenhoud.

Nu moet ik daarbij wel opmerken dat het niet om absurd hoge aantallen gaat. Maar ook de taaleisen zijn een probleem. Ik kan me niet echt voorstellen dat iemand Nederlands goed kan leren buiten Nederland.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 03:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat komt omdat je niet al te bijster snugger bent. Ik bedoel maar, om hoogopgeleide Nederlandse emigranten die geen cent zullen profiteren van het land waarheen ze vertrekken te vergelijken met onopgeleide geitenhoeders die hun leven lang een uitkering zullen trekken... dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 01:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nee, afbranden MAG wel. Maar je bent een domme lul als je het doet, enkel en alleen omdat het mag.

Dat ook. Maar afbranden mag ook niet: je mag niet opzettelijk iemand beledigen of zwart maken.
Iemand heeft een citaat uit de wet gepost hier ergens, maar het is me te laat om dat op te zoeken.
Je mag niet zomaar "Je moeder is een hoer" roepen. Of: "Je bent een geitenneuker.".

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 23:27 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wou jij zeggen dat jij hoogopgeleid bent en dan naar een land verhuist waarvan je geen cent zult profiteren?
En dan wil je jezelf vergelijken met een geitenhoeder die er alleen maar op vooruitgaat?

Ik houd beslist niet van profiteurs, maar in dit geval weet ik wel, wie ik het snuggerst vind.

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 02:59 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach ja. Jij had toch ook geen baan? Vandaar dat je uitkeringstrekkende allochtonen prima medelanders vindt.

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mijn punt ontgaat je: als jij hoogopgeleid bent en verhuist naar een land waarvan je helemaal niet profiteert, ben je niet erg slim. Of je liegt tegen ons en houdt jezelf voor de gek, dat kan natuurlijk ook.

Dan heeft een (volgens jou) domme geitenneuker die hier kwam om door werken geld te verdienen en nu is blijven hangen, het toch echt beter bekeken.

Overigens zie ik niet wat er a priori mis is aan uitkeringtrekkende allochtone medelanders. Maar dat heeft niks te maken met de vraag of ik een baan heb of niet.

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld. Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

Je zou je wat meer moeten verdiepen in de praktische werking van de economie: in de praktijk blijkt dat de rijken meer profiteren van subsidies en dergelijke dan de armen.

De tekenen kun je niet goed lezen. Het maakt voor mij niet uit of ik werk heb of niet: mijn mening over uitkeringstrekkende medelanders verandert er niet door. Dus waar je je tekens vandaan haalt ....

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 14:38 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol

Tis maar al te duidelijk dat jij inderdaad werkeloos bent.

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders

quote:

Ik zou ook graag willen verhuizen naar een ander land wanneer ik wat meer werkervaring heb. Niet omdat ik van dat ander land wil profiteren... maar omdat ik niet meer van alle kanten wil worden uitgeknepen en gezogen zoals dat hier in Nederland gebeurt. Ik werk keihard en vervolgens gaat iets van 42% (en daarna 19% btw op alles wat ik koop) naar de staat die het herverdeeld naar de achterlijke luie en vaak frauderende uitkeringstrekkers. En ook nog een groot deel weggooit aan allerhande achterlijke subsidie clubjes en projecten. (En dan heb ik het niet eens over de combinatie werken en autorijden... want dan ben je voor nederland al helemaal een melkkoe)

Ik heb geen zin om daaraan mee te betalen.

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland

quote:

En dat je niet ziet wat er mis is aan uitkeringstrekkende allochtonen is alweer een teken dat je zelf waarschijnlijk werkeloos bent. Uitkeringstrekkende allochtonen kosten bergen met geld.

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf

quote:

Ze hebben de maatschappij niks opgeleverd (behalve een enkeling die wel ooit eens gewerkt heeft in een grijs verleden).
En wie denk je dat dat gaat betalen? De werkende Nederlander!

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Mensen gaan niet weg om wilders maar om balkenende zijn beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:56 schreef Druuna het volgende:
beleidt

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 23:55 schreef moussie het volgende:

[..]

het is niet zo makkelijk om een baantje te vinden als je wat ouder bent anders
[..]

Heb je gelijk in niets tegen in te brengen

quote:

maw, jij wil, net als elke andere emigrant, profiteren van de betere omstandigheden in dat andere land ..
nadat wij hier met z'n allen jouw opleiding hebben betaald, 12+ jaar, vertrek jij naar een buitenland, waar jij een soortgelijke opleiding grotendeels zelf had moeten betalen, om daar te profiteren van de lagere vaste lasten, je hoeft daar immers niet mee te betalen aan de opleiding van de volgende generatie ..
of te wel, jij bent een even grote profiteur van ons sociaal stelsel als de allochtoon die hier komt wonen, zijn baantje verliest en in de uitkering beland
[..]

Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.

quote:

uitkeringtrekkenden kosten anyway geld, of ze nou autochtoon of allochtoon zijn, en in beide groepen heb je ertussen zitten die het best vinden, met een uitkering, dat zijn dan de figuren die je op SBS6 ziet en waarop jij blijkbaar je oordeel baseert .. de overgrote meerderheid vindt het verre van prettig om met zo weinig geld rond te moeten komen en solliciteert zich suf
[..]

Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest

quote:

eeuh, die 'enkelingen uit het grijze verleden' hebben anders gezorgd dat wij van die welvaarts-boom na wo2 konden profiteren, zonder die extra arbeidskracht destijds hadden wij nooit het peil van welstand kunnen bereiken waarmee de huidige generaties zijn opgegroeid ..

Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.

Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)

Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 02:20 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Australie bevalt anders tot nu toe een stuk beter dan Nederland. Tenzij je profiteur van beroep bent, dan heb je het hier een stuk minder goed bekeken dan in Nederland.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 07:57 schreef gebruikersnaam1234 het volgende:
Wanneer zijn wij Nederlanders zo verwend geworden?
Altijd maar zeiken op de belastingen, allochtonen en politici.
Het is belachelijk om je geluk van zulke factoren te laten afhangen.
Er zijn weinig landen zijn waar het daadwerkelijk beter is dan hier.

Dat ligt eraan waar jij je geluk van af laat hangen. Als je geluk afhangt van geld dan heb je inderdaad maar weinig landen op deze wereld waar het beter is. Als jij je geluk van schitterende natuur of mooi weer laat afhangen dan is nederland gewoon een teringland.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 06:21 schreef niet_links het volgende:
Kip ei verhaal, waren er niet zoveel uitkeringstrekkers zou het belastingtarief lager kunnen zijn en hoefde hij niet te vertrekken. Ik zit hier ook super weinig belasting (overheid is alleen iets gekker hier maar daar ben ik niet zo bij betrokken) Feit is gewoon dat de verzorginsstaat niet voor iedereen is weggelegd. Vooral de betalende ergeren zich eraan de ontvangende willen meer en minder bemoeienis. Daar is een spanningsveld.

mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?

quote:

Vreemd dan dat zodra ze alternatief werk moeten doen ze opeens zelf wel werk vinden. Daar zijn een paar onderzoeken en krantenartikelen over geweest

hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast

quote:

Puur speculatief, is niet bewezen. Overigens kijk eens naar de italianen enzo valt wel mee met de criminalitiet van deze groep in Nederland. Dat waren ook gastarbeiders.

mwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat

quote:

Voor mij is het gewoon zo dat Nederland een te groot ambtenaren apparaaat heeft dat teveel kost en een verzorginstaat die niet te betalen is. Daardoor worden werkende uitgeknepen en zijn er best wel een paar die willen vertrekken. Alleen die moeten zich wel realiseren dat het niet altijd groener is aan de andere kant. Het zijn speciale mensen die echt kunnen emigreren (hangt wel wat van het land af waar je heengaat)

dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..

anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:25 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, als er geen werk is, en dat was er gewoon niet voor behoorlijk lange tijd, zullen al deze mensen toch op de een of andere manier moeten zien te overleven, en het klimaat hier is nou niet echt geschikt om dan maar op de stoep te gaan slapen, of in kartonnen krotten-wijken aan de rand van de stad .. dus wat krijg je dan ? Hongerige, vuile kinderen die op straat staan te bedelen, nog meer benden zakkenrollers etc etc ?
[..]

Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.

quote:

hehe, zo vreemd is dat anders niet als je in betracht neemt wanneer deze artikelen verschenen ..
leg de cijfers van de beschikbare banen in dezelfde periode er eens naast
[..]

Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.

quote:

mwah, zonder de inkomsten destijds had je geen investeringen kunnen doen, dus zo speculatief is het nou ook weer niet, meer een nogal simpele logica van 'wat je niet verdient hebt kan je niet investeren' ..
en of het met de criminaliteit van de Italianen meeviel, weet ik eigenlijk niet, ze hadden toch samen met de chinezen een aardig aandeel in de georganiseerde misdaad .. daar heb je dan als burger minder last van dan van die kruimel-delicten, maar dat je er geen last van hebt wil niet zeggen dat het niet bestaat
[..]

Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn mening

quote:

dat het ambtenaren apparaat te groot is ben ik zonder meer met je eens, maar ja, elke poging om het algeheel te herorganiseren om bij minder ambtenaren uit te komen (en dan ga ik ervan uit dat dat wel eerlijk en oprecht de bedoeling was) lijkt te resulteren in meer ambtenaren, dus dat is blijkbaar niet zo 123 te doen, gewoon wat regeltjes schrappen en de bijbehorende ambtenaar ontslaan ..

anyway, dat doet toch niets af aan de conclusie dat de Nederlander in het buitenland eerst geprofiteerd heeft van ons sociaal stelsel, hij heeft een opleiding naar keuze kunnen volgen op onze kosten, en nu profiteert hij van de lagere belastingen in een ander land .. ?
En met die track-record anderen uitschelden voor profiteur ..

Mooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 14:43 schreef niet_links het volgende:
Tuurlijk als er geen werk is is er geen werk duidelijk. Maar toch vreemd dat er altijd nog vacatures zijn terwijl er veel werkelozen zijn. Dat rijmt gewoon niet met elkaar.

als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus niet

quote:

Nee toen werden ze gedwongen en dachten ze kan beter zelf wat doen dan dit werk. Eerst dachten ze thuiszitten is beter dan werken. Dus pas bij dwang werden ze actief. Conclusie dwang is nodig.

mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?

quote:

Wie zegt dat dat niet gekunt had en we hadden beter italianen en chinezen kunnen nemen dan de turken en marokkanen. Kijk naar het verschil in arbeidsethos. Maar goed dat is mijn mening

dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?

quote:

Mooi dat er meer mensen die vinden dat er minder ambtenaren moeten zijn. Tuurlijk heeft hij geprofiteert, ik ook (hoewel ik in de 9 jaren na mijn diploma genoeg belasting betaald hebt). Feit blijft dat we door de hoge belastingen wegepest worden (was zeer zeker niet mijn enige reden hoor) Als je minder uitgeeft aan bijvoorbeeld uitkringen en ambtenaren hoeft de belastingdruk niet zo hoog te zijn. Maar het blijft altijd zo zijn dat mensen die netto betaler zijn anders tegen dit soort dingen aankijken als mensen zoals jij moussie die netto ontvanger zijn.

uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doen

en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!

Wilders heeft mij echt niet het land uitgejaagd en ook niet de belastingdruk.

Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.

Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 16:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders heeft mij echt niet het land uitgejaagd en ook niet de belastingdruk.

Voor mij was het meer omdat NL te druk is geworden, teveel regeltjes, veel slecht weer en bovendien kon ik voor het bedrag wat een rijtjeshuis kost een geweldig vrijstaande en luxe bungalow laten bouwen op een kavel van 4300m2.

Alleen het vele reizen naar NL wegens mijn werk is weleens vervelend maar je kunt niet alles hebben en ben zeer tevreden.

Eigen jet kopen, hč vrouwtje. Ik heb er nu ook ene. .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:49 schreef moussie het volgende:

[..]

als de kennis (of het gebrek eraan) van de werklozen niet aansluit bij het banen-aanbod is dat nogal logisch toch .. een professor kan vloerenschrobben, al is dat niet leuk, maar omgekeerd werkt dat dus niet
[..]

Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

quote:

mwah, dat zal tellen voor de SBS6-stereotiep maar de meerderheid ziet dat toch anders, daarnaast, hoeveel subsidie is er wel niet tegen aan geslingerd om de werkgever over te halen om langdurig werklozen en probleemgevallen toch in dienst te nemen ipv zoals gewoonlijk af te wijzen ?
[..]

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

quote:

dat je geld dat je niet verdient hebt niet kunt investeren lijkt mij anders een waarheid als een koe ..
en wat het arbeidsethos van de Turken aangaat, daar kan menige Nederlander nog wat van leren dacht ik , wat een werkezels zijn dat .. uitzonderingen uiteraard daar gelaten ..
maar ja, is dat niet de hele issue ergens tegenwoordig, dat er altijd maar een bepaald aspect uit wordt gelicht en uitvergroot .. 20 probleemgezinnen worden 'de uitkeringstrekker' in dit geval ?
[..]

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

quote:

uiteraard bekijkt een ieder het in eerste instantie vanuit zijn eigen visie, maar dan moet je wel het complete plaatje nemen en niet dingen weglaten die niet goed uitkomen .. zoals de meeste emigranten doen

en ja, ik 'profiteer' van de humane en sociale instelling in Nederland die het mij mogelijk maakt om ondanks mijn beperkte mogelijkheden toch een verhoudingsgewijs aangenaam leven te kunnen voeren (in verhouding met de overgrote meerderheid van andere landen dan), net zoals Nederland van mij profiteert door het vrijwilligerswerk dat ik doe .. ik wil hetzelfde werk wel betaald doen hoor, daar niet van, dan verdien ik meer en heb ik al dat gezeik niet .. .. over scheef/niet rijmen gesproken !!

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.
[..]

!

En nee, hier ga ik geen argumenten inzetten. .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:
Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

pff, moet je eens doen, 27+ jaar oud en solliciteren naar zo'n baantje .. reken maar dat je het niet krijgt want je bent te duur

quote:

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

mwah, dat kan je met een autochtoon ook gebeuren .. kijk je dan ook meteen iedere autochtoon die komt solliciteren extra scheef aan ?

quote:

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

ghehe, ik kan me nog herinneren dat er behoorlijk wat commotie was over de Italianen toen, met hun handtastelijkheden, tikjes op de kont geven ed .. en dan dat met handen en voeten praten, het temperament, het macho-gedoe, het waren toch maar rare snuiters, die Italianen

quote:

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

helaas wel, ik ben en blijf een te groot financieel risico voor een werkgever .. waarom zou die mij kiezen als die ook een jong en gezond iemand binnen kan fietsen met subsidies ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid ? Voor hem een logische keuze ..

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:40 schreef niet_links het volgende:

[..]

Er is genoeg werk in de bouw en tuinbouw. Alleen willen mensen dat werk niet doen dat vinden ze te min. Daarom zijn er Polen.

Dat lijkt maar zo, dat het makkelijk werk is.
Er blijft altijd frictie tussen aanbod van en vraag naar arbeid. Een boekhouder is fysiek niet in staat om in de bouw te werken. Verder vragen werkgevers jonge mensen, net van school en met 5 jaar werkervaring.

quote:

[..]

Ach ik begrijp wel waarom bedrijven dat niet willen. Had een turkse invaller die alleen maar even wilde werken om zo haar kans om zo in de ziekte wet weer te komen. Dus ik heb het allemaal gezien. En tegenwoordig ben je als bedrijf nog verantwoordeljk ook financieel als zoiets gebeurd.

Met een invalster heb je ze allemaal wel gezien? En zo zijn er Nederlanders genoeg ook.
Dat je als werkgever zo evrantwoordelijk gesteld wordt, is een grote ergernis en terecht. Maar dat heeft niks te maken met de herkomst van de werknemer.

quote:

[..]

Ik bedoel meer het had handiger geweest als het geen moslims waren geweest. Maar goed dat is achteraf praten.

Hadden wij geen scheiding van kerk en economie?
Oh nee, dat was van kerk en staat.

quote:

[..]

Goede zaak dat je ieder geval nog wat kan doen, maar als je dit kan moet ander werk ook mogelijk zijn. Of zie ik dat verkeerd ?

Je kunt het ook omdraaien: waarom wordt het werk dat door vrijwilligers gedaan wordt en dus noodzakelijk blijkt te zijn, niet gewoon betaald?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, moet je eens doen, 27+ jaar oud en solliciteren naar zo'n baantje .. reken maar dat je het niet krijgt want je bent te duur
[..]

Ik ken de CAO niet maar toch vreemd dat andere er niet naar soliciteren. Ik begrijp best dat het voor jou niet te doen is.

quote:

mwah, dat kan je met een autochtoon ook gebeuren .. kijk je dan ook meteen iedere autochtoon die komt solliciteren extra scheef aan ?
[..]

Ik had niets tegen allochtonen, de collega die vervangen werd was ook een Turkse waar ik nooit geen problemen mee heb gehad. Het gaat er meer om dat jij zegf het komt niet voor en ik zeg het komt welvoor dus ondersteun ik het met een voorbeeld. Het gaat mij er meer om dat bedrijven allochtonen en autochtonen liever niet willen met een slecht verleden omdat ze voor de kosten van ziekte ect kunnen opdraaien. Dit is dus een mechanisme dat het tegen houd vooral bij kleine bedrijven kan het gewoon veel te riskant zijn.

quote:

ghehe, ik kan me nog herinneren dat er behoorlijk wat commotie was over de Italianen toen, met hun handtastelijkheden, tikjes op de kont geven ed .. en dan dat met handen en voeten praten, het temperament, het macho-gedoe, het waren toch maar rare snuiters, die Italianen
[..]

Ja maar achteraf gezien hebben we veel meer problemen met de moslims. Die hadden voorkomen kunnen worden als we ze niet binnen gehaald hadden. Maar goed dat is achteraf.

quote:

helaas wel, ik ben en blijf een te groot financieel risico voor een werkgever .. waarom zou die mij kiezen als die ook een jong en gezond iemand binnen kan fietsen met subsidies ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid ? Voor hem een logische keuze ..

Tuurlijk, en ik zou ook die jonge persoon nemen. Ik heb het er niet over dat jij makkelijk een baan zou vinden. Het zal echter niet onmogelijk zijn, maar dit hele verhaal was niet direct op jou toegespits maar wel op het grote aantal werklozen en uitkeringstrekkers die als een molensteen om de nek van de verzorginstaat hangen. Tuurlijk zijn er altijd moeilijk bemiddelbare mensen en 100% arbeidsparticipatie krijg je nooit, maar er zit genoeg tussen die aangepakt mogen worden.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 22:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat lijkt maar zo, dat het makkelijk werk is.
Er blijft altijd frictie tussen aanbod van en vraag naar arbeid. Een boekhouder is fysiek niet in staat om in de bouw te werken. Verder vragen werkgevers jonge mensen, net van school en met 5 jaar werkervaring.
[..][quote]
Tuurlijk ik had ook wat problemen mijn eerste baantje te vinden. Dit houd echter niet in dat het onmogelijk is. Overigens een boekhouder kan best fysiek in de bouw werken, vrij steriotiep beeld dat je hebt. Maar veel mensen kunnen in de bouw werken ze hebben er alleen geen zin in. Vooral jonge mensen die thuis zitten moeten meer aangepakt worden.

[quote]
Met een invalster heb je ze allemaal wel gezien? En zo zijn er Nederlanders genoeg ook.
Dat je als werkgever zo evrantwoordelijk gesteld wordt, is een grote ergernis en terecht. Maar dat heeft niks te maken met de herkomst van de werknemer.
[..]

Zoals ik al bij moussie gesteld had heb ik ook jaren met een Turkse dame gewerkt waar het wel goed mee ging. Afkomst maakt me niet veel uit (geeft soms wel eens wat problemen ivm eisen dat ze 4 weken op vakantie mogen) Ging er meer om dat je als werknemer geen risicos wil nemen (vooral niet bij een klein bedrijf) als je zelf verantwoordelijk bent ervoor.

quote:

Hadden wij geen scheiding van kerk en economie?
Oh nee, dat was van kerk en staat.
[..]

Gezien alle problemen met moslims kun je stellen dat het handiger geweest was als we mensen die meer bij ons paste als gastarbeider hadden gehad. Dat is helaas niet het geval geweest jammer dus.

quote:

Je kunt het ook omdraaien: waarom wordt het werk dat door vrijwilligers gedaan wordt en dus noodzakelijk blijkt te zijn, niet gewoon betaald?

Je kunt je afvragen hoe noodzakelijk het is, zeker als je ziet wat een enorme industrie er omtrent subsidies ect is. Hele bedrijfstakken vol geitenwolle sokken flink snijden in dat soort projecten zou handig zijn. Zeker als er geen bewijzen zijn dat het werkt.

Maar goed ik weet niet om welk werk het gaat in moussie haar geval, sommige dingen is geen geld voor of vinden mensen niet nodig om voor te betalen. Is dat goed of fout ik weet het niet. Wat ik fout blijf vinden is de werkende mens steeds verder uit te persen. Dan maar minder voor de subsidie industrie en al hun klanten en wat minder voor de niet werkende mens. Je motivatie gaat snel weg als je ziet dat je van elke euro de helft of 42% moet afdragen.
Uiteindelijk zijn het de werkende die het moeten verdienen, als die hun motivatie kwijt raken is de rest nog slechter af. Kijk maar naar het communisme iedereen verdiende hetzelfde totaal geen motivatie om je meer in te zetten.

Hier merk ik dat mensen weten dat studie belangrijk is en er ook veel voor doen. Je eigen broek ophouden is een groot goed. Tuurlijk gaat het hier ook fout zie hier meer bedelaars als in Nederland (mag ook wel als je het verschil in welvaart ziet). Maar steenvast als ik over het Nederlandse systeem begin met mensen die wel een baan hebben zeggen ze dat het geen eerlijk systeem is. Waar het dus niet loont om in jezelf te investeren.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 16:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eigen jet kopen, hč vrouwtje. Ik heb er nu ook ene. .

Lastig te parkeren.