[Centraal] Canon Topic - deel 7

quote:

Op maandag 3 maart 2008 11:56 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw objectief. Nu maak ik veel party en uitgaans foto's dus moet ik een lichtsterke lens hebben.

Nu zag ik deze: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon

Maar wat houdt dat macro precies in? Betekent dat je het alleen voor macro kan gebruiken ofzo?

En kan ik beter iets anders nemen?

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:35 schreef RoOoYtJuH het volgende:

[..]

die "macro" lenzen zijn een stuk goedkoper. Betekent dat er een stuk minder mooie plaatjes uit (kunnen) komen als een zelfde lens zonder de "macro" toevoeging?

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:35 schreef RoOoYtJuH het volgende:

[..]

die "macro" lenzen zijn een stuk goedkoper. Betekent dat er een stuk minder mooie plaatjes uit (kunnen) komen als een zelfde lens zonder de "macro" toevoeging?

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 22:50 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik heb een probleempje, ik was vandaag foto's maken in een sportzaal met TL licht enzo. En ik had het diafragma op 3,5 en iso op 400 en alsnog moet ik met lange sluitertijden foto's maken. Op ISO 800 en iets snellere sluitertijd, en diafragma op 5,6 ging het wel, maar die instellingen wil ik niet. Ik wil bijvoorbeeld kleiner diafragma en uiteraard snellere sluitertijd, en lagere ISO waarde. Is er iets wat ik over het hoofd zie? Ik kan wel steeds met flits gaan werken natuurlijk, maar dat is ook niet alles. (ik heb een externe flits)

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 12:10 schreef RoOoYtJuH het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus wat ik niet wilde hebben, omdat ik niet maar een klein gedeelte scherp wilde hebben. Maar ik dacht dat er wel genoeg licht was (was in een sportzaal en al het tl licht stond aan en dat was niet weinig ofzo)

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 15:37 schreef RoOoYtJuH het volgende:

[..]

Dan zal het daar wel aan liggen dat het dus niet licht genoeg is ofzo. De reden dat ik eigenlijk niet met flitser wil werken is omdat ik daar nog niet zo goed in ben. Moet ik nog het 1 en ander over leren.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 23:44 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat mij trouwens opviel bij mijn 400D is dat de gegevens in de zoeker heel onscherp zijn als ik de camera tegen mijn gezicht hou. Ik weet dat er een dioptrie-regeling (?) is, maar normaal zie ik relatief scherp (zeker ivm de zoeker) dus dacht ik dat ik dat niet nodig heb. Beetje vreemd.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:26 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je met een flitser maar een beperkte afstand kan belichten hé. Als je aan tien meter geraakt denk ik dat je je al gelukkig mag prijzen. Meestal zit je verder van het sportgebeuren af .

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:00 schreef tony_clifton- het volgende:
Wireless flitsen? Nog nooit van gehoord , sterke spots oké, maar 't lijkt mij dat zo'n flitsers toch veel te laat zouden komen? Allé, 't bestaat duidelijk, klinkt gewoon vreemd .

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:04 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Wireless flitsen is tegenwoordig aan de orde van de dag, en de sluiter mist dat licht echt niet. Is goed afgestemd op elkaar.

In die toepassing als omschreven kende ik het niet. Maar dat kan zonder twijfel wel denk ik! Wellicht alleen irritant voor de spelers...

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 13:07 schreef ThinAir het volgende:
Heb hier een Canon 400D. Als ik de belichtingsinstelling gelocked heb, schuif ik de cokin filter erin. Maar al na 10 seconden ofzo schakelt de display van m'n 400D zichzelf uit, waarna ik de belichtinginstellingen kwijt ben. Is er geen methode om dit wat langer te laten duren, ipv steeds half op het ontspanknopje te indrukken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 13:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Op M schieten. En belichten op de voorgrond want je wil je Cokin-filter juist je lucht wat minder fel maken

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 13:39 schreef ThinAir het volgende:

[..]

Op M-stand werkt de lockfunctie voor belichting vreemd genoeg niet. Het staat ook in de handleiding.

En ik moet dus m'n camera eerst richten op lichte vlakken, voordat ik 'm ga positioneren om een filter in te stoppen

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 13:39 schreef ThinAir het volgende:

[..]

Op M-stand werkt de lockfunctie voor belichting vreemd genoeg niet. Het staat ook in de handleiding.

En ik moet dus m'n camera eerst richten op lichte vlakken, voordat ik 'm ga positioneren om een filter in te stoppen

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 14:04 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

In plaats van gebruik te maken van de lockfunctie stel je gewoon je belichting in. Dat is ff oefenen, maar dat gaat vrij snel gemakkelijker. En je moet zorgen dat je voorgrond goed belicht is dus richt je de cam op de voorgrond om zo te kijken wat de belichting meot zijn. Vervolgens schuif je je filter erop en maak ej de foto

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 14:20 schreef ThinAir het volgende:

[..]

Bedankt voor je reply, maar wat is dan het nut van de belichtingsmeter? Doordat je je filter eroverheen schuift, stelt de belichtingsmeter zich anders in, toch?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 15:43 schreef PdeHoog het volgende:
Wat je kan doen is eerst bijv. in de A-stand je belichting meten en dat zelf instellen in de M-stand.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 16:05 schreef ThinAir het volgende:

[..]

Begrijp ik hieruit dat ik in M-stand m'n belichting niet kan meten

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 16:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
als deze geruchten waar zijn, dan kan mij dit de stap naar een D3 wel weerhouden :

The new 5D II will not be released at Photokina, but instead will be a surprise announcement on April 22, according to a source I am unwilling to disclose.
The specs of the new camera are as follows (final name unavailable):

- 15.3 MP full frame CMOS sensor (vastly improved light-gathering capacity per pixel: improved micro lenses; miniaturized micro circuitry; enhanced signal/noise ratio)
- Weather sealing same as 1Ds Mark III

- Dual Digic III with all-new "CXR" NR system reported to best 3rd party NR software. Available as a C.F with 4 levels of customizable parameters.
14 bit A/D conversion

- ISO 12800 (C.F. up to 25600)

- Reported 1 2/3 stop sensitivity improvement

- All-new 29-point TTL CMOS sensor
with 12 cross-type for F/2.8 or faster lens
(35% faster than 40D)

- Micro lens fine adjustment for up to 14 lenses

- 300,000 exposure shutter durability

- 6.0 / 3.0 fps

- 3.0" LCD
922,000 pixels

- EOS Integrated Cleaning System

- Live View (improved from 450D; latest generation)

- 6/3 fps continuous shooting for up to 68 frames

- MSRP $3499, available June 2

quote:

Op maandag 24 maart 2008 13:53 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik heb een probleem. Ik heb gister wat foto's gemaakt, maar af en toe slaat er 1tje blauw uit! Vroeger had ik dat toen de WB op auto stond, maar hij stond nu op flitser.

Echt zonde van de foto!.

[ link | afbeelding ]

iemand enig idee? En het is een canon eos 400d

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 20:49 schreef Vendris het volgende:
nog een paar weken en dan heb ik eindelijk mijn 450D om mijn gejatte 400D te vervangen, ben van plan sowieso over te stappen op de opvolger van de 5D, maar geen zin zo lang dr op te moeten wachten

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 21:11 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Waarom geen 40D gekocht dan? Van 400/450D naar 5D MkII lijkt mij een nogal grote stap.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 21:46 schreef Vendris het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft een 40D waar ik tot nu toe intensief gebruik van gemaakt heb, meer dan zijzelf.

De bedoeling is dus dat de 450D naar haar gaat zodra de 5D Mark II beschikbaar is, en de 40D dan verkocht word omdat hij redelijk overkill is voor haar

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 10:59 schreef WEST het volgende:
straks mijn 40D ophalen die ik besteld heb.

Ik kan er nog niks mee want mijn lens die ik ergens anders heb besteld komt niet eerder als dinsdag.

Canon 40D
Lens: Sigma EX 50-150 mm F 2.8 APO DC HSM canon
UV Filter: B+W UV Filter MRC 67E

quote:

Op zondag 30 maart 2008 12:01 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Leuke set! Maar geen groothoek oid erbij?

quote:

Op zondag 30 maart 2008 13:47 schreef morpheus_at_work het volgende:
West waarom geen 5D gekozen , ligt in zelfde prijsrange of zat daar geen cashback op

quote:

Op maandag 31 maart 2008 09:31 schreef Polleke83 het volgende:
Ik heb van het weekend een oude canon-lens gekocht, met een oude mount. (analoog)
Is hier iets voor te krijgen zodat hij op mijn 350D past?

Groet, Paul

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:03 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

er zijn FD - EOS convertors , maar houd wel rekening mee dat de werking niet conform verwachting kan zijn

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Ja, klopt idd.

Houd er rekening mee dat er verschillende soorten converters zijn. Hele simpele, die alleen maar zorgen dat je lens past. Daarnaast ook iets geavanceerdere die wel een signaal geven dat je goed gefocussed hebt.

Voor sommige typen lenzen geldt ook dat je met een converter kunt misfocussen op oneindig. Duurdere converters vangen dit op. Ik weet niet hoe dit bij FD-EOS zit.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 12:07 schreef Iblis het volgende:
De topic zakt een beetje weg, maar goed. Ik kwam onlangs CHDK tegen. Ik zag dat ’t in deel 6 van deze topicreeks ook voorbij was gekomen, maar toen was er niet veel mee gedaan.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 20:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Is me bekend, maar ik zie dat er eindelijk CHDK voor de Powershot S5 beschikbaar is!

* Meteen aan de slag gaat

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 13:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

FD naar EOS vergt een extra elementje om de boel naar oneindig te laten focussen. Op de betaalbare adapters zal dat best wel een negatieve invloed op de kwalité hebben. Wil je het verliesvrij, dan is het zoeken geblazen naar een adaptertje dat Canon ooit in elkaar fabrutselde om de oplegmaten van de EOS en de FD te verrekenen, die schijnt het wel goed te doen, maar voor de prijs kun je je een heel leuk EF-lensje verwerven

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 10:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
tvp-tje met opmerkelijk nieuws.
In de helpfile van de laatste software update van de DPP software, wordt een compatibiliteit gesuggereerd met de EOS 1000D.
Met andere woorden, come photokina komt er ook een EOS camera aan in een dramatisch lage prijs, wat onder de 400D wordt gepositioneerd.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 08:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar istie dan. de canon eos 1000d http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
549,- voor een body is toch eigenlijk net veel te hoog. Als ze die Live-View er nou eens niet op hadden gedaan ...
en f5.6 crosstype... te trage camera voor mij als 2de body... nee moet maar blijven kijken naar september ...

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 10:57 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik geloof ook niet dat jij de doelgroep voor de 1000D bent. En voor die doelgroep is live-view ws een enorm voordeel. De prijs zal ongetwijfeld zakken nadat de ongeduldige gagdget freaks hun portomonnee leeggestort hebben

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Intrepidity het volgende:
Ondersteunt de 400D eigenlijk microdrives? Ik heb een oude Hitachi microdrive (4GB) uit een ongebruikte iPod mini gehaald, werkt perfect in de cardreader... 400d doet enorm lang over opstarten, en als ik het ding wil formatteren krijg ik een error 99 (geeft ook de grootte van de drive niet aan)..

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 08:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar istie dan. de canon eos 1000d http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
549,- voor een body is toch eigenlijk net veel te hoog. Als ze die Live-View er nou eens niet op hadden gedaan ...
en f5.6 crosstype... te trage camera voor mij als 2de body... nee moet maar blijven kijken naar september ...

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 20:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
nee dan is t een 350D. Maar technisch gezien is ie wel een stuk verder dan dat, ook qua fotokwaliteit. Maar dat is puur softwarematig. Canon mist gewoon de boot in de ultra-goedkope hoek. Ze brengen een goedkopere versie uit dan de 450D, maar hij is bij lange na niet goedkoop genoeg. 200 euro verschil is te weinig ...

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 22:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
waarom? Omdat ze de laatste adnerhalf jaar de strij al aan het verliezen zijn. Nikon heeft de marktleiding overgenomen en SOny is hard aan de weg aan het timmeren (harder dan Olympus, Samsung en Pentax). Na de desastreuze introductie van de 1D mark III (die nog steeds niet goed werkt) en de op zijn zachtst gezegd tegenvallende verkopen vand e EOS 450D, had je toch iets meer verwacht.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 19:17 schreef NordicBlue het volgende:

[..]

Afaik doet de 400d alleen CF kaartjes slikken

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 10:16 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Hmm, toch lees ik overal in de specs dat de 400d CF type 1, 2, en microdrives moet slikken (formaatje CF-II).. heb het ding nog in de PC geformatteerd met FAT32, maar nog steeds niet herkend..
Opzich geen ramp verder, maar 4gb extra geheugen is nooit verkeerd met de vakantie in aantocht

quote:

Storage
• Compact Flash Type I or II
• Microdrive supported
• FAT 12/16 and FAT 32 support
• No CF card supplied
• Up to 9999 images per folder *

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Intrepidity het volgende:
Ondersteunt de 400D eigenlijk microdrives? Ik heb een oude Hitachi microdrive (4GB) uit een ongebruikte iPod mini gehaald, werkt perfect in de cardreader... 400d doet enorm lang over opstarten, en als ik het ding wil formatteren krijg ik een error 99 (geeft ook de grootte van de drive niet aan)..

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 18:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
tas is van me fiets afgevallen. Ik snap nog steeds niet hoe die dan zo kan afbreken (die tas is echt 5cm dik ofzo), maar goed.
De verzekeraar is al naar huis, dus ff wachten op bericht morgen. De camera kan vast wel gerepareerd worden denk ik, maar bij de lens zijn de contacten losgescheurd en om dat weer allemaal recht te zetten ... denk dat ze die wel total loss kunnen verklaren ..

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 14:44 schreef SEMTEX het volgende:
Hoi fotodudes en dudettes.

Ik wil mijn vakantiegeld gaan opmaken aan een nieuw body.

quote:

Mijn huidige body (350D)

quote:

is alweer 3 jaar oud en ik wil eigenlijk het moment voor zijn dat hij ermee ophoudt. Ik fotografeer nog steeds heel erg vaak en veel en wat extra functies kan nooit kwaad, dus ik wil hem gaan vervangen met een iets duurder broertje. Ik zit te twijfelen tussen de 30D en de 40D. De 30D is nu al te krijgen voor 550 euro, zijn nieuwere variant de 40D voor 850 euro (als je hem goedkoper ziet, geef ff een gil ).
Is het de moeite waard om voor de duurdere 40D te gaan of is het de 300 euro niet waard?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 15:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Komkom dame, je ziet er toch prima uit
[..]

Oh, op die manier
[..]

Voor de megapixels en de kwaliteit zit je met een 30D al helemaal goed. Zaak dus om eens te kijken wat die 40D heeft dat voor jou het prijsverschil rechtvaardigt of zou kunnen rechtvaardigen. Is iets wat een ander moeilijk of niet voor je kan doen. Mocht het prijsverschil niet de aanschaf van een 40D rechtvaardigen, dan heb je mooi dat stukje budget over als beginnetje van een fraai stukje glas of zo. Kijk dus eens goed na wat je het meest fotografeert en wat je daarbij met je huidige camera tekort komt.
_{als ik bijvoorbeeld naar mijn eigen lijstje van belangrijke waarden aan een camera kijk, dan zou ik een 40D alleen voor zijn verwisselbare matglas aanschaffen en dan is 300 eur een hoop meerprijs. Resolutie, framerate en overige zaken staan bij mij zodanig op de prio-lijst dat ik meestal gewoon mijn 350D pak, alleen voor macro komt de 30D naar buiten, maar dat is dus míjn praktijk}

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 15:37 schreef SEMTEX het volgende:
omdat mijn 350D toch wat vaak foutjes begint te maken (een Error 99 als ik hem net opstart bijvoorbeeld...).

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 15:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Even voorzichtig met wat alcohol de lenscontactjes op lenzen en camera schoonmaken. Een Error99 bij een start lijkt ermee te maken te hebben dat je lens op de een of andere manier geen antwoord geeft.

Ik overweeg trouwens de Tamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD bij die 30D. Heb sinds december een Tamron 17-50mm 2.8 en ben er zooo tevreden over . In reviews krijgt-ie een 8 als cijfer en de samples van anderen met deze lens doen me kwijlen. Een sort of fisheye is eigenlijk het laatste wat ik nog wil

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 17:28 schreef SEMTEX het volgende:
wissel ook vrij veel en vaak met objectieven, dus dat is misschien wel een goede tip . Bedankt!


_{Ik overweeg trouwens de Tamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD bij die 30D. Heb sinds december een Tamron 17-50mm 2.8 en ben er zooo tevreden over . In reviews krijgt-ie een 8 als cijfer en de samples van anderen met deze lens doen me kwijlen. Een sort of fisheye is eigenlijk het laatste wat ik nog wil}

quote:

Op maandag 16 juni 2008 13:54 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Of kijk eens naar de Tokina 10-17. Dat is een fisheye@10mm en een 'normale' wide angle op 17. Hij is dacht ik wel een stukkie duurder dan de Peleng die El noemt, dus als je puur voor de fisheye gaat, kun je beter de Peleng nemen. De Tamron die je noemt haalt het niet bij de Canon 10-20 of de Tokina 12-24 of de Tokina 11-16, dus ik zou eerlijk gezegd niet weten wat je daar mee moet.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 21:32 schreef elcastel het volgende:
Je kunt altijd nog kijken naar de Peleng 8mm fisheye. DIe vindt je over het algemeen wel voor 225¤ en dat is een simpel stukje fun voor weinig geld. Ik gebruik hem echt met plezier.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 22:45 schreef elcastel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 00:17 schreef SEMTEX het volgende:
Gaaaaaf! Maar gebruik je hem ook voor andere dingen dan alleen funfoto's?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 15:37 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Lenzen zijn niet bepaald een probleem, ik heb in de afgelopen 3 jaar al aardig wat (leuke) lenzen bij elkaar gescharreld, al zou een 10-22mm of een fisheyelens misschien nog wel leuk zijn. Ik gebruik hem het vaakst voor portretten en het vastleggen van evenementen en meets.
Verder: bedankt voor je tip! Ik denk dat ik dan toch de 30D aanschaf . Ik wil hem sowieso gaan vervangen, ook omdat mijn 350D toch wat vaak foutjes begint te maken (een Error 99 als ik hem net opstart bijvoorbeeld...). Ik hou de 350D wel gewoon aan, want lijkt me altijd handig voor erbij.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Niet om je aan het twijfelen te brengen, maar gewoon mijn ervaring; ik heb een tijdje een 30D kunnen gebruiken en heb daarna voor mezelf een 40D aangeschaft. De 30 is naar mijn idee een stuk trager en wat me ook opviel is dat ie een stuk meer herrie maakt. Al met al kwam het op mij over dat er duidelijk een paar jaar extra R&D in de 40 zit wat met het oog op de toekomst en de cashback meegenomen mij het prijsverschil zeker wel waard was.

Ik heb trouwens ook een Sigma 10-20, die bevalt erg goed voor allround groothoekgebruik.

Voorbeeldje @ 10mm
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2585944467/

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 14:41 schreef Hijacking het volgende:
Hallo ,

In het lokale mediamarkt krantje staat een canon E0S 400D + 18-55 lens voor 399 euro ( inclusief de 60 euro retour van canon ) . Is dit een erg goede aanbieding of valt het wel mee?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:18 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Wtf, mijn Eos 400D maakt sinds net voor elke foto een aparte map aan op mijn memorycard.

Iemand enig idee hoe dit kan?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 22:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
hoort eigenlijk niet bij canon topic, maar heb geen zin om er een nieuwe voor te openen:

http://www.optomausa.com/PressRelease_Detail.asp?Press_id=67

genig ding. Zou zoiets best willen hebben . Vraag me alleen af wat t gaat kosten..

quote:

Canon EOS 6D (unknown model name)

Resolution: 14mp Full Frame
FPS: 5fps
LCD:3"
AF: 9 point
ISO: 100-3200
Memory Card: CF & SD
Proc: DIGIC III
Sealing: Some (40D)
Feature: Live View w/AF
Price: $1999 USD

Canon EOS 3D(unknown model name)

Resolution: 20mp Full Frame(Sounds unbelievable, but true)
FPS: 5fps
LCD: 3" VGA
AF: 19 point
ISO: 50-6400
Memory Card: CF & SD
Proc: DIGIC IV (if they use "4")*UPDATED*
Sealing: Yes, Full.
Feature: Live View w/AF
Price: $2999 USD

Canon's lineup for Christmas will be;

Rebel XS
Rebel XSi
40D
6D
3D
1D Mark III
1Ds Mark III

Is the "3D" close to the 1ds3? Yes it is, there will be an upgrade of the camera well before the 3 year product lifecycle of the last 2. Nikon has shown Canon they need to do more than incremental updates to their cameras.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 17:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
nou... ik schiet voorlopig in ieder geval ff helemaal geen foto's meer :S

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
camera focust niet meer en de 24-70 ... ach, ik hoef hier nix bij te zeggen denk ik .. :S

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 19:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
rofa is ook goedkoper idd, maar goed. de laatste keer dt ik keek, stond ie op de reparatie afdeling. maar ik heb genoeg andere problemen momenteel. me computer wordt aangevallen door trojans, waardoor xs4all me heeft afgesloten voor een groot deel en ik ben een usb harde schijf (2 zelfs) met al mijn fotowerk van 2003 t/m half 2007 kwijt, omdat de partitie verdwenen is en die probeer ik nu via dure omwegen te herstellen ...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 19:39 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Oeps Da's niet tof zeg

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 18:50 schreef Intrepidity het volgende:
Gisteren een sigma 10-20mm gescoord in de lokale fotowinkel..
Gaar exemplaar wil maar geen scherpe foto's produceren met wat voor aperture dan ook, en de CA's zijn om van te janken, hoewel ik dat nog kan accepteren met een UWA lens..

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen

betreft de volgende modussen

P
TV
AV
M
A-Dep

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen

betreft de volgende modussen

P
TV
AV
M
A-Dep

quote:

Op zaterdag 5 juli 2008 13:01 schreef Hijacking het volgende:
Hartstikke bedankt , ik had helaas geen nederlandse handleiding gekregen alleen duits en italiaans oid
Gelukkig vond ik de handleiding wel vandaag op het internet.
Oja ik ben nu bezig met het cashback formulier voor mn canon alleen dan vragen ze om
"Alle originele barcodes van de productvakjes in het aanvraagformulier. *"
Bedoelen ze daarmee de barcodes die op de verpakking staan , dus dat ik die moet uitknippen + opsturen.

Alvast bedankt,

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

bla

staat ook heel duidelijk in de handleiding

quote:

Op maandag 7 juli 2008 11:28 schreef nimarad het volgende:
Even een centrale vraag: ik fotografeer nu met de Canon 10D, alleen er is me een 30D aangeboden. Zijn hier mensen die met een 30D fotograferen of er anders ervaring mee hebben?

Mijn 10D doet het nog prima, maar misschien is de 30D wel een enorme vooruitgang?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Niet om je aan het twijfelen te brengen, maar gewoon mijn ervaring; ik heb een tijdje een 30D kunnen gebruiken en heb daarna voor mezelf een 40D aangeschaft. De 30 is naar mijn idee een stuk trager en wat me ook opviel is dat ie een stuk meer herrie maakt. Al met al kwam het op mij over dat er duidelijk een paar jaar extra R&D in de 40 zit wat met het oog op de toekomst en de cashback meegenomen mij het prijsverschil zeker wel waard was.

Ik heb trouwens ook een Sigma 10-20, die bevalt erg goed voor allround groothoekgebruik.

Voorbeeldje @ 10mm
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2585944467/

quote:

Op zondag 6 juli 2008 19:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik was zelf nog even aan het kijken naar die Groothoek lens van Canon, de 10-22mm godskolere, de goedkoopste prijs was rond de ¤600,-

quote:

Op maandag 7 juli 2008 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja, maar die is zo soft als de ... . dan kan je beter die 10-20 van Sigma nemen. Alleen die vind ik dan net weer niet lichtsterk genoeg.
en die 12-24 zou dan wel een fullframe lens moeten worden. Zoiets als de Nikon . Prijs mag ook wel in die regio.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 23:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
fredmiranda.com

quote:

On the sharpness issue, I found the Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens to be a very good performer. Keep in mind that when shooting at these focal lengths, details tend to get extremely small. Our DSLR sensors struggle to produce sharp results when details get down to the pixel or couple-of-pixel size.

The Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens is a little soft at 10mm with some softness in the corners. Sharpness at 10mm improves slightly when stopped down, but the corners retain some of their softness. At 16mm, the Canon 10-22 has decent sharpness wide open and improves little when stopped down. Corners retain some softness until stopped down beyond f/4 or so. Sharpness at 22mm was good and again, improved little stopped down. Corner sharpness was best at 22mm. Resulting images take post-process sharpening well.

Wide open (especially at 10mm), the 10-22 shows strong vignetting. Stopping down or increasing the focal length reduces vignetting.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 14:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Kitlens vervangen door dezelfde maar dan met IS lijkt mij de beste oplossing...

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 10:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
pfff.. remind me de volgende keer naar Rofa te gaan .... fok dat hele etbass....

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 10:19 schreef FP128 het volgende:
vraagje: Waarom is de 450D eigenlijk in verhouding met andere Canon modellen zo goedkoop? Volgens allerlei reviews is het een hele goeie camera waar niks mee is. Wat ik ermee wil zeggen is dat normaal je voor een soortgelijke camera +/- ¤ 1000,- minimaal kwijt bent en deze 450D zit er dik onder.
Dus zou je zeggen: Raar.. Iemand?

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 17:08 schreef Kamermans het volgende:
'k heb net Canon EOS30 gekocht. deze camera bevat 'eye control' dat houdt in dat de camera kan zien naar welke AF-punten je kijkt en stelt dan daar scherp. Super handig vind ik dit, vooral als je zoals bij de nieuwere camera’s veel AF-punten hebt. Maar waarom wordt deze techniek niet gebruikt in de DSLR modellen?

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 17:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
er is te weinig vraag naar is het antwoord van Canon. (volgens Chuck Westfall)

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 20:32 schreef NordicBlue het volgende:
Mijn nieuwe speelgoed:
[ afbeelding ]
Komt dinsdag binnen ^^

quote:

Op zondag 20 juli 2008 19:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
tamron 28-300 VC (509,-) is wel een leuke. had hem zelf bijna meegenomen, maar ik moet op de centjes letten helaas, anders komt die MacBookPro er nooit ...

quote:

Op zondag 20 juli 2008 15:10 schreef sander- het volgende:
Ik heb deze week een Eos400D gekocht en ben nu een beetje aan het kijken naar een 2e beginnerslens om naast de kitlens mee te schieten. Ben een totale noob op gebied van fotografie. Ik heb echter zelf na wat proefshots het gevoel dat ik toch wel graag een wat groter bereik wil hebben dan de kitlens kan bieden.

Ik dacht zelf aan de Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS, in mijn ogen betaalbaar en kwa bereik ook een goede aanvulling. Wat denken jullie? Vind de aanwezigheid van IS ook ergbelangrijk, zeker bij een lens met een groter bereik.

van de andere kant is een lens met een groot bereik ook erg leuk, waardoor je minder hoeft te wisselen, vrraag me alleen af hoe groot de compromissen zijn die je dan moet sluiten? Ik denk dan aan bijvoorbeeld de Canon EF 28-105mm II USM of de Sigma 28-200mm F3.5-5.6 ASF DG. Voordeel is minder wisselen en dus ook voor mijn vriendin makkelijker om foto's mee te nemen?

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?

quote:

Op maandag 21 juli 2008 11:01 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

die 55-250 is een hele behoorlijke lens, voor een alleszins redelijke prijs. Die 28-105 is ook niet slecht (let wel op de je de II neemt!), maar levert relatief weinig bereikwinst op tov je kitlens. De Sigma die je noemt, ken ik niet, maar in de regel zijn lenzen met zo'n grot zoombereik optisch niet echt fantastisch

quote:

Op maandag 21 juli 2008 14:07 schreef Ynske het volgende:
over die 28-105 sinds ik die heb, gebruik ik mijn kitlens nauwelijks meer, ja als ik een grotere groothoek wil hebben in een kamer bv

quote:

Op maandag 21 juli 2008 14:06 schreef sander- het volgende:


Wat zou je adviseren in dit geval? Ik neig op dit moment zelf meer richting de 55-250, maar heb zo mijn twijfels, aangezien de kitlens ook geen IS heeft. Help me

quote:

Op maandag 21 juli 2008 22:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
resolutie van de lens... moet je eigenlijk zo zien, dat de lens te weinig details kan produceren en dat het allemaal te waterververig wordt.
en geen IS.. ach, ik zie het altijd zo. 50 jaar geleden wisten ze niet eens wat stabilisatie betekende ... alsof ze toen geen foto's konden maken.

en die van mij is nieuw, aangezien ik heb uberhaupt maar 5 keer gebruikt heb ofzo. in 4 jaar tijd.. Kheb een 1D en da wil niet helemaal werken met da ding .

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 00:37 schreef J.Herrer het volgende:
He mensen
Ik heb van de week een Canon eos 400d gehaald, maar ik ben een beetje een n00b wat camera's betreft... vandaar 2 vragen

1) Hoe zorg ik ervoor dat de cameraview zeg maar op het schermpje is te zien?

En op het lcd schermpje staat altijd zo'n display (wit achtergrond) met allerlei informatie, maar dat blijft steeds knipperen, als ik bijv. foto's wil bekijken springt hij ook telkens terug naar het display, best wel irritant eigenlijk. Hoe krijg ik dat weg?

quote:

Quality and Cropability The EOS-1D Mark III produces the best overall file of any digital SLR we've ever used. A CR2 coming from this camera contains a level of detail, dynamic range, tonality and overall quality that is hard to match. The Nikon D3, for example, produces a better NEF at really high ISO settings (plus very good quality generally), but at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does.

This makes for impressive printed enlargements from the EOS-1D Mark III's 10.01 million image pixel sensor, and great cropability too. Click on the thumbnail at right to see an example of how you can pull out a usable photo from this ISO 800 file. The enlarged view is only about 1/6 of the frame.

And as many of you have written to say, an EOS-1D Mark III photo, when it's in focus, is really sweet, because it's got a lot going for it in all image quality areas.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:10 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik ben mijn Canon cd kwijt (die bij mijn EOS 400D zat). Maar nu kan ik op de Canon site alleen updaters vinden van zoombrowser en canon utility. Kijk ik verkeerd of kan ik nu fluiten naar de software?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:32 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Als je die niet kunt vinden, kun je event. een kaartlezer aanschaffen en dan zo de foto's van je kaartje afhalen: wel een stuk onhandiger. sneller

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:34 schreef Ynske het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb heel die Canon Cd niet eens gebruikt , wat voor nuttigs moet er op staan dan?

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 21:09 schreef nelisb het volgende:
even een vraag.

ik heb een eos400 met de standaard lens die toen in het pakket zat.
nu wil ik er 1tje die alles dichterbij haalt maar nog wel in goede kwaliteit is.
welke moet ik dan hebben? ben een echte noob wat dit betreft.
[url=http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg]http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg[/url]

hoeft niet zon prof. te zijn. maar voor een hobbyfotograaf gewoon een aardig ding.

alvast bedankt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef nelisb het volgende:
Dank je. We gebruiken hem nu zeg maar als een normale digitale camera,willen er wel meer mee gaan doen. alleen iets wat ver weg is krijgen we genoeg met de huidige lensen 18-55 geloof ik niet goed dichtbij.
waarom zou ik een 55-200 nemen ipv een 70-300? Wat is het verschil. Budget ligt tussen de 100 - 200 euro. Lijkt me een mooit bedrag als beginnelingen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

De 55-250 (ik neem dat die hier bedoeld wordt) is van een aanzienlijk betere kwaliteit dan een 70/75-300 van dezelfde prijs (de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM is een uitzondering, maar die is pakweg 2x zo duur). Als algemene regel geldt dat je bij gelijke prijs een uitruil hebt tussen range en kwaliteit. De meeste 70-300s zijn bovendien juist zwak (lees: onscherp) aan het tele-eind. Dus net waar je het extra bereik hebt, zijn de prestaties matig. Daar komt nog bij dat de 55-250 een gunstige prijs-kwaliteit verhouding heeft, en mooi aansluit op de 18-55 die je al hebt.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 18:09 schreef Ouwesok het volgende:
Voor de liefhebbers van instapreflexjes heeft dpreview eindelijk een verhaaltje over de EOS 1DsMkIII in elkaar gezet. Lees hier het hele verhaal

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
pfff. UPS stond vandaag voor de deur. of ik ff 580 euro wil dokken ... alsof ik dat cash in huis heb ofzo.

Je me camera en lens zijn klaar

...

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 18:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
na 2 maanden ja .....

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 15:53 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb een beetje op internet informatie gezoekt en deze 2 cameras zijn eruit gekomen:

canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 15:53 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb een beetje op internet informatie gezoekt en deze 2 cameras zijn eruit gekomen:

canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 22:23 schreef Kamermans het volgende:
komt de 50D er aan?
[ afbeelding ]

op www.canonrumors.com staat er wat over. blijkt dat er op de chineese canon site tijdelijk wat zichtbaar was van de 50D, hier een mirror en hier wat specs

Sensor: 1.6x crop CMOS
Proc: DIGIV IV
MP: 15.1MP
LCD: 3" VGA LCD
VF: 95% viewfinder .97 magnification
AF: 9 point af
ISO: 100-3200 (Expansion to 6400 & 12800)
FPS: 6.3/3fps
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
Feature: Dust Reduction
Feature: Auto Brightness Processing
Feature: Microadjustment
Feature: Face Recognition AF
Feature: Auto CA correction
Feature: HDMI Output

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 22:48 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Rekening houdend met de 18 maanden product levensduur zou deze dus komend jaar april officieel voorgesteld gaan worden.

Ik ben wel benieuwd wat het verkleinen van de pitch van de pixels in de CMOS gaat doen met de ruis bij 15.1 MP. Bji de 40D is de pitch 5.7 µm, bij de 50D zou dat dan op ongeveer 4.7 µm komen.

Her en der lopen trouwens ook al diverse speculaties over al dan niet full-frame, maar die worden bij deze vooralsnog pootje gelicht.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:39 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb mijn keuze waarschijnlijk gemaakt en het wordt de canon 5s
Nu was ik vandaag in Cosmos, en daar hadden ze de camera niet meer. Om precies te zijn waren er nog 5 cameras in heel Oostenrijk (bij Cosmos dan).
(woon in Oostenrijk) Nu wil ik het morgen proberen bij mediamarkt, maar is dat niet vreemd?

De camera is toch niet oud, of niet gewild?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 07:44 schreef CompuMess het volgende:
De Canon 50D - opvolger van de Canon 40D - is gepresenteerd:

[ afbeelding ]

Features at a glance:

* 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
* 6.3fps continuous shooting, max. burst 90 JPEGs with UDMA card
* DIGIC 4 processor
* ISO 100-3200, expandable to 12800
* 9-point wide area AF
* 3.0” Clear View VGA LCD with Live View mode & Face Detection Live AF
* Magnesium alloy body, with environmental protection
* EOS Integrated Cleaning System
* HDMI connection for high quality viewing and playback on a High Definition TV
* Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites


Meer info

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 10:58 schreef Kamermans het volgende:
nu nog ff wachten totdat ze ook het prijskaartje presenteeren

//edit:
Hands-on Preview
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 13:19 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Zonder of met lens? Op zich redelijk pittig prijsje, maarja, nieuw model. Heb mijn 40D met 17-85 voor 888,- na cashback op kunnen halen bij de MM Maarja, voor de 50D in de cashback gaat komen

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 11:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Nette update, maar niet echt een reden om m'n 40D al te verkopen.
Weet iemand of er binnenkort nog een cashback actie oid te verwachten is?
Ik wil binnenkort namelijk een 580EX II aanschaffen...

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
ik las net dat de 40D NAAST de 50D verkocht zal blijven worden....

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 18:12 schreef elcastel het volgende:

[..]

En de 30D gaat er dan uit ? Het is overigens vrij gebruikelijk dat er een (flinke) overlappingsperiode is voor zover ik me kan herinneren ...

quote:

[b]Op dinsdag 26 augustus 2008 18:54
en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 18:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
de 50D is alles wat de 40D had moeten zijn (HDMI,920.000 pixel LCD met anti reflextie scherm, en nog betere ISO) ...

en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 19:21 schreef freud het volgende:

[..]

Ja, is in mijn ogen ook de grote stilte... Hele grote stilte, aangezien ik een FF wil aan het begin van 2009.

quote:

According to Swedish forum Fotosidan, who attended a press conference this morning:
http://www.fotosidan.se/cldoc/21293.htm

"På rak fråga om Canon kommer komma till Photokina utan en uppföljare till EOS 5D så säger produktchefen Roel Lammers - "ingen kommentar", men marknadschefen Magnus Nilsson meddelar kryptiskt att ytterligare systemkamera kommer under hösten."
Translated:

"On a direct question if Canon will go to Photokina without a successor to EOS 5D, product manager Roel Lammers says - "no comment", but marketing manager Magnus Nilsson cryptically adds that another SLR will arrive this fall."

quote:

Tijdens de persbijeenkomst vandaag in Amsterdam, liet Hans Smittenaar, Marketing Director van Canon Nederland een aantal indirecte opmerkingen vallen over een ‘langverwachte opvolger’. Volgens Smittenaar moeten we nog ‘even’ geduld hebben, maar de camera zou nog dit jaar aangekondigd worden. Wellicht is er een kans dat Canon het grote nieuws bewaard voor de Photokina-fotobeurs, welke eind september van start gaat. Al worden traditiegetrouw producten meestal al voor de beurs aangekondigd. Een ander populair moment voor productaankondigingen is de PMA-fotobeurs in Las Vegas, maar deze vind pas maart volgend jaar plaats.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

tsja.. tis dat ik een MacBookPro wil kopen, anders was alles in de verkoop gegaan en dan ging ik een D700 halen.

ik ga wel me G7 verkopen voor die LX3 .. damn wat een lekker cameratje...

owja en ik heb voor de gein ff geprobeert die Tokina 12-24 op me 1D te zetten ... lol .. over vignettering gesproken.. er blijft nog iets van 6 miljoen pixels zichtbaar over

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 18:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
de 50D is alles wat de 40D had moeten zijn (HDMI,920.000 pixel LCD met anti reflextie scherm, en nog betere ISO) ...

en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 23:46 schreef buitenbeentje het volgende:
De Canon EF-S 18-200 F:3.5-5.6 IS is nu ook officieel aangekondigd. Hij is al te vinden op de Amerikaanse site van Canon, op de Nederlandse site nog niet.

Prijs die ik tegen kwam lag ergens rond de 600-700 dollar meen ik (en dus ook in euro's), maar ik kan de link zo snel niet meer vinden.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 08:15 schreef NiGeLaToR het volgende:
40/50D focus te sloom voor sport? Das toch afhankelijk van de gebruikte lens of heb ik het nou mis? De betere L en/of USM lenzen focussen vrijwel 'direct', wat is daar mis mee?

quote:

Canon's current midrange camera doesn't suffer from the heat-related autofocus problems of early EOS-1D Mark III cameras, nor does it exhibit the same frontfocus shift pattern. In testing of slow and medium speed moving subjects, the focus error has been mostly frontfocus, but in real world photography of fast moving and erratic subjects, the camera backfocuses and frontfocuses about equally. When things really get hectic, it will at times appear to hunt for focus behind and in front of the subject for as many as four or five frames before producing a sharp photo (as was the case with the soccer picture above, and despite the fact the active AF point was firmly on the player at left throughout).

...

the EOS 40D is not a viable sports camera. A midrange digital SLR with a midrange price tag probably can't be expected to offer the same autofocus performance as the company's best. Even taking that into account, though, the 40D doesn't fare well. It's not that it can't do the job at the level of a more expensive camera, it's that it can't do the job really at all.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef ebeaydojraes het volgende: (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter)

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 08:41 schreef MaartenGrendel het volgende:
En dan nog; de fotograaf maakt de foto's, niet de camera.

quote:

the EOS 40D is not a viable sports camera. A midrange digital SLR with a midrange price tag probably can't be expected to offer the same autofocus performance as the company's best. Even taking that into account, though, the 40D doesn't fare well. It's not that it can't do the job at the level of a more expensive camera, it's that it can't do the job really at all.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 08:41 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Grote onzin, ik schiet regelmatig sport met m'n 40D, meestal met de 70-200L f2.8 IS met focus op servo, 6bps haarscherp. Een 1D-whatever zal vast sneller zijn, maar de 40D is afgaande op de praktijk meer dan snel genoeg voor voetbal, autosport etc. dus de 50D zal dat ook zijn. Geen idee waar die Rob het over heeft, front/backfocus heb ik nog nooit last van gehad.

En dan nog; de fotograaf maakt de foto's, niet de camera.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
die HDMI aansluiting zat op de Nikon en had de canon ook moeten hebben. daarom zit hij er nu wel op.. en dat mooiere schermpje is wel degelijk van belang. Volgens mij heb je nog nooit op het scherm van een D300/D3/D700/A350/etc gekeken ... dat is echt een wereld van verschil met elk ander scherm. en beoordeling van je foto is in het digitale tijdperk wel erg belangrijk, zeker ook als je liveview wilt gebruiken (niet zeggen ddat ik dat zou willen, maar er zijn er genoeg die dat wel willen en dus liep de 40D achter).
en zoveel beter presteert die 40D qua ruis echt niet dan de 300D. Zit nog geen half procent verschil tussen. en de punten waar de d300 echt wel beter op scoort is handling, focus snelheid (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter), robuustheid en zo kunnen we nog even doorgaan ... dus wel degelijk zijn geld waard.

owja en dat schermphe maakt het dus makkelijker om foto's te schieten .

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 12:38 schreef elcastel het volgende:
Ja het focusssyteem van een 1D is natuurlijk wel wat anders dan die in een 30D/40D/50D. Nu heb ik nooit problemen gehad met mijn vorige camera's of die van vrienden, maar met een 1D pak je wel echt alles, daar kun je niet tegenop met 7 of 9 focuspuntjes natuurlijk.

Verder heeft een 1D nog wel wat meer voordeeltjes, maar check ook even de prijs.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:16 schreef freud het volgende:

[..]

@ruis van de 40D: trust me, verschil in de praktijk echt heel veel, en ik vind de praktijk ietsje belangrijker dan een statische test.