FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor mensen met Parkinson is het iig wel handig.. 
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik heb een ixus 80 IS gekocht, had hier voor een ixus 50, gewoon voor huis tuin en keuken gebruik..
Echter vind ik dat er redelijk wat mogelijkheden zijn qua instellen...
Ik vind het leuk om dat zelf een beetje te doen...
Nu wil ik graag weten of er een site of ducument is waar ik een beetje standaard waarden/tips kan vinden voor bijvoorbeeld:
-Concert/house party
-strand
-in huis met minder licht
-heel zonnig weer
Met betrekking tot ISO waarden, hoe stel ik de flits in etc etc etc..
Bvd!
Echter vind ik dat er redelijk wat mogelijkheden zijn qua instellen...
Ik vind het leuk om dat zelf een beetje te doen...
Nu wil ik graag weten of er een site of ducument is waar ik een beetje standaard waarden/tips kan vinden voor bijvoorbeeld:
-Concert/house party
-strand
-in huis met minder licht
-heel zonnig weer
Met betrekking tot ISO waarden, hoe stel ik de flits in etc etc etc..
Bvd!
Eens een Baaron, altijd een Baaron!
pfff.. remind me de volgende keer naar Rofa te gaan .... fok dat hele etbass....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Wil je er over praten?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 10:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
pfff.. remind me de volgende keer naar Rofa te gaan .... fok dat hele etbass....
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
vraagje: Waarom is de 450D eigenlijk in verhouding met andere Canon modellen zo goedkoop? Volgens allerlei reviews is het een hele goeie camera waar niks mee is. Wat ik ermee wil zeggen is dat normaal je voor een soortgelijke camera +/- ¤ 1000,- minimaal kwijt bent en deze 450D zit er dik onder.Dus zou je zeggen: Raar.. Iemand?
75 topics = FIN
omdat de sluiter niet zo lang meegaat als de 40D,5D,1D
omdat het een plastic body is, geen magnesium
omdat hij niet zo snel kan scherpstellen als een 40d, 5d, 1d
omdat hij minder snel aaneen foto's kan maken als een 40d,5d,1d
omdat zijn lichtmeter niet zo nauwkeurig is als die van een 40d,5d,1d
etc., etc., etc.
met andere woorden: waarom een Ferrari kopen als je ook een FIAT kan kopen? Je kan toch vaak niet harder dan 120 per uur rijden ...
en nee ik wil er niet over praten ... (rofa repareert binnen 24 uur, bij etbass blijkbaar een wachtlijst van 5 weken ofzo) ...
omdat het een plastic body is, geen magnesium
omdat hij niet zo snel kan scherpstellen als een 40d, 5d, 1d
omdat hij minder snel aaneen foto's kan maken als een 40d,5d,1d
omdat zijn lichtmeter niet zo nauwkeurig is als die van een 40d,5d,1d
etc., etc., etc.
met andere woorden: waarom een Ferrari kopen als je ook een FIAT kan kopen? Je kan toch vaak niet harder dan 120 per uur rijden ...
en nee ik wil er niet over praten ... (rofa repareert binnen 24 uur, bij etbass blijkbaar een wachtlijst van 5 weken ofzo) ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:Op vrijdag 18 juli 2008 10:19 schreef FP128 het volgende:
Dus zou je zeggen: Raar.. Iemand?
De 450D is niet goedkoop, hij heeft gewoon een heel goede prijs/kwaliteit verhouding. 
Maar voor een vergelijkbare Nikon ben je ongeveer net zo veel (of weinig) kwijt hoor.En wat ebeaydojraes hierboven zegt natuurlijk.
Heeft allemaal te maken met bouwkwaliteit, testen van nieuwe ontwikkelingen, toch iets mindere features dan duurdere modellen en prijsplaatsing van camera's van de concurentie. Maar dat geldt vaker voor producten in de zelfde prijscategorie.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
'k heb net Canon EOS30 gekocht. deze camera bevat 'eye control' dat houdt in dat de camera kan zien naar welke AF-punten je kijkt en stelt dan daar scherp. Super handig vind ik dit, vooral als je zoals bij de nieuwere camera’s veel AF-punten hebt. Maar waarom wordt deze techniek niet gebruikt in de DSLR modellen?
Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:08 schreef Kamermans het volgende:
'k heb net Canon EOS30 gekocht. deze camera bevat 'eye control' dat houdt in dat de camera kan zien naar welke AF-punten je kijkt en stelt dan daar scherp. Super handig vind ik dit, vooral als je zoals bij de nieuwere camera’s veel AF-punten hebt. Maar waarom wordt deze techniek niet gebruikt in de DSLR modellen?
er is te weinig vraag naar is het antwoord van Canon. (volgens Chuck Westfall)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Werkt goed als je het goed hebt ingesteld. Als die voor mij goed werkt hoeft die niet voor iedereen goed te werken. Maar je kan het dus zelf kalibreren en de camera kan zo 5 profielen opslaanquote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?
Tijdens het kalibreren worden omstebeurt de AF-punt opgelicht, wat je dan moet doen is er naar kijken en de ontspanknop indrukken.
ja maar toch, ze zijn in het bezit van die techniek, waarom er dan ook niet gewoon gebruik van maken?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
er is te weinig vraag naar is het antwoord van Canon. (volgens Chuck Westfall)
Ik heb een aanbieding gevonden van:
Canon Speedlite 430EX Flitser
Power2000 NiMH 4pk AA ( 2700mAh ) Batterijen met lader, Auto lader
Sto-Fen Omni-Bounce voor Canon Speedlite 430EX
voor een bedrag van 285 euro! Is dit een beetje schappelijk?
Want ik kan ook de 430EX II al bestellen voor 220 euro.. maar dan heb ik nog geen
omni bounce erbij.. en die krengen zijn ook erg duur
anyone advise?
Canon Speedlite 430EX Flitser
Power2000 NiMH 4pk AA ( 2700mAh ) Batterijen met lader, Auto lader
Sto-Fen Omni-Bounce voor Canon Speedlite 430EX
voor een bedrag van 285 euro! Is dit een beetje schappelijk?
Want ik kan ook de 430EX II al bestellen voor 220 euro.. maar dan heb ik nog geen
omni bounce erbij.. en die krengen zijn ook erg duur
anyone advise?
PSN-ID: SoliD_S
Omnibounce kost in de regel 25¤ toch ? En mijn oplaadsetje (compleet) kostte me iets van 40¤. De 430EXII is wat sneller met herladen geloof ik, in mijn geval (580EXI) de bottleneck van mijn flitser.
Het lijkt me dat de 430EXII de betere koop is dan.
Het lijkt me dat de 430EXII de betere koop is dan.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat lijkt me meer iets voor Fotografische Aankopen Meldtopic 16 waneer het binnen is.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:32 schreef NordicBlue het volgende:
Mijn nieuwe speelgoed:
[ afbeelding ]
Komt dinsdag binnen ^^
Maar wel lekker speelgoed, die 70-200.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik heb deze week een Eos400D gekocht en ben nu een beetje aan het kijken naar een 2e beginnerslens om naast de kitlens mee te schieten. Ben een totale noob op gebied van fotografie. Ik heb echter zelf na wat proefshots het gevoel dat ik toch wel graag een wat groter bereik wil hebben dan de kitlens kan bieden.
Ik dacht zelf aan de Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS, in mijn ogen betaalbaar en kwa bereik ook een goede aanvulling. Wat denken jullie? Vind de aanwezigheid van IS ook ergbelangrijk, zeker bij een lens met een groter bereik.
van de andere kant is een lens met een groot bereik ook erg leuk, waardoor je minder hoeft te wisselen, vrraag me alleen af hoe groot de compromissen zijn die je dan moet sluiten? Ik denk dan aan bijvoorbeeld de Canon EF 28-105mm II USM of de Sigma 28-200mm F3.5-5.6 ASF DG. Voordeel is minder wisselen en dus ook voor mijn vriendin makkelijker om foto's mee te nemen?
[ Bericht 25% gewijzigd door sander- op 20-07-2008 16:17:02 ]
Ik dacht zelf aan de Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS, in mijn ogen betaalbaar en kwa bereik ook een goede aanvulling. Wat denken jullie? Vind de aanwezigheid van IS ook ergbelangrijk, zeker bij een lens met een groter bereik.
van de andere kant is een lens met een groot bereik ook erg leuk, waardoor je minder hoeft te wisselen, vrraag me alleen af hoe groot de compromissen zijn die je dan moet sluiten? Ik denk dan aan bijvoorbeeld de Canon EF 28-105mm II USM of de Sigma 28-200mm F3.5-5.6 ASF DG. Voordeel is minder wisselen en dus ook voor mijn vriendin makkelijker om foto's mee te nemen?
[ Bericht 25% gewijzigd door sander- op 20-07-2008 16:17:02 ]
tamron 28-300 VC (509,-) is wel een leuke. had hem zelf bijna meegenomen, maar ik moet op de centjes letten helaas, anders komt die MacBookPro er nooit ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Budget wise is die wel de lenzen die ik noem x2quote:Op zondag 20 juli 2008 19:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
tamron 28-300 VC (509,-) is wel een leuke. had hem zelf bijna meegenomen, maar ik moet op de centjes letten helaas, anders komt die MacBookPro er nooit ...
. Op dit moment nog een beetje te veel voor een beginnende hobby van iemand die (nog) echt een prutser is. Ik twijfel nu dus een beetje tussen een echte allround lens of een lens die ik naast de kitlens ga gebruiken. Ik ben best bereid om in de toekomst als ik de smaak te pakken heb meer te investeren in andere lenzen, maar wil nu graag eerst aan de slag...
die 55-250 is een hele behoorlijke lens, voor een alleszins redelijke prijs. Die 28-105 is ook niet slecht (let wel op de je de II neemt!), maar levert relatief weinig bereikwinst op tov je kitlens. De Sigma die je noemt, ken ik niet, maar in de regel zijn lenzen met zo'n grot zoombereik optisch niet echt fantastischquote:Op zondag 20 juli 2008 15:10 schreef sander- het volgende:
Ik heb deze week een Eos400D gekocht en ben nu een beetje aan het kijken naar een 2e beginnerslens om naast de kitlens mee te schieten. Ben een totale noob op gebied van fotografie. Ik heb echter zelf na wat proefshots het gevoel dat ik toch wel graag een wat groter bereik wil hebben dan de kitlens kan bieden.
Ik dacht zelf aan de Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS, in mijn ogen betaalbaar en kwa bereik ook een goede aanvulling. Wat denken jullie? Vind de aanwezigheid van IS ook ergbelangrijk, zeker bij een lens met een groter bereik.
van de andere kant is een lens met een groot bereik ook erg leuk, waardoor je minder hoeft te wisselen, vrraag me alleen af hoe groot de compromissen zijn die je dan moet sluiten? Ik denk dan aan bijvoorbeeld de Canon EF 28-105mm II USM of de Sigma 28-200mm F3.5-5.6 ASF DG. Voordeel is minder wisselen en dus ook voor mijn vriendin makkelijker om foto's mee te nemen?
Ik heb een EOS3 en als je het goed calibreert werkt het goed.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?
Een docent van me had wel 1 minpunt; Als je een modellenshoot aan het doen bent en je kijkt alsmaar naar de borsten van het vrouwelijke model is er een mogelijkheid dat terug te zien op de foto`s
Ja dat idee had ik ook al over die Sigma. Die andere Canon lens heb ik met name uitgekozen als allround lens die eigenlijk voor een groot deel de kitlens vervangt en me dus het voordeel oplevert van een kwalitatief betere lens icm een groot bereik waardoor mijn vriendin er ook makkelijk (en zonder te wisselen) mee kan schieten. Meer een ingreep om in het wat simpelere point en shoot genre uit te komen (voor haar).quote:Op maandag 21 juli 2008 11:01 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
die 55-250 is een hele behoorlijke lens, voor een alleszins redelijke prijs. Die 28-105 is ook niet slecht (let wel op de je de II neemt!), maar levert relatief weinig bereikwinst op tov je kitlens. De Sigma die je noemt, ken ik niet, maar in de regel zijn lenzen met zo'n grot zoombereik optisch niet echt fantastisch
Wat zou je adviseren in dit geval? Ik neig op dit moment zelf meer richting de 55-250, maar heb zo mijn twijfels, aangezien de kitlens ook geen IS heeft. Help me
(Ik ga vanmiddag sowieso even langs de FOKA om advies in te winnen)
over die 28-105 sinds ik die heb, gebruik ik mijn kitlens nauwelijks meer, ja als ik een grotere groothoek wil hebben in een kamer bv
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Maar, schiet hij veel beter dan de 18-55? En heeft die IS echt veel effect in dat bereik? Dat zijn eigenlijk de voornaamste overwegingen tov de 55-250.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:07 schreef Ynske het volgende:
over die 28-105 sinds ik die heb, gebruik ik mijn kitlens nauwelijks meer, ja als ik een grotere groothoek wil hebben in een kamer bv
pfft, dat hangt van heel wat persoonlijke factoren af. Persoonlijk zou ik er iig geen punt van maken dat de kitlens geen IS heeft, maar zelfs dat is persoonlijk. Check even bij je kitlens welke sluiterijd je nog handheld schiet @55mm. Bij miij is dat 1/60. Bij dat soort sluitertijden biedt IS je nauwelijks winst, omdat het object dat je fotografeert in veel gevallen toch te snel is. Bij 1/100s is de winst van IS beperkt en pas bij nog kortere sluitertijden begint het wat te op te leveren.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:06 schreef sander- het volgende:
Wat zou je adviseren in dit geval? Ik neig op dit moment zelf meer richting de 55-250, maar heb zo mijn twijfels, aangezien de kitlens ook geen IS heeft. Help me
Tenzij je stilstaande objecten fotografeert, maar dan is een monopod een stuk goedopere optie.
Als ik een 55-250mm lens voor een EOS 400D wil aanschaffen, is het dan onverstandig om er eentje van Sigma te nemen (de Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC Zoom Lens for Canon mount), want deze heeft geen IS? Scheelt vijftig euro met die van Canon zelf die wel IS heeft. Of moet ik daar niet op bezuinigen? 
Een 18-200 is uit den boze, lees ik al. Maar het is zo verrekte handig.
Nog een vraagje, de foto's die ik buiten had gemaakt vind ik zo onscherp.
De instellingen bij onderstaande foto zijn:
f/5,6
1/800 sec.
iso-800
Het was verder een bewolkte dag.
Diafragma te ver open? Of is er iets met de focus niet goed?
Een 18-200 is uit den boze, lees ik al. Maar het is zo verrekte handig.
Nog een vraagje, de foto's die ik buiten had gemaakt vind ik zo onscherp.
De instellingen bij onderstaande foto zijn:
f/5,6
1/800 sec.
iso-800
Het was verder een bewolkte dag.
Diafragma te ver open? Of is er iets met de focus niet goed?
als je een sigma 55-200 wilt hebben dan mag je die van mij over nemen voor 100 euro. gebruik dat ding toch nooit (te lage resolutie voor mijn smaak op 200mm .. maja, ik ben L-glas gewend )
)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nieuw kan ik 'm ook voor 100 krijgen. 
Ik heb trouwens echt geen verstand van dit soort dingen, ben helemaal nieuw. Hoe bedoel je dat de resolutie te laag is (ik ken dat alleen van monitoren) en wat is L-glas?
Maar had jij er geen last van dat er geen IS in de lens zit?
Ben zelf een beetje wiebelig, vind daarom mijn Powershot A610 ook zo fijn, lekker groot en zwaar.
Ik heb trouwens echt geen verstand van dit soort dingen, ben helemaal nieuw. Hoe bedoel je dat de resolutie te laag is (ik ken dat alleen van monitoren) en wat is L-glas?
Maar had jij er geen last van dat er geen IS in de lens zit?
Ben zelf een beetje wiebelig, vind daarom mijn Powershot A610 ook zo fijn, lekker groot en zwaar.
L-glas is de professionele lijn Canon lenzen. 
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
resolutie van de lens... moet je eigenlijk zo zien, dat de lens te weinig details kan produceren en dat het allemaal te waterververig wordt.
en geen IS.. ach, ik zie het altijd zo. 50 jaar geleden wisten ze niet eens wat stabilisatie betekende ... alsof ze toen geen foto's konden maken.
en die van mij is nieuw, aangezien ik heb uberhaupt maar 5 keer gebruikt heb ofzo. in 4 jaar tijd.. Kheb een 1D en da wil niet helemaal werken met da ding.
en geen IS.. ach, ik zie het altijd zo. 50 jaar geleden wisten ze niet eens wat stabilisatie betekende ... alsof ze toen geen foto's konden maken.
en die van mij is nieuw, aangezien ik heb uberhaupt maar 5 keer gebruikt heb ofzo. in 4 jaar tijd.. Kheb een 1D en da wil niet helemaal werken met da ding
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb eventueel wel interesse. Ik heb de tip gekregen van een kennis om eens goed naar de EXIF info te kijken van mijn oude compactcamera (Lumix FZ-18) en dan te kijken welk bereik ik ongeveer gebruikte en aan de hand daarvan de keuze voor een lens te maken.quote:Op maandag 21 juli 2008 22:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
resolutie van de lens... moet je eigenlijk zo zien, dat de lens te weinig details kan produceren en dat het allemaal te waterververig wordt.
en geen IS.. ach, ik zie het altijd zo. 50 jaar geleden wisten ze niet eens wat stabilisatie betekende ... alsof ze toen geen foto's konden maken.
en die van mij is nieuw, aangezien ik heb uberhaupt maar 5 keer gebruikt heb ofzo. in 4 jaar tijd.. Kheb een 1D en da wil niet helemaal werken met da ding
Dus ik laat het hier nog wel even weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door sander- op 22-07-2008 10:41:43 ]
*grin* Lens is alweer RMA
Megolen van KameraExpress hadden de 70-200 F4 USM opgestuurd, en niet de bestelde 70-200 F4 IS USM.
Megolen van KameraExpress hadden de 70-200 F4 USM opgestuurd, en niet de bestelde 70-200 F4 IS USM.
He mensen
Ik heb van de week een Canon eos 400d gehaald, maar ik ben een beetje een n00b wat camera's betreft... vandaar 2 vragen
1) Hoe zorg ik ervoor dat de cameraview zeg maar op het schermpje is te zien?
En op het lcd schermpje staat altijd zo'n display (wit achtergrond) met allerlei informatie, maar dat blijft steeds knipperen, als ik bijv. foto's wil bekijken springt hij ook telkens terug naar het display, best wel irritant eigenlijk. Hoe krijg ik dat weg?
Ik heb van de week een Canon eos 400d gehaald, maar ik ben een beetje een n00b wat camera's betreft... vandaar 2 vragen
1) Hoe zorg ik ervoor dat de cameraview zeg maar op het schermpje is te zien?
En op het lcd schermpje staat altijd zo'n display (wit achtergrond) met allerlei informatie, maar dat blijft steeds knipperen, als ik bijv. foto's wil bekijken springt hij ook telkens terug naar het display, best wel irritant eigenlijk. Hoe krijg ik dat weg?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Wat je door de zokeer ziet kan je alleen mar bekijken door een foto te maken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:37 schreef J.Herrer het volgende:
He mensen
Ik heb van de week een Canon eos 400d gehaald, maar ik ben een beetje een n00b wat camera's betreft... vandaar 2 vragen
1) Hoe zorg ik ervoor dat de cameraview zeg maar op het schermpje is te zien?
En op het lcd schermpje staat altijd zo'n display (wit achtergrond) met allerlei informatie, maar dat blijft steeds knipperen, als ik bijv. foto's wil bekijken springt hij ook telkens terug naar het display, best wel irritant eigenlijk. Hoe krijg ik dat weg?
Je bent waarschijnlijk gewend met een compact camera te werken waarbij je op het scherm achterop door de lens kan kijken. Doordat de 400D een iets andere bouw heeft is dat bij deze camera niet mogelijk.Je tweede vraag begrijp ik niet echt. Klinkt alsof er iets niet goed zit in je camera, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
misschien moet je de review tijd wat langer maken, dan blijft ie ook langer op het LCD te zien .
en als je met je hoofd bij het oog van de camera komt, dan springt ie automatisch uit om ervoor te zorgen dat je ook wat kan zien door die zoeker (lichtbron is erg storend)
.en als je met je hoofd bij het oog van de camera komt, dan springt ie automatisch uit om ervoor te zorgen dat je ook wat kan zien door die zoeker (lichtbron is erg storend)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ff een kleine quote van Rob Galbraith:.
tsja. je moet ergens goed in zijnquote:Quality and Cropability The EOS-1D Mark III produces the best overall file of any digital SLR we've ever used. A CR2 coming from this camera contains a level of detail, dynamic range, tonality and overall quality that is hard to match. The Nikon D3, for example, produces a better NEF at really high ISO settings (plus very good quality generally), but at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does.
This makes for impressive printed enlargements from the EOS-1D Mark III's 10.01 million image pixel sensor, and great cropability too. Click on the thumbnail at right to see an example of how you can pull out a usable photo from this ISO 800 file. The enlarged view is only about 1/6 of the frame.
And as many of you have written to say, an EOS-1D Mark III photo, when it's in focus, is really sweet, because it's got a lot going for it in all image quality areas.
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hallo!
Ik heb een smerig cameraatje. Er zit stof (spikkeltjes) in de zoeker van mijn 350D. Kan ik dit eruit krijgen? Het zit niet op het makkelijkst berijkbare spiegeltje natuurlijk...
Iemand tips?
Ik heb een smerig cameraatje. Er zit stof (spikkeltjes) in de zoeker van mijn 350D. Kan ik dit eruit krijgen? Het zit niet op het makkelijkst berijkbare spiegeltje natuurlijk...
Iemand tips?
Artic Visible Dust...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik ben mijn Canon cd kwijt (die bij mijn EOS 400D zat). Maar nu kan ik op de Canon site alleen updaters vinden van zoombrowser en canon utility. Kijk ik verkeerd of kan ik nu fluiten naar de software?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik heb heel die Canon Cd niet eens gebruikt , wat voor nuttigs moet er op staan dan?
, wat voor nuttigs moet er op staan dan?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
nee, je MOET ook de Wia Drivers kunnen downloaden: die heb je nodig om je camera te zien. Als je die niet kunt vinden, kun je event. een kaartlezer aanschaffen en dan zo de foto's van je kaartje afhalen: wel een stuk onhandiger.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:10 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik ben mijn Canon cd kwijt (die bij mijn EOS 400D zat). Maar nu kan ik op de Canon site alleen updaters vinden van zoombrowser en canon utility. Kijk ik verkeerd of kan ik nu fluiten naar de software?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:32 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Als je die niet kunt vinden, kun je event. een kaartlezer aanschaffen en dan zo de foto's van je kaartje afhalen: wel een stuk onhandiger. sneller
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Pfff, WIA-drivers, die dinger zijn zo ruk als de pest, ik hou het idd mooi bij een Cardreader, niet te doen als je stuk of 500 foto's over moet zetten... 
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
hell yeah. me camera kan EINDELIJK gemaakt worden. (t werd tijd, ik mis h'm 
)
[ Bericht 0% gewijzigd door ebeaydojraes op 13-08-2008 15:13:46 ]
)[ Bericht 0% gewijzigd door ebeaydojraes op 13-08-2008 15:13:46 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Een programma voor remote shooting, oftwel:quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb heel die Canon Cd niet eens gebruikt
-Canon aan PC koppelen
-Progje opstarten
-Alle instellingen op PC maken (sluitertijd, diafragma, wb, iso etc)
-Muisklik -> Tadaa, foto gemaakt en direct op de PC te zien.
Kan best eens handig zijn.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Heb ook zo'n EOS 30, en het werkt, maar hij vergist zich als je opeens in een heel andere situatie zit (minder/meer licht oid)quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat klinkt idd heel handig. Werkt het ook goed of vergist de camera zich nogal eens?
Ik heb 't uitstaan
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
even een vraag.
ik heb een eos400 met de standaard lens die toen in het pakket zat.
nu wil ik er 1tje die alles dichterbij haalt maar nog wel in goede kwaliteit is.
welke moet ik dan hebben? ben een echte noob wat dit betreft.
[url=http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg]http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg[/url]
hoeft niet zon prof. te zijn. maar voor een hobbyfotograaf gewoon een aardig ding.
alvast bedankt.
ik heb een eos400 met de standaard lens die toen in het pakket zat.
nu wil ik er 1tje die alles dichterbij haalt maar nog wel in goede kwaliteit is.
welke moet ik dan hebben? ben een echte noob wat dit betreft.
[url=http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg]http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg[/url]
hoeft niet zon prof. te zijn. maar voor een hobbyfotograaf gewoon een aardig ding.
alvast bedankt.
Hangt er van af. Als je er niet te veel geld aan uit wil geven is een goedkope 55-200 een prima keus. Die sluit ook weer netjes aan bij de kitlens. En hoe kritischer je bent, des te verder de buidel open zal moeten.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:09 schreef nelisb het volgende:
even een vraag.
ik heb een eos400 met de standaard lens die toen in het pakket zat.
nu wil ik er 1tje die alles dichterbij haalt maar nog wel in goede kwaliteit is.
welke moet ik dan hebben? ben een echte noob wat dit betreft.
[url=http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg]http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?pricerange=&sort=price&dir=a&option[1]=2746&gclid=CNLLqrCCjpUCFQkYQgodpkUhfg[/url]
hoeft niet zon prof. te zijn. maar voor een hobbyfotograaf gewoon een aardig ding.
alvast bedankt.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Dank je. We gebruiken hem nu zeg maar als een normale digitale camera,willen er wel meer mee gaan doen. alleen iets wat ver weg is krijgen we genoeg met de huidige lensen 18-55 geloof ik niet goed dichtbij.
waarom zou ik een 55-200 nemen ipv een 70-300? Wat is het verschil. Budget ligt tussen de 100 - 200 euro. Lijkt me een mooit bedrag als beginnelingen.
waarom zou ik een 55-200 nemen ipv een 70-300? Wat is het verschil. Budget ligt tussen de 100 - 200 euro. Lijkt me een mooit bedrag als beginnelingen.
De 55-250 (ik neem dat die hier bedoeld wordt) is van een aanzienlijk betere kwaliteit dan een 70/75-300 van dezelfde prijs (de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM is een uitzondering, maar die is pakweg 2x zo duur). Als algemene regel geldt dat je bij gelijke prijs een uitruil hebt tussen range en kwaliteit. De meeste 70-300s zijn bovendien juist zwak (lees: onscherp) aan het tele-eind. Dus net waar je het extra bereik hebt, zijn de prestaties matig. Daar komt nog bij dat de 55-250 een gunstige prijs-kwaliteit verhouding heeft, en mooi aansluit op de 18-55 die je al hebt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef nelisb het volgende:
Dank je. We gebruiken hem nu zeg maar als een normale digitale camera,willen er wel meer mee gaan doen. alleen iets wat ver weg is krijgen we genoeg met de huidige lensen 18-55 geloof ik niet goed dichtbij.
waarom zou ik een 55-200 nemen ipv een 70-300? Wat is het verschil. Budget ligt tussen de 100 - 200 euro. Lijkt me een mooit bedrag als beginnelingen.
Klopt, alleen de 70-300 is net zo goed een mooie aanvulling op een kitlens, want het gat van 55-70 mist niemand.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
ik bedoelde wel de 55-200 aangezien de 55-250 rond de 269 euro kost,.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De 55-250 (ik neem dat die hier bedoeld wordt) is van een aanzienlijk betere kwaliteit dan een 70/75-300 van dezelfde prijs (de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM is een uitzondering, maar die is pakweg 2x zo duur). Als algemene regel geldt dat je bij gelijke prijs een uitruil hebt tussen range en kwaliteit. De meeste 70-300s zijn bovendien juist zwak (lees: onscherp) aan het tele-eind. Dus net waar je het extra bereik hebt, zijn de prestaties matig. Daar komt nog bij dat de 55-250 een gunstige prijs-kwaliteit verhouding heeft, en mooi aansluit op de 18-55 die je al hebt.
de 55-200 is tussen de 109 en 149 euro.
[url=http://www.digicamshop.nl/keuzehulp/61/?page=2&pricerange=&option[0]=2746&sort=price&dir=a]welke moet ik dan hebben, zie pagina 1 of 2[/url]
Ik kan je aanraden gewoon eens wat reviews te gaan lezen van de lenzen die je overweegt (zie dit artikel) en dan voor jezelf af te wegen welke voor en nadelen opwegen tegen elkaar en de prijsverschillen. Dat helpt je veel beter om je keuze te maken
Overigens is de 55-250 bij Konijn al weer een stuk goedkoper.
Overigens is de 55-250 bij Konijn al weer een stuk goedkoper.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor de liefhebbers van instapreflexjes heeft dpreview eindelijk een verhaaltje over de EOS 1DsMkIII in elkaar gezet. Lees hier het hele verhaal
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Goed verhaal, heb er maar eentje besteld!quote:Op maandag 18 augustus 2008 18:09 schreef Ouwesok het volgende:
Voor de liefhebbers van instapreflexjes heeft dpreview eindelijk een verhaaltje over de EOS 1DsMkIII in elkaar gezet. Lees hier het hele verhaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pfff. UPS stond vandaag voor de deur. of ik ff 580 euro wil dokken ... alsof ik dat cash in huis heb ofzo.
Je me camera en lens zijn klaar
en dt terwijl net de Panasonic LX3 zijn binnengekomen ... *zucht* geen geld ...
Je me camera en lens zijn klaar
en dt terwijl net de Panasonic LX3 zijn binnengekomen ... *zucht* geen geld ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nu al?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
pfff. UPS stond vandaag voor de deur. of ik ff 580 euro wil dokken ... alsof ik dat cash in huis heb ofzo.
Je me camera en lens zijn klaar
...
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
na 2 maanden ja .....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Damn, wat een ballentent, dat etbass.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 18:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
na 2 maanden ja .....
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
ik wil me een nieuwe camera kopen
maar ik weet niet waar ik moet beginnen met welke camera en wat voor een camera...
tips?
mijn fotos zijn meestal fotos van landschap steden en vakantiefotos.
maar ik weet niet waar ik moet beginnen met welke camera en wat voor een camera...
tips?
mijn fotos zijn meestal fotos van landschap steden en vakantiefotos.
De Canon EOS 1D mark III is net uit (zie de review hierboven) en is de ideale camera voor jou Kreeftje88!
koop dan meteen een hasselblad ofzo
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Als je naar konijnenberg gaat in Den Ham (OV) krijg je ook zo gigantisch veel advies naar je hoofd geslingerd. (Positief hoor!)
Kunnen ze je ook goed helpen. En je komt er altijd tevreden weg. (Tenminste ik wel. Woon er vlakbij dus kan er elke dag wel even heen op de fiets.. ( Dames en heren: Het paradijs
_
Kunnen ze je ook goed helpen. En je komt er altijd tevreden weg. (Tenminste ik wel. Woon er vlakbij dus kan er elke dag wel even heen op de fiets.. ( Dames en heren: Het paradijs
_
Ik heb een beetje op internet informatie gezoekt en deze 2 cameras zijn eruit gekomen:
canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3
canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3
Ga je er twee kopen?quote:Op zondag 24 augustus 2008 15:53 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb een beetje op internet informatie gezoekt en deze 2 cameras zijn eruit gekomen:
canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Iemand ervaring met deze camera? Ik ben aan het kijken naar een nieuwe camera aangezien mijn oude op is na 6 jaar. Ik gebruik het absoluut niet als échte fotograaf - maar wil toch wel iets meer dan de gemiddelde huis- tuin en keukenfotocamera met 3x optische zoom en 4 megapixelsquote:Op zondag 24 augustus 2008 15:53 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb een beetje op internet informatie gezoekt en deze 2 cameras zijn eruit gekomen:
canon powershot xs100 IS
en
Sony cybershot dsc H3
Mijn vorige camera was ook een Canon en dat is me in het gebruik + qua kwaliteit van de foto's altijd erg goed bevallen. Een digitale spiegelreflexcamera heb ik wel over nagedacht - maar dat begint pas bij 400 á 500 euro als ik het goed heb en dat vind ik nog net iets teveel geld voor iets wat nu maar een beetje hobbyen af en toe is. Misschien over een tijdje, want het lijkt me wel gaaf om weer eens zo'n ding te hebben (heb een aantal jaren geleden op school een half jaar fotografielessen gehad, dus weet er nog wel wat van).
Wat ik zo lees op kieskeurig enzo zijn de meeste mensen behoorlijk content met deze camera, maar misschien zijn er hier mensen die het juist niks vinden of een veel betere camera kunnen aanraden in dezelfde prijsklasse (+/- 200-250 euro).
Ik wil er minimaal het volgende mee/op hebben
- 6x optische (of hoger) zoom
- Bepaalde mate van vrijheid aan instellen van diafragma, sluitertijd etc.
- Compact
- Gebruik: landschappen, vakantie, huis- tuin- keuken, concerten, gebouwen. Goede macrofotografie is dit ding zeker te simpel voor?
Hopelijk kunnen jullie me helpen! Alvast bedankt iig
Nee.
@PimD: je kunt je vraag ook hier kwijt: [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13 Dat topic is iets algemener dan deze.
@Buitenbeentje: Hou maar op met de flauwe grappen en laten we kijken of we kreeftje88 kunnen helpen om een goede keuze te maken.
@Buitenbeentje: Hou maar op met de flauwe grappen en laten we kijken of we kreeftje88 kunnen helpen om een goede keuze te maken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
komt de 50D er aan?
op www.canonrumors.com staat er wat over. blijkt dat er op de chineese canon site tijdelijk wat zichtbaar was van de 50D, hier een mirror en hier wat specs
Sensor: 1.6x crop CMOS
Proc: DIGIV IV
MP: 15.1MP
LCD: 3" VGA LCD
VF: 95% viewfinder .97 magnification
AF: 9 point af
ISO: 100-3200 (Expansion to 6400 & 12800)
FPS: 6.3/3fps
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
Feature: Dust Reduction
Feature: Auto Brightness Processing
Feature: Microadjustment
Feature: Face Recognition AF
Feature: Auto CA correction
Feature: HDMI Output
op www.canonrumors.com staat er wat over. blijkt dat er op de chineese canon site tijdelijk wat zichtbaar was van de 50D, hier een mirror en hier wat specs
Sensor: 1.6x crop CMOS
Proc: DIGIV IV
MP: 15.1MP
LCD: 3" VGA LCD
VF: 95% viewfinder .97 magnification
AF: 9 point af
ISO: 100-3200 (Expansion to 6400 & 12800)
FPS: 6.3/3fps
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
Feature: Dust Reduction
Feature: Auto Brightness Processing
Feature: Microadjustment
Feature: Face Recognition AF
Feature: Auto CA correction
Feature: HDMI Output
Rekening houdend met de 18 maanden product levensduur zou deze dus komend jaar april officieel voorgesteld gaan worden.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:23 schreef Kamermans het volgende:
komt de 50D er aan?
[ afbeelding ]
op www.canonrumors.com staat er wat over. blijkt dat er op de chineese canon site tijdelijk wat zichtbaar was van de 50D, hier een mirror en hier wat specs
Sensor: 1.6x crop CMOS
Proc: DIGIV IV
MP: 15.1MP
LCD: 3" VGA LCD
VF: 95% viewfinder .97 magnification
AF: 9 point af
ISO: 100-3200 (Expansion to 6400 & 12800)
FPS: 6.3/3fps
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
Feature: Dust Reduction
Feature: Auto Brightness Processing
Feature: Microadjustment
Feature: Face Recognition AF
Feature: Auto CA correction
Feature: HDMI Output
Ik ben wel benieuwd wat het verkleinen van de pitch van de pixels in de CMOS gaat doen met de ruis bij 15.1 MP. Bji de 40D is de pitch 5.7 µm, bij de 50D zou dat dan op ongeveer 4.7 µm komen.
Her en der lopen trouwens ook al diverse speculaties over al dan niet full-frame, maar die worden bij deze vooralsnog pootje gelicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door buitenbeentje op 24-08-2008 23:00:35 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
ik heb liever 5 mpx minder en een full frame sensor... dan 15 mpx op een aps-c sensor... kan je alleen nog maar met primes en L lenzen schieten...quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:48 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Rekening houdend met de 18 maanden product levensduur zou deze dus komend jaar april officieel voorgesteld gaan worden.
Ik ben wel benieuwd wat het verkleinen van de pitch van de pixels in de CMOS gaat doen met de ruis bij 15.1 MP. Bji de 40D is de pitch 5.7 µm, bij de 50D zou dat dan op ongeveer 4.7 µm komen.
Her en der lopen trouwens ook al diverse speculaties over al dan niet full-frame, maar die worden bij deze vooralsnog pootje gelicht.
ik denk dat het heel lang gaat duren voordat de XXD serie vol kleinbeeld wordt. het zou nu de wind uit de zeilen voor de opvolger van de 5D nemen. Ik verwacht dat de opvolger van de 5D een 40D/50D is met een kleinbeeld sensor.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb mijn keuze waarschijnlijk gemaakt en het wordt de canon 5s
Nu was ik vandaag in Cosmos, en daar hadden ze de camera niet meer. Om precies te zijn waren er nog 5 cameras in heel Oostenrijk (bij Cosmos dan).
(woon in Oostenrijk) Nu wil ik het morgen proberen bij mediamarkt, maar is dat niet vreemd?
De camera is toch niet oud, of niet gewild?
Nu was ik vandaag in Cosmos, en daar hadden ze de camera niet meer. Om precies te zijn waren er nog 5 cameras in heel Oostenrijk (bij Cosmos dan).
(woon in Oostenrijk) Nu wil ik het morgen proberen bij mediamarkt, maar is dat niet vreemd?
De camera is toch niet oud, of niet gewild?
er komt een opvolger over een paar weken, dus de productie is stilgelegd denk ikquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:39 schreef kreeftje88 het volgende:
Ik heb mijn keuze waarschijnlijk gemaakt en het wordt de canon 5s
Nu was ik vandaag in Cosmos, en daar hadden ze de camera niet meer. Om precies te zijn waren er nog 5 cameras in heel Oostenrijk (bij Cosmos dan).
(woon in Oostenrijk) Nu wil ik het morgen proberen bij mediamarkt, maar is dat niet vreemd?
De camera is toch niet oud, of niet gewild?
http://www.canonrumors.com/index.php?entry=entry080722-103047
De Canon 50D - opvolger van de Canon 40D - is gepresenteerd:
Features at a glance:
* 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
* 6.3fps continuous shooting, max. burst 90 JPEGs with UDMA card
* DIGIC 4 processor
* ISO 100-3200, expandable to 12800
* 9-point wide area AF
* 3.0” Clear View VGA LCD with Live View mode & Face Detection Live AF
* Magnesium alloy body, with environmental protection
* EOS Integrated Cleaning System
* HDMI connection for high quality viewing and playback on a High Definition TV
* Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites
Meer info
Features at a glance:
* 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
* 6.3fps continuous shooting, max. burst 90 JPEGs with UDMA card
* DIGIC 4 processor
* ISO 100-3200, expandable to 12800
* 9-point wide area AF
* 3.0” Clear View VGA LCD with Live View mode & Face Detection Live AF
* Magnesium alloy body, with environmental protection
* EOS Integrated Cleaning System
* HDMI connection for high quality viewing and playback on a High Definition TV
* Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites
Meer info
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
nu nog ff wachten totdat ze ook het prijskaartje presenteeren
//edit:
Hands-on Preview
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
[ Bericht 20% gewijzigd door Kamermans op 26-08-2008 11:22:28 ]
//edit:
Hands-on Preview
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
[ Bericht 20% gewijzigd door Kamermans op 26-08-2008 11:22:28 ]
Nette update, maar niet echt een reden om m'n 40D al te verkopen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:44 schreef CompuMess het volgende:
De Canon 50D - opvolger van de Canon 40D - is gepresenteerd:
[ afbeelding ]
Features at a glance:
* 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
* 6.3fps continuous shooting, max. burst 90 JPEGs with UDMA card
* DIGIC 4 processor
* ISO 100-3200, expandable to 12800
* 9-point wide area AF
* 3.0” Clear View VGA LCD with Live View mode & Face Detection Live AF
* Magnesium alloy body, with environmental protection
* EOS Integrated Cleaning System
* HDMI connection for high quality viewing and playback on a High Definition TV
* Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites
Meer info
Weet iemand of er binnenkort nog een cashback actie oid te verwachten is?
Ik wil binnenkort namelijk een 580EX II aanschaffen...
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Zonder of met lens? Op zich redelijk pittig prijsje, maarja, nieuw model. Heb mijn 40D met 17-85 voor 888,- na cashback op kunnen halen bij de MMquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:58 schreef Kamermans het volgende:
nu nog ff wachten totdat ze ook het prijskaartje presenteeren
//edit:
Hands-on Preview
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
Maarja, voor de 50D in de cashback gaat komen
Mooi cameraatje hoor, effe de andere kant op kijken maar weer een tijdje.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
alleen de bodyquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Zonder of met lens? Op zich redelijk pittig prijsje, maarja, nieuw model. Heb mijn 40D met 17-85 voor 888,- na cashback op kunnen halen bij de MM
Als je dan kijkt naar de introductie prijzen van de andere modellen dan krijg je dit lijsjte:
50D ¤ 1,299
40D ¤ 1,299
30D ¤ 1,399
20D ¤ 1,599
10D ¤ 2,200
bron: dpreview
er komt wel een cashback actie op de 40D van ¤75quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:54 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Nette update, maar niet echt een reden om m'n 40D al te verkopen.
Weet iemand of er binnenkort nog een cashback actie oid te verwachten is?
Ik wil binnenkort namelijk een 580EX II aanschaffen...
http://www.canon.co.uk/eos40dcashback/
[ Bericht 13% gewijzigd door Kamermans op 26-08-2008 14:36:39 ]
ik las net dat de 40D NAAST de 50D verkocht zal blijven worden....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Heb paar weken geleden een 40D gekocht, dus ga hier ook meelezen
(Eerst wilde ik voor de 450D gaan, maar na veel gelezen te hebben toch de 40D gekozen)
(Eerst wilde ik voor de 450D gaan, maar na veel gelezen te hebben toch de 40D gekozen)
Geen commentaar
En de 30D gaat er dan uit ? Het is overigens vrij gebruikelijk dat er een (flinke) overlappingsperiode is voor zover ik me kan herinneren ...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
ik las net dat de 40D NAAST de 50D verkocht zal blijven worden....
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
de 50D is alles wat de 40D had moeten zijn (HDMI,920.000 pixel LCD met anti reflextie scherm, en nog betere ISO) ...
en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)
en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
die is er lang uit (zolang de voorraad strekt)quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:12 schreef elcastel het volgende:
[..]
En de 30D gaat er dan uit ? Het is overigens vrij gebruikelijk dat er een (flinke) overlappingsperiode is voor zover ik me kan herinneren ...
herfst dit jaar beloofde een Canon rep.quote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja, is in mijn ogen ook de grote stilte... Hele grote stilte, aangezien ik een FF wil aan het begin van 2009.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
de 50D is alles wat de 40D had moeten zijn (HDMI,920.000 pixel LCD met anti reflextie scherm, en nog betere ISO) ...
en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
tsja.. tis dat ik een MacBookPro wil kopen, anders was alles in de verkoop gegaan en dan ging ik een D700 halen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Ja, is in mijn ogen ook de grote stilte... Hele grote stilte, aangezien ik een FF wil aan het begin van 2009.
ik ga wel me G7 verkopen voor die LX3 .. damn wat een lekker cameratje...
owja en ik heb voor de gein ff geprobeert die Tokina 12-24 op me 1D te zetten ... lol .. over vignettering gesproken.. er blijft nog iets van 6 miljoen pixels zichtbaar over
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
bronquote:According to Swedish forum Fotosidan, who attended a press conference this morning:
http://www.fotosidan.se/cldoc/21293.htm
"På rak fråga om Canon kommer komma till Photokina utan en uppföljare till EOS 5D så säger produktchefen Roel Lammers - "ingen kommentar", men marknadschefen Magnus Nilsson meddelar kryptiskt att ytterligare systemkamera kommer under hösten."
Translated:
"On a direct question if Canon will go to Photokina without a successor to EOS 5D, product manager Roel Lammers says - "no comment", but marketing manager Magnus Nilsson cryptically adds that another SLR will arrive this fall."
En deze onafhankelijke melding:
bronquote:Tijdens de persbijeenkomst vandaag in Amsterdam, liet Hans Smittenaar, Marketing Director van Canon Nederland een aantal indirecte opmerkingen vallen over een ‘langverwachte opvolger’. Volgens Smittenaar moeten we nog ‘even’ geduld hebben, maar de camera zou nog dit jaar aangekondigd worden. Wellicht is er een kans dat Canon het grote nieuws bewaard voor de Photokina-fotobeurs, welke eind september van start gaat. Al worden traditiegetrouw producten meestal al voor de beurs aangekondigd. Een ander populair moment voor productaankondigingen is de PMA-fotobeurs in Las Vegas, maar deze vind pas maart volgend jaar plaats.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Haha, ja, zo'm MB pro hakt er ook wel in ja. En tja, die vignettering lijkt me wel jaquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
tsja.. tis dat ik een MacBookPro wil kopen, anders was alles in de verkoop gegaan en dan ging ik een D700 halen.
ik ga wel me G7 verkopen voor die LX3 .. damn wat een lekker cameratje...
owja en ik heb voor de gein ff geprobeert die Tokina 12-24 op me 1D te zetten ... lol .. over vignettering gesproken.. er blijft nog iets van 6 miljoen pixels zichtbaar over
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
tsja. dat ie er komt dat weet ik ook ... maar dat ze hem niet nu aankondigen... ik bedoel, zoveel kan je niet meer veranderen aan je camera zo kort voor de introductie.. dus bang voor wat sony brengt hoeven ze ook niet te zijn ... tsja en dat ie pas in december leverbaar gaat worden... das met zoveel canon producten ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
nee, maar de prijs kunnen ze wel op het laatste moment bepalen. En omdat de sony in de20 MP heeft, en deze gast zegt dat de 5D replacement er 21 zal hebben kunnen ze de prijs omhoog of naar beneden bijstellen....
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28481545
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28481545
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
ach.. dan gooien ze er een maand later een rebate overheen en als die is afgelopen een definiteive prijsdaling... denk niet dat ze daar moeilijk over doen ...
hmzzz.. en als je de Nikon D90 naast de 50D legt... dan wint de 50D het momenteel.. ok 11 tegen 9 AF punten en video functie, maar beeldkwaliteit schijnt beter te moeten zijjn ...
als dat een voorbode is voor de sensor van de nieuwe 5D ... hmmm
[ Bericht 53% gewijzigd door ebeaydojraes op 26-08-2008 22:15:40 ]
hmzzz.. en als je de Nikon D90 naast de 50D legt... dan wint de 50D het momenteel.. ok 11 tegen 9 AF punten en video functie, maar beeldkwaliteit schijnt beter te moeten zijjn ...
als dat een voorbode is voor de sensor van de nieuwe 5D ... hmmm
[ Bericht 53% gewijzigd door ebeaydojraes op 26-08-2008 22:15:40 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ben ik het niet helemaal mee eens, het gaat om wat er uit de camera komt, en qua ruis en beelkwaliteit van de foto's is de 40d onwijs veel bang for your buck... de 40d liet nikon ver achter zich met de gelijkwaardig presterende d300 die letterlijk 2 keer zoveel kost.....quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
de 50D is alles wat de 40D had moeten zijn (HDMI,920.000 pixel LCD met anti reflextie scherm, en nog betere ISO) ...
en dan nu de 5d nog .... (waar oh waar ...)
hdmi kan me aan mn reet roesten, als ik mn fotos maar af kan drukken, alleen de betere iso prestatie is een pluspunt waar ik geld voor neer wil leggen..... dat en full frame...
dat laatste is natuurlijk subjectief, maar de DSLR cameramarkt wordt zelden gedomineerd door een camera die een extra aansluitingkje heeft of een mooier schermpje, t gaat vooral om de pure prestaties qua beeldkwaliteit en opties die het foto's schieten an sich gemakkelijker maken....
die HDMI aansluiting zat op de Nikon en had de canon ook moeten hebben. daarom zit hij er nu wel op.. en dat mooiere schermpje is wel degelijk van belang. Volgens mij heb je nog nooit op het scherm van een D300/D3/D700/A350/etc gekeken ... dat is echt een wereld van verschil met elk ander scherm. en beoordeling van je foto is in het digitale tijdperk wel erg belangrijk, zeker ook als je liveview wilt gebruiken (niet zeggen ddat ik dat zou willen, maar er zijn er genoeg die dat wel willen en dus liep de 40D achter).
en zoveel beter presteert die 40D qua ruis echt niet dan de 300D. Zit nog geen half procent verschil tussen. en de punten waar de d300 echt wel beter op scoort is handling, focus snelheid (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter), robuustheid en zo kunnen we nog even doorgaan ... dus wel degelijk zijn geld waard.
owja en dat schermphe maakt het dus makkelijker om foto's te schieten.
en zoveel beter presteert die 40D qua ruis echt niet dan de 300D. Zit nog geen half procent verschil tussen. en de punten waar de d300 echt wel beter op scoort is handling, focus snelheid (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter), robuustheid en zo kunnen we nog even doorgaan ... dus wel degelijk zijn geld waard.
owja en dat schermphe maakt het dus makkelijker om foto's te schieten
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
De Canon EF-S 18-200 F:3.5-5.6 IS is nu ook officieel aangekondigd. Hij is al te vinden op de Amerikaanse site van Canon, op de Nederlandse site nog niet.
Prijs die ik tegen kwam lag ergens rond de 600-700 dollar meen ik (en dus ook in euro's), maar ik kan de link zo snel niet meer vinden.
Prijs die ik tegen kwam lag ergens rond de 600-700 dollar meen ik (en dus ook in euro's), maar ik kan de link zo snel niet meer vinden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
dat wordt dus 519 ofzo in de winkel. beetje jammer nog steeds dat het geen USM motor heeft.
en de Nederlandse site loopt altijd achter omdat de vertaling eeuwen op zich laat wachten. Kijk daarom ook op Canon Europa.
en de Nederlandse site loopt altijd achter omdat de vertaling eeuwen op zich laat wachten. Kijk daarom ook op Canon Europa.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
40/50D focus te sloom voor sport? Das toch afhankelijk van de gebruikte lens of heb ik het nou mis? De betere L en/of USM lenzen focussen vrijwel 'direct', wat is daar mis mee?
Punt is dat de 40 en 50D als redelijke einzelganger tussen 'instap' en 'profi' in zit, als je net wat meer te besteden en wensen hebt dan bij een 400 of 450D en je wilt niet voor de enkele cijfers gaan, dan is de 40 en nu de 50D een mooie opstap. Van andere merken is er niet echt zoiets wat er tussenin zit... toch?
Overigens is voor mij de grip overtuigend geweest om een 40D te kopen, icm de cashback actie kostte deze dan ook 888,- netto incl 17-85 IS USM. Geen geld zeg ik
50D zal instappen rond de 1200~ 1300,-.. met kitlens?
Punt is dat de 40 en 50D als redelijke einzelganger tussen 'instap' en 'profi' in zit, als je net wat meer te besteden en wensen hebt dan bij een 400 of 450D en je wilt niet voor de enkele cijfers gaan, dan is de 40 en nu de 50D een mooie opstap. Van andere merken is er niet echt zoiets wat er tussenin zit... toch?
Overigens is voor mij de grip overtuigend geweest om een 40D te kopen, icm de cashback actie kostte deze dan ook 888,- netto incl 17-85 IS USM. Geen geld zeg ik
50D zal instappen rond de 1200~ 1300,-.. met kitlens?
Dpreview, 700USD, dus 700 euroquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:46 schreef buitenbeentje het volgende:
De Canon EF-S 18-200 F:3.5-5.6 IS is nu ook officieel aangekondigd. Hij is al te vinden op de Amerikaanse site van Canon, op de Nederlandse site nog niet.
Prijs die ik tegen kwam lag ergens rond de 600-700 dollar meen ik (en dus ook in euro's), maar ik kan de link zo snel niet meer vinden.
http://www.robgalbraith.c(...)7-8740-9068-9537#40dquote:Op woensdag 27 augustus 2008 08:15 schreef NiGeLaToR het volgende:
40/50D focus te sloom voor sport? Das toch afhankelijk van de gebruikte lens of heb ik het nou mis? De betere L en/of USM lenzen focussen vrijwel 'direct', wat is daar mis mee?
quote:Canon's current midrange camera doesn't suffer from the heat-related autofocus problems of early EOS-1D Mark III cameras, nor does it exhibit the same frontfocus shift pattern. In testing of slow and medium speed moving subjects, the focus error has been mostly frontfocus, but in real world photography of fast moving and erratic subjects, the camera backfocuses and frontfocuses about equally. When things really get hectic, it will at times appear to hunt for focus behind and in front of the subject for as many as four or five frames before producing a sharp photo (as was the case with the soccer picture above, and despite the fact the active AF point was firmly on the player at left throughout).
...
the EOS 40D is not a viable sports camera. A midrange digital SLR with a midrange price tag probably can't be expected to offer the same autofocus performance as the company's best. Even taking that into account, though, the 40D doesn't fare well. It's not that it can't do the job at the level of a more expensive camera, it's that it can't do the job really at all.
List price
(body only)
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
zeg 1099 in de winkel ..
[ Bericht 27% gewijzigd door ebeaydojraes op 27-08-2008 08:38:41 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Grote onzin, ik schiet regelmatig sport met m'n 40D, meestal met de 70-200L f2.8 IS met focus op servo, 6bps haarscherp. Een 1D-whatever zal vast sneller zijn, maar de 40D is afgaande op de praktijk meer dan snel genoeg voor voetbal, autosport etc. dus de 50D zal dat ook zijn. Geen idee waar die Rob het over heeft, front/backfocus heb ik nog nooit last van gehad.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef ebeaydojraes het volgende: (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter)
En dan nog; de fotograaf maakt de foto's, niet de camera.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Ouwesok
Leuke lamp overigens
spelbrekerquote:Op woensdag 27 augustus 2008 08:41 schreef MaartenGrendel het volgende:
En dan nog; de fotograaf maakt de foto's, niet de camera.
[/commercie]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:the EOS 40D is not a viable sports camera. A midrange digital SLR with a midrange price tag probably can't be expected to offer the same autofocus performance as the company's best. Even taking that into account, though, the 40D doesn't fare well. It's not that it can't do the job at the level of a more expensive camera, it's that it can't do the job really at all.
Wat een vreemd verhaal inderdaad. Ben geen mega-expert op dit vlak, maar vind juist de snelheid van de 40D met focussen en afdrukken hoog tov kleinere modellen.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 08:41 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Grote onzin, ik schiet regelmatig sport met m'n 40D, meestal met de 70-200L f2.8 IS met focus op servo, 6bps haarscherp. Een 1D-whatever zal vast sneller zijn, maar de 40D is afgaande op de praktijk meer dan snel genoeg voor voetbal, autosport etc. dus de 50D zal dat ook zijn. Geen idee waar die Rob het over heeft, front/backfocus heb ik nog nooit last van gehad.
En dan nog; de fotograaf maakt de foto's, niet de camera.
1099,- voor 'n 50D is een logische prijs in de winkel, over 'n jaar (of twee?) de cashback maar weer afwachten
@ruis van de 40D: trust me, verschil in de praktijk echt heel veel, en ik vind de praktijk ietsje belangrijker dan een statische test.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
die HDMI aansluiting zat op de Nikon en had de canon ook moeten hebben. daarom zit hij er nu wel op.. en dat mooiere schermpje is wel degelijk van belang. Volgens mij heb je nog nooit op het scherm van een D300/D3/D700/A350/etc gekeken ... dat is echt een wereld van verschil met elk ander scherm. en beoordeling van je foto is in het digitale tijdperk wel erg belangrijk, zeker ook als je liveview wilt gebruiken (niet zeggen ddat ik dat zou willen, maar er zijn er genoeg die dat wel willen en dus liep de 40D achter).
en zoveel beter presteert die 40D qua ruis echt niet dan de 300D. Zit nog geen half procent verschil tussen. en de punten waar de d300 echt wel beter op scoort is handling, focus snelheid (WEL voor sport te gebruiken. de 40D niet en helaas de 50D dus ook niet), aantal focuspunten (does matter), robuustheid en zo kunnen we nog even doorgaan ... dus wel degelijk zijn geld waard.
owja en dat schermphe maakt het dus makkelijker om foto's te schieten
@sport met 40D: werkt prima, en focust goed mee, zelfs in erg lastige situaties met weinig licht zoals zwemwedstrijden... Kijk, de 1Dmk3 wint het hands down, maar hey, die is er voor gebouwd.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja het focusssyteem van een 1D is natuurlijk wel wat anders dan die in een 30D/40D/50D. Nu heb ik nooit problemen gehad met mijn vorige camera's of die van vrienden, maar met een 1D pak je wel echt alles, daar kun je niet tegenop met 7 of 9 focuspuntjes natuurlijk.
Verder heeft een 1D nog wel wat meer voordeeltjes, maar check ook even de prijs.
Verder heeft een 1D nog wel wat meer voordeeltjes, maar check ook even de prijs.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ben ik toch benieuwd, waar gebruiken jullie de focuspuntjes allemaal voor, ik pak meestal de middelste en doe het daar mee.. ?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:38 schreef elcastel het volgende:
Ja het focusssyteem van een 1D is natuurlijk wel wat anders dan die in een 30D/40D/50D. Nu heb ik nooit problemen gehad met mijn vorige camera's of die van vrienden, maar met een 1D pak je wel echt alles, daar kun je niet tegenop met 7 of 9 focuspuntjes natuurlijk.
Verder heeft een 1D nog wel wat meer voordeeltjes, maar check ook even de prijs.
i don't think so dude. Heb beide uit den treure getest (net als 3 andere collega's)quote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:16 schreef freud het volgende:
[..]
@ruis van de 40D: trust me, verschil in de praktijk echt heel veel, en ik vind de praktijk ietsje belangrijker dan een statische test.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik weet niet precies of dit de juiste thread is om het te vragen zo niet hoor ik het wel. Ik heb een Canon Powershot SD750 in Nederland is dat een Ixus 75. 7.1 mega pixels en ik heb foto's waarbij de zijkanten naar mijn idee waziger zijn dan de rest van de foto. Zoals goed te zien op onderstaande foto.
De linkerkant naast het reservewiel is waziger dan de rechterkant. Hoe kan dat? Ligt het gewoon aan de camera, heb ik een verkeerde instelling gebruikt, gefotografeerd met de auto functie en valt zoiets nog (eenvoudig) te verbeteren?
De linkerkant naast het reservewiel is waziger dan de rechterkant. Hoe kan dat? Ligt het gewoon aan de camera, heb ik een verkeerde instelling gebruikt, gefotografeerd met de auto functie en valt zoiets nog (eenvoudig) te verbeteren?
Die foto is genomen met de instelling center weighted average. Dat zal het dan wel zijn. Is zoiets naderhand nog te verbeteren of moet ik mijn vakantie opnieuw doen met een andere camera instelling .
.
allebei mis:
in het midden scherpstellen boeit niet, t gaat om de afstand vanaf de camera, als het linker en t rechterwiel binnen het scherpe veld vallen van je focus, moet de scherpte tzelfde zijn
center weighted average heeft met je lichtmeting te maken..
dat je lens bij de randen wat onscherper is dan in het midden is normaal, hoe hoger de kwaliteit, hoe minder last je hiervan hebt...
in het midden scherpstellen boeit niet, t gaat om de afstand vanaf de camera, als het linker en t rechterwiel binnen het scherpe veld vallen van je focus, moet de scherpte tzelfde zijn
center weighted average heeft met je lichtmeting te maken..
dat je lens bij de randen wat onscherper is dan in het midden is normaal, hoe hoger de kwaliteit, hoe minder last je hiervan hebt...
Heldere uitlegquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:15 schreef Rnej het volgende:
allebei mis:
in het midden scherpstellen boeit niet, t gaat om de afstand vanaf de camera, als het linker en t rechterwiel binnen het scherpe veld vallen van je focus, moet de scherpte tzelfde zijn
center weighted average heeft met je lichtmeting te maken..
dat je lens bij de randen wat onscherper is dan in het midden is normaal, hoe hoger de kwaliteit, hoe minder last je hiervan hebt...
.Het focussen is sowieso lastig want dat kiest hij zelf door middel van groene rechthoeken. Ik kan zelf niet kiezen waarop ik wil focussen
.
Om je betoog kracht bij te zetten een graphquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
en zoveel beter presteert die 40D qua ruis echt niet dan de 300D. Zit nog geen half procent verschil tussen.
tot ISO 400 ietsie beter, dan blijft de 40D omhoog gaan (noisier) en de D300 gaat weer omlaag (de reden dat ik van ISO 200 de 400 skip en meteen naar ISO 800 ga) en gaat dan weer omhoog.
En dat enorme LCDscherm
dat is idd een beauty. Als die van de 50D hetzelfde typ is dan is dat 1 reden om ervoor te gaan 
Maar ik ben benieuwd naar reviews van de 50D. Ik zag net een moie ISO 1600 pic, die zag er goed uit, alleen was die was onscherp terwijl ie genomen was met een ragscherpe 600mm--waarmee volgens een canonian bewijs was dat de 50D niet geschikt is voor sports. (Maar iemand die een 600mm kan kopen zal toch wel ook een 1Dmk3 hebben?
)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
hoeft niet perse, ik heb ooit eens een dame ontmoet die op haar canon 300D een 400 L IS 2.8 had zitten. Zag er zeer gek uit, dat wel.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
ach. zelfs een 135 2.0 ziet er raar uit op een 350d ... ik heb zelfs ooit mijn 20D op de 1200mm geschroeft op de Kina. Das pas raarquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:27 schreef Marc H het volgende:
hoeft niet perse, ik heb ooit eens een dame ontmoet die op haar canon 300D een 400 L IS 2.8 had zitten. Zag er zeer gek uit, dat wel.
(maar zelfs een 1D ziet er dan raar uit)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
ach,. laten we eerst 12 september eens afwachten
(o.a. nieuwe 5d, SX1s en G10)
(o.a. nieuwe 5d, SX1s en G10)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hints van C zelve....
http://www.canon.com/moon/en/index.html
http://www.canon-europe.com/
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
en dit artikel:
http://asia.cnet.com/crav(...)ue-end-of-september/
http://www.canon.com/moon/en/index.html
http://www.canon-europe.com/
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
en dit artikel:
http://asia.cnet.com/crav(...)ue-end-of-september/
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
nou. in ieder geval geen pop-up flash dus net als de 5
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
och, met een beetje superlijm kan je dat euvel op elke cam verhelpen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hij komt er wel aan, hier en hier staan bij voorbeeld reviews, en hij staat ook al op de site van Canon USA. Dat is de huidige, die bij K'nijn is de MK II.quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:57 schreef Vliegvrager het volgende:
interessant, of een foutje van K'nijn?
Op dpreview wordt er ook al over gespeculeerd, omdat de lens bij B&H (what's in a name
) de lens ook al een aantal dagen niet meer op voorraad is.[ Bericht 8% gewijzigd door buitenbeentje op 05-09-2008 21:15:58 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
opzich goed, maar ik zie liever iets van een 14-24 ala Nikon ... maar da zal voorlopig wel niet gezien de 16-35...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
de komst van de 18-200 van Canon laat imo toch zien dat R&D 2 jaar in beslag neemt. dus over 1 jaar zou er eventueel een 14-24 van Canon kunnen komen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 02:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
opzich goed, maar ik zie liever iets van een 14-24 ala Nikon ... maar da zal voorlopig wel niet gezien de 16-35...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
grrrrr. ik ga me 1D weer terug sturen. Hij stelt voor geen meter scherp ... zelfs iso 100 levert met een 135mm en 500s nog geen scherp plaatje op.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Had jij nou een 1DII of 1DIII e ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
IIn
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
weer? het is dus al eerder voorgekomen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
nee, maar as you might now, ik heb hem net twee weken terug en heb hem nu pas kunnen testen ... maar zit er nu over na te denken om het maar eens NIET via ETBASS te doen ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
slecht. lange wachttijden etc. behalve als je een CPS pas hebt natuurlijk. Nee je kan beter naar Rofa gaan...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Absoluut, daar is mijn camera ook ooit heen geweest, extra service (dingen die ze meenemen omdat hij toch open ligt), snel en zeer goeie prijs. Bovendien zijn het nog vriendelijke mensen ook, je brengt je camera er graag heen (ja liever niet dus !).quote:Op zondag 7 september 2008 18:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
slecht. lange wachttijden etc. behalve als je een CPS pas hebt natuurlijk. Nee je kan beter naar Rofa gaan...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Rofa is idd een top bedrijf. Heb er mijn Nikon D100 laten ombouwen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
zegt nog weinig ... nog 3 dagen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Goed, hier iemand die serious advies nodig heeft
Er is wat budget losgekomen en ik wil dat steken in camera-spul.
Wat wil je doen?
Binnen betere foto's maken, bijvoorbeeld; verjaardag met in-huis-disco, fotografie tijdens een concert, maar ook bijvoorbeeld tijdens een trouwerij (binnen & buiten).
Wat dacht je er zelf van?
Een (semi) groothoek, iets als een wat hier staat?
En of de nifthy fifthy 50mm Canon lens (maar de 24 of 28mm leek me een beter bereik!!).
Plus een fijne flitser, 580 EX MarkII, tot 14mm.
Wat heb je al?
Canon 40D
70-300 IS USM
17-85 IS USM
Graag uw advies
Als ik hier uit ben, dan komt de volgende vraag
Er is wat budget losgekomen en ik wil dat steken in camera-spul.
Wat wil je doen?
Binnen betere foto's maken, bijvoorbeeld; verjaardag met in-huis-disco, fotografie tijdens een concert, maar ook bijvoorbeeld tijdens een trouwerij (binnen & buiten).
Wat dacht je er zelf van?
Wat heb je al?
Graag uw advies
Als ik hier uit ben, dan komt de volgende vraag
koop een lens die lichtsterk is, in plaats van plastic met IS .... daar heb je veeeel meer aan als je onderwerp beweegt (bij concerten)
de 85 mm 1.8 is ge-wel-dig om mee aan concertfotografie en portretfotografie te doen..... en een stuk beter dan de 50mm 1.8
die flitser doe je mensen bij een concert geen plezier mee, maar maak je binnen wel prima foto's mee.
en bruiloftsfoto's zitten een beetje tussenin, kan je goed met een flitser omgaan is dat prima, maar een lichtsterke lens is dan ook gewoon heel handig....
de 85 mm 1.8 is ge-wel-dig om mee aan concertfotografie en portretfotografie te doen..... en een stuk beter dan de 50mm 1.8
die flitser doe je mensen bij een concert geen plezier mee, maar maak je binnen wel prima foto's mee.
en bruiloftsfoto's zitten een beetje tussenin, kan je goed met een flitser omgaan is dat prima, maar een lichtsterke lens is dan ook gewoon heel handig....
Wat me opvalt bij de laatste zooi bruiloften is dat alle profi fotografen met een groothoek schoten, evt. geholpen met een invulflitsje bij tegenlicht. Wat is daar dan handig in? Kan me voorstellen als de mensen dichter op elkaar staan je groothoek gebruikt om iedereen tot aan de voetjes erop te krijgen. Lichtsterk is ook handig, aangezien er bijvoorbeeld op 't feest gedanst gaat wordenquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:23 schreef Rnej het volgende:
koop een lens die lichtsterk is, in plaats van plastic met IS .... daar heb je veeeel meer aan als je onderwerp beweegt (bij concerten)
de 85 mm 1.8 is ge-wel-dig om mee aan concertfotografie en portretfotografie te doen..... en een stuk beter dan de 50mm 1.8
die flitser doe je mensen bij een concert geen plezier mee, maar maak je binnen wel prima foto's mee.
en bruiloftsfoto's zitten een beetje tussenin, kan je goed met een flitser omgaan is dat prima, maar een lichtsterke lens is dan ook gewoon heel handig....
De 85mm 1.8, waarom die beter, door het grotere bereik?
Plastic met IS heeft ook zo z'n nut: Laatst bijvoorbeeld lekker zitten zoomen vanaf een zeilboot
Heb ikquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:23 schreef Rnej het volgende:
de 85 mm 1.8 is ge-wel-dig
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
IS heeft z'n nut, maar zodra je onderwerp beweegt ben je beter af met een lichtsterke lens die kortere sluitertijden haaltquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Wat me opvalt bij de laatste zooi bruiloften is dat alle profi fotografen met een groothoek schoten, evt. geholpen met een invulflitsje bij tegenlicht. Wat is daar dan handig in? Kan me voorstellen als de mensen dichter op elkaar staan je groothoek gebruikt om iedereen tot aan de voetjes erop te krijgen. Lichtsterk is ook handig, aangezien er bijvoorbeeld op 't feest gedanst gaat worden
De 85mm 1.8, waarom die beter, door het grotere bereik?
Plastic met IS heeft ook zo z'n nut: Laatst bijvoorbeeld lekker zitten zoomen vanaf een zeilboot
enne, bijna alle bruiloften die ik meegemaakt heb worden geflitst.... waarom weet ik niet, ik heb zelf ook een flits met een dikke diffusor erop om hier en daar in te vullen, maar ik zou eerder mn geld in lichtsterk glas stoppen dat mooiere foto's produceert dan alles inflitsen en met plastic blijven werken....
maargoed, dat is mn mening.... daar hoef je t niet mee eens te zijn
en die 85 1.8 zit beter in elkaar dan de 50, focus is sneller, foto's zijn scherper.... en nja, wel wat meer tele, maar voor concerten is dat juist fijn
je kan ook voor iets meer geld dan die 85 voor de 50 1.4 gaan... dan heb je ook iets in handen dat erg lekker fotografeert en heb je je ideale portretbereik op je 40d te pakken (50x1,6 )
Rofa zijn fijne meneren. Zelfde gedaan met een Canon Videocamera. Canon Roosendaal zelf wilde het voor minimaal 200 euro doen, Rofa deed het voor 65quote:Op maandag 8 september 2008 01:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Absoluut, daar is mijn camera ook ooit heen geweest, extra service (dingen die ze meenemen omdat hij toch open ligt), snel en zeer goeie prijs. Bovendien zijn het nog vriendelijke mensen ook, je brengt je camera er graag heen (ja liever niet dus !).
. Rofa heeft de vakantievideo gered, sindsdien kunnen ze niets meer fout doen
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op aanraden van Toeps heb ik een Canon gekocht, dus ik plaats maar even een TvP.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik heb nog wel een leuke lichtsterke groothoek voor je in de aanbieding:quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Wat me opvalt bij de laatste zooi bruiloften is dat alle profi fotografen met een groothoek schoten, evt. geholpen met een invulflitsje bij tegenlicht. Wat is daar dan handig in? Kan me voorstellen als de mensen dichter op elkaar staan je groothoek gebruikt om iedereen tot aan de voetjes erop te krijgen. Lichtsterk is ook handig, aangezien er bijvoorbeeld op 't feest gedanst gaat worden
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel III
Dank jequote:Op dinsdag 9 september 2008 16:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een leuke lichtsterke groothoek voor je in de aanbieding:
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel III
ik zal er naar kijken.Dan de volgende vraag, wat is een waardig vervanger van de 17-85 IS USM?
Voordelen: Bereik, snelheid, bouw, IS
Nadelen: Lichtarm, vervorming op uitersten is viez.
Overwegen om 'groothoek' 'middenbereik (vast focus evt.)' en 'zoom' in losse lensjes onder te brengen?
50mm 1.4 klinkt goed, zeker mooi portret bereik en lichtsterk.
Groothoek zijn niet veel fans van, of wel?
Dat hangt ervan af wat je wilt. Je hebt een uitruil tussen prijs, flexibiliteit en optische kwaliteit. Primes (vaste brandpunten) bieden veel kwaliteit voor weinig geld, maar nul flexibiliteit. Wil je flexibel én goed, dan kost dat een bom duiten. Een veel gekozen combi in de range die je hier noemt is de 17-40 f/4 L, de 50/1.4 en de 85/1.8. Dan heb je flexibiliteit waar je er wat aan hebt (groothoek tot normaal) en lichtsterkte waar dat belangrijk is (portret en tele). Natuurlijk moet je dan vaker wisselen dan nu en de totaalprijs van die 3 is -hoewel alleszins redelijk- flink boven die van de 17-85, maar dan heb je ook wel een mooi setje. Het gat tussen de 50 en de 85 kan soms net te groot zijn, maar ook dat verschilt per persoon. Eventueel zou je dat gat (later) op kunnen vullen met de EF-S 60/2.8, heb je gelijk een macro-lens. Zoek je meer lichtsterkte in de groothoekrange, dan kom je op de zeker niet slechte Tamron 17-50/2.8, de nog iets betere Tokina 16-50/2.8 of de veel duurdere (en nog betere) Canon 16-35/2.8L (let op de je versie II neemt), of op primes. Canon primes zijn erg goed (op de 20/2.8 na), die van Sigma zijn alleszins redelijk en een flink stuk goedkoper.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:15 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dank je
Dan de volgende vraag, wat is een waardig vervanger van de 17-85 IS USM?
Voordelen: Bereik, snelheid, bouw, IS
Nadelen: Lichtarm, vervorming op uitersten is viez.
Overwegen om 'groothoek' 'middenbereik (vast focus evt.)' en 'zoom' in losse lensjes onder te brengen?
Maar goed, eigenlijk is dit meer iets voor het lenzentopicje
Ik verkoop mn 20mm omdat ik de Tokina 11-16/2.8 wil gaan kopenquote:50mm 1.4 klinkt goed, zeker mooi portret bereik en lichtsterk.
Groothoek zijn niet veel fans van, of wel?
Ik ben het lenzen topic kwijt, vandaar dat ik hier aan het debatteren benquote:Op dinsdag 9 september 2008 19:04 schreef Vliegvrager het volgende:
Maar goed, eigenlijk is dit meer iets voor het lenzentopicje
Super adviezen, ben er meteen mee aan de slag gegaan!
De opties op een rij:
canon 17-40 f/4 L 588,-
canon 50 1.4 288,-
canon 85 1.8 295,-
tamron 17-50 2.8 315,-
Tokina 16-50/2.8 492,-
Canon 16-35/2.8L 1245,-
Als standaardglas voor op de camera ziet de Tokina 16-50 er super uit. Het ontbrekende stuk naar 85mm kan ik nog opvullen met een prime, of gewoon met de 70-300 IS USM die ik al heb. De ontbrekende 25mm doen we met de voeten-zoom wel oplossen
En/of evt. aanvullen met de twee genoemde primes, totaal komt dan op ruim 1000,-.De lichtsterkte trekt me behoorlijk moet ik zeggen, IS zal zeker op dat bereik weinig boeiends brengen - wellicht dat het daarom op niet al te veel lenzen zit.
Hmm, nu ik een poosje aan het lezen ben geslagen komt de Tokina 16-50 niet zo best uit tests. Op de build quality na komt de Tamron 17-50 regelmatig beter uit de test, of zie ik wat over het hoofd?
Argh, dit is zo lastig, van te voren uitvinden wat beter zou moeten zijn.
Argh, dit is zo lastig, van te voren uitvinden wat beter zou moeten zijn.
tokina is alleen niet snel, maar qua scherpte is het top.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
hey, is er nou meer zichtbaar van de '5D mk II' op http://www.canon.com/moon/en/index.html
je kan je canon en EOS lezen. kon volgens mij eerst niet, of verbeeld ik me gewoon van alles.
en op canon rumors staat:
je kan je canon en EOS lezen. kon volgens mij eerst niet, of verbeeld ik me gewoon van alles.
en op canon rumors staat:
quote:I've been told that Canon has a new "miracle sensor" coming that has the ability to sense the proper ISO needed for several "zones" within a photo at once. IE, the bright sky will get ISO 50, while the shaded area under the brim of a person's hat may get ISO 400....all automatically to allow the entire image to be correctly exposed. Something similar to in-camera, one-frame only HDR results.
This tip was free...so take it for what you paid for it!"
Gewoon wachten tot morgen, dan wordt bekend wat Canon wil dat er bekend wordt.quote:Op woensdag 10 september 2008 21:59 schreef Kamermans het volgende:
hey, is er nou meer zichtbaar van de '5D mk II' op http://www.canon.com/moon/en/index.html
je kan je canon en EOS lezen. kon volgens mij eerst niet, of verbeeld ik me gewoon van alles.
en op canon rumors staat:
[..]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
op 9/11 ... humor ..quote:Op woensdag 10 september 2008 22:09 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Gewoon wachten tot morgen, dan wordt bekend wat Canon wil dat er bekend wordt.
p.s. hmm. ligt het aan mij of is de camera al meer zichtbaar dan paar dagen geleden?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |