POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beetje hoogopgeleide spreekt vloeiend Duits en Frans he.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:50 schreef Yildiz het volgende:
Da's allemaal heel mooi dat ie dat zegt, maar welk land ondersteunt hoger-opgeleiden dan wel significant meer?
Engeland?.
De US?
Frankrijk? (Dan moet ik Frans leren)
Duitsland? (Idem, Duits leren)
Australië?
Nieuw-Zeeland?
Hooguit, en echt hooguit, wat landen rond zuid-Oost Azië zoals Singapore en Hong-Kong, en misschien Dubai. De rest kan het wel vergeten.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je kunt wel lachen daarom maar eigenlijk is het in en in treist dat de overheid zó ver gaat dat hun eigen bevolking er aan denkt om hun vaderland te verlaten. Je moet je eens gaan afvragen waarom dat zoveel mensen er aan denken om te emigreren... 80% vind ik niet normaal.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:15 schreef TNA het volgende:
Al die mensen die roepen dat ze gaan emigrerenDe emigratie is per jaar zo'n 150.000 (ca. 1%) terwijl vorig jaar 80% van de bevolking aangaf erover te denken
Zie Natalee H.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geen vriendin kon vinden? Zijn die vrouwkes in Amerika veel makkelijker?
Scheepbouwer heeft helemaal gelijk.
Ook mijn broertje die cum-laude zijn master op nyenrode heeft gehaald, gaat dit jaar emigreren...
Wanneer stoppen we nou eens met het straffen van de hardwerkende en hoogopgeleiden mensen?
Ook mijn broertje die cum-laude zijn master op nyenrode heeft gehaald, gaat dit jaar emigreren...
Wanneer stoppen we nou eens met het straffen van de hardwerkende en hoogopgeleiden mensen?
Ja, hun monopolypositie uitbuiten... geniale visiequote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat probleem is echt niet alleen Nederlands, alle grote welvarende landen in West-Europa doen dat. Ik betwijfel of iedereen ook massaal vlucht voor wat belastingen. Laatst bleek uit onderzoek (gelezen in de krant) dat de meeste emigranten weggaan om rust te vinden. Belastingen waren oorzaak nummer 6 ofzo(nog geen 10% noemde dit als hoofdoorzaak). Het gaat vooral om avontuur, meer ruimte en een rustigere gemoedelijkere omgeving.
Anderzijds moeten we dit in de gaten houden en in mijn ogen moet de staat kleiner(dus goedkoper) kunnen zodat mensen meer kans krijgen om hun eigen boontjes te doppen.
Anderzijds moeten we dit in de gaten houden en in mijn ogen moet de staat kleiner(dus goedkoper) kunnen zodat mensen meer kans krijgen om hun eigen boontjes te doppen.
Ach minder werken en dus minderbelasting betalen is ook een optie.
Dan krijgen we misschien wel zorgtoeslag, kindertoeslag en die dingen waar je wel belasting voor betaald maar geen recht op hebt om dat het gezinsinkomen te hoog is.
Dan krijgen we misschien wel zorgtoeslag, kindertoeslag en die dingen waar je wel belasting voor betaald maar geen recht op hebt om dat het gezinsinkomen te hoog is.
Je loon hangt natuurlijk niet alleen van uurtjes af. Als je 40 uur buffelt in een fabriek heb je nog steeds tamelijk weinig te verteren. Dat zal jouw misschien geen hol uitmaken omdat het jouw situatie niet is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:32 schreef HarryP het volgende:
Ach minder werken en dus minderbelasting betalen is ook een optie.
Dan krijgen we misschien wel zorgtoeslag, kindertoeslag en die dingen waar je wel belasting voor betaald maar geen recht op hebt om dat het gezinsinkomen te hoog is.
Al moet ik zeggen dat ik die toeslagen ook wel een beetje raar vind
Ik en mijn vriendin krijgen 20 euro zorgtoeslag, nu vraag ik je. Houdt dat geld in je zak en laat mij gewoon 20 euro minder belasting betalen...dat is makkelijker en goedkoper.Het systeem moet gewoon veel simpeler en enkel fungeren als vangnet, een gegarandeerd sociaal minimum. Daar kan ik mee leven. Maar schuiven met wat tientjes hier en daar is onzin.
De PvdA was er dan ook tegen.... Maar dat is eerder iets technisch in plaats van ideologisch.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Je loon hangt natuurlijk niet alleen van uurtjes af. Als je 40 uur buffelt in een fabriek heb je nog steeds tamelijk weinig te verteren. Dat zal jouw misschien geen hol uitmaken omdat het jouw situatie niet is.
Al moet ik zeggen dat ik die toeslagen ook wel een beetje raar vind
Het systeem moet gewoon veel simpeler en enkel fungeren als vangnet, een gegarandeerd sociaal minimum. Daar kan ik mee leven. Maar schuiven met wat tientjes hier en daar is onzin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik prefereer de technische benadering. Ideologisch kom je uit op 2 keuzes:
1 het is onrechtvaardig om armoede te accepteren in een rijk land. Geld dus herverdelen zodat iedereen rondkomt
2 het is onrechtvaardig om mensen hun geld af te pakken en dus afblijven.
Technisch bekeken wordt het interessanter en ga je bijv afwegen hoeveel misdaad en verpaupering het scheelt als je een bepaalde mate sociale zekerheid afdwingt.
1 het is onrechtvaardig om armoede te accepteren in een rijk land. Geld dus herverdelen zodat iedereen rondkomt
2 het is onrechtvaardig om mensen hun geld af te pakken en dus afblijven.
Technisch bekeken wordt het interessanter en ga je bijv afwegen hoeveel misdaad en verpaupering het scheelt als je een bepaalde mate sociale zekerheid afdwingt.
D'66 is dan jou partij.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:40 schreef sneakypete het volgende:
Ik prefereer de technische benadering. Ideologisch kom je uit op 2 keuzes:
1 het is onrechtvaardig om armoede te accepteren in een rijk land. Geld dus herverdelen zodat iedereen rondkomt
2 het is onrechtvaardig om mensen hun geld af te pakken en dus afblijven.
Technisch bekeken wordt het interessanter en ga je bijv afwegen hoeveel misdaad en verpaupering het scheelt als je een bepaalde mate sociale zekerheid afdwingt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat idee krijg ik ook wel de laatste tijd. Voor de volgende verkiezingen twijfel ik tussen VVD en D66. Economisch zou ik gaan voor de meest liberale partij omdat Nederland tegenwicht behoeft aan de aanstellerij van de socialisten. Begrijp me niet verkeerd, ik beschouw mezelf ook als een arbeider en ik wil ook mijn recht halen. Maar ik vind dat Nederland zó sociaal is, dat het asociale vormen aanneemt. Niet de hardwerkende arbeider wordt beschermd, maar vooral de luie aansteller die net doet of hij arm is en geen kansen had.
Mijn bezwaar bij de VVD ligt wel bij bepaalde standpunten over minderheden. Die kruistocht tegen de islam heeft gewoon geen zin. Maar de D66 vind ik weer iets TE midden, iets te weinig gericht op echte actie.
Maarja tzt ga ik eens goed de debatten volgen
Mijn bezwaar bij de VVD ligt wel bij bepaalde standpunten over minderheden. Die kruistocht tegen de islam heeft gewoon geen zin. Maar de D66 vind ik weer iets TE midden, iets te weinig gericht op echte actie.
Maarja tzt ga ik eens goed de debatten volgen
Klopt als een bus. Als je naar het buitenland emigreert, dan gaat er heel wat door je heen, maar je denkt niet aan belastingen. Maar als je eenmaal gesettled bent en je vult je belastingpapieren in, dan kom je tot de conclusie dat minder belastingen een hele vette bonus zijn.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:17 schreef sneakypete het volgende:
Belastingen waren oorzaak nummer 6 ofzo(nog geen 10% noemde dit als hoofdoorzaak). Het gaat vooral om avontuur, meer ruimte en een rustigere gemoedelijkere omgeving.
En wat betreft die vijandigheid in Nederland Klopkoek, nee het is geen Afghanistan. Het gaat mij om de Nederlandse horkerigheid, de vijandigheid in het uitgaansleven, het opgefokte rijgedrag van de Nederlander, het voetbal hooliganisme en dat infantiele vandalisme dat je overal tegenkomt. Wij hebben dat hier niet. En het kost je geen cent extra.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederland is OOK een land voor laagopgeleiden. Want of mijnheer het nou leuk vindt of niet, ook die mensen maken deel uit van 'onze' maatschappij. Niet iedereen is gezegend met een (boven) gemiddelde intelligentie. Het klinkt nu alsof het een keuze is voor veel mensen om laagopgeleid te zijn. Daarnaast wordt er naar mijn mening te snel de link gelegd: hoogopgeleid = harde werker, laagopgeleid = luie flikker.
Ik heb een paar zomers gewerkt in fabriek. Zowel op de productieafdeling (hardcore arbeiderswerk) als kantoor. Daar werd mij al snel duidelijk dat er in de productie veel harder werd gewerkt dan op kantoor.
Natuurlijk hoef je mensen niet te 'bestraffen' voor het feit dat ze hebben doorgeleerd, maar zo bijzonder is het nou ook allemaal weer niet. Als je gezegend bent met een bovengemiddelde intelligentie is 't HBO of de Uni goed te doen. Dus een enorm verschil in inkomen alleen daarom, lijkt mij absoluut niet gerechtvaardigd.
Ik ben er trots op dat Nederland OOK een land is voor laagopgeleiden.
Ik heb een paar zomers gewerkt in fabriek. Zowel op de productieafdeling (hardcore arbeiderswerk) als kantoor. Daar werd mij al snel duidelijk dat er in de productie veel harder werd gewerkt dan op kantoor.
Natuurlijk hoef je mensen niet te 'bestraffen' voor het feit dat ze hebben doorgeleerd, maar zo bijzonder is het nou ook allemaal weer niet. Als je gezegend bent met een bovengemiddelde intelligentie is 't HBO of de Uni goed te doen. Dus een enorm verschil in inkomen alleen daarom, lijkt mij absoluut niet gerechtvaardigd.
Ik ben er trots op dat Nederland OOK een land is voor laagopgeleiden.
[b]@RemiLehmann[/b]
Dat zeker;vanwege de hoge loonkosten beschikken Europese en Japanse fabrikanten over hypermoderne machines en robots. Ze moeten wel.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom heb je dan in Amerika veel meer laagbetaald werk dan hier?
Antwoord: Omdat de lonen daar lager zijn en de noodzaak tot automatisering minder snel zichtbaar wordt.
Ik denk ook omdat Amerika veel dunner bevolkt is dan Nederland er meer fysiek zwaar werk is dan hier. Ook zijn er minder wetten en regels dan hier, waardoor allerlei administratief personeel zoals arbomedewerkers en dergelijke daar domweg ontbreekt.
Alles wat je over het verband tussen populariteit bij vrouwen en je waarde als mens hoeft te weten, is dat Klaas Bruinsma en Marc Dutroux de vrouwen niet van zich af konden slaan.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat jij nou 2e keuze bent...
in het buitenland hoeven ze die middelmatige ceo`s uit NL niet te hebbenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Als hij echt een topmanager is en als hij het echt zo slecht wonen vindt in Nederland, dan zoeken ze in andere landen toch ook wel topmanagers?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk nooit ik denk dat men blijft nivelleren tot men een ons weegt en met het huidige kabinet en de jaloeziebelastingen en zo zie ik het progresieve belastingstelsel alleen maar erger worden.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:47 schreef draaijer het volgende:
Wanneer stoppen we nou eens met het straffen van de hardwerkende en hoogopgeleiden mensen?
En zich over een paar decennia zich maar afvragen waarom het zo slecht gaat met Nederland……
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dan moet je wel iets hebben om te verhandelen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:54 schreef Fastmatti het volgende:
Maar om weer OT te komen. Nederland is gewoon geen kennisland, maar een handelsland. Altijd al geweest dus daar moeten we ons op concentreren.
nou ik heb andere dingen gezienquote:Op zaterdag 1 maart 2008 08:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Klopt als een bus. Als je naar het buitenland emigreert, dan gaat er heel wat door je heen, maar je denkt niet aan belastingen. Maar als je eenmaal gesettled bent en je vult je belastingpapieren in, dan kom je tot de conclusie dat minder belastingen een hele vette bonus zijn.
En wat betreft die vijandigheid in Nederland Klopkoek, nee het is geen Afghanistan. Het gaat mij om de Nederlandse horkerigheid, de vijandigheid in het uitgaansleven, het opgefokte rijgedrag van de Nederlander, het voetbal hooliganisme en dat infantiele vandalisme dat je overal tegenkomt. Wij hebben dat hier niet. En het kost je geen cent extra.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ondernemers hebben graag hoog opgeleide mensen. Die zijn namelijk voorspelbaar en gedragen zich volgens de regels die ze op school hebben geleerd. Zo iemand als Scheepsbouwer wil graag veel van deze grondstof.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
Een echte ondernemer is nauwelijks opgeleid. Vaak gaat het om dyslectische mensen met een enorme wilskracht en persoonlijk charisma, maar vooral met een onovertroffen mensenkennis. Deze mensen zijn de concurrenten van Scheepsbouwer en als Nederland geen corporatistisch broeinest was geweest, de erfenis van de nazibezetting, hadden de echte ondernemers de rotte toko van deze opgeblazen windbuil reeds met huid en haar verslonden.
grote chemie sectorquote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:44 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Dan moet je wel iets hebben om te verhandelen.
2 de grootste landbouw exporteur
localisatie voor de rest van de EU
etc.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Precies; dankzij onze KENNIS en onze INDUSTRIE dus.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
grote chemie sector
2 de grootste landbouw exporteur
localisatie voor de rest van de EU
etc.
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
in het buitenland hoeven ze die middelmatige ceo`s uit NL niet te hebben
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig, daarom doen autoritaire buitenlandse bazen het hier ook zo goed. Niet loelen maar poetsen en dergelijke. In het buitenland wordt de coöperatieve Nederlandse houding als zwak gezien.
kan wel zo zijn echter zijn we per werknemer wel het productiefste dus wat afwijken van die strakke lijn structuur heeft zijn voordelenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:56 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig, daarom doen autoritaire buitenlandse bazen het hier ook zo goed. Niet loelen maar poetsen en dergelijke. In het buitenland wordt de coöperatieve Nederlandse houding als zwak gezien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kan wel zo zijn echter zijn we per werknemer wel het productiefste dus wat afwijken van die strakke lijn structuur heeft zijn voordelen
Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:56 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig,
Fysiek zullen ze best harder werken, maar mentaal.... Bovendien worden dit soort kantoren overspoeld door MBO-ers dus ook de kantoorpikkie's zijn laag opgeleid.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 09:48 schreef reem het volgende:
Ik heb een paar zomers gewerkt in fabriek. Zowel op de productieafdeling (hardcore arbeiderswerk) als kantoor. Daar werd mij al snel duidelijk dat er in de productie veel harder werd gewerkt dan op kantoor.
Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:07 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.
Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener isquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus?
Misschien dat je emigreert voor jezelf en niet omdat de rest van het land dit doet. Nog precies één jaar trouwens en ben aan het aftellen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.
Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.
Dan weet jij niet wat achterbaks is. Sterker nog als het echt achterbaks zou zijn dan zou je het niet eens merkenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.
Het probleem zit hem in de weg naar de topquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:28 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.
Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerdquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener is
Daarom dat kan nooit kwaadquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad, volgens mij is het veel slimmer om zelf een bedrijf op te richten in een niche, een paar flinke, venijnige happen te nemen uit grote concurrrenten en dan je toko over te laten nemen door zo'n groot bedrijf voor veel geld. Bij voorkeur zorg je dat twee of drie grote concurrenten tegen elkaar opbiedenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in de weg naar de top
dat is overal en in elk land zoquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben het wel met Ad eens.
Als de Nederlandse regering eens afvraagt waarom er 70000 financiele experts in London en omgeving wonen. Die hebben een groot aandeel hebben aan de Britse economie.
Dat is niet alleen zo omdat je netto meer verdient aan de andere kant van de beek, maar omdat daar ambitie wel beloond en gewaardeerd wordt.
Als je in Nederland meer dan 50 uur per week werkt word je nog net niet voor gek verklaard. Als je utlegt dat je in je avonduren nog wat cursussen aan het volgen bent om je arbeidspositie meer te verbeteren ben je eerder een uitslover dan een ambitieus persoon.
hoogste belasting tarief op overwerken... belachelijk. Wat voor signaal denk je als overheid hier mee te geven.
Kort door de bocht, het maaiveld is hier in Nederland een stuk meer aanwezig.
Het verschil is dat er hier in Nederland vaak wordt uitgegaan van de minder bedeelden. Zorg er maar voor dat iedereen in de samenleving kan meekomen. Dat het ten koste gaat van het ambitieniveau van die top 20% van de samenleving boeit weer een stuk minder.
Als de Nederlandse regering eens afvraagt waarom er 70000 financiele experts in London en omgeving wonen. Die hebben een groot aandeel hebben aan de Britse economie.
Dat is niet alleen zo omdat je netto meer verdient aan de andere kant van de beek, maar omdat daar ambitie wel beloond en gewaardeerd wordt.
Als je in Nederland meer dan 50 uur per week werkt word je nog net niet voor gek verklaard. Als je utlegt dat je in je avonduren nog wat cursussen aan het volgen bent om je arbeidspositie meer te verbeteren ben je eerder een uitslover dan een ambitieus persoon.
hoogste belasting tarief op overwerken... belachelijk. Wat voor signaal denk je als overheid hier mee te geven.
Kort door de bocht, het maaiveld is hier in Nederland een stuk meer aanwezig.
Het verschil is dat er hier in Nederland vaak wordt uitgegaan van de minder bedeelden. Zorg er maar voor dat iedereen in de samenleving kan meekomen. Dat het ten koste gaat van het ambitieniveau van die top 20% van de samenleving boeit weer een stuk minder.
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.
Als je eenmaal hoog opgeleid bent trek je weg naar een land waar je minder afdraagt aan belastingen, je voor je opleiding en hard werken dus gewaardeerd wordt i.t.t. in NL, het groter is qua leefomgeving en waar men wat minder bekrompen is.
dit dusquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.
en om er nog een spreuk bij te doen.
Geld is een middel geen doel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lees eens dit topic door. Misschien begrijp je dan wat men wil zeggenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.
Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.
Geld helpt de kwaliteit van leven te verhogen. Je kan NOG meer genieten dan je al doet. PUNTquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit dus
en om er nog een spreuk bij te doen.
Geld is een middel geen doel.
De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:58 schreef Ankeiler het volgende:
Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.
Mijn broertje gaat over 3 maanden emigreren vanwege dezelfde redenen.
Niet hij, maar wij, de burgers, hebben KPN gered,quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
Zalm heeft flink wat extra uitgegeven aandelen bijgekocht om die tent te redden.
Hoeveel van die hoogbetaalden vervullen banen die maar weinig mensen kunnen vervullen? managers e.d. is tegenwoordig een groot overschot aan. Juridische ouwehoeren e.d. kunnen ze in het buitenland al helemaal missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 18:02 schreef draaijer het volgende:
[..]
De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.
Mijn broertje gaat over 3 maanden emigreren vanwege dezelfde redenen.
Zakkenvullers het land uit 
, dan wordt het belastinggeld van de laag opgeleiden ook weer teruggestort naar de laag opgeleiden. ipv te duren huizen en salarissen spekken.
, dan wordt het belastinggeld van de laag opgeleiden ook weer teruggestort naar de laag opgeleiden. ipv te duren huizen en salarissen spekken.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Er werd een brug gebouwd. Eerst was de doorvaart gratis, maar er moest betaald gaan worden. Naast de brugwachter kwam er een kassier. En omdat deze mensen ook salaris moesten krijgen werd er een er een boekhouder aangesteld, die op zijn beurt een typiste nodig had. Dat waren al vier mensen en die vereisten leiding. Dus benoemde men een chef. Inmiddels was er best wel veel telefoonverkeer en post dus werd er een receptioniste/telefoniste aangenomen. Dit team kon niet zomaar alleen kan aanmodderen, dus werd er een hogere chef aangesteld die direct in verbinding stond met een hoofdambtenaar. Daarop volgde de benoeming van een directeur, die korte tijd later een directiesecretaris nodig had. Toen was alles zo ingewikkeld geworden, dat er een Raad van Bestuur in het leven werd geroepen. De Raad van Bestuur besloot dat er bezuinigd moest worden, waarop de brugwachter werd ontslagen.
