Scheepbouwer: 'Nederland is land voor laagopgeleiden'

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

kan wel zo zijn echter zijn we per werknemer wel het productiefste dus wat afwijken van die strakke lijn structuur heeft zijn voordelen

Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 11:56 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig,

Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 09:48 schreef reem het volgende:
Ik heb een paar zomers gewerkt in fabriek. Zowel op de productieafdeling (hardcore arbeiderswerk) als kantoor. Daar werd mij al snel duidelijk dat er in de productie veel harder werd gewerkt dan op kantoor.

Fysiek zullen ze best harder werken, maar mentaal.... Bovendien worden dit soort kantoren overspoeld door MBO-ers dus ook de kantoorpikkie's zijn laag opgeleid.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:07 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.

Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dus?
Misschien dat je emigreert voor jezelf en niet omdat de rest van het land dit doet. Nog precies één jaar trouwens en ben aan het aftellen

Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener is .

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:09 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.

Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.

Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.

Dan weet jij niet wat achterbaks is. Sterker nog als het echt achterbaks zou zijn dan zou je het niet eens merken

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:28 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.

Het probleem zit hem in de weg naar de top

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener is .

Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerd

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:35 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerd

Daarom dat kan nooit kwaad

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:32 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in de weg naar de top

Inderdaad, volgens mij is het veel slimmer om zelf een bedrijf op te richten in een niche, een paar flinke, venijnige happen te nemen uit grote concurrrenten en dan je toko over te laten nemen door zo'n groot bedrijf voor veel geld. Bij voorkeur zorg je dat twee of drie grote concurrenten tegen elkaar opbieden

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.

dat is overal en in elk land zo

Ben het wel met Ad eens.
Als de Nederlandse regering eens afvraagt waarom er 70000 financiele experts in London en omgeving wonen. Die hebben een groot aandeel hebben aan de Britse economie.
Dat is niet alleen zo omdat je netto meer verdient aan de andere kant van de beek, maar omdat daar ambitie wel beloond en gewaardeerd wordt.
Als je in Nederland meer dan 50 uur per week werkt word je nog net niet voor gek verklaard. Als je utlegt dat je in je avonduren nog wat cursussen aan het volgen bent om je arbeidspositie meer te verbeteren ben je eerder een uitslover dan een ambitieus persoon.
hoogste belasting tarief op overwerken... belachelijk. Wat voor signaal denk je als overheid hier mee te geven.
Kort door de bocht, het maaiveld is hier in Nederland een stuk meer aanwezig.

Het verschil is dat er hier in Nederland vaak wordt uitgegaan van de minder bedeelden. Zorg er maar voor dat iedereen in de samenleving kan meekomen. Dat het ten koste gaat van het ambitieniveau van die top 20% van de samenleving boeit weer een stuk minder.

word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.

Als je eenmaal hoog opgeleid bent trek je weg naar een land waar je minder afdraagt aan belastingen, je voor je opleiding en hard werken dus gewaardeerd wordt i.t.t. in NL, het groter is qua leefomgeving en waar men wat minder bekrompen is.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.

dit dus
en om er nog een spreuk bij te doen.

Geld is een middel geen doel.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.

Lees eens dit topic door. Misschien begrijp je dan wat men wil zeggen

Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 17:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dit dus
en om er nog een spreuk bij te doen.

Geld is een middel geen doel.

Geld helpt de kwaliteit van leven te verhogen. Je kan NOG meer genieten dan je al doet. PUNT

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 17:58 schreef Ankeiler het volgende:
Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.

De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.

Mijn broertje gaat over 3 maanden emigreren vanwege dezelfde redenen.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.

Niet hij, maar wij, de burgers, hebben KPN gered,
Zalm heeft flink wat extra uitgegeven aandelen bijgekocht om die tent te redden.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 18:02 schreef draaijer het volgende:

[..]

De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.

Mijn broertje gaat over 3 maanden emigreren vanwege dezelfde redenen.

Hoeveel van die hoogbetaalden vervullen banen die maar weinig mensen kunnen vervullen? managers e.d. is tegenwoordig een groot overschot aan. Juridische ouwehoeren e.d. kunnen ze in het buitenland al helemaal missen als kiespijn.

Zakkenvullers het land uit , dan wordt het belastinggeld van de laag opgeleiden ook weer teruggestort naar de laag opgeleiden. ipv te duren huizen en salarissen spekken.

Er werd een brug gebouwd. Eerst was de doorvaart gratis, maar er moest betaald gaan worden. Naast de brugwachter kwam er een kassier. En omdat deze mensen ook salaris moesten krijgen werd er een er een boekhouder aangesteld, die op zijn beurt een typiste nodig had. Dat waren al vier mensen en die vereisten leiding. Dus benoemde men een chef. Inmiddels was er best wel veel telefoonverkeer en post dus werd er een receptioniste/telefoniste aangenomen. Dit team kon niet zomaar alleen kan aanmodderen, dus werd er een hogere chef aangesteld die direct in verbinding stond met een hoofdambtenaar. Daarop volgde de benoeming van een directeur, die korte tijd later een directiesecretaris nodig had. Toen was alles zo ingewikkeld geworden, dat er een Raad van Bestuur in het leven werd geroepen. De Raad van Bestuur besloot dat er bezuinigd moest worden, waarop de brugwachter werd ontslagen.