En daar heeft meneer Scheepbouwer volledig gelijk in!quote:Nederland is een land voor laagopgeleiden. Het heeft zijn hoogopgeleide inwoners te weinig te bieden. Zij trekken weg naar landen waar het aantrekkelijker is om te wonen en te werken.
"Ik zie niet dat er belemmeringen worden weggenomen voor bedrijven en dat het hier aantrekkelijker wordt voor hoogopgeleide mensen om te werken. Nederland is eerder een land voor laagopgeleiden", zegt Ad Scheepbouwer in een interview met FEM Business. Laagopgeleiden 'komen hier graag want we geven hun kansen en zekerheid'.
De bestuursvoorzitter van KPN is somber over de kansen om nieuwe bedrijven naar Nederland te halen. "Het probleem in Nederland is dat wij de voorwaarden niet hebben. Dus er komen niet heel veel nieuwe bedrijven hier, de bancaire sector vestigt zich hier niet. Als er dan bedrijven vertrekken en worden overgenomen gaat dat zeer doen."
Scheepbouwer heeft in dat verband ook forse kritiek op de rol van het kabinet. "Nederland is een land zonder plan. Er is geen consistent beleid. Dat is er al jaren niet." En: "Ik lees en hoor heel weinig over plannen om over tien jaar op een bepaald gebied leidend te worden."
Over 10 jaar, als er weinig tot geen belasting meer te schrapen valt van de veelverdiener om de laagverdienende loonwerker te kunnen ondersteunen in zijn te dure onderhoud, zullen ze wel spijt hebben hoop ik .quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:05 schreef TubewayDigital het volgende:
Denk je dat het dit kabinet het ook maar een biet kan bommen. De hoogopgeleiden trekken weg, nou en ????
jongen, dat gaat pas over 40/50/60 jaar fout en dan is de huidige elite allang uitgeregeerd en zijn hun kinderen ook allang vertrokken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Over 10 jaar, als er weinig tot geen belasting meer te schrapen valt van de veelverdiener om de laagverdienende loonwerker te kunnen ondersteunen in zijn te dure onderhoud, zullen ze wel spijt hebben hoop ik .
tja die 80% denk er aan, maar de mensen die echt willen doen het ook, kan je heel hard om lachen...net zo hard en lang als jij wilt...tot de dag dat je beseft dat wat die Scheepsbouwer zegt, gewoon waar is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:15 schreef TNA het volgende:
Al die mensen die roepen dat ze gaan emigrerenDe emigratie is per jaar zo'n 150.000 (ca. 1%) terwijl vorig jaar 80% van de bevolking aangaf erover te denken
Ik steek mijn kop niet in het zand, maar concludeer alleen dat vrijwel iedereen roept "WE VERTREKKEN UIT DIT KUTLAND!" terwijl uiteindelijk vrijwel niemand het daadwerkelijk doet.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:17 schreef Semisane het volgende:
[..]
tja die 80% denk er aan, maar de mensen die echt willen doen het ook, kan je heel hard om lachen...net zo hard en lang als jij wilt...tot de dag dat je beseft dat wat die Scheepsbouwer zegt, gewoon waar is.
Je kop in het zand steken zal je vast een hoop blijdschap geven.
Tja...dat kan, maar zoals ik zeg, degene die echt willen en er niet enkel zo nu en dan aan denken, gaan echt wel en vaak zijn dat dus degene die hoogopgeleid zijn.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik steek mijn kop niet in het zand, maar concludeer alleen dat vrijwel iedereen roept "WE VERTREKKEN UIT DIT KUTLAND!" terwijl uiteindelijk vrijwel niemand het daadwerkelijk doet.
En de emigratie is nog dalende ookquote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:15 schreef TNA het volgende:
Al die mensen die roepen dat ze gaan emigrerenDe emigratie is per jaar zo'n 150.000 (ca. 1%) terwijl vorig jaar 80% van de bevolking aangaf erover te denken
Voor hem is het wel aardig verdienen hier. Je generaliseerd nu wel extreem wat hij zegt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:23 schreef Pool het volgende:
Als het overal elders in de wereld toffer wonen is, wat doet Scheepbouwer dan nog hier?
Je weet verder wel wie Scheepsbouwer is?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:23 schreef Pool het volgende:
Als het overal elders in de wereld toffer wonen is, wat doet Scheepbouwer dan nog hier?
Grote bek, weinig visie en goed binnenlopen?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Je weet verder wel wie Scheepsbouwer is?
Nuff said toch?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grote bek, weinig visie en goed binnenlopen?
Daarnaast natuurlijk de mensen die net over de grens in Belgie en Duitsland gaan wonen, wat ook niet echte emigratie is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
En de emigratie is nog dalende ook(plus dat ze voor het grootste deel uit remigranten bestaat)
Als hij echt een topmanager is en als hij het echt zo slecht wonen vindt in Nederland, dan zoeken ze in andere landen toch ook wel topmanagers?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Je weet verder wel wie Scheepsbouwer is?
Scheepbouwer heeft wel een punt hoor. Maar het is iets waar alle partijen zich schuldig aan maken. De PvdA is alleen maar bezig om veroeste verworvenheden intact te laten, het CDA vindt sowieso nooit iets en waait met alle winden mee, de VVD benadrukt altijd het kostenaspect maar is weinig gefocust op productiviteitsgroei (wel loonmatiging).quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grote bek, weinig visie en goed binnenlopen?
Dat en nog een groep pensionados die Spanje leuker vinden dan Nederland is wel emigratie maar heeft weinig met opleiding te maken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast natuurlijk de mensen die net over de grens in Belgie en Duitsland gaan wonen, wat ook niet echte emigratie is.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat en nog een groep pensionados die Spanje leuker vinden dan Nederland is wel emigratie maar heeft weinig met opleiding te maken.
las laatst ergens dat het aantal jonge emigranten ca 10.000 per jaar is waarvan een aanzienlijk deel binnen enkele jaren weer terugkomt.
als je KPN-klant bent pleit dat inderdaad niet voor je hersens ja.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:20 schreef NLweltmeister het volgende:
Wat een zak, je hebt het wel tegen je eigen klanten Adje.
Inderdaad, paradoxaal genoeg is laagopgeleid servicewerk qua jobsecurity veel veiliger. Dat kan pas worden geoutsourced als robots door middel van teleoperatie kunnen worden aangestuurd tegen concurrerende tarieven.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:33 schreef Basp1 het volgende:
Had kpn ook niet een groot gedeelte van hun ict verplaatst naar india? En zodoende een redelijk groep hoog opgeleide mensen op straat gegooid?
Waarom heb je dan in Amerika veel meer laagbetaald werk dan hier?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:41 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Inderdaad, paradoxaal genoeg is laagopgeleid servicewerk qua jobsecurity veel veiliger. Dat kan pas worden geoutsourced als robots door middel van teleoperatie kunnen worden aangestuurd tegen concurrerende tarieven.
Doe je toch nietquote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:00 schreef Scorpie het volgende:
Eens, ik zie mezelf ook binnen 10 a 15 jaar wegtrekken.
Ik dacht dat sommige van die kaaskoppen naar de VS zijn gegaan omdat de lonen daar zoveel hoger zijn. (afhankelijk tegenworodig van de wisselkoers die men hanteerd)quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom heb je dan in Amerika veel meer laagbetaald werk dan hier?
Antwoord: Omdat de lonen daar lager zijn en de noodzaak tot automatisering minder snel zichtbaar wordt.
Tuurlijk! En dat is zoalng het aantal relatief bescheiden blijft alleen maar primaquote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:37 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
maar we bestaan wel degelijk, de echte emigranten !
of het veel of weinig is laat ik even in het midden
Kaaskoppen in het buitenland
Sommigen. Maar ik ben er indertijd in eerste instantie flink op achteruit gegaan. Dat was wel even schrikken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht dat sommige van die kaaskoppen naar de VS zijn gegaan omdat de lonen daar zoveel hoger zijn. (afhankelijk tegenworodig van de wisselkoers die men hanteerd)
"vijandige omgeving"? Het is hier toch geen Afghanistan?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sommigen. Maar ik ben er indertijd in eerste instantie flink op achteruit gegaan. Dat was wel even schrikken.
Terugkijkend heb ik het vooral gedaan omdat ik het zat was om in een drukke en vijandige omgeving te wonen, moe werd van het gebrek aan ambitie bij mijn collega's en het management en last but not least geen vriendin kon vinden.
Nederlandse vrouwen zijn gewoon kut. Trouwens ook een gevolg van een maatschappij waar hard werken niet beloond wordt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
Geen vriendin kon vinden? Zijn die vrouwkes in Amerika veel makkelijker?
Dus?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
En de emigratie is nog dalende ook(plus dat ze voor het grootste deel uit remigranten bestaat)
Dat jij nou 2e keuze bent...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen zijn gewoon kut. Trouwens ook een gevolg van een maatschappij waar hard werken niet beloond wordt.
Onder de gordelquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat jij nou 2e keuze bent...
Goh, ergens komt me die gedachte bekend voor. (En nee, geen Godwin.)quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:15 schreef Scorpie het volgende:
Maar goed jongens, blijven volhouden dat het hier zo goed gaat, dan komen we er wel met zijn allen, inclusief Polen, Antillianen, Marrokanen en niet te vergeten de minderheid; Nederlanders.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Onder de gordel![]()
Bovendien valt zij buiten de definitie van Nederlandse vrouw
We moeten de boel bij elkaar houden. 14.gifquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Goh, ergens komt me die gedachte bekend voor. (En nee, geen Godwin.)
Het was ook wel een beetje een schot voor open doelquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik kon het niet laten.
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grote bek, weinig visie en goed binnenlopen?
Beetje hoogopgeleide spreekt vloeiend Duits en Frans he.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:50 schreef Yildiz het volgende:
Da's allemaal heel mooi dat ie dat zegt, maar welk land ondersteunt hoger-opgeleiden dan wel significant meer?
Engeland?.
De US?.
Frankrijk? (Dan moet ik Frans leren).
Duitsland? (Idem, Duits leren).
Australië?.
Nieuw-Zeeland?.
Hooguit, en echt hooguit, wat landen rond zuid-Oost Azië zoals Singapore en Hong-Kong, en misschien Dubai. De rest kan het wel vergeten.
Je kunt wel lachen daarom maar eigenlijk is het in en in treist dat de overheid zó ver gaat dat hun eigen bevolking er aan denkt om hun vaderland te verlaten. Je moet je eens gaan afvragen waarom dat zoveel mensen er aan denken om te emigreren... 80% vind ik niet normaal.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:15 schreef TNA het volgende:
Al die mensen die roepen dat ze gaan emigrerenDe emigratie is per jaar zo'n 150.000 (ca. 1%) terwijl vorig jaar 80% van de bevolking aangaf erover te denken
Zie Natalee H.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geen vriendin kon vinden? Zijn die vrouwkes in Amerika veel makkelijker?
Ja, hun monopolypositie uitbuiten... geniale visiequote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
Je loon hangt natuurlijk niet alleen van uurtjes af. Als je 40 uur buffelt in een fabriek heb je nog steeds tamelijk weinig te verteren. Dat zal jouw misschien geen hol uitmaken omdat het jouw situatie niet is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:32 schreef HarryP het volgende:
Ach minder werken en dus minderbelasting betalen is ook een optie.
Dan krijgen we misschien wel zorgtoeslag, kindertoeslag en die dingen waar je wel belasting voor betaald maar geen recht op hebt om dat het gezinsinkomen te hoog is.
De PvdA was er dan ook tegen.... Maar dat is eerder iets technisch in plaats van ideologisch.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Je loon hangt natuurlijk niet alleen van uurtjes af. Als je 40 uur buffelt in een fabriek heb je nog steeds tamelijk weinig te verteren. Dat zal jouw misschien geen hol uitmaken omdat het jouw situatie niet is.
Al moet ik zeggen dat ik die toeslagen ook wel een beetje raar vindIk en mijn vriendin krijgen 20 euro zorgtoeslag, nu vraag ik je. Houdt dat geld in je zak en laat mij gewoon 20 euro minder belasting betalen...dat is makkelijker en goedkoper.
Het systeem moet gewoon veel simpeler en enkel fungeren als vangnet, een gegarandeerd sociaal minimum. Daar kan ik mee leven. Maar schuiven met wat tientjes hier en daar is onzin.
D'66 is dan jou partij.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:40 schreef sneakypete het volgende:
Ik prefereer de technische benadering. Ideologisch kom je uit op 2 keuzes:
1 het is onrechtvaardig om armoede te accepteren in een rijk land. Geld dus herverdelen zodat iedereen rondkomt
2 het is onrechtvaardig om mensen hun geld af te pakken en dus afblijven.
Technisch bekeken wordt het interessanter en ga je bijv afwegen hoeveel misdaad en verpaupering het scheelt als je een bepaalde mate sociale zekerheid afdwingt.
Klopt als een bus. Als je naar het buitenland emigreert, dan gaat er heel wat door je heen, maar je denkt niet aan belastingen. Maar als je eenmaal gesettled bent en je vult je belastingpapieren in, dan kom je tot de conclusie dat minder belastingen een hele vette bonus zijn.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:17 schreef sneakypete het volgende:
Belastingen waren oorzaak nummer 6 ofzo(nog geen 10% noemde dit als hoofdoorzaak). Het gaat vooral om avontuur, meer ruimte en een rustigere gemoedelijkere omgeving.
Dat zeker;vanwege de hoge loonkosten beschikken Europese en Japanse fabrikanten over hypermoderne machines en robots. Ze moeten wel.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom heb je dan in Amerika veel meer laagbetaald werk dan hier?
Antwoord: Omdat de lonen daar lager zijn en de noodzaak tot automatisering minder snel zichtbaar wordt.
Alles wat je over het verband tussen populariteit bij vrouwen en je waarde als mens hoeft te weten, is dat Klaas Bruinsma en Marc Dutroux de vrouwen niet van zich af konden slaan.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat jij nou 2e keuze bent...
in het buitenland hoeven ze die middelmatige ceo`s uit NL niet te hebbenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Als hij echt een topmanager is en als hij het echt zo slecht wonen vindt in Nederland, dan zoeken ze in andere landen toch ook wel topmanagers?
Ik denk nooit ik denk dat men blijft nivelleren tot men een ons weegt en met het huidige kabinet en de jaloeziebelastingen en zo zie ik het progresieve belastingstelsel alleen maar erger worden.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:47 schreef draaijer het volgende:
Wanneer stoppen we nou eens met het straffen van de hardwerkende en hoogopgeleiden mensen?
Dan moet je wel iets hebben om te verhandelen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:54 schreef Fastmatti het volgende:
Maar om weer OT te komen. Nederland is gewoon geen kennisland, maar een handelsland. Altijd al geweest dus daar moeten we ons op concentreren.
nou ik heb andere dingen gezienquote:Op zaterdag 1 maart 2008 08:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Klopt als een bus. Als je naar het buitenland emigreert, dan gaat er heel wat door je heen, maar je denkt niet aan belastingen. Maar als je eenmaal gesettled bent en je vult je belastingpapieren in, dan kom je tot de conclusie dat minder belastingen een hele vette bonus zijn.
En wat betreft die vijandigheid in Nederland Klopkoek, nee het is geen Afghanistan. Het gaat mij om de Nederlandse horkerigheid, de vijandigheid in het uitgaansleven, het opgefokte rijgedrag van de Nederlander, het voetbal hooliganisme en dat infantiele vandalisme dat je overal tegenkomt. Wij hebben dat hier niet. En het kost je geen cent extra.
Ondernemers hebben graag hoog opgeleide mensen. Die zijn namelijk voorspelbaar en gedragen zich volgens de regels die ze op school hebben geleerd. Zo iemand als Scheepsbouwer wil graag veel van deze grondstof.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
grote chemie sectorquote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:44 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Dan moet je wel iets hebben om te verhandelen.
Precies; dankzij onze KENNIS en onze INDUSTRIE dus.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
grote chemie sector
2 de grootste landbouw exporteur
localisatie voor de rest van de EU
etc.
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
in het buitenland hoeven ze die middelmatige ceo`s uit NL niet te hebben
kan wel zo zijn echter zijn we per werknemer wel het productiefste dus wat afwijken van die strakke lijn structuur heeft zijn voordelenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:56 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig, daarom doen autoritaire buitenlandse bazen het hier ook zo goed. Niet loelen maar poetsen en dergelijke. In het buitenland wordt de coöperatieve Nederlandse houding als zwak gezien.
Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kan wel zo zijn echter zijn we per werknemer wel het productiefste dus wat afwijken van die strakke lijn structuur heeft zijn voordelen
Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:56 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
In het buitenland is de bedrijfscultuur erg hiërarchisch.
Nederlanders zijn erg achterbaks en kruiperig,
Fysiek zullen ze best harder werken, maar mentaal.... Bovendien worden dit soort kantoren overspoeld door MBO-ers dus ook de kantoorpikkie's zijn laag opgeleid.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 09:48 schreef reem het volgende:
Ik heb een paar zomers gewerkt in fabriek. Zowel op de productieafdeling (hardcore arbeiderswerk) als kantoor. Daar werd mij al snel duidelijk dat er in de productie veel harder werd gewerkt dan op kantoor.
Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:07 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Dat klopt ook; maar goed, daar denken ze in het buitenland dus anders over. Waarom ze hier die duurbetaalde blaasmakaken zonodig binnen willen halen snap ik ook niet, maar goed.
Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener isquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus?
Misschien dat je emigreert voor jezelf en niet omdat de rest van het land dit doet. Nog precies één jaar trouwens en ben aan het aftellen
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dit is zo niet waar. Nederlanders zijn juist zo gehaat omdat ze alles recht in iemands gezicht zeggen. Totaal het tegenovergestelde van bovenstaande bewering.
Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat er niet genoeg Nederlanders zijn die alles opzij willen zetten voor hun werk. Logisch, je krijgt er toch niks voor terug.
Dan weet jij niet wat achterbaks is. Sterker nog als het echt achterbaks zou zijn dan zou je het niet eens merkenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.
Het probleem zit hem in de weg naar de topquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:28 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Denk je? Stel je werkt vijf jaar als CEO, dan heb je voldoende geld bij elkaar geharkt om de rest van je leven als een vorst te leven. Ik zou het wel willen.
Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerdquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat het gras aan de andere kant echt groener is.
Daarom dat kan nooit kwaadquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Geen idee, maar dan hebben we het op zijn minst geprobeerd
Inderdaad, volgens mij is het veel slimmer om zelf een bedrijf op te richten in een niche, een paar flinke, venijnige happen te nemen uit grote concurrrenten en dan je toko over te laten nemen door zo'n groot bedrijf voor veel geld. Bij voorkeur zorg je dat twee of drie grote concurrenten tegen elkaar opbiedenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in de weg naar de top
dat is overal en in elk land zoquote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:27 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Nederlanders zijn inderdaad minder hiërarchisch dan, zeg, Amerikanen. Mensen direct wat in hun gezicht zeggen is daar een symptoom van. De achterbaksheid komt meer naar voren in het veel voorkomen van roddel en achterklap.
dit dusquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.
Lees eens dit topic door. Misschien begrijp je dan wat men wil zeggenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
word wakker mensen. Overal is het klote. Dan kun je nog beter wonen op een plek waar je de taal spreekt.
Geld helpt de kwaliteit van leven te verhogen. Je kan NOG meer genieten dan je al doet. PUNTquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit dus
en om er nog een spreuk bij te doen.
Geld is een middel geen doel.
De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:58 schreef Ankeiler het volgende:
Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.
Niet hij, maar wij, de burgers, hebben KPN gered,quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, weinig visie... hij heeft KPN toch uit een behoorlijk uitzichtsloze positie weten te redden.
Hoeveel van die hoogbetaalden vervullen banen die maar weinig mensen kunnen vervullen? managers e.d. is tegenwoordig een groot overschot aan. Juridische ouwehoeren e.d. kunnen ze in het buitenland al helemaal missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 18:02 schreef draaijer het volgende:
[..]
De reden dat ze de hoge opleiding erbij betrekken is dat het gaat over de mensen die voor een groot deel van hun salaris in de 52% salaris categorie zitten. Dus ze nemen aan dat alle hoog opgeleiden een goed betaalde baan hebben, wat veel ook het geval is. Die mensen gaan vanwege het belasting klimaat weg. Gelijk hebben ze.
Mijn broertje gaat over 3 maanden emigreren vanwege dezelfde redenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |