Klopt, in het echt zien ze er nog toffer uitquote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:09 schreef frame-saw het volgende:
Ik weet niet of ik ze leuk vind, moet ze in het wild zien lopen denk ik
Hoe raad je het??quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:35 schreef jakkop het volgende:
doordat een vriend met iemand achterop een stoepje op racete toevallig?
Klinkt spannendquote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:12 schreef jakkop het volgende:
Waarschijnlijk gewoon een saaie kroeg in een saai dorp in![]()
Zonde, jij barbaar!quote:Trouwens, een fles jenever laten vallen is niet zo leuk...
Thans, NYPC ken ik al, erg leuk. Dit zijn wel het soort dingen die ik zoek.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:16 schreef jakkop het volgende:
Haha Justice natuurlijk![]()
En dan nog:
Hadouken - Tuning in
Does it Offend you, Yeah - Let's make out
New Young Pony Club - Icecream
Blood Red Shoes - It's getting boring by the sea
Milburn - Bring in the boys
Zo heb je in ieder geval een klein lijstje![]()
(Van iedere band zijn natuurlijk veel meer lekkere dansbare nummers, maar zo heb je even een indruk: zoek ze zelf maar op als je t leuk vind)
En nee, het zijn niet allemaal de nieuwste hipste coolste undergroundste into-the-scene'ste nummers, maar daar gaat het niet om.
Dit is meer het slowchat topic voor dansbare Indie liefhebbersquote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:46 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Thans, NYPC ken ik al, erg leuk. Dit zijn wel het soort dingen die ik zoek.
Wel jammer trouwens dat ik me eerst door 3 pagina´s aan chat moest werken voordat ik een reactie tegenkwam. Is de chatbox hierboven aan daar niet voor?
Dat is dan ook weer zo drastisch, dan weren we iedereen die niet continu in dit topic postquote:
1. nopequote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:41 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
1. Heb je die solo-platen van John Lennon nu al eens beluisterd?![]()
2. Aisumasen is Japans. Liedje voor Yoko.
3. Iets met een ban.En ach, het is maar een username op een forum. Ik hecht er geen waarde aan.
Zo herkenbaarquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:49 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral als het een nickname is die je snel hebt verzonnen voor een kloon-account.
Alleen dat eerste nummer kende ik niet. Die andere zijn van zo'n akoestisch album dat hij al een tijdje terug heeft gereleased, Sideline Piraaaate..quote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:02 schreef JeroenV het volgende:
Voorprogramma vond ik ook niet goed nee. De zanger had net zo'n aardappel in zijn keel als Dinand.
Zoals gezegd viel het mij mee. Het straalde energie uit en dat kwam in ieder geval goed over op de zaal. De afsluiter vond ik trouwens wel perfect gekozen. En nieuwe nummers horen is leuk, maar het haalt wel vaak de vaart eruit. En opkomen met een nieuw nummer is niet het slimste wat je kan doen.
En Meneer Reverend was buiten het zingen om natuurlijk ook niet te verstaan met hetzelfde Sheffieldse accent als Alex Turner.
Blijkbaar wordt hier niet gemodereerd en die slowchat is alleen boeiend voor het beetje incrowd. Ik ga al.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:51 schreef jakkop het volgende:
I Bet Indie Sounds Good on the Dancefloor=slowchat
hou je niet van slowchat?
...klopt wel. En trouwens, iedereen heeft hier 1 x voor de eerste x gepost.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:55 schreef AMDB het volgende:
Maar de meeste vragen zoals die van jou worden gewoon beantwoord dus, met wat slowchat ertussen, maar dat is een kleine moeite om doorheen te worstelen
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:26 schreef Mr.Brightside het volgende:
ik moet eerlijk zeggen dat het wel extreem is met de slowchat de laatste tijd hoorik post niet vaak maar ik lees meestal wel mee als ik even wat tijd over heb. Waar t vroeger nog slowchat over indie was is het de laatste tijd gewoon vooral heel hard door allemaal dingen heen scrollen die maar voor een paar mensen leuk zijn..
Ik hoop niet dat ik iemand op zijn teentjes trap hiermee, maar dit topic was leuk omdat het gezellig was EN relevant qua muziek/uitgaan. Ik snap wel dat het nu niet zo uitnodigend is voor nieuwe mensen.
Het was in de begindagen nog een stuk erger met de slowchat, hoor. Maar afgezien daarvan boeit het mij bijzonder weinig. Zolang het niet van die ONZ-taferelen oplevert (topics die binnen 10 minuten vol staan, met amper meer dan 500 views), maakt het mij verder weinig uit. En het is best grappig van tijd tot tijd.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:26 schreef Mr.Brightside het volgende:
ik moet eerlijk zeggen dat het wel extreem is met de slowchat de laatste tijd hoorik post niet vaak maar ik lees meestal wel mee als ik even wat tijd over heb. Waar t vroeger nog slowchat over indie was is het de laatste tijd gewoon vooral heel hard door allemaal dingen heen scrollen die maar voor een paar mensen leuk zijn..
Ik hoop niet dat ik iemand op zijn teentjes trap hiermee, maar dit topic was leuk omdat het gezellig was EN relevant qua muziek/uitgaan. Ik snap wel dat het nu niet zo uitnodigend is voor nieuwe mensen.
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:29 schreef lienelien het volgende:
Ik begin het vervelend te vinden dat ik na een dag werken/college meteen 3 pagina's bij moet lezen vol met shit.
Het eerste bandje was nog een stuk erger: Strange Death of liberal englandquote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:55 schreef frame-saw het volgende:
Ik vond Clocks niet bijster interessant op London Calling, was eigenlijk vergeten dat ik ze heb gezien maar dat was het eerste bandje op de vrijdag
O die stonden dan in de kleine zaal? Nouja ik weet niet, was het eerste bandje wat ik had gezien maar het was niet echt swingend ofzo.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:58 schreef jakkop het volgende:
[..]
Het eerste bandje was nog een stuk erger: Strange Death of liberal england![]()
Met een toetsenist (o fuck, ze wisselden om het liedje van instrument: naja die kale dus) die probeerde te dansen als Ian Curtis, die krullenbol met z'n rare uithalen...
Nee, niet mijn ding.![]()
Clocks was best leuk
Huh?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe tof, the Sex Pistols en The Clash hebben vannacht onverwachts in een kleine kroeg staan spelen waar een soort van jam-avond was voor beginnende punk-bandjes
Als die nou samen gaan touren
Ik was ook vooral teleurgesteld, omdat ik dacht van 'shit, daar wordt veel gepost over leuke muziek!'. Ik zit ook wel bij van die Last.FM groepjes en daar gebeurt nauwelijks wat. Dus ik dacht hier een topic van 10 pagina's vol met leuke indie-muziek die het goed op de dansvloer doet te vinden, maar vervolgens las ik 3 pagina's die meer gingen over 'wat doe jij vanavond?'... vandaar mijn teleurstelling.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:26 schreef Mr.Brightside het volgende:
ik moet eerlijk zeggen dat het wel extreem is met de slowchat de laatste tijd hoorik post niet vaak maar ik lees meestal wel mee als ik even wat tijd over heb. Waar t vroeger nog slowchat over indie was is het de laatste tijd gewoon vooral heel hard door allemaal dingen heen scrollen die maar voor een paar mensen leuk zijn..
Ik hoop niet dat ik iemand op zijn teentjes trap hiermee, maar dit topic was leuk omdat het gezellig was EN relevant qua muziek/uitgaan. Ik snap wel dat het nu niet zo uitnodigend is voor nieuwe mensen.
WaS in Tivoli is toch 3 april?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 19:57 schreef JeroenV het volgende:
Ach, je kan ook niet verwachten dat er van deze 6 pagina's ook werkelijk 6 over (nieuwe) muziek gepraat wordt. Maar juist het slowchat maakt het ook wel zo gezellig hier. Meerdere mensen kennen elkaar ook in het echt bijvoorbeeld. En naar mijn idee verschilt de slowchat heel erg per periode, nu is het toevallig weer eens meer. Overigens gaat het meestal wél over muziek(dingetjes) of uitgaan in het algemeen. Het niveau is nog niet zo laag dat men het over de drol van de kat van de buurman gaat hebben heb ik het idee.
En on-topic: Beiden namen die je noemt ken ik niet. Wat is het voor muziek?
Overigens kunnen deze ook wel in de agenda:
- 1 april - We Are Scientists - Rotown
- 4 april - We Are Scientists - Tivoli de Helling
Exactly! Het was de laatste tijd wel erg bar geworden, gaan retesnel die topics.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 19:57 schreef JeroenV het volgende:
Ach, je kan ook niet verwachten dat er van deze 6 pagina's ook werkelijk 6 over (nieuwe) muziek gepraat wordt. Maar juist het slowchat maakt het ook wel zo gezellig hier. Meerdere mensen kennen elkaar ook in het echt bijvoorbeeld. En naar mijn idee verschilt de slowchat heel erg per periode, nu is het toevallig weer eens meer. Overigens gaat het meestal wél over muziek(dingetjes) of uitgaan in het algemeen. Het niveau is nog niet zo laag dat men het over de drol van de kat van de buurman gaat hebben heb ik het idee.
En on-topic: Beiden namen die je noemt ken ik niet. Wat is het voor muziek?
Overigens kunnen deze ook wel in de agenda:
- 1 april - We Are Scientists - Rotown
- 4 april - We Are Scientists - Tivoli de Helling
Na anderhalve minuut van The Pulse geluisterd te hebben gauw weer weggeklikt, komt beetje inspiratieloos over, alleen maar hetzelfdequote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:20 schreef Grobbel het volgende:
Holy Fuck is geniaal! Maar past niet echt in dit topic, denk ik. Dit topic is meer voor de Britpop/new wave tak van de indie (dat is tenminste mijn ervaring), terwijl Holy Fuck wel een paar tandjes verder gaat dan dat.
http://www.myspace.com/holyfuck
Past qua 'filosofie' trouwens beter in deze indie-reeks: Le Diable Avec Son Indie! (Indie Central XXXII)
Al bloedt het daar van tijd tot tijd helemaal dood, vooral omdat er vooral veel wordt gesproken over bandjes en artiesten die bijna niemand kent. Dan is een discussie rap over, en heeft het vaak meer weg van een opsomming van luistertips dan een echte digitale conversatie.Daar is ook praktisch geen slowchat, trouwens.
Grappig, dat is precies wat ik over veel van die hedendaagse Britse bandjes zou zeggen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:29 schreef AMDB het volgende:
[..]
Na anderhalve minuut van The Pulse geluisterd te hebben gauw weer weggeklikt, komt beetje inspiratieloos over, alleen maar hetzelfde
Daarom zei ik ook al dat Holy Fuck niet echt in dit topic thuis hoort, is gewoon een hele andere luisterervaring dan de bandjes die hier normaal gesproken langs komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:59 schreef jakkop het volgende:
@Grobbel: Ik vind het iets té psychedelisch![]()
Holy Fuck doet me ergens wel aan !!! denken en als er iets dansbaar is... Misschien dat het hier dan voor over britpop/new wave gaat, maar ik zie hier ook veel household namen voorbij komen die behoorlijk mainstream zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:20 schreef Grobbel het volgende:
Holy Fuck is geniaal! Maar past niet echt in dit topic, denk ik. Dit topic is meer voor de Britpop/new wave tak van de indie (dat is tenminste mijn ervaring), terwijl Holy Fuck wel een paar tandjes verder gaat dan dat.
http://www.myspace.com/holyfuck
Past qua 'filosofie' trouwens beter in deze indie-reeks: Le Diable Avec Son Indie! (Indie Central XXXII)
Al bloedt het daar van tijd tot tijd helemaal dood, vooral omdat er vooral veel wordt gesproken over bandjes en artiesten die bijna niemand kent. Dan is een discussie rap over, en heeft het vaak meer weg van een opsomming van luistertips dan een echte digitale conversatie.Daar is ook praktisch geen slowchat, trouwens.
Geloof me, met 'dansbare indie' in dit topic bedoelen ze typische 'scene' indie, niet indie in de brede zin van het woord. 'Indie' als in Britpop/new wave/zo een beetje al het andere Britse dat door NME wordt gehypt. Alles van Franz Ferdinand tot de Kaiser Chiefs, Van Lily Allen tot Bloc Party, van Babyshambles tot Maxïmo Park, en van de Infadels tot de Editors. Niks mis mee natuurlijk, maar de 'indie' in dit topic is meer de NME-definitie ervan, en heel erg op de Britse 'scene' gericht. Niet echt een topic over allerlei andere uitwassingen van onafhankelijke muziek.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:32 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Holy Fuck doet me ergens wel aan !!! denken en als er iets dansbaar is... Misschien dat het hier dan voor over britpop/new wave gaat, maar ik zie hier ook veel household namen voorbij komen die behoorlijk mainstream zijn.
The Faint heb ik nooit echt geweldig gevonden. Ten tijde van doorbraakplaat 'Danse Macabre' vond ik ze veel te 'gemaakt' hip, met zo'n loos, blikken dansgeluid dat ze regelrecht van The Rapture gekopieerd leken te hebben. Oh, en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:32 schreef cassettebandje het volgende:
Wat betreft The Faint: http://www.myspace.com/thefaint
Check vooral Paranoiattack en The Conductor. Nummers van het debuut uit '99 vind ik niet zo, toen waren ze ook nog niet zo goed. Hopelijk dit jaar een nieuw album! Ze zijn live op hun best, overigens.
Juist bands als !!! vind ik juist erg leuk om te ontdekken. Het is weer eens wat anders dan het 13-in-een-dozijn-kijk-mij-nieuw-zijn-britpopbandje en een perfecte mix tussen dance en rock.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:02 schreef Grobbel het volgende:
!!! valt ook ruim buiten die kaders, alhoewel ook dat een geweldige band is - vooral live.Heb ze nu drie keer gezien.
![]()
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?quote:Geloof me, met 'dansbare indie' in dit topic bedoelen ze typische 'scene' indie, niet indie in de brede zin van het woord. 'Indie' als in Britpop/new wave/zo een beetje al het andere Britse dat door NME wordt gehypt. Alles van Franz Ferdinand tot de Kaiser Chiefs, Van Lily Allen tot Bloc Party, van Babyshambles tot Maxïmo Park, en van de Infadels tot de Editors. Niks mis mee natuurlijk, maar de 'indie' in dit topic is meer de NME-definitie ervan, en heel erg op de Britse 'scene' gericht. Niet echt een topic over allerlei andere uitwassingen van onafhankelijke muziek.![]()
!!! valt ook ruim buiten die kaders, alhoewel ook dat een geweldige band is - vooral live.Heb ze nu drie keer gezien.
![]()
Hmm, Danse Macabre is uit 2002 dacht ik. In ieder geval heb ik ze toen ontdekt en die CD gekocht... en van The Rapture hoorde ik een jaar later pas voor het eerst (Echoes is uit 2003). Overigens zullen ze elkaar wel kennen, indertijd tourde The Faint nog wel 's met Out Hud (inmiddels ter ziele helaas) en die kwamen uit de NY-scene van DFA (waar o.a. ook The Rapture in zat). Voor mijn gevoel was The Faint wat eerder in ieder geval, alhoewel ik The Rapture ook wel heel tof vond.quote:The Faint heb ik nooit echt geweldig gevonden. Ten tijde van doorbraakplaat 'Danse Macabre' vond ik ze veel te 'gemaakt' hip, met zo'n loos, blikken dansgeluid dat ze regelrecht van The Rapture gekopieerd leken te hebben. Oh, en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.
Ik bedoel eerder dat je meer discussie lospeutert in het 'andere' indietopic bij dat soort bands.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?Bovendien staan de bands die we nu bespreken daar ook niet erg ver vanaf.
The Rapture bracht al vanaf 1999 singles uit in die karakteristieke stijl, en Pitchfork zat ze al bijna net zo lang te hypen. 'Echoes' was eigenlijk ook aan de late kant, en veel van de nummers die erop stonden waren al meerdere jaren oud. Voor mij is het in elk geval wel duidelijk welke band wie had beïnvloed.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
Hmm, Danse Macabre is uit 2002 dacht ik. In ieder geval heb ik ze toen ontdekt en die CD gekocht... en van The Rapture hoorde ik een jaar later pas voor het eerst (Echoes is uit 2003). Overigens zullen ze elkaar wel kennen, indertijd tourde The Faint nog wel 's met Out Hud (inmiddels ter ziele helaas) en die kwamen uit de NY-scene van DFA (waar o.a. ook The Rapture in zat). Voor mijn gevoel was The Faint wat eerder in ieder geval, alhoewel ik The Rapture ook wel heel tof vond.
Zegquote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:02 schreef Grobbel het volgende:
en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.
Gewoon blijven doen, zit nu al tijdje naar The Faint te luisterenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?Bovendien staan de bands die we nu bespreken daar ook niet erg ver vanaf.
[..]
Ok. Ik heb later wel die oude dingen wel The Rapture wel ontdekt. Vooral Out on the races, onto the tracks is erg goed. Echt zo'n geweldige gitaarriff zit daarin. Als je dat tegen die laatste plaat afsteekt... The Faint ging meer richting 80s synthpop als Human League en Duran Duran, vind ik. Zeker met hun ontzettende strakke liveshow.quote:The Rapture bracht al vanaf 1999 singles uit in die karakteristieke stijl, en Pitchfork zat ze al bijna net zo lang te hypen. 'Echoes' was eigenlijk ook aan de late kant, en veel van de nummers die erop stonden waren al meerdere jaren oud. Voor mij is het in elk geval wel duidelijk welke band wie had beïnvloed.
Ja, Tyler Pope geloof ik.quote:En Out Hud was ook erg tof, inderdaad. Helaas nooit live gezien, maar heb wel beide platen. En Out Hud deelde ook wat leden met !!!, trouwens.
Maar ik ben eenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 23:04 schreef Grobbel het volgende:
Het doet mij bij vlagen grijpen naar een scheermes... Ik trek die zeurstem van hem gewoon niet.
Ik was er gister, vond het wel gezellig. Muziek was alleen in het begin slecht, daarna eigenlijk alleen maar leukere nummers gehoord. Had gisteravond echt het gevoel alsof vandaag een hoofdpijn dag zou worden, maar voel me hartstikke goed nuquote:Op zondag 2 maart 2008 12:29 schreef -skippybal- het volgende:
Iemand hier zou toch gister naar The Move gaan? Ik ben er 2 minuten en 33 seconden geweest. Wat een kutzooi tegenwoordig zeg
In het kader 'ook leuk'; betalen voor een hostel in je eigen stad
Haha, same here. Vind het niet zulke bijzondere muziek, maar ben wel nieuwsgierig geworden na alle positieve reacties in dit topic.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:03 schreef AMDB het volgende:
[..]
WaS in Tivoli is toch 3 april?
Ik wil er eigenlijk heen, maar zoals gewoonlijk weer eens de enige die er heen wil van m'n vrienden
Ik vond je opmerking "Daar is het vast niet Brits genoeg voor" geestigerquote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:20 schreef Grobbel het volgende:
Holy Fuck is geniaal! Maar past niet echt in dit topic, denk ik. Dit topic is meer voor de Britpop/new wave tak van de indie (dat is tenminste mijn ervaring), [..]
Ook eens met deze post. Ik weet wat er in de OP staat, en ga dus niet de hele indie-discussie weer van stal halen. Nogmaals, ik beschouw dit als de 'alternatieve muziek-slowchat'. Maar als 'indie-liefhebber' betekent, dat je alles wat NME 'geniaal' en 'briljant' vind ook geweldig moet vinden, dan pas ik daar voor. Ik voel me ook een beetje een vreemde eend in de bijt, als in dit topic al die London Calling-bands worden opgehypt. Als ik het dan ga luisteren, en het wéér een nieuwe vreselijke Kooks-achtige cliché-band is...quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:02 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Geloof me, met 'dansbare indie' in dit topic bedoelen ze typische 'scene' indie, niet indie in de brede zin van het woord. 'Indie' als in Britpop/new wave/zo een beetje al het andere Britse dat door NME wordt gehypt. Alles van Franz Ferdinand tot de Kaiser Chiefs, Van Lily Allen tot Bloc Party, van Babyshambles tot Maxïmo Park, en van de Infadels tot de Editors. Niks mis mee natuurlijk, maar de 'indie' in dit topic is meer de NME-definitie ervan, en heel erg op de Britse 'scene' gericht. Niet echt een topic over allerlei andere uitwassingen van onafhankelijke muziek.[..]
Heel af en toe wordt ik meegesleept naar The Move. Aan de ene kant denk ik: Met de juiste vrienden en bier is het in elke kroeg wel gezellig. Maar als ik dan dat quasi-alternatieve hippie-publiekquote:Op zondag 2 maart 2008 12:29 schreef -skippybal- het volgende:
Iemand hier zou toch gister naar The Move gaan? Ik ben er 2 minuten en 33 seconden geweest. Wat een kutzooi tegenwoordig zeg
In het kader 'ook leuk'; betalen voor een hostel in je eigen stad
Werd ik ook mee gespamd op Last.fm! Vond het we oké, niks bijzonders... Het is geen takkeherie, maar ik dacht niet "Yes, dit moet ik vaker luisteren!"quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:59 schreef Sautor het volgende:
Kennen mensen hier trouwens Museum? Een of ander Duits bandje waar ik een tijdje geleden mee werd gespamd op last.fm. Schijnt wel redelijk goed te zijn, maar heb het eigenlijk nog steeds niet geluisterd
Je hebt gelijk. Ik heb misschien een redelijk zwart/wit geschetst. Ik bedoelde ook niet te zeggen, dat iedereen maar alles van NME overneemt. Maar ik probeerde te zeggen dat ik soms gewoon niet snap hoe sommige bands worden opgehemeld. De Kooks-vergelijking was lichtelijk ironisch, omdat zij ook niet....naja, precies wat je zegt. Ik probeer ook absoluut niet zeggen dat ik denk dat de users in dit topic NME-meelopers zijn. Ik was het alleen met Grobbel eens over de pretentieloosheid van sommige bands die in dit topic besproken worden.quote:Op zondag 2 maart 2008 15:40 schreef jakkop het volgende:
@Aisumasen: Ik heb toch het idee dat ik je woorden iets moet nuanceren. [..]
Link?quote:Op zondag 2 maart 2008 15:53 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Trouwens, mijn Last.Fm-profiel bestaat ook uit totaal andere muziek dan hier besproken wordt.
Haha, daar was ik al bang voor. Ik maak eerst eens een nieuw Last.FM-account aan, die wat meer anoniem is... Om maar in te haken op de recente anonimiteitsdiscussie in dit topicquote:
Ik zie de knipoog in je bericht, maar toch... Daar hebben we het al eens eerder over gehad. Arctic Monkeys is een band die een grote betekenis heeft voor de popgeschiedenis. Dat NME er, net zoals die honderden andere bladen, laaiend enthousiast over is, is alleen maar terecht. En dat ik in het Muziek-subforum alleen maar post in het topic over die band heeft een iets andere reden. Er is niet echt een stormlopend topic over Urban Dance Squad, Ray Davies, Beastie Boys of Sean Lennon...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:27 schreef MaJo het volgende:
[..]
En Aisumasen, als groot Arctic Monkeys fan moet je natuurlijk wel uitkijken wat je zegt over door NME gehypte bands![]()
Daarom inderdaad de knipoogquote:Op zondag 2 maart 2008 17:11 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Haha, daar was ik al bang voor. Ik maak eerst eens een nieuw Last.FM-account aan, die wat meer anoniem is... Om maar in te haken op de recente anonimiteitsdiscussie in dit topic.
[..]
Ik zie de knipoog in je bericht, maar toch... Daar hebben we het al eens eerder over gehad. Arctic Monkeys is een band die een grote betekenis heeft voor de popgeschiedenis. Dat NME er, net zoals die honderden andere bladen, laaiend enthousiast over is, is alleen maar terecht. En dat ik in het Muziek-subforum alleen maar post in het topic over die band heeft een iets andere reden. Er is niet echt een stormlopend topic over Urban Dance Squad, Ray Davies, Beastie Boys of Sean Lennon...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |