Huh?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe tof, the Sex Pistols en The Clash hebben vannacht onverwachts in een kleine kroeg staan spelen waar een soort van jam-avond was voor beginnende punk-bandjes
Als die nou samen gaan touren
Ik was ook vooral teleurgesteld, omdat ik dacht van 'shit, daar wordt veel gepost over leuke muziek!'. Ik zit ook wel bij van die Last.FM groepjes en daar gebeurt nauwelijks wat. Dus ik dacht hier een topic van 10 pagina's vol met leuke indie-muziek die het goed op de dansvloer doet te vinden, maar vervolgens las ik 3 pagina's die meer gingen over 'wat doe jij vanavond?'... vandaar mijn teleurstelling.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:26 schreef Mr.Brightside het volgende:
ik moet eerlijk zeggen dat het wel extreem is met de slowchat de laatste tijd hoorik post niet vaak maar ik lees meestal wel mee als ik even wat tijd over heb. Waar t vroeger nog slowchat over indie was is het de laatste tijd gewoon vooral heel hard door allemaal dingen heen scrollen die maar voor een paar mensen leuk zijn..
Ik hoop niet dat ik iemand op zijn teentjes trap hiermee, maar dit topic was leuk omdat het gezellig was EN relevant qua muziek/uitgaan. Ik snap wel dat het nu niet zo uitnodigend is voor nieuwe mensen.
WaS in Tivoli is toch 3 april?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 19:57 schreef JeroenV het volgende:
Ach, je kan ook niet verwachten dat er van deze 6 pagina's ook werkelijk 6 over (nieuwe) muziek gepraat wordt. Maar juist het slowchat maakt het ook wel zo gezellig hier. Meerdere mensen kennen elkaar ook in het echt bijvoorbeeld. En naar mijn idee verschilt de slowchat heel erg per periode, nu is het toevallig weer eens meer. Overigens gaat het meestal wél over muziek(dingetjes) of uitgaan in het algemeen. Het niveau is nog niet zo laag dat men het over de drol van de kat van de buurman gaat hebben heb ik het idee.
En on-topic: Beiden namen die je noemt ken ik niet. Wat is het voor muziek?
Overigens kunnen deze ook wel in de agenda:
- 1 april - We Are Scientists - Rotown
- 4 april - We Are Scientists - Tivoli de Helling
Exactly! Het was de laatste tijd wel erg bar geworden, gaan retesnel die topics.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 19:57 schreef JeroenV het volgende:
Ach, je kan ook niet verwachten dat er van deze 6 pagina's ook werkelijk 6 over (nieuwe) muziek gepraat wordt. Maar juist het slowchat maakt het ook wel zo gezellig hier. Meerdere mensen kennen elkaar ook in het echt bijvoorbeeld. En naar mijn idee verschilt de slowchat heel erg per periode, nu is het toevallig weer eens meer. Overigens gaat het meestal wél over muziek(dingetjes) of uitgaan in het algemeen. Het niveau is nog niet zo laag dat men het over de drol van de kat van de buurman gaat hebben heb ik het idee.
En on-topic: Beiden namen die je noemt ken ik niet. Wat is het voor muziek?
Overigens kunnen deze ook wel in de agenda:
- 1 april - We Are Scientists - Rotown
- 4 april - We Are Scientists - Tivoli de Helling
Na anderhalve minuut van The Pulse geluisterd te hebben gauw weer weggeklikt, komt beetje inspiratieloos over, alleen maar hetzelfdequote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:20 schreef Grobbel het volgende:
Holy Fuck is geniaal! Maar past niet echt in dit topic, denk ik. Dit topic is meer voor de Britpop/new wave tak van de indie (dat is tenminste mijn ervaring), terwijl Holy Fuck wel een paar tandjes verder gaat dan dat.
http://www.myspace.com/holyfuck
Past qua 'filosofie' trouwens beter in deze indie-reeks: Le Diable Avec Son Indie! (Indie Central XXXII)
Al bloedt het daar van tijd tot tijd helemaal dood, vooral omdat er vooral veel wordt gesproken over bandjes en artiesten die bijna niemand kent. Dan is een discussie rap over, en heeft het vaak meer weg van een opsomming van luistertips dan een echte digitale conversatie.Daar is ook praktisch geen slowchat, trouwens.
Grappig, dat is precies wat ik over veel van die hedendaagse Britse bandjes zou zeggen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:29 schreef AMDB het volgende:
[..]
Na anderhalve minuut van The Pulse geluisterd te hebben gauw weer weggeklikt, komt beetje inspiratieloos over, alleen maar hetzelfde
Daarom zei ik ook al dat Holy Fuck niet echt in dit topic thuis hoort, is gewoon een hele andere luisterervaring dan de bandjes die hier normaal gesproken langs komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:59 schreef jakkop het volgende:
@Grobbel: Ik vind het iets té psychedelisch![]()
Holy Fuck doet me ergens wel aan !!! denken en als er iets dansbaar is... Misschien dat het hier dan voor over britpop/new wave gaat, maar ik zie hier ook veel household namen voorbij komen die behoorlijk mainstream zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:20 schreef Grobbel het volgende:
Holy Fuck is geniaal! Maar past niet echt in dit topic, denk ik. Dit topic is meer voor de Britpop/new wave tak van de indie (dat is tenminste mijn ervaring), terwijl Holy Fuck wel een paar tandjes verder gaat dan dat.
http://www.myspace.com/holyfuck
Past qua 'filosofie' trouwens beter in deze indie-reeks: Le Diable Avec Son Indie! (Indie Central XXXII)
Al bloedt het daar van tijd tot tijd helemaal dood, vooral omdat er vooral veel wordt gesproken over bandjes en artiesten die bijna niemand kent. Dan is een discussie rap over, en heeft het vaak meer weg van een opsomming van luistertips dan een echte digitale conversatie.Daar is ook praktisch geen slowchat, trouwens.
Geloof me, met 'dansbare indie' in dit topic bedoelen ze typische 'scene' indie, niet indie in de brede zin van het woord. 'Indie' als in Britpop/new wave/zo een beetje al het andere Britse dat door NME wordt gehypt. Alles van Franz Ferdinand tot de Kaiser Chiefs, Van Lily Allen tot Bloc Party, van Babyshambles tot Maxïmo Park, en van de Infadels tot de Editors. Niks mis mee natuurlijk, maar de 'indie' in dit topic is meer de NME-definitie ervan, en heel erg op de Britse 'scene' gericht. Niet echt een topic over allerlei andere uitwassingen van onafhankelijke muziek.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:32 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Holy Fuck doet me ergens wel aan !!! denken en als er iets dansbaar is... Misschien dat het hier dan voor over britpop/new wave gaat, maar ik zie hier ook veel household namen voorbij komen die behoorlijk mainstream zijn.
The Faint heb ik nooit echt geweldig gevonden. Ten tijde van doorbraakplaat 'Danse Macabre' vond ik ze veel te 'gemaakt' hip, met zo'n loos, blikken dansgeluid dat ze regelrecht van The Rapture gekopieerd leken te hebben. Oh, en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:32 schreef cassettebandje het volgende:
Wat betreft The Faint: http://www.myspace.com/thefaint
Check vooral Paranoiattack en The Conductor. Nummers van het debuut uit '99 vind ik niet zo, toen waren ze ook nog niet zo goed. Hopelijk dit jaar een nieuw album! Ze zijn live op hun best, overigens.
Juist bands als !!! vind ik juist erg leuk om te ontdekken. Het is weer eens wat anders dan het 13-in-een-dozijn-kijk-mij-nieuw-zijn-britpopbandje en een perfecte mix tussen dance en rock.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:02 schreef Grobbel het volgende:
!!! valt ook ruim buiten die kaders, alhoewel ook dat een geweldige band is - vooral live.Heb ze nu drie keer gezien.
![]()
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?quote:Geloof me, met 'dansbare indie' in dit topic bedoelen ze typische 'scene' indie, niet indie in de brede zin van het woord. 'Indie' als in Britpop/new wave/zo een beetje al het andere Britse dat door NME wordt gehypt. Alles van Franz Ferdinand tot de Kaiser Chiefs, Van Lily Allen tot Bloc Party, van Babyshambles tot Maxïmo Park, en van de Infadels tot de Editors. Niks mis mee natuurlijk, maar de 'indie' in dit topic is meer de NME-definitie ervan, en heel erg op de Britse 'scene' gericht. Niet echt een topic over allerlei andere uitwassingen van onafhankelijke muziek.![]()
!!! valt ook ruim buiten die kaders, alhoewel ook dat een geweldige band is - vooral live.Heb ze nu drie keer gezien.
![]()
Hmm, Danse Macabre is uit 2002 dacht ik. In ieder geval heb ik ze toen ontdekt en die CD gekocht... en van The Rapture hoorde ik een jaar later pas voor het eerst (Echoes is uit 2003). Overigens zullen ze elkaar wel kennen, indertijd tourde The Faint nog wel 's met Out Hud (inmiddels ter ziele helaas) en die kwamen uit de NY-scene van DFA (waar o.a. ook The Rapture in zat). Voor mijn gevoel was The Faint wat eerder in ieder geval, alhoewel ik The Rapture ook wel heel tof vond.quote:The Faint heb ik nooit echt geweldig gevonden. Ten tijde van doorbraakplaat 'Danse Macabre' vond ik ze veel te 'gemaakt' hip, met zo'n loos, blikken dansgeluid dat ze regelrecht van The Rapture gekopieerd leken te hebben. Oh, en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.
Ik bedoel eerder dat je meer discussie lospeutert in het 'andere' indietopic bij dat soort bands.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?Bovendien staan de bands die we nu bespreken daar ook niet erg ver vanaf.
The Rapture bracht al vanaf 1999 singles uit in die karakteristieke stijl, en Pitchfork zat ze al bijna net zo lang te hypen. 'Echoes' was eigenlijk ook aan de late kant, en veel van de nummers die erop stonden waren al meerdere jaren oud. Voor mij is het in elk geval wel duidelijk welke band wie had beïnvloed.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
Hmm, Danse Macabre is uit 2002 dacht ik. In ieder geval heb ik ze toen ontdekt en die CD gekocht... en van The Rapture hoorde ik een jaar later pas voor het eerst (Echoes is uit 2003). Overigens zullen ze elkaar wel kennen, indertijd tourde The Faint nog wel 's met Out Hud (inmiddels ter ziele helaas) en die kwamen uit de NY-scene van DFA (waar o.a. ook The Rapture in zat). Voor mijn gevoel was The Faint wat eerder in ieder geval, alhoewel ik The Rapture ook wel heel tof vond.
Zegquote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:02 schreef Grobbel het volgende:
en Conor Oberst heeft er ooit in een vroege incarnatie bijgezeten, ook niet echt een pluspunt.
Gewoon blijven doen, zit nu al tijdje naar The Faint te luisterenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:51 schreef cassettebandje het volgende:
[..]
Ik heb !!! 1 keer gezien, was erg goed! Ok, blijkbaar is het vooral de NME-indie die hier voorbij komt, maar daarom hoeven we het andere nog niet te verzwijgen toch?Bovendien staan de bands die we nu bespreken daar ook niet erg ver vanaf.
[..]
Ok. Ik heb later wel die oude dingen wel The Rapture wel ontdekt. Vooral Out on the races, onto the tracks is erg goed. Echt zo'n geweldige gitaarriff zit daarin. Als je dat tegen die laatste plaat afsteekt... The Faint ging meer richting 80s synthpop als Human League en Duran Duran, vind ik. Zeker met hun ontzettende strakke liveshow.quote:The Rapture bracht al vanaf 1999 singles uit in die karakteristieke stijl, en Pitchfork zat ze al bijna net zo lang te hypen. 'Echoes' was eigenlijk ook aan de late kant, en veel van de nummers die erop stonden waren al meerdere jaren oud. Voor mij is het in elk geval wel duidelijk welke band wie had beïnvloed.
Ja, Tyler Pope geloof ik.quote:En Out Hud was ook erg tof, inderdaad. Helaas nooit live gezien, maar heb wel beide platen. En Out Hud deelde ook wat leden met !!!, trouwens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |