MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
* Welkom bij de Dance Track ID Contest: **THE 50TH EPISODE** *
En dat is dan een halve eeuw. In DTIDC-jaren wel te verstaan. Na ooit hier op Fok! te zijn opgestart door Gitanki, is deze reeks uitgegroeid tot een vast onderdeel in het MUZ-forum. Dat we nu bij de vijftig zijn aanbeland is wel een reden voor een kleine dance-party.
Geheel toepasselijk bevat dit deel 50 fragmenten. Het resultaat is een PRETPAKKET VAN 30,5 MB (!).
Even geduld dus bij het downloaden van deze rakker. Eenmaal binnen is de bedoeling weer simpel. Aan jullie de taak om te raden om welke nummers het gaat.
In deze contest zijn toch weer veel oldies geslopen afgewisseld met wat (splinter)nieuw materiaal. Al met al misschien toch best pittig, maar er moet voor ieder wel genoeg uit te halen zijn. Ik nodig iedereen hier uit om gezellig mee te doen, al was het alleen maar voor een eervolle vermelding in dit feesttopic.
Veel succes en plezier allemaal!
De score kan in deze editie oplopen tot maar liefst 111 punten. Punten zijn te behalen met:
- ieder goed geraden artiest is (1 punt);
- ieder goed geraden titel (1 punt);
- ieder goed geraden remix, van toepassing bij tracks met aanduiding (1 punt).
Een halve punt wordt toegekend in het geval van:
- het noemen van de juiste producer, maar niet de juiste alias;
- het door elkaar halen van producer(s) en remixer(s);
- gedeeltelijk goede artiestennamen/titels/remixes.
Volledigheidshalve volgt hier een lijst van de 11 remixen: 5, 14, 16, 18, 20, 27, 28, 35, 37, 39, 50.
Tracklists kunnen per PM worden verstuurd naar Trancelocator.
Mocht dit onverhoopt niet mogelijk zijn, dan behoort e-mailen naar onderstaand adres ook nog tot de opties:
trance.locator at hotmail dot com
Tracklists kunnen telkens worden aangevuld en opnieuw ingezonden. Diskwalificatie volgt in het geval van het sturen van onzinberichten of hulp vragen in andere topics.
De competitie loopt ongeveer twee en halve week, en wel tot zondag 9 maart om 21:00 uur. Ik probeer de stand op het forum aan het eind van iedere dag bij te werken.
Degene die uiteindelijk op één staat mag zich dé Dancekenner van deze jubileumeditie noemen.
De prijs: eeuwige roem (of niet) en de eervolle taak om de volgende ronde te organiseren.
Wil je weten hoe voorgaande contests verliepen? Klik dan op een van de onderstaande links.
dtidc.01 | dtidc.02 | dtidc.03 | dtidc.04 | dtidc.05 | dtidc.06 | dtidc.07 | dtidc.08 | dtidc.09 | dtidc.10
dtidc.11 | dtidc.12 | dtidc.13 | dtidc.14 | dtidc.15 | dtidc.16 | dtidc.17 | dtidc.18 | dtidc.19 | dtidc.20
dtidc.21 | dtidc.22 | dtidc.23 | dtidc.24 | dtidc.25 | dtidc.26 | dtidc.27 | dtidc.28 | dtidc.29 | dtidc.30
dtidc.31 | dtidc.32 | dtidc.33 | dtidc.34 | dtidc.35 | dtidc.36 | dtidc.37 | dtidc.38 | dtidc.39 | dtidc.40
dtidc.41 | dtidc.42 | dtidc.43 | dtidc.44 | dtidc.45 | dtidc.46 | dtidc.47 | dtidc.48 | dtidc.49 |
Alle organisatoren, winnaars en tracklists zijn ook terug te vinden op Fok!Wiki.
Whieeeeeeeeee, nummertje 50! Weer puike OP graphics, TL
TerugVindPretpakket voor komend weekend
Nothing has changed. Everything has changed.
Hmm....nou ja misschien is een 3e of 4e plek ook leuk. Enkel blokje 2 en 3 zeggen mij wat. Blokje 1 en 4 zat een hoop in wat ik echt geen leuke muziek vind 
. Gelukkig was er nog plaat #49 
. Gelukkig was er nog plaat #49
Hm, dat zie ik voor mezelf ook wel zitten... 't schiet namelijk niet op in de ranking met al die bronzen plakkenquote:Op donderdag 21 februari 2008 12:29 schreef Laevid het volgende:
hopelijk op weg naar een [...] 2e plek
Nothing has changed. Everything has changed.
Deel 50 alweer (pinkt traantje weg).
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Het lijkt eindelijk te lukken met de harde schijf! Ben nu bezig met de recovery.
Maar ik hoop niet dat dit klopt:
1284352.13 TB Selected
ik heb dr nauwelijks 1...
Maar ik hoop niet dat dit klopt:
1284352.13 TB Selected
ik heb dr nauwelijks 1...
Anders even bellen met de Nasa o.i.d. of ze nog ruimte over hebbenquote:Op donderdag 21 februari 2008 16:58 schreef Tokamak het volgende:
1284352.13 TB Selected
ik heb dr nauwelijks 1...
quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:10 schreef Laevid het volgende:
[..]
Anders even bellen met de Nasa o.i.d. of ze nog ruimte over hebben
Eer alles daar naartoe is geupload heb ik 20 communicatiesatellieten versleten...
ben benieuwd!
Real-life soap Sjef Hoelenpapers??: http://www.sjefhoelenpapers.com
Download al mijn nummers: http://www.myspace.com/hoelenpapers
Download al mijn nummers: http://www.myspace.com/hoelenpapers
Nog geen inzendingen ontvangen, maar er is nog zat tijd. 
@ Laevid:
Even terugkomend op je 'ranking' van tracks uit het vorige topic. Ik vond al die getallen eerst nogal verwarrend, maar het bleek dus van je eigen hitlijsten te zijn.
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe lang je dat al doet (iig. al vanaf 2001) en hoe je tot een rangschikking komt. Is toch best tijdrovend met al die tracks die in een jaar worden uitgebracht? En is er een wekelijkse 'Laevid Top 100'?
Deze opmerking bij #12 snapte ik trouwens ook niet helemaal:
@ Laevid:
Even terugkomend op je 'ranking' van tracks uit het vorige topic. Ik vond al die getallen eerst nogal verwarrend, maar het bleek dus van je eigen hitlijsten te zijn.
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe lang je dat al doet (iig. al vanaf 2001) en hoe je tot een rangschikking komt. Is toch best tijdrovend met al die tracks die in een jaar worden uitgebracht? En is er een wekelijkse 'Laevid Top 100'?
Deze opmerking bij #12 snapte ik trouwens ook niet helemaal:
quote:Had de nummer 2 van 2001 kunnen en moeten zijn (achter Loser van 3 Doors Down), maar helaas hield het jaar op en werd daardoor #5 van 2001 en #91 van 2002.
hoi 
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Bijna, ik maak sinds de laatste twee weken van 1992 een wekelijkse lijst. Van 1992-1994 was dit een top 13 + tip 5. Midden 1994- eind 1995 ben ik gestopt (te weinig interesse in muziek+te weinig leuke nieuwe platen), om daarna in februari 1996 er weer mee te beginnen met een top 15 + tip 5 en dat hou ik nog steeds met plezier bij. Ik bleek daarin echter niet uniek, mijn twee beste vrienden bleken het ook te doen (één is er echter mee gestopt, de ander is overgestapt op twee-wekelijks), en op internet bleken er nog meer van die "gekken" rond te lopen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 00:40 schreef Trancelocator het volgende:
@ Laevid:
Even terugkomend op je 'ranking' van tracks uit het vorige topic. Ik vond al die getallen eerst nogal verwarrend, maar het bleek dus van je eigen hitlijsten te zijn.
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe lang je dat al doet (iig. al vanaf 2001) en hoe je tot een rangschikking komt. Is toch best tijdrovend met al die tracks die in een jaar worden uitgebracht? En is er een wekelijkse 'Laevid Top 100'?
Jaarlijks maak ik van al die weeklijsten een jaarlijst op de "good-old" top 40 manier. Nummer 1 levert 15 punten op, #2 14, #3 13, tot aan #15 met 1 punt. Zet ze in de juiste volgorde en u heeft een jaarlijst. Het komt niet altijd helemaal overeen met je gevoel, maar het zit er nooit ver naast. Ik pak wel altijd "slechts" de hoogste 100 van het jaar (+ platen met een zelfde aantal punten).
Aangezien de jaarlijst op het eind van het jaar (in dit geval 2001) opgesteld wordt en zodoende er voor zorgde dat "stand clear" dus grotendeels eind 2001 er in stond (waarmee hij op #5 terecht kwam), maar ook een paar weken in januari 2002 in stond (waarmee hij in 2002 op #91 terecht kwam). Kijk je echter naar het totaal aantal punten had hij op #2 van 2001 kunnen staan, en dat was meer dan terecht geweest voor de klapper die het was/is.quote:Deze opmerking bij #12 snapte ik trouwens ook niet helemaal:
[..]
Okay, nu is dat een stuk duidelijker. Misschien dat je het ooit al een keer had uitgelegd en dat ik het niet had meegekregen. Wel geinig om te zien dat oude platen ook nu nog een notering kunnen krijgen in jouw lijst.
Denk dat ik dat eigenlijk hier nog niet had verteld hoor, en tis leuk dat je er naar vraagtquote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:50 schreef Trancelocator het volgende:
Okay, nu is dat een stuk duidelijker. Misschien dat je het ooit al een keer had uitgelegd en dat ik het niet had meegekregen. Wel geinig om te zien dat oude platen ook nu nog een notering kunnen krijgen in jouw lijst.
. Zolang ik de plaat leuk vind (en niet (goed) kende) mag-tie er in . Maar een plaat uit 1991 zal het een stuk lastiger hebben dan eentje uit 2005, want die klinken meestal ook gewoon oud, krijg je daar toch een ander gevoel bij.
Het fenomeen 'hitlijsten maken' kende ik eerlijk gezegd nog niet. Vandaar mijn nieuwsgierigheid. Je bracht het ook met een bepaalde vanzelfsprekendheid. Zo van 'hey, de Laevid top 100 kennen jullie toch wel?'
Af en toe wil ik nog wel een playlist maken, of verzamel ik bepaalde leuke tracks in een map, maar daar blijft het ook wel bij. Natuurlijk mis ik af en toe wat toppers...
Af en toe wil ik nog wel een playlist maken, of verzamel ik bepaalde leuke tracks in een map, maar daar blijft het ook wel bij. Natuurlijk mis ik af en toe wat toppers...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanaf volgende keer wel hehquote:Op vrijdag 22 februari 2008 20:56 schreef Trancelocator het volgende:
Zo van 'hey, de Laevid top 100 kennen jullie toch wel?'
Puike contest!
Track 50 
6 was een afvaller voor m'n eigen contest
21, zwaar bekend maar echt geeeeeen idee 
en verder een paar inkoppers, flink wat puzzelaars en een aantal bekenden die ik uit een verhuisdoos moet vissen: het wordt zweten...
en verder een paar inkoppers, flink wat puzzelaars en een aantal bekenden die ik uit een verhuisdoos moet vissen: het wordt zweten...
Nothing has changed. Everything has changed.
Die is inderdaad best gemeen. Nog niet zo lang geleden had ik hetzelfde gevoel.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:14 schreef Sequencial het volgende:21, zwaar bekend maar echt geeeeeen idee
De eerste inzending is binnen, en wel van sjefhoelenpapers.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. - - 3. - - 4. - - 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ sjefhoelenpapers:
Track 04 : Onjuist.
Track 33 : Tracktitel volgens mij niet helemaal goed. Wel een half punt waard.
De rest is goedgekeurd.
En daar is de bingokaart weer.
Volledig goed geraden tracks worden weer weggestreept.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
M'n eerste ingevingen zijn binnen.
Nootje: Bij mijn weten zijn nr. 04 en #38 ook remixes
Nootje: Bij mijn weten zijn nr. 04 en #38 ook remixes
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Degene bij wie deze reeks ooit begon laat van zich horen.
Gitanki wist veel klassiekers en een groot deel uit het 'trance-segment'.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Gitanki 21.5 3. - - 4. - - 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Gitanki:
Track 04 : Dit is het origineel. (Die andere remix vind ik trouwens beter.
)Track 33 : Incorrect.
Track 37 : Artiest niet compleet. (0.5 punt)
Track 38 : Volgens Discogs bestaat de genoemde remix niet. Ik ken hem ook alleen als het origineel. De door jou genoemde remixer en de artiest zijn trouwens een en dezelfde persoon (maar dat kan natuurlijk).
Track 50 : Artiest niet compleet. Titel voor de helft goed. Voor beide een halve punt.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Ok, ze lijken dan waarschijnlijk vrij erg op elkaarquote:Op maandag 25 februari 2008 23:08 schreef Trancelocator het volgende:
Track 04 : Dit is het origineel. (Die andere remix vind ik trouwens beter.
Kloptquote:Track 38 : Volgens Discogs bestaat de genoemde remix niet. Ik ken hem ook alleen als het origineel. De door jou genoemde remixer en de artiest zijn trouwens een en dezelfde persoon (maar dat kan natuurlijk).
, ik vergis me regelmatig in die plaat en een andere die door de producer van deze is geremixed 
(komt deels omdat ik twee cd's heb waar deze platen ook aan elkaar gemixed zijn
)
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
De remix had ik voor de zekerheid er nog even bijgepakt en beluisterd. Die klinkt toch flink steviger.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 15:56 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Ok, ze lijken dan waarschijnlijk vrij erg op elkaar
[..]
Dat nummer waar je het over hebt is trouwens ookquote:Klopt
(komt deels omdat ik twee cd's heb waar deze platen ook aan elkaar gemixed zijn
.
Damn denk zal het eens proberen. Maar wist zo op eerste hand slechts 1 nummer (#40), rest komt me ook niet echt bekend voor. Ook niet echt mijn smaak maar toch.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is wel heel weinig, maar als trance-liefhebber zijnde ben ik blij dat je nummer 40 wel weet.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:06 schreef BlaZ het volgende:
Damn denk zal het eens proberen. Maar wist zo op eerste hand slechts 1 nummer (#40), rest komt me ook niet echt bekend voor. Ook niet echt mijn smaak maar toch.
Als je trouwens zin hebt om eens een contest te organiseren moet je gewoon meedoen. Het is wel eens gebeurd dat de nummer 4 in het eindklassement die eer toekwam.
Verwacht nog wel een groot offensief van bepaalde kenners, maar je weet maar nooit.
Ik ga thuis straks nog eens goed luisteren. Maar #40 was de enige die ik meteen wist.quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dat is wel heel weinig, maar als trance-liefhebber zijnde ben ik blij dat je nummer 40 wel weet.
Als je trouwens zin hebt om eens een contest te organiseren moet je gewoon meedoen. Het is wel eens gebeurd dat de nummer 4 in het eindklassement die eer toekwam.
Verwacht nog wel een groot offensief van bepaalde kenners, maar je weet maar nooit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En vrolijk huppelen we de laatste week van deze contest in.
Laevid heeft zich ondertussen ook bij de dappere strijders geschaard.
Gezien de maximaal te behalen punten zijn de drie deelnemers nog goed te achterhalen. Ik weet dat de contest pittig is, vooral ook qua grootte. De ideale omvang is toch rond de 30 tracks. Het grappige is wel dat deze drie deelnemers samen met elkaar een groot deel van de contest weten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Laevid 31.5 3. Gitanki 21.5 4. - - 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Laevid:
Tracks 02 | 03 | 05 | 11 | 12 | 14 | 16 | 18 | 22 | 23 | 24 | 27 | 30 | 32 | 34 | 39 | 40 | 41 | 43 | 44 | 47 : Onjuist.
Track 06 : Woord zit erin, 0,5 punt gekregen.
Track 17 : Goed gerekend, hoewel het niet de door jou genoemde versie is.
Track 28 : Verkeerde remix.
Track 29 : Opmerking: dit heb ik van het album geplukt. Klinkt misschien een tikkeltje anders, maar is niet aangeduid als remix.
Track 50 : Artiest niet compleet. Titel voor de helft goed. Voor beide een halve punt.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Beide klopt het, stond in mijn "gedachten"-bestandje, had niet in de officiele inzending moeten staan. Bij track 29 ken ik een remix beter als het origineel, daarom dat ik eerst dacht dat dit een remix was.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:45 schreef Trancelocator het volgende:
Track 17 : Goed gerekend, hoewel het niet de door jou genoemde versie is.
Track 29 : Opmerking: dit heb ik van het album geplukt. Klinkt misschien een tikkeltje anders, maar is niet aangeduid als remix.
En verder waren het veel gokjes.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:25 schreef Laevid het volgende:
[..]
Beide klopt het, stond in mijn "gedachten"-bestandje, had niet in de officiele inzending moeten staan. Bij track 29 ken ik een remix beter als het origineel, daarom dat ik eerst dacht dat dit een remix was.
Zo een lijstje nakijken is trouwens nog veel werk, dus dat het vrij rustig is heeft ook wel een voordeel.
Maar vandaar nog meer respect voor Sjef met zijn 60-track-contest van rond de jaarwisseling.
Nog geen week meer te gaan dus ik laat nog even van me horen.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Twee updates. Een van Gitanki, die daarmee wat dichter tegen de nummers 1 en 2 aan kruipt.
En Sequencial sluit aan in de rij. Weliswaar achteraan, maar iets zegt mij dat hij nog wel wat in petto heeft.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Laevid 31.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 15.0 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Gitanki:
Niets op aan te merken.
@ Sequencial:
Track 43 : Fout, maar toegegeven, dat nummer heeft er inderdaad wel iets van weg.
Track 50 : Artiest niet compleet. Titel voor de helft goed. Voor beide een halve punt.
De rest was helemaal goed.
In ieder geval zijn nu ook tracks 2, 32, 33, 37 en 48 van de nul af.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Ondanks dat ik nog volop bezig ben met mn muziek, ga ik toch maar een poging wagen.
Maar vertel me eens, waarom herken ik er zo belachelijk veel? Is dat omdat ik ze echt herken of omdat ik ze vorige week heb geluisterd en ze nu "herinner"? Am I in a "short-long memory transfer" period?
Maar vertel me eens, waarom herken ik er zo belachelijk veel? Is dat omdat ik ze echt herken of omdat ik ze vorige week heb geluisterd en ze nu "herinner"? Am I in a "short-long memory transfer" period?
Haha, moeilijk te zeggen. Als je niet een lange tracklist kan ophoesten, dan waarschijnlijk het laatste. Maar dan is het wel een goede zaak dat het kennelijk is blijven hangen.quote:Op maandag 3 maart 2008 22:07 schreef Tokamak het volgende:
Ondanks dat ik nog volop bezig ben met mn muziek, ga ik toch maar een poging wagen.
Maar vertel me eens, waarom herken ik er zo belachelijk veel? Is dat omdat ik ze echt herken of omdat ik ze vorige week heb geluisterd en ze nu "herinner"? Am I in a "short-long memory transfer" period?
*edit: Maar er zitten toch vrij veel bekende tracks in. Binnen de genres dan. Ik kijk uit naar zondag wanneer ik de tracklist mag posten.
[ Bericht 13% gewijzigd door Trancelocator op 03-03-2008 22:22:58 ]
Ik weet t pas zeker over 6 dagen. Helaas dan pas, want t is bloedirritant om niet te weten of ik de nummers nou ken....quote:Op maandag 3 maart 2008 22:17 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Haha, moeilijk te zeggen. Als je niet een lange tracklist kan ophoesten, dan waarschijnlijk het laatste. Maar dan is het wel een goede zaak dat het kennelijk is blijven hangen.
Het is je gelukt Sequencial. 50 is weggestreept, deux points erbij.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Laevid 31.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 17.0 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
Geen.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:38 schreef Trancelocator het volgende:
Het is je gelukt Sequencial. 50 is weggestreept, deux points erbij.
Toffe track.
Nu m'n puzzelaars en opzoekers nog, hoop daar morgenavond tijd voor te hebben.
Nothing has changed. Everything has changed.
Een aanvulling van Laevid binnengekregen. Er zaten veel losse floddders tussen, maar toch mooi een punt erbij (voor #18).
Vanavond laat heb ik ook nog wel tijd voor een tussenstand (indien nodig).
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Laevid 32.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 17.0 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Laevid:
Tracks 02 | 05 | 11 | 12 | 16 | 22 | 23 | 32 | 39 | 40 | 43 | 47 : Onjuist.
Track 06 : Fout, maar wel nog steeds een half punt voor dat ene woord.
Track 28 : Verkeerde remix.
Track 50 : Artiest niet compleet. Titel voor de helft goed. Voor beide een halve punt.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
De tweede kans om vandaag feedback te krijgen liet Laevid niet onbenut. Na een aantal voltreffers gaat Laevid voor het eerst aan de leiding in deze contest.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. sjefhoelenpapers 35.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 17.0 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Laevid:
Tracks 02 | 11 | 40 | 43 : Onjuist.
Track 18 : Titel niet helemaal juist. Half punt.
Track 50 : Remix niet vergeten.
En een streepje door 28.
Van de 50 tracks zijn nu 32 goed geraden (64 %).
Zelf vind ik het wel bijzonder als 03, 05 en (knaller) 36 ongeraden zouden blijven. :P
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Hm k ga denk k voor de rode lantaarn.. BTW de missing track van mijn laatste contest was Quantic - Time is the enemy
Thanks. Ons geduld wordt eindelijk beloond.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:17 schreef Tokamak het volgende:
Hm k ga denk k voor de rode lantaarn.. BTW de missing track van mijn laatste contest was Quantic - Time is the enemy
And Tokamak joins the club. En ook hij weet op zijn beurt een aantal tracks die nog niemand wist. Mijn complimenten!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. sjefhoelenpapers 35.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 17.0 5. Tokamak 11.5 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ Tokamak:
Track 19 : Artiest fout. Titel onvolledig (0.5 punt).
Track 24 | 38 : Onjuist.
Track 05 | 14 | 27 | 31 | 47 : Goed, maar er is nog meer uit te halen.
Verder alles waar iets als "ken k" of "klinkt bekend" bij staat: Onjuist.
En 46 weg (en met een beetje mazzel straks misschien ook 05, 14 en 27
).01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Schaamteloze tvp. Is weer veel te lang geleden dat ik heb meegedaan en ik wil zeker de 50ste meemaken. .
.
Karma is a fucking bitch.
Even een hele snelle "op het eerste gehoor"-inzending gedaan. Toffe contest weer, zitten heel veel platen tussen die ik wel ken, maar volledig ben vergeten. Inclusief titel. .
Ga nu maar eens uitgebreid speuren..
.Ga nu maar eens uitgebreid speuren.
.
Karma is a fucking bitch.
Top!quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:36 schreef MissLuna het volgende:
Even een hele snelle "op het eerste gehoor"-inzending gedaan. Toffe contest weer, zitten heel veel platen tussen die ik wel ken, maar volledig ben vergeten. Inclusief titel.
Ga nu maar eens uitgebreid speuren.
Bij de "schaamteloze" tvp van MissLuna bleef het dus niet. Haar inzending neem ik ook maar even mee.
Vanavond laat heb ik ook nog tijd voor een update, dus doe er jullie voordeel mee.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. sjefhoelenpapers 35.5 3. Gitanki 30.0 4. Sequencial 17.0 5. Tokamak 11.5 6. MissLuna 11.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
@ MissLuna:
Tracks 08 : Onjuist.
De rest is helemaal goed.
Tracks 05 and 21 checked. Fifteen to go.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Dat is inderdaad langgeledenquote:Op donderdag 6 maart 2008 17:22 schreef MissLuna het volgende:
Schaamteloze tvp. Is weer veel te lang geleden dat ik heb meegedaan en ik wil zeker de 50ste meemaken.
Hoe meer zielen hoe meer vreugd (zolang het maar niet te bedreigend wordt voor mijn positie in de ranking natuurlijk )
Toch even snel een inzending gedaan.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Dat is nog even flink overwerken in de late uurtjes. Ik heb nog 3 4 pm's gekregen.
Captain_Redbeard is de nieuwe binnenkomer. Volgens de vorige tussenstand zou hij op plek drie komen, ware het niet dat Sequencial met een flinke opmars bezig is. Ook Tokamak en Laevid hebben nog aan hun puntenaantal gewerkt.
De situatie is nu zo dat het verschil tussen nummers 1 en 5 (maar) 9.5 11 punten is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. sjefhoelenpapers 35.5 3. Sequencial 32.5 4. Captain_Redbeard 30.5 5. Gitanki 30.0 6. Tokamak 15.0 7. MissLuna 11.0 8. - - 9. - - 10. - - |
Algemene opmerking: vergeet de remixes niet (o.a. bij track 16, 20).
@ Laevid:
Track 02 : Vaut.
@ Sequencial:
Track 05 : Verkeerde remix.
Track 13 : Artiest niet compleet.
Track 19 : Artiest fout, wel een half punt voor de niet complete titel.
Track 21 : Euhm..... nee.
Tracks 26 | 28 | 33 : Ook incorrect.
@ Captain_Redbeard:
Track 08 : Titel niet compleet. Half punt.
Track 13 : Artiest niet compleet.
Track 17 : Titel niet helemaal juist. Verder geldt ook hier dat het niet die versie is. (1.5 gekregen)
Track 48 : Titel niet correct.
Track 50 : Artiest niet compleet. Titel voor de helft goed. Voor beide een halve punt. Remix onjuist.
@ Tokamak:
Geen opmerkingen.
#14 en #18: streep.
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 06-03-2008 23:03:49 ]
En mijn pm van 18:00 danquote:Op donderdag 6 maart 2008 22:36 schreef Trancelocator het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nog even flink overwerken in de late uurtjes. Ik heb nog 3 pm's gekregen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |