Flikker toch op man.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:42 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
je kan ook echt niet tegen een beetje drama he?
zonnebank stuk?quote:
Het ziet er zo lachwekkend uit! volgens mij doen ze het eromquote:
Shitquote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:50 schreef hierissieweer het volgende:
Fidel houd er mee op...
Leuke TT!quote:
bij gebrek aan betere?quote:
pfieuw moeilijk kijken maar idd wel erg coolquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:48 schreef Cybart het volgende:
Cool, Beckhams kleinste aan de breakdance (na ong 3 minuten)
zeg hou es op met die naamtopics, want die stinkpath was er natuurlijk ook al eenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:31 schreef hierissieweer het volgende:
Waar stroekie weer in NL is
Leuk toch?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 14:55 schreef Stroekie het volgende:
[..]
zeg hou es op met die naamtopics, want die stinkpath was er natuurlijk ook al een
de muziek is in elk geval goedquote:Op dinsdag 19 februari 2008 15:17 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
http://www.clubroque.nl/ Ik ben benieuwd wat het is geworden.
juist niet! van dat zogenaamde moderne lounge muziekquote:
Janet Jackson - Rock With U heet het nummerquote:
sneeuw?!? weer?!?!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 17:05 schreef wonderer het volgende:
Kut. Het sneeuwt weer en ik moet zo rijden.
Ja, hier is het winterquote:
Wat is er geil aan een aap die een banaan eet? Da's toch gewoon standaard?quote:Op maandag 18 februari 2008 22:30 schreef hierissieweer het volgende:
zit ik heel geil voor de cam een banaan te eten, krijg niet eens reactie....
Hij is scherp!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat is er geil aan een aap die een banaan eet? Da's toch gewoon standaard?
een mes?quote:
quote:
ow.. ik dacht dat je n mopje verteldequote:
En wederom ben ik lachend aan het typen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat is er geil aan een aap die een banaan eet? Da's toch gewoon standaard?
Erik!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:38 schreef Tha_Erik het volgende:
N'avond.
He mr! Treinen is leuk..mensen kijkenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:47 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
En wederom ben ik lachend aan het typen.
Goedenavond allen. Hele middag in de trein gezeten vanuit Maastricht, kuteind.
Treinen zo rond 5 of 6 uur is vreselijkquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:51 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
He mr! Treinen is leuk..mensen kijken
Hou die tong binnenboord!quote:
Dat wel ja, alleen je wordt er zo lui van.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:51 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
He mr! Treinen is leuk..mensen kijken
Ligt er maar net aan waar je vandaan komt.. of heen moet, net hoe je het bekijktquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:52 schreef Wexy het volgende:
avond erik en bright
en ja maastricht is n pokkeeind weg
Als dat het probleem is...probeer eens mee te rennen? Kijken hoe lang je dat vol houdtquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:54 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Dat wel ja, alleen je wordt er zo lui van.
das waar maar dat zeg ik er niet bijquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:55 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan waar je vandaan komt.. of heen moet, net hoe je het bekijkt
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:02 schreef MrBrightside het volgende:
Ja, daar word je moe van, da's nog erger.
Wacht maar tot je je rijbewijs hebt, daar wordt je pas echt lui van.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:54 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Dat wel ja, alleen je wordt er zo lui van.
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:05 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Wacht maar tot je je rijbewijs hebt, daar wordt je pas echt lui van..
dank!quote:
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:22 schreef Yonah het volgende:
[..]
dank!
alles goed hier in dit forum?
* Yonah kijkt vanaf zijn wolk
oeh... je zou zijn kloon kunnen zijn, deze is zeker zo scherp!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:32 schreef Yonah het volgende:
oh jah ik ben best wel een engeltje ja
hmm nee, mijn date van zaterdag komt zaterdag weer
handjes boven de dekens dan hequote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:32 schreef Yonah het volgende:
oh jah ik ben best wel een engeltje ja
hmm nee, mijn date van zaterdag komt zaterdag weer
kloon?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:34 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
oeh... je zou zijn kloon kunnen zijn, deze is zeker zo scherp!
oh, mn handjes wil ik best boven de dekens houden hoorquote:
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:56 schreef Yonah het volgende:
[..]
oh, mn handjes wil ik best boven de dekens houden hoor
en de rest van je lichaam er ook bovenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:56 schreef Yonah het volgende:
[..]
oh, mn handjes wil ik best boven de dekens houden hoor
ik heb een dekbedquote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:57 schreef DR34M3R het volgende:
[..]![]()
Hebben jullie dékens nodig?!
....
quote:
mjah, als ik slaap slaap ik prettiger onder "iets"quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:57 schreef DR34M3R het volgende:
[..]![]()
Hebben jullie dékens nodig?!
....
dont you hit me!quote:
[blond]ohhh.... je hebt het over slapen.... wat maakt het dan uit waar je handen zijn? [/blond]quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:07 schreef Yonah het volgende:
[..]
mjah, als ik slaap slaap ik prettiger onder "iets"
jij snapt hetquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:00 schreef Wexy het volgende:
[..]
en de rest van je lichaam er ook boven
Je vroeg er om!quote:
doe nie zo blond.... slapend horen je handen boven de dekens dat weet je tochquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:09 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
[blond]ohhh.... je hebt het over slapen.... wat maakt het dan uit waar je handen zijn? [/blond]
geen idee, IK begon er niet overquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:09 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
[blond]ohhh.... je hebt het over slapen.... wat maakt het dan uit waar je handen zijn? [/blond]
ik geloof niet dat ik controle heb over mijn handen als ik slaapquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:09 schreef Wexy het volgende:
[..]
doe nie zo blond.... slapend horen je handen boven de dekens dat weet je toch
ow dus jouw handjes gaan hun eigen weg?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:14 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ik controle heb over mijn handen als ik slaap
of juist welquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:15 schreef Wexy het volgende:
[..]
ow dus jouw handjes gaan hun eigen weg?
hmz wil ik niet naast jou slapen
als dreamer nie eens weet wat er gebeurd????? nou ja zeg lekker hoor.... naast een persoon die heerlijk bezig is maar zelf niet weet wat er gebeurd.... ickyquote:
of wel., doe er je voordeel meequote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
als dreamer nie eens weet wat er gebeurd????? nou ja zeg lekker hoor.... naast een persoon die heerlijk bezig is maar zelf niet weet wat er gebeurd.... icky
neehee sex is niet lekker als de ander niet geestelijk aanwezig issssssquote:
Och... wat kan er nou helemaal gebeuren... er liggen geen messen of zo naast mijn bed, dus voor horrortaferelen hoef je niet bang te zijn denk ikquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
als dreamer nie eens weet wat er gebeurd????? nou ja zeg lekker hoor.... naast een persoon die heerlijk bezig is maar zelf niet weet wat er gebeurd.... icky
haalt de trampoline van stal en gaat oefenen om straks zo hoog te kunnen springen dat hij naast Yonah op de wolk plaats kan nemenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:22 schreef Yonah het volgende:
[..]
dank!
alles goed hier in dit forum?
* Yonah kijkt vanaf zijn wolk
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:22 schreef Wexy het volgende:
[..]
neehee sex is niet lekker als de ander niet geestelijk aanwezig issssss
je kan mijn matras wel gebruikenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:24 schreef Stroekie het volgende:
[..]
haalt de trampoline van stal en gaat oefenen om straks zo hoog te kunnen springen dat hij naast Yonah op de wolk plaats kan nemen
nee jij had het er over dat jij niet weet wat jij in je slaap met je handen doettttttttttquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:24 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
We hadden het over slaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapen!
quote:
en ook nog last gehad van de sneeuw?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:31 schreef MisterO het volgende:
Jee, heb net mijn 2e rijles gehad en het ging zooo slechtDe motor sloeg constant af wanneer ik weer bij een stoplicht kwam, en ipv 30 reed ik constant 50 in een rustig wijkje.. Oh en ik knalde 1 keer bijna tegen een paal...
Ik kan de koppeling ook niet uitstaan
nee, maar wel van mist! heel erg leuk als je voor de tweede keer rijdt... boehoe ik haat autorijdenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:33 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en ook nog last gehad van de sneeuw?
Oh sorry, ik zie nu mijn blunder pas, ik had je in de vluggigheid aangezien voor Wondererquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:35 schreef MisterO het volgende:
[..]
nee, maar wel van mist! heel erg leuk als je voor de tweede keer rijdt... boehoe ik haat autorijden![]()
Maar hij gaf me wel een compliment voor mijn bochten, die kan ik wel goed lol
das waarquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:27 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Dan is ie zo niet meer nieuw hoor!
jij weet heul niet hoe groot mijn matras is... en hoe trampoline achtigquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:31 schreef Stroekie het volgende:
[..]
volgens mij is die toch te klein
Ik ben echt zo blij dat ik in een automaat leer rijdenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:31 schreef MisterO het volgende:
Jee, heb net mijn 2e rijles gehad en het ging zooo slechtDe motor sloeg constant af wanneer ik weer bij een stoplicht kwam, en ipv 30 reed ik constant 50 in een rustig wijkje.. Oh en ik knalde 1 keer bijna tegen een paal...
Ik kan de koppeling ook niet uitstaan
ik sta nu buiten, dus dan zie ik je zoquote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:57 schreef Yonah het volgende:
Stroeks,
ik kom met mijn wolkje omlaag zoeven om je op te pikken
en zo komt een mislukte post toch nog goedquote:Op dinsdag 19 februari 2008 22:11 schreef wonderer het volgende:
Stroek, ik kreeg wel paar keer een korte sneeuwbui op mijn dak, maar het viel mee
Ik mag morgen lekker naar de dierentuin (burgers zoo) Wat heb ik toch een heerlijk werkquote:
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik mag morgen lekker naar de dierentuin (burgers zoo) Wat heb ik toch een heerlijk werk
ze hebben andere gestuurd dan vorig jaar?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:04 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
![]()
Wij mogen ons vergapen aan de accountants..
pas nou toch op met zulke openhartigheidquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik mag morgen lekker naar de dierentuin (burgers zoo) Wat heb ik toch een heerlijk werk
Ik heb de knapperd gekregenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:05 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ze hebben andere gestuurd dan vorig jaar?
dit keer niet die knapperts ?
Welke opmerking?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
pas nou toch op met zulke openhartigheid
Straks denkt Ang3l nog dat hij gelijk heeft met z'n opmerking over die aap die een banaan eet
Ik vind hem zelf niet zo speciaal. ik val op donker.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dus dit jaar zit jij met je hand onder je kin schuin achter je bureau ?
Of pakket-ophaal-automaten zoals DHL heeft in Duitsland.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:01 schreef DennisMoore het volgende:
't Lastigste aan dingen online bestellen is wel het bezorgen van de meuk.
Ze gaan er blijkbaar vanuit dat men overdag wel thuis is, of dat moeder de vrouw er wel is. Je zou gewoon moeten kunnen aangeven dat je 't 's avonds bezorgd wil hebben, of rechtstreeks op 't postkantoor ofzo, zodat je 't daar wel ophaalt.
mijn accountant komt 5 maart....quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:04 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
![]()
Wij mogen ons vergapen aan de accountants..
quote:
Ruilen?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:19 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind hem zelf niet zo speciaal. ik val op donker.
die dingen zijn handiggggggggggggggggggquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:19 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Of pakket-ophaal-automaten zoals DHL heeft in Duitsland..
[ afbeelding ]
Nee, want R kent SPLquote:
dat kan hier nooitquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:19 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Of pakket-ophaal-automaten zoals DHL heeft in Duitsland..
[ afbeelding ]
En waarom hebben we die hier dan niet.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:22 schreef Wexy het volgende:
[..]
die dingen zijn handigggggggggggggggggg
hier wel..in t noorden hebben we geen huftersquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dat kan hier nooit
daar zijn die dingen natuurlijk niet hufterbestendig genoeg voor
die overleven nooit een huldiging van Ajax of het kampioenschap van Feyenoord
Een huldiging van Ajax?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dat kan hier nooit
daar zijn die dingen natuurlijk niet hufterbestendig genoeg voor
die overleven nooit een huldiging van Ajax of het kampioenschap van Feyenoord
zie de post boven je......quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:25 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
En waarom hebben we die hier dan niet.. Of kun je bij het bestellen alleen maar kiezen voor normale bezorging via TPG.
. Die vaak een briefje "u was niet thuis" in de bus proppen, zonder überhaupt aan te bellen, want dan moet je uitstappen met een pakje en dat lijkt te veel op werken en daar wordt je moe van.
.
huldiging van de verliezertquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:27 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Een huldiging van Ajax?
Dat is pas over een jaar of 20 weer...
Mijn buren beginnen er ook een beetje van te balen...quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:01 schreef DennisMoore het volgende:
't Lastigste aan dingen online bestellen is wel het bezorgen van de meuk.
Ze gaan er blijkbaar vanuit dat men overdag wel thuis is, of dat moeder de vrouw er wel is. Je zou gewoon moeten kunnen aangeven dat je 't 's avonds bezorgd wil hebben, of rechtstreeks op 't postkantoor ofzo, zodat je 't daar wel ophaalt.
Dan voorzien we die dingen speciaal voor de Nederlandse markt met een anti-hufter laserkanon.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dat kan hier nooit
daar zijn die dingen natuurlijk niet hufterbestendig genoeg voor
die overleven nooit een huldiging van Ajax of het kampioenschap van Feyenoord
en ik al braaf alle twee noemen om hier niemand voor het hoofd te stotenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:27 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Een huldiging van Ajax?
Dat is pas over een jaar of 20 weer...
je had beter.... 1 of andere voetbalhuldiging met hoeligansen kunnen zettenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:30 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en ik al braaf alle twee noemen om hier niemand voor het hoofd te stoten
wordt er weer compleet aan mijn punt voorbij gegaan dat zulke "feesten" altijd weer op rellen uitlopen en door de Mobiele Eenheid gestopt moeten worden
mietjuhquote:
Ik had een geslaagde datequote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:32 schreef Parleur het volgende:![]()
Wie praat me even bij over de laatste domme dingen die Ang3l heeft gedaan? Of laat ook maar... zover teruglezen is dat meestal niet.
das wel het domste iddquote:
Zover heb ik niet eens teruggelezen... ik ben blijven steken bij de accountants!quote:
Nee want je hebt een beetje trauma's met gevangenissen en rod...quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:45 schreef Parleur het volgende:
[..]
Zover heb ik niet eens teruggelezen... ik ben blijven steken bij de accountants!
My god Ang3l... dat betekent vast dat je binnenkort opgesloten wordt? Of denk je dat ze al je frauduleuze handelingen met de BTW en de voorraad niet gaan ontdekken? Is toch een economisch delict? Ik hoop maar dat je hele slechte accountants hebt! Ik ben er nog helemaal niet aan toe om je in een gevangenis te bezoeken!
quote:
Okay... deze geef ik je. Onze jarenlange relatie gaat dan nu toch eindelijk - zij het in een uiterst pril stadium - haar vruchten afwerpen. Dit was grappig, goed getimed, scherp en onverwachts. Ik draag je met een gerust hart voor voor de Fok!-cliniclown life time award. Je had dit keer niet eens het voorzetje dat ik je op MSN influisterde nodig! Je maakt me trots Ang3l! Bravo! Misschien... héél misschien... komt alles toch nog goed.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee want je hebt een beetje trauma's met gevangenissen en rod...SORRY! Old habits die hard!
Slaap lekker!quote:
Posten!quote:Op woensdag 20 februari 2008 00:20 schreef MisterO het volgende:
Ha, ik zie een leuke pann foto van mij
quote:
Misschien morgenvroeg, kben dood!quote:
aandachtshoerquote:Op woensdag 20 februari 2008 00:20 schreef MisterO het volgende:
Ha, ik zie een leuke pann foto van mij
sam hoertje van me, je bent terug!quote:
ik kan mij nog een persoon heugen die hier zeer regelmatig verslag gedaan heeft van de sores die dit voor hem had toen hij zo'n overstap maakte naar ADSL van Orangequote:Op woensdag 20 februari 2008 11:20 schreef DennisMoore het volgende:
*overstap naar ADSL*
Zal mij benieuwen of dat probleemloos kan.
Mja, ik wilde m'n kabelinternet pas opzeggen op 't moment dat ADSL werkend is.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:03 schreef Stroekie het volgende:
ik kan mij nog een persoon heugen die hier zeer regelmatig verslag gedaan heeft van de sores die dit voor hem had toen hij zo'n overstap maakte naar ADSL van Orange
We kijken gespannen met je meequote:Op woensdag 20 februari 2008 11:20 schreef DennisMoore het volgende:
*overstap naar ADSL*
Zal mij benieuwen of dat probleemloos kan.
oke kabel dus.... dan moet het geen probleem zijn om je ADSL werkend te krijgen... wel leuk als je meerdere pc's hebt en nog fanatiek bent met downloaden.... kun je dingen mooi snel binnen krijgenquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja, ik wilde m'n kabelinternet pas opzeggen op 't moment dat ADSL werkend is.
En nu blijkt dat ik zelfs nog tot november aan casema vastzit. Dus de 'overlap-periode' bedraagt enkele maanden.
Twee internetverbindingen combineren oid?quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:32 schreef Wexy het volgende:
oke kabel dus.... dan moet het geen probleem zijn om je ADSL werkend te krijgen... wel leuk als je meerdere pc's hebt en nog fanatiek bent met downloaden.... kun je dingen mooi snel binnen krijgen
ik hoop voor je dat het lang genoeg isquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja, ik wilde m'n kabelinternet pas opzeggen op 't moment dat ADSL werkend is.
En nu blijkt dat ik zelfs nog tot november aan casema vastzit. Dus de 'overlap-periode' bedraagt enkele maanden.
Ik kijk geen tv, dus dat RTV-abo van casema zeg ik ook op, scheelt weer 16 euro per maandquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:50 schreef Stroekie het volgende:
en ga nu ook een abo op internet tv erbij nemen als vervanger van Casema ?
Als het een maansverduistering is niet. En met een zonsverduistering is een zonnebril niet sterk genoeg.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:56 schreef Zakje het volgende:
Ik heb vanavond een maansverduistering feestje![]()
, maar moet je nou een zonnebril op om ernaar te kunnen kijken?
Ah okayquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:58 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als het een maansverduistering is niet. En met een zonsverduistering is een zonnebril niet sterk genoeg.
Oh wat grappig, dat lijkt me echt heel leukquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:56 schreef Zakje het volgende:
Ik heb vanavond een maansverduistering feestje![]()
, maar moet je nou een zonnebril op om ernaar te kunnen kijken?
volgens mij nietquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:56 schreef Zakje het volgende:
Ik heb vanavond een maansverduistering feestje![]()
, maar moet je nou een zonnebril op om ernaar te kunnen kijken?
Omdat je 10 MB abo adsl kreeg toch,?quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:56 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik kijk geen tv, dus dat RTV-abo van casema zeg ik ook op, scheelt weer 16 euro per maand.
een laskap werkt ook primaquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:58 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als het een maansverduistering is niet. En met een zonsverduistering is een zonnebril niet sterk genoeg.
Telfort 20 Mbit voor 19,95 per maand.quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:41 schreef Stroekie het volgende:
Omdat je 10 MB abo adsl kreeg toch,?
zit er dan niet automatisch IP TV bij ?
nee, zit geen IP TV bijquote:Op woensdag 20 februari 2008 15:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Telfort 20 Mbit voor 19,95 per maand.
Zal toch geen IP TV bijzitten?
Best lekker hoor, struikje is ook wel schattigquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:32 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dan weer van dat struikje aan z'n kin.
Oei...quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:32 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dan weer van dat struikje aan z'n kin.
als jij hem niet wilt dan pass em maar door na mijquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:32 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dan weer van dat struikje aan z'n kin.
Ik ga voor Michael Johnsquote:
Ik word gék van dat 17 jarige jochie.quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:50 schreef wonderer het volgende:
Ik ga voor Michael JohnsDie whiskystem
Ik heb niet alles gezien gister, maar die luizenbos was ook niet erg geweldig. Sanjaya de tweede?quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:54 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ik word gék van dat 17 jarige jochie.
Wat moeten jullie met al de jonkies?quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:20 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
als jij hem niet wilt dan pass em maar door na mij
ik zeg geen nee tegen afdankertjes
Ik heb een moeder, net zo makkelijk en kost ook nietsquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:57 schreef Yonah het volgende:
ik moet echt verder met mn kamer..
er ligt stof onder mn bed en mn date komt zaterdag al :S
ik MOET gewoon een huishoudster herbben!
ik woon al sinds mn 18e niet meer thuisquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik heb een moeder, net zo makkelijk en kost ook niets
Ik heb een moeder, net zo makkelijk en kost ook nietsquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:12 schreef Ang3l het volgende:
Thuis je administratie doen is helemaal niet leuk. Zeker niet als je er overdag op je werk al de hele dag mee bezig bent.
Is het ook meteen chronologisch geordend.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:18 schreef DennisMoore het volgende:
Administratie is só overrated.
Je kunt ook alles gewoon opstapelen en dan in een doos gooien.
Ik wil niet weten wat jouw moeder nog meer voor jou doet, al dan niet gratis.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik heb een moeder, net zo makkelijk en kost ook niets
Uhh, eigenlijk doet ze alles, zoals dit allemaal typen. Ik vind typen niet fijn...quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:22 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Ik wil niet weten wat jouw moeder nog meer voor jou doet, al dan niet gratis..
quote:Acceptatie van homo's zorgt voor aardbevingen
De aardbevingen die de afgelopen tijd voelbaar waren in Israël zijn het gevolg van de groeiende acceptatie van homo's. Dat heeft de ultraorthodoxe parlementariër Shlomo Benizri woensdag beweerd. Alleen door homovriendelijke wetten af te schaffen kan het parlement nieuwe aardbevingen voorkomen, meent Benizri.
Een paar dagen nadat Israëlische homoparen wettelijk werd toegestaan kinderen te adopteren, deed zich een aardbeving voor in Libanon die ook in buurland Israël voelbaar was; in november en december waren ook al vier aardbevingen merkbaar in Israël. Slachtoffers vielen niet en ernstige schade bleef uit. Het parlement is overigens niet de enige schuldige aan de aardbevingen; homoseksualiteit op zich doet de aarde al op zijn grondvesten schudden, aldus Benizri.
Serieusquote:
Psst: http://forum.fok.nl/topic/1119704/1/25quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:43 schreef wonderer het volgende:
SerieusIk kan wel een paar dingen bedenken die "God" erger zou moeten vinden dan een paar mannen die het met elkaar doen.
Hier of hier.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Waar stond dat artikeltje, LGE?
Volgens mij is er een verschil tussen God, de bijbel en de manier waarin de bijbel uitgelegd kan worden/gezien moet worden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
SerieusIk kan wel een paar dingen bedenken die "God" erger zou moeten vinden dan een paar mannen die het met elkaar doen.
Dussss.. moeder natuur heeft homosexualiteit uitgevonden om te voorkomen dat we overbevolkt raken?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Volgens mij is er een verschil tussen God, de bijbel en de manier waarin de bijbel uitgelegd kan worden/gezien moet worden.
God is voor mij de trilling van het leven (alles wat wij waarnemen is trilling, geluid/licht maar ook de monocullen trillen en die monocullen zijn de bouwstenen van het leven)
De bijbel is een boek over goed, dat gelezen moet worden als een boek met een moraal en als een wetboek (wat verouderd is)
Homosexualiteit is niks tegen Gods, maar duizende jaren geleden was het niet zo handig als je stam/gezin uitstierf en vooral niet als dit voorkomen had worden door gewoon heteroseksueel te zijn.
Hoe kan een stam of gezien nou uitsterven door homoseksualiteit?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:55 schreef hierissieweer het volgende:
Homosexualiteit is niks tegen Gods, maar duizende jaren geleden was het niet zo handig als je stam/gezin uitstierf en vooral niet als dit voorkomen had worden door gewoon heteroseksueel te zijn.
Ja, dat lijkt me handig als ze ook betaald zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:18 schreef DennisMoore het volgende:
Administratie is só overrated.
Je kunt ook alles gewoon opstapelen en dan in een doos gooien.
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Volgens mij is er een verschil tussen God, de bijbel en de manier waarin de bijbel uitgelegd kan worden/gezien moet worden.
God is voor mij de trilling van het leven (alles wat wij waarnemen is trilling, geluid/licht maar ook de monocullen trillen en die monocullen zijn de bouwstenen van het leven)
De bijbel is een boek over goed, dat gelezen moet worden als een boek met een moraal en als een wetboek (wat verouderd is)
Homosexualiteit is niks tegen Gods, maar duizende jaren geleden was het niet zo handig als je stam/gezin uitstierf en vooral niet als dit voorkomen had worden door gewoon heteroseksueel te zijn.
moleculen waren het toch? en atomen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?
Ik was er bij scheikunde (mijn slechtste vak ooitquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?
Nou geen nakomelingen meer hequote:Op woensdag 20 februari 2008 20:58 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Hoe kan een stam of gezien nou uitsterven door homoseksualiteit?.
christen-extremisten!quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:04 schreef DennisMoore het volgende:
Als je dingen dus héél koud maakt, gaat God dood.
En dan snap ik ook niet dat men zegt dat God juist in de stilte zit... stilte is geen trilling.
Oh, en mensen die lijden aan Parkinson zijn gewoon über-religieus.
Natuurkunde is veel ergerquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik was er bij scheikunde (mijn slechtste vak ooit) in het begin van overtuigd dat het moneculen waren in plaats van moleculen
. Dacht echt dat het boek een misprint had.
Supergeleidingquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:04 schreef DennisMoore het volgende:
Als je dingen dus héél koud maakt, gaat God dood.
En dan snap ik ook niet dat men zegt dat God juist in de stilte zit... stilte is geen trilling.
Oh, en mensen die lijden aan Parkinson zijn gewoon über-religieus.
Een stam bestaat toch uit meer dan homo'squote:
Je hebt multicullen en monocullen, wist je dat niet?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?
Ja maar elke zoon zorgde vaak voor 8 kinderen. En toen was het gewoon size matters.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Een stam bestaat toch uit meer dan homo's?
De homo sapiens erectus?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:10 schreef Cahir het volgende:
Waarom denk je dat de homosapiens de grootste geslachtsdelen heeft (qua verhouding!)
monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagtquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?
Ooit een man een kind zien baren?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:58 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Hoe kan een stam of gezien nou uitsterven door homoseksualiteit?.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Psst: http://forum.fok.nl/topic/1119704/1/25
Atomen bestaan dan weer uit elektronen en protonen en neutronen, en die bestaan weer uit kleinere deeltjes, quarks enzo. En trilling bepaalt niet hoe een molecuul zich gedraagt hoorquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagt
Nee dat niet, maar geloof wel dat moeder natuur het nu mee "stimuleerd" ofzo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:57 schreef Yonah het volgende:
[..]
Dussss.. moeder natuur heeft homosexualiteit uitgevonden om te voorkomen dat we overbevolkt raken?
Ik ben het een keer met je eensquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:14 schreef Cahir het volgende:
Kunnen we scheikunde laten waar het hoort aub?
Ik weet niet of ik hier blij mee moet zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben het een keer met je eens!
quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik hier blij mee moet zijn
quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben het een keer met je eens!
Homo sapiens erectus is de recht opstaande mensquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De homo sapiens erectus?
Nouja, er zit iig geen bot in, zoals bij bepaalde dieren.
Denk het wel jaquote:
Moet ik het nou echt gaan uitleggen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ooit een man een kind zien baren?
Ehm... jij bent zelf een homo sapiens.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:21 schreef hierissieweer het volgende:
Homo sapiens erectus is de recht opstaande mens
Homo sapiens zijn mensapen
Ik ben maar een simpele mavist hoor, wees blij dat ik überhaupt een iets weet...quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Atomen bestaan dan weer uit elektronen en protonen en neutronen, en die bestaan weer uit kleinere deeltjes, quarks enzo. En trilling bepaalt niet hoe een molecuul zich gedraagt hoor.
mischien een beetje naief om de bijbel als volledige waarheid te zien..quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Maar zie het in een andere tijdsgeest... Nee je hoeft niet dom te zijn om te geloven, je hoeft alleen dom te zijn om alles aan te nemen als gesneden koekquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt gaan uitleggen?
Piet en Truus krijgen vier kinderen. Miep, Jan, Klaas en Bep. Klaas is homo, de andere vier kinderen niet. Miep, Jan en Bep krijgen ieder vier kinderen, waarvan er een lesbo blijkt te zijn.
Als Miep, Jan, Klaas en Bep doodgaan, zijn er dus in totaal 11 kinderen die voor nageslacht kunnen zorgen. Sterft deze familie uit? Nee, in tegendeel, want het is gegaan van 2 in de eerste generatie naar 12 in de derde generatie.
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Sorrie, i've got my facts wrongquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ehm... jij bent zelf een homo sapiens.
De homo erectus leeft nu alleen nog maar in Oost Groningen.
Men geloofde echter dat het 'besmettelijk' was, of zelfs een 'keuze'. Dus in dat geval zat de kans erin dat áls het normaal zou worden, dat ook Miep, Jan en Bep de gezonde levenswijze gedag zouden zeggen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Maakt geen enkel verschil.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:27 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Maar zie het in een andere tijdsgeest...
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheftquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:25 schreef Cahir het volgende:
Bullshit of niet, God geeft mensen wel zelfvertrouwen. Mensen vertrouwen in God.
Zullen we er gewoonweg MOLECUUL van maken?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagt
Mja, wat wil je eraan doen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheft.
Nogmaals zie het in een andere tijdsgeest en een andere cultuur en levenswijzen. Ik bedoel bij ons op de Veluwe hebben we nog die groepen die geen tv en "vreemde"radio is omdat deze te veel zou beinvloeden. Maar ook de informatie komt niet naar hun. Hun leefwereld bestaat alleen uit mensen uit hun kerk, en dat is op school/dorp/bejaardentehuis/buurtsuper zo, dus daar komt ook niks binnen. En de kerk is altijd nog erg streng van leer. En uit de gemeenschap stappen doe je niet want dan raak je alles kwijt, want je wordt geëxcommuniceerd. Dus ik denk dat je niet je eigen ontwikkeling en wereldwijsheid op iedereen kan toepassenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Men geloofde echter dat het 'besmettelijk' was, of zelfs een 'keuze'. Dus in dat geval zat de kans erin dat áls het normaal zou worden, dat ook Miep, Jan en Bep de gezonde levenswijze gedag zouden zeggen.
Uh, wat je nu zegt spreekt elkaar een beetje tegen. Vertrouwen ze nu in God of in zichzelf?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:25 schreef Cahir het volgende:
Bullshit of niet, God geeft mensen wel zelfvertrouwen. Mensen vertrouwen in God.
Ha, ik wou je oude berichtje qoute maar zie nu dat je het al veranderd had. Maar had het inmiddels al wel door. Maar sorrie voor mijn beroerde schrijvenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zullen we er gewoonweg MOLECUUL van maken?
Je was er inmiddels zelf al achter.
Door het feit dat ze in God gaan vertrouwen durven ze meer dingen wat leidt tot meer zelfvertrouwen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Uh, wat je nu zegt spreekt elkaar een beetje tegen. Vertrouwen ze nu in God of in zichzelf?
Dat is niet het geloof in God, maar de manier waarop mensen er mee om gaanquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheft.
Het interesseert ze geen reet. Er zijn ook maar enkele tientallen mensen actief van die duizenden profielen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:40 schreef Cahir het volgende:
Gay.nl heeft het nog steeds niet door he dat het forum bagger is
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.quote:
gay.nl is alleen succesvol vanwege zijn domein www.gay.nl en zijn grote communityquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het interesseert ze geen reet. Er zijn ook maar enkele tientallen mensen actief van die duizenden profielen.
Wacht maar tot Mustafa, zijn 9 broers en 26 neven dit hebben gelezen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
Hear hear.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
start iets op zou ik zeggenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Cahir het volgende:
[..]
gay.nl is alleen succesvol vanwege zijn domein www.gay.nl en zijn grote community
het profielsysteem + forum + skin + hele site = bagger
En waardige concurrentie is er ook niet..
Idd, daar sluit ik mij bij aan, maar kan mij voorstellen dat mensen het wel fijn vinden(kudden dieren zoals we zijn) samen van het geloof te genieten. En ik bedoel er zijn zoveel varianten dat er vaak wel iets bij zit wat ongeveer overeenkomt met je eigen gedachten.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
Wie is er nou 100% rationeel? Volgens mij ben je dan nauwelijks meer mens, en vooral robot.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
ik vond dat heel goed en herkenbaar weergegeven in die telefilm met Pierre Bokma en Kees Prins als de gebroeders Baan in De Uitverkorenequote:Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Nogmaals zie het in een andere tijdsgeest en een andere cultuur en levenswijzen. Ik bedoel bij ons op de Veluwe hebben we nog die groepen die geen tv en "vreemde"radio is omdat deze te veel zou beinvloeden. Maar ook de informatie komt niet naar hun. Hun leefwereld bestaat alleen uit mensen uit hun kerk, en dat is op school/dorp/bejaardentehuis/buurtsuper zo, dus daar komt ook niks binnen. En de kerk is altijd nog erg streng van leer. En uit de gemeenschap stappen doe je niet want dan raak je alles kwijt, want je wordt geëxcommuniceerd. Dus ik denk dat je niet je eigen ontwikkeling en wereldwijsheid op iedereen kan toepassen
Ja en nee. Rationeel kun je God nooit verklaren, maar met enige ratio ben ik tot de conclusie gekomen dat het niet zo kan zijn dat er geen God is. Dus God bestaat. Verder ben ik nog erg zoekende wel in het geloofquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
Hahaha, een goeie hosting + dev team kost een hoop hoorquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:49 schreef Yonah het volgende:
[..]
start iets op zou ik zeggen
er zijn altijd wel mensen te vinden die mee willen werken
Die "domme" mensen vind ik dan de mensen die de Bijbel LETTERLIJK nemen i.p.v. het te zien als leidraad om te leven. Ik bedoel.... draken, mensen die honderden jaren worden, etc. Klinkt allemaal heel spannend en ik vind de Bijbel zelf best een leuk verhaal/sprookje (heb er zelf 3) maar zodra je letterlijk gaat geloven dat alles in dat boek waar is en echt is gebeurd (terwijl het gewoon een kopie is van andere volksverhalen uit o.a. egypte) .... mja... dan kan ik je toch wel dom noemen. Of naief.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
Ja we blijven ons fascineren over dat soort zaken blijkbaarquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:53 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Oh, snijden we het onderwerp geloof maar weer eens aan?
je moet klein beginnen, en dan pas aan uitbreiden denken, plus je moet wel een goed plan maken hequote:Op woensdag 20 februari 2008 21:53 schreef Cahir het volgende:
[..]
Hahaha, een goeie hosting + dev team kost een hoop hoor
Om FOK! in de lucht te houden heb je 40.000 per jaar nodig![]()
Je kunt er wel naar streven om zo rationeel mogelijk te zijn, en dat doen alle gelovigen (hoogopgeleid of niet) niet, die stellen op een gegeven moment hun gevoel boven ratio. Nouja, dat mag natuurlijk, maar ik snap niet dat je dat tegenwoordig doet. Niemand is er uiteraard 100% rationeel.quote:Wie is er nou 100% rationeel? Volgens mij ben je dan nauwelijks meer mens, en vooral robot.
Overigens vind ik het bewonderenswaardig dat je met zo veel toewijding kan geloven in je geloof.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die "domme" mensen vind ik dan de mensen die de Bijbel LETTERLIJK nemen i.p.v. het te zien als leidraad om te leven. Ik bedoel.... draken, mensen die honderden jaren worden, etc. Klinkt allemaal heel spannend en ik vind de Bijbel zelf best een leuk verhaal/sprookje (heb er zelf 3) maar zodra je letterlijk gaat geloven dat alles in dat boek waar is en echt is gebeurd (terwijl het gewoon een kopie is van andere volksverhalen uit o.a. egypte) .... mja... dan kan ik je toch wel dom noemen. Of naief.
Bovendien vind ik dat je met die mensen vaak niet eens een goed gesprek kan aangaan of discussie omdat ze niets kunnen beargumenteren of bewijzen. Er zijn nl geen bewijzen en alles wordt afgedaan als "de wil van God" wanneer er iets onverklaarbaars is. "Dat is nou eenmaal zo".Nee, echt getuigen van veel intelligentie vind ik de meeste fanatieken ook niet.
Maar ach. Heb e rgeen last van. Nog niet. De wereld echter wel.
Ik niet.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Overigens vind ik het bewonderenswaardig dat je met zo veel toewijding kan geloven in je geloof.
Ik vind het meer eng...quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Overigens vind ik het bewonderenswaardig dat je met zo veel toewijding kan geloven in je geloof.
Ik moet er niet aan denken om zo rationeel mogelijk te zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:01 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Je kunt er wel naar streven om zo rationeel mogelijk te zijn, en dat doen alle gelovigen (hoogopgeleid of niet) niet, die stellen op een gegeven moment hun gevoel boven ratio. Nouja, dat mag natuurlijk, maar ik snap niet dat je dat tegenwoordig doet. Niemand is er uiteraard 100% rationeel.
Ik heb trouwens wel christelijke vrienden hoor, dus ik ben niet helemaal anti.
Ben jij zo religieus?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja we blijven ons fascineren over dat soort zaken blijkbaar
*verbergt 9 engelenbeelden, 3 bijbels, 7 rozenkransen en alle boeken over engelen, heiligen e.d.*
Vind 'r niks an!
Bwuh, wat moet je met gevoel.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken om zo rationeel mogelijk te zijn.
beiden denk.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:03 schreef MrBrightside het volgende:
De een noemt het toewijding, de ander noemt het vast zitten in je eigen kringetje.
Ik ook. Vind het wel prettig, eigenlijk.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:05 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Bwuh, wat moet je met gevoel.Maar goed, ik schijn nogal nuchter te zijn.
Moet je denk ook niet willen, maar goed ik ben een echt gevoels mens die vanuit gevoel pas naar de ratio gaatquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken om zo rationeel mogelijk te zijn.
moet ik je toch op Six Feet Under wijzenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:54 schreef wonderer het volgende:
Waarom zijn leuke karakters in Amerikaanse dramaseries altijd hetero. Zoooo saai.
kan "nuchter zijn" niet ook een gevoelswereld zijn?quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:05 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Bwuh, wat moet je met gevoel.Maar goed, ik schijn nogal nuchter te zijn.
Nuchter, of koelbloedigquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:05 schreef MrBrightside het volgende:
[..]
Bwuh, wat moet je met gevoel.Maar goed, ik schijn nogal nuchter te zijn.
Op nummer 666?quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:09 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Russische wetenschappers hebben een keer uitgerekend waar god woont..
Hoe was sporten GirlOquote:Op woensdag 20 februari 2008 10:59 schreef MisterO het volgende:
[..]
sam hoertje van me, je bent terug!![]()
kga sporten
Dat zou kunnen, ja. Ik probeer in ieder geval zo rationeel mogelijk te zijn, daar hebben we tot nu toe meer mee bereikt (sinds de Verlichting) dan maar een beetje van je gevoel uit te gaan.quote:kan "nuchter zijn" niet ook een gevoelswereld zijn?
Hmm, koelbloedig niet, al denken mensen dat vaak wel.quote:Nuchter, of koelbloedig ?
Nee, maar het fascineert me wel ergensquote:
Ik bedoel meer dingen als CSI enzo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:07 schreef Stroekie het volgende:
[..]
moet ik je toch op Six Feet Under wijzen
quote:
Wat cute!quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:18 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..].
God leeft in de Hemel, en rrgens in de bijbel staat dat God leeft in het licht, dus God moet haast wel op een ster wonen, dachten ze. Maar welke? Om dat uit te rekenen, redeneerden ze als volgt.
Tijdens de Japans Russische oorlog waren de Japanners heel gemeen tegen de gelovige Russen. Het idee was dat alle gelovigen Russen God hebben gebeden om straf voor de Japanners. Een gebed gaat natuurlijk met de snelheid van het licht, en voordat het via alle engelen bij Hem terecht is gekomen, Hij een besluit heeft genomen en dat is uitgevoerd, daar gaat natuurlijk ook enige tijd overheen. (Niets bureaucratisch is Hem vreemd). Maar goed, veertig jaar later werden de Japanners getroffen door de straf van God. Dus was het zoeken naar een heldere ster op ongeveer veertig lichtjaar van de aarde vandaan..
Dat is nero...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |