Nogmaals zie het in een andere tijdsgeest en een andere cultuur en levenswijzen. Ik bedoel bij ons op de Veluwe hebben we nog die groepen die geen tv en "vreemde"radio is omdat deze te veel zou beinvloeden. Maar ook de informatie komt niet naar hun. Hun leefwereld bestaat alleen uit mensen uit hun kerk, en dat is op school/dorp/bejaardentehuis/buurtsuper zo, dus daar komt ook niks binnen. En de kerk is altijd nog erg streng van leer. En uit de gemeenschap stappen doe je niet want dan raak je alles kwijt, want je wordt geëxcommuniceerd. Dus ik denk dat je niet je eigen ontwikkeling en wereldwijsheid op iedereen kan toepassenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Men geloofde echter dat het 'besmettelijk' was, of zelfs een 'keuze'. Dus in dat geval zat de kans erin dat áls het normaal zou worden, dat ook Miep, Jan en Bep de gezonde levenswijze gedag zouden zeggen.
Uh, wat je nu zegt spreekt elkaar een beetje tegen. Vertrouwen ze nu in God of in zichzelf?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:25 schreef Cahir het volgende:
Bullshit of niet, God geeft mensen wel zelfvertrouwen. Mensen vertrouwen in God.
Ha, ik wou je oude berichtje qoute maar zie nu dat je het al veranderd had. Maar had het inmiddels al wel door. Maar sorrie voor mijn beroerde schrijvenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zullen we er gewoonweg MOLECUUL van maken?
Je was er inmiddels zelf al achter.
Door het feit dat ze in God gaan vertrouwen durven ze meer dingen wat leidt tot meer zelfvertrouwen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Uh, wat je nu zegt spreekt elkaar een beetje tegen. Vertrouwen ze nu in God of in zichzelf?
Dat is niet het geloof in God, maar de manier waarop mensen er mee om gaanquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheft.
Het interesseert ze geen reet. Er zijn ook maar enkele tientallen mensen actief van die duizenden profielen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:40 schreef Cahir het volgende:
Gay.nl heeft het nog steeds niet door he dat het forum bagger is
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.quote:
gay.nl is alleen succesvol vanwege zijn domein www.gay.nl en zijn grote communityquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het interesseert ze geen reet. Er zijn ook maar enkele tientallen mensen actief van die duizenden profielen.
Wacht maar tot Mustafa, zijn 9 broers en 26 neven dit hebben gelezen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
Hear hear.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
start iets op zou ik zeggenquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Cahir het volgende:
[..]
gay.nl is alleen succesvol vanwege zijn domein www.gay.nl en zijn grote community
het profielsysteem + forum + skin + hele site = bagger
En waardige concurrentie is er ook niet..
Idd, daar sluit ik mij bij aan, maar kan mij voorstellen dat mensen het wel fijn vinden(kudden dieren zoals we zijn) samen van het geloof te genieten. En ik bedoel er zijn zoveel varianten dat er vaak wel iets bij zit wat ongeveer overeenkomt met je eigen gedachten.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de religies, de Kerk (en andere vormen) en de Bijbel (en andere versies) kunnen me aan mijn bips oxideren met hun regels. Als ik ergens in wil geloven doe ik dat we op mijn manier en op mijn eigen plek.
Wie is er nou 100% rationeel? Volgens mij ben je dan nauwelijks meer mens, en vooral robot.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
ik vond dat heel goed en herkenbaar weergegeven in die telefilm met Pierre Bokma en Kees Prins als de gebroeders Baan in De Uitverkorenequote:Op woensdag 20 februari 2008 21:37 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Nogmaals zie het in een andere tijdsgeest en een andere cultuur en levenswijzen. Ik bedoel bij ons op de Veluwe hebben we nog die groepen die geen tv en "vreemde"radio is omdat deze te veel zou beinvloeden. Maar ook de informatie komt niet naar hun. Hun leefwereld bestaat alleen uit mensen uit hun kerk, en dat is op school/dorp/bejaardentehuis/buurtsuper zo, dus daar komt ook niks binnen. En de kerk is altijd nog erg streng van leer. En uit de gemeenschap stappen doe je niet want dan raak je alles kwijt, want je wordt geëxcommuniceerd. Dus ik denk dat je niet je eigen ontwikkeling en wereldwijsheid op iedereen kan toepassen
Ja en nee. Rationeel kun je God nooit verklaren, maar met enige ratio ben ik tot de conclusie gekomen dat het niet zo kan zijn dat er geen God is. Dus God bestaat. Verder ben ik nog erg zoekende wel in het geloofquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
Hahaha, een goeie hosting + dev team kost een hoop hoorquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:49 schreef Yonah het volgende:
[..]
start iets op zou ik zeggen
er zijn altijd wel mensen te vinden die mee willen werken
Die "domme" mensen vind ik dan de mensen die de Bijbel LETTERLIJK nemen i.p.v. het te zien als leidraad om te leven. Ik bedoel.... draken, mensen die honderden jaren worden, etc. Klinkt allemaal heel spannend en ik vind de Bijbel zelf best een leuk verhaal/sprookje (heb er zelf 3) maar zodra je letterlijk gaat geloven dat alles in dat boek waar is en echt is gebeurd (terwijl het gewoon een kopie is van andere volksverhalen uit o.a. egypte) .... mja... dan kan ik je toch wel dom noemen. Of naief.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:48 schreef MrBrightside het volgende:
Ik geloof eigenlijk niet dat als je echt rationeel bent je gelovig kunt zijn. Nu wil ik niet beweren dat rationaliteit per definitie beter is dan van je gevoel uit te gaan, al denk ik zelf van wel. Als ik bij ons in de kerk om me heen kijk zie ik toch 90% 'domme' mensen. Maar goed.
Ja we blijven ons fascineren over dat soort zaken blijkbaarquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:53 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Oh, snijden we het onderwerp geloof maar weer eens aan?
je moet klein beginnen, en dan pas aan uitbreiden denken, plus je moet wel een goed plan maken hequote:Op woensdag 20 februari 2008 21:53 schreef Cahir het volgende:
[..]
Hahaha, een goeie hosting + dev team kost een hoop hoor
Om FOK! in de lucht te houden heb je 40.000 per jaar nodig![]()
Je kunt er wel naar streven om zo rationeel mogelijk te zijn, en dat doen alle gelovigen (hoogopgeleid of niet) niet, die stellen op een gegeven moment hun gevoel boven ratio. Nouja, dat mag natuurlijk, maar ik snap niet dat je dat tegenwoordig doet. Niemand is er uiteraard 100% rationeel.quote:Wie is er nou 100% rationeel? Volgens mij ben je dan nauwelijks meer mens, en vooral robot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |