monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagtquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zijn monocullen? Of heb ik niet goed opgelet tijdens scheikunde?
Ooit een man een kind zien baren?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:58 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Hoe kan een stam of gezien nou uitsterven door homoseksualiteit?.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Psst: http://forum.fok.nl/topic/1119704/1/25
Atomen bestaan dan weer uit elektronen en protonen en neutronen, en die bestaan weer uit kleinere deeltjes, quarks enzo. En trilling bepaalt niet hoe een molecuul zich gedraagt hoorquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagt
Nee dat niet, maar geloof wel dat moeder natuur het nu mee "stimuleerd" ofzo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:57 schreef Yonah het volgende:
[..]
Dussss.. moeder natuur heeft homosexualiteit uitgevonden om te voorkomen dat we overbevolkt raken?
Ik ben het een keer met je eensquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:14 schreef Cahir het volgende:
Kunnen we scheikunde laten waar het hoort aub?
Ik weet niet of ik hier blij mee moet zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben het een keer met je eens!
quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik hier blij mee moet zijn
quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben het een keer met je eens!
Homo sapiens erectus is de recht opstaande mensquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De homo sapiens erectus?
Nouja, er zit iig geen bot in, zoals bij bepaalde dieren.
Denk het wel jaquote:
Moet ik het nou echt gaan uitleggen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ooit een man een kind zien baren?
Ehm... jij bent zelf een homo sapiens.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:21 schreef hierissieweer het volgende:
Homo sapiens erectus is de recht opstaande mens
Homo sapiens zijn mensapen
Ik ben maar een simpele mavist hoor, wees blij dat ik überhaupt een iets weet...quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Atomen bestaan dan weer uit elektronen en protonen en neutronen, en die bestaan weer uit kleinere deeltjes, quarks enzo. En trilling bepaalt niet hoe een molecuul zich gedraagt hoor.
mischien een beetje naief om de bijbel als volledige waarheid te zien..quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Maar zie het in een andere tijdsgeest... Nee je hoeft niet dom te zijn om te geloven, je hoeft alleen dom te zijn om alles aan te nemen als gesneden koekquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt gaan uitleggen?
Piet en Truus krijgen vier kinderen. Miep, Jan, Klaas en Bep. Klaas is homo, de andere vier kinderen niet. Miep, Jan en Bep krijgen ieder vier kinderen, waarvan er een lesbo blijkt te zijn.
Als Miep, Jan, Klaas en Bep doodgaan, zijn er dus in totaal 11 kinderen die voor nageslacht kunnen zorgen. Sterft deze familie uit? Nee, in tegendeel, want het is gegaan van 2 in de eerste generatie naar 12 in de derde generatie.
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Sorrie, i've got my facts wrongquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ehm... jij bent zelf een homo sapiens.
De homo erectus leeft nu alleen nog maar in Oost Groningen.
Men geloofde echter dat het 'besmettelijk' was, of zelfs een 'keuze'. Dus in dat geval zat de kans erin dat áls het normaal zou worden, dat ook Miep, Jan en Bep de gezonde levenswijze gedag zouden zeggen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Moet je eigenlijk dom zijn om te geloven?
Maakt geen enkel verschil.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:27 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Maar zie het in een andere tijdsgeest...
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheftquote:Op woensdag 20 februari 2008 21:25 schreef Cahir het volgende:
Bullshit of niet, God geeft mensen wel zelfvertrouwen. Mensen vertrouwen in God.
Zullen we er gewoonweg MOLECUUL van maken?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
monocullen bestaan uit atomen en atomen zijn het kleinste deel in de natuur, dat zijn de bouwstenen voor alles wat bestaat Die trillen binnen de monocuul. En die trilling bepaald hoe de monocuul zich gedraagt
Mja, wat wil je eraan doen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En aan de andere kant zorgt religie weer voor enorme schuldgevoelens, minderwaardigheidscomplexen, en 't afkeuren of haten van andere groepen... dus tja, of dat elkaar opheft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |