FOK!forum / Politiek / [POL #1420] SP-ers vermoorden meisjes-babies!!!
Aaahikwordgekvrijdag 15 februari 2008 @ 19:59


... en VVD-ers zijn egoïstische klootzakken.


Gabryvrijdag 15 februari 2008 @ 20:00
Had ze maar niet moeten provoceren.
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:01
Ik ben geen egoistische klootzak Mag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Klopkoekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:53 schreef Xtreem het volgende:

[..]

VVD'ers zijn gevoelloze egoisten.
Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.

Overigens was op de universiteit een keer een Amsterdams deelraadslid van de PvdA aanwezig. Toen kwam deze problematiek ook even aan de orde. Iemand zei "De PvdA is al 40 jaar aan de macht in Amsterdam, waarom zijn er nog steeds evenveel zwervers?". Nou, toen kwam er eigenlijk uit dat de zwervers niet tot de achterban van de PvdA worden gerekend. Hij zei het niet zo letterlijk maar daar kwam het zeker wel op neer ("Mensen in volkswijken hebben het meeste last van zwervers" blablabla).
Vooroordelen over de PvdA werden iig weer bevestigd, laat ik het zo zeggen.
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:02
Vuile Rode Oortjes Boekjes lezers!
Boze_Appelvrijdag 15 februari 2008 @ 20:02
Brugbanen
quote:
DEN HAAG - Vanaf eind februari kunnen herkeurde WAO'ers, arbeidsongeschikte zelfstandigen (WAZ) en jonggehandicapten (Wajong) aan de slag via een zogeheten brugbaan.

Werkgevers kunnen voor de mensen die ze op een brugbaan in dienst nemen, maximaal een jaar lang een subsidie van hoogstens 50 procent van het minimumloon krijgen.

Aanvankelijk was het de bedoeling dat uitkeringsinstituut UWV vanaf 1 januari herbeoordeelde arbeidsongeschikten via de gesubsidieerde arbeidsplaatsen aan het werk zou helpen.

Advies

Maar het kabinet kon volgens een woordvoerster van het ministerie van Sociale Zaken pas vrijdag besluiten dat de 10.000 brugbanen er kunnen komen, omdat het moest wachten op een advies van de Raad van State.
Aaahikwordgekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzak Mag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Of een gevoelloze egoïst?
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzak Mag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Nee, maar je mag wel contributie betalen.
Boze_Appelvrijdag 15 februari 2008 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzak Mag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Doen moet je op de VVD stemmen. Alleen aardige mensen die gratis geld weggeven mogen sociaal stemmen.
Monidiquevrijdag 15 februari 2008 @ 20:03
Die mooie woorden. Brugbanen, kanswijken... Ik bedacht vanmiddag een woord woord: mysterienegermoment. Dat is zo'n moment waarop er een onbekende, mysterieuze donkere man op je afkomt en gaat uitleggen hoe het verder moet met je leven of komt met het antwoord waar je al een tijdje naar zoekt.

Mysterienegermoment.
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.

Overigens was op de universiteit een keer een Amsterdams deelraadslid van de PvdA aanwezig. Toen kwam deze problematiek ook even aan de orde. Iemand zei "De PvdA is al 40 jaar aan de macht in Amsterdam, waarom zijn er nog steeds evenveel zwervers?". Nou, toen kwam er eigenlijk uit dat de zwervers niet tot de achterban van de PvdA worden gerekend. Hij zei het niet zo letterlijk maar daar kwam het zeker wel op neer ("Mensen in volkswijken hebben het meeste last van zwervers" blablabla).
Vooroordelen over de PvdA werden iig weer bevestigd, laat ik het zo zeggen.
En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:04
Ik kreeg vanmiddag wel het verwijt dat ik arrogant ben. Telt dat ook
Monidiquevrijdag 15 februari 2008 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:04 schreef Fastmatti het volgende:
Ik kreeg vanmiddag wel het verwijt dat ik arrogant ben. Telt dat ook
Mensen denken ook altijd dat ik arrogant ben...
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:05
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....

Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Boze_Appelvrijdag 15 februari 2008 @ 20:06
Ik denk dat ik nog even een kanswhiskey inschenk in mijn prachtglas.
Klopkoekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:03 schreef Xtreem het volgende:

[..]

En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.
Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen is
Aaahikwordgekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:08
Ik denk dat er teveel slap geluld wordt. Ga eens werken!
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen is
Leg 'ns uit waarom jij dat niet denkt?
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:05 schreef Xtreem het volgende:
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....

Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Het is ook net zoiets als een enthausiaste commentator bij een wedstrijd in de Jupiler League. Of Van Basten die een 'prachtige overwinning' heeft gezien op Andorra.
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat er teveel slap geluld wordt. Ga eens werken!
Sorry, ik ben een werkloze lamzakkerige licht vertraagde student.
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:10
En Luxemburg mogen we niet onderschatten. Dat gedoe.
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Luxemburg mogen we niet onderschatten. Dat gedoe.
Dit is sowieso iets om doodziek van te worden. Je speelt toch om te winnen dus ga je er toch vanuit dat je beter bent dan je tegenstander.

Typisch Nederlands trouwens
Boze_Appelvrijdag 15 februari 2008 @ 20:14
lol, volgens mij is gronk te lang blijven hangen op het raamambtenarenborreltje.
Gabryvrijdag 15 februari 2008 @ 20:17
quote:
Dit jaar zal volgens Aboutaleb 63 miljoen euro aan bijstandsuitkeringen aan de pardon-illegalen worden gegeven. Volgend jaar stijgt dit naar 66 miljoen euro.

---

Hoger
De gemeente Den Haag was kort daarvoor met cijfers gekomen waaruit blijkt dat dat landelijk zo'n 20.000 zullen zijn. Door Den Haag worden de totale kosten aan uitkeringen dan ook veel hoger geschat: 270 miljoen euro per jaar.

Bron: elsevier
Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringen
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:17 schreef Gabry het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringen
Vermoedelijk zullen dit de extra kosten zijn, want toen ze nog asielzoeker waren, kosten ze natuurlijk ook al bakken met geld.
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat ik nog even een kanswhiskey inschenk in mijn prachtglas.
Ik ga voor een biertje uit de onderklasse (huismerk) in een glas dat betrokken is uit diefstal.

mooie vrouw op rtl 5 hoop dat ze wint.
Aaahikwordgekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:09 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Sorry, ik ben een werkloze lamzakkerige licht vertraagde student.
Als je maar niet zo eindigt als apropos.
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:19 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ik ga voor een biertje uit de onderklasse (huismerk) in een glas dat betrokken is uit diefstal.

mooie vrouw op rtl 5 hoop dat ze wint.
Ze zal ooit mooi geweest zijn
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:22 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ze zal ooit mooi geweest zijn
Heb ik al zoveel bier op dan? Nee dat kan niet.
Ach wat is er mis met rijp fruit?
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:23 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ach wat is er mis met rijp fruit?
Nou Aaah, kop 'm maar in.
Xtreemvrijdag 15 februari 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als je maar niet zo eindigt als apropos.
Je bedoelt: met enorme IBG schuld, dronken in de goot?
of als raamambtenaar?
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou Aaah, kop 'm maar in.
Ik had het niet over beschimmeld he
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:29
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
Klopkoekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
Ohhhh dat conservatieven dat zitten te lezen. Eerst al de bekentenis dat je voordringt en nu ook nog toegeven dat je dat leest. Hoe zullen de conservatieve heiligen daar wel niet over denken?
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Om te beginnen vind ik 'rijp' al eng klinken. Alsof je verdomme de contactadvertenties in De Telegraaf zit te lezen.
dude heb je wel gekeken? Maarja misschien ben ik gewoon een slet

Ik val overigens meestal eerder op jong grut maarja de kinderprogrammas stoppen na 6 uur
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ohhhh dat conservatieven dat zitten te lezen. Eerst al de bekentenis dat je voordringt en nu ook nog toegeven dat je dat leest. Hoe zullen de conservatieve heiligen daar wel niet over denken?
Weet je dat een telefoontje me leerde dat er mensen zijn die denken dat je een kloon van me bent omdat ik als enige op je reageer? Maar goed, ik ga wat nuttigs doen.
Monidiquevrijdag 15 februari 2008 @ 20:34
Jij telefoneert met mensen over jou en een Fok!-entiteit genaamd Klopkoekje?
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:35
Nee, ik telefoneerde over de 'meet', aangezien ik iemand beloofd had te bellen en dat nagelaten had.
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:35
hahaha samenzweringstheoriën op een internetforum

verklaart wel waarom ik van klopkoek niet mag weten op welke school die zat.
Monidiquevrijdag 15 februari 2008 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nee, ik telefoneerde over de meet, aangezien ik iemand beloofd had terug te bellen en dat nagelaten had.
Wel, ik weet in ieder geval zeker dat dat niet op de meet beweerd is.
Zwaardvischvrijdag 15 februari 2008 @ 20:38
Rock 'n roll. Dan heb ik niks gezegd.
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
Rock 'n roll.
http://www.youtube.com/watch?v=JyDjNIxnR0g
hier. dit is zoooooooooo rock & roll
Klopkoekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:34 schreef Monidique het volgende:
Jij telefoneert met mensen over jou en een Fok!-entiteit genaamd Klopkoekje?


Ik wordt weer uitgelachen merk ik maar het zou sommigen hier sieren als ze eens toe zouden geven dat het hele conservatisme nergens op slaat wanneer je zelf als een hork gedraagt. Het is net zoiets als een paus die heimelijk homo is.
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]



Ik wordt weer uitgelachen merk ik maar het zou sommigen hier sieren als ze eens toe zouden geven dat het hele conservatisme nergens op slaat wanneer je zelf als een hork gedraagt. Het is net zoiets als een paus die heimelijk homo is.
Maar ik steun je toch in de strijd tegen conservatisme

de paus is toch ook een homo?
Klopkoekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:43 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Maar ik steun je toch in de strijd tegen conservatisme

de paus is toch ook een homo?
Als je daar foto's van hebt hoef je voorlopig niet meer te werken vermoed ik. Kranten hebben daar wel minimaal een ton voor over
sneakypetevrijdag 15 februari 2008 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als je daar foto's van hebt hoef je voorlopig niet meer te werken vermoed ik. Kranten hebben daar wel minimaal een ton voor over
ja maar hij mag niet neuken dusja dan wordt het moeilijk
Aaahikwordgekvrijdag 15 februari 2008 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou Aaah, kop 'm maar in.
Dit is too easy.
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 20:56
mooi man
Fastmattivrijdag 15 februari 2008 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wordt weer uitgelachen merk ik
Volgens mij word jij nooit uitgelachen
Boze_Appelvrijdag 15 februari 2008 @ 22:21
1http://www.collegehumor.com/video:1801688

copy + paste ... parsing werkt niet met een :



[ Bericht 49% gewijzigd door Boze_Appel op 15-02-2008 22:26:19 ]
Rock_de_Braziliaanvrijdag 15 februari 2008 @ 23:09
Aoristusvrijdag 15 februari 2008 @ 23:11
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman
DrWolffensteinzaterdag 16 februari 2008 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wel, ik weet in ieder geval zeker dat dat niet op de meet beweerd is.
Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
Aaahikwordgekzaterdag 16 februari 2008 @ 08:41
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 23:11 schreef Aoristus het volgende:
als je zin hebt in Peturr R vs Spong over Joran van der S, dan moet je nu inzappen bij Pauw en Witteman

Slappe uitzending met twee haantjes Spong en De Vries. Pauw en Witteman wordt steeds meer goedkoop vermaak/riooljournalistiek
Aaahikwordgekzaterdag 16 februari 2008 @ 08:42
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
Bedankt voor de foto's!
Yildizzaterdag 16 februari 2008 @ 09:03
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
quote:
„Als je een ander maatschappelijk systeem wilt”, zei ze in programma Panorama, dan heb je een orgaan als de Stasi nodig om je ertegen te beschermen „dat andere, reactionaire krachten, van de gelegenheid gebruik maken om zo’n staat van binnen uit te hollen”.
. . .
Aaahikwordgekzaterdag 16 februari 2008 @ 09:06
"Christel Wegner is communiste"

Tja...
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 09:41
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Maar jij was dan ook niet de hele tijd aanwezig.
Nee, in het begin even niet.
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 09:55
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]

. . .


Het is natuurlijk niet veel anders dan een Wilders die de rechtsstaat wil afschaffen om te voorkomen dat moslims de rechtsstaat afschaffen.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 10:24
quote:
Willem-Alexander verkoopt huis voor 3,25 miljoen
DEN HAAG (ANP) - Prins Willem-Alexander heeft zijn huis aan het Noordeinde in Den Haag vorig jaar voor 3.250.000 euro verkocht. Dat blijkt uit gegevens van het Kadaster. De transactie had op 20 december 2007 plaats.

De prins heeft in veertien jaar bijna 3 miljoen aan het pand naast Paleis Noordeinde verdiend. Hij kocht het rond de jaarwisseling van 1992/1993 voor 750.000 gulden (ongeveer 340.000 euro) van zijn grootmoeder, prinses Juliana. Volgens AD Haagsche Courant is de Rijksgebouwendienst de koper. Die wil het gebouw gebruiken voor de beveiling van het paleis.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]

. . .
Dat is Die Linke. De vroegere SED. Verbaast me niets.

Die Linke is ook één van de weinige partijen in Duitsland die geen 'excuses' voor de DDR hebben aangeboden.
Yildizzaterdag 16 februari 2008 @ 10:28
3.25 miljoen voor een beveiligingspost. .
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 10:34
quote:
Alex verkoopt Noordeinde voor 3 miljoen
Door MARC KONIJN

DEN HAAG - De Haagse makelaar Jan Nelisse, die de vastgoedmarkt goed kent, zegt de prijs van 3,2 miljoen ‘aan de rustige kant’ te vinden.

„Het huis zal antieke elementen hebben, de plek is geweldig en het pand is uniek. Een liefhebber zou er veel meer voor kunnen vragen.’’

Dat de waarde bijna tien keer over de kop is gegaan, vindt Nelisse niet zo schokkend. „De gulden is een euro geworden, de waarde van het vastgoed enorm gestegen, en het pand is opgeknapt. Dan kan dat best wel, zo’n waardestijging.’’

De koper van het Noordeinde 66 is de Rijksgebouwendienst (RGD), de ‘vastgoedpoot’ van het rijk. De verkoop zou volgens de regels zijn verlopen die het rijk hanteert. Een onafhankelijke taxateur heeft de waarde van het pand geschat, waarna tot een koopoverkomst is overgegaan.

Het statige huis is volgens een woordvoerder van de RGD gekocht voor de beveiliging van het ernaast gelegen werkpaleis van koningin Beatrix. Wat de precieze invulling wordt, wil de woordvoerder niet kwijt. „Dat is geheim.’’

In het begin van de jaren ’90 had Willem-Alexander plannen om zelfstandig te gaan wonen. Volgens ingewijden klopte koningin Beatrix daarvoor aan bij minister-president Ruud Lubbers. Of het rijk niet iets voor haar zoon kon kopen? Lubbers wimpelde dat toen af.

De kroonprins vond toch nog snel iets van zijn gading. Oma Juliana had nog altijd Noordeinde 66 in bezit; zij verkocht dat toen door aan de troonopvolger. Willem-Alexander woonde er tot 2003; hij verhuisde daarna met Máxima naar zijn woning op landgoed de Horsten in Wassenaar.

De woning, waar de gordijnen aan de voorkant altijd dicht zijn, werd opgeknapt. Op verzoek van de prins kwam er ook een dakterras. Daar brak grote consternatie over uit, toen bleek dat het illegaal - zonder vergunning - was aangelegd.

Het Koninklijk Huis heeft nogal wat onroerende goederen in bezit. De grootste bulk daarvan bevindt zich op de grens van Wassenaar en Voorschoten, De Horsten, een landgoed van 400 hectare. Beatrix en Margriet zijn samen de eigenaar van het landgoed.

Op De Horsten staan meer dan twintig boerderijen, villa’s en monumenten. Een van die panden is Villa Eikenhorst, de ruime villa waar Willem-Alexander, Máxima en de drie prinsessen nu wonen.

De koninklijke familie heeft ook nog andere landgoederen, onder meer op en rond de Veluwe (175 hectare, elf panden) en bij Soestdijk (90 hectare). Koningin Beatrix heeft daar Kasteel Drakensteyn, de plek waar zij gaat wonen als zij de kroon overdraagt aan Willem-Alexander.

Tot slot zijn er nog wat bezittingen in Het Loo en reist de familie geregeld af naar hun vakantiehuis in Italië.

Het bezit is in de loop der jaren flink afgenomen. Juliana verkocht in 1971 het Stadhouderlijke Paleis in Leeuwarden voor 129.000 euro aan de gemeente. In 1990 ging het Paleis Lange Voorhout voor 1,5 miljoen euro naar de gemeente Den Haag.

In 1959 gaf Wilhelmina het kroondomein Het Loo bij Apeldoorn (6750 hectare) aan de staat. De Oranjes kunnen hier nog wel blijven jagen, en ook krijgen zij de opbrengsten van de bosbouw.

Met de schenking en de verkoop van paleizen aan de staat moest de belastingdruk voor de familie worden verlaagd. De Oranjes zijn weliswaar vrijgesteld van veel belastingen, maar moeten wel elk jaar ozb en vermogensbelasting betalen.
Dus om de door de staat betaalde Beatrix beter te kunnen beveiligen is het pand door de staat voor 3 miljoen van de Koninklijke Familie gekocht
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 10:50
Monarchie moet gewoon afgeschaft worden, maar niet omdat het goedkoper is.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 11:36
Mooie grap. Het riekt naar incest.
Autodidactzaterdag 16 februari 2008 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben net wakker, is dit een na-ijlende nachtmerrie?
Duitse politica wil Stasi terug
[..]

. . .
Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
quote:
Het kabinet wil politie en justitie toegang geven tot de vingerafdrukken van alle Nederlanders. Vanaf medio volgend moet iedereen die een ID-kaart of een paspoort moet halen, naast een gezichtsscan ook zijn vingerafdrukken afstaan. RTL Nieuws heeft nu ontdekt dat het kabinet de databank met de vingerafdrukken wil openstellen voor politie en justitie.
'Politie bij database vingerafdrukken'
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 12:37
Het is officieel, morgen verklaart Kosovo zich onafhankelijk.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:37 schreef Monidique het volgende:
Het is officieel, morgen verklaart Kosovo zich onafhankelijk.
Dat wordt popcorn inslaan
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 12:42
Ik weet niet. Het kan, maar ik verwacht niet al te veel spektakel.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:42 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet. Het kan, maar ik verwacht niet al te veel spektakel.
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik verwacht chaos hoor.
We zullen zien, .
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.
Hexagonzaterdag 16 februari 2008 @ 13:03
4,4 % voor D66 in de barometer

Beter kan mn weekend niet beginnen
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat de Kosovaren zelf de leiding nemen, zegmaar het principe van onafhankelijkheid.
Nee, de EU zal er streng op toe zien dat er geen genocide gepleegt zal worden op de Serven. De EU moet de leiding nemen, anders wordt het een puinhoop.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 13:08


Ik snap ook niet waarom de EU zo sterk partij kiest voor de Kosovaren. Servië is voor de toekomst veel belangrijker als partner. Volgens mij heeft Kissinger dat ook al betoogt.
DrWolffensteinzaterdag 16 februari 2008 @ 13:27
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 13:31
http://youtube.com/watch?v=jrWCYF8WB9w
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]

'Politie bij database vingerafdrukken'
Ghe, je dacht toch niet echt dat je vrij was na de val van die mauer he ?
Zwaardvischzaterdag 16 februari 2008 @ 13:38
Ook Tadić is hier niet blij mee.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
De EU zit in de Kosovo kwestie goed fout. Maar de Albanezen zijn moslims hè? En moslims zijn zielig, dus "moet" de extreem-linkse EU ze helpen.
Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.

Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.
DrWolffensteinzaterdag 16 februari 2008 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat jij en je Ku Kux Klan eens goed onderhanden worden genomen door die zogenaamd enge Moslims, dat zal je leren.

Bah, ik dacht altijd dat jouw soort tijdens/na de WOII al uitgeroeid zou zijn. "Ich habe es nicht gewusst" zeg je straks ook over 10 jaar.



Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]




Denk je nu werkelijk dat zulke schoolboek redeneringen indruk op mij maken o.i.d.? Wat is het volgende? Ga je waarschuwen voor een nieuwe Anne Frank?
Wat hebben moslims jou aangedaan? Je komt nog wel van het platteland.

Volgens mij is het gewoon een scapegoat om je rechtse agenda door te drukken.
Monolithzaterdag 16 februari 2008 @ 14:21
Extra dark roast van Senseo smaakt zowaar enigszins naar koffie.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kom nou de EU gaat slechts 3000 man sturen. Ik verwacht chaos hoor. Want wie heeft straks de leiding daar? De EU of de VN?
3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Ja moslims moet je afmaken he? In zijn sop laten gaar koken! Elke moslim op de wereld is er één teveel!
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
Als dank bevechten ze ons in afghanistan.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 14:33
Ik verklaar mezelf ook onafhankelijk.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hmm. Daar is het nog een nichepartij zonder enige macht....
[..]

'Politie bij database vingerafdrukken'
Formule W
Autodidactzaterdag 16 februari 2008 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Formule W
Ja dag. Dadelijk wordt je ineens gezien voor serieverkrachter of zo.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.






Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.

Jij staat aan de kant van Mladic. Goed om te weten. Moslims zijn eng he?

[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 16-02-2008 15:18:04 ]
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 15:20
Welke schuld?

De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:20 schreef Fastmatti het volgende:
Welke schuld?

De enige 'schuld' die we hebben is aan onze eigen militairen die schandalig behandeld zijn.
Het is helder. Jij hoort bij de duivel.

Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.

Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Daarom dus. Er is een soort 'schuld' in te lossen. Lessen trekken uit het verleden enzow.
natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:

Er is beloofd om bescherming te bieden,
volgens mij hadden ze zelf de veilige enclave uitgeroepen, om door het gijzelen van VN personeel...
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende: door de VN
wanneer, waar, bron?
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door de Navo
wanneer waar bron?
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:, door Nederland.
wanneer waar bron?
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:de hele EU.
die stond niet in het rijtje hierboven maar is nu wel schuldig, leg dat eens uit?
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
WTF?
quote:


Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.

Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
Dat zeg ik niet. Het enige is dat je de verantwoordelijkheid moet leggen bij diegene die de genocide gepleegd heeft.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:24 schreef Napalm het volgende:

[..]

natuurlijk moest Karremans meedrinken, had hij er meeteen oplos moeten slaan? Beetje met twee maten meten Bush mag helemaal niks doen enkel maar praten en politiek maar Karremans had er vol moeten inknallen...
Natuurlijk wordt er met twee maten gemeten. Het is gewoon per definitie de schuld van het Westen. Is het niet omdat er niet ingegrepen is dan is het omdat er wel ingrepen is. Als beide niet aan de orde zijn dan is het omdat het Westen in het verleden iets heeft gedaan.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is helder. Jij hoort bij de duivel.

Er is beloofd om bescherming te bieden, door de VN, door de Navo, door Nederland. Dat lukte niet. Dan zijn schuldgevoelens niet meer dan terecht. Niet zozeer de militairen zijn schuldig maar de hele natie, de hele EU.

Maar goed, moslims beschermen is dus fout volgens jou. Goed om te weten.
De hele natie is schuldig?

Beperk het tot de overheid.
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 15:46
Fastmatti hoort bij de duivel.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De hele natie is schuldig?

Beperk het tot de overheid.
Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.

Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wij kiezen de overheid. Lubbers had het plan naar de Kamer gestuurd en die stemde daar mee in. Dus ja, ik voel me zelf wel een beetje schuldig ook al was ik toen nog niet stemgerechtigd.

Dat is net even iets anders dan Balkenende die buiten het parlement om beslist over inzet van troepen.
In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In welk opzichte kiezen wij de overheid? Merkwaardige gedachte die niet klopt. Wij kiezen volksvertegenwoordigers.
Die met gammele plannen instemmen ja.

Achteraf is vastgesteld dat Lubbers en Ter Beek weinig tot niets hadden verzwegen aan de Kamer, dus die vlieger gaat niet op.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als je maar niet zo eindigt als apropos.
Hij is me al voorbij gestreefd.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is helder. Jij hoort bij de duivel.
Klopmeki.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 16:43
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die met gammele plannen instemmen ja.

Achteraf is vastgesteld dat Lubbers en Ter Beek weinig tot niets hadden verzwegen aan de Kamer, dus die vlieger gaat niet op.
Je haalt twee dingen doorelkaar.

De regering behartigt de belangen van de staat. Ze zijn dus politiek verantwoordelijk voor het wel en wee van de overheid en wat ze doet. Maar daar heeft de kiezer niets mee te maken.

Niemand stemt op (top)ambtenaren die de dagelijkse gang van zaken op een ministerie regelen en daardoor de overheid belichamen op uitvoerend niveau. Die waarschijnlijk de daadwerkelijke macht in handen hebben.

Als jij stelt dat de natie verantwoordelijk is, is dat dus pure onzin. De overheid is verantwoordelijk en de regering is politiek verantwoordelijk.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:38 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hij is me al voorbij gestreefd.
Dus het is waar, je bent geeindigd?
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:47 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dus het is waar, je bent geeindigd?
Hoe bedoel je?
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:46 schreef Boze_Appel het volgende:
Fastmatti hoort bij de duivel.
Lach er maar om

Anderen worden tenminste nog uitgemaakt voor arrogant enzo.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 16:56 schreef Fastmatti het volgende:
Anderen worden tenminste nog uitgemaakt voor arrogant enzo.
Dat stelt toch niets voor? Wees blij dat die Djoegasjvilizeloot je tenminste nog indeelt bij de partij van het kwaad.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

3000 man is nog teveel. Snap niet dat de EU die moslims daar zo heeft gesteund.
"Die moslims", . De EU en Amerika en de Verenigde Naties hebben Kosovo en de Kosovaren gesteund. Niet alleen door de ziel-luh-guh mohammedanen te steunen, maar ook door bijvoorbeeld ervoor te zorgen dat in Mitrovica Serviërs nog enigszins redelijk kunnen wonen.

De kwestie 'Kosovo' is, wel, je kunt er over debatteren, maar om er nou weer een boehoe-islam-verhaal van te maken...

Het is trouwens heel logisch dat de EU zich ermee bemoeit: het grenst immers aan de Unie en het was (of is) een chaotisch gebied, waardoorheen drugs Europa binnenkwam en z'n algemeenheid is het nogal een wat minder fraai gebied. Kun je wel islamallergisch je er niet mee bemoeien, maar dat is niet verstandig.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:10
M., !
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:11
Hallo, Apropos. Ik wens je het beste toe deze dag.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:11 schreef Monidique het volgende:
Hallo, Apropos. Ik wens je het beste toe deze dag.
Dank, Indicator.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:14
Ik ben de beroerdste niet, hè, dat weet je...
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:14 schreef Monidique het volgende:
Ik ben de beroerdste niet, hè, dat weet je...
Nee, er kan een gelukwens voor de komende zeven uur af.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:18
Nog over Kosovo. Vandaag zei meneer Leurdijk in de krant dat de afscheiding van Kosovo niet volgens internationaal volkerenrecht, of iets dergelijks, geschiedt, want dan schijnt het de bedoeling te zijn dat beide partijen (Servië en Kosovo dus) instemmen met de regeling en ja, daar is nu geen sprake van. Nederland, zegt hij, heeft een tijdje geleden gezegd alleen met internationale missies mee te doen als het allemaal volkenrechtelijk klopt, dus gaat Nederland meedoen met die EU-missie? Dat is dus interessant en men zou daarover wel vragen mogen stellen in het parlement.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:16 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, er kan een gelukwens voor de komende zeven uur af.
Ik ben nog gul.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 17:19
Of moet ik zeggen: ik ben en gul.

, .

.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:19
En geul.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:05 schreef Xtreem het volgende:
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....

Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Ok het is in een klein provinciestadje maar ik met veel plezier in de plaatselijke kansenwijk wonen (waar de kansen overigens ook gegrepen worden de wijk is vooruit geschoten de laatste jaren)
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 17:21
Zeker niet beroerd.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 20:26 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Je bedoelt: met enorme IBG schuld, dronken in de goot?
of als raamambtenaar?
mag ik voor alle drie opteren?
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 14:30 schreef Napalm het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Als dank bevechten ze ons in afghanistan.
De Moslims uit Bosnië? Of ben je simpel om alle Moslims op een hoop te gooien ?
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok het is in een klein provinciestadje maar ik met veel plezier in de plaatselijke kansenwijk wonen (waar de kansen overigens ook gegrepen worden de wijk is vooruit geschoten de laatste jaren)
Boer.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Boer.
Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppel .
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppel .
De normen liggen hier in het Westen toch wat hoger. Of lager het is maar hoe je het ziet natuurlijk.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pff er zijn veel ergere. Vandaag bezig geweest met stoeptegels halen. die kwamen bij een tegelboer in Oudleusen (ja het bestaat) vandaan. Maar dat is heel veel meer boer dan het mooie Meppel .
Zolang je niet ondertitelt hoeft te worden kan het altijd erger .

Woon je al in je nieuwe huis of ben je grondig aan het verbouwen?
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 17:50
Collage gemaakt van racistische uitlatingen

Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
Collage gemaakt van racistische uitlatingen

Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Wil jij mij hier even buiten laten. Je zult mij niet betrappen op een racistische uitspraak.
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:18 schreef Monidique het volgende:
Nog over Kosovo. Vandaag zei meneer Leurdijk in de krant dat de afscheiding van Kosovo niet volgens internationaal volkerenrecht, of iets dergelijks, geschiedt, want dan schijnt het de bedoeling te zijn dat beide partijen (Servië en Kosovo dus) instemmen met de regeling en ja, daar is nu geen sprake van. Nederland, zegt hij, heeft een tijdje geleden gezegd alleen met internationale missies mee te doen als het allemaal volkenrechtelijk klopt, dus gaat Nederland meedoen met die EU-missie? Dat is dus interessant en men zou daarover wel vragen mogen stellen in het parlement.
Lijkt me ook logisch dat zij die protesteren over de "Amerkiaanse" -ahem- "illegale" invasie van Irak nu natuuurlijk ook protsetmarsen gaan houden tegen de Kosovaren die zo het recht met voeten treden!
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
Collage gemaakt van racistische uitlatingen

Van Wolffenstein was makkelijk te vinden, nu de rest nog.
Ahja, het moslimsras.
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

De Moslims uit Bosnië? Of ben je simpel om alle Moslims op een hoop te gooien ?
Bosnische moslims vechten in Afghanistan aan de zijde van de Taliban mede tegen de Nederlandse en Amreikaanse troepen. Beetje vreemd dat al die lui hardstikke dood waren geweest als de Amerikanen de Serviers niet hadden gestopt..
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:53 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bosnische moslims vechten in Afghanistan aan de zijde van de Taliban mede tegen de Nederlandse en Amreikaanse troepen. Beetje vreemd dat al die lui hardstikke dood waren geweest als de Amerikanen de Serviers niet hadden gestopt..
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Dat komt doordat Arabieren niet kunnen vechten. De Afghanen zagen ze ook liever gaan dan komen.
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen. Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
Ik vraag mij af waarom wie dan ook moet 'helpen'.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zolang je niet ondertitelt hoeft te worden kan het altijd erger .
We hadden een vertaler mee .
quote:
Woon je al in je nieuwe huis of ben je grondig aan het verbouwen?
Krijg de sleutel begin maart. Daarna grondig verbouwen .
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:47 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De normen liggen hier in het Westen toch wat hoger. Of lager het is maar hoe je het ziet natuurlijk.
Ach naar mijn idee is men daar in het Westen niet vaak veel dialecarmer .
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 17:58
Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach naar mijn idee is men daar in het Westen niet vaak veel dialecarmer .
Maar dat zijn dan weer arbeiders
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:57 schreef du_ke het volgende:
Krijg de sleutel begin maart. Daarna grondig verbouwen .
Het wordt toch wel een huis volledig bedekt met zonnepanelen, windmolens in de tuin en zonder verwarming en electriciteit om het mileu te sparen mag ik hopen.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het wordt toch wel een huis volledig bedekt met zonnepanelen, windmolens in de tuin en zonder verwarming en electriciteit om het mileu te sparen mag ik hopen.
Appartementje dus door het stookgedrag van de buren en grote ramen op het zuiden zal mijn gasrekening wel beperkt blijven .
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Appartementje dus door het stookgedrag van de buren en grote ramen op het zuiden zal mijn gasrekening wel beperkt blijven .
Airco is dan wel noodzakelijk.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 18:05
quote:
Eeuwenoude Venus mag niet in metro Londen

Londen - Het openbaarvervoerbedrijf van Londen heeft affiches met een afbeelding van een naakte Venus geweigerd. Het gaat om een schilderij van Lucas Chranach de Oudere uit omstreeks 1530. Chranachs werk wordt vanaf 8 maart getoond in de Royal Academy. Transport of London zegt rekening te houden met iedereen die van de metro gebruik maakt. Volgens de regels mogen advertenties niet seksueel getint zijn. De voorzitter van de commissie Cultuur van het Britse parlement John Whittingdale, noemt de beslissing 'totaal mesjogge'

Ik zal derhalve het plaatje van het schilderij hier maar niet posten
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 18:05
http://www.nrc.nl/nieuwst(...)s%2C_hier_kan_alles_
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:59 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Maar dat zijn dan weer arbeiders
Naar mijn idee valt dat nogal mee (of tegen)
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:03 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Airco is dan wel noodzakelijk.
Arko, alle ramen kunnen open, gewoon de boel tegen elkaar openzetten, dan heb je gewoon buitenlucht, meer dan prima .
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef Apropos het volgende:
Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten.
Beetje vreemde redenatie. Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 18:12
quote:
Motel Groningen Het uitbuiten en leegroven wordt alleen maar erger op de Balkan.
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:08 schreef du_ke het volgende:
Arko, alle ramen kunnen open, gewoon de boel tegen elkaar openzetten, dan heb je gewoon buitenlucht, meer dan prima .
Met plat dak en 5,5 meter aan glas op het zuiden werkt dat niet. Lang leve airco en lang leve plafondventilators.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Beetje vreemde redenatie. Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..
De route Afghanistan, Bosnië, evt Tsjetjenië, afghanistan is niet zo onbekend hoor. En waar je dan afspraken maakt over de communicatie maakt ook niet zoveel uit natuurlijk.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Beetje vreemde redenatie.
Hoezo?
quote:
Bovendien zouden die lui dan al meer dan 15 jaar gelden daar vertrokken zijn. ZIjn ze op zn minst hoog-bejaarde veteranen. Ze onderscheiden zichzelf overigens door gebruik van Bosnische callsigns..
Waarom zouden ze dan vijftien jaar geleden vertrokken zijn? Het ging toch om Afghanistan?
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Met plat dak en 5,5 meter aan glas op het zuiden werkt dat niet. Lang leve airco en lang leve plafondventilators.
Ik zit ergens middenin, dus niet direct een plat dak boven me, heb er wel redelijk wat vertrouwen in. Maar goed dat zien we komende zomer wel, de Gamma is vlakbij .
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 18:19
quote:
Oekraïnse hoertjes . We kwamen in Kiev op een gegeven moment ook in een te foute tent terecht waar ze ook werden aangeboden, een sjeik had er een stuk of 5 ter beschikking .
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:51 schreef Napalm het volgende:

[..]

Lijkt me ook logisch dat zij die protesteren over de "Amerkiaanse" -ahem- "illegale" invasie van Irak nu natuuurlijk ook protsetmarsen gaan houden tegen de Kosovaren die zo het recht met voeten treden!
.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:55 schreef Fastmatti het volgende:
Vraag me ook altijd af waarom het Westen altijd moet helpen.
Het Westen moet niets, maar het is wel zo handig als er een gruwelijke burgeroorlog plaatsvindt midden in Europa die grote delen van het continent kan destabiliseren.
quote:
Die Arabieren hebben ook geld zat, maar van hun wordt niks verwacht.
O, nu moeten opeens Arabieren met geld en manschappen naar Europa komen? Het is ook nooit goed. Maar goed, die Arabieren waren er en dat was heel erg slecht en Arabisch geld kwam er en dat was ook niet goed. Natuurlijk verwachten wij niet van Arabieren dat ze in Europa komen rotzooien.
Jurgen21zaterdag 16 februari 2008 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 10:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Toch handig dat ik op een notariskantoor werk. Ik zal maandag eens kijken in het Kadaster

Entry: Oranje-Nassau, van, W.

Verdorie, ik mag alleen in het Kadaster speuren ter uitvoering van de wettelijke taak van een notaris
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hoezo?
[..]
[quote]Op zaterdag 16 februari 2008 18:14 schreef Apropos het volgende:
Waarom zouden ze dan vijftien jaar geleden vertrokken zijn? Het ging toch om Afghanistan?
Jij stelt toch dat het Bosnische veteranen zijn die voor de oorlog (midden jaren 90) niet in Bosnie woonden? Laten we zeggen dat in het beste geval een twintiger begin jaren negentig Bosnie verliet en nu dan in de veertig begint te lopen. Dat is oud voor een veteraan. Erg oud.
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

.
menigeen roept om het hardst dat "Irak" niet mag en llegaal is. Als deze lieden zo`n groot respect hebben voor het volkerenrecht dan moet men logischerwijs voor Kosovo hetzelfde recht in ere houden..
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:24 schreef Monidique het volgende:
Het Westen moet niets, maar het is wel zo handig als er een gruwelijke burgeroorlog plaatsvindt midden in Europa die grote delen van het continent kan destabiliseren.
Als we ze hadden doorlaten vechten was het daar ondertussen rustig. Erg rustiger.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:53 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ij stelt toch dat het Bosnische veteranen zijn die voor de oorlog (midden jaren 90) niet in Bosnie woonden. Laten we zeggen dat in het beste geval een twintiger begin jaren negentig Bosnie verliet en nu dan in de veertig begint te lopen. Dat is oud voor een veteraan. Erg oud.
Ik zei ''waarschijnlijk'', want het merendeel van de Bosnische radicalen bevindt zich in die groep.
Over welke gevechtsgroepen hebben wij het nu precies?
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik zei ''waarschijnlijk'', want het merendeel van de Bosnische radicalen bevindt zich in die groep.
Hoe zie jij het dan dat Bosniers vechtende in Afghanistan niet gevochten zouden hebben in BOsnie zelf?
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:55 schreef Apropos het volgende:Over welke gevechtsgroepen hebben wij het nu precies?
Bosnische veteranen in Afghanistan vechtende tegen de NAVO..
Klopkoekzaterdag 16 februari 2008 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:45 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Toch handig dat ik op een notariskantoor werk. Ik zal maandag eens kijken in het Kadaster

Entry: Oranje-Nassau, van, W.

Verdorie, ik mag alleen in het Kadaster speuren ter uitvoering van de wettelijke taak van een notaris
Wat zou je daar dan kunnen zien?
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

Hoe zie jij het dan dat Bosniers vechtende in Afghanistan niet gevochten zouden hebben in BOsnie zelf?
Dat heb ik toch niet gezegd?
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:53 schreef Napalm het volgende:
menigeen roept om het hardst dat "Irak" niet mag en llegaal is. Als deze lieden zo`n groot respect hebben voor het volkerenrecht dan moet men logischerwijs voor Kosovo hetzelfde recht in ere houden..
Nee.
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 19:20
quote:
21 En Aaron zal beide zijn handen op het hoofd van den levenden bok leggen, en zal daarop al de ongerechtigheden der kinderen Israels, en al hun overtredingen, naar al hun zonden, belijden; en hij zal die op het hoofd des boks leggen, en zal [hem] door de hand eens mans, die voorhanden is, naar de woestijn uitlaten.
22 Alzo zal die bok op zich al hun ongerechtigheden in een afgezonderd land wegdragen; en hij zal dien bok in de woestijn uitlaten.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 19:21
Voor de lach van de dag Dirkjan fantopic! deel 2
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat zou je daar dan kunnen zien?
Wie het pand aangekocht heeft . Aangezien dat blijkbaar wat onduidelijk is.
Autodidactzaterdag 16 februari 2008 @ 19:26
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
''Well, you did paint Muhammad''.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Ik was er al maanden uit dat ik z'n filmpje gewoon lekker ga negeren. Valt vast beter aan te ontkomen dan aan van der sloot en de vries
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 19:32
Nóg makkelijker?
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:21 schreef du_ke het volgende:
Voor de lach van de dag Dirkjan fantopic! deel 2
Heerlijk droog .
Autodidactzaterdag 16 februari 2008 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:27 schreef Apropos het volgende:

[..]

''Well, you did paint Muhammad''.
Al laat 'ie Mohammed over een banaan vallen. Misschien een beter idee om een slapstickfilm van Mohammed te maken.

http://www.youtube.com/watch?v=2TBF1LNmM4Q
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:32 schreef sigme het volgende:
Nóg makkelijker?
Nou dat gezeur over van der sloot ben ik niet helemaal aan ontkomen. Gister zelfs een liedje erover gehoord
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Al laat 'ie Mohammed over een banaan vallen.
Fastmattizaterdag 16 februari 2008 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:21 schreef du_ke het volgende:
Voor de lach van de dag Dirkjan fantopic! deel 2
Dirk Jan
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 19:42
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.
Want?
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:20 schreef sigme het volgende:

[..]
mene tekel, Beltesassar oefarsien

[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 16-02-2008 19:56:04 ]
Napalmzaterdag 16 februari 2008 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat heb ik toch niet gezegd?
wat bedoel je dan hiermee?
Op zaterdag 16 februari 2008 17:58 schreef Apropos het volgende:
"Maar, ernstig nu: als er Bosnische Moslims meevechten in Afghanistan, zijn dat waarschijnlijk veteranen die voor de oorlog niet in Bosnie woonden. Bosnische Moslims zijn namelijk allerminst scherpslijpers en hebben een broertje dood aan die buitenlandse zeloten".
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:26 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben er uit. Als er wat te lachen valt in Wilders' film is het acceptabel, anders niet.
Moet het dan lachen om of met moslims worden?
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 19:55
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou dat gezeur over van der sloot ben ik niet helemaal aan ontkomen. Gister zelfs een liedje erover gehoord
Ik ben redelijk ervan verschoond gebleven. Gister ofzo wat gemok bij de productieafdeling (justitie, notabene) waar men toch tamelijk geshockeerd was door het bericht dat het uitkramen van iets op de tv geen juridisch bewijs was.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:50 schreef Napalm het volgende:
Want?
Nee, want... Irak '02 is wat anders dan Kosovo '08.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 20:00
Ik denk dat ik deze vanavond eens ga toepassen:

Excuse me, I am about to go masturbate and needed a name to go with the face.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 20:00
En anders:

Would you like Gin and platonic or do you prefer Scotch and sofa?
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 20:02
Hmm. Het idee dat jij de enige bent die mijn volledige naam kent, voelt opeens anders. Staat tegenover dat je mijn gezicht niet kent. Ga je je ooit nog vertonen op een vergadering?
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 20:02
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 20:02
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 20:08
quote:
VS willen machtsdeling in Kenia
ANP
gepubliceerd op 16 februari 2008 12:09, bijgewerkt op 16 februari 2008 12:13

COTONAU - De Verenigde Staten willen dat de regering en oppositie in Kenia de macht gaan delen om een eind te maken aan de politieke crisis in het Afrikaanse land. President George W. Bush heeft dat zaterdag gezegd in Benin, zijn eerste halte tijdens een zesdaags bezoek aan Afrika.

De Amerikaanse president George Bush en zijn vrouw Laura worden zaterdag verwelkomd in Benin, het eerste land dat Bush bezoekt tijdens zijn trip door Afrika. (Reuters) De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice reist volgende week naar Kenia om te bemiddelen in het conflict tussen de Keniaanse president Mwai Kibaki en oppositieleider Raila Odinga. Bush zei dat Rice Odinga en Kibaki duidelijk gaat maken dat er een eind moet komen aan het geweld.

Odinga beticht Kibaki van fraude bij de presidentsverkiezingen eind december. Nadat de verkiezingsuitslagen waren bekendgemaakt, braken gevechten uit tussen aanhangers van beide partijen. Zeker duizend mensen zijn sindsdien om het leven gekomen.
Misschien kunnen ze dat ook in Irak en Afghanistan proberen .
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:02 schreef sigme het volgende:
Ga je je ooit nog vertonen op een vergadering?
Ik ga een zelfmoordaanslag plegen bij de volgende ONZmeet.
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ga een zelfmoordaanslag plegen bij de volgende ONZmeet.
En dan vroeg ik niet eens of je ooit ging komen op een meet.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:09 schreef sigme het volgende:

[..]

En dan vroeg ik niet eens of je ooit ging komen op een meet.
Deo volente.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:57 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben redelijk ervan verschoond gebleven. Gister ofzo wat gemok bij de productieafdeling (justitie, notabene) waar men toch tamelijk geshockeerd was door het bericht dat het uitkramen van iets op de tv geen juridisch bewijs was.
Nooit naar Law en Order gekeken waarbij onrechtmetig verkregen bewijs wordt uitgesloten zeker die ambtenaren .
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 20:13
quote:
10 En het was kwaad in des HEEREN ogen, wat hij deed; daarom doodde Hij hem ook.
11 Toen zeide Juda tot Thamar, zijn schoondochter: Blijf weduwe in uws vaders huis, totdat mijn zoon Sela groot wordt; want hij zeide: Dat niet misschien ook deze sterve, gelijk zijn broeders! Zo ging Thamar heen, en bleef in haar vaders huis.
Monidiquezaterdag 16 februari 2008 @ 20:15
Dag, .
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:15 schreef Monidique het volgende:
Dag, .
Doei!
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 20:20
Ja ik ga er ook vandoor .
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nooit naar Law en Order gekeken waarbij onrechtmetig verkregen bewijs wordt uitgesloten zeker die ambtenaren .
Het staat niet vast dat het onrechtmatig verkregen werd.
du_kezaterdag 16 februari 2008 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het staat niet vast dat het onrechtmatig verkregen werd.
Vast niet misschien maar je mag niet zomaar iemands beeld en geluid opnemen en het dan als bewijs gebruiken.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 20:25
Peter R. de Vries was gister wel zwak in P&W als het op argumentatie aankwam. Spong heeft hem duidelijk gepwnd.

Einde geloofwaardigheid de Vries?
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 20:33
No way, kijken jullie ook naar Law & Order
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 20:44
Zelfs ik kijk daar naar.
MrX1982zaterdag 16 februari 2008 @ 20:52
http://www.youtube.com/watch?v=ClsDQSiH8WI
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 21:00
quote:
Viesssssssssssssss.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 21:00


Law&Order

sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 21:15
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
Maar natuurlijk!
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 21:17
de leukste zijn met det. Brasco
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 21:17
Ow. Wat mis ik toch weinig.
sigmezaterdag 16 februari 2008 @ 21:20
quote:
Even voor de duidelijkheid: ik presenteer basiswaarden en een visie en ga dan op tournee. Dit resulteert in een geweldig partijprogramma tijdens de komende verkiezingen die ik samen met u, de 98% van Nederlandse bevolking die zich niet meer vertegenwoordigd voelde, zal hebben gemaakt. Trots op Nederland gaat samen met u realistische oplossingen bedenken die ik zal uitdragen en realiseren want afspraak is afspraak.

Hartelijke groet,

Rita Verdonk
Als ik zij was zou ik Nederlands leren eerst voor grote mond.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:17 schreef sigme het volgende:
Ow. Wat mis ik toch weinig.
U kunt gaan
Zwaardvischzaterdag 16 februari 2008 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:00 schreef Apropos het volgende:
Ik denk dat ik deze vanavond eens ga toepassen:

Excuse me, I am about to go masturbate and needed a name to go with the face.
Dan kun je beter thuisblijven.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dan kun je beter thuisblijven.
Daar is het citaat ook grotendeels op toegesneden.
Boze_Appelzaterdag 16 februari 2008 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
Nieuwe afleveringen van seizoen 18 worden in de vs. uitgezonden.

http://epguides.com/LawandOrder/
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 21:41
Veel doden na aanslag bij partijkantoor Bhutto

ANP
gepubliceerd op 16 februari 2008 15:12, bijgewerkt op 16 februari 2008 17:36

ISLAMABAD - Door een aanslag bij een kantoor van de Pakistaanse Volkspartij (PPP) in het grensgebied met Afghanistan zijn zaterdag zeker 37 mensen om het leven gekomen.

Dat hebben bronnen van een plaatselijk ziekenhuis laten weten. Ongeveer negentig mensen raakten gewond.

De PPP is de partij van de in december vermoorde oud-premier Benazir Bhutto. De Pakistanen kiezen maandag een nieuw parlement.

Veiligheidsfunctionarissen zeiden dat vermoedelijk sprake is van een zelfmoordaanslag. Een getuige liet weten dat een man met lang haar in een auto met explosieven op een menigte inreed voor het kantoor van de PPP in Parachinar.

Parachinar is de belangrijkste stad in de stammenregio Kurram in het noordwesten van Pakistan. De PPP lijkt goed te gaan scoren in de verkiezingen maandag. Volgens recente peilingen kan de partij van Bhutto rekenen op zeker 50 procent van de stemmen.
Zwaardvischzaterdag 16 februari 2008 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:


Law&Order

Nee, dan liever oude afleveringen van The Onedin Line of De legende van de Bokkenrijders.
Aproposzaterdag 16 februari 2008 @ 21:50
Goedenavond.
Aoristuszaterdag 16 februari 2008 @ 22:08
ja, ik kan er ook niet meer van maken. Een prettige voortzetting, Jehan
Rock_de_Braziliaanzaterdag 16 februari 2008 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:47 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nee, dan liever oude afleveringen van The Onedin Line of De legende van de Bokkenrijders.
du_kezondag 17 februari 2008 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 21:15 schreef sigme het volgende:
Law & Order.. Bestaat dat nog? Ik bedoel als in wordt dat nog ergens vertoond? Herhalingen?
in twintigvoud alle versies op diverse zenders enzo
du_kezondag 17 februari 2008 @ 01:50
Overigens heb ik de helft van de fles aquavit die ik m'n broer andaag vaar z'n verjaardag heb gegeven zelf opgezopen @@@
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 02:26
quote:
Op zondag 17 februari 2008 01:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

in twintigvoud alle versies op diverse zenders enzo
past niet bij een autarkisch bestaan he, zuiplap
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 02:55
...Obadiah, his servants. There shall, in that time, be rumours of things going astray, and there shall be a great confusion as to where things really are, and nobody will really know where lieth those little things with the sort of raffia work base that has an attachment. At this time, a friend shall lose his friend's hammer and the young shall not know where lieth the things possessed by their fathers that their fathers put there only just the night before, about eight o'clock. Yea, it is written in the book of Cyril that, in that time, shall the third one...
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 03:02
Life of Brian, een van de profeten (Palin volgens mij)
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:03
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:02 schreef Aoristus het volgende:
Life of Brian, een van de profeten (Palin volgens mij)
In 1 keer goed

http://www.youtube.com/watch?v=D8WmvMCTW_g&feature=related
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 03:07
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

In 1 keer goed

http://www.youtube.com/watch?v=D8WmvMCTW_g&feature=related
Een typische quizvraag toch?
Kijk eens de secret life of Brian, die is misschien nog grappiger dan de film zelf.

Ik ga maar eens maffen.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:14
quote:
Op zondag 17 februari 2008 01:50 schreef du_ke het volgende:
Overigens heb ik de helft van de fles aquavit die ik m'n broer andaag vaar z'n verjaardag heb gegeven zelf opgezopen @@@
Aquavit is geniaal spul ...


whiskey
vodka
aquavit ....
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:16
Truste,
nog maar eentje dan, nouja eigenlijk alleen voor sigme, die moet al bijna wakker zijn

ARTHUR:
Old woman!
DENNIS:
Man!
ARTHUR:
Man. Sorry. What knight lives in that castle over there?
DENNIS:
I'm thirty-seven.
ARTHUR:
I-- what?
DENNIS:
I'm thirty-seven. I'm not old.
ARTHUR:
Well, I can't just call you 'Man'.
DENNIS:
Well, you could say 'Dennis'.
ARTHUR:
Well, I didn't know you were called 'Dennis'.
DENNIS:
Well, you didn't bother to find out, did you?
ARTHUR:
I did say 'sorry' about the 'old woman', but from the behind you looked--
DENNIS:
What I object to is that you automatically treat me like an inferior!
ARTHUR:
Well, I am King!
DENNIS:
Oh, King, eh, very nice. And how d'you get that, eh? By exploiting the workers! By 'anging on to outdated imperialist dogma which perpetuates the economic and social differences in our society. If there's ever going to be any progress with the--
WOMAN:
Dennis, there's some lovely filth down here. Oh! How d'you do?

ARTHUR:
How do you do, good lady? I am Arthur, King of the Britons. Who's castle is that?
WOMAN:
King of the who?
ARTHUR:
The Britons.
WOMAN:
Who are the Britons?
ARTHUR:
Well, we all are. We are all Britons, and I am your king.
WOMAN:
I didn't know we had a king. I thought we were an autonomous collective.
DENNIS:
You're fooling yourself. We're living in a dictatorship: a self-perpetuating autocracy in which the working classes--
WOMAN:
Oh, there you go bringing class into it again.
DENNIS:
That's what it's all about. If only people would hear of--
ARTHUR:
Please! Please, good people. I am in haste. Who lives in that castle?
WOMAN:
No one lives there.
ARTHUR:
Then who is your lord?
WOMAN:
We don't have a lord.
ARTHUR:
What?
DENNIS:
I told you. We're an anarcho-syndicalist commune. We take it in turns to act as a sort of executive officer for the week,...
ARTHUR:
Yes.
DENNIS:
...but all the decisions of that officer have to be ratified at a special bi-weekly meeting...
ARTHUR:
Yes, I see.
DENNIS:
...by a simple majority in the case of purely internal affairs,...
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
...but by a two-thirds majority in the case of more major--
ARTHUR:
Be quiet! I order you to be quiet!
WOMAN:
Order, eh? Who does he think he is? Heh.
ARTHUR:
I am your king!
WOMAN:
Well, I didn't vote for you.
ARTHUR:
You don't vote for kings.
WOMAN:
Well, how did you become King, then?
ARTHUR:
The Lady of the Lake,...
[angels sing]
...her arm clad in the purest shimmering samite, held aloft Excalibur from the bosom of the water signifying by Divine Providence that I, Arthur, was to carry Excalibur.
[singing stops]
That is why I am your king!
DENNIS:
Listen. Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government. Supreme executive power derives from a mandate from the masses, not from some farcical aquatic ceremony.
ARTHUR:
Be quiet!
DENNIS:
Well, but you can't expect to wield supreme executive power just 'cause some watery tart threw a sword at you!
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
I mean, if I went 'round saying I was an emperor just because some moistened bint had lobbed a scimitar at me, they'd put me away!
ARTHUR:
Shut up, will you? Shut up!

DENNIS:
Ah, now we see the violence inherent in the system.
ARTHUR:
Shut up!
DENNIS:
Oh! Come and see the violence inherent in the system! Help! Help! I'm being repressed!
ARTHUR:
Bloody peasant!
DENNIS:
Oh, what a give-away. Did you hear that? Did you hear that, eh? That's what I'm on about. Did you see him repressing me? You saw it, didn't you?

http://www.youtube.com/watch?v=5Xd_zkMEgkI&NR=1
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:17
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:14 schreef Boze_Appel het volgende:
absolut rulez
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:20
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
absolut rulez
in vodka nee, verder maken ze lekkere wijvendrankjes ....
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:21
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:20 schreef Boze_Appel het volgende:
in vodka nee, verder maken ze lekkere wijvendrankjes ....
dan hou ik zeker van wijvendrankjes

maar whatever, wat is jouw favoriete film?
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:24
Henri doe is kijken in PM !!!
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:26
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:
maar whatever, wat is jouw favoriete film?
Dellamorte Dellamore ... de liefde als alles overwinnelijk, zelfs over de grens van de dood en de bureaucratie die dat probeert te verstoren.
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:30
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Dellamorte Dellamore ... de liefde als alles overwinnelijk, zelfs over de grens van de dood en de bureaucratie die dat probeert te verstoren.
Ah, die moet ik nog steeds zien. Vergeef me maar ik had je niet direct als een romanticus gezien. We vergissen ons allemaal in de medemens soms I guess. Misschien moet ik du-ke maar 'ns een berichtje sturen
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:33
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ah, die moet ik nog steeds zien. Vergeef me maar ik had je niet direct als een romanticus gezien. We vergissen ons allemaal in de medemens soms I guess. Misschien moet ik du-ke maar 'ns een berichtje sturen
Ik denk dat du_ke best samen met bier drinkbaar is. (is dat samen 1 woord ? ) .... maar misschien toch ook niet omdat te eigenwijs en te eigenzinnig enzo ... dus nee ... misschien met genoeg bier en genoeg brandhout ....
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:37
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat du_ke best samen met bier drinkbaar is. (is dat samen 1 woord ? ) .... maar misschien toch ook niet omdat te eigenwijs en te eigenzinnig enzo ... dus nee ... misschien met genoeg bier en genoeg brandhout ....
Het zijn niet z'n opvattingen waarom ik hem niet pruim, hey ik heb vorig jaar een prima avond met Floripas gehad!! Maar om de een of andere reden mag ik hem niet, het ligt aan mij, no doubt.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:41
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het zijn niet z'n opvattingen waarom ik hem niet pruim, hey ik heb vorig jaar een prima avond met Floripas gehad!! Maar om de een of andere reden mag ik hem niet, het ligt aan mij, no doubt.
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn .... ik ook niet, maar ik ambieer het niet ...:D
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:44
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn .... ik ook niet, maar ik ambieer het niet ...:D
Ah, dat is een leugen mister, we ambiëren allemaal geliefd te zijn, like it or not...
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:47
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ah, dat is een leugen mister, we ambiëren allemaal geliefd te zijn, like it or not...
Dat is iets met ik met alle oprechtheid niet ambier ..... hoe zeer gemaakte psiegoloogen het ook zeggen ... ik wil niet geliefd zijn .... leuk als het wel zo is ... maar ambieer het niet .... fuk joe verder enzo ...
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:49
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:47 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat is iets met ik met alle oprechtheid niet ambier ..... hoe zeer gemaakte psiegoloogen het ook zeggen ... ik wil niet geliefd zijn .... leuk als het wel zo is ... maar ambieer het niet .... fuk joe verder enzo ...
Ok ok, jij je zin, maar ik geloof je niet helemaal. Had ik al verteld dat ik twee jaar psychologie heb gestudeerd? Op jouw kosten uiteraard.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 03:53
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ok ok, jij je zin, maar ik geloof je niet helemaal. Had ik al verteld dat ik twee jaar psychologie heb gestudeerd? Op jouw kosten uiteraard.
Uiteraard op de kosten van de ander .... des te beter voor de mensheid toch?
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 03:55
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Uiteraard op de kosten van de ander .... des te beter voor de mensheid toch?
jij begrijpt het

nog eentje voor het slapen gaan, mensen van mijn generatie (sigme, word' ns wakker) dwepen met Woody Allen, en niet onterecht volgens mij

http://www.youtube.com/watch?v=D0yuqpk00Ts&feature=related

hey slaapze
HenriOsewoudtzondag 17 februari 2008 @ 04:25
nog eentje dan, eigenlijk slaap ik al, dylan in z'n gristelijke periode, misschien iets voor Wolffie?, het blijft gewoon briljant

http://www.youtube.com/watch?v=JfTMVzbB-u4&feature=related
Rock_de_Braziliaanzondag 17 februari 2008 @ 11:04
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 11:15
quote:
Op zondag 17 februari 2008 11:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Rock_de_Braziliaanzondag 17 februari 2008 @ 11:27
quote:
Op zondag 17 februari 2008 11:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Goedemorgen heer!

Jij nog plannen met dit mooie weer?
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 11:40
quote:
Op zondag 17 februari 2008 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen heer!

Jij nog plannen met dit mooie weer?
Nou, eigenlijk wel ja. Eerst even wakker worden en dan zie ik zo wel of die plannen door gaan. Jij?

Hoe is het trouwens met je huisje, is dat ondertussen al helemaal af?
Rock_de_Braziliaanzondag 17 februari 2008 @ 11:43
quote:
Op zondag 17 februari 2008 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk wel ja. Eerst even wakker worden en dan zie ik zo wel of die plannen door gaan. Jij?

Hoe is het trouwens met je huisje, is dat ondertussen al helemaal af?
De versleten vloerbedekking moet er nog steeds af, maar we zitten een beetje te twijfelen of ik nu iets wil kopen of voorlopig blijf huren. We betalen eigenlijk erg weinig huur voor de oppervlakte en lokatie. Kopen is dus nog niet echt aantrekkelijk.

Misschien moet ik nog een paar jaar wachten, ik verwacht nog wel een aardige ontwikkeling in m'n loon te zien, en dan in een keer ook meteen een grote move maken.
Rock_de_Braziliaanzondag 17 februari 2008 @ 11:44
Oh ja en straks naar Lauwersoog. Lekker uitwaaien en dan lunchen in het pittoreske plaatsje Zoutkamp
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 11:47
quote:
Op zondag 17 februari 2008 11:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Misschien moet ik nog een paar jaar wachten, ik verwacht nog wel een aardige ontwikkeling in m'n loon te zien, en dan in een keer ook meteen een grote move maken.
Ik ook en dan met al het geld wat ik heb opgebouwd een allejezus mooi huis kopen.
du_kezondag 17 februari 2008 @ 12:08
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn .... ik ook niet, maar ik ambieer het niet ...:D
Op een internetforum ambieer ik niks hoor .
Klopkoekzondag 17 februari 2008 @ 12:12
Bij Buitenhof is het wel een VVD-middagje zeg....

Mijn linkse omroep, wat doe je?
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 12:15
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:08 schreef du_ke het volgende:
Op een internetforum ambieer ik niks hoor .
Daarbuiten wel?
Fastmattizondag 17 februari 2008 @ 12:16
Buitenhof zuigt al tijden. Gaat nergens meer over.
du_kezondag 17 februari 2008 @ 12:18
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Daarbuiten wel?
Jahoor .
Napalmzondag 17 februari 2008 @ 12:24
quote:
1 De HEER zei tegen Mozes: 2 ‘Zeg tegen de Israëlieten: “Wanneer een Israëliet of een vreemdeling die in Israël woont een van zijn kinderen aan Moloch offert, moet hij ter dood gebracht worden; het volk moet hem stenigen. 3 Ikzelf zal mij tegen zo iemand keren en hem uit de gemeenschap stoten, omdat hij een van zijn kinderen aan Moloch heeft geofferd en daarmee mijn heiligdom heeft verontreinigd en mijn heilige naam heeft ontwijd. 4 Mocht het volk oogluikend toestaan dat zo’n man zijn kinderen aan Moloch offert en hem niet ter dood brengen, 5 dan zal ik mij tegen die man en zijn familie keren. Ik zal hem en allen die zich met hem en met Moloch inlaten, uit de gemeenschap stoten. 6 Ook wie zich met geesten en schimmen inlaat zal ik straffen en uitstoten. 7 Zorg ervoor dat jullie heilig zijn, en blijf heilig, want ik ben de HEER, jullie God.
8 Houd je aan mijn bepalingen en leef ze na; ik ben de HEER, ik heilig jullie.
9 Wie een vloek uitspreekt over zijn vader of zijn moeder, moet ter dood gebracht worden. Hij heeft zijn eigen vader of moeder vervloekt en heeft zijn dood aan zichzelf te wijten. 10 Wie overspel pleegt met een getrouwde vrouw, een vrouw die een ander toebehoort, moet ter dood gebracht worden. Beide echtbrekers moeten worden gedood. 11 Wie het bed deelt met de vrouw van zijn vader, onteert zijn vader. Man en vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 12 Wanneer iemand het bed deelt met zijn schoondochter, moeten zij beiden ter dood gebracht worden. Ze hebben zich pervers gedragen en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 14 Wie met een vrouw trouwt en ook met haar moeder, begaat een schanddaad. Hij en beide vrouwen moeten worden verbrand, want dergelijke schanddaden mogen bij jullie niet voorkomen. 15 Wie de geslachtsdaad bedrijft met een dier, moet ter dood gebracht worden; ook het dier moet worden gedood. 16 Wanneer een vrouw een dier uitlokt om met haar te paren, moet zowel de vrouw als het dier gedood worden. Ze moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 17 Wanneer iemand met zijn zuster trouwt, of ze nu de dochter van zijn vader of van zijn moeder is, en zij dus met elkaar gemeenschap hebben, is dat een schanddaad en zullen beiden publiekelijk uitgestoten worden. Zo iemand heeft gemeenschap gehad met zijn zuster en moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 18 Wanneer iemand het bed deelt met een vrouw die ongesteld is en gemeenschap met haar heeft – wanneer hij dus de bron van haar bloeding ontbloot of zij voor hem de bron van haar bloeding ontbloot – zullen beiden uitgestoten worden. 19 Je mag geen gemeenschap hebben met de zuster van je moeder of de zuster van je vader. Wie de eer van een bloedverwant aantast, moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 20 Wanneer iemand gemeenschap heeft met zijn tante, onteert hij zijn oom. Beiden zullen ten gevolge van hun zonde kinderloos sterven. 21 Wie trouwt met een vrouw die zijn broer heeft toebehoord, begaat een wandaad, want hij onteert zijn broer. Het huwelijk zal kinderloos zijn.
22 Houd je aan al mijn bepalingen en regels en leef ze na, anders zal het land waarheen ik jullie breng om er te gaan wonen, jullie uitbraken. 23 Neem niet de gewoonten over van het volk dat ik voor jullie verdrijf. Zij hebben al deze dingen gedaan, en daarom heb ik een afkeer van hen gekregen. 24 Toen heb ik jullie gezegd: ‘Jullie zullen hun land in bezit krijgen. Ik zal jullie het land dat overvloeit van melk en honing in bezit geven.’
even de ontkerstening bestrijden. Vraag me af inhoeverre je dit terug ziet in de Sharia welke ook Abrahamistisch is in aanrd.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 12:26
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:18 schreef du_ke het volgende:
Jahoor .
Je doet iets met ruimtelijke ordening / bouw oid toch? :S of ben ik in de war met iemand anders?
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 12:31
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:16 schreef Fastmatti het volgende:
Buitenhof zuigt al tijden. Gaat nergens meer over.
Vroeger was alles beter

Gelukkig blijft het onbegrijpelijke gesnerp van Desanne van Brederode een stabiele factor
du_kezondag 17 februari 2008 @ 12:32
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je doet iets met ruimtelijke ordening / bouw oid toch? :S of ben ik in de war met iemand anders?
Ja dat klopt, lekker bouwfrauderen
Klopkoekzondag 17 februari 2008 @ 12:35
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:16 schreef Fastmatti het volgende:
Buitenhof zuigt al tijden. Gaat nergens meer over.
Kamp kreeg een podium om propaganda te spuien en die vent van Milli Gorus werd ook amper meer kritisch ondervraagd.

Sowieso vind ik journalisten maar laffe schepsels: ja en amen knikken tijdens interviews maar later -als journalistjes lekker veilig achter hun PC zitten- op lafhartige wijze messen in iemands rug steken.
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 12:40
het project werkdirect, ga maar vuil ophalen of we stoppen je uitkering. Wat een visionair is die Opstelten toch (nu weten we ook gelijk wat een vuilnisman verdient)
Fastmattizondag 17 februari 2008 @ 12:40
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dat klopt, lekker bouwfrauderen
Welke bouwfraude? Die niet-bestaande bedoel je?
Klopkoekzondag 17 februari 2008 @ 12:45
Mijn God, die Opstelten Wie gaat hem nou als voorzitter kiezen?

"Wijh van de Veu-Veu-Dee".... Hoe bekakt kun je wel niet praten zeg?
Jurgen21zondag 17 februari 2008 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat zou je daar dan kunnen zien?
Wie eigenaar is van het pand, wie de vorige eigenaren waren, wat de koopsom is, of er een hypotheek op rust en hoe groot die is. Verder kadastrale kaarten en lijsten van alle onroerende zaken die een natuurlijk persoon of rechtspersoon bezit.
Jurgen21zondag 17 februari 2008 @ 12:58
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
quote:
Vuil ophalen of uitkering wordt gekort

ROTTERDAM, zondag
De snoeiharde aanpak van hufterige bijstandstrekkers in Rotterdam is een groot succes.
Een lik-op-stukbeleid, waarbij deze lieden worden gedwongen om aan de slag te gaan bij de gemeentelijke reinigingsdienst Roteb, heeft er toe geleid dat meer dan 1500 van hen uit de bijstand zijn gehaald. Dat levert de gemeente Rotterdam een besparing van uitkeringsgeld op van maar liefst 16 miljoen euro.
De sociale dienst in de Maasstad heeft 336 horken gekort op hun uitkering, omdat ze niet bij de Roteb wilden gaan werken. Van 460 lieden werd de bijstand zelfs helemaal stopgezet, omdat zij niet reageerden op oproepen van de dienst of omdat zij niet kwamen opdagen bij afspraken.
Dat blijkt uit een tussentijdse evaluatie van het zogeheten project WerkDirect. De resultaten daarvan worden morgen officieel gepresenteerd door de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (Sociale Zaken).
WerkDirect ging in mei 2005 van start en loopt voorlopig nog door tot mei van dit jaar. Maar Schrijer kondigt nu al aan dat hij, gezien de positieve resultaten, de gemeenteraad zal gaan voorstellen om het project met twee jaar te verlengen, tot mei 2010.
„Mijn motto is dat iedereen die kán werken aan de slag gaat”, stelt Schrijer.
Rotterdam richt zijn pijlen vooral op uitkeringsfraudeurs, op lieden die een terugkeer naar het arbeidsproces constant saboteren (bijvoorbeeld doordat ze niet genoeg solliciteren), of die een ’pandverbod’ hebben, omdat ze agressief waren tegen personeel van de sociale dienst.


[ Bericht 0% gewijzigd door Jurgen21 op 17-02-2008 13:06:29 ]
Zwaardvischzondag 17 februari 2008 @ 13:02
MrX1982zondag 17 februari 2008 @ 13:06
Telegraag .

Wat een kut krant is dat. Totaal onleesbaar zonder enige oog voor vormgeving om over de inhoud dan nog maar even te zwijgen.
Zwaardvischzondag 17 februari 2008 @ 13:06
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn God, die Opstelten Wie gaat hem nou als voorzitter kiezen?

"Wijh van de Veu-Veu-Dee".... Hoe bekakt kun je wel niet praten zeg?
Dan liever Tichelaar die praat als de kastelein van de Après Skihut.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 13:08
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:32 schreef du_ke het volgende:
Ja dat klopt, lekker bouwfrauderen
Lekker overheidscenten die magisch uit het niets komen en jij blij van wordt.
Fastmattizondag 17 februari 2008 @ 13:09
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
[..]

Briljant. Nu nog onderzoeken waar deze groep wel van leeft, maar dat zullen ze wel even vergeten.
DrWolffensteinzondag 17 februari 2008 @ 14:07
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Fraai bericht in de Telegraaf vanochtend.
[..]

Klopkoek, eat your heart out.
DrWolffensteinzondag 17 februari 2008 @ 14:15
Kamp: CDA draaikont over integratie
quote:
Het CDA neemt standpunten in over integratie die haaks staan op wat de partij in het vorige kabinet beloofde. Premier Jan Peter Balkenende verdedigt zaken die haaks staan op wat de partij eerder zei.

Dat is niet alleen slecht voor het CDA, maar ook slecht voor de geloofwaardigheid van de politiek.
Zeg eens meneer Kamp, wie was er eerst voor de toetreding van Turkije, maar toen opeens tegen omdat Wilders er met stemmen vandoor ging?
quote:
Dat stelde Tweede Kamerlid Henk Kamp (VVD) vandaag in het televisieprogramma Buitenhof waarin hij zijn notitie 'CDA draaiboek' presenteerde. Als voorbeelden noemde Kamp de oude standpunten uit de tijd dat het CDA nog met de VVD een regering vormden. Toen was het kabinet tegen een generaal pardon,
Het CDA is nog steeds tegen het Generaal Pardon, alleen dat ging verloren tijdens de kabinetsonderhandelingen.
quote:
tegen een dubbele nationaliteit en
Het CDA vindt dubbele nationaliteit nog steeds niet ideaal. Ook hier is geen sprake van een draai. Wat wel waar is, is dat het standpunt helaas niet in beleid kan worden omgezet dankzij de PvdA.
quote:
voor een verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Misschien heeft Kamp wat gemist, want ondanks het blok aan ons been genaamd de "PvdA" worden er wel maatregelen genomen tegen gezichtsbedekkende kleding.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 20:33 schreef Aoristus het volgende:
No way, kijken jullie ook naar Law & Order
Ja.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:19
quote:
Op zondag 17 februari 2008 03:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Neuh, ... zelfs met jouw extremistische opvattingen (hee lul je bent tegen geweld! en ja dat mag niet) ... heb je sympatisanten in deze .... du_ke is niet zo geliefd als hij denkt te zijn .... ik ook niet, maar ik ambieer het niet ...:D
Ik gelief hem.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:20
Hee meneer X van politieke partij Z zegt Y, maar hee dat spoort niet met wat hij eerder zei!
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:21
http://youtube.com/watch?v=C7KfPIfhsRA
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:21
Meneer X zegt P dus stem ik lekker Z, want dan wordt L beter!
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:22
quote:
http://youtube.com/watch?v=pnl51qk2gPU
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:33
Jamaar partij K wil juist W dus komt V helemaal goed! En die discrimineert juist niet tegen S! Dus WIJ zijn beter!
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:34
Ik volg je niet.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:34
Ja, hallo, wij van partij M zijn her daar niet mee eens en vinden dat Q overheidsgeld beter aan I gespendeerd kan worden want dan hebben L scholieren meer H! Stem op ons!
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:34
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Monidique het volgende:
Ik volg je niet.
Moet ik een spoortje voor je uittekenen schoonheid?
MrX1982zondag 17 februari 2008 @ 14:36
Doe nu eens iets met de Q.
Aoristuszondag 17 februari 2008 @ 14:36
doe maar, oogappeltje
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:37
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
Doe nu eens iets met de Q.
Heb ik al.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:37
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Moet ik een spoortje voor je uittekenen schoonheid?
.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:38
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, hallo, wij van partij M zijn her daar niet mee eens
Partij M. is het nooit ergens mee eens.
MrX1982zondag 17 februari 2008 @ 14:39
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Heb ik al.
Over het hoofd gezien .
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 14:39
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:37 schreef Monidique het volgende:
.
Politiek is geneuzel in de marge ... dat was mijn punt. Het is allemaal een beetje dat of een beetje dit, maar eigenlijk allemaal hetzelfde ....

edit: boehoe, nu heb ik het nog uitgelegd ook.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 14:43
quote:
Op zondag 17 februari 2008 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
edit: boehoe, nu heb ik het nog uitgelegd ook.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 15:00
Pas op... de slaapval! Zo loop je ergens en opeens, wroetsj, zo in slaap gevallen.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 15:09
quote:
Op zondag 17 februari 2008 15:00 schreef Monidique het volgende:
Pas op... de slaapval! Zo loop je ergens en opeens, wroetsj, zo in slaap gevallen.
Irriteer is het woord wat je zoekt.
Klopkoekzondag 17 februari 2008 @ 15:12
Weet iemand misschien waar ik het fragment van Job Frieszo die met het programmaboekje van de CD loopt te zwaaien kan vinden? Ik wil dat nl. gaan gebruiken als voorbeeld van 'propaganda' wat op het moment van publicatie zelf nog niet zo wordt beleefd, maar op een later moment wel.
Boze_Appelzondag 17 februari 2008 @ 15:16
quote:
Op zondag 17 februari 2008 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
Weet iemand misschien waar ik het fragment van Job Frieszo die met het programmaboekje van de CD loopt te zwaaien kan vinden? Ik wil dat nl. gaan gebruiken als voorbeeld van 'propaganda' wat op het moment van publicatie zelf nog niet zo wordt beleefd, maar op een later moment wel.
haha
Klopkoekzondag 17 februari 2008 @ 15:18
quote:
Op zondag 17 februari 2008 15:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

haha
Ja, als teaser zeg maar.
Gabryzondag 17 februari 2008 @ 15:35
Moeten inschrijven om voor privacy te mogen betogen. GENIAAL.
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 16:30
Seksfilmpje lijkt nieuw spoor Bende van Nijvel

Niets verbaast mij meer.

Maar dat dansen! Schokkend!
Monidiquezondag 17 februari 2008 @ 17:42
UK crisis bank Northern Rock, hit hard by the credit crunch, is to be nationalized, UK finance minister Alistair Darling confirms
Zwaardvischzondag 17 februari 2008 @ 17:49
quote:
Op zondag 17 februari 2008 16:30 schreef Monidique het volgende:
Spoor Bende van Nijvel door YouTube

Niets verbaast mij meer.

Maar dat dansen! Schokkend!
Ik heb dat altijd een fascinerende zaak gevonden.
Autodidactzondag 17 februari 2008 @ 18:13
quote:
‘Het is een klassieke linkse fout om te zeggen: we moeten niet polariseren. (...) sommige dingen krijg je niet aan de orde gesteld zonder polarisatie of confrontatie.’
Raad het citaat.
du_kezondag 17 februari 2008 @ 18:15
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:40 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Welke bouwfraude? Die niet-bestaande bedoel je?
Ja die stiekem nog lang en breed niet weg is.
du_kezondag 17 februari 2008 @ 18:16
quote:
Op zondag 17 februari 2008 13:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lekker overheidscenten die magisch uit het niets komen en jij blij van wordt.
De meeste bouwopdrachten zijn gewoon particulier .
Yildizzondag 17 februari 2008 @ 18:20
quote:
Op zondag 17 februari 2008 17:42 schreef Monidique het volgende:
UK crisis bank Northern Rock, hit hard by the credit crunch, is to be nationalized, UK finance minister Alistair Darling confirms
Alwéér?
Yildizzondag 17 februari 2008 @ 18:22
quote:
Op zondag 17 februari 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja die stiekem nog lang en breed niet weg is.
Nouja, bouwfraude bestaat wereldwijd. Alle hoge bestuurders, politici en projectontwikkelaars verdienen miljarden over de rug van de kopers. Dat alles met dank aan:
- politici: voor het maken van ondoorzichtige regels, om die te bestrijden met nog meer regels
- bestuurders: die doen alsof hun neus bloedt, en altijd joviaal blijven
- projectontwikkelaars: die doen alsof het een vrije markt is, vooral tijdens een aanbesteding

Nee, bouwfraude was er, is er, en zal er voorlopig blijven. Bij grote projecten wordt de klant genaaid, hoe dan ook. Met dank aan de ondoorzichtige regels.

Tevens slotje, iemand anders opent maar 'n nieuwe. .