Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
zou mijn TT van dit topic kunnen worden gewijzigd.
bewijs veranderen in aanwijzing.
bewijs was misschien iets te enthousiast van me.
dit zou de geloofwaardigheid van het topic onderuit kunnen halen.
ik denk wel dat dit vanaf morgen groot nieuws gaat worden.
de Telegraaf heeft er al over bericht.
maar na Peter's optreden vanavond bij CBS, CNN, FOX etc. kan dit nieuws wel groter gebracht gaan worden denk ik.
dus als Fok! een scoop op de Frontpage wil
bewijs veranderen in aanwijzing.
bewijs was misschien iets te enthousiast van me.
dit zou de geloofwaardigheid van het topic onderuit kunnen halen.
ik denk wel dat dit vanaf morgen groot nieuws gaat worden.
de Telegraaf heeft er al over bericht.
maar na Peter's optreden vanavond bij CBS, CNN, FOX etc. kan dit nieuws wel groter gebracht gaan worden denk ik.
dus als Fok! een scoop op de Frontpage wil
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Aangepast. Ik lees je topic even door over die mogelijke scoop
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Natalee Holloway topic for our English speaking users
Verwijs dan in het topic naar de FB i.p.v. stilzwijgend alle posts te verwijderen. Wel wat netter hè? Ik zie sowieso het nut van dat topic niet in omdat er in het topic waar ik naar verwees ook al Engels wordt geschreven.
Verwijs dan in het topic naar de FB i.p.v. stilzwijgend alle posts te verwijderen. Wel wat netter hè? Ik zie sowieso het nut van dat topic niet in omdat er in het topic waar ik naar verwees ook al Engels wordt geschreven.
Is eigenlijk dubbel en overbodig he 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat sowieso. Maar ik ben niet zo weg van verwijderen van posts en daar volgens niets over zeggenquote:Op vrijdag 8 februari 2008 12:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Is eigenlijk dubbel en overbodig he
sub-forums kan je toch opdelen in subsub-forums?
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ga het meenemen naar achterquote:Op zondag 10 februari 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:
sub-forums kan je toch opdelen in subsub-forums?
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
bye
onhandig is het zeker want dan komen er vast discussies waar iets naar toe moet.
maar ik denk dat het onderscheid toch wel redelijk duidelijk te maken is.
maar... stel dat we geen JOR subforum hadden,
dan waren die topics ook in ONZ, NWS of BNW, GC, KLB en andere subforums terecht gekomen.
2 subsub forums lijkt toch wel te doen, de hype is toch al aan het inkakken lijkt het.
nu is het makkelijk om er een grote grap van te maken terwijl de afschuwelijke achtergrond en de mogelijke gevolgen verdrinken tussen de andere grappige topics.
maar ik denk dat het onderscheid toch wel redelijk duidelijk te maken is.
maar... stel dat we geen JOR subforum hadden,
dan waren die topics ook in ONZ, NWS of BNW, GC, KLB en andere subforums terecht gekomen.
2 subsub forums lijkt toch wel te doen, de hype is toch al aan het inkakken lijkt het.
nu is het makkelijk om er een grote grap van te maken terwijl de afschuwelijke achtergrond en de mogelijke gevolgen verdrinken tussen de andere grappige topics.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Totdat wij uitgepraat zijn.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:05 schreef Tim21 het volgende:
Tot wanneer blijft dit subforum actief?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hoi,
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Als je linkjes hebt, graag!quote:Op zondag 2 maart 2008 15:34 schreef BwennieBren het volgende:
Hoi,
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
bye
quote:
sorry vergeten bij te zettenOverigens hefet poster Observer zijn quote over "cancer on this forum" al weggehaald inmiddels, in de vorige rebound topics staat het nog wel in zijn posts maar die zijn toch al gesloten. Maar hier is de link wat poster abcd-tje zegt en de opmerking van poster 706AA daarop.
Natalee Holloway (in the rebound) #11
dankjewel iig
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Op dit moment... Petre en ikquote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
Zoals je weet zijn we bezig met vervanging.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ok tnxsquote:Op woensdag 9 april 2008 18:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Op dit moment... Petre en ik
maar die andere TT was een beetje verwarrend vandaar
Ikquote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
Pretentieus geneuzel.
Hoi, ik Tmaatje ben het tweede modjequote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
FOK!'s rode weduwe.
dat is correctquote:Op maandag 28 april 2008 15:10 schreef NoCigar het volgende:
Was dit vroeger het Joran subforum?
Pretentieus geneuzel.
Love your iconquote:Op maandag 28 april 2008 15:46 schreef NoCigar het volgende:
Ah, ok. Niet dat het er verder toe doe, maar je kunt het maar even weten.
Pretentieus geneuzel.
Nog een moderator nodig op Misdaad ?
Eindelijk eens een kwalitatief forum Helpt het dat ik een bijbaan in de beveiliging heb gehad ?
Eindelijk eens een kwalitatief forum
Helpt het dat ik een bijbaan in de beveiliging heb gehad ?
U MAD?
Voorlopig zijn hier geen extra mods meer nodig boswachter. Die twee moordwijven kunnen het prima samen af.
Ik ging toevallig vorige week naar de kapper met die foto: zo wil ik het!quote:
De kapper kende het model wel: de laatste maanden had hij al meer klanten met zo'n verzoek gehad.
anonieme razernist
Het feedback topic is ook wat aangepast aan de nieuwe situatie... en is nu tevens FAQ
Met vriendelijke groet,
De moordwijven; Tmaatje en Roooosje
[ Bericht 88% gewijzigd door Tmaatje op 03-05-2008 21:32:39 ]
en is nu tevens FAQMet vriendelijke groet,
De moordwijven; Tmaatje en Roooosje
[ Bericht 88% gewijzigd door Tmaatje op 03-05-2008 21:32:39 ]
FOK!'s rode weduwe.
Ik heb perongeluk het topic: John van den Heuvel's Crimetime in TV geopend, ik denk dat hij hier beter op zijn plaats is? Kan iemand hem verplaatsen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
even gekickt..quote:Op woensdag 14 mei 2008 01:53 schreef Bommenlegger het volgende:
Waar is het topic over Jack the Ripper gebleven?
Zie het nergens meer staan.
FOK!'s rode weduwe.
waarom het topic over domme boeven naar onz? leg uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nogal beperkte OP; leek meer op een linkdump en de reacties waren dan ook ONZ waardig.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:52 schreef zoalshetis het volgende:
waarom het topic over domme boeven naar onz? leg uit.
FOK!'s rode weduwe.
ik denk dat de op niet veel langer hoefde te zijn, gezien het onderwerp. en ts is nog begonnen ook. ik dacht, kom laat ik eens een topic openen in een nieuw subforum dat best nog wel wat topics kan gebruiken gezien de matige populairiteit.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:02 schreef Tmaatje het volgende:
[..]
Nogal beperkte OP; leek meer op een linkdump en de reacties waren dan ook ONZ waardig.
jammer hoor. oh ja en in het vervolg mag je ook onz reacties verwijderen als mod.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op zondag 15 juni 2008 10:20 schreef yvonne het volgende:
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
en leuke voorbeelden in het topic gepost!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er waren toch ook echt goed voorbereidde misdaden uitgekomen door iets knulligs?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja, er zijn meer mislukte dan gelukte overvallen denk ik.quote:Op zondag 15 juni 2008 10:33 schreef yvonne het volgende:
Er waren toch ook echt goed voorbereidde misdaden uitgekomen door iets knulligs?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
*bijt yvonne*quote:Op zondag 15 juni 2008 10:20 schreef yvonne het volgende:
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
Pretentieus geneuzel.
je waardeert mijn topics of aanwezigheid in mis niet?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind je een prima user, ik vind het alleen fijn om Yvonne te bijtenquote:Op zondag 15 juni 2008 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je waardeert mijn topics of aanwezigheid in mis niet?
.
Pretentieus geneuzel.
Tmaatje en Roooosje, zou 1 van jullie aub deze in de OP van dit topic willen bijvoegen?
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
Hey wat snel Remlof.
[ Bericht 14% gewijzigd door kahaarin op 19-10-2008 14:09:48 ]
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
Hey wat snel Remlof.
[ Bericht 14% gewijzigd door kahaarin op 19-10-2008 14:09:48 ]
be nice or go away
Ik ben zo vrij geweestquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:55 schreef kahaarin het volgende:
Tmaatje en Roooosje, zou 1 van jullie aub deze in de OP van dit topic willen bijvoegen?
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind het sowieso maar een relboeltje daar worden. Tevens vind ik het niet vervelend om een PM te krijgen wanneer het gezeik weer de overhand neemtquote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
.
Pretentieus geneuzel.
Mwah, hij is best wel overtuigd van zijn zaak enzo, maar hij snapt FoK! volgens mij nog niet zo goed.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hara in het blauw, het moet toch niet veel gekker worden 
Nu krijgen jullie met kwaliteitsinjecties van mij te maken, ik kan hara's forum natuurlijk niet laten bungelen
(grootheidswaanzin, yay
)
Nu krijgen jullie met kwaliteitsinjecties van mij te maken, ik kan hara's forum natuurlijk niet laten bungelen
(grootheidswaanzin, yay
)
Laffe huichelaar
Een tvp hier is ook wel handig
En ga vooral door Tim, we need you
En ga vooral door Tim, we need you
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wie is die debiel ook alweer op die manische avatar?quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Britney natuurlijkquote:Op woensdag 10 december 2008 19:50 schreef APK het volgende:
[..]
Wie is die debiel ook alweer op die manische avatar?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oke Hara jij je zin
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
Nee het topic is er ook niet voor om een forum goed te laten lopen. Het forum is ervoor dat het topic goed op zijn plaats is en dat is hij hier totaal niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:46 schreef Harajuku. het volgende:
Ja care, want dit topic is hier niet voor.
FB.
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
A little knowledge is a dangerous thing.
GC leverde geen extra spelers op. Misschien een paar in de afgelopen maanden, in ieder geval niet zoveel dat ie wel echt daar moest blijven. De meeste mensen komen hier via via.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:49 schreef -SG- het volgende:
Oke Hara jij je zin
[..]
Nee het topic is er ook niet voor om een forum goed te laten lopen. Het forum is ervoor dat het topic goed op zijn plaats is en dat is hij hier totaal niet.
Ik zie de link van maffiaspel --> Misdaad werkelijk waar niet.
Het gaat erom dat het spel in de AT blijft, en daarvoor maakt het niet uit in welk subforum we zitten. Het spel heeft er geen last van, ik heb er geen last van en jij niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit past niet in misdaad inderdaad. Dit is een serieus forum, Als je het weer leven in wil blazen, moet je dat niet hiermee doen. daarmee word je niet serieus genomen
Laffe huichelaar
Als blijkt dat we over een maand nog maar 2 spelers hebben, kan ie weer de kant van GC op. Maar de afgelopen tijd hebben wij juist oud spelers zitten PMen, omdat er niemand uit zichzelf bij kwam. En toen stond het topic in GC.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Daar gaat dit spel dan ook echt niet voor zorgen, die ijdele hoop hebben wij ook niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:55 schreef timmmmm het volgende:
Dit past niet in misdaad inderdaad. Dit is een serieus forum, Als je het weer leven in wil blazen, moet je dat niet hiermee doen. daarmee word je niet serieus genomen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik heb er wel last van anders zou ik het niet posten.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
GC leverde geen extra spelers op. Misschien een paar in de afgelopen maanden, in ieder geval niet zoveel dat ie wel echt daar moest blijven. De meeste mensen komen hier via via.
Het gaat erom dat het spel in de AT blijft, en daarvoor maakt het niet uit in welk subforum we zitten. Het spel heeft er geen last van, ik heb er geen last van en jij niet.
A little knowledge is a dangerous thing.
Jij hebt het steeds over dat GC niet beter is voor het spel. Maar jij verplaatst hem. Dat moet je dan doen als je denkt dat MIS beter is voor het spel. Anders slaan je argumenten nergens op.
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Laffe huichelaar
Ik stel dat het voor het spel zelf weinig uitmaakt.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:58 schreef timmmmm het volgende:
Jij hebt het steeds over dat GC niet beter is voor het spel. Maar jij verplaatst hem. Dat moet je dan doen als je denkt dat MIS beter is voor het spel. Anders slaan je argumenten nergens op.
Waarom is MIS dan beter voor het spel?
Maar hier komen al wel steeds meer mensen die interesse tonen in misdaad, mafia is ook misdaad. Misdaad is vaak ook puzzelen en speculeren. Exact wat wij doen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
mensen die interesse tonen in een spel zijn echt niet dezelfde mensen als die hiernaartoe komen hoor
Als je het voor dit forum doet, best, maar kom er dan eerlijk voor uit.
Voor hde deelnemers is dit vervelender, dus het maakt niet niets uit
Als je het voor dit forum doet, best, maar kom er dan eerlijk voor uit.
Voor hde deelnemers is dit vervelender, dus het maakt niet niets uit
Laffe huichelaar
Ik heb al gezegd dat MIS het topic graag wil hebben, ook dat het blijkbaar voor het spel niet uitmaakt waar het staat.
Ik snap dan ook werkelijk niet waarom deze drama nodig is. Zoals ik al aangaf, we proberen het gewoon en mocht GC toch zo ontzettend veel toegevoegd hebben, kan het topic gewoon weer terug.
Ik snap dan ook werkelijk niet waarom deze drama nodig is. Zoals ik al aangaf, we proberen het gewoon en mocht GC toch zo ontzettend veel toegevoegd hebben, kan het topic gewoon weer terug.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou, wat ik vervelend vind is dat dit enkel gedaan wordt om jullie forum te helpen. We zaten goed in GC, nu moeten we ineens verplaatsen. Maar veel maakt het inderdaa niet uit hoor. Geef me alleen een goede reden waarom en spel in het MIS forum hoort. Dat zie ik namelijk echt niet. Hara zegt dan dat maffia misdaad is, maar het is niet echt hoor ( ). MIS hoort toch een serieus forum te zijn? Verder wordt er telkens gezegd dat GC niets toevoegde, en als anders blijkt, jullie hem terug zetten, maar om iets ergens naar toe te verplaatsen, moet je toch het idee hebben dat hij daar beter gaat. En ik zie dus echt niet wat MIS toegvoegt
). MIS hoort toch een serieus forum te zijn? Verder wordt er telkens gezegd dat GC niets toevoegde, en als anders blijkt, jullie hem terug zetten, maar om iets ergens naar toe te verplaatsen, moet je toch het idee hebben dat hij daar beter gaat. En ik zie dus echt niet wat MIS toegvoegt
Laffe huichelaar
MIS hoeft echt niet alleen serieus te zijn hoor. Hell no. Feit is wel dat het extra users aantrekt ja, maar dat was niet de reden om m te verplaatsen. Maar blijkbaar houd jij je vast aan die theoriequote:Op donderdag 11 december 2008 09:08 schreef timmmmm het volgende:
Nou, wat ik vervelend vind is dat dit enkel gedaan wordt om jullie forum te helpen. We zaten goed in GC, nu moeten we ineens verplaatsen. Maar veel maakt het inderdaa niet uit hoor. Geef me alleen een goede reden waarom en spel in het MIS forum hoort. Dat zie ik namelijk echt niet. Hara zegt dan dat maffia misdaad is, maar het is niet echt hoor (
En hoi
Pretentieus geneuzel.
je zegt nu weer wat NIET de reden was hem te verplaatsen. Maar wat was het nu WEL?
Verder maakt het mij persoonlijk niet zo veel uit, maar er zijn users die het vervelend vinden, dus nu ga ik er wel even achteraan
Verder maakt het mij persoonlijk niet zo veel uit, maar er zijn users die het vervelend vinden, dus nu ga ik er wel even achteraan
Laffe huichelaar
We hebben nu zelfs een sticky in GC, extra, dus we gaan er wel degelijk op vooruit.
1.Mis wilde het topic graag hebben
2.Het zou voor het spel niets uitmaken
3.MIS neemt spel mee
4.Spel krijgt extra sticky
5.Spel wordt er beter op
6.Discussie hopelijk klaar, want ik kan er ook niets anders van maken.
Let vooral even op punt 5.
1.Mis wilde het topic graag hebben
2.Het zou voor het spel niets uitmaken
3.MIS neemt spel mee
4.Spel krijgt extra sticky
5.Spel wordt er beter op
6.Discussie hopelijk klaar, want ik kan er ook niets anders van maken.
Let vooral even op punt 5.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
7. Wij zijn slim en innovatief
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
Pretentieus geneuzel.
Van hara weet ik al dat het gelogen is. Zal ik nu jouw fobo controlerenquote:Op donderdag 11 december 2008 10:53 schreef roooosje het volgende:
7. Wij zijn slim en innovatief
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.
Laffe huichelaar
Goedgekeurd! 
Om nu maar inhoudelijk te reageren: Hoe wordt het spel er beter van dan? Dat is nu het enige wat ik wil weten
Om nu maar inhoudelijk te reageren: Hoe wordt het spel er beter van dan? Dat is nu het enige wat ik wil weten
Laffe huichelaar
Omdat je nu hier users aantrekt en het óók weer in GC staat, 2 keer zoveel aanspraak als eerst dus?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou Timmm, ik schei ermee uit Je hebt MIS + GC, en je uitleg en zo gaan we het eerst proberen
Open nu maar pareltjes zodat er nog meer mensen komen
Je hebt MIS + GC, en je uitleg en zo gaan we het eerst proberen Open nu maar pareltjes zodat er nog meer mensen komen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen 
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
Laffe huichelaar
Lieve schat,quote:
Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit
de mods van GC kwamen met het idee het mafia-topic naar MIS te doen, ergens was het ook niet echt GC-spul. In het mafiatopic zitten best veel users die van moorden, misdaad, speuren en puzzelen houden toch? Veel mensen weten nieteens dat dit forum bestaat terwijl het wel in hun straatje past.
Goed, vers bloed op MIS en het nafiatopic verhuist hierheen.
Je zou denken, 2 vliegen, één klap.
Kijk het nu even aan, por de mensjes in het mafiatopic op eens rond te kijken waar ze nu zitten en hoe ze een steentje bij kunnen dragen hier.
Loopt het absoluut niet, kijken we na een maandje heus weer.
Geef het een kans zou ik zeggen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doe ik ook, yvonne, en ik zei al dat ik er over op zou houden
Maar wat je over het maffia spel zegt is niet helemaal waar. Dat spel heeft helemaal niets te maken met moorden of misdaad, en iedereen kom voor het puzzelen. Waarom is meer dan de helft anders van MEN?
Maar wat je over het maffia spel zegt is niet helemaal waar. Dat spel heeft helemaal niets te maken met moorden of misdaad, en iedereen kom voor het puzzelen. Waarom is meer dan de helft anders van MEN?
Laffe huichelaar
Het is hier gewoon gezelliger, nou ja, dat wórdt het
We kijken het een maandje aan, oké?
We kijken het een maandje aan, oké?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarvoor hulde en dankquote:
Ik ben sowieso al bezig met puike kwaliteitstopics
Pretentieus geneuzel.
Na de uitleg van de verschillende modjes en admins ben ik erachter gekomen dat het dus alleen maar voor het belang van Misdaad is... Of zit ik fout.
A little knowledge is a dangerous thing.
quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Ik ben met ShaoliN, bijlezen daar is scrollen door de persoonlijk beledigingen en "klik-PM" posts van die kutuser. En omdat het toch oogluikend toegestaan wordt, heb ik dan maar ook een bijdrage gedaan.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Laffe huichelaar
Ik wil nog wel bijlezen of het wel en wee van Holloway, gewoon omdat het me interesseert. Sommige van Johan's posts zijn dan ook wel interessant om te lezen maar veelal is het geouweneel van heel lang geleden, of als je Mighty Google gebruikt niet eens waar of verzonnen. Dan de opmerkingen naar anderen waar hij net zoveel schuld aan heeft heeft mij de broek op mijn knieën doen zakken vandaag. Dus ja, ik heb mijn geduld verloren t.o.v. die kutuser.quote:Op vrijdag 12 december 2008 16:40 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Maar goed, misschien heb je ook wel gelijk. Als de zaak een cold-case wordt eind van het jaar, kan dat topic misschien ook wel naar het archief. Scheelt een stuk irritatie wellicht.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Rooosje weet over dat specifieke topic meer dan ik, dus ik stel voor dat we haar reactie even afwachten en dan kijken hoe verder te gaan
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mja, ik word een beetje moe van dat getroll en gebash en dat gejank in mijn PM-box. Ik heb het weer een tijdje aangekeken, maar het wordt ook niet beter.
Het topic gaat dus ook dicht. Morgen ga ik eens kijken met Harajuku. hoe we het verder aan gaan pakken.
Het topic gaat dus ook dicht. Morgen ga ik eens kijken met Harajuku. hoe we het verder aan gaan pakken.
Pretentieus geneuzel.
Nou moderators, hier nog even mijn bescheiden mening. Ik kwam hier recent weer eens aangewandeld (op Fok dus) en vond dat NH-gedoe wel interessant worden de laatste paar weken, dus ik heb me weer eens ingeschreven op Fok. Lekker discussiëren en nieuwe kennis en inzichten opdoen. Altijd leuk, toch?
Maar helaas, al snel bleek dat een pittige discussie of sowieso het hebben van een andere mening dan de gangbare mening (J is schuldig en N is verkracht, vermoord etc.) niet geaccepteerd en getolereerd wordt door enkele personen die tamelijk dwingend en belerend aanwezig zijn.
Ik heb me regelmatig laten gaan in die "discussies", welke in mijn ogen niet meer dan simpele "flamewars" of hoe dat ook heten, waren. Echter heb ik nergens mensen uitgescholden of beledigd.
Des te verbazingwekkender is het dan om te horen dat iemand een pm stuurt naar een mod, omdat deze mij verwijt dat ik hem "jochie" heb genoemd. Dat is inderdaad het geval; de reden waarom er voor het eerst een pm werd gestuurd over mijn "gedrag" was omdat ik jochie zie tegen iemand.
Soit, kan gebeuren. Wel vreemd dat iemand daar zo over valt, echter.
Daarna heb ik nog twee keer gekregen dat die persoon een pm heeft verstuurd vanwege mijn "aanstootgevende" gedrag, welk gedrag dat ook geweest moge zijn.
Ik pleit mezelf niet vrij van medeschuldigheid als het gaat om die "pittige, persoonlijk wordende discussies", maar er is gewoon sprake van actie-reactie.
Ik was van plan een boekje open te doen over al datgene wat de desbetreffende user allemaal heeft uitgespookt op dat forumtopic, maar ik denk dat het beter is als jullie zelf maar gewoon eens gaan lezen. Het zijn maar 26 topics.
Verder laat ik het hier maar bij. Als het topic gesloten wordt is dat jammer, voor mij en voor veel andere mensen denk ik. Het onderwerp is nog steeds erg levendig en gewild bij een groep mensen, en achter de schermen gebeurd er regelmatig nog voldoende om dit topic interessant te blijven vinden en houden.
Nou, goed, zie maar wat je verder met dit topic doet. Neem de juiste beslissing op basis van correcte informatie, zou ik zeggen.
Ik ben voorlopig wel even klaar met de misdaad. Het is nog een net berichtje geworden trouwens, vind je ook niet?
Maar helaas, al snel bleek dat een pittige discussie of sowieso het hebben van een andere mening dan de gangbare mening (J is schuldig en N is verkracht, vermoord etc.) niet geaccepteerd en getolereerd wordt door enkele personen die tamelijk dwingend en belerend aanwezig zijn.
Ik heb me regelmatig laten gaan in die "discussies", welke in mijn ogen niet meer dan simpele "flamewars" of hoe dat ook heten, waren. Echter heb ik nergens mensen uitgescholden of beledigd.
Des te verbazingwekkender is het dan om te horen dat iemand een pm stuurt naar een mod, omdat deze mij verwijt dat ik hem "jochie" heb genoemd. Dat is inderdaad het geval; de reden waarom er voor het eerst een pm werd gestuurd over mijn "gedrag" was omdat ik jochie zie tegen iemand.
Soit, kan gebeuren. Wel vreemd dat iemand daar zo over valt, echter.
Daarna heb ik nog twee keer gekregen dat die persoon een pm heeft verstuurd vanwege mijn "aanstootgevende" gedrag, welk gedrag dat ook geweest moge zijn.
Ik pleit mezelf niet vrij van medeschuldigheid als het gaat om die "pittige, persoonlijk wordende discussies", maar er is gewoon sprake van actie-reactie.
Ik was van plan een boekje open te doen over al datgene wat de desbetreffende user allemaal heeft uitgespookt op dat forumtopic, maar ik denk dat het beter is als jullie zelf maar gewoon eens gaan lezen. Het zijn maar 26 topics.
Verder laat ik het hier maar bij. Als het topic gesloten wordt is dat jammer, voor mij en voor veel andere mensen denk ik. Het onderwerp is nog steeds erg levendig en gewild bij een groep mensen, en achter de schermen gebeurd er regelmatig nog voldoende om dit topic interessant te blijven vinden en houden.
Nou, goed, zie maar wat je verder met dit topic doet. Neem de juiste beslissing op basis van correcte informatie, zou ik zeggen.
Ik ben voorlopig wel even klaar met de misdaad. Het is nog een net berichtje geworden trouwens, vind je ook niet?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?
==============================================================
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak
12 Dec, 2008, 14:18 (GMT -04:00)
Email dit artikel
Print dit artikel
ORANJESTAD — Minister van Justitie Rudy Croes wil het onderste uit de kan over de eerste dagen na de verdwijning van Natalee Holloway in 2005. Volgend jaar komt daar een onafhankelijk onderzoek naar, bevestigde hij vanochtend. “De voorbereidingen zijn nu al aan de gang. Het een en ander is al geschied.”
================================================================
Onderzoek naar beginfase zaak-Holloway
Gepubliceerd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Laatst gewijzigd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Oranjestad - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een onafhankelijk onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Daarop was aangedrongen door staatssecretaris Bijleveld na kritiek van Croes op het politie-onderzoek.
Croes zei vorige week dat de Nederlandse commissaris Jan van der Straten het Holloway-onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou dat hebben gedaan om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen, de vader van hoofdverdachte Joran van der Sloot.
en wat blijkt vandaag ?
==============================================================
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak
12 Dec, 2008, 14:18 (GMT -04:00)
Email dit artikel
Print dit artikel
ORANJESTAD — Minister van Justitie Rudy Croes wil het onderste uit de kan over de eerste dagen na de verdwijning van Natalee Holloway in 2005. Volgend jaar komt daar een onafhankelijk onderzoek naar, bevestigde hij vanochtend. “De voorbereidingen zijn nu al aan de gang. Het een en ander is al geschied.”
================================================================
Onderzoek naar beginfase zaak-Holloway
Gepubliceerd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Laatst gewijzigd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Oranjestad - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een onafhankelijk onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Daarop was aangedrongen door staatssecretaris Bijleveld na kritiek van Croes op het politie-onderzoek.
Croes zei vorige week dat de Nederlandse commissaris Jan van der Straten het Holloway-onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou dat hebben gedaan om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen, de vader van hoofdverdachte Joran van der Sloot.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
klopt, maar niet iedereen beschouwt je als de meest betrouwbare inspiratiebron.quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:15 schreef johan555 het volgende:
gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jullie weten dat Hara door Aruba is aangesteld als mod hier hè?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.
Was dat nodig?
Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?
We vonden dat er te veel Joran Topics waren. We overleggen vanmiddag even welke topics we weer opengooienquote:
[..]
Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?
Was dat nodig?
Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?
.
Pretentieus geneuzel.
