Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Zonde, had wel graag paar reacties gelezen.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, topics kunnen splitsen is een grote wens van ons allen.
Toch gek hč en bizar dat voor mij (en o.a. Isegrim) sommige reacties op Fok! door gewone users geplaatst wrs tot in lengte van dagen niet te lezen zijn.
.
I´m back.
waarom moest dat prostaattopic dicht? het is toch nav een krantenbericht?
dat die theorie an sich ms onzinnig lijkt of is, doet er toch niets aan af? het is geen onzin topic van de TS.
oh en in het Daury topic kan ik mijn eigen reacties niet lezen
ik zie mezelf wel als laatst reagerende staan, maar inhet topic zelf , ben ik onzichtbaar
en ja dat is erg !
dat die theorie an sich ms onzinnig lijkt of is, doet er toch niets aan af? het is geen onzin topic van de TS.
oh en in het Daury topic kan ik mijn eigen reacties niet lezen
ik zie mezelf wel als laatst reagerende staan, maar inhet topic zelf , ben ik onzichtbaar
en ja dat is erg !
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Was een tijdje bij mij ook vanmorgen idd.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:41 schreef milagro het volgende:
oh en in het Daury topic kan ik mijn eigen reacties niet lezen
ik zie mezelf wel als laatst reagerende staan, maar inhet topic zelf , ben ik onzichtbaar
en ja dat is erg !
I´m back.
als we samen onzichtbaar zijn, Ryan, zouden we elkaar dan niet moeten zien, als we tegelijkertijd dat topic aanklikken , we are both in FOK! limbo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
No shit.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:49 schreef milagro het volgende:
als we samen onzichtbaar zijn, Ryan, zouden we elkaar dan niet moeten zien, als we tegelijkertijd dat topic aanklikken , we are both in FOK! limbo
I´m back.
Sorry, was ook niet zozeer een verwijt richting de mods...quote:Op dinsdag 5 februari 2008 00:21 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik zit me helemaal de tering te modden, maar dit forum loopt gewoon te snel om alles bij te houden.
En het is ook inet vreemd dat je in een forum als dit verschillende stromingen hebt. De gesprekken die ik vandaag op het schoolplein opving zijn een hele goede afspiegeling van wat zich hier op het forum afspeelt
En de scheidslijn in deze is ontzettend dun.
Maar meer dat ik het idee heb dat dit subforum nogal meehelpt in het creeren/verergeren van een massahysterie... Natuurlijk is dat het gesprek van de dag, maar ik ben een beetje bang dat dit geen positieve uitwerking heeft...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Volgens mij weet niemand behalve Joran zelf wie heeft meegeholpen maar als jij het wel zeker weet dan zou het wel grappig zijn als je daarvan iets post en dan ook de motieven waarom *die vriend* Joran heeft geholpen met het wegwerken van Natalie. Ik heb er nog nergens iets over gelezen behalve over die Daury die er dus helemaal niets mee te maken had.quote:Op maandag 4 februari 2008 08:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Daury is de zogenaamde vriend.
Daury!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat blijkt nu dus inderdaadquote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij weet niemand behalve Joran zelf wie heeft meegeholpen maar als jij het wel zeker weet dan zou het wel grappig zijn als je daarvan iets post en dan ook de motieven waarom *die vriend* Joran heeft geholpen met het wegwerken van Natalie. Ik heb er nog nergens iets over gelezen behalve over die Daury die er dus helemaal niets mee te maken had.
Ik gooi je topic weer open, een vergelijkbaar topic staat niet in de lijst
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
volgens mij is er niet gemerged, maar verdwijnen alle posts na het vermeende mergen in het andere oorspronkelijke topic en dat topic is dus weg 
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tijdens het mergen kreeg de FA die de merge uitvoerde wel een database error... 
Isegrim die post die je aangeeft zie ik ook als de laatste post...
Isegrim die post die je aangeeft zie ik ook als de laatste post...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Milagro, waarom ben je nou toch nog in dat topic aan 't posten? Of zit je nu stiekem allemaal Tubgirls te posten?
Buzzer, nu gooi je een topic dicht , inzake Daury, waar we WEL normaal kunnen posten en verwijs je naar het Daury! topic wat dus "stuk " is .
Niet zo handig, lijkt me.
Gooi beter dat topic dicht en laat dat net gesloten topic open, verander de TT desnoods.
Isegrim :
Niet zo handig, lijkt me.
Gooi beter dat topic dicht en laat dat net gesloten topic open, verander de TT desnoods.
Isegrim :
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
bussyquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:16 schreef milagro het volgende:
Buzzer, nu gooi je een topic dicht , inzake Daury, waar we WEL normaal kunnen posten en verwijs je naar het Daury! topic wat dus "stuk " is .
Niet zo handig, lijkt me.
Gooi beter dat topic dicht en laat dat net gesloten topic open, verander de TT desnoods.
Isegrim :
bye
Maar het is gewoon ook een vreselijk persoon hoe moet ik het dan verwoorden ?quote:Op maandag 4 februari 2008 11:30 schreef buzzer het volgende:
Tuurlijk is er vrjiheid van meningsuiting, maar er is ook nog nog zoiets dat fatsoen heet, en dat ontbrak volledig in dat topic.
Kom op zeg, dat mechanisme klopt niet de de moeder opeens een kutwijf is en Nathalie een hoer.
We hebben het hier wel over de slachtoffers.
btw we zijn hier toch in het Joran Forum,
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
SF waarom is mijn topic Motief Joran gesloten? Ik heb gezocht maar ik kon helemaal niks vinden, alleen het topic motief Peter R. de Vries
Honda
Honda
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Hmm je hebt gelijkquote:Op donderdag 7 februari 2008 13:33 schreef honda1990 het volgende:
SF waarom is mijn topic Motief Joran gesloten? Ik heb gezocht maar ik kon helemaal niks vinden, alleen het topic motief Peter R. de Vries
Honda
Een vergelijkbaar topic is al te ver naar beneden gezakt in de lijst 
Ik gooi je topic weer open.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hmm je hebt gelijk
Ik gooi je topic weer open.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
zou mijn TT van dit topic kunnen worden gewijzigd.
bewijs veranderen in aanwijzing.
bewijs was misschien iets te enthousiast van me.
dit zou de geloofwaardigheid van het topic onderuit kunnen halen.
ik denk wel dat dit vanaf morgen groot nieuws gaat worden.
de Telegraaf heeft er al over bericht.
maar na Peter's optreden vanavond bij CBS, CNN, FOX etc. kan dit nieuws wel groter gebracht gaan worden denk ik.
dus als Fok! een scoop op de Frontpage wil
bewijs veranderen in aanwijzing.
bewijs was misschien iets te enthousiast van me.
dit zou de geloofwaardigheid van het topic onderuit kunnen halen.
ik denk wel dat dit vanaf morgen groot nieuws gaat worden.
de Telegraaf heeft er al over bericht.
maar na Peter's optreden vanavond bij CBS, CNN, FOX etc. kan dit nieuws wel groter gebracht gaan worden denk ik.
dus als Fok! een scoop op de Frontpage wil
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Aangepast. Ik lees je topic even door over die mogelijke scoop
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Natalee Holloway topic for our English speaking users
Verwijs dan in het topic naar de FB i.p.v. stilzwijgend alle posts te verwijderen. Wel wat netter hč? Ik zie sowieso het nut van dat topic niet in omdat er in het topic waar ik naar verwees ook al Engels wordt geschreven.
Verwijs dan in het topic naar de FB i.p.v. stilzwijgend alle posts te verwijderen. Wel wat netter hč? Ik zie sowieso het nut van dat topic niet in omdat er in het topic waar ik naar verwees ook al Engels wordt geschreven.
Is eigenlijk dubbel en overbodig he 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat sowieso. Maar ik ben niet zo weg van verwijderen van posts en daar volgens niets over zeggenquote:Op vrijdag 8 februari 2008 12:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Is eigenlijk dubbel en overbodig he
sub-forums kan je toch opdelen in subsub-forums?
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ga het meenemen naar achterquote:Op zondag 10 februari 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:
sub-forums kan je toch opdelen in subsub-forums?
een subsub-forum met grappige topics
een subsub-forum met serieuzere topics
want, hoe grappig de format van de tapes ook was.
het blijft een afschuwelijke zaak.
misschien handig voor het onderscheid.
bye
onhandig is het zeker want dan komen er vast discussies waar iets naar toe moet.
maar ik denk dat het onderscheid toch wel redelijk duidelijk te maken is.
maar... stel dat we geen JOR subforum hadden,
dan waren die topics ook in ONZ, NWS of BNW, GC, KLB en andere subforums terecht gekomen.
2 subsub forums lijkt toch wel te doen, de hype is toch al aan het inkakken lijkt het.
nu is het makkelijk om er een grote grap van te maken terwijl de afschuwelijke achtergrond en de mogelijke gevolgen verdrinken tussen de andere grappige topics.
maar ik denk dat het onderscheid toch wel redelijk duidelijk te maken is.
maar... stel dat we geen JOR subforum hadden,
dan waren die topics ook in ONZ, NWS of BNW, GC, KLB en andere subforums terecht gekomen.
2 subsub forums lijkt toch wel te doen, de hype is toch al aan het inkakken lijkt het.
nu is het makkelijk om er een grote grap van te maken terwijl de afschuwelijke achtergrond en de mogelijke gevolgen verdrinken tussen de andere grappige topics.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Totdat wij uitgepraat zijn.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:05 schreef Tim21 het volgende:
Tot wanneer blijft dit subforum actief?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hoi,
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Als je linkjes hebt, graag!quote:Op zondag 2 maart 2008 15:34 schreef BwennieBren het volgende:
Hoi,
Er is een dubbel topic deze Natalee Holloway (in the rebound) #11
Kan hij gesloten worden?
BVD
Overigens stoort het mij ontzettend wanneer mensen te term," je bent als een kanker op dit forum|" gebruiken en dat vervolgens een andere poster ook wordt uitgelachen wanneer deze zegt dat het hem/haar kwetst. Ik kan slechts hopen dat jullie dat ook zo zien en die post waarin diegene uit wordt gelachen door een poster -die zich schijnbaar daar speciaal daarvoor heeft aangemeld vandaag-, dan ook weggehaald kan worden. Nogmaals bedankt.
bye
quote:
sorry vergeten bij te zettenOverigens hefet poster Observer zijn quote over "cancer on this forum" al weggehaald inmiddels, in de vorige rebound topics staat het nog wel in zijn posts maar die zijn toch al gesloten. Maar hier is de link wat poster abcd-tje zegt en de opmerking van poster 706AA daarop.
Natalee Holloway (in the rebound) #11
dankjewel iig
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Op dit moment... Petre en ikquote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
Zoals je weet zijn we bezig met vervanging.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ok tnxsquote:Op woensdag 9 april 2008 18:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Op dit moment... Petre en ik
maar die andere TT was een beetje verwarrend vandaar
Ikquote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
Pretentieus geneuzel.
Hoi, ik Tmaatje ben het tweede modjequote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef mash_ het volgende:
Wie zijn eigelijk de mods? ik heb de 2 mods die in die anderen tt staat nog nooit gezien?
FOK!'s rode weduwe.
dat is correctquote:Op maandag 28 april 2008 15:10 schreef NoCigar het volgende:
Was dit vroeger het Joran subforum?
Pretentieus geneuzel.
Love your iconquote:Op maandag 28 april 2008 15:46 schreef NoCigar het volgende:
Ah, ok. Niet dat het er verder toe doe, maar je kunt het maar even weten.
Pretentieus geneuzel.
Nog een moderator nodig op Misdaad ?
Eindelijk eens een kwalitatief forum Helpt het dat ik een bijbaan in de beveiliging heb gehad ?
Eindelijk eens een kwalitatief forum
Helpt het dat ik een bijbaan in de beveiliging heb gehad ?
U MAD?
Voorlopig zijn hier geen extra mods meer nodig boswachter. Die twee moordwijven kunnen het prima samen af.
Ik ging toevallig vorige week naar de kapper met die foto: zo wil ik het!quote:
De kapper kende het model wel: de laatste maanden had hij al meer klanten met zo'n verzoek gehad.
anonieme razernist
Het feedback topic is ook wat aangepast aan de nieuwe situatie... en is nu tevens FAQ
Met vriendelijke groet,
De moordwijven; Tmaatje en Roooosje
[ Bericht 88% gewijzigd door Tmaatje op 03-05-2008 21:32:39 ]
en is nu tevens FAQMet vriendelijke groet,
De moordwijven; Tmaatje en Roooosje
[ Bericht 88% gewijzigd door Tmaatje op 03-05-2008 21:32:39 ]
FOK!'s rode weduwe.
Ik heb perongeluk het topic: John van den Heuvel's Crimetime in TV geopend, ik denk dat hij hier beter op zijn plaats is? Kan iemand hem verplaatsen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
even gekickt..quote:Op woensdag 14 mei 2008 01:53 schreef Bommenlegger het volgende:
Waar is het topic over Jack the Ripper gebleven?
Zie het nergens meer staan.
FOK!'s rode weduwe.
waarom het topic over domme boeven naar onz? leg uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nogal beperkte OP; leek meer op een linkdump en de reacties waren dan ook ONZ waardig.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:52 schreef zoalshetis het volgende:
waarom het topic over domme boeven naar onz? leg uit.
FOK!'s rode weduwe.
ik denk dat de op niet veel langer hoefde te zijn, gezien het onderwerp. en ts is nog begonnen ook. ik dacht, kom laat ik eens een topic openen in een nieuw subforum dat best nog wel wat topics kan gebruiken gezien de matige populairiteit.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:02 schreef Tmaatje het volgende:
[..]
Nogal beperkte OP; leek meer op een linkdump en de reacties waren dan ook ONZ waardig.
jammer hoor. oh ja en in het vervolg mag je ook onz reacties verwijderen als mod.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op zondag 15 juni 2008 10:20 schreef yvonne het volgende:
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
en leuke voorbeelden in het topic gepost!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er waren toch ook echt goed voorbereidde misdaden uitgekomen door iets knulligs?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja, er zijn meer mislukte dan gelukte overvallen denk ik.quote:Op zondag 15 juni 2008 10:33 schreef yvonne het volgende:
Er waren toch ook echt goed voorbereidde misdaden uitgekomen door iets knulligs?
Bankovervallers, maanden planning en toen was de bank dicht enzo.
Van die tunnelgravers met een verkeerde plattegrond?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
*bijt yvonne*quote:Op zondag 15 juni 2008 10:20 schreef yvonne het volgende:
Even voor een herkansing teruggehaald
En ja ik heb een zwak voor zahi, bite me
Pretentieus geneuzel.
je waardeert mijn topics of aanwezigheid in mis niet?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind je een prima user, ik vind het alleen fijn om Yvonne te bijtenquote:Op zondag 15 juni 2008 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je waardeert mijn topics of aanwezigheid in mis niet?
.
Pretentieus geneuzel.
Tmaatje en Roooosje, zou 1 van jullie aub deze in de OP van dit topic willen bijvoegen?
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
Hey wat snel Remlof.
[ Bericht 14% gewijzigd door kahaarin op 19-10-2008 14:09:48 ]
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
Hey wat snel Remlof.
[ Bericht 14% gewijzigd door kahaarin op 19-10-2008 14:09:48 ]
be nice or go away
Ik ben zo vrij geweestquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:55 schreef kahaarin het volgende:
Tmaatje en Roooosje, zou 1 van jullie aub deze in de OP van dit topic willen bijvoegen?
Maddie McCann: Occams razor (12).
Alvast bedankt.
http://forum.fok.nl/user/history/196674
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.
