Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Vorige delen:
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Peter R de Vries lost zaak Holloway op #2
Peter R de Vries lost zaak Holloway op #3
Natalee Holloway uitzending van Peter R. de Vries
Uitgelekt:
Het verhaal volgens Nova:
YouTube Videos
Promo Uitzending Zondag 3 Februari as
Fragment Beth Holloway bij Peter R. de Vries
Peter R. de Vries bij RTL Boulevard
Fox News - Natalee Holloway Update
Fox News - Peter R. de Vries finds new evidence
Fox News - Natalee Holloway Case Solved?
Fox News - Joran van der Sloot Finally Confesses
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Peter R de Vries lost zaak Holloway op #2
Peter R de Vries lost zaak Holloway op #3
Natalee Holloway uitzending van Peter R. de Vries
Uitgelekt:
Het verhaal volgens Nova:
Zondag op SBS6 21:30 - 23:30quote::
Een verslaggever van NOVA meldt dat hij vandaag onderzoek heeft gedaan en van 3 verschillende, afzonderlijke bronnen, ongeveer hetzelfde verhaal heeft gehoord:
Een Arubaanse man, woonachtig in Nederland, zou Joran in een casino in Nijmegen hebben ontmoet. De twee zouden bevriend zijn geraakt, maar de man zou Joran hebben 'verraden' door naar Peter R. De Vries te gaan. De twee mannen hebben toen samen een plan bedacht om Joran erin te luizen. In een verklaring zou Joran hebben toegegeven dat Natalee door een ongeluk om het leven is gekomen(buiten zijn schuld om). Daarna zou hij het lijk hebben weggewerkt, zonder hulp van de twee broers.
Een advocaat (?) in de uitzending van NOVA zegt dat deze tape weldegelijk gebruikt mag worden als bewijs. Echter, als ze het gaan gebruiken is er wel het probleem dat ze nog meer bewijs moeten hebben om het echt aan te klagen en dat hij hooguit 2 jaar kan krijgen voor het wegwerken van het lijk.
YouTube Videos
Promo Uitzending Zondag 3 Februari as
Fragment Beth Holloway bij Peter R. de Vries
Peter R. de Vries bij RTL Boulevard
Fox News - Natalee Holloway Update
Fox News - Peter R. de Vries finds new evidence
Fox News - Natalee Holloway Case Solved?
Fox News - Joran van der Sloot Finally Confesses
uit het vorige deel:
Ik kan er naast zitten, maar er is toch nog helemaal geen rechtszaak geweest omdat er aldoor niet genoeg bewijs is? Zou betekenen dat dat hele ne bis in idem ook niet opgaat en hij gewoon veroordeeld zou kunnen worden..?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:29 schreef G.Fawkes het volgende:
Maar als ne bis idem dus opgaat hier, kan de familie Holloway Joran dan niet aanklagen?
Dit is wel goeie afleiding voor die moslimfilm, als PeterRdeVries nou even aankondigt dat ie toch nog 'n maandje wacht met zijn uitzending, zijn we allemaal weer wat gekalmeerd 
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:49 schreef Palomar het volgende:
uit het vorige deel:
[..]
Ik kan er naast zitten, maar er is toch nog helemaal geen rechtszaak geweest omdat er aldoor niet genoeg bewijs is? Zou betekenen dat dat hele ne bis in idem ook niet opgaat en hij gewoon veroordeeld zou kunnen worden..?
Tuurlijk kan hij nog gewoon veroordeelt worden, die zaak is toch niet 'verjaard'? Ik vind het wel raar dat die Joran nog vrij rond schijnt te lopen, de Vries heeft zelf gezegd dat ze dood is, en gisteren in het journaal werd bekend dat de focus nog steeds ligt op 'eerdere verdachten'. (van der Sloot en de broers)
Terwijl ik me ook niet kan voorstellen dat de Vries slechts een bommetje dropt of weer te weinig bewijs heeft, al die aandacht zou dan om kunnen slaan in hele negatieve aandacht
Holland heeft zo'n slechte reputatie bij de Amerikanen, ik ben blij dat Peter heeft laten zien dat er in Nederland ook nog normale mensen wonen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tot de grote onthulling een klein flutnieuwtje blijkt te zien die van toevalligheden en aannames aan elkaar hangt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:52 schreef JohnDope het volgende:
Holland heeft zo'n slechte reputatie bij de Amerikanen, ik ben blij dat Peter heeft laten zien dat er in Nederland ook nog normale mensen wonen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik zei het in het vorige topic ook al.. hoe kan ANP verifieren dat die foto echt om 03:31 vannacht is gemaakt? Het is ontzettend makkelijk de bestands- en EXIF-gegevens aan te passen
i'm not living, i'm just killing time
Die Peter zal vast wel 1 of andere bekentenis hebben, want hij is erg zeker van zijn zaak.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Tot de grote onthulling een klein flutnieuwtje blijkt te zien die van toevalligheden en aannames aan elkaar hangt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kan het me niet voorstellen. De Vries gaat dan niet dit zo verkondigen, met het risico definitief zijn goede naam te hebben weggegooid.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Tot de grote onthulling een klein flutnieuwtje blijkt te zien die van toevalligheden en aannames aan elkaar hangt.
Slechte reputatie bij Amerikanen? Laten we even voorop stellen dat we hier geen mensen gaan berechten om de beeldvorming bij Amerikanen te veranderen 
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ik denk eigenlijk dat die foto het minst interessant is op dit moment...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef Ravage het volgende:
Ik zei het in het vorige topic ook al.. hoe kan ANP verifieren dat die foto echt om 03:31 vannacht is gemaakt? Het is ontzettend makkelijk de bestands- en EXIF-gegevens aan te passen
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Net zo'n onthulling als bij z'n special over JFK.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Peter zal vast wel 1 of andere bekentenis hebben, want hij is erg zeker van zijn zaak.
Dit wordt veel groter aangekondigd. En die Pitbull heeft zat zaken opgelost.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:57 schreef t-8one het volgende:
[..]
Net zo'n onthulling als bij z'n special over JFK.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Net zoals Amerika een slechte reputatie heeft als bij de Nederlandersquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:52 schreef JohnDope het volgende:
Holland heeft zo'n slechte reputatie bij de Amerikanen, ik ben blij dat Peter heeft laten zien dat er in Nederland ook nog normale mensen wonen.
Ik vind het wel wat zeggen als Joran vanacht nog gewoon aan het feesten was, dan kan het niet veel wezen, dat bewijs tegen hem van de Vries, lijkt me.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:56 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat die foto het minst interessant is op dit moment...
We weten het zondag. En dat vind ik nog het meest dubieuze. Geniale manier van marketing, maar als je zo'n spraakmakende zaak hebt opgelost, ga mensen dan niet drie dagen lekker zitten maken en speculaties laten doen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Peter zal vast wel 1 of andere bekentenis hebben, want hij is erg zeker van zijn zaak.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Terwijl we zonder de Amerikanen nu mofrikaans hadden gepraat.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:58 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Net zoals Amerika een slechte reputatie heeft als bij de Nederlanders
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou die foto zet wel veel mensen aan het denken.. als hij blijkbaar zo relaxed is, zal de onthulling van zondag wel niet zo nadelig voor 'm zijn, wordt er gezegd. Terwijl de foto best vorige week ofzo al gemaakt kan zijnquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:56 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat die foto het minst interessant is op dit moment...
i'm not living, i'm just killing time
daar gaat het helemaal niet om.., in het vorige deel begonnen mensen interessant te doen met de term ne bis in idem en dat ie dús niet meer veroordeeld zou kunnen worden...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik kan uberhaupt niet aan die foto zien, of hij wel zo relaxed is. Maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef Ravage het volgende:
[..]
Nou die foto zet wel veel mensen aan het denken.. als hij blijkbaar zo relaxed is, zal de onthulling van zondag wel niet zo nadelig voor 'm zijn, wordt er gezegd. Terwijl de foto best vorige week ofzo al gemaakt kan zijn
Welkom in dit nieuwe millennium.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
We weten het zondag. En dat vind ik nog het meest dubieuze. Geniale manier van marketing, maar als je zo'n spraakmakende zaak hebt opgelost, ga mensen dan niet drie dagen lekker zitten maken en speculaties laten doen.
verder wordt er al jaren over deze zaak gespeculeerd, die paar dagen kunnen er ook nog wel bij
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Of wel en is hij nu zijn laatste uren als vrij man kapot aan het feesten, terwijl politie en justitie nu de zaak sluitend aan het maken zijn en hem arresteren zodra alles rond is.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel wat zeggen als Joran vanacht nog gewoon aan het feesten was, dan kan het niet veel wezen, dat bewijs tegen hem van de Vries, lijkt me.
. Het zegt allemaal zo lekker weinig, die foto. De jongen was op een feestje, geef hem eens ongelijk.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Bedankt voor het warme welkom.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Welkom in dit nieuwe millennium.
verder wordt er al jaren over deze zaak gespeculeerd, die paar dagen kunnen er ook nog wel bij
. Speculaties zijn inderdaad niet nieuw, maar het verschil met deze speculaties is dat er nu iemand is opgestaan die zegt; 'ik kan een einde maken aan al deze speculaties. De zaak is opgelost! Hoe, dat horen jullie zondag." Prft. Vertel het gewoon nu.
. Whehehe, ik ben heel benieuwd hoe ze de reclames er in gaan monteren. "Dan nu het moment waar iedereen op zit te wachten. De onthulling van de moordenaar van Natalee Holloway. Maar eerst een paar boodschappen van onze sponsors"
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
RIJSWIJK - Volgens de Amerikaanse advocaat van Joran Van der Sloot, Joe Tacopina, heeft zijn cliënt niets te vrezen van de onthullingen die misdaadverslaggever Peter R. de Vries zondag zal doen over de zaak-Holloway.
Tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News zei Tacopina dat het vertrouwen in Joran niet wankelt. 'Ik heb met Joran gesproken. Ik heb met zijn ouders gesproken. Zij hebben met de Arubaanse hoofdofficier van justitie Hans Mos gesproken. Er bestaat geen bezorgdheid dat dit zal leiden tot een onthulling waarbij Joran van der Sloot als schuldige wordt aangewezen.'
Wel maakte Tacopina zich boos over de manier waarop De Vries naar buiten is gekomen met zijn 'oplossing' van de zaak. 'Onverantwoordelijk,' vond de advocaat, die erop wees dat Van der Sloot in november ook al opnieuw werd gearresteerd op basis van zogenaamd nieuw bewijs dat uiteindelijk niets bleek te zijn.
De Vries verspreidde donderdag een persbericht waarin hij beweert het mysterie rond de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway op Aruba te hebben opgelost. Hij kondigt aan zondag zijn bevindingen te onthullen.
Op basis van nieuwe informatie van De Vries, die bij zijn onderzoek een verborgen camera gebruikte, zei het Openbaar Ministerie op Aruba dat deze gegevens ‘in belangrijke mate kunnen bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway’.
De media in de Verenigde Staten hebben ruime aandacht besteed aan de Nederlandse misdaadverslaggever. De tv-zender ABC News brengt maandag een 90 minuten durend programma over de laatste uren van de destijds 18-jarige Natalee Holloway.
Bron
Tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News zei Tacopina dat het vertrouwen in Joran niet wankelt. 'Ik heb met Joran gesproken. Ik heb met zijn ouders gesproken. Zij hebben met de Arubaanse hoofdofficier van justitie Hans Mos gesproken. Er bestaat geen bezorgdheid dat dit zal leiden tot een onthulling waarbij Joran van der Sloot als schuldige wordt aangewezen.'
Wel maakte Tacopina zich boos over de manier waarop De Vries naar buiten is gekomen met zijn 'oplossing' van de zaak. 'Onverantwoordelijk,' vond de advocaat, die erop wees dat Van der Sloot in november ook al opnieuw werd gearresteerd op basis van zogenaamd nieuw bewijs dat uiteindelijk niets bleek te zijn.
De Vries verspreidde donderdag een persbericht waarin hij beweert het mysterie rond de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway op Aruba te hebben opgelost. Hij kondigt aan zondag zijn bevindingen te onthullen.
Op basis van nieuwe informatie van De Vries, die bij zijn onderzoek een verborgen camera gebruikte, zei het Openbaar Ministerie op Aruba dat deze gegevens ‘in belangrijke mate kunnen bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway’.
De media in de Verenigde Staten hebben ruime aandacht besteed aan de Nederlandse misdaadverslaggever. De tv-zender ABC News brengt maandag een 90 minuten durend programma over de laatste uren van de destijds 18-jarige Natalee Holloway.
Bron
Utrecht - FC Utrecht - Chelsea - Lampard
Is het al zondag?
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Telt dat 'argument' over duizend jaar ook nog steeds?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Terwijl we zonder de Amerikanen nu mofrikaans hadden gepraat.
Dit is net zoiets als : pietje helpt jan uit de sloot want die verdronk bijna. Vervolgens slaat pietje jan elke dag bewusteloos. En dan zegt JohnDope, ja maar jan moet niet zeuren want pietje heeft jan zijn leven gered.
Hij heeft eenmaal een contract bij SBS, en op zondagavond is zijn programma. En tuurlijk moet hij het aankondigen, we moeten toch weten wat er zondag gebeurd. Bovendien is de moeder al op de hoogte. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:03 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Bedankt voor het warme welkom.
Speculaties zijn inderdaad niet nieuw, maar het verschil met deze speculaties is dat er nu iemand is opgestaan die zegt; 'ik kan een einde maken aan al deze speculaties. De zaak is opgelost! Hoe, dat horen jullie zondag." Prft. Vertel het gewoon nu.
Whehehe, ik ben heel benieuwd hoe ze de reclames er in gaan monteren. "Dan nu het moment waar iedereen op zit te wachten. De onthulling van de moordenaar van Natalee Holloway. Maar eerst een paar boodschappen van onze sponsors"
Make sure to watch tv this sunday! For the answer to life, the universe and everything! .
Hehehe, en dan Peterrr in beeld met een bordje met 42 er op.
Opgelost, slotje.
.
. Hehehe, en dan Peterrr in beeld met een bordje met 42 er op.
Opgelost, slotje.
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het probleem is dat ik kapot nieuwsgierig ben. En met mij vele anderen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij heeft eenmaal een contract bij SBS, en op zondagavond is zijn programma. En tuurlijk moet hij het aankondigen, we moeten toch weten wat er zondag gebeurd. Bovendien is de moeder al op de hoogte. Ik zie het probleem niet zo.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Joran doet het rustig aan. Of hij heeft te lang op dat eiland geleeft en hun mentaliteit overgenomen, of Peter R heeft niets.
Ik ook hoor. Maar ik snap wel waarom het op zondag wordt uitgezonden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik kapot nieuwsgierig ben. En met mij vele anderen.
Pfff alsof een opmerking aan een casino-vriendje genoeg bewijs is. Na zo lang erover ondervaagd te zijn door bekenden zou die echt wel een keer dronken de grap maken dat hij het wel heeft gedaan. Zegt natuurlijk 3x niks.
Die Peter met zijn "Ik heb het opgelost"
Die Peter met zijn "Ik heb het opgelost"
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Welnee, het is toch al lang bekend dat hij een bekentenis heeft afgelegd bij een vriend, die een verborgen camera bij zich had...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Tot de grote onthulling een klein flutnieuwtje blijkt te zien die van toevalligheden en aannames aan elkaar hangt.
De Vries is echt niet zo dom om zijn complete carriere om zeep te helpen door nu geen feiten te hebben hoor.
Als er een arrestatie was geweest in de Holloway zaak, dan hadden wij dat wel geweten, denk ik. Waarom zijn er geen arrestaties verricht?
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Allicht geef ik je zondag gelijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Welnee, het is toch al lang bekend dat hij een bekentenis heeft afgelegd bij een vriend, die een verborgen camera bij zich had...
De Vries is echt niet zo dom om zijn complete carriere om zeep te helpen door nu geen feiten te hebben hoor.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Zonder de russen bedoel je? En nu praten we half engels en kijk amerikaanse films en series. Weinig verschil dus. Maar goed, ontopic maar weerquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Terwijl we zonder de Amerikanen nu mofrikaans hadden gepraat.
Bij jou is het blijkbaar al wel zondag geweest. Vertel eens, wat is er nog meer uitgezonden?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:07 schreef DaMayan het volgende:
Pfff alsof een opmerking aan een casino-vriendje genoeg bewijs is. Na zo lang erover ondervaagd te hebben zou die echt wel een keer dronken de grap maken dat hij het wel heeft gedaan. Zegt natuurlijk 3x niks.
Die Peter met zijn "Ik heb het opgelost"
Als dit echt klopt dan denkt ie misschien wel dat ie zich er zo onderuit kan lullen. Dat lukt hem immers al bijna 3 jaar.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef Ravage het volgende:
[..]
Nou die foto zet wel veel mensen aan het denken.. als hij blijkbaar zo relaxed is, zal de onthulling van zondag wel niet zo nadelig voor 'm zijn, wordt er gezegd. Terwijl de foto best vorige week ofzo al gemaakt kan zijn
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Omdat er geen bewijs isquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:07 schreef G.Fawkes het volgende:
Als er een arrestatie was geweest in de Holloway zaak, dan hadden wij dat wel geweten, denk ik. Waarom zijn er geen arrestaties verricht?
Of niet voldoende bewijs, nog steeds, wat die rechtspsycholoog bij Nova zei. Misschien hebben ze nog steeds een bekentenis van Joran zelf nodig en zijn de tapes te vaag. Maar wellicht is het wel voldoende bewijs voor het PeterrdeVries publiek en daarmee ook voor het perspubliek in de states en voor mama Holloway.
Ik las op een Amerikaanse blog dat Joran getuige is geweest dat Natalee een overdosis kreeg en vervolgens in paniek raakte.
Er gingen toch eerder de geruchten dat Joran en zijn 2 vrienden ghb bij dames in de drankjes deden?
Er gingen toch eerder de geruchten dat Joran en zijn 2 vrienden ghb bij dames in de drankjes deden?
Je zou bijna inbreken bij Peter op de tapes te kunnen kijken 
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Bubba
Zou heel goed kunnen, drank en g gaan niet samen, in principe is dat in dat geval gewoon moord en geen ongeluk zoals de Nos ons dwangmatig wilt doen geloven.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:10 schreef schatje het volgende:
Ik las op een Amerikaanse blog dat Joran getuige is geweest dat Natalee een overdosis kreeg en vervolgens in paniek raakte.
Er gingen toch eerder de geruchten dat Joran en zijn 2 vrienden ghb bij dames in de drankjes deden?
Ik vind het allemaal erg vaag want die gekke joran scheen gister ook weer op een g party gesignaleerd te zijn...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bovendien moet het bewijs nog langs de aanklagers en dus ook langs Joran's pappie komen, die tot nu toe niet echt meegewerkt hebben. Die gaan de bewijzen opnieuw onderzoeken, en van die onderzoeken weten we inmiddels hoe ze verlopen. Daarna zal een rechter pas bepalen of het opgelost is. Peter kan wel denken wie, hoe of wat, maar dat maakt de zaak gek genoeg nog steeds niet opgelost.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:09 schreef Taurus het volgende:
[..]
Omdat er geen bewijs is
Of dat 'gek genoeg' is weet ik niet. Dat ligt ook aan de sterkte van het bewijs, verborgen camera, prima, maar is het Joran van der Sloot op die film, zie je hem ook echt, is het zijn stem, is het een bekentenis, was het geen grapje, is die Arubaanse man niet op geld uit, etc. etc.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:13 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Bovendien moet het bewijs nog langs de aanklagers en dus ook langs Joran's pappie komen, die tot nu toe niet echt meegewerkt hebben. Die gaan de bewijzen opnieuw onderzoeken, en van die onderzoeken weten we inmiddels hoe ze verlopen. Daarna zal een rechter pas bepalen of het opgelost is. Peter kan wel denken wie, hoe of wat, maar dat maakt de zaak gek genoeg nog steeds niet opgelost.
'zoals de NOS ons dwangmatig wil doen geloven'?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen, drank en g gaan niet samen, in principe is dat in dat geval gewoon moord en geen ongeluk zoals de Nos ons dwangmatig wilt doen geloven.
Ik vind het allemaal erg vaag want die gekke joran scheen gister ook weer op een g party gesignaleerd te zijn...
NOS met Joran onder een hoedje? 
Maar aan de andere kant is het misschien wel een typische Peter R ontknoping en is Joran misschien maar een hele kleine schakel in die grote corrupte arubaanse beerput.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan zal zondag wel duidelijk worden. Voorlopig ga ik van De Vries uit. Met zijn jarenlange ervaring, gaat hij niet melden dat de zaak is opgelost als hij twijfelachtig bewijs in handen heeft. Dan laat ik die volkomenkut.com en 'de Nova-bronnen' toch even links liggen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Of dat 'gek genoeg' is weet ik niet. Dat ligt ook aan de sterkte van het bewijs, verborgen camera, prima, maar is het Joran van der Sloot op die film, zie je hem ook echt, is het zijn stem, is het een bekentenis, was het geen grapje, is die Arubaanse man niet op geld uit, etc. etc.
Nee, 21:30 uur. Precies er naquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:17 schreef Zwansen het volgende:
Dit is toch niet tegelijk met Boer zoekt Vrouw?
Wel tegelijk met Voetbal Insite.
Volgens mij wel, maar dat kijk ik toch nooit dus...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:17 schreef Zwansen het volgende:
Dit is toch niet tegelijk met Boer zoekt Vrouw?
Oh het goede antwoord is net gegeven.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Joran's pappie is advocaat en werkt niet meer bij het OM zei hij bij P&W.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:13 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Bovendien moet het bewijs nog langs de aanklagers en dus ook langs Joran's pappie komen, die tot nu toe niet echt meegewerkt hebben. Die gaan de bewijzen opnieuw onderzoeken, en van die onderzoeken weten we inmiddels hoe ze verlopen. Daarna zal een rechter pas bepalen of het opgelost is. Peter kan wel denken wie, hoe of wat, maar dat maakt de zaak gek genoeg nog steeds niet opgelost.
Nouja, het blijft een TVmisdaadverslaggever, en een spannend programma is wel iets anders dan een voor justitie opgeloste zaak. Wat ik al zei, als hij op bandjes zodanig bewijs heeft dat wij als onwetenden vinden dat het opgelost is en dat Joran de dader is, zegt dat nog niets over of Joran ook voor de wet of voor justitie de dader is.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:18 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dan zal zondag wel duidelijk worden. Voorlopig ga ik van De Vries uit. Met zijn jarenlange ervaring, gaat hij niet melden dat de zaak is opgelost als hij twijfelachtig bewijs in handen heeft. Dan laat ik die volkomenkut.com en 'de Nova-bronnen' toch even links liggen.
Het is iig genoeg reden voor het OM om de zaak opnieuw te gaan bekijken...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nouja, het blijft een TVmisdaadverslaggever, en een spannend programma is wel iets anders dan een voor justitie opgeloste zaak. Wat ik al zei, als hij op bandjes zodanig bewijs heeft dat wij als onwetenden vinden dat het opgelost is en dat Joran de dader is, zegt dat nog niets over of Joran ook voor de wet of voor justitie de dader is.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Dat is waar. Maar hij weet natuurlijk ook de consequenties van deze uitzending. Het betreft hier niet de Puttense moordzaak, maar een zaak die wereldwijde aandacht heeft.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nouja, het blijft een TVmisdaadverslaggever, en een spannend programma is wel iets anders dan een voor justitie opgeloste zaak. Wat ik al zei, als hij op bandjes zodanig bewijs heeft dat wij als onwetenden vinden dat het opgelost is en dat Joran de dader is, zegt dat nog niets over of Joran ook voor de wet of voor justitie de dader is.
Bovendien is De Vries zelf ook geen leek op dat juridische gebied, maar goed, we wachten af
zo triest mensen die hem al het slechts toewensen hij is pas schuldig als hij is veroodeeld, tot die tijd is hij onschuldig, iedereen doet enkel speculaties wat nergens op gebaseerd is....
VKmag verspreid nu weer het gerucht dat Joran vanmorgen is opgepakt....
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wie zegt dat het Joran is? Wellicht dat Joran weet wie het wel gedaan heeft.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Peter
Als ie het echt wist, was Joran nu allang opgepakt.
'Joran niet bezorgd over onthullingen'
NEW YORK - Joran van der Sloot heeft niets te vrezen van de onthullingen die misdaadverslaggever Peter R. de Vries zondag in zijn programma zal doen over de zaak-Natalee Holloway.
Dat stelde zijn Amerikaanse advocaat Joe Tacopina in een uitzending van de Amerikaanse nieuwszender Fox News van donderdagavond.
"Ik heb met Joran gesproken. Ik heb met zijn ouders gesproken. Zij hebben met de Arubaanse hoofdofficier Hans Mos gesproken. Er bestaat geen bezorgdheid dat dit zal leiden tot een revelatie waarin Joran van der Sloot als schuldige wordt aangewezen", aldus de jurist in het programma On the Wire. "Het vertrouwen wankelt niet."
Uitlatingen
Tacopina veegde hoofdofficier Mos de mantel uit wegens diens uitlatingen over nieuw materiaal in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener.
"Ik denk dat de aanklager op Aruba zich meer moet concentreren op het doen van onderzoek in plaats van deze belachelijke perscommuniqués uit te geven", zei de jurist.
Doorbraak
De aanklager heeft volgens Tacopina de banden meer dan een week gehad en is er nog steeds niet zeker van of ze wel voor een doorbraak in zaak zorgen. "De reden waarom hij vandaag met een persverklaring is gekomen, was omdat De Vries op zijn website heeft gezegd dat de banden in zijn show zouden komen", stelde de advocaat.
Schadelijk
Hoewel de raadsman de banden van Peter R. de Vries naar eigen zeggen niet heeft gezien of gehoord, is hij ervan overtuigd dat ze niet schadelijk zijn voor zijn cliënt.
"Er is niets dat uit de uitzending van zondag kan komen dat mij, mijn onderzoekers of iedereen die ook maar enige kennis heeft van de zaak, ervan kan overtuigen dat Joran iets met Natalee's verdwijning heeft te maken."
klik
NEW YORK - Joran van der Sloot heeft niets te vrezen van de onthullingen die misdaadverslaggever Peter R. de Vries zondag in zijn programma zal doen over de zaak-Natalee Holloway.
Dat stelde zijn Amerikaanse advocaat Joe Tacopina in een uitzending van de Amerikaanse nieuwszender Fox News van donderdagavond.
"Ik heb met Joran gesproken. Ik heb met zijn ouders gesproken. Zij hebben met de Arubaanse hoofdofficier Hans Mos gesproken. Er bestaat geen bezorgdheid dat dit zal leiden tot een revelatie waarin Joran van der Sloot als schuldige wordt aangewezen", aldus de jurist in het programma On the Wire. "Het vertrouwen wankelt niet."
Uitlatingen
Tacopina veegde hoofdofficier Mos de mantel uit wegens diens uitlatingen over nieuw materiaal in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener.
"Ik denk dat de aanklager op Aruba zich meer moet concentreren op het doen van onderzoek in plaats van deze belachelijke perscommuniqués uit te geven", zei de jurist.
Doorbraak
De aanklager heeft volgens Tacopina de banden meer dan een week gehad en is er nog steeds niet zeker van of ze wel voor een doorbraak in zaak zorgen. "De reden waarom hij vandaag met een persverklaring is gekomen, was omdat De Vries op zijn website heeft gezegd dat de banden in zijn show zouden komen", stelde de advocaat.
Schadelijk
Hoewel de raadsman de banden van Peter R. de Vries naar eigen zeggen niet heeft gezien of gehoord, is hij ervan overtuigd dat ze niet schadelijk zijn voor zijn cliënt.
"Er is niets dat uit de uitzending van zondag kan komen dat mij, mijn onderzoekers of iedereen die ook maar enige kennis heeft van de zaak, ervan kan overtuigen dat Joran iets met Natalee's verdwijning heeft te maken."
klik
Dat klinkt ook als een enorm risico inderdaad, maar als je even doordenkt, wat is dan het risico? Dat de Vries niet genoeg bewijs heeft geleverd voor justitie, en zou dat zijn krediet in het buitenland verspillen? Ik denk eerder dat de Vries het wel voor elkaar krijgt dat justitie de schuld krijgt, en niet hij met eventuele halve bewijzen. Dat is juist de vrijheid van zo'n programma en de Vries heeft dat wel vaker gedaan volgens mij (kritiek op justitie of politie, die zijn bewijs niet serieus namen).quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar hij weet natuurlijk ook de consequenties van deze uitzending. Het betreft hier niet de Puttense moordzaak, maar een zaak die wereldwijde aandacht heeft.
Bovendien is De Vries zelf ook geen leek op dat juridische gebied, maar goed, we wachten af
Hij kan natuurlijk - indien het geen sterk bewijs is - zowel voor Nederlandse camera's als buitenlandse camera's strijdvaardig roepen dat hij ervan overtuigd is, en dat hij het niet kan helpen dat het rechtsysteem zo in elkaar zit dat Joran er niet voor opdraait bijvoorbeeld. Maakt hem het slachtoffer en de held tegelijk. Dus op zich heeft hij niet veel te verliezen. Een programmamaker mag best zeggen dat ze niet meer leeft, daar híj daarvan overtuigd is. Dat zal hij altijd kunnen verdedigen, hij geeft alleen de info door aan het OM. 'don't shoot the messenger', zogezegd.
Het statement van de advocaat is behoorlijk stellig, maar ja... advocaten stellen zich wel vaker zo op. Het zou best denkbaar zijn dat Joran het NIET heeft gedaan, maar wel weet wat er is gebeurd, maar bijvoorbeeld te bang is om dit te onthullen, vanwege zijn eigen veiligheid. Zondag zal wel blijken wat de visie van De Vries is.
Voor een verdachte is het veel slopender deze situatie, dan wanneer deze zaak is opgelost en hij ontspannen en relaxt in de joint kan zitten.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:25 schreef Longmen het volgende:
VKmag verspreid nu weer het gerucht dat Joran vanmorgen is opgepakt....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Op deze manier is #7 al geopend voor de uitzending daadwerkelijk begonnen is 
.
.
sig verwijderd door FA
Dat denk ik ook wel, dan zal er zeker bekend gemaakt worden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:30 schreef schatje het volgende:
Als Joran vanochtend is opgepakt zal dat vanzelf wel in de reguliere media verschijnen.
volkomen kut verspreid dat op dit moment. Zal wel onbetrouwbaar zijn, al hadden ze gisteren wel met succes dat uitgelekte bestand van De Vries in handen.quote:
Ik weet niet meer wat ik moet denken, het is gerucht na gerucht, maar gister hadden die vkfap wel een primeurtje...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:33 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, dan zal er zeker bekend gemaakt worden.
Ik had nog nooit van die site gehoord
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Natuurlijk is hij niet bezorgd. Volgende week loopt hij nog steeds vrij rond en anders volgende maand weer vrij rond.
Het verhaal bij de foto:
quote:Discotheek
Volgens diverse getuigen, onder wie een dj, was Van der Sloot tot in de vroege vrijdagochtend aan het feesten in discotheek Manhattan in Arnhem. Daar was een feest onder de noemer 'Fout'.
Foto
Op het feest maakte DJ Lourenz met instemming van Van der Sloot een foto van hem. "Hij vond het erg grappig om op de foto te staan terwijl ik met mijn hand op het Fout! logo wees. Fout! is een feestje dat we in Arnhem organiseren." Van der Sloot was totaal ontspannen, vertelt de dj aan RTL Nieuws. "Van der Sloot wilde niet reageren op de onthullingen van De Vries, maar er werden wel grapjes over gemaakt."
Die linker gozer is wel ssssuper fabulousssquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:05 schreef tequi3 het volgende:
[ afbeelding ]
Joran doet het rustig aan. Of hij heeft te lang op dat eiland geleeft en hun mentaliteit overgenomen, of Peter R heeft niets.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:38 schreef Wiehoe het volgende:
Ach het wordt zondag gewoon:
[ afbeelding ]
Joran, herken je mij nog?
tvp
.
Het lijkt me niets voor PrdV om zo stellig te zeggen dat het opgelost is als het niet inderdaad volkomen helder is wat er gebeurd is.
Echt, volgens mij word het gewoon een grote flop en komt Peter met een HEULE GROTE ONTDEKKING, net zoals met de moord op JFK
Of een heerlijke corrupte Amerikaanse beerput.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:17 schreef JohnDope het volgende:
Maar aan de andere kant is het misschien wel een typische Peter R ontknoping en is Joran misschien maar een hele kleine schakel in die grote corrupte arubaanse beerput.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De uitzending van NOVA geeft al een deel van de verklaring:
Geen moord maar ongeluk!
Schuldig aan het wegmaken van het lichaam...
Daarom wordt er ook niet zo hijgerig gedaan met het arresteren van Joran (indien hij aan het bovengenoemde schuldig is)...
Geen moord maar ongeluk!
Schuldig aan het wegmaken van het lichaam...
Daarom wordt er ook niet zo hijgerig gedaan met het arresteren van Joran (indien hij aan het bovengenoemde schuldig is)...
Gezien de overtuiging van Peter r de vries denk ik niet dat het een grapje was. deze bekentinis het omvat denk veel details en die tevens verklaren waarom er gelogen is en dergelijke
Ik ga er van uit dat deze bekentenis alle puzzelstukjes op zijn plaats doen vallen, en het hoeft echt niet zo te zijn dat de dader jarenlang de bak ingaan. Het kon heel goed een samenloop van omstandigheden zijn die dit keer fataal zijn geworden.
Maar even de feiten:
De moeder van natalee zei in dat fragment
Look what they have done..
wat er op lijkt dat er dus meerdere mensen betrokken zijn geweest bij dit tragische ongeval.
Ik ga er vooalsnog van uit, dat ze idd gedrogeerd is met drugs of iets dergelijks en uiteindelijk is bezweken wie dan de drugs heeft toegedient, het lijkt heeft weggewerkt zul je in de reportage wel zien.
Snap Sbs6 overigens niet met het zondag uiitzendne stelletje hondne ze zetten nog net geen sms actie op touw
Denk jij te weten wie Natallee holloway heeft vermoord Sms dan DOOD + naam naar 4047 en mischien word jij wel vermist op je trip in Arubal
Ik ga er van uit dat deze bekentenis alle puzzelstukjes op zijn plaats doen vallen, en het hoeft echt niet zo te zijn dat de dader jarenlang de bak ingaan. Het kon heel goed een samenloop van omstandigheden zijn die dit keer fataal zijn geworden.
Maar even de feiten:
De moeder van natalee zei in dat fragment
Look what they have done..
wat er op lijkt dat er dus meerdere mensen betrokken zijn geweest bij dit tragische ongeval.
Ik ga er vooalsnog van uit, dat ze idd gedrogeerd is met drugs of iets dergelijks en uiteindelijk is bezweken wie dan de drugs heeft toegedient, het lijkt heeft weggewerkt zul je in de reportage wel zien.
Snap Sbs6 overigens niet met het zondag uiitzendne stelletje hondne ze zetten nog net geen sms actie op touw
Denk jij te weten wie Natallee holloway heeft vermoord Sms dan DOOD + naam naar 4047 en mischien word jij wel vermist op je trip in Arubal
volkomen kut?quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:53 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
Snap Sbs6 overigens niet met het zondag uiitzendne stelletje hondne ze zetten nog net geen sms actie op touw
Denk jij te weten wie Natallee holloway heeft vermoord Sms dan DOOD + naam naar 4047 en mischien word jij wel vermist op je trip in Arubal
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Even verder speculazen:
Ik ben benieuwd naar welke beelden die moeder zit te kijken tijdens dat flut-filmpje op de website van Peter R.
Kennelijk is dat iets wat haar van iets doet overtuigen. Nederlands zal ze niet spreken, dus het zal geen kreet van JvdS zijn. Of ze moeten het ondertiteld hebben.
Filmpje...
'A moment ago'
Dat schrijf je toch niet op een website die over een jaar nog bekeken kan worden?
Ik ben benieuwd naar welke beelden die moeder zit te kijken tijdens dat flut-filmpje op de website van Peter R.
Kennelijk is dat iets wat haar van iets doet overtuigen. Nederlands zal ze niet spreken, dus het zal geen kreet van JvdS zijn. Of ze moeten het ondertiteld hebben.
Filmpje...
Die laatste zin klinkt overigens wel raar op een website.quote:Natalee Holloway dead – mother in shock
Thursday afternoon at 3 p.m. (GMT) Beth Twitty screened the most important fragments of the elaborate undercover camera operation which solved her missing daughter Natalee’s case. Dutch crime reporter Peter R. DeVries was by her side. Beth reacted deeply shocked by the pictures that proved Natalee was no longer alive.
In the meantime Peter R. de Vries has confirmed the death of the girl on Thursday at 7 p.m. (GMT) on the noted news program NOS Journaal. Sunday he will reveal the undercover footage on Dutch television.
A moment ago a fragment of the interview which Peter R. de Vries held just after the viewing, was released.
'A moment ago'
Dat schrijf je toch niet op een website die over een jaar nog bekeken kan worden?
Ik vraag me af of ze met "they" inderdaad duidt op meerdere daders, of dat het gewoon beeld is van de rest tegen haar wat ze heeft of wil scheppen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:53 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
Gezien de overtuiging van Peter r de vries denk ik niet dat het een grapje was. deze bekentinis het omvat denk veel details en die tevens verklaren waarom er gelogen is en dergelijke
Ik ga er van uit dat deze bekentenis alle puzzelstukjes op zijn plaats doen vallen, en het hoeft echt niet zo te zijn dat de dader jarenlang de bak ingaan. Het kon heel goed een samenloop van omstandigheden zijn die dit keer fataal zijn geworden.
Maar even de feiten:
De moeder van natalee zei in dat fragment
Look what they have done..
wat er op lijkt dat er dus meerdere mensen betrokken zijn geweest bij dit tragische ongeval.
Ik ga er vooalsnog van uit, dat ze idd gedrogeerd is met drugs of iets dergelijks en uiteindelijk is bezweken wie dan de drugs heeft toegedient, het lijkt heeft weggewerkt zul je in de reportage wel zien.
Snap Sbs6 overigens niet met het zondag uiitzendne stelletje hondne ze zetten nog net geen sms actie op touw
Denk jij te weten wie Natallee holloway heeft vermoord Sms dan DOOD + naam naar 4047 en mischien word jij wel vermist op je trip in Arubal
Denk toch meerdere daders, zo kwam het op mij over.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:57 schreef t-8one het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze met "they" inderdaad duidt op meerdere daders, of dat het gewoon beeld is van de rest tegen haar wat ze heeft of wil scheppen.
Dat "Look what they have done to my country" was op zich ook wel frappant. Misschien toch Amerikanen die ook een rol hebben gespeeld in het geheel? Zou wel een aparte wending zijn!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:53 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
...
Maar even de feiten:
De moeder van natalee zei in dat fragment
Look what they have done..
wat er op lijkt dat er dus meerdere mensen betrokken zijn geweest bij dit tragische ongeval.
...
