Peter R de Vries Holloway #4 : Joran niet bezorgd over onthullingen'

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Welkom in dit nieuwe millennium.

_{verder wordt er al jaren over deze zaak gespeculeerd, die paar dagen kunnen er ook nog wel bij}

Bedankt voor het warme welkom. .

Speculaties zijn inderdaad niet nieuw, maar het verschil met deze speculaties is dat er nu iemand is opgestaan die zegt; 'ik kan een einde maken aan al deze speculaties. De zaak is opgelost! Hoe, dat horen jullie zondag." Prft. Vertel het gewoon nu. .

Whehehe, ik ben heel benieuwd hoe ze de reclames er in gaan monteren. "Dan nu het moment waar iedereen op zit te wachten. De onthulling van de moordenaar van Natalee Holloway. Maar eerst een paar boodschappen van onze sponsors"

RIJSWIJK - Volgens de Amerikaanse advocaat van Joran Van der Sloot, Joe Tacopina, heeft zijn cliënt niets te vrezen van de onthullingen die misdaadverslaggever Peter R. de Vries zondag zal doen over de zaak-Holloway.

Tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News zei Tacopina dat het vertrouwen in Joran niet wankelt. 'Ik heb met Joran gesproken. Ik heb met zijn ouders gesproken. Zij hebben met de Arubaanse hoofdofficier van justitie Hans Mos gesproken. Er bestaat geen bezorgdheid dat dit zal leiden tot een onthulling waarbij Joran van der Sloot als schuldige wordt aangewezen.'

Wel maakte Tacopina zich boos over de manier waarop De Vries naar buiten is gekomen met zijn 'oplossing' van de zaak. 'Onverantwoordelijk,' vond de advocaat, die erop wees dat Van der Sloot in november ook al opnieuw werd gearresteerd op basis van zogenaamd nieuw bewijs dat uiteindelijk niets bleek te zijn.

De Vries verspreidde donderdag een persbericht waarin hij beweert het mysterie rond de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway op Aruba te hebben opgelost. Hij kondigt aan zondag zijn bevindingen te onthullen.

Op basis van nieuwe informatie van De Vries, die bij zijn onderzoek een verborgen camera gebruikte, zei het Openbaar Ministerie op Aruba dat deze gegevens ‘in belangrijke mate kunnen bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway’.

De media in de Verenigde Staten hebben ruime aandacht besteed aan de Nederlandse misdaadverslaggever. De tv-zender ABC News brengt maandag een 90 minuten durend programma over de laatste uren van de destijds 18-jarige Natalee Holloway.

Bron

Is het al zondag?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:03 schreef Scandalous het volgende:
Is het al zondag?

Bijna Scandy! .

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Terwijl we zonder de Amerikanen nu mofrikaans hadden gepraat.

Telt dat 'argument' over duizend jaar ook nog steeds?

Dit is net zoiets als : pietje helpt jan uit de sloot want die verdronk bijna. Vervolgens slaat pietje jan elke dag bewusteloos. En dan zegt JohnDope, ja maar jan moet niet zeuren want pietje heeft jan zijn leven gered.

Make sure to watch tv this sunday! For the answer to life, the universe and everything! .

Hehehe, en dan Peterrr in beeld met een bordje met 42 er op.
Opgelost, slotje. .

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Hij heeft eenmaal een contract bij SBS, en op zondagavond is zijn programma. En tuurlijk moet hij het aankondigen, we moeten toch weten wat er zondag gebeurd. Bovendien is de moeder al op de hoogte. Ik zie het probleem niet zo.

Het probleem is dat ik kapot nieuwsgierig ben. En met mij vele anderen.

Joran doet het rustig aan. Of hij heeft te lang op dat eiland geleeft en hun mentaliteit overgenomen, of Peter R heeft niets.

Pfff alsof een opmerking aan een casino-vriendje genoeg bewijs is. Na zo lang erover ondervaagd te zijn door bekenden zou die echt wel een keer dronken de grap maken dat hij het wel heeft gedaan. Zegt natuurlijk 3x niks.

Die Peter met zijn "Ik heb het opgelost"

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:55 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Tot de grote onthulling een klein flutnieuwtje blijkt te zien die van toevalligheden en aannames aan elkaar hangt.

Welnee, het is toch al lang bekend dat hij een bekentenis heeft afgelegd bij een vriend, die een verborgen camera bij zich had...
De Vries is echt niet zo dom om zijn complete carriere om zeep te helpen door nu geen feiten te hebben hoor.

Als er een arrestatie was geweest in de Holloway zaak, dan hadden wij dat wel geweten, denk ik. Waarom zijn er geen arrestaties verricht?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:07 schreef Kreator het volgende:

[..]

Welnee, het is toch al lang bekend dat hij een bekentenis heeft afgelegd bij een vriend, die een verborgen camera bij zich had...
De Vries is echt niet zo dom om zijn complete carriere om zeep te helpen door nu geen feiten te hebben hoor.

Allicht geef ik je zondag gelijk.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Terwijl we zonder de Amerikanen nu mofrikaans hadden gepraat.

Zonder de russen bedoel je? En nu praten we half engels en kijk amerikaanse films en series. Weinig verschil dus. Maar goed, ontopic maar weer

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:59 schreef Ravage het volgende:

[..]

Nou die foto zet wel veel mensen aan het denken.. als hij blijkbaar zo relaxed is, zal de onthulling van zondag wel niet zo nadelig voor 'm zijn, wordt er gezegd. Terwijl de foto best vorige week ofzo al gemaakt kan zijn

Als dit echt klopt dan denkt ie misschien wel dat ie zich er zo onderuit kan lullen. Dat lukt hem immers al bijna 3 jaar.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:07 schreef G.Fawkes het volgende:
Als er een arrestatie was geweest in de Holloway zaak, dan hadden wij dat wel geweten, denk ik. Waarom zijn er geen arrestaties verricht?

Omdat er geen bewijs is Of niet voldoende bewijs, nog steeds, wat die rechtspsycholoog bij Nova zei. Misschien hebben ze nog steeds een bekentenis van Joran zelf nodig en zijn de tapes te vaag. Maar wellicht is het wel voldoende bewijs voor het PeterrdeVries publiek en daarmee ook voor het perspubliek in de states en voor mama Holloway.

Ik las op een Amerikaanse blog dat Joran getuige is geweest dat Natalee een overdosis kreeg en vervolgens in paniek raakte.

Er gingen toch eerder de geruchten dat Joran en zijn 2 vrienden ghb bij dames in de drankjes deden?

Je zou bijna inbreken bij Peter op de tapes te kunnen kijken

ja zijn laatste avonden als vrijgezel.

Bubba is waiting for you!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:10 schreef schatje het volgende:
Ik las op een Amerikaanse blog dat Joran getuige is geweest dat Natalee een overdosis kreeg en vervolgens in paniek raakte.

Er gingen toch eerder de geruchten dat Joran en zijn 2 vrienden ghb bij dames in de drankjes deden?

Zou heel goed kunnen, drank en g gaan niet samen, in principe is dat in dat geval gewoon moord en geen ongeluk zoals de Nos ons dwangmatig wilt doen geloven.

Ik vind het allemaal erg vaag want die gekke joran scheen gister ook weer op een g party gesignaleerd te zijn...

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:09 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat er geen bewijs is Of niet voldoende bewijs, nog steeds, wat die rechtspsycholoog bij Nova zei. Misschien hebben ze nog steeds een bekentenis van Joran zelf nodig en zijn de tapes te vaag. Maar wellicht is het wel voldoende bewijs voor het PeterrdeVries publiek en daarmee ook voor het perspubliek in de states en voor mama Holloway.

Bovendien moet het bewijs nog langs de aanklagers en dus ook langs Joran's pappie komen, die tot nu toe niet echt meegewerkt hebben. Die gaan de bewijzen opnieuw onderzoeken, en van die onderzoeken weten we inmiddels hoe ze verlopen. Daarna zal een rechter pas bepalen of het opgelost is. Peter kan wel denken wie, hoe of wat, maar dat maakt de zaak gek genoeg nog steeds niet opgelost.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 13:13 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Bovendien moet het bewijs nog langs de aanklagers en dus ook langs Joran's pappie komen, die tot nu toe niet echt meegewerkt hebben. Die gaan de bewijzen opnieuw onderzoeken, en van die onderzoeken weten we inmiddels hoe ze verlopen. Daarna zal een rechter pas bepalen of het opgelost is. Peter kan wel denken wie, hoe of wat, maar dat maakt de zaak gek genoeg nog steeds niet opgelost.

Of dat 'gek genoeg' is weet ik niet. Dat ligt ook aan de sterkte van het bewijs, verborgen camera, prima, maar is het Joran van der Sloot op die film, zie je hem ook echt, is het zijn stem, is het een bekentenis, was het geen grapje, is die Arubaanse man niet op geld uit, etc. etc.