Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Vorige deel:
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Nieuwsbericht nu.nl:
http://www.nu.nl/news/141(...)ord_Holloway%27.html
Uitgelekt:
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Nieuwsbericht nu.nl:
http://www.nu.nl/news/141(...)ord_Holloway%27.html
Uitgelekt:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
de spannende vraag is (als bovenstaande waar is): is een door verborgen camera opgenomen 'betekentenis' ook rechtsgeldig?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef evert het volgende:
de spannende vraag is (als bovenstaande waar is): is een door verborgen camera opgenomen 'betekentenis' ook rechtsgeldig?
Mooie openingspost, moet ik nog een banner maken 
?
?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
maar zolang er geen lijk is, is niet bewezen dat ze niet meer leeft.....quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Peter R. gaat voor wereld alleenheerschappij !!!! 
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Mocht..ik zeg..mocht Joran in beeld zeggen dat ie 't heeft gedaan dan komt ie waarschijnlijk wel weer vrij door een vormfout. 
Dat is volgens mij rechtgeldig omdat een van de partijen wist dat er gefilmd werd. Volgens mij bestaat zo'n regel in ieder geval in het Nederlandse rechtssysteem.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.
Ik denk dat deze hele actie ( het opzettelijk "vaag" doen, en het niets zeggen tot zondag ) een ander doel dient;
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets doms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
[ Bericht 0% gewijzigd door LordNemesis op 31-01-2008 20:34:48 ]
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets doms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
[ Bericht 0% gewijzigd door LordNemesis op 31-01-2008 20:34:48 ]
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
tvp 
Morgen of overmorgen komt er wel meer naar buiten, kan niet anders.
Morgen of overmorgen komt er wel meer naar buiten, kan niet anders.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
De Vries is wel erg zeker van zijn zaak, dus denk dat ie idd erg dichtbij de oplossing zit.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik sluit niks uit maar dat betekent dan wel dat hij een oscar verdiend voor zijn "traantje" bij sbs om kwart over zes, het leek er echt op of hij het een beetje te kwaad kreeg... Het zou ook zo maar kunnen dat noch Joran, nog zijn vrienden er iets mee te maken hebben, ik ben in ieder geval benieuwd, ook of hij boer zoekt vrouw verslaat qua kijkcijfers zondagquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:29 schreef LordNemesis het volgende:
Ik denk dat deze hele actie ( het opzettelijk "vaag" doen, en het niets zeggen tot zondag ) een ander doel dient;
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets stoms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
“The truth is that parents are not really interested in justice. They just want quiet.”
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Alles goed en wel, maar als hij de bekentenis weer intrekt heeft het OM misschien weer geen poot om op te staan. Die Joran kan net zo goed opeens gaan beweren, dat hij het gezeur van de persoon aan wie hij de 'bekentenis' heeft gedaan zat was en daarom maar een verhaaltje heeft verzonnen. Het is geen bekentenis bij een verhoor van justitie (die ook net zo goed weer ingetrokken kan worden).
Iemand die het hier niet mee eens is?
Misschien is het zelfs wel zo dat Joran via een goede advocaat de uitzending kan tegenhouden.
Iemand die het hier niet mee eens is?
Misschien is het zelfs wel zo dat Joran via een goede advocaat de uitzending kan tegenhouden.
Boer zoekt Vrouw is om 10 uur al afgelopen dacht ik. De uitzending van Peter begint pas om 10 uur bij SBS volgens mij.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:33 schreef Angelcakes het volgende:
[..]
Ik sluit niks uit maar dat betekent dan wel dat hij een oscar verdiend voor zijn "traantje" bij sbs om kwart over zes, het leek er echt op of hij het een beetje te kwaad kreeg... Het zou ook zo maar kunnen dat noch Joran, nog zijn vrienden er iets mee te maken hebben, ik ben in ieder geval benieuwd, ook of hij boer zoekt vrouw verslaat qua kijkcijfers zondag
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
Ik denk dat ze in Maastricht ook wel TV hebben hoorquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:37 schreef NED het volgende:
Godver, ik bedenk me net dat ik zondag in Maastricht zit!
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
Jeetje ik weet niet wat ik hoorde toen ik RTL Boulevard wilde gaan kijken! nooit gedacht dat de Holloway zaak opgelost kon worden. Ben echt benieuwd wat er ECHT onthuld wordt. Misschien een stomme vraag maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt? 
nooit gedacht dat de Holloway zaak opgelost kon worden. Ben echt benieuwd wat er ECHT onthuld wordt. Misschien een stomme vraag maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt?
Ik bedoelde eik meer dat ik zondag in Maastricht carnaval aan het vieren ben en dus geen tv tot mn beschikking hebquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:38 schreef LordNemesis het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Maastricht ook wel TV hebben hoor
(en als ik dat wel had, dat ik het dan toch niet zou kunnen volgen vanwege teveel bier enzo
)
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
En wie zegt dat dat niet zo is? Ze hebben niet gezegd dat ze hem (of iemand anders) hebben opgepakt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze dat ook niet gedaan hebbenquote:maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt?
Teveel bier bestaat niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:42 schreef NED het volgende:
[..]
Ik bedoelde eik meer dat ik zondag in Maastricht carnaval aan het vieren ben en dus geen tv tot mn beschikking heb
(en als ik dat wel had, dat ik het dan toch niet zou kunnen volgen vanwege teveel bier enzo
zou dat dan al niet naar buiten zijn gekomen?quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:43 schreef NED het volgende:
[..]
En wie zegt dat dat niet zo is? Ze hebben niet gezegd dat ze hem (of iemand anders) hebben opgepakt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze dat ook niet gedaan hebben
Peter r de Vries moet dit bewijs al veel eerder hebben gehad!
Peter r de Vries heeft Joran in de uitzending van Pauw en Witteman niet geconfronteerd met zijn bewijs.
Immers Joran is al sinds die uitzending niet meer op Aruba geweest.
Ik verwacht dan ook dat Peter r de Vries as zondag met een nieuwe methode nog niet nader onderzochte manier van de verdwijning komt.
Peter r de Vries heeft Joran in de uitzending van Pauw en Witteman niet geconfronteerd met zijn bewijs.
Immers Joran is al sinds die uitzending niet meer op Aruba geweest.
Ik verwacht dan ook dat Peter r de Vries as zondag met een nieuwe methode nog niet nader onderzochte manier van de verdwijning komt.
Het ligt eraan hoe de beelden eruit zien, op welke manier het verteld wordt en of van der Sloot er bijvoorbeeld mee weg kan komen door te zeggen dat het als grap bedoeld was. En of er bepaalde details besproken zijn. De familie heeft tot nu toe alles uit de kast getrokken om de onschuld van Joran te bewijzen, dus daar zullen ze ook nu mee doorgaan. Tegenhouden van de uitzending lijkt me in elk geval geen slimme zet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:34 schreef Perecules het volgende:
Alles goed en wel, maar als hij de bekentenis weer intrekt heeft het OM misschien weer geen poot om op te staan. Die Joran kan net zo goed opeens gaan beweren, dat hij het gezeur van de persoon aan wie hij de 'bekentenis' heeft gedaan zat was en daarom maar een verhaaltje heeft verzonnen. Het is geen bekentenis bij een verhoor van justitie (die ook net zo goed weer ingetrokken kan worden).
Iemand die het hier niet mee eens is?
Misschien is het zelfs wel zo dat Joran via een goede advocaat de uitzending kan tegenhouden.
Zolang de bekentenis niet onder eede is gaat Joran vrijuit.
Maar dit geeft justitie wel nieuwe aanknopingspunten.
Als het lijk dan nog niet wordt gevonden dan voorzie ik geen problemen voor dhr. van der Sloot.
Maar dit geeft justitie wel nieuwe aanknopingspunten.
Als het lijk dan nog niet wordt gevonden dan voorzie ik geen problemen voor dhr. van der Sloot.
Als Joran van der Sloot inmiddels is opgepakt dan blijft dat niet tot zondagavond geheim hoor.Als Deepak en Satisch de daders zijn of wie dan ook dan kan men dat ook niet tot zondagavond geheim houden, zoiets lekt geheid uit. Dus we kunnen ook er even van uitgaan dat Nathalie niet is vermoord maar verongelukt is of weggelopen.Misschien heeft Peter wel opnames van mensen die weten dat Nathalee ergens ondergedoken zit ofzo.
Volgens mij kijkt heel nederland zondag. SBS zal tevreden zijn met de kijkcijfers en peter krijgt een loonsverhoging. Ik wil best 200 reclames kijken als ze maar niet van jamba zijn.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Ach hij kan geen kant op en ik denk dat justitie, nu ze van der Sloot voor de derde keer gaan arresteren het dit keer goed wil aanpakken en geen fouten wil maken.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:54 schreef Saphia het volgende:
Als Joran van der Sloot inmiddels is opgepakt dan blijft dat niet tot zondagavond geheim hoor.Als Deepak en Satisch de daders zijn of wie dan ook dan kan men dat ook niet tot zondagavond geheim houden, zoiets lekt geheid uit. Dus we kunnen ook er even van uitgaan dat Nathalie niet is vermoord maar verongelukt is of weggelopen.Misschien heeft Peter wel opnames van mensen die weten dat Nathalee ergens ondergedoken zit ofzo.
Peter R heeft de ZAAK opgelost, niet de MOORD.
Klinkt veelbelovend, dit werd later nog wat verder genuanceerd omdat het toen opeens 'slechts' ging om nieuwe aanwijzigingen die aan justitie voorgelegd zijn.
Laat de speculaties voor de komende 3 dagen maar beginnen.
Ze leeft nog?
Ze heeft een andere identiteit aangenomen?
Of is ze toch door een haai opgegeten?
Aan dat screenshot hecht ik weinig waarde overigens.
Klinkt veelbelovend, dit werd later nog wat verder genuanceerd omdat het toen opeens 'slechts' ging om nieuwe aanwijzigingen die aan justitie voorgelegd zijn.
Laat de speculaties voor de komende 3 dagen maar beginnen.
Ze leeft nog?
Ze heeft een andere identiteit aangenomen?
Of is ze toch door een haai opgegeten?
Aan dat screenshot hecht ik weinig waarde overigens.
Als het waar is, is het precies gegaan zoals ik zei dat het zou gaan!!!
Dan gaan er een zooitje mensen hun excuses aan mij aanbieden. En nog meer mensen moeten hun excuses aan Peter maken, en dan met name dat tuig van Nova (+redactie)
En dan moet zijn vader (die altijd op borreltjes grote standaard justitie verhaaltjes heeft dat hij zo maar iemand kan laten verdwijnen, zonder dat het een zaak wordt) ook net zolang geobserveerd worden, zodat hij ook tot aan de poorten van hel vervolgd kan worden (want zijn vader heeft ook een kop van een gluiperd).
Maargoed laten we niet te vroeg juichen en nog even afwachten..... Want toen ik het nieuws net hoorde dacht ik even dat Peter een andere dader ontmaskerd had (en van dat nieuws werd ik dus even niet vrolijk, want dat levert minder leuke televisie op en dan moet ik mijn excuses aanbieden).
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 31-01-2008 21:32:22 ]
Dan gaan er een zooitje mensen hun excuses aan mij aanbieden. En nog meer mensen moeten hun excuses aan Peter maken, en dan met name dat tuig van Nova (+redactie)
En dan moet zijn vader (die altijd op borreltjes grote standaard justitie verhaaltjes heeft dat hij zo maar iemand kan laten verdwijnen, zonder dat het een zaak wordt) ook net zolang geobserveerd worden, zodat hij ook tot aan de poorten van hel vervolgd kan worden (want zijn vader heeft ook een kop van een gluiperd).
Maargoed laten we niet te vroeg juichen en nog even afwachten..... Want toen ik het nieuws net hoorde dacht ik even dat Peter een andere dader ontmaskerd had (en van dat nieuws werd ik dus even niet vrolijk, want dat levert minder leuke televisie op en dan moet ik mijn excuses aanbieden).
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 31-01-2008 21:32:22 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
tvp...
Ik denk dat Joran het niet heeft gedaan en dat hij een van de twee broers heeft verlinkt. Wellicht zit ik er helemaal naast, want het blijft gissen, maar ik heb een gevoel. Meer dan dat ook niet trouwens.
Ik denk dat Joran het niet heeft gedaan en dat hij een van de twee broers heeft verlinkt. Wellicht zit ik er helemaal naast, want het blijft gissen, maar ik heb een gevoel. Meer dan dat ook niet trouwens.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er nog wel kritisch tegenover sta.. aan de andere kant, hij is wel heel zeker van zijn zaak. En je kan veel zeggen over PRdV, hij zorgt wel dat zijn zaken/oplossingen kloppen.
Ook al word die niet veroordeeld, als die alleen maar bekend op tv dan vind ik het al prima. Ik vind het zo prachtig dat ze eindelijk dat misselijk makende ventje te pakken hebben, en die mensen die ook nog geloofden dat die er niks mee te maken hebben (hoe naif kun je trouwens zijn) eindelijk eens de waarheid zien.
graag verwijderen
Zou Joran zich vanavond voor de trein gooien? Ik begin steeds nieuwsgieriger naar de zaak te worden. Zondagavond zes miljoen kijkers, de boeren zoeken hun vrouwen maar ergens anders 
Dat zou ik eigenlijk nog veel vetter vinden, want dan wordt Joran naar Amerika ontvoerd/uitgeleverd (wanneer hij bijvoorbeeld op vakantie gaat naar een land waar de VS dikke mik mee is) en daar vervolgens veroordeeld en compleet uitgewoond in die hardcore bajes.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:38 schreef zomer86 het volgende:
Ook al word die niet veroordeeld, als die alleen maar bekend op tv dan vind ik het al prima.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je onderschat carnavalquote:Op donderdag 31 januari 2008 21:39 schreef TNA het volgende:
Zondagavond zes miljoen kijkers
, ik zit nu al in twijfel 
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
De Vries' uitzending is strategisch ná Boer Zoekt Vrouw gepland. Half tien, zo begreep ik tenminste.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:39 schreef TNA het volgende:
Zou Joran zich vanavond voor de trein gooien? Ik begin steeds nieuwsgieriger naar de zaak te worden. Zondagavond zes miljoen kijkers, de boeren zoeken hun vrouwen maar ergens anders
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Loopt die Joran nog vrij rond nu trouwens?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:46 schreef JohnDope het volgende:
Loopt die Joran nog vrij rond nu trouwens?
In afwachting van wat Aruba met 'nieuw bewijsmateriaal' doet.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Al die mensen die denken dat hij wel even naar een Amerikaanse gevangenis gestuurd gaat worden, snappen er helemaal niks van.
Ik heb vandaag de ene tegenslag na de andere moeten verwerken, maar dit nieuws maakt mijn hele dag weer goed.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het wel raar dat het nu ineens weer zo stil is. Toen het bekend werd heel veel commotie en nu is de storm weer gaan liggen. Ik had - ondanks de aankondiging van De Vries dat hij het zondag pas gaat uitzenden - wel wat meer 'actie' verwacht vanavond.
Beetje jammer van carnaval.
Ik hoop stiekem dat het Joran is omdat ik die kerel niet mag, of hij het nou niet gedaan heeft ofwel.
Persoonlijk denk ik dat het een van die twee of allebei die vrienden van Joran zijn geweest. Dan klopt een heleboel van wat Joran gezegd heeft, want dan wou hij gewoon zijn vrienden beschermen.
Ik hoop stiekem dat het Joran is omdat ik die kerel niet mag, of hij het nou niet gedaan heeft ofwel.
Persoonlijk denk ik dat het een van die twee of allebei die vrienden van Joran zijn geweest. Dan klopt een heleboel van wat Joran gezegd heeft, want dan wou hij gewoon zijn vrienden beschermen.
Maak dat Henk Orlando Rommy maar wijs.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:48 schreef Nielsch het volgende:
Al die mensen die denken dat hij wel even naar een Amerikaanse gevangenis gestuurd gaat worden, snappen er helemaal niks van.
Owned.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik bedoelde eik meer "teveel bier om nog serieuze programma's op tv te kunnen volgen en begrijpen"quote:
Ik vind dat 'uitstellen' tot zondag wel vaag. Het OM lijkt er nu ook weer mee bezig, stel dat die iets 'rond' krijgen, wachten die dan ook de uitzending af? Beetje vreemd allemaal... Of zou Peter ook op het laatste moment nog zijn uitzending aanpassen aan de laatste stand van zaken bijv.?
Van het OM hoef je geen moer te verwachten, die dekken hun makkertjes tot aan de poorten van de hel. Peter is de Verlosser.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:58 schreef Modus het volgende:
Ik vind dat 'uitstellen' tot zondag wel vaag. Het OM lijkt er nu ook weer mee bezig, stel dat die iets 'rond' krijgen, wachten die dan ook de uitzending af? Beetje vreemd allemaal... Of zou Peter ook op het laatste moment nog zijn uitzending aanpassen aan de laatste stand van zaken bijv.?
En Peter heeft natuurlijk geen haast, want zonder Peter werd de familie van der sloot nog steeds door de linkse kerk (met de NOS voor op) tot in de eeuwigheid onschuldig verklaard en verder duurt die zaak zo lang, dan kunnen we tot zondag ook wel wachten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
de situatie is als volgt,
Er zijn verborgen camera's geplaatst waarin wordt er verteld hoe ze om het leven is gekomen hiervoor heeft peter deepak en zn broer afgeluisterd.
peter heeft afgelopen week pas toegang tot het beeldmateriaal gekregen, voor die tijd wist hij ook nog niet alles.
Vervolgens is verteld waar het lichaam is achter gebeleven, klein probleem echter, vandaag is er op die plaats gezocht maar er is niets gevonden, overigens is wel duidelijk geworden dat ze niet meer leeft.
De moeder is hier ook al van op de hoogte.
Er zijn verborgen camera's geplaatst waarin wordt er verteld hoe ze om het leven is gekomen hiervoor heeft peter deepak en zn broer afgeluisterd.
peter heeft afgelopen week pas toegang tot het beeldmateriaal gekregen, voor die tijd wist hij ook nog niet alles.
Vervolgens is verteld waar het lichaam is achter gebeleven, klein probleem echter, vandaag is er op die plaats gezocht maar er is niets gevonden, overigens is wel duidelijk geworden dat ze niet meer leeft.
De moeder is hier ook al van op de hoogte.
ben benieuwd, lijkt me alleen niet dat joran nathalee opzettelijk heeft vermoord dat kun je toch niet zo lang verborgen houden?
we'll see
we'll see
In het ergste geval (als het waar is dat Joran en zijn vader er wat mee te maken hebben) gaan die 2 criminelen vrij uit en dan hakt amerika wel hun kop er af.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:01 schreef awesomedude het volgende:
de situatie is als volgt,
Er zijn verborgen camera's geplaatst waarin wordt er verteld hoe ze om het leven is gekomen hiervoor heeft peter deepak en zn broer afgeluisterd.
peter heeft afgelopen week pas toegang tot het beeldmateriaal gekregen, voor die tijd wist hij ook nog niet alles.
Vervolgens is verteld waar het lichaam is achter gebeleven, klein probleem echter, vandaag is er op die plaats gezocht maar er is niets gevonden, overigens is wel duidelijk geworden dat ze niet meer leeft.
De moeder is hier ook al van op de hoogte.
(voor zover Amerika dat al niet doet, want het gaat Amerika allang niet meer om dat meisje, maar het gaat hun er om, dat 2 stumpers de Amerikanen in de maling hebben genomen en daar is nog nooit iemand mee weg gekomen).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik sluit ook niet uit dat die beerput veel groter is. Als joran echt bekend heeft op een tapie van Peter, dan moeten er ook ongekend veel koppen gaan rollen binnen dat linkse bolwerk van justitie aruba.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef roze-meisje het volgende:
ben benieuwd, lijkt me alleen niet dat joran nathalee opzettelijk heeft vermoord dat kun je toch niet zo lang verborgen houden?
we'll see
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Anderhalf jaar de politie en het hele justitie-apparaat om de tuin leiden en je dan verlullen voor een verborgen camera haha. 
Doe de groeten aan Bubba Joran! En laat je zeepje niet vallen.
Doe de groeten aan Bubba Joran! En laat je zeepje niet vallen.
Ik ben heel benieuwd hoe die linkse joranknuffelaars bij nova straks de zaak gaan brengen 
Ik hoop ook dat we snel die vader met dat onbetrouwbare PvdA (pleonasme) smoelwerk weer op de tv zien.
Ik hoop ook dat we snel die vader met dat onbetrouwbare PvdA (pleonasme) smoelwerk weer op de tv zien.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar staat dat dan, dat Peter Deepak en zijn broer heeft afgeluisterd?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:01 schreef awesomedude het volgende:
de situatie is als volgt,
Er zijn verborgen camera's geplaatst waarin wordt er verteld hoe ze om het leven is gekomen hiervoor heeft peter deepak en zn broer afgeluisterd.
peter heeft afgelopen week pas toegang tot het beeldmateriaal gekregen, voor die tijd wist hij ook nog niet alles.
Vervolgens is verteld waar het lichaam is achter gebeleven, klein probleem echter, vandaag is er op die plaats gezocht maar er is niets gevonden, overigens is wel duidelijk geworden dat ze niet meer leeft.
De moeder is hier ook al van op de hoogte.
En waar staat dan dat ze vandaag op die plaats gezocht hebben?
Ik probeer alles bij te houden, maar heb e.e.a. gemist geloof ik?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Bizar hoe mensen echt elk onderwerp op links-rechts kunnen terugbrengen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe die linkse joranknuffelaars bij nova straks de zaak gaan brengen
Ik hoop ook dat we snel die vader met dat onbetrouwbare PvdA smoelwerk weer op de tv zien.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dacht dat alleen op de FP gebeurde?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Bizar hoe mensen echt elk onderwerp op links-rechts kunnen terugbrengen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wees even eerlijk; jij hebt toch gezien hoe de linkse media steeds maar weer Joran als onschuldig verklaarden. Het Anti-Amerikanisme droop er van af. Zelfs als er een meisje vermoord is, kunnen ze dat niet loslaten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Bizar hoe mensen echt elk onderwerp op links-rechts kunnen terugbrengen.
En Nova spant echt de kroon. Vandaar dat ik ook benieuwd ben naar deze uitzending, want als Joran door Peter is ontmaskerd, moeten ze bij Nova excuses maken aan Peter.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ah, ik kwam ergens een uitzending van Boer Zoekt Vrouw tegen om 21.45 uur, maar je hebt gelijk iddquote:Op donderdag 31 januari 2008 21:44 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De Vries' uitzending is strategisch ná Boer Zoekt Vrouw gepland. Half tien, zo begreep ik tenminste.
Misschien al gemeld, maar hoe weet jij dat?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:01 schreef awesomedude het volgende:
de situatie is als volgt,
Er zijn verborgen camera's geplaatst waarin wordt er verteld hoe ze om het leven is gekomen hiervoor heeft peter deepak en zn broer afgeluisterd.
peter heeft afgelopen week pas toegang tot het beeldmateriaal gekregen, voor die tijd wist hij ook nog niet alles.
Vervolgens is verteld waar het lichaam is achter gebeleven, klein probleem echter, vandaag is er op die plaats gezocht maar er is niets gevonden, overigens is wel duidelijk geworden dat ze niet meer leeft.
De moeder is hier ook al van op de hoogte.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
In diezelfde "linkse media" werd Joran v/d Sloot continu aangevallen door Peter R. de Vries in Pauw & Witteman. En doe me een lol zeg, dit heeft nul komma nul te maken met links of rechts.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wees even eerlijk jij hebt toch gezien hoe de linkse media steeds maar weer Joran als onschuldig verklaarden.
En Nova spant echt de kroon. Vandaar dat ik ook benieuwd ben naar deze uitzending, want als Joran door Peter is ontmaskerd, moeten ze bij Nova excuses maken aan Peter.
Niet als je Fokdebieltje JohnDope bent.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Bizar hoe mensen echt elk onderwerp op links-rechts kunnen terugbrengen.
Het is zelfs de schuld van links als hij weer eens in z'n broek plast.
Je realiseert je wel dat je nogal labiel bent hequote:Op donderdag 31 januari 2008 21:49 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb vandaag de ene tegenslag na de andere moeten verwerken, maar dit nieuws maakt mijn hele dag weer goed.
Dit nieuws is gewoon heerlijk! Ik volg die zaak als sinds het begin op de voet en ik ben door de fans van Joran voor alles uit gemaakt dus dit kan er ook nog wel bij.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je realiseert je wel dat je nogal labiel bent he
En als Joran door Peter is ontmaskerd wil ik excuses krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
joran is onschuldig zo gaan de geruchten. zelf dat glas wijn was opgezet.
1. Steve Croes stayed at the Tatoo Party Boat which was docked to the beach where Natalee was last seen on May 30, 2005.
2. Steve Croes went out of the blue to authorities and told them JK2 dropped Natalee off at the Holiday Inn (which at the time they already denied to officials)
3. Steve Croes was fired as a DJ from the Tatoo Party Boat.
4. Someone got interesting stuff (fishcage, rope) out of the Fishermans Huts near the place where Natalee was last seen (and close to the docking location of the Tatoo party boat)
5. The Tatoo party boat has been sold on Ebay the week after Natalees dissapearance.
6. The guestbook on the Tatoo Party Boat website was taken down shortly after.
7. Steve is affiliated with the "guy with glasses" who harassed a woman at the beach prior to Natalees dissapearance. (both steve and the "glasses" guy appear in a photograph that has been sent to dutch investigator Peter R. de Vries in late 2006)
__________________
1. Steve Croes stayed at the Tatoo Party Boat which was docked to the beach where Natalee was last seen on May 30, 2005.
2. Steve Croes went out of the blue to authorities and told them JK2 dropped Natalee off at the Holiday Inn (which at the time they already denied to officials)
3. Steve Croes was fired as a DJ from the Tatoo Party Boat.
4. Someone got interesting stuff (fishcage, rope) out of the Fishermans Huts near the place where Natalee was last seen (and close to the docking location of the Tatoo party boat)
5. The Tatoo party boat has been sold on Ebay the week after Natalees dissapearance.
6. The guestbook on the Tatoo Party Boat website was taken down shortly after.
7. Steve is affiliated with the "guy with glasses" who harassed a woman at the beach prior to Natalees dissapearance. (both steve and the "glasses" guy appear in a photograph that has been sent to dutch investigator Peter R. de Vries in late 2006)
__________________
Het lijkt me een onzinverhaal.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar staat dat dan, dat Peter Deepak en zijn broer heeft afgeluisterd?
En waar staat dan dat ze vandaag op die plaats gezocht hebben?
Ik probeer alles bij te houden, maar heb e.e.a. gemist geloof ik?
De Vries heeft aangegeven dat het om een verborgen camera actie van hem zelf gaat.
Bovendien hebben die broers Joran van der Sloot al eerder beschuldigd (toen in het begin het verhaal van de afgesproken leugens aan het licht kwamen). Zonder bekentenis van hemzelf of technisch bewijs kan van der Sloot nooit veroordeeld worden.
Blijkbaar heb ik niet door de slinkse tactieken van Nova heen kunnen kijken, om het in stormfront-termen te brengen...quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wees even eerlijk; jij hebt toch gezien hoe de linkse media steeds maar weer Joran als onschuldig verklaarden. Het Anti-Amerikanisme droop er van af. Zelfs als er een meisje vermoord is, kunnen ze dat niet loslaten.
En Nova spant echt de kroon. Vandaar dat ik ook benieuwd ben naar deze uitzending, want als Joran door Peter is ontmaskerd, moeten ze bij Nova excuses maken aan Peter.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Inderdaad ja, hee Joran, gooi eens een bak wijn in mijn oog, dan kan mijn vrouw doen alsof ze je slecht opgevoed vindt, en dan zien de echte daders me nooit aankomenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:19 schreef renegade808 het volgende:
joran is onschuldig zo gaan de geruchten. zelf dat glas wijn was opgezet.
1. Steve Croes stayed at the Tatoo Party Boat which was docked to the beach where Natalee was last seen on May 30, 2005.
2. Steve Croes went out of the blue to authorities and told them JK2 dropped Natalee off at the Holiday Inn (which at the time they already denied to officials)
3. Steve Croes was fired as a DJ from the Tatoo Party Boat.
4. Someone got interesting stuff (fishcage, rope) out of the Fishermans Huts near the place where Natalee was last seen (and close to the docking location of the Tatoo party boat)
5. The Tatoo party boat has been sold on Ebay the week after Natalees dissapearance.
6. The guestbook on the Tatoo Party Boat website was taken down shortly after.
7. Steve is affiliated with the "guy with glasses" who harassed a woman at the beach prior to Natalees dissapearance. (both steve and the "glasses" guy appear in a photograph that has been sent to dutch investigator Peter R. de Vries in late 2006)
__________________
I'm just a Soul whose Intentions are Good
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Rommyquote:Op donderdag 31 januari 2008 21:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maak dat Henk Orlando Rommy maar wijs.
Owned.
cool wist ik niet
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hele verhaal bij Nova .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nova! Dat verhaal ...
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Iets met een vriend die contact had met Joran in een casino bij Nijmegen, vertrouwensband opgebouwd, toen contact gekregen met Peter, plannetje gemaakt, camera mee, van de situatie gebruikt gemaakt en een bekentenis opgenomen.
Dat is 't verhaal van een kerel bij Nova.
Dat is 't verhaal van een kerel bij Nova.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Mensen die echt geloven dat Peter de zaak heeft opgelost
PRdeVries
SBS6
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Net zoals hij eerst de moord op JF Kennedy had 'opgelost'
PRdeVries
SBS6
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Net zoals hij eerst de moord op JF Kennedy had 'opgelost'
Joehoe!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:28 schreef Xith het volgende:
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Aruba heeft de info!
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Het zou een ongeluk zijn geweest ... volgens bronnen, en Joran heeft het lijk opgeruimd...
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Die Clairy Polak noemde tot 2 keer toe het woord 'slinks'. Als er iemand slinks is in deze zaak dan zijn het wel Joran en Paul.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik niet door de slinkse tactieken van Nova heen kunnen kijken, om het in stormfront-termen te brengen...
En nu stuurt nova het weer aan op een ongeluk
Het is niet te geloven, straks gaan ze nog beweren bij Nova dat er een clubje aliens achter zit, omdat zij zich irriteren aan die asocialen die kriskras satellieten de ruimte in schieten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Na zondag post ik wel weer in dit topic, mag je je excuses aan gaan bieden aan mij.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:29 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Joehoe!
Kun je me nog eens uitleggen wat links zijn te maken heeft met de zaak Natalee Holloway? Want ik mis echt iets. Ik denk dat Joran minimaal betrokken is, mogelijk dader is, en heb altijd links gestemd. Blijkbaar doe ik iets verkeerd... En nee, dat ligt niet in het stemmenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die clairie Polak noemde tot 2 keer het woord 'slinks'. Als er iemand slinks is in deze zaak dan zijn het wel Joran en Paul.
En nu stuurt nova het weer aan op een ongeluk
Het is niet te geloven, straks gaan ze nog beweren bij Nova dat er een clubje aliens achter zit, omdat zij zich irriteren aan die asocialen die kriskras satellieten de ruimte in schieten
I'm just a Soul whose Intentions are Good
wat doet die duitse hier?quote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Holloway komt uit een ultra conservatief nest en dan maakt het volgens die hardcore linksen niet uit dat ze gemold is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kun je me nog eens uitleggen wat links zijn te maken heeft met de zaak Natalee Holloway? Want ik mis echt iets. Ik denk dat Joran minimaal betrokken is, mogelijk dader is, en heb altijd links gestemd. Blijkbaar doe ik iets verkeerd... En nee, dat ligt niet in het stemmen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zou het een hoax zijn om een reactie uit te lokken van een mogelijke dader?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Een verslaggever van NOVA meldt dat hij vandaag onderzoek heeft gedaan en van 3 verschillende, afzonderlijke bronnen, ongeveer hetzelfde verhaal heeft gehoord:
Een Arubaanse man, woonachtig in Nederland, zou Joran in een casino in Nijmegen hebben ontmoet. De twee zouden bevriend zijn geraakt, maar de man zou Joran hebben 'verraden' door naar Peter R. De Vries te gaan. De twee mannen hebben toen samen een plan bedacht om Joran erin te luizen. In een verklaring zou Joran hebben toegegeven dat Natalee door een ongeluk om het leven is gekomen(buiten zijn schuld om). Daarna zou hij het lijk hebben weggewerkt, zonder hulp van de twee broers.
Een advocaat (?) in de uitzending van NOVA zegt dat deze tape weldegelijk gebruikt mag worden als bewijs. Echter, als ze het gaan gebruiken is er wel het probleem dat ze nog meer bewijs moeten hebben om het echt aan te klagen en dat hij hooguit 2 jaar kan krijgen voor het wegwerken van het lijk.
Een Arubaanse man, woonachtig in Nederland, zou Joran in een casino in Nijmegen hebben ontmoet. De twee zouden bevriend zijn geraakt, maar de man zou Joran hebben 'verraden' door naar Peter R. De Vries te gaan. De twee mannen hebben toen samen een plan bedacht om Joran erin te luizen. In een verklaring zou Joran hebben toegegeven dat Natalee door een ongeluk om het leven is gekomen(buiten zijn schuld om). Daarna zou hij het lijk hebben weggewerkt, zonder hulp van de twee broers.
Een advocaat (?) in de uitzending van NOVA zegt dat deze tape weldegelijk gebruikt mag worden als bewijs. Echter, als ze het gaan gebruiken is er wel het probleem dat ze nog meer bewijs moeten hebben om het echt aan te klagen en dat hij hooguit 2 jaar kan krijgen voor het wegwerken van het lijk.
Je gelooft dat werkelijk zelf?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Holloway komt uit een ultra conservatief nest en dan maakt het volgens die hardcore linksen niet uit dat ze gemold is.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Een bekentenis op video is volgens mij niet rechtsgeldig .. Niemand heeft die tape nog gezien natuurlijk, maar het kan ook zo zijn dat Joran het verhaal heeft opgehangen omdat ie wel door had welk spelletje er gespeeld werd. Aan de andere kant is de Vries wel erg zeker van z'n zaak, die hoeft zich nooit meer ergens te vertonen als de bekentenis fake is.
Ik denk dat het verhaal dat het een ongeluk is nog wel eens waar kan zijn. Ik heb De Vries niet het woord 'moord' in de mond horen nemen.
Tja dat de NOS het joournaal er mee opent zegt toch wel iets. En tuurlijk is t aangedikt, het moet wel kijkcijjfers opleveren.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:28 schreef Xith het volgende:
Mensen die echt geloven dat Peter de zaak heeft opgelost
PRdeVries
SBS6
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Net zoals hij eerst de moord op JF Kennedy had 'opgelost'
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
En Paul van der Sloot met zijn enge PvdA hoofd werkt ook voor de linkse justitie dus is het links vs rechts.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik had precies dezelfde gedachte als jou...quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:29 schreef LordNemesis het volgende:
Ik denk dat deze hele actie ( het opzettelijk "vaag" doen, en het niets zeggen tot zondag ) een ander doel dient;
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets doms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
Daar kom ik ook zojuist achterquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Joh, reageer gewoon niet op die malloot, spoort niet helemaal.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat wordt nog meer feest, want als die linksen op aruba hem niet kunnen veroordelen, dan 'ontvoert' Amerika Joran wel een keertje, wanneer hij op vakantie gaat naar een land waar de VS dikke mik mee isquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:35 schreef gelly het volgende:
Een bekentenis op video is volgens mij niet rechtsgeldig .. Niemand heeft die tape nog gezien natuurlijk, maar het kan ook zo zijn dat Joran het verhaal heeft opgehangen omdat ie wel door had welk spelletje er gespeeld werd. Aan de andere kant is de Vries wel erg zeker van z'n zaak, die hoeft zich nooit meer ergens te vertonen als de bekentenis fake is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als ik het me goed herinner heeft de VS destijds om uitlevering van Rommy gevraagd wegens XTC handel op Amerikaans grondgebied. Compleet ander verhaal dan nu.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maak dat Henk Orlando Rommy maar wijs.
Owned.
Is de oude reportage die Peter R. de Vries destijds heeft gemaakt hierover nog ergens te zien? 
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hij heeft de gegevens al overgedragen aan het OM dus die hoeven niet te wachten tot zondag.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:28 schreef Xith het volgende:
Mensen die echt geloven dat Peter de zaak heeft opgelost
PRdeVries
SBS6
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Net zoals hij eerst de moord op JF Kennedy had 'opgelost'
Voor de rest ben ik er wel mee eens, over het algemeen weet Peter de Vries alles enorm op te kloppen, net zoals die reportage waarin hij de JFK moord zgn. had opgelost, of die aflevering waarin hij politie-agenten had betrapt op overtredingen met de verborgen camera.
Ik denk wel dat hij een verklaring op tape heeft maar dat dit vervolgens onrechtmatig verkregen is waardoor Justitie er juridisch gezien geen gebruik van mag maken waardoor degene die schuldig wordt bevonden gewoon weer kan ontkennen en Justitie alsnog geen poot heeft om op te staan.
Dat zou een anti climax zijn maar ik ben er wel bang voor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die Gelly projecteert zijn eigen psychische gesteldheid altijd en eeuwig op anderen en zolang hij geen hulp zoekt, zal hij nooit verder komen in dit leven.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is ook door mijn hoofd geschoten, maar ik vind het toch ook weer te ver gezocht... Als het niet effectief is, staat meneer de Vries wel echt in zijn hemd...quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Ik had precies dezelfde gedachte als jou...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als het buiten zijn schuld om is dan zullen die 2 broers er toch zeker iets mee te maken hebben of niet dat? Waar rook is, is vuur enzo
Volgens mij is een bekentenis op zich zelfs niet eens doorslaggevend, deze kan namelijk altijd nog ingetrokken worden.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:35 schreef gelly het volgende:
Een bekentenis op video is volgens mij niet rechtsgeldig .. Niemand heeft die tape nog gezien natuurlijk, maar het kan ook zo zijn dat Joran het verhaal heeft opgehangen omdat ie wel door had welk spelletje er gespeeld werd. Aan de andere kant is de Vries wel erg zeker van z'n zaak, die hoeft zich nooit meer ergens te vertonen als de bekentenis fake is.
En het faken van de Vries?
willibrord frequen had ook eens een docu over herseneten ofzo, en heeft daarna ook nog diverse tv programma's gehad.
Nee hoor, nu gaat het om een moord op een Amerikaanse Burger. Dat is veel erger dan een paar pilletjes.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner heeft de VS destijds om uitlevering van Rommy gevraagd wegens XTC handel op Amerikaans grondgebied. Compleet ander verhaal dan nu.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Peter heeft het wel over mevrouw Twitty die opgelucht is...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:32 schreef Xith het volgende:
Na zondag post ik wel weer in dit topic, mag je je excuses aan gaan bieden aan mij.
Ik bied alleen excuses aan als ik mensen kwets. En tegen de tijd dat het zondag is, ben ik je sowieso allang vergeten
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Volgens NOVA niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef NED het volgende:
Als het buiten zijn schuld om is dan zullen die 2 broers er toch zeker iets mee te maken hebben of niet dat? Waar rook is, is vuur enzo
Hij zal ze gevraagd hebben hem een alibi te geven. Dat hebben ze gedaan, totdat de barsten in het verhaaltje kwamen. Toen vlogen de beschuldigingen opeens over en weer.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef NED het volgende:
Als het buiten zijn schuld om is dan zullen die 2 broers er toch zeker iets mee te maken hebben of niet dat? Waar rook is, is vuur enzo
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En toch is het wettelijk gezien iets anders. Maarja, jij bent natuurlijk de laatste om je fouten toe te geven, dus laten we verder niet in discussie gaan.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee hoor, nu gaat het om een moord op een Amerikaanse Burger. Dat is veel erger dan een paar pilletjes.
Combinatie van ontzettend veel drank en GHB, wellicht.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:36 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat het verhaal dat het een ongeluk is nog wel eens waar kan zijn. Ik heb De Vries niet het woord 'moord' in de mond horen nemen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
die NOVA deskundige beweerde anders toch?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:35 schreef gelly het volgende:
Een bekentenis op video is volgens mij niet rechtsgeldig ..
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Een tijdje geleden was Joran 100% onschuldig volgens Nova en was Holloway volgens Nova een dronken sloerie.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk wel dat hij een verklaring op tape heeft maar dat dit vervolgens onrechtmatig verkregen is waardoor Justitie er juridisch gezien geen gebruik van mag maken waardoor degene die schuldig wordt bevonden gewoon weer kan ontkennen en Justitie alsnog geen poot heeft om op te staan.
Dat zou een anti climax zijn maar ik ben er wel bang voor.
Ik denk dat dat precies is wat gaat gebeuren.. Lullig voor d'r ouders die hij nu wel erg veel valse hoop heeft gegeven.
Maar dan heeft de Vries wel z'n zin, Joran wordt dan nl wel veroordeeld door de publieke opinie.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heeft de gegevens al overgedragen aan het OM dus die hoeven niet te wachten tot zondag.
Voor de rest ben ik er wel mee eens, over het algemeen weet Peter de Vries alles enorm op te kloppen, net zoals die reportage waarin hij de JFK moord zgn. had opgelost, of die aflevering waarin hij politie-agenten had betrapt op overtredingen met de verborgen camera.
Ik denk wel dat hij een verklaring op tape heeft maar dat dit vervolgens onrechtmatig verkregen is waardoor Justitie er juridisch gezien geen gebruik van mag maken waardoor degene die schuldig wordt bevonden gewoon weer kan ontkennen en Justitie alsnog geen poot heeft om op te staan.
Dat zou een anti climax zijn maar ik ben er wel bang voor.
Exact de reden waarom ik niet zo'n fan van de Vries en consorten ben, op deze manier kan iedereen veroordeeld worden, zonder dat er ooit een gerechtelijk onderzoek naar is gedaan, een ondermijning van het rechtssysteem.
De advocaat / rechtsdeskundige die bij NOVA zat zei het volgende:quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:42 schreef Longmen het volgende:
[..]
die NOVA deskundige beweerde anders toch?
Als de politie deze methode zou gebruiken, zou het inderdaad niet geldig zijn, omdat ze dan hun boekje te buiten gaan.
Als een burger dit doet en het vervolgens als bewijsmateriaal naar de politie brengt, dan is het weldegelijk te gebruiken als bewijsmateriaal.
Amerika heeft niks met wetten te maken in dit soort situaties.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En toch is het wettelijk gezien iets anders. Maarja, jij bent natuurlijk de laatste om je fouten toe te geven, dus laten we verder niet in discussie gaan.
Als wij een Amerikaan zouden opsluiten in een Nederlandse gevangenis, dan komen die amerikanen die amerikaan ook uitbreken met veel geweld als ze daar zin in hebben. Kan je nagaan als er een amerikaan gemold wordt door een buitenlander.
Die gasten hebben temperament ouwe, dat kennen wij hier niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals ook in andere topikken gemeld ga ik vanavond vlakbij het hotel, waar Natte Alie verbleven heeft, een hapje eten. Zal de stemming hier eens peilen...
Ik heb het hele verhaal door de jaren heen eigenlijk ook aardig gevolgd en het heeft mij nooit onwaarschijnlijk geleken dat Nathalee door een ongeluk om het leven is gekomen. Het was in ieder geval duidelijk dat Joran meer wist dan dat ie altijd op tv vertelde. Ik geloof dat dit maar zo eens het waargebeurde verhaal kan zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:34 schreef Nielsch het volgende:
Een verslaggever van NOVA meldt dat hij vandaag onderzoek heeft gedaan en van 3 verschillende, afzonderlijke bronnen, ongeveer hetzelfde verhaal heeft gehoord:
Een Arubaanse man, woonachtig in Nederland, zou Joran in een casino in Nijmegen hebben ontmoet. De twee zouden bevriend zijn geraakt, maar de man zou Joran hebben 'verraden' door naar Peter R. De Vries te gaan. De twee mannen hebben toen samen een plan bedacht om Joran erin te luizen. In een verklaring zou Joran hebben toegegeven dat Natalee door een ongeluk om het leven is gekomen(buiten zijn schuld om). Daarna zou hij het lijk hebben weggewerkt, zonder hulp van de twee broers.
Een advocaat (?) in de uitzending van NOVA zegt dat deze tape weldegelijk gebruikt mag worden als bewijs. Echter, als ze het gaan gebruiken is er wel het probleem dat ze nog meer bewijs moeten hebben om het echt aan te klagen en dat hij hooguit 2 jaar kan krijgen voor het wegwerken van het lijk.
Okee, eet smakelijkquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:44 schreef MadMaster het volgende:
Zoals ook in andere topikken gemeld ga ik vanavond vlakbij het hotel, waar Natte Alie verbleven heeft, een hapje eten. Zal de stemming hier eens peilen...
Het ligt denk ik maar net aan de video. Aan de andere kant ben ik wel blij dat een video an sich zonder verder bewijsmateriaal niet tot een veroordeling kan leiden, zeker gezien de mogelijkheden van tegenwoordig om een video zodanig te manipuleren dat iemand zegt wat jij wil ..quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:42 schreef Longmen het volgende:
[..]
die NOVA deskundige beweerde anders toch?
Maar goed, de Vries heeft z'n kijkcijfers.
thx dat was t inderdaad.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De advocaat / rechtsdeskundige die bij NOVA zat zei het volgende:
Als de politie deze methode zou gebruiken, zou het inderdaad niet geldig zijn, omdat ze dan hun boekje te buiten gaan.
Als een burger dit doet en het vervolgens als bewijsmateriaal naar de politie brengt, dan is het weldegelijk te gebruiken als bewijsmateriaal.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Joran kan natuurlijk altijd die 'bekentenis' intrekken en zeggen dat hij een verzonnen verhaal heeft opgehangen om van het gezeur van die 'vriend' af te zijn, dat kan hij best aannemelijk maken. Justitie heeft dan nog steeds geen poot om op te staan. Anders zou het zijn als in deze bekentenis zaken naar voren worden gebracht door Joran die wijzen op daderinformatie, bijvoorbeeld een moordwapen, plaats waar het lichaam verborgen is etc.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:35 schreef gelly het volgende:
Een bekentenis op video is volgens mij niet rechtsgeldig .. Niemand heeft die tape nog gezien natuurlijk, maar het kan ook zo zijn dat Joran het verhaal heeft opgehangen omdat ie wel door had welk spelletje er gespeeld werd. Aan de andere kant is de Vries wel erg zeker van z'n zaak, die hoeft zich nooit meer ergens te vertonen als de bekentenis fake is.
Ik heb dat ook nooit uitgesloten nee. Ik heb Peter R. de Vries nooit Joran horen beschuldigen van moord overigens. Wel dat hij meer wist, en dat hij gelogen heeft.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:45 schreef Grachus het volgende:
[..]
Ik heb het hele verhaal door de jaren heen eigenlijk ook aardig gevolgd en het heeft mij nooit onwaarschijnlijk geleken dat Nathalee door een ongeluk om het leven is gekomen. Het was in ieder geval duidelijk dat Joran meer wist dan dat ie altijd op tv vertelde. Ik geloof dat dit maar zo eens het waargebeurde verhaal kan zijn.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Voor een Amerika is dat een reden om hem te 'ontvoeren' uit een vakantieland en je weet zelf, die amerikanen zijn fanatiek, ze kunnen hem dat geintje ook over 20 jaar flikken (wanneer hij bijvoorbeeld een happy family heeft gesticht en het zelf al vergeten is), Joran zal nooit rust hebben met zo'n ongekende grote vijand.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:46 schreef Perecules het volgende:
[..]
Joran kan natuurlijk altijd die 'bekentenis' intrekken en zeggen dat hij een verzonnen verhaal heeft opgehangen om van het gezeur van die 'vriend' af te zijn, dat kan hij best aannemelijk maken. Justitie heeft dan nog steeds geen poot om op te staan. Anders zou het zijn als in deze bekentenis zaken naar voren worden gebracht door Joran die wijzen op daderinformatie, bijvoorbeeld een moordwapen, plaats waar het lichaam verborgen is etc.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als Joran inderdaad gaat verklaren dat het een ongeluk is en het OM op Aruba gebruikt de band als bewijsmateriaal, dan kan hij hooguit maar 2 jaar krijgen wegens het verbergen van het lijk.
Ja, dat heb je nu al tig keer gezegd. En?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor een Amerika is dat een reden om hem te 'ontvoeren' uit een vakantieland en je weet zelf, die amerikanen zijn fanatiek, ze kunnen hem dat geintje ook over 20 jaar flikken (wanneer hij bijvoorbeeld een happy family heeft gesticht en het zelf al vergeten is), Joran zal nooit rust hebben met zo'n ongekende grote vijand.
hahaha ben jij dat die deze week naar Aruba ging?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:44 schreef MadMaster het volgende:
Zoals ook in andere topikken gemeld ga ik vanavond vlakbij het hotel, waar Natte Alie verbleven heeft, een hapje eten. Zal de stemming hier eens peilen...
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
En de rechter moet toetsen hoeveel waarde het 'bewijsmateriaal' heeft. Nogmaals Joran kan altijd zeggen dat hij de 'bekentenis' heeft verzonnen om van het gezeur van de 'vriend' af te zijn. Zonder dat er harde daderinformatie in de 'bekentenis' zit heeft justitie niet zo veel aan de 'bekentenis' als Joran deze intrekt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De advocaat / rechtsdeskundige die bij NOVA zat zei het volgende:
Als de politie deze methode zou gebruiken, zou het inderdaad niet geldig zijn, omdat ze dan hun boekje te buiten gaan.
Als een burger dit doet en het vervolgens als bewijsmateriaal naar de politie brengt, dan is het weldegelijk te gebruiken als bewijsmateriaal.
Het enige wat Peter R. de Vries dan zou bereiken is een 'veroordeling' in de publieke opinie van Joran.
En??quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat heb je nu al tig keer gezegd. En?
Binnen 10 jaar heeft Joran een ass waar 10 bubba's te gelijk in kunnen....
Voor mij is het nu even case closed. Ik ben ben mijn ei kwijt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vaak volgt een "arrestatie" na 2 getuigen. Zoiets zei die man ook.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef Perecules het volgende:
[..]
En de rechter moet toetsen hoeveel waarde het 'bewijsmateriaal' heeft. Nogmaals Joran kan altijd zeggen dat hij de 'bekentenis' heeft verzonnen om van het gezeur van de 'vriend' af te zijn. Zonder dat er harde daderinformatie in de 'bekentenis' zit heeft justitie niet zo veel aan de 'bekentenis' als Joran deze intrekt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Prima. Lekker rustig.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En??
Binnen 10 jaar heeft Joran een ass waar 10 bubba's te gelijk in kunnen....
Voor mij is het nu even case closed. Ik ben ben mijn ei kwijt.
Tja, je kan wel zeuren over dat die dit doet voor de kijkcijfers.. Maar ondertussen is er door die kijkcijfers wel geld vrijgekomen om deze zaak op te kunnen lossen!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:28 schreef Xith het volgende:
Mensen die echt geloven dat Peter de zaak heeft opgelost
PRdeVries
SBS6
En vooral dat wachten tot zondag... Het gaat over een moord maar iedereen, inclus de politie moet maar even een paar dagjes wachten tot Peter en SBS6 z'n kijkcijfers heeft...
Net zoals hij eerst de moord op JF Kennedy had 'opgelost'
Nou ja maar. Het is dan geen moord, "slechts" een ongeluk. Beetje dom dat hij t lijk gaat verstoppen...quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:48 schreef Nielsch het volgende:
Als Joran inderdaad gaat verklaren dat het een ongeluk is en het OM op Aruba gebruikt de band als bewijsmateriaal, dan kan hij hooguit maar 2 jaar krijgen wegens het verbergen van het lijk.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Als Joran's eigen verklaring het enige "bewijs" is, dan is dat nog niet genoeg voor een veroordeling: ze hebben minimaal twee verklaringen nodig (zei die gast bij Nova ook).
Hele verhaal klinkt wel aannemelijk vind ik: niet vermoord, maar de rat wist er wel meer van.
Hele verhaal klinkt wel aannemelijk vind ik: niet vermoord, maar de rat wist er wel meer van.
Haters everywhere but I don't really care.
Het hangt er maar net van af hoeveel bewijsmateriaal, direct of indirect, er is. De vorige keren had justitie telkens onvoldoende bewijsmateriaal om hem vast te houden. Als Joran deze 'bekentenis' intrekt en de 'bekentenis' bevat geen harde daderinformatie dan is justitie niet veel verder opgeschoten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:51 schreef Longmen het volgende:
[..]
Vaak volgt een "arrestatie" na 2 getuigen. Zoiets zei die man ook.
hij heeft die moeder geinformeerd. die kan der klep niet houden denk ik,. en is het voor zondag uitgelektquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:54 schreef Morendo het volgende:
OMG Peter R. de Vries goes international:
http://www.peterrdevries.com/
Disco Shit!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:21 schreef RijstNatie het volgende:
Joram death penalty
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Ja, dat klopt. Zie ook het 'Babyfoon en kwijtgeraakt DNA-materiaal' arrest.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De advocaat / rechtsdeskundige die bij NOVA zat zei het volgende:
Als de politie deze methode zou gebruiken, zou het inderdaad niet geldig zijn, omdat ze dan hun boekje te buiten gaan.
Als een burger dit doet en het vervolgens als bewijsmateriaal naar de politie brengt, dan is het weldegelijk te gebruiken als bewijsmateriaal.
Die Lebenslust bringt dich um.
Misschien heeft peter inmiddels mensen bereid gevonden?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:54 schreef Perecules het volgende:
[..]
Het hangt er maar net van af hoeveel bewijsmateriaal, direct of indirect, er is. De vorige keren had justitie telkens onvoldoende bewijsmateriaal om hem vast te houden. Als Joran deze 'bekentenis' intrekt en de 'bekentenis' bevat geen harde daderinformatie dan is justitie niet veel verder opgeschoten.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
