Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Vorige deel:
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Nieuwsbericht nu.nl:
http://www.nu.nl/news/141(...)ord_Holloway%27.html
Uitgelekt:
Nieuwe aanwijzingen zaak Holloway
Nieuwsbericht nu.nl:
http://www.nu.nl/news/141(...)ord_Holloway%27.html
Uitgelekt:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
de spannende vraag is (als bovenstaande waar is): is een door verborgen camera opgenomen 'betekentenis' ook rechtsgeldig?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef evert het volgende:
de spannende vraag is (als bovenstaande waar is): is een door verborgen camera opgenomen 'betekentenis' ook rechtsgeldig?
Mooie openingspost, moet ik nog een banner maken 
?
?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
maar zolang er geen lijk is, is niet bewezen dat ze niet meer leeft.....quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Peter R. gaat voor wereld alleenheerschappij !!!! 
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Mocht..ik zeg..mocht Joran in beeld zeggen dat ie 't heeft gedaan dan komt ie waarschijnlijk wel weer vrij door een vormfout. 
Dat is volgens mij rechtgeldig omdat een van de partijen wist dat er gefilmd werd. Volgens mij bestaat zo'n regel in ieder geval in het Nederlandse rechtssysteem.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Denk omdat justitie het niet gedaan heeft , maar een verslaggever dat het wel geldig is.
Ik denk dat deze hele actie ( het opzettelijk "vaag" doen, en het niets zeggen tot zondag ) een ander doel dient;
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets doms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
[ Bericht 0% gewijzigd door LordNemesis op 31-01-2008 20:34:48 ]
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets doms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
[ Bericht 0% gewijzigd door LordNemesis op 31-01-2008 20:34:48 ]
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
tvp 
Morgen of overmorgen komt er wel meer naar buiten, kan niet anders.
Morgen of overmorgen komt er wel meer naar buiten, kan niet anders.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
De Vries is wel erg zeker van zijn zaak, dus denk dat ie idd erg dichtbij de oplossing zit.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik sluit niks uit maar dat betekent dan wel dat hij een oscar verdiend voor zijn "traantje" bij sbs om kwart over zes, het leek er echt op of hij het een beetje te kwaad kreeg... Het zou ook zo maar kunnen dat noch Joran, nog zijn vrienden er iets mee te maken hebben, ik ben in ieder geval benieuwd, ook of hij boer zoekt vrouw verslaat qua kijkcijfers zondagquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:29 schreef LordNemesis het volgende:
Ik denk dat deze hele actie ( het opzettelijk "vaag" doen, en het niets zeggen tot zondag ) een ander doel dient;
Zou het niet kunnen dat Peter sterke aanwijzigingen heeft dat een bepaald persoon het heeft gedaan, en hij deze persoon door deze actie tot iets stoms wil verleiden zodat hij die persoon op zondag kan ontmaskeren??
“The truth is that parents are not really interested in justice. They just want quiet.”
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Alles goed en wel, maar als hij de bekentenis weer intrekt heeft het OM misschien weer geen poot om op te staan. Die Joran kan net zo goed opeens gaan beweren, dat hij het gezeur van de persoon aan wie hij de 'bekentenis' heeft gedaan zat was en daarom maar een verhaaltje heeft verzonnen. Het is geen bekentenis bij een verhoor van justitie (die ook net zo goed weer ingetrokken kan worden).
Iemand die het hier niet mee eens is?
Misschien is het zelfs wel zo dat Joran via een goede advocaat de uitzending kan tegenhouden.
Iemand die het hier niet mee eens is?
Misschien is het zelfs wel zo dat Joran via een goede advocaat de uitzending kan tegenhouden.
Boer zoekt Vrouw is om 10 uur al afgelopen dacht ik. De uitzending van Peter begint pas om 10 uur bij SBS volgens mij.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:33 schreef Angelcakes het volgende:
[..]
Ik sluit niks uit maar dat betekent dan wel dat hij een oscar verdiend voor zijn "traantje" bij sbs om kwart over zes, het leek er echt op of hij het een beetje te kwaad kreeg... Het zou ook zo maar kunnen dat noch Joran, nog zijn vrienden er iets mee te maken hebben, ik ben in ieder geval benieuwd, ook of hij boer zoekt vrouw verslaat qua kijkcijfers zondag
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
Ik denk dat ze in Maastricht ook wel TV hebben hoorquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:37 schreef NED het volgende:
Godver, ik bedenk me net dat ik zondag in Maastricht zit!
Stargate SG-1 en Stargate Atlantis fan.
Jeetje ik weet niet wat ik hoorde toen ik RTL Boulevard wilde gaan kijken! nooit gedacht dat de Holloway zaak opgelost kon worden. Ben echt benieuwd wat er ECHT onthuld wordt. Misschien een stomme vraag maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt? 
nooit gedacht dat de Holloway zaak opgelost kon worden. Ben echt benieuwd wat er ECHT onthuld wordt. Misschien een stomme vraag maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt?
Ik bedoelde eik meer dat ik zondag in Maastricht carnaval aan het vieren ben en dus geen tv tot mn beschikking hebquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:38 schreef LordNemesis het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Maastricht ook wel TV hebben hoor
(en als ik dat wel had, dat ik het dan toch niet zou kunnen volgen vanwege teveel bier enzo
)
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
En wie zegt dat dat niet zo is? Ze hebben niet gezegd dat ze hem (of iemand anders) hebben opgepakt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze dat ook niet gedaan hebbenquote:maarre..als Justitie al op de hoogte van wat Peter .R .De Vries heeft ontdekt en Joran heeft Nathalie vermoord dan moeten ze Joran toch al hebben opgepakt?
Teveel bier bestaat niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:42 schreef NED het volgende:
[..]
Ik bedoelde eik meer dat ik zondag in Maastricht carnaval aan het vieren ben en dus geen tv tot mn beschikking heb
(en als ik dat wel had, dat ik het dan toch niet zou kunnen volgen vanwege teveel bier enzo
zou dat dan al niet naar buiten zijn gekomen?quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:43 schreef NED het volgende:
[..]
En wie zegt dat dat niet zo is? Ze hebben niet gezegd dat ze hem (of iemand anders) hebben opgepakt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze dat ook niet gedaan hebben
Peter r de Vries moet dit bewijs al veel eerder hebben gehad!
Peter r de Vries heeft Joran in de uitzending van Pauw en Witteman niet geconfronteerd met zijn bewijs.
Immers Joran is al sinds die uitzending niet meer op Aruba geweest.
Ik verwacht dan ook dat Peter r de Vries as zondag met een nieuwe methode nog niet nader onderzochte manier van de verdwijning komt.
Peter r de Vries heeft Joran in de uitzending van Pauw en Witteman niet geconfronteerd met zijn bewijs.
Immers Joran is al sinds die uitzending niet meer op Aruba geweest.
Ik verwacht dan ook dat Peter r de Vries as zondag met een nieuwe methode nog niet nader onderzochte manier van de verdwijning komt.
