quote:Afonso Alves is in de maatschappij volkomen afhankelijk van anderen. Hij heeft alleen de lagere school gedaan en is het Engels niet machtig. Dat zei zijn advocaat Pim de Vos maandag bij de arbitragezaak tegen AZ.„Alves is een groot kind”, aldus De Vos.
De advocaat ging uitvoerig in op het privé-leven van Alves om aan te geven dat de Braziliaanse speler niet in staat was om het contract van AZ goed te kunnen beoordelen. „AZ had dat kunnen weten. Alves begrijpt geen snars van de overeenkomst”, aldus De Vos.
Alves ondertekende op 23 december een contract bij AZ, net als zijn zaakwaarnemer Tiburcio. „Tiburcio beschikt niet over de vereiste papieren”, legde De Vos uit. „Tiburcio is een illegale Braziliaanse spelersmakelaar, die Alves goed kent. Het contract is pas rechtsgeldig als Ribeiro, de Braziliaanse advocaat van Alves, zijn handtekening zet. Dat heeft hij nooit gedaan. Ribeiro heeft op 10 januari aan AZ laten weten dat Alves niet naar AZ komt.”
Ze zijn nog bezigquote:Op maandag 28 januari 2008 21:11 schreef G.Fawkes het volgende:
Is ie nou de bitch van van Gaal Scheringa, of niet?
quote:Eric Vilé, de advocaat van AZ, vindt het geen geldig excuus dat Afonso Alves geen Engels spreekt. "Bij de ondertekening op 23 december heeft technisch directeur Marcel Brands het contract punt voor punt doorgenomen. Zaakwaarnemer Caio vertaalde daarop alles in het Portugees voor Alves. Caio is namelijk de Engelse taal machtig. Bij elk punt gingen Alves en zijn adviseurs akkoord.”
"De advocaten van Alves doen nu voorkomen alsof hij onnozel is”, aldus Vilé, die tevens duidelijk maakte dat het 'kamp Alves' heel goed wist dat van een concept-contract geen sprake was. "Het woord concept is pas voor het eerst gevallen op 10 januari, door Ribeiro. Dit was geen concept of een aanbieding."
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.quote:Op maandag 28 januari 2008 20:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nou ja, als zelfs de advocaat onderstaande zeg...
[..]
Gast, ga poetsen. Alves is geen kind.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Als dat kind ongeveer 28 jaar is en niet mentaal labiel.....mmmmm....quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Zonder advocaat erbij, of FIFA gelicenseerde zaakwaarnemer, moet Alves als een kind beschouwd. AZ had dat behoren te weten en is dientengevolge nalatig geweest. Daaoverheen komt nog eens het hoog spel spelen met de brief naar Middlesbrough. AZ zit zwaar in de nesten als het vanavond bot vangt.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:16 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Gast, ga poetsen. Alves is geen kind.
quote:Op maandag 28 januari 2008 21:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Oh dus jij bent zo'n man die een kind wat verkoopt zonder dat zijn vader erbij is. Je kunt een kind geen verwijt maken, dat niet beter weet.
Als dat Heerenveen wat kan schelen dan stellen ze hem tegen die tijd wel weer op. Dat kan ook met een speler die er gemiddeld per wedstrijd zoveel intrapt.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
Goeie kans dat Heerenveen nog het slechts er van af komt, dat ie speler van Heerenveen blijft, niet opgesteld zal worden en in waarde daalt en voor aardig wat minder verkocht wordt in de zomer.
alves ?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:21 schreef koemleit het volgende:
jalalalalalalalalalala alves alves
Kijk jij uberhaupt wel voetbal?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als dat Heerenveen wat kan schelen dan stellen ze hem tegen die tijd wel weer op. Dat kan ook met een speler die er gemiddeld per wedstrijd zoveel intrapt.
Als dat allemaal zo simpel is, waarom dan nog die arbitragezaak? Het is nou niet alsof Dirk Scheringa nou zo'n domme jongen is dat hij dat niet doorhad hoor.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:18 schreef okee6 het volgende:
Zonder advocaat erbij, of FIFA gelicenseerde zaakwaarnemer, moet Alves als een kind beschouwd. AZ had dat behoren te weten en is dientengevolge nalatig geweest. Daaoverheen komt nog eens het hoog spel spelen met de brief naar Middlesbrough. AZ zit zwaar in de nesten als het vanavond bot vangt.
Illegale spelerhandel, veel bonter kun je het niet maken als club zijnde. De FIFA zal in dat geval ook wel geld ruiken.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als dat allemaal zo simpel is, waarom dan nog die arbitragezaak? Het is nou niet alsof Dirk Scheringa nou zo'n domme jongen is dat hij dat niet doorhad hoor.
Dat zou de grootste stunt zijn van de soap..quote:Op maandag 28 januari 2008 21:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
Goeie kans dat Heerenveen nog het slechts er van af komt, dat ie speler van Heerenveen blijft, niet opgesteld zal worden en in waarde daalt en voor aardig wat minder verkocht wordt in de zomer.
Je begint net zo irritant als DiegoArmandoMaradona te wordenquote:Op maandag 28 januari 2008 21:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Illegale spelerhandel, veel bonter kun je het niet maken als club zijnde. De FIFA zal in dat geval ook wel geld ruiken.
Ziet Alves er zo uit?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oe, een nieuwe twist in de soap. Een verstandelijk gehandicapte als onderwerp.
Dom is het niquote:Op maandag 28 januari 2008 21:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oe, een nieuwe twist in de soap. Een verstandelijk gehandicapte als onderwerp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |