FOK!forum / Voetbal / ADO Den Haag te koop; Bij faillissement geen proflicentie
VoreGwoensdag 23 januari 2008 @ 18:34
quote:
ADO Den Haag heeft zichzelf te koop aangeboden. Dit is te lezen op de clubsite. De Stichting Stadion Ontwikkeling hoopt op korte termijn een investeerder te hebben gevonden voor NV ADO Den Haag.

De voetbalclub heeft in de afgelopen jaren een miljoenenschuld opgebouwd en hoopt door de verkoop weer zo snel mogelijk een gezonde financiële situatie te creëren. Op dit moment staat ADO Den Haag op een teleurstellende zevende plaats in de Jupiler League. Vorig seizoen maakte ADO nog deel uit van de eredivisie, maar degradeerden ze rechtstreeks.
Te koop
quote:
SSO zoekt investeerder NV ADO Den Haag
Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) zoekt op korte termijn een investeerder voor NV ADO Den Haag. Hiertoe heeft zij UNO Bedrijfsadviseurs B.V. opdracht gegeven tot het opstellen van een informatiememorandum.

Het informatiememorandum wordt aangeboden aan geïnteresseerde partijen. Doel is om op korte termijn voldoende middelen te genereren ten behoeve van de gezondmaking van de financiële huishouding op korte en lange termijn.

Stichting Stadion Ontwikkeling werd in januari 2001 opgericht met als doel de ontwikkeling van het nieuwe stadion en de revitalisatie van ADO Den Haag te realiseren.
Vreemd dat hier nog geen topic over was. Zal Dirk nog een club zoeken? Of krijgen we nu een Red Bull Den Haag in Nederland?
MarkNMGNwoensdag 23 januari 2008 @ 18:38
Waarschijnlijk krijgen we een club erbij genaamd DSB.
rubbereendwoensdag 23 januari 2008 @ 18:42
Wie wil er nou investeren in Dan Haag
Gordon_Shumwaywoensdag 23 januari 2008 @ 18:45
Is er geen rijke Hagenees die z'n club wil kopen?
VoreGwoensdag 23 januari 2008 @ 18:46
Zit er niet zo'n Hagenees met investeringen in Swansea of was dat alleen maar een samenwerking?
-Vaduz-woensdag 23 januari 2008 @ 18:47
Volgens mij had hij er daar wel in geinvesteerd.
rubbereendwoensdag 23 januari 2008 @ 18:49
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 18:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Volgens mij had hij er daar wel in geinvesteerd.
Rob Jansen zit er iig met geld in
DANILXLwoensdag 23 januari 2008 @ 18:54
zoek een hagenees in de quote 500 zou ik zeggen
Dos37woensdag 23 januari 2008 @ 19:07
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 18:54 schreef DANILXL het volgende:
zoek een hagenees in de quote 500 zou ik zeggen
Beatrix
Gordon_Shumwaywoensdag 23 januari 2008 @ 19:09
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 19:07 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Beatrix
Lijkt me leuk
Vogelverschrikkerwoensdag 23 januari 2008 @ 19:21
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 19:07 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Beatrix
De Koninklijke

De Fan Club ADO Den Haag wist het al
BliksemSchigtdinsdag 29 januari 2008 @ 10:11
quote:
Wie wordt de Dirk Scheringa van de Haaglanden?

ADO in de etalage


door RIEN MEIJER en HERMAN STAM

DEN HAAG – Te koop: ambitieuze probleemclub met nieuw stadion. Ideale ligging, nabij uitvalswegen. Over de prijs valt te onderhandelen. Het viel supporters en spelersgroep van ADO Den Haag deze maand rouw op hun dak, maar een echte verrassing kan het niet zijn dat hun club in de uitverkoop staat. Met kunst- en vliegwerk balanceert het Haagse voetbalbolwerk op het randje van de financiële afgrond en deze kunstgreep leek onvermijdelijk. Kortom: wie wil de Dirk Scheringa van de Haaglanden worden?

Tot gistermiddag 12.00 uur konden gegadigden een enveloppe met hun bod inleveren op ADO (Alles Door Oefening) Den Haag. Zeker negen personen vroegen het geheime informatiememorandum op. Interim-voorzitter John Arzbach zegt later deze week met ’een aantal serieuze partijen’ om de tafel te gaan zitten, omdat de verschillende biedingen volgens hem ’nogal uiteenlopen’. Wie de potentiële kopers zijn, blijft de grote vraag nu twee belangrijke gegadigden hebben bedankt voor de eer. „Daar kan ik geen mededeling over doen”, aldus Arzbach. Haast is evenwel geboden. „We zitten in zwaar weer, dus er moet wat gebeuren.”

Maar wat koop je precies? Blijkens het memorandum gaat het om de (volgens journalist en ADO-supporter Kees Jansma grotendeels uitgebluste) spelersgroep plus het deel van het stadion dat als bedrijfsruimte uitgebaat kan worden. En dat momenteel goeddeels leegstaat. Verder staat er een schuld uit van ¤6,5 miljoen aan de gemeente Den Haag en ruim ¤2 miljoen aan ingenieursbureau Hebema. Het ’sportieve gedeelte’ van de voetbaltempel aan het Prins Clausplein (tribune, kleedkamer en spelerstunnel) blijft eigendom van de gemeente.

Uit de papieren die deze krant heeft ingezien, kan worden opgemaakt dat de verkopende Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) rekent op ten minste 10 miljoen euro. Eerder circuleerden in de media echter ook bedragen van 15 tot 17 miljoen euro. „Ik kan me niet voorstellen dat iemand op dit moment dat bedrag wil ophoesten”, zegt Mark van der Kallen, directeur van de Thieme GrafiMedia Groep en de gedoodverfde favoriet om de club te kopen. „De problemen op financieel en managementgebied zijn echt te groot. Maar als het wel gebeurt, kan de vlag uit.”

Volgens Henk Bres, voormalig voorzitter van de supportersvereniging van ADO, zou het zelfs ’een godswonder’ zijn als een geldschieter er nu in zou stappen. „We moeten iemand hebben met hart voor de club. Het type Dé Stoop.”

„Zo’n Van Ringelenstein (oud-voorzitter en tegenwoordig bestuurslid van SSO) redt je uit het water, maar belt vervolgens de ambulance niet”, gaat Bres verder. „Dat is dus geen hulp.” Over één ding is iedereen rond de club het wel eens: het vorige bestuur, onder leiding van John van Ringelenstein en met de bekende spelersmakelaar Rob Jansen als adviseur, heeft een veel te grote broek aangetrokken. Beiden wilden echter geen commentaar geven op de huidige situatie.

„In april was het zeker dat ADO niet meer in de eredivisie zou spelen”, zegt Hagenaar Gerard Slager, oud-voorzitter van werkgeversorganisatie van de profclubs. „Toch ging men ervan uit zeker 50 procent van de businessruimte te verhuren en 50 procent van de tickets in het nieuwe stadion te verkopen. En nu moet men op de blaren zitten.”

Ook Kees Jansma zag de bui aan het begin van dit seizoen al hangen. Naast de ’nogal hoog begrote’ toeschouwersaantallen wijst hij op de te forse salarissen voor ’oude bekende spelers’. „Bij spelers als Rick Hoogendorp en Pascal Bosschaart is de pijp leeg”, stelt hij vast.

Wat betreft de toekomst prediken beide prominente ADO-liefhebbers vooral bescheidenheid. Slager: „Er is een nieuw stadion neergezet vanuit het idee ’derde stad, derde club’. Maar ik ken ook mensen die zeggen ’derde stad, derde divisie’. In het betaald voetbal draait het om volume en kwaliteit. Als dat ontbreekt, vind je ook niet de sponsors die je wilt hebben.” ADO, met zijn imago van probleemclub, trekt volgens hem geen topsponsors aan.

Volgens Jansma moet de residentieclub ’rigoureus terug naar nul’. „Allereerst moeten ze het publiek duidelijk maken dat de tering naar de nering wordt gezet. De dure spelers moeten plaatsmaken voor jongens uit de klei. En je moet de zogeheten harde supporterskern durven weigeren.”

Het memorandum lijkt Jansma’s voorgevoel te bevestigen. Zo gaat ADO uit van promotie in het seizoen 2008/ 2009, handhaving in de drie volgende jaren en spiegelt de club zich aan eredivisieclubs als NAC, NEC en Sparta.

Van der Kallen stopte eind vorig jaar echter reeds acht ton in de club, omdat de salarissen van de spelers en het personeel niet meer betaald konden worden. Toch benadrukt de Rijswijker géén informatiepakket te hebben opgevraagd. Ook de tweede grote gegadigde, afvalkoning en Quote-miljonair Wim Zegwaard (die grond aan ADO verhuurt als parkeerplaats), zegt geen interesse te hebben. „Maar wat vandaag niet is, kan morgen nog komen. Daar heb ik zo’n memorandum niet voor nodig.”

Van der Kallen is slecht te spreken over de verkoopwijze. „Deze methode staat me niet aan. Maar pas op hoe je mij citeert, want voor je het weet denken mensen dat de financiële malaise me koud laat en dat is natuurlijk niet zo”, zegt Van der Kallen, die ’een paar stoelen’ heeft in het stadion.

Hij zou het geen probleem vinden als straks één man het bij ADO voor het zeggen krijgt. „Als het iemands eigen portemonnee is, wordt er beter op de centen gelet. Bij Scheringa zeurt er ook niemand over. En Van den Herik kreeg pas de hoon over zich heen toen de resultaten tegenvielen.” Arzbach sluit dit scenario evenmin uit. Wel zal de ADOvoorzitter in de komende gesprekken vragen naar de toekomstplannen van de kandidaat-kopers. „Het is uiteindelijk aan de nieuwe eigenaar of hij alleen op de troon gaat zitten of een raad van commissarissen aanstelt.”
rubbereenddinsdag 29 januari 2008 @ 11:49
Is Ado eigenlijk eigenaar van het stadion?
BliksemSchigtdinsdag 29 januari 2008 @ 11:56
Deels.
quote:
Maar wat koop je precies? Blijkens het memorandum gaat het om de (volgens journalist en ADO-supporter Kees Jansma grotendeels uitgebluste) spelersgroep plus het deel van het stadion dat als bedrijfsruimte uitgebaat kan worden. En dat momenteel goeddeels leegstaat. Verder staat er een schuld uit van ¤6,5 miljoen aan de gemeente Den Haag en ruim ¤2 miljoen aan ingenieursbureau Hebema. Het ’sportieve gedeelte’ van de voetbaltempel aan het Prins Clausplein (tribune, kleedkamer en spelerstunnel) blijft eigendom van de gemeente.
MaxPowerdinsdag 29 januari 2008 @ 12:00
Tering hey.

Wie wil deze ballentent nou nog hebben?
Grulezdinsdag 29 januari 2008 @ 12:04
Het Fortuna Sittard syndroom.
TerroRobbiedinsdag 29 januari 2008 @ 12:06
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 18:46 schreef VoreG het volgende:
Zit er niet zo'n Hagenees met investeringen in Swansea of was dat alleen maar een samenwerking?
John van Zweden een Haagse behanger.
Fiskusdinsdag 29 januari 2008 @ 13:31
treurig
Ordinairdinsdag 29 januari 2008 @ 13:36
Blegh.. Wie wil er nou een schiettent vol met matjes runnen?
rubbereenddinsdag 29 januari 2008 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 11:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Deels.
[..]
rare constructie
TerroRobbiedinsdag 29 januari 2008 @ 13:50
Inderdaad, van wie is het veld ?
BliksemSchigtwoensdag 30 januari 2008 @ 10:07
quote:
Geen nieuwe licentie bij faillissement ADO
Door Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is 'Daar gaan wij niet over'. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."
Blightwoensdag 30 januari 2008 @ 10:11
Ik dacht even dat het weer om een 'hilarische' marktplaats grap ging..
Barnet_Beewoensdag 30 januari 2008 @ 10:35
Het zal uiteindelijk, zoals altijd in Nederland, wel goed komen.
TerroRobbiewoensdag 30 januari 2008 @ 10:38
Tomatenboerwoensdag 30 januari 2008 @ 10:49
Dan hebben ze ook lang van hun nieuwe stadion kunnen genieten als ze failliet gaan.

Zo te zien heeft het laatste Haags kwartiertje geslagen.

Ik bied alvast 1 euro, het moet niet te gek worden natuurlijk.

[ Bericht 13% gewijzigd door Tomatenboer op 30-01-2008 10:56:22 ]
Fiskuswoensdag 30 januari 2008 @ 13:39
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:35 schreef Barnet_Bee het volgende:
Het zal uiteindelijk, zoals altijd in Nederland, wel goed komen.
Niet alleen in Nederland, overigens.
TerroRobbiewoensdag 30 januari 2008 @ 21:36
Volgens hardcorehooligan zijn ze al falliet ????
quote:
Haagse voetbalclub failliet
Den Haag - De Haagse voetbalclub ADO Den Haag in de eerste divisie stopt per direct. De bestuurders hebben zondag besloten faillissement aan te vragen. De schuld was opgelopen tot 15,3 miljoen euro. De spelers waren al ruim drie maanden niet betaald.

,,Wij stoppen met onmiddellijke ingang volledig'', zei de ontgoochelde voorzitter john arzbach van technisch manager Peter Hofstede. ,,Als anderen zich geroepen voelen alsnog te starten in de laagste klasse, dan wens ik hen veel succes, maar voor ons is het definitief voorbij.''

De curatoren krijgen de taak de contracten met de spelers op te zeggen. De voetballers kunnen dan zes dagen aan de slag bij een andere club.
JH87woensdag 30 januari 2008 @ 21:47
Staan wel hoop rare fouten in dat artikel. Vraag me af in hoeverre je dat serieus moet nemen...
MaxPowerwoensdag 30 januari 2008 @ 21:55
Op die site staan wel vaker 'grappige' nepberichten over ADO.
venomsnakevrijdag 1 februari 2008 @ 00:44
quote:
ADO kampt met miljoenentekort


DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met een miljoenentekort. Algemeen directeur John Arzbach onderhandelt met investeerders die de club of het nieuwe stadion van de vereniging willen overnemen. Hij wil niet reageren op een geheim rapport waarover donderdagavond TV West berichtte.


Uit het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag is opgesteld, blijkt dat de club ruim 4 miljoen heeft uitstaan bij crediteuren. Van de veertig fulltime banen bij de club zouden er twaalf moeten verdwijnen. De selectie zou van 24 naar 21 spelers moeten worden ingekrompen. ADO Den Haag zou nog 17 miljoen euro nodig hebben om echt levensvatbaar te worden.

,,Ik wil nergens op reageren zo lang wij onderhandelen met investeerders'', stelt Arsbach. ,,We zijn nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren.''

dvhn
rubbereendvrijdag 1 februari 2008 @ 01:11
met dat geld heb je het levensvatbaar, maar je zou met zo'n stadion, wil je het rendabel maken naar de eredivisie moeten..... dus tel er maar flink geld bij op wat erin gestoken moet worden
Wopper1vrijdag 1 februari 2008 @ 01:53
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 21:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens hardcorehooligan zijn ze al falliet ????
[..]
Dat zal ook zomaar zonder slag of stoot gebeuren . Wat denk je nou zelf?
marcb1974zondag 3 februari 2008 @ 23:36
Nu net op tv, als ze niet voor vrijdag 7 miljoen betalen is het over met ADO. per direct.
MaxPowermaandag 4 februari 2008 @ 00:00
heftâg!
BliksemSchigtmaandag 4 februari 2008 @ 00:02
Dat gaat hard .
BliksemSchigtmaandag 4 februari 2008 @ 00:02
Rob Jansen was trouwens ook met een reddingsplan bezig, las ik zaterdag dacht ik in het AD.
PogueMahonemaandag 4 februari 2008 @ 01:12
quote:
Op maandag 4 februari 2008 00:00 schreef MaxPower het volgende:
heftâg!


Komt wel weer goed, er zitten in den haag eo vast nog wel wat mensen met poen die de club vlot gaan trekken....
BliksemSchigtdinsdag 5 februari 2008 @ 09:28
quote:
Bankroet ADO lijkt onafwendbaar
door Timoteus Waarsenburg en Menzo Willems

DEN HAAG - ADO Den Haag staat er helemaal alleen voor. De gemeenteraad weigert nog een cent in de club te steken, zelfs als dat het faillissement van de honderd jaar oude vereniging betekent.

"Wat ons betreft, gaat er geen cent van de gemeente meer naar ADO toe" , zegt VVD-raadslid Rob van de Laar. Zijn PvdA-collega Gerard Verspui zit op dezelfde lijn: "Voor ons is de maat vol." Op dit moment voert de eerstedivisionist koortsachtig overleg met de gemeente en externe investeerders om een naderend faillissement af te wenden. Inzet bij de onderhandelingen is onder meer de lening van ruim 6,8 miljoen die de gemeente Den Haag voor de zomer heeft verstrekt.

ADO wil dat de gemeente die lening kwijtscheldt.

In ruil daarvoor wordt de gemeente automatisch eigenaar van het hoofdgebouw van het nieuwe stadion. Investeerders die de club financieel vlot kunnen trekken, zoals een groep rond spelersmakelaar Rob Jansen, hebben echter óók hun oog op dat gebouw laten vallen: zij willen in ruil voor hun geld iets tastbaars in handen krijgen.

PvdA-raadslid Gerard Verspui wil ADO echter geen dubbeltje meer kwijtschelden, laat staan een lening van 6,8 miljoen euro.

"Wij vinden dat er geen gemeenschapsgeld meer naar ADO kan", zegt hij stellig. "Het lukt ADO al jaren niet om de eigen broek op te houden. Organisatorisch krijgen ze het gewoon niet voor elkaar om de financiën op orde te krijgen. Dat is ontzettend jammer. Maar voor de gemeente houdt het op een gegeven moment op. En dat is nu het geval." Vorige week liet de oppositie in de gemeenteraad al weten dat de maat voor hen vol is.

Uitstel
Als de gemeente niet meer bijspringt en de club er niet uitkomt met externe investeerders, is het bankroet van ADO onafwendbaar.

Op dit moment zit de club in de blessuretijd. Eigenlijk had er op 1 februari al duidelijkheid moeten zijn over de financiële toekomst. De onderhandelingen geven ADO een klein beetje uitstel. Als ADO toch failliet gaat, trekt de KNVB de licentie in. Voordat de club of een nieuwe gebruiker van het stadion, weer in aanmerking komt voor een nieuwe KNVB-licentie, verstrijken vele jaren. "Dat zijn tijdrovende procedures", meldt een woordvoerder van de KNVB. " Bovendien moet een club die een nieuwe licentie wil krijgen, aan een heleboel voorwaarden voldoen. Niet alleen op organisatorisch en financieel terrein, maar ook op sportief gebied."

VVD'er Van de Laar is niet onder de indruk: "Een dreigend faillissement is geen reden om nogmaals de gemeentelijke portemonnee te trekken."
Suijkdinsdag 5 februari 2008 @ 09:37
Mja, dat hoeft nou ook weer niet. De 3e grootste stad van Nederland, maar geen profclub.
DutchGoonerdinsdag 5 februari 2008 @ 09:53
En stel dat ze eruit geflikkerd worden krijg je nog een soort van competitievervalsing ook vind ik.
De behaalde punten van de wedstrijd(en) tegen ADO zullen bij de diverse clubs natuurlijk eraf gaan.
Suijkdinsdag 5 februari 2008 @ 09:56
Ja ook dat inderdaad. Al heeft bijna iedereen wel punten tegen Den Haag gehaald.
DutchGoonerdinsdag 5 februari 2008 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 09:56 schreef Suijk het volgende:
Ja ook dat inderdaad. Al heeft bijna iedereen wel punten tegen Den Haag gehaald.
RKC 1 uit 1, FC Den Bosch 3 uit 2, MVV 6 uit 2,, Volendam 1 uit 1, GAE 3 uit 2 en Zwolle 3 uit 2.

RKC de lachende 3e zullen we maar zeggen.
DutchGoonerdinsdag 5 februari 2008 @ 10:07
Dit zou de nieuwe stand als we de punten die de clubs tegen Den Haag gehaald hebben er van af zijn.

1. RKC Waalwijk
25 15 8 2 53
2. FC Volendam
25 12 9 4 45
3. FC Zwolle
24 11 10 3 43
4. FC Den Bosch
23 13 3 7 42
5. Go Ahead Eagles
25 13 1 11 40
6. MVV
24 11 6 7 39
7. Roosendaal
25 10 7 8 37
8. TOP Oss
23 9 8 6 35
9. Helmond Sport
24 10 5 9 35
10. Emmen
25 8 9 8 33
11. FC Dordrecht
24 8 7 9 31
12. BV Veendam
24 7 10 7 31
13. Stormvogels Telstar
25 9 3 13 30
14. AGOVV Apeldoorn
25 8 3 14 27
15. FC Omniworld
25 5 10 10 25
16. Cambuur Leeuwarden
25 6 7 12 25
17. Fortuna Sittard
25 6 6 13 24
18. FC Eindhoven
25 6 5 14 23
19. HFC Haarlem 25 4 9 12 21
hello_moto1992dinsdag 5 februari 2008 @ 11:14
Wat moet er dan met het Stadion gebeuren?
PLAE@dinsdag 5 februari 2008 @ 11:45
Zonde.
Jaszadinsdag 5 februari 2008 @ 15:11
Zou zeker zonde zijn.
krieledinsdag 5 februari 2008 @ 17:44
Misschien wel beter zo. Het imago van ADO is zo slecht, daar lijkt niemand meer in willen te investeren. Failliet laten gaan en een volledig nieuwe club in het stadion laten spelen.
BigKahunadinsdag 5 februari 2008 @ 18:09
En het stadion?
Positive_Thinkingdinsdag 5 februari 2008 @ 20:29
Helaas maar iedereen zag dit al mijlen ver van tevoren aankomen. Een veels te groot en duur stadion voor een club die amper een klein stadion vol kon krijgen. Daarnaast heeft degradatie ook niet echt geholpen in dit geval.
PizzaSalamidinsdag 5 februari 2008 @ 20:50
Lekker voor ze.
BigKahunadinsdag 5 februari 2008 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 20:50 schreef PizzaSalami het volgende:
Lekker voor ze.
Ook dat natuurlijk.
pekeldinsdag 5 februari 2008 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 10:07 schreef DutchGooner het volgende:
Dit zou de nieuwe stand als we de punten die de clubs tegen Den Haag gehaald hebben er van af zijn.
Woei, 2 plekken stijgen.

Failliet verklaren die handel. .
Bonjasky82dinsdag 5 februari 2008 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 01:11 schreef rubbereend het volgende:
met dat geld heb je het levensvatbaar, maar je zou met zo'n stadion, wil je het rendabel maken naar de eredivisie moeten..... dus tel er maar flink geld bij op wat erin gestoken moet worden
Dat kutstadion is niet eens normaal te bereiken met het openbaar vervoer Ik had gedacht dat die randstadrail daar wel vlakbij zou stoppen, maar vlakbij betekent hier 20 minuten lopen. Half over fietspaden. Locatie op zich maakt niet veel uit -al is de omgeving natuurlijk bagger op zo'n industrieterrein- maar de bereikbaarheid is BELACHELIJK. Bij het zuiderparkstadion liepen er 2 tramlijnen direct langs het park. Vijf minuten lopen naar het stadion. Daar is dus totaal niet over nagedacht.

Maar verder wordt er ook totaal geen reclame gemaakt voor de club. Je ziet nergens in de stad affiches voor wedstrijden. Mensen worden niet uitgenodigd naar dat nieuwe stadion waar waarschijnlijk de helft van de bevolking nog niet eens van heeft gehoord. Er zijn geen speciale acties, met bijvoorbeeld korting op kaartjes... Helemaal niks! Terwijl reclame juist nu nodig is. Zeker als je zo belabberd speelt en op dit moment op de laatste plaats staat die recht geeft op het spelen van play-offs.

Totale debielen dus bij die club.
Wopper1woensdag 6 februari 2008 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 22:49 schreef Bonjasky82 het volgende:

[..]

Dat kutstadion is niet eens normaal te bereiken met het openbaar vervoer Ik had gedacht dat die randstadrail daar wel vlakbij zou stoppen, maar vlakbij betekent hier 20 minuten lopen. Half over fietspaden. Locatie op zich maakt niet veel uit -al is de omgeving natuurlijk bagger op zo'n industrieterrein- maar de bereikbaarheid is BELACHELIJK. Bij het zuiderparkstadion liepen er 2 tramlijnen direct langs het park. Vijf minuten lopen naar het stadion. Daar is dus totaal niet over nagedacht.

Maar verder wordt er ook totaal geen reclame gemaakt voor de club. Je ziet nergens in de stad affiches voor wedstrijden. Mensen worden niet uitgenodigd naar dat nieuwe stadion waar waarschijnlijk de helft van de bevolking nog niet eens van heeft gehoord. Er zijn geen speciale acties, met bijvoorbeeld korting op kaartjes... Helemaal niks! Terwijl reclame juist nu nodig is. Zeker als je zo belabberd speelt en op dit moment op de laatste plaats staat die recht geeft op het spelen van play-offs.

Totale debielen dus bij die club.
Klopt helemaal. Dit zie ik echt bij 9 van de 10 betaalde clubs gebeuren. Marketing en dergelijke is gewoon klote, en gaat helemaal nergens over.
Zal het wel zeer jammer vinden wanneer de stekker er definitief uit zal gaan, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet.
Bonjasky82woensdag 6 februari 2008 @ 01:05
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 00:37 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Dit zie ik echt bij 9 van de 10 betaalde clubs gebeuren. Marketing en dergelijke is gewoon klote, en gaat helemaal nergens over.
Zal het wel zeer jammer vinden wanneer de stekker er definitief uit zal gaan, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet.
Ik weet niet waarom je dit zo snel bij andere clubs ziet gebeuren, want zo'n extreem voorbeeld heb ik nog nooit meegemaakt. M.a.w. bij een aantal clubs kan het beleid (buiten het sportieve) beter, maar is het bij lange na niet zo slecht als bij ADO.

En dan heb ik het trouwens niet eens over de ticketprijzen gehad; Bij Fortuna Sittard kun je bijvoorbeeld gewoon een kaartje kopen voor 10 euro en dan zit je aan een lange zijde van het veld. Bij ADO betaal je voor zo'n plaats 19 euro, en de prijzen zijn verhoogd sinds vorig (eredivisie-) seizoen, want FC Zwolle is natuurlijk veel aantrekkelijker dan FC Twente...

Fortuna Sittard maakt ook gewoon reclame op L1 (Limburg TV). Dat is tenminste iets. ADO doet dat niet eens. Het enige medium dat iets meldt (voor zover ik weet) is de Posthoorn, huis-aan-huisblad.
denthemenwoensdag 6 februari 2008 @ 07:10
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 20:50 schreef PizzaSalami het volgende:
Lekker voor ze.
Damzkieeewoensdag 6 februari 2008 @ 09:12
Wij zoeken ook nog een nieuw stadion
Moeten ze het wel naar Almelo brengen trouwens.
ADO
Wopper1woensdag 6 februari 2008 @ 10:06
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 01:05 schreef Bonjasky82 het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom je dit zo snel bij andere clubs ziet gebeuren, want zo'n extreem voorbeeld heb ik nog nooit meegemaakt. M.a.w. bij een aantal clubs kan het beleid (buiten het sportieve) beter, maar is het bij lange na niet zo slecht als bij ADO.

En dan heb ik het trouwens niet eens over de ticketprijzen gehad; Bij Fortuna Sittard kun je bijvoorbeeld gewoon een kaartje kopen voor 10 euro en dan zit je aan een lange zijde van het veld. Bij ADO betaal je voor zo'n plaats 19 euro, en de prijzen zijn verhoogd sinds vorig (eredivisie-) seizoen, want FC Zwolle is natuurlijk veel aantrekkelijker dan FC Twente...

Fortuna Sittard maakt ook gewoon reclame op L1 (Limburg TV). Dat is tenminste iets. ADO doet dat niet eens. Het enige medium dat iets meldt (voor zover ik weet) is de Posthoorn, huis-aan-huisblad.
Ook bij eredivisie clubs zie je het nog fout gaan. Bij FC Utrecht krijgen personen bijvoorbeeld met een SV (stadionverbod) zelfs nog een uitnodiging voor een halve-seizoenskaart, en noem zo maar op.. Dat is gewoon amateuristisch te noemen.
Dat de prijzen bij ADO duurder zijn ten opzichte van een club als Fortuna is volgens mij niet zo heel gek. Er staat gewoon een gloednieuw stadion wat gefinancierd moet worden. Daarom is het ook zo ongelukkig dat ze juist afgelopen seizoen zijn gedegradeerd naar de eerste divisie.
Bonjasky82woensdag 6 februari 2008 @ 11:36
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 10:06 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Ook bij eredivisie clubs zie je het nog fout gaan. Bij FC Utrecht krijgen personen bijvoorbeeld met een SV (stadionverbod) zelfs nog een uitnodiging voor een halve-seizoenskaart, en noem zo maar op.. Dat is gewoon amateuristisch te noemen.
Dat heeft niks met het promoten van een club te maken. Dat is gewoon een administratie die niet zo goed werkt. Niet echt een probleem.
quote:
Dat de prijzen bij ADO duurder zijn ten opzichte van een club als Fortuna is volgens mij niet zo heel gek. Er staat gewoon een gloednieuw stadion wat gefinancierd moet worden. Daarom is het ook zo ongelukkig dat ze juist afgelopen seizoen zijn gedegradeerd naar de eerste divisie.
De prijzen zijn, zoals ik zei, hoger dan vorig seizoen. Dat is raar, want niemand van de supporters heeft de club gevraagd om te verhuizen naar een kutlocatie. En de prijzen zijn niet alleen hoger dan bij Fortuna Sittard, maar meer dan 2 keer zo hoog. Als hier tegenover resultaten (laat staan goed voetbal) gezet zouden worden, a la RKC, en ze kampioen werden, dan zou dat nog gerechtvaardigd zijn. (Als die resultaten er echter waren, zouden er vanzelf meer mensen naar het stadion komen, en zouden er meer sponsors geïnteresseerd zijn.) In deze situatie is het alleen maar belachelijk.
BliksemSchigtwoensdag 6 februari 2008 @ 15:23
quote:
Spanning bij ADO te snijden
Door MAARTEN BRAKEMA EN DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De crisis bij ADO Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „ADO heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."

Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: ADO Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.

Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd ADO Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.

De schuldeisers van ADO kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.

Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.

De kosten van een wedstrijddag van ADO Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van ADO Den Haag.

„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. ADO Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met ADO Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft ADO Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”

ADO vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij ADO Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat ADO de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”

Gisteren was hij nog bij ADO Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”

Toch stijgt de spanning bij ADO Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.

Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van ADO. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.

Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om ADO Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.

Toch moet ADO op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van ADO, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.

Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.

Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.
quote:
Hoe ADO aan de afgrond kwam
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - ADO Den Haag voert een verbeten strijd op leven en dood. Door wanbeleid en een miljoenenschuld staat het water de eerstedivisionist tot boven de lippen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Een terugblik.

Op vrijdag 14 december 2007 wordt het menens. ADO Den Haag moet zondag tegen FC Zwolle voetballen en zou voor de ultieme voorbereiding graag een dag eerder naar Overijssel afreizen en in een hotel overnachten.

Maar er is paniek in de tent, want plotseling staat het verblijf in de provincie op losse schroeven. Er is geen geld. De vraag rijst zelfs of de spelersbus wel betaald kan worden.

Met de overnachting in Zwolle en met de spelersbus komt het dat weekeinde in orde. Maar duidelijk wordt dan wel dat ADO Den Haag de vrije val heeft ingezet, niet zozeer op de ranglijst, maar vooral op financieel gebied.

Voetbalminnend Den Haag is verbijsterd: werd afgelopen zomer niet een gloednieuw stadion betrokken in de oksel van het Prins Clausplein? Met het voetbalpaleis zou de derde stad van Nederland ook de borst weer op z’n Haags vooruit kunnen laten bollen.

Goed, ADO Den Haag is dan wel gedegradeerd, maar de club pocht vrijwel onmiddellijk met de hoogste begroting van de geschiedenis van de eerste divisie: 10,8 miljoen euro. Degradatie, het is eigenlijk een kleinigheidje. In de prijzenkast kan vast een plekje worden ingeruimd. In het nieuwe onderkomen zullen de geldschieters en fans in groten getale op de stoep staan.

Het is een even hautaine als dodelijke misvatting. Door wanbeleid en mismanagement kampt de club met een miljoenenschuld. Er blijkt meer geld te zijn uitgegeven (aan spelers, personeel, veiligheid) dan er binnengekomen is. ADO leeft als een eredivisieclub in de eerste divisie.

Het beste voorbeeld: de club heeft 40 banen voor intern personeel. Ter vergelijking: RKC Waalwijk heeft er 11, Go Ahead Eagles 7, FC Volendam zelfs 5. De eerste contouren van het verval tekenen zich in november al af. Het befaamde jeugdtoernooi, in het verleden gewonnen door gerenommeerde clubs als Juventus, Liverpool en Chelsea, wordt na 57 edities geschrapt.

De maatregel leidt tot woede en verdriet bij de oer-ADO’ers die aanvankelijk weinig begrip hebben voor de uitleg van John Arzbach. De ad interim-directeur, die net een maand in dienst is, strooit zand in de ogen met de verklaring dat het evenement ‘niet meer past in het huidige technische beleid’. De werkelijke reden: er is geen geld. Zelfs geen 60.000 euro.

Als op vrijdagavond 7 december door een stroomstoring het licht in het ADO Den Haag-stadion uitvalt, zijn de grappen niet van de lucht: Gaat de stekker er uit? Is het gas en water wel betaald? Nu zijn er helemaal geen lichtpuntjes meer...

Trainer Wiljan Vloet is al een tijdje op de hoogte. De Brabander, die zijn elitegezelschap op het veld ook niet vooruit kan krijgen, kan uren, dagen en weken smeken om balafpakkers of scorende spitsen, ze zullen niet komen. Geen geld. Zelfs de aanvankelijk geplande oefenwedstrijden in de winterstop tegen Roda JC en het Belgische Roeselare worden geschrapt. Geen geld.

Eind december is de nood zo hoog dat de salarissen van spelers en personeel niet meer kunnen worden betaald. Mark van der Kallen werpt zich dan op als een redder in nood. De directeur van Thieme GrafiMedia schiet ADO acht ton voor. „De regiofunctie van ADO Den Haag mag niet verloren gaan,” zegt de Rijswijker. Verder vraagt ADO coulance aan de schuldeisers tot 1 februari 2008.

Die datum is verstreken. ADO Den Haag voert deze week een strijd op leven en dood.

Samen met de gemeente Den Haag en een aantal investeerders wordt een reddingsplan in elkaar getimmerd, om het betaald voetbal in de Haagse regio te houden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. Net als de fans.
Staanplaatswoensdag 6 februari 2008 @ 18:59
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 11:36 schreef Bonjasky82 het volgende:

[..]

Dat heeft niks met het promoten van een club te maken. Dat is gewoon een administratie die niet zo goed werkt. Niet echt een probleem.
[..]

De prijzen zijn, zoals ik zei, hoger dan vorig seizoen. Dat is raar, want niemand van de supporters heeft de club gevraagd om te verhuizen naar een kutlocatie. En de prijzen zijn niet alleen hoger dan bij Fortuna Sittard, maar meer dan 2 keer zo hoog. Als hier tegenover resultaten (laat staan goed voetbal) gezet zouden worden, a la RKC, en ze kampioen werden, dan zou dat nog gerechtvaardigd zijn. (Als die resultaten er echter waren, zouden er vanzelf meer mensen naar het stadion komen, en zouden er meer sponsors geïnteresseerd zijn.) In deze situatie is het alleen maar belachelijk.
De lokatie is natuurlijk ook bagger. Hagenezen worden op zo manier amper uitgenodigd om naar het stadion te gaan. Een tyfus eind uit de buurt op een industrieterrein, wat verwachten ze nou tegenwoordig? Dat een nieuw stadion vanzelf een zuigkracht heeft?

Wat dat betreft heb je wel een punt mbt de reclame. Hoop clubs doen moeite om volk te trekken. Bij Ado moet je op je knieën om alsjeblieft naar binnen te mogen, misschien heb je wel een verkeerd verleden...!
Opaaahdonderdag 7 februari 2008 @ 13:26
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 18:46 schreef VoreG het volgende:
Zit er niet zo'n Hagenees met investeringen in Swansea of was dat alleen maar een samenwerking?

John van Zweden heeft mee geinvesteerd in Swansea.. zijn inleg was een ton.. Dat is helaas niet genoeg om Ado te redden
Haagsdonderdag 7 februari 2008 @ 15:51
Ik kon die actie voorafgaand aan de wedstrijd vorige week zeker wel waarderen. Dat met die doodskist en een bloemenzee. Geweldige actie!!!
Jaszadonderdag 7 februari 2008 @ 15:52
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 15:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik kon die actie voorafgaand aan de wedstrijd vorige week zeker wel waarderen. Dat met die doodskist en een bloemenzee. Geweldige actie!!!
Pics?
Haagsdonderdag 7 februari 2008 @ 15:58






TerroRobbiedonderdag 7 februari 2008 @ 16:01
Wacht nog een paar maandjes a.u.b.
Zero2Ninedonderdag 7 februari 2008 @ 16:54
ADO moet blijven. Ik heb helemaal niets met ADO, en ook niet met Den Haag maar het kan niet dat Den Haag geen profclub heeft. Er zijn maar bar weinig Nederlandse steden zonder. Op hun eigen site zeggen ze dat ze een verzorgingsgebied van 1,3 miljoen hebben. Dat zal wel overdreven zijn maar bijvoorbeeld VVV heeft een verzorgingsgebied van 300.000 en NEC van 500.000.

[ Bericht 12% gewijzigd door Zero2Nine op 07-02-2008 16:59:47 ]
VoreGdonderdag 7 februari 2008 @ 16:57
Hoeveel heeft dat vrouwenvoetbal gekost?
TerroRobbiedonderdag 7 februari 2008 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 09:58 schreef DutchGooner het volgende:
RKC 1 uit 1, FC Den Bosch 3 uit 2, MVV 6 uit 2,, Volendam 1 uit 1, GAE 3 uit 2 en Zwolle 3 uit 2.

RKC de lachende 3e zullen we maar zeggen.
Maakt geen fluit uit? Wij hebben dan 2 wedstrijden minder als we die winnen en op RKC winnen komen we op 2 punten. En zoals het nu is zouden we op 3 punten komen. Dus tis alleen maar beter
MaxPowerdonderdag 7 februari 2008 @ 17:14
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 16:57 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel heeft dat vrouwenvoetbal gekost?
Niets.
Sybesmadonderdag 7 februari 2008 @ 17:44
Tja het is profvoetbal.. geen centen is einde oefening.

En ADO, wie zal ze missen?
rubbereenddonderdag 7 februari 2008 @ 18:02
ik ben bang dat de ADO fans er zelf mede debet aan zijn dat de club nu op sterven na dood is
Thetallguydonderdag 7 februari 2008 @ 18:31
Van mijn vriendengroep waarmee we vanaf '95 vrij regelmatig naar wedstrijden gingen is er nog niemand in het nieuwe stadion geweest. Vorig seizoen ook maar 1x geweest, interesse is behoorlijk afgenomen aan mijn kant
De_Slagertdonderdag 7 februari 2008 @ 19:21
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 18:02 schreef rubbereend het volgende:
ik ben bang dat de ADO fans er zelf mede debet aan zijn dat de club nu op sterven na dood is
Toen de club 10 jaar geleden bijna dood was waren dat de gasten die nog elke week kwamen. Het is gewoon een bullshit verhaal dat het bij Den Haag altijd aan de supporters legt.
BigKahunadonderdag 7 februari 2008 @ 19:29
Morgen zijn ze weg toch?
PizzaSalamidonderdag 7 februari 2008 @ 21:37
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 18:02 schreef rubbereend het volgende:
ik ben bang dat de ADO fans er zelf mede debet aan zijn dat de club nu op sterven na dood is
Die gaan daarna lekker naar het basketbal of ijshockey, dus daar ben je toch niet van af.
rubbereenddonderdag 7 februari 2008 @ 23:57
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:21 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Toen de club 10 jaar geleden bijna dood was waren dat de gasten die nog elke week kwamen. Het is gewoon een bullshit verhaal dat het bij Den Haag altijd aan de supporters legt.
ik heb het niet over altijd, ik heb het over het geouwehoer de laatste 2,5 jaar. Behalve iemand die 125% achter de club staat stopt er nog geld en vele mensen in Den HAag zijn het zat bleek maar weer. Wie wil nu een club kopen waar als het slecht gaat iedereen het veld gaat bezetten en de boel gaan bedreigen. Dan ga je toch niet thuis aan je gezin vertellen "schat ik heb vandaag 15 miljoen in Ado Den Haag gestopt. Gaan we gezellig elke zondag met de kinderen de kop van jut spelen.
Jaszadonderdag 7 februari 2008 @ 23:58
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:37 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Die gaan daarna lekker naar het basketbal of ijshockey, dus daar ben je toch niet van af.
TerroRobbievrijdag 8 februari 2008 @ 08:43
Ruiten van de PvdA'er die tegen was ingegooid.
quote:
ADO-fans gooien ruiten PvdA'er in
door Timoteus Waarsenburg
AMSTERDAM - Boze ADO fans hebben woensdagavond bij het Haagse PvdA raadslid Gerard Verspuij twee stenen door de ruiten van zijn woonhuis aan de Noorderbrink gegooid.

Hoewel er nog geen verdachten zijn opgepakt, gaan politie en gemeente er vanuit dat de aanslag direct samenhangt met uitspraken van Verspui in verschillende media over ADO. Het raadslid verwoordde deze week onder meer in deze krant het binnen de Haagse gemeenteraad breed gedragen standpunt dat de gemeente geen geld meer moet geven aan de praktisch failliete voetbalclub.

Het gemeentebestuur en de raad hebben de actie inmiddels krachtig veroordeeld. „Laat één ding duidelijk zijn’’, zegt Koen Baart namens de raad en het gemeentebestuur. ,Op deze manier wordt het tegendeel bereikt! Dit doet ADO echt al helemáál geen goed!”

Al dagenlang vindt er koortsachtig overleg plaats tussen het bestuur van ADO, de gemeente Den haag en diverse particuliere investeerders om te kijken of het naderend onheil voor de eerstedivisionist ADO nog afgewend kan worden.

Een van de mogelijke oplossingen is dat de gemeente nog een keer de portemonnee trekt voor ADO. Veel raadsleden zien daar echter geen heil in omdat de gemeente inmiddels al bijna veertig miljoen euro in de club geïnvesteerd heeft.

Verspui, die wel aangifte heeft gedaan, zegt echter vooral teleurgesteld te zijn. „ADO heeft al zo’n slechte naam. En door dit soort acties verandert dat ook nooit. Toen ik die stenen hoorde, dacht ik meteen: nu wordt het nog lastiger om een goeie sponsor te vinden. Terwijl er enorm veel supporters rondlopen die echt hun best doen voor de club. En dat doet de gemeente ook. Maar ja, kennelijk is een klein clubje dat daar geen boodschap aan heeft.’’


[ Bericht 95% gewijzigd door TerroRobbie op 08-02-2008 08:49:23 ]
BigKahunavrijdag 8 februari 2008 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 08:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Ruiten van de PvdA'er die tegen was ingegooid.
Nu zal ie wel voor zijn he Leve ADO


Ordinairvrijdag 8 februari 2008 @ 09:04
Er stond een stuk over in de spits.
Damzkieeevrijdag 8 februari 2008 @ 09:12
Werkelijk waar, wat een tokkievolk.
Triptaminevrijdag 8 februari 2008 @ 10:31
laat die teringzooi met die klote Aso supporters maar lekker opflikkeren. Ik bestel alvast champagne

Ado
boriszvrijdag 8 februari 2008 @ 10:35
Sportjournaalstuk van gister over Adeau klik hier
ASromavrijdag 8 februari 2008 @ 10:43
ze maken vast wel een doorstart
Hertog_Martinvrijdag 8 februari 2008 @ 10:53
Kan er niet mee zitten. Grote stad of niet, de club was gewoon een en al ASO.
Zero2Ninevrijdag 8 februari 2008 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 10:31 schreef Triptamine het volgende:
laat die teringzooi met die klote Aso supporters maar lekker opflikkeren. Ik bestel alvast champagne

Ado
Iets met een pot en een ketel.

http://www.ad.nl/denhaag/article454411.ece
Zero2Ninevrijdag 8 februari 2008 @ 11:14
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:37 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Die gaan daarna lekker naar het basketbal of ijshockey, dus daar ben je toch niet van af.
[geitenwollensokmodus]
Nee die gaan nu iets van hun leven maken en voortaan keurig met een kopje thee thuis op de bank zitten op zondagmiddag.
[/geitenwollensokmodus]
Triptaminevrijdag 8 februari 2008 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 11:12 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Iets met een pot en een ketel.

http://www.ad.nl/denhaag/article454411.ece
Ach bij Ajax zijn het er een paar, bij Ado een paar niet
PizzaSalamivrijdag 8 februari 2008 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 14:50 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Ach bij Ajax zijn het er een paar, bij Ado een paar niet
En qua aantallen sta je dan wel weer gelijk.
De_Slagertvrijdag 8 februari 2008 @ 17:42
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 23:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik heb het niet over altijd, ik heb het over het geouwehoer de laatste 2,5 jaar. Behalve iemand die 125% achter de club staat stopt er nog geld en vele mensen in Den HAag zijn het zat bleek maar weer. Wie wil nu een club kopen waar als het slecht gaat iedereen het veld gaat bezetten en de boel gaan bedreigen. Dan ga je toch niet thuis aan je gezin vertellen "schat ik heb vandaag 15 miljoen in Ado Den Haag gestopt. Gaan we gezellig elke zondag met de kinderen de kop van jut spelen.
Bij andere clubs gebeuren er ook dingen. Ik ben geen Ado fan maar altijd dat eeuwige gezeik over de Ado fans, net alsof ze de enige in Nederland zijn met hooligans
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:37 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Die gaan daarna lekker naar het basketbal of ijshockey, dus daar ben je toch niet van af.
Bij het ijshockey komen ze al, Hys heeft de play offs gehaald dus zal nu wel extra druk worden
PizzaSalamivrijdag 8 februari 2008 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 17:42 schreef De_Slagert het volgende:
Bij het ijshockey komen ze al, Hys heeft de play offs gehaald dus zal nu wel extra druk worden
Precies, en als het daar niet meer gezellig is gaan ze wel ergens anders een biertje doen .
Wopper1zaterdag 9 februari 2008 @ 11:42
Redding ADO Den Haag lijkt dichtbij
quote:
Tijdens het duel met Stormvogels Telstar werden er belangrijke gesprekken gevoerd in de skybox van de gemeente Den Haag. De clubleiding sprak met leden van de PvdA-fractie. Hoewel er nog geen akkoord is lijkt het zeker dat de gemeente het noodlijdende ADO alsnog gaat helpen. Of dat gaat gebeuren via een lening, hypotheek of het kwijtschelden van de schuld van Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) is nog niet duidelijk.

De ploeg kan met het aankomende akkoord weer na gaan denken over de toekomst. De club wil volgens het AD nu rondkomen met een investeringsgroep rond Rob Jansen óf rond zakenman Mark van der Kallen. Het belangrijkste punt van de onderhandelingen met de investeringsgroep is het wegwerken van de schulden.
Hertog_Martinzaterdag 9 februari 2008 @ 12:31
Ja joh, gooi als gemeente nog een paar miljoen tegen dat imago-schendende ADO aan
denthemenzaterdag 9 februari 2008 @ 14:07
enkel uitstel
krielezaterdag 9 februari 2008 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 12:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja joh, gooi als gemeente nog een paar miljoen tegen dat imago-schendende ADO aan
En wat red je dan, is ook nog de vraag! De club is zo verziekt door haar slechte imago. Er moet toch een reden zijn dat ADO zo weinig toeschouwers heeft? Helemaal in vergelijk met clubs in steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Alkmaar etc. Het toekomst perspectief van ADO lijkt mij het redden niet waard.
Nogmaals, ik zou de club failliet laten gaan om vervolgens een volledig nieuwe club het nieuwe stadion te laten bespelen. De paar diehard supporters van ADO zullen het hier volledig mee oneens zijn, maar wat vindt de rest van dit idee?
Bonjasky82zaterdag 9 februari 2008 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 19:22 schreef kriele het volgende:

[..]

En wat red je dan, is ook nog de vraag! De club is zo verziekt door haar slechte imago. Er moet toch een reden zijn dat ADO zo weinig toeschouwers heeft?
anders lees je mijn post effe...
marcb1974zaterdag 9 februari 2008 @ 21:13
Wat zonde van het geld. Dit zou onmiddellijk verboden moeten worden. Zijn er geen UEFA of FIFA regels tegen het sponseren van clubs met gemeenschapsgeld? Of anders EU regels?
venomsnakedonderdag 14 februari 2008 @ 01:50
quote:
Miljoenenschuld ADO nog groter

DEN HAAG - De financiële positie van ADO Den Haag is nog slechter dan werd gedacht. Nieuw onderzoek naar de financiën van de zieltogende Haagse voetbalclub resulteerde in een veel hogere miljoenenschuld, naar verluidt vier miljoen meer.

Van de bestaande zeven naar ruim elf. De groep investeerders rond horecaman Lammert Braaksma is daardoor afgehaakt. „De deur is dicht en alleen als het een héél goed verhaal is, mag er drie keer worden geklopt,” zegt Braaksma wiens groep investeerders verder bestaat uit spelersmakelaar Rob Jansen, Kees Punt, Paul en Marc Schaling en Sasker de Boer. De Haagse zakenlieden wilden acht miljoen steken in de voetbalclub, maar dan wel met een handreiking van de gemeente. Die blijft volgens Braaksma uit.

De groep kreeg vrijdagavond na de wedstrijd tegen Stormvogels Telstar een nieuw rapport in handen. Braaksma: „De gemeente Den Haag en de SSO hebben na UNO zelf ook onderzoek laten doen naar de financiën binnen ADO Den Haag.”


Van de uitkomst schrokken de investeerders: de schuld van ADO Den Haag bleek veel hoger, naar verluidt zo’n vier miljoen meer. „ADO Den Haag staat er nóg minder plezant voor dan eerder werd verondersteld.”

Het rapport vermeldt volgens Braaksma ook het voornemen om een tweede hypotheek op het stadion te nemen. Daardoor zou onmiddellijk geld vrijkomen om bankroet te voorkomen. De club moet echter al een lening aflossen van 6,35 miljoen.

„Als daar dus nog acht miljoen euro bij komt, zit je aan de veertien, vijftien miljoen. Aan dat hoge verwachtingspatroon kunnen wij niet voldoen. Voor ons is het klaar. ADO Den Haag moet op zoek naar andere investeerders.”

Voor Rob Jansen is het terugtrekken een bittere tegenvaller. De Haagse spelersmakelaar deed een maand geleden op het sterfbed van zijn vader de belofte ADO Den Haag terug te brengen naar de top van het Nederlandse voetbal.

Voor de andere oer-ADO’er, John van Ringelenstein wilde de groep-Braaksma een nette oplossing. Van Ringelenstein heeft nog 2,2 miljoen euro tegoed van ADO Den Haag. „John moet krijgen waar hij recht op heeft,” vindt Braaksma, die overigens benadrukt dat Van Ringelenstein níet tot zijn investeerdersgroep behoort. Ook pleitte Braaksma voor een vriendelijke regeling met de schuldeisers. „Je kunt niet tegen tegen 200 schuldeisers zeggen: je krijgt nu vijftig procent van je geld en dezelfde mensen voor volgend seizoen weer vragen om de club te sponsoren.”


Zonder namen te noemen zegt Braaksma: „De mensen hebben glazen laten vallen en zitten nu naar elkaar te kijken wie de scherven opraapt. Wij niet in ieder geval.”

Het relaas van Braaksma bevreemdt John Arzbach, de algemeen directeur van ADO Den Haag, ten zeerste. ,,We hebben vrijdagavond nog contact gehad. Braaksma heeft toen hooguit aangegeven moeite te hebben met die tweede hypotheek. Dat hij eruit wil stappen, dat heeft hij mij niet laten weten.”

Volgens Arzbach is het traject van de onderhandelingen nog volop aan de gang. Een onafhankelijk accountantsbureau pluist op het moment de boeken door van ADO. ,,Daar komen allerlei getallen uit die van alles kunnen betekenen.

Dat hebben de investeerders en de gemeente nodig om een goed reddingsplan te maken. Dat is de normale gang van zaken in dit soort situaties.’’

Arzbach laat voorzichtig doorschemeren dat de financiele positie slechter lijkt dan gedacht, maar wil niet in detail treden. „Ik vind het heel knap dat iemand getallen uit een rapport kan halen dat nog niet klaar is. Ik houd me liever aan de feiten en wacht rustig af.’’

AD
Da_Sandmandonderdag 14 februari 2008 @ 02:15
ADO .

Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
Tennesseedonderdag 14 februari 2008 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 11:42 schreef Wopper1 het volgende:
Redding ADO Den Haag lijkt dichtbij
[..]
Helaas...
quote:
DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerder van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is somber over de toekomstperspectieven. Dat hebben zij donderdag laten weten.

De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.

De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico's te groot geworden.

Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.

Bron: Radio West 14-02-08 16:42
BigKahunadonderdag 14 februari 2008 @ 19:26
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 18:43 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Helaas...
[..]
Zonde haagse Sjonnies!
Tennesseedonderdag 14 februari 2008 @ 19:47


Op 3 juni 1968 won ADO voor het eerst de finale van de strijd om de KNVB –beker. Ajax werd in het Zuiderpark met 2-1 verslagen. Hierdoor maakte ADO op 18 september 1968 haar Europa Cup II-debuut, met een klinkende zege van 4-1 op Grazer AK.


Leen Swanenburg loopt juichend weg nadat Aad Mansveld in het thuisduel met West Ham United de 1-0 heeft gescoord.


Aanvoerder Aad Mansveld na de bekerwinst in 1975 op het bordes van het Haagse stadhuis aan de Javastraat.

In het Europa Cup II-toernooi schakelde FC Den Haag (inmiddels versterkt met de van Feyenoord teruggekeerde Lex Schoenmaker) Vejle BK en Lens uit, maar struikelde in de kwartfinale onnodig over West Ham United. Thuis won FC Den Haag met 4-2 na een ruststand van 4-0. Aad Mansveld pakte in die wedstrijd een Europees record door als eerste verdediger een hattrick te scoren (drie goals binnen 39 minuten). In Londen legde FC Den Haag echter met 3-1 het loodje. Het Haagse profvoetbal verdween vervolgens uit de nationale subtop.



Martin Jol, Heini Otto, Joop Lankhaar en Ron de Roode op de schouders van de supporters na het behalen van het kampioenschap in de eerste divisie...


Aanvoerder Peter Hofstede met de kampioenschaal op de schouders van uitzinnige ploeggenoten.







[ Bericht 33% gewijzigd door Tennessee op 14-02-2008 20:05:14 ]
TerroRobbiedonderdag 14 februari 2008 @ 22:55
Hoop dat Den Haag blijft
venomsnakevrijdag 15 februari 2008 @ 00:01
Mooie post Tennessee, fraaie foto's!
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
The_Vervevrijdag 15 februari 2008 @ 00:24
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 02:15 schreef Da_Sandman het volgende:
ADO .

Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
Het Zuiderpark laten verdwijnen was zonde...

Ik snap overigens niet dat je een kleurrijke club als ADO niet zou gaan missen. Om nog maar te zwijgen over de roemruchte historie (voor mij sowieso een teken van bestaansrecht).
PizzaSalamivrijdag 15 februari 2008 @ 05:10
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
Zal ze niet missen.

Hunnie ons wel, maar dat is een ander verhaal.

De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
De_Slagertvrijdag 15 februari 2008 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Zal ze niet missen.

Hunnie ons wel, maar dat is een ander verhaal.

De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Ja het is leuker om thuis tegen RBC te spelen die 10 man meenemen.....
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:
...

De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Ik weet niet precies waar je op reageert, maar de ADO supporters doen wel degelijk wat... Helaas zijn de mensen in de top van de supportersvereniging blijkbaar niet in staat iets productievers te verzinnen dan het ingooien van de ruiten van een PvDA-wethouder. Het zou makkelijk zijn de schuld te geven aan de Haagse Hooligans, maar dat zou té makkelijk zijn. Welke club heeft nou géén hooligans tegenwoordig? Zelf ben ik geen hooligan, maar toen ik als kind een tijdje in Nijmegen moest wonen was ik maar wat trots op de status van mijn F.C. Den Haag sjaaltje daar dus ik kan het niet veroordelen... Na ja, misschien met dat ik inmiddels wat volwassener ben... Het is niet zo alsof "supporters" van andere clubs zich nooit ergens misdragen hebben... Ok, Heerenveen misschien?

Het verschil is dat Den Haag, meer dan enige andere stad in Nederland gescheiden is. Je hebt hier de Hagenaars en de Hagenezen... Hagenaars voelen zich beter dan Hagenezen en willen er vaak niet mee geassocieerd worden en omdat al het geld bij de Hagenaars zit kan het Haagse profvoetbal niet op veel steun rekenen, behalve van de Hagenezen... En die komen dus niet veel verder dan stenen gooien. En daar hebben de Hagenaars inmiddels hun buik van vol... De Hagenaars willen graag een mooi Hockeystadion en laat er vanaf volgend seizoen nou net een mooi stadion leeg staan.... En toevallig heeft Den Haag nu voor het eerst in heeeeeeeeeeeel lang een VVD-burgemeester en dan kan je de rest wel uitrekenen....

Bedankt VVD! Eerst het North Sea Jazz Festival aan Rotterdam verkopen, dán het Zuiderpark Stadion slopen en vervolgens een prachtig nieuw hockeystadion waar we ooit een voetbalclub hadden... What's next? Chinezen die de Ridderzaal naar Shanghai slepen?
Triptaminevrijdag 15 februari 2008 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:22 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Het verschil is dat Den Haag, meer dan enige andere stad in Nederland gescheiden is. Je hebt hier de Hagenaars en de Hagenezen... Hagenaars voelen zich beter dan Hagenezen en willen er vaak niet mee geassocieerd worden en omdat al het geld bij de Hagenaars zit kan het Haagse profvoetbal niet op veel steun rekenen, behalve van de Hagenezen... En die komen dus niet veel verder dan stenen gooien. En daar hebben de Hagenaars inmiddels hun buik van vol... De Hagenaars willen graag een mooi Hockeystadion en laat er vanaf volgend seizoen nou net een mooi stadion leeg staan.... En toevallig heeft Den Haag nu voor het eerst in heeeeeeeeeeeel lang een VVD-burgemeester en dan kan je de rest wel uitrekenen....
Wat een huilies daar
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 16:37
Stoer hoor, via Internet ADO supporters pesten op het moment dat ze hun club aan het verliezen zijn... Ben wel benieuwd hoe er in Amsterdam gereageerd zou worden als AJAX op de rand van faillisement zou staan... Maar dat zal vast niet gebeuren he, AJAX in de problemen... Dat het steeds minder goed gaat met het Nederlandse voetbal weten we al jaren... Dat er clubs zouden gaan sneuvelen was te verwachten. Dat Den Haag de eerste zou zijn misschien ook wel, maar dat de rest van Nederland dan zou gaan staan lachen, nee, dat had ik persoonlijk niet verwacht... En vooral blijven lachen he, zolang het maar niet jouw club is die eraan gaat, want dan is het ineens niét meer zo grappig...
venomsnakevrijdag 15 februari 2008 @ 16:43
Het is gewoon doodzonde als ADO zou verdwijnen. Toch een club met historie.
Heb je net een nieuw stadion en dan gebeurd dit. Ik vind het doodzonde. Zonde voor de stad maar vooral voor de trouwe supporters, voor hun is dit gewoon verschikkelijk.
Flauwe geintjes van Ajacieden zijn dan ook niet op zijn plaats imo. Het zou jouw club maar zijn!!
sjimzvrijdag 15 februari 2008 @ 16:43
Zonde als ADO echt weg zou gaan.
Een grote stad zonder betaald voetbal en in Eindhoven hebben ze 2 clubs bijvoorbeeld
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:37 schreef Tennessee het volgende:
Stoer hoor, via Internet ADO supporters pesten op het moment dat ze hun club aan het verliezen zijn... Ben wel benieuwd hoe er in Amsterdam gereageerd zou worden als AJAX op de rand van faillisement zou staan... Maar dat zal vast niet gebeuren he, AJAX in de problemen... Dat het steeds minder goed gaat met het Nederlandse voetbal weten we al jaren... Dat er clubs zouden gaan sneuvelen was te verwachten. Dat Den Haag de eerste zou zijn misschien ook wel, maar dat de rest van Nederland dan zou gaan staan lachen, nee, dat had ik persoonlijk niet verwacht... En vooral blijven lachen he, zolang het maar niet jouw club is die eraan gaat, want dan is het ineens niét meer zo grappig...
Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 16:49
Dankjewel Venomsnake!
DutchGoonervrijdag 15 februari 2008 @ 16:55
Ik weet wel toen de nood aan de man was bij ons, dat de supporters zelfs met collectebussen de stad ingingen was mijn humeur niet te pruimen en vreesde ik dat de FC opgeheven zou worden.

Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.

Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:45 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.
Jij woont vast niet in Den Haag?

Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....

Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!

North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....

ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!

Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...

Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef DutchGooner het volgende:
Ik weet wel toen de nood aan de man was bij ons, dat de supporters zelfs met collectebussen de stad ingingen was mijn humeur niet te pruimen en vreesde ik dat de FC opgeheven zou worden.

Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.

Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
Bedankt voor je reactie!!!

Even ter informatie? Was er bij jullie ook een kleine 20 miljoen euro nodig om de boel weer drijvend te krijgen?
DutchGoonervrijdag 15 februari 2008 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie!!!

Even ter informatie? Was er bij jullie ook een kleine 20 miljoen euro nodig om de boel weer drijvend te krijgen?
Veul minder.

Uiteindelijk heeft de gemeente het stadion gekocht en hebben we een lening daar.

iig elk seizoen een sluitende begroting de laatste seizoen, de weg omhoog is ingezet financieel gezien.
Blightvrijdag 15 februari 2008 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Jij woont vast niet in Den Haag?

Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....

Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!

North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....

ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!

Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...

Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
Nou, inderdaad. Ik woon niet in Den Haag, maar kom er vaak genoeg om dit te kunnen beamen. Die stad verliest echt al haar uitstraling.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:58 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Veul minder.

Uiteindelijk heeft de gemeente het stadion gekocht en hebben we een lening daar.

iig elk seizoen een sluitende begroting de laatste seizoen, de weg omhoog is ingezet financieel gezien.
Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 17:16
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 18:54 schreef DANILXL het volgende:
zoek een hagenees in de quote 500 zou ik zeggen
Die zijn er dus zat maar zitten elk weekend op de hockeyclub...
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:12 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...
Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.
Is gelukkig ook niet zo heel vreemd dat de gemeente er geen geld meer in wilt steken. Er is al veel geld in gestoken, maar ondertussen blijft de club in het rood en blijft het een probleemgeval.
Meest vreemde beslissing is nog steeds om dat stadion te gaan bouwen terwijl je niet eens mee kan doen in de Eredivisie en het oude stadion niet vol zat.
venomsnakevrijdag 15 februari 2008 @ 17:28
Nou, de VVD is natuurlijk ook gewoon een kut partij VoreG !
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:20 schreef VoreG het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.
Is gelukkig ook niet zo heel vreemd dat de gemeente er geen geld meer in wilt steken. Er is al veel geld in gestoken, maar ondertussen blijft de club in het rood en blijft het een probleemgeval.
Meest vreemde beslissing is nog steeds om dat stadion te gaan bouwen terwijl je niet eens mee kan doen in de Eredivisie en het oude stadion niet vol zat.
Dat nieuwe stadion moest er zonodig komen omdat het gemeentebestuur geen wedstrijden in het Zuiderpark meer wilde... Als het aan de club had gelegen hadden we daar nu nog gewoon gespeeld...

De reden dat ik zo op de VVD hamer is dat de VVD misschien niet de grootste partij is in Den Haag, maar in ieder geval wél een van de machtigste, zoniet dé machtigste... Het was VVD wethouder Louise Engering die het North Sea Jazz festival naar Rotterdam liet verdwijnen en op het moment dat we een VVD burgemeester verwelkomen zwaaien we ook ADO Den Haag uit... Toeval? Misschien, maar ik denk het niet....

Voor de duidelijkheid; Ik heb ook zeker geen hoge pet op van de PvDA in Den Haag, en zelfs niet eens meer van GroenLinks, mijn eigen partij. Ik ga me maar eens wat meer verdiepen in de Haagse Stadspartij voor de volgende verziekingen euh, verkiezingen...

De een geeft de schuld aan de Hooligans, de ander aan de politiek... Wie is er volgens jou dan het meest schuldig aan de huidige situatie?
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:30 schreef Tennessee het volgende:

[..]

De een geeft de schuld aan de Hooligans, de ander aan de politiek... Wie is er volgens jou dan het meest schuldig aan de huidige situatie?
De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:35 schreef VoreG het volgende:

[..]

De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.
Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar in

[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 15-02-2008 17:48:13 ]
TC03vrijdag 15 februari 2008 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Jij woont vast niet in Den Haag?

Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....

Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!

North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....

ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!

Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...

Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
.

Het is natuurlijk allemaal de schuld van de gemeente. Wat hebben bouwprojecten in godsnaam te maken met een voetbalclub? Overal in Nederland wordt gebouwd, snap de link echt niet.
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 17:42 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar in
Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).
En als dan het beetje geld dat je nog hebt door wanbeleid door de plee spoelt. Tjah dan is het niet vreemd dat ze er aan onderdoor gaan.
Bedrijven hadden het nooit zo lang volgehouden als ADO, dit zat er gewoon aan te komen.
Ajax is door dat soort personen (of eigenlijk eentje in dit geval) ook op de rand van de afgrond geweest, maar is daar o.a. door goed bestuur (en natuurlijk ook door de geweldige historie)
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

.

Het is natuurlijk allemaal de schuld van de gemeente. Wat hebben bouwprojecten in godsnaam te maken met een voetbalclub? Overal in Nederland wordt gebouwd, snap de link echt niet.
Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:30 schreef VoreG het volgende:

[..]

Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).
En als dan het beetje geld dat je nog hebt door wanbeleid door de plee spoelt. Tjah dan is het niet vreemd dat ze er aan onderdoor gaan.
Bedrijven hadden het nooit zo lang volgehouden als ADO, dit zat er gewoon aan te komen.
Ajax is door dat soort personen (of eigenlijk eentje in dit geval) ook op de rand van de afgrond geweest, maar is daar o.a. door goed bestuur (en natuurlijk ook door de geweldige historie)
Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!


Tuurlijk wordt dat stadion gebruikt als ADO weg is, er zijn miljoenen ingestopt die kan je niet zomaar weggooien. Hockey is volkssport nummer 2 dus zo vreemd is het niet dat ze eventueel dat stadion inwillen al lijkt mij dat sterk gezien de capaciteit van dat stadion.
Op gegeven moment is gewoon de limiet bereikt van de gemeente, die hebben het ook gehad met ADO, begrijpelijk. Als ik telkens geld aan iemand moet uitgeven, maar je ziet er nooit wat van terug dan houdt het nou eenmaal op.
BliksemSchigtvrijdag 15 februari 2008 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Waarom? Ze moeten toch iets met dat nieuwe stadion doen als er niet in gevoetbald wordt? Om het gelijk plat te gooien is ook kapitaalvernietiging.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:39 schreef VoreG het volgende:

[..]

Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!


Tuurlijk wordt dat stadion gebruikt als ADO weg is, er zijn miljoenen ingestopt die kan je niet zomaar weggooien. Hockey is volkssport nummer 2 dus zo vreemd is het niet dat ze eventueel dat stadion inwillen al lijkt mij dat sterk gezien de capaciteit van dat stadion.
Op gegeven moment is gewoon de limiet bereikt van de gemeente, die hebben het ook gehad met ADO, begrijpelijk. Als ik telkens geld aan iemand moet uitgeven, maar je ziet er nooit wat van terug dan houdt het nou eenmaal op.
Je draait de zaken een beetje om... ADO Den Haag werd door de gemeente gedwongen dat nieuwe stadion te bouwen op een moment dat het niet verantwoord was dat te doen (niet zeker van plek in de Eredivisie)... Als de gemeente niet allerlei (onmogelijke) eisen aan ADO had gesteld hadden we dit jaar gewoon nog in het Zuiderpark gespeeld en was er niets aan de hand geweest.... Zoals ik al zei is ons gemeentebestuur alleen geinteresseerd in bouwen en maakt het ze niets uit wat daarvoor gesloopt moet worden... Nieuw gebouw voor een of andere instelling nodig? Oh, dan slopen we gewoon de enige grote concertzaal die Den Haag kent... North Sea Jazz festival slachtoffer? Pech! Problemen met een groep hooligans; dan maar geen profvoetbal in Den Haag, Pech!... Zó gaat het in Den Haag...
TC03vrijdag 15 februari 2008 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:31 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?
Maar natuurlijk. Als voormalig leider van de VVD en burgemeester van de derde stad van Nederland, houd je je vooral bezig met het kapot maken van een club zodat je in het weekend lekker hockey kan kijken in een modern stadion. Makes sense. !
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. Als voormalig leider van de VVD en burgemeester van de derde stad van Nederland, houd je je vooral bezig met het kapot maken van een club zodat je in het weekend lekker hockey kan kijken in een modern stadion. Makes sense. !
Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 18:59
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...



Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
TC03vrijdag 15 februari 2008 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:55 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)
Wat lul je nou toch constant met je hockey? En waarom zou het hem moeten boeien dat een vereniging waar al talloze miljoenen aan subsidie in zijn verdwenen failliet gaat?
TC03vrijdag 15 februari 2008 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...

[ afbeelding ]

Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:03
En dit is Marnix Norder, Haags wethouder van Bouwen...



Ja, en die is van die andere partij... Je zou het bijna andersom verwachten want hij is van de...
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.
Bijna goed, Sander is VVD...
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat lul je nou toch constant met je hockey? En waarom zou het hem moeten boeien dat een vereniging waar al talloze miljoenen aan subsidie in zijn verdwenen failliet gaat?
Het zou hem moeten boeien omdat het gemeenschapsgeld is dat is verdwenen.... Maar zoals ik al zei, zodra het gebouw eenmaal staat boeit het onze bestuurders inderdaad allemaal niet meer... Als er maar gebouwt kan worden, de rest zoekt men verder zelf maar uit....
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...

[ afbeelding ]

Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinks
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:07 schreef VoreG het volgende:

[..]

Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinks
Don't judge a book by its cover... Van augustus 2004 tot april 2006 was hij voorzitter van de VVD-fractie en loco-burgemeester. Nu is hij wethouder... Eerder was hij voorzitter van de JOVD (Hockey!!!)
BliksemSchigtvrijdag 15 februari 2008 @ 19:20
Misschien moet je met al die compleet theorieen maar gewoon naar TRU of BNW oid gaan, Tennessee. Alsof de gemeente Den Haag maar 1 doel voor ogen heeft...

Wat een onzin.
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien moet je met al die compleet theorieen maar gewoon naar TRU of BNW oid gaan, Tennessee. Alsof de gemeente Den Haag maar 1 doel voor ogen heeft...

Wat een onzin.
Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...

Nog een mooi voorbeeldje van hoe de VVD in Den Haag met het gemeeschapsgeld omgaat;



Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
venomsnakevrijdag 15 februari 2008 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:


[ afbeelding ]

Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!


't lijkt wel een spermazaadje.
VoreGvrijdag 15 februari 2008 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...

Nog een mooi voorbeeldje van hoe de VVD in Den Haag met het gemeeschapsgeld omgaat;

[ afbeelding ]

Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraad ..

Maar jij vindt dus dat Van Aarsten ontslagen moet worden? #1
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:29 schreef VoreG het volgende:

[..]

Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraad ..

Maar jij vindt dus dat Van Aarsten ontslagen moet worden? #1
Ik kan je verzekeren dat een SP of GroenLinks wethouder het niet in zijn hoofd zou halen om voor vele tonnen een belachelijk nieuw logo te laten ontwerpen voor een gemeente die nog niet zo lang geleden bijna zélf failliet was gegaan. Gelukkig is er sindsdien weer flink wat grond verkocht, grond geannexeerd en volgebouwt in Den Haag waardoor er voor dit soort onzin wél geld zat is...

Wat ik vind is dat het schandalig is wat er met ADO Den Haag gebeurt en wat de rol van Van Aartsen daar precies in is weet ik (nog) niet... Nogmaals, ik geef Van Aartsen persoonlijk niet de schuld, maar als burgemeester is hij wel een soort van eindverantwoordelijke... Onder Wim Deetman was dit denk ik niét op deze manier zo gegaan...

Wim Deetman was een heel erg grote ADO-supporter, kijk maar!



Van Aartsen moet zich nog bewijzen op dat gebied... Als het tenminste nog kán als hij het zometeen over neemt....


uit respect voor meneer Deetman heb ik het gekuiste plaatje gekozen... voor wie het plaatje niet kent, naast burgemeester Deetman (nu ex-burgemeester) staat een lullige, ik bedoel, lollige ADO supporter

[ Bericht 9% gewijzigd door Tennessee op 15-02-2008 19:56:16 ]
Positive_Thinkingvrijdag 15 februari 2008 @ 20:09
Geniaal nieuw logo eerste wat bij mij op kwam was, wat is dat voor arabisch

Daarnaast is het net of ik over Vitesse en de gemeente Arnhem lees. Brrrrrrrrrrrrrrr rillingen..
Tennesseevrijdag 15 februari 2008 @ 21:02
uit het VVD verkiezingsprogamma "Trots op Den Haag";

"Meer congresruimte. Met de sloop van de Statenhal krijgt Den Haag straks te maken met een
verslechtering van haar positie als congresstad. De VVD wil daarom dat de Statenhal een
volwaardige opvolger krijgt in de vorm van een nieuw te bouwen multifunctioneel
congrescentrum dat kan concurreren met grote internationale en nationale congresfaciliteiten.
Den Haag moet alleen al vanwege de veelheid van internationale organisaties een
toonaangevende congresstad worden."

Beste VVD, is het dan niet veel zinniger om een nog helemaal niet zo oud en bovendien pas geleden helemaal gerenoveerd Congresgebouw gewoon te laten staan, inclusief de volgens mij nog geen 20 jaar oude Statenhal en dan voor dat stomme Europol gewoon een andere locatie te zoeken? Of is het economisch gewoon beter om inplaats van ergens een nieuw pand te bouwen eerst een ander pand te slopen waardoor je voor dát pand weer een nieuwe locatie moet zoeken en dus dubbel moet bouwen... Of staat er soms nog ergens een derde pand dat óók gesloopt kan worden en dan weer herbouwd moet worden? Heeee, misschien kunnen we het nieuwe ADO stadion wel slopen en dáár een nieuw congresgebouw bouwen...

Suggestie voor de VVD-slogan voor bij de volgende verziekingen;
"Den Haag is niet alleen een stad om trots op te zijn maar vooral een stad om op te bouwen"...

Ik stuur wel een factuurtje...
Barnet_Beezaterdag 16 februari 2008 @ 12:55
Ik blijf toch geloven dat er uiteindelijk ineens iemand instapt. Dat zag je bij MVV destijds ook.
TerroRobbiezaterdag 16 februari 2008 @ 15:43
Was vandaag nog in Den Haag bij het oude stadion. Maar niks van de actie meegekregen.
WethouderHekkingzaterdag 16 februari 2008 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 19:34 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik kan je verzekeren dat een SP of GroenLinks wethouder het niet in zijn hoofd zou halen om voor vele tonnen een belachelijk nieuw logo te laten ontwerpen voor een gemeente die nog niet zo lang geleden bijna zélf failliet was gegaan. Gelukkig is er sindsdien weer flink wat grond verkocht, grond geannexeerd en volgebouwt in Den Haag waardoor er voor dit soort onzin wél geld zat is...

Wat ik vind is dat het schandalig is wat er met ADO Den Haag gebeurt en wat de rol van Van Aartsen daar precies in is weet ik (nog) niet... Nogmaals, ik geef Van Aartsen persoonlijk niet de schuld, maar als burgemeester is hij wel een soort van eindverantwoordelijke... Onder Wim Deetman was dit denk ik niét op deze manier zo gegaan...

Wim Deetman was een heel erg grote ADO-supporter, kijk maar!

[ afbeelding ]

Van Aartsen moet zich nog bewijzen op dat gebied... Als het tenminste nog kán als hij het zometeen over neemt....


uit respect voor meneer Deetman heb ik het gekuiste plaatje gekozen... voor wie het plaatje niet kent, naast burgemeester Deetman (nu ex-burgemeester) staat een lullige, ik bedoel, lollige ADO supporter
Dat is toch Dirk ?
Charles.Darwinzaterdag 16 februari 2008 @ 18:39
"ADO supporters in de bres voor club," aldus teletekst. Het eerste wat ik dan denk is: wat hebben ze nu weer afgebroken om te laten zien dat ADO Den Haag moet blijven bestaan.

Natuurlijk was het allemaal zeer vreedzaam, maar het geeft te denken.

Ik vermoed dat vele anderen hetzelfde denken bij het lezen van de woorden "supporters" en "ADO". En ik vermoed ook dat dit imago ervoor zorgt dat er nu geen geldschieters opstaan om de club te helpen. Dat, en natuurlijk de zeer penibele financiele situatie (blijkbaar nog erger dan eerder in de media werd gebracht, aldus verschillende bronnen deze week) en het veel te dure stadion.

Van mij mag het overigens afgelopen zijn met het uitgeven van belastinggeld aan BVO's. Geen geld meer = stoppen!
TerroRobbiedinsdag 19 februari 2008 @ 20:35
Haagse Sjonnie
Blightwoensdag 20 februari 2008 @ 19:19
quote:
'Groep investeerders redt ADO van ondergang'
20 februari 2008

ADO Den Haag hoeft voor even niet te vrezen voor een faillisement. Volgens De Telegraaf is de club voorlopig gered van de ondergang. De Haagse voetbalclub en de gemeente kwamen woensdag tot een akkoord met een groep investeerders rond de Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen.

Het akkoord zou inhouden dat het miljoenentekort is weggewerkt, waardoor ADO kan blijven bestaan.

Meer details volgen vanavond op een persconferentie (20.00 uur), gehouden door de club en gemeente.
FCUpdate.nl
venomsnakewoensdag 20 februari 2008 @ 19:52
Gelukkig maar, zou doodzonde zijn als ADO zou verdwijnen.
Reden voor een feestje bij de ADO supporters lijkt me.

Armageddonwoensdag 20 februari 2008 @ 22:10
quote:
De persconferentie die ADO Den Haag voor woensdagavond had gepland, en waarin mogelijk meer duidelijk zou worden over de toekomst van de Haagse profclub, is op het laatste moment niet doorgegaan.

Naar verluidt is dit gebeurd omdat ADO en de gemeente Den Haag eerst de leden van de gemeenteraad willen inlichten, alvorens de stand van zaken betreffende de reddingpoging die de afgelopen maand is ondernomen, naar buiten te brengen.

Op verschillende Haagse websites wordt gemeld dat de investeerdersgroep onder leiding van Mark Van der Kallen de meest waarschijnlijke kandidaat is om ADO in de toekomst te leiden
Armageddonwoensdag 20 februari 2008 @ 22:11
Triptaminewoensdag 20 februari 2008 @ 22:12
Jammer, geld erin steken is uitstel van executie. Maar dan kunnen types als Haagse Sjonnie zich nog een paar jaar vermaken
Armageddonwoensdag 20 februari 2008 @ 22:16
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:12 schreef Triptamine het volgende:
Jammer, geld erin steken is uitstel van executie. Maar dan kunnen types als Haagse Sjonnie zich nog een paar jaar vermaken
Nog 3 jaar en dan komen we weer naar Amsterdam!
Armageddonwoensdag 20 februari 2008 @ 22:16
http://www.youtube.com/watch?v=wd1exaT5IIA
rubbereenddonderdag 21 februari 2008 @ 00:35
nou daar zullen een paar mensen een lieve duit in moeten steken!
Zero2Ninedonderdag 21 februari 2008 @ 12:22
Mooi ADO is toch een icoon. Een stad als Den Haag moet ook gewoon een profclub hebben.
PizzaSalamidonderdag 21 februari 2008 @ 12:24
Jammer.
Wopper1donderdag 21 februari 2008 @ 12:24
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 12:22 schreef Zero2Nine het volgende:
Mooi ADO is toch een icoon. Een stad als Den Haag moet ook gewoon een profclub hebben.
Armageddondonderdag 21 februari 2008 @ 12:40
16:00 persconferentie.
krieledonderdag 21 februari 2008 @ 13:12
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 12:22 schreef Zero2Nine het volgende:
Mooi ADO is toch een icoon. Een stad als Den Haag moet ook gewoon een profclub hebben.

En de cirkel wordt niet doorbroken. Over een paar jaar krijgen we precies hetzelfde weer.
Armageddondonderdag 21 februari 2008 @ 15:43
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:12 schreef kriele het volgende:

[..]

En de cirkel wordt niet doorbroken. Over een paar jaar krijgen we precies hetzelfde weer.
Jij hebt een glazen bol?
krieledonderdag 21 februari 2008 @ 16:31
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 15:43 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Jij hebt een glazen bol?
Dat is niet nodig. Ik ken de historie van clubs als ADO en ook Vitesse. Ze worden uit de stront getrokken om vervolgens in afgeslankte vorm verder te gaan, want de schuldenregeling die getroffen is moet wel betaald worden. Twee besturen verder blijkt dat er toch op te grote voet is geleefd en begint de ellende weer van voren af aan.
Ik blijf overtuigd dat de stekker eruit beter was geweest. Twee jaar geen betaald voetbal in Den Haag, maar na die twee jaar kan je weer opnieuw beginnen. Met en schone lei, welteverstaan. De schulden zijn dan weggesaneerd!
Nu blijf je waarschijnlijk met forse afbetalingsregelingen zitten, waardoor je enige ambitie ook niet kunt tonen. Gemorrel in de marge. En het publiek? Die waren ADO toch al beu, gezien de minimale bezoekersaantallen.
Armageddondonderdag 21 februari 2008 @ 16:39
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:31 schreef kriele het volgende:

[..]

Dat is niet nodig. Ik ken de historie van clubs als ADO en ook Vitesse. Ze worden uit de stront getrokken om vervolgens in afgeslankte vorm verder te gaan, want de schuldenregeling die getroffen is moet wel betaald worden. Twee besturen verder blijkt dat er toch op te grote voet is geleefd en begint de ellende weer van voren af aan.
Ik blijf overtuigd dat de stekker eruit beter was geweest. Twee jaar geen betaald voetbal in Den Haag, maar na die twee jaar kan je weer opnieuw beginnen. Met en schone lei, welteverstaan. De schulden zijn dan weggesaneerd!
Nu blijf je waarschijnlijk met forse afbetalingsregelingen zitten, waardoor je enige ambitie ook niet kunt tonen. Gemorrel in de marge. En het publiek? Die waren ADO toch al beu, gezien de minimale bezoekersaantallen.
Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu. We zullen het zien allemaal hoe het loopt.
krieledonderdag 21 februari 2008 @ 16:53
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu. We zullen het zien allemaal hoe het loopt.
Vast!
Triptaminedonderdag 21 februari 2008 @ 17:54
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu.
Waar ligt het dan aan, noem het toch maar eens op, ik kan weinig anders bedenken
venomsnakedonderdag 21 februari 2008 @ 17:56
quote:
"Goede basis voor redding ADO"

DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag lijkt gered van een faillissement. Algemeen directeur John Arzbach zei donderdag dat er „een goede basis ligt” voor een oplossing, maar dat de club er nog niet is. „Er moet nog een aantal hobbels worden genomen.”

ADO Den Haag heeft met de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.

De Haagse gemeenteraad moet donderdagavond tijdens een extra raadsvergadering nog toestemming geven voor het akkoord. Bovendien moet ADO Den Haag met een grote groep crediteuren tot een akkoord komen.

Telegraaf
Tennesseedonderdag 21 februari 2008 @ 23:51
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 17:54 schreef Triptamine het volgende:

Waar ligt het dan aan, noem het toch maar eens op, ik kan weinig anders bedenken
Ok, wat voor veel mensen een reden is om niet (vaak) naar ADO Den Haag te gaan kijken is denk ik het volgende;

Vanaf ¤15,- kan je op 2 maart Ajax - Excelsior gaan kijken en vanaf ¤15,50 Feijenoord - N.E.C.

ADO Den Haag - F.C. Omniworld is vanaf ¤13,50 te bekijken... Hoe vervelend ik het ook vind om te zeggen, daar is de verhouding redelijk zoek. Zeker als je ziet dat je bij F.C. Omniworld thuis maar ¤4,- hoeft te betalen voor de goedkoopste plek.

Als ze bij ADO Den Haag nou een beetje slim waren verkochten ze de rest van het seizoen kaartjes voor F.C. Omniworld prijzen en dan zijn ze elke wedstrijd uitverkocht en verdienen ze zich blauw aan consumpties en merchandise.

Bovendien geloof ik dat ADO Den Haag kaartjes al goedkoper zijn geworden sinds de laatste keer dat ik keek, maar daar kan ik me in vergissen...
TerroRobbievrijdag 22 februari 2008 @ 00:00
Zijn geen bijzonder hoge prijzen hoor.
Tennesseevrijdag 22 februari 2008 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 00:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Zijn geen bijzonder hoge prijzen hoor.
Ik vind dat je op dit moment als ADO Den Haag geen prijzen zou moeten rekenen die bijna net zo hoog zijn als die bij Ajax en Feijenoord. Helaas is ADO Den Haag geen topper in de Eredivisie en dan moet je het ook niet zo in de markt zetten alsof het dat wél is. Maar dat is maar mijn mening, je mag het daar niet mee eens zijn hoor...
DutchGoonervrijdag 22 februari 2008 @ 00:10
Je hoopt altijd dat een nieuw stadion meer mensen trekt dan voorheen maar ik denk dat dit seizoen het gemiddelde gelijk of misschien iets hoger is dan de jaren in de eerste divisie voor de promotie naar de eredivisie?

Misschien was men te hoopvol in Den Haag? (op alle vlakken?)
TerroRobbievrijdag 22 februari 2008 @ 00:13
Heeft weinig met mening te maken. De prijzen verschillen niet veel met andere grote clubs in de eerste divisie. Bij RKC is het vanaf 15, Bij ons vanaf 11, Bij Go Ahead vanaf 12.50, Volendam vanaf 12.50 zoveel scheelt het dus allemaal niet. Bovendien heeft ADO een nieuw stadion dus betere faciliteiten enzo.
Isdatzovrijdag 22 februari 2008 @ 00:15
Kopen, en dan helemaal kapot stampen (matige grap ).. En die lui allemaal zo van WTF?! En jij: maar ik heb 't toch gekocht
admiraal_anaalvrijdag 22 februari 2008 @ 01:21
quote:
Redden ADO kost Den Haag nog 130.000 euro per jaar
Door MAARTEN BRAKEMA MARC KONIJN
DEN HAAG - De redding van ADO Den Haag kost de gemeente de komende tien jaar toch nog 130.000 euro per jaar.
De redding van ADO Den Haag kost de gemeente de komende tien jaar toch nog 130.000 euro per jaar. Zolang de ploeg niet in de eredivisie speelt, hoeft de voetbalclub de komende tien jaar helemaal nog niet te beginnen met het aflossen van de lening van 6,38 miljoen euro aan de gemeente.

Dat bleek gisteren tijdens de vergadering van de Haagse gemeenteraad over het akkoord dat ADO, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), investeerder Mark van der Kallen en de gemeente gisteren sloten om de club te redden. De deal is nog niet definitief: eerst moet er nog een akkoord worden gesloten met de crediteuren, de bedrijven en de mensen die nog geld te goed hebben van de club en de SSO. Snel wordt begonnen aan een plan hoe hiermee om te gaan. Volgens ingewijden in de club kan dit nog een heikele zaak worden, omdat zij niet volledig kunnen worden uitbetaald.

Dat de gemeente nu toch nog geld ‘kwijt’ is aan ADO, komt doordat de lening die de club in tien jaar moest terugbetalen aan Den Haag, wordt uitgesmeerd over twintig jaar en de rente wordt verlaagd naar vier procent. Daar staat tegenover dat de gemeente het recht krijgt op een tweede hypotheek op het hoofdgebouw.

De constructie is volgens wethouder Sander Dekker (VVD, sport) verdedigbaar, omdat ADO hierdoor niet failliet gaat en de gemeente dus wel een flink deel van de lening terugkrijgt. De gemeenteraad zag gisteren af van een eigen onderzoek naar de gang van zaken bij ADO in de afgelopen jaren. Dit onder meer, omdat Dekker beloofde dat er een onafhankelijk onderzoek komt. De gemeenteraad mag meepraten over wát er precies moet worden onderzocht. Alleen de SP, de Haagse Stadspartij, de LPF en de ChristenUnie-SGP stemden tegen de plannen. ,,Deze ruime steun is een goed signaal naar de stad,’’ aldus ADO-directeur John Arzbach.
Armageddonzaterdag 23 februari 2008 @ 21:45
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 23:51 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ok, wat voor veel mensen een reden is om niet (vaak) naar ADO Den Haag te gaan kijken is denk ik het volgende;

Vanaf ¤15,- kan je op 2 maart Ajax - Excelsior gaan kijken en vanaf ¤15,50 Feijenoord - N.E.C.

ADO Den Haag - F.C. Omniworld is vanaf ¤13,50 te bekijken... Hoe vervelend ik het ook vind om te zeggen, daar is de verhouding redelijk zoek. Zeker als je ziet dat je bij F.C. Omniworld thuis maar ¤4,- hoeft te betalen voor de goedkoopste plek.

Als ze bij ADO Den Haag nou een beetje slim waren verkochten ze de rest van het seizoen kaartjes voor F.C. Omniworld prijzen en dan zijn ze elke wedstrijd uitverkocht en verdienen ze zich blauw aan consumpties en merchandise.

Bovendien geloof ik dat ADO Den Haag kaartjes al goedkoper zijn geworden sinds de laatste keer dat ik keek, maar daar kan ik me in vergissen...
Vanaf ja! Ik heb zelf een seizoenskaart op vak M. Enige vak wat altijd vol staat bij elke wedstijd. Rest van het stadion is zo goed als leeg. Als ik m'n vriendin meeneem dan koopt ze een kaartje voor vak L. Dit kost en schrik niet. 23,50. For een wedstrijd tegen fokkin Omniworl!?!?!?

Komt straks nog bij dat je ook nog 8 euro parkeergeld moet gaan betalen. Dit gaat toch nergens meer over? Zie hier de reden dat het stadion niet vol zit. Dit is toch niet te betalen voor de doorsnee haagse medemens. Flikker toch op.
BliksemSchigtdonderdag 6 maart 2008 @ 15:11
quote:
ADO’s redder
Door DENNIS JANSEN en JAN WILLEM VAN DE WAL

DEN HAAG/DELFT - Idealisten bestaan nog. Mark van der Kallen (47) heeft ADO Den Haag gered van de ondergang. De Rijswijkse zakenman steekt acht miljoen euro in de noodlijdende voetbalclub. Zijn motivatie: de club vervult een belangrijke sociaal-maatschappelijke functie in de regio. „Mensen gaan straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag."

Midden in het gesprek in het stijlvolle bedrijfspand van Thieme GrafiMedia Groep piept de mobiel van Mark van der Kallen. De Rijswijker pakt op, leest het sms'je en tovert een grijns op zijn gezicht. "Of ik een stoeltje kan regelen voor het duel van ADO Den Haag vrijdag."

Hoe snel kan het gaan. Wie drie maanden geleden de naam Mark van der Kallen op Google intikte, ontdekte nergens een link met ADO Den Haag. Sinds hij in december vorig jaar de noodlijdende club te hulp schoot door onmiddellijk acht ton voor te schieten, ziet zijn leven er een stuk groengeler uit. De actie was niet eenmalig voor de redder van ADO Den Haag, maar bleek het voorspel van een innige samenwerking, waarvan de contouren sinds twee weken zichtbaarder worden.

ADO Den Haag en Van der Kallen gaan in zee met elkaar op voorwaarde dat er een crediteurenakkoord komt en er flink wordt gesaneerd. Kosten: acht miljoen euro. Anoniem door het leven gaat niet meer. "Mijn zoon belde me gisteren nog op. Pa, zei hij, wat heb ik nou gelezen? Heb je Wetzel vastgelegd?"

Van der Kallen werd 47 jaar geleden geboren in Den Haag en woont sindsdien in Rijswijk. Hij voetbalde eerst bij Rijswijk en later bij Semper Altius en maakte ondertussen carrière. Zijn kracht: het overnemen van bedrijven, al dan niet in nood en deze weer gezond maken: uitgeverijen, drukkerijen en autobedrijven. Eén van de grootste deals: de overname van de Riva Opel-garages in 1993. "Daar zag niemand nog wat in. Ik wist bij wijze van spreken net wat een rijbewijs was, maar kon wel een beetje rekenen."

Nu is Van der Kallen directeur van Thieme GrafiMedia Groep, één van de grootste spelers op de Nederlandse grafimediamarkt. Een link naar de voetballerij is lastig te leggen, maar ADO Den Haag heeft altijd zijn belangstelling gehad. Glimlachend: "Ik ben niet zo'n klassieke supporter van Midden-Noord, maar ADO heeft altijd een bepaalde emotie bij me opgeroepen."

Om er meteen aan toe te voegen 'wel iets met de fans van ADO te hebben'. "De problemen worden zwaar overdreven. Is het erger bij ADO Den Haag dan bij Feyenoord of Ajax? Welnee. Er wordt zo krampachtig over gedaan. Goed, ze stonden op het veld, maar verder? En dan schilderen ze in Amsterdam het beeldje van André Hazes groengeel. Gewoon een stukje Haagse humor."

Hij ergerde zich de laatste jaren flink aan de negatieve sfeer die er rond ADO Den Haag hangt. "Die ergernis motiveert juist om er een positieve sfeer van te maken," zegt Van der Kallen. Hoe idealistisch - bijna surrealistisch - het ook klinkt: voor de zakenman staat de sociaal-maatschappelijke functie van de club hoog in het vaandel. "Er is alles aan gedaan om zo'n stadion neer te zetten. Nu staat het er en is de club bijna failliet. Een bizarre situatie."

Toch blijft de vraag overeind waarom de zakenman acht miljoen euro in een zieltogende voetbalclub stopt. "En niet zonder risico," verduidelijkt hij. "Kijk, als je dertig bent, wil je carrière maken. Wil je scoren. Als je 47 bent, worden andere dingen belangrijker. Toen kon ik dat ook financieel niet regelen. Er is meer in het leven dan zakendoen. Je gaat meer tijd besteden aan maatschappelijk relevante projecten."

Hoe clichématig: hij ziet de uitdaging. "Volgend jaar zal ADO nog verlies lijden, maar daarna moet er een stijgende lijn komen. Het is wel de bedoeling dat van die acht miljoen op den duur een deel wordt afgelost, maar het kan ook zo zijn dat er verlies uit komt. Het zij zo."

Mensen, ook in zijn nabijheid, verklaarden hem voor gek. "Het is duidelijk dat dat niet zonder slag of stoot zal gaan. De club is al begonnen met saneren. Een heel nare situatie. Ook daar bemoei ik me niet mee, maar ik besef heel goed dat mensen een groot offer moeten brengen. Net als de crediteuren. Iedereen zal mee moeten doen, alles in het belang van de club."

De club moet met een schone lei beginnen. "Iedereen heeft te lang in zijn eigen kringetje vertoefd. Ik hoor ook de verhalen van Rob Jansen en John van Ringelenstein en de macht die zij op de achtergrond zouden hebben gehad. Maar dat is voorbij. Je krijgt alleen iets te vertellen als je een functie hebt. De regie moet in handen zijn van een stevige directie. De raad van commissarissen, pas in functie vanaf oktober 2007, houdt toezicht, maar zal zich de komende tijd wel met een nieuw beleidsplan bemoeien. Gezien de plannen voor de toekomst is een beperkt aantal nieuwe mensen in de operatie nodig. Daarnaast zal een fors beroep gedaan worden op vrijwilligers. Met het verleden moeten we breken," aldus Van der Kallen, die in april wil toetreden tot de raad van commissarissen, als de sanering en herfinanciering geslaagd zijn.

Overigens verbaasde hij zich wel over de Dick Advocaat-klucht. Opeens was er het bericht dat Advocaat technisch adviseur zou worden. Van der Kallen: "Een eenmansactie van Rob Jansen, ongetwijfeld goed bedoeld. Niemand bij de club was op de hoogte. Maar ik weet dat Jansen een groengeel hart heeft. Hij is ook bereid geld in ADO te steken. Dat kun je alleen maar toejuichen, maar met geld koop je geen exclusieve zeggenschap. Ik ga straks niets in mijn eentje bepalen. Ik wil geen Dirk Scheringa-rol. Bij ADO zal gewerkt moeten worden in het model dat directie en commissarissen het beleid bepalen. Het onlangs bij Ajax verschenen rapport trekt dezelfde conclusie voor de toekomst."

"Mensen bij ADO moeten niet meer achteruitkijken," zegt Van der Kallen, die bruist van de ideeën. "Nu staat het stadion 200 dagen van het jaar leeg. Daar is veel meer uit te halen. Denk aan congressen en trouwpartijen. De locatie is perfect. De businessclub van De Graafschap is uitgegroeid naar 500 leden die allen 5000 euro neertellen. In Doetinchem, of all places. Dan denk ik: zijn wij niet iets vergeten in een regio met een miljoen inwoners?"

"Het stadion lijkt wel een fort. Het moet veel klantvriendelijker worden. Het liefst haal ik dat hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit. ADO Den Haag moet een avondje-uit worden. Mensen houden van gezelligheid. Het moet een feest worden. Bestuur moet in gesprek blijven met de fans en ze wel degelijk serieus nemen. Of denk je dat het helpt dat een bestuur met een tennisbal in zijn keel de fans toespreekt?"

Van der Kallen verwacht dat binnen een paar jaar een aantal grote bedrijven interesse zullen tonen in ADO Den Haag. "Het is nooit mijn bedoeling geweest om dit alleen te doen, maar bedrijven hebben de mond vol van de maatschappelijke betrokkenheid. Laat het maar zien. Maar ik besef dat ADO wel eerst zélf veel moet laten zien. Er is nog een lange weg te gaan. Maar ik denk dat mensen straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag."
TerroRobbiedonderdag 6 maart 2008 @ 15:16
Advocaat gaat zich er dus ook niet mee bemoeien.
TerroRobbiedonderdag 13 maart 2008 @ 20:47
quote:
'Schuldeisers ADO niet akkoord'
Door Bas Abresch
Donderdag, 13 maart 2008, 19:34

Een aantal schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van het aan hen verschuldigde bedrag. Dat meldt de Haagse krant Den Haag Centraal.

Daarmee komt surseance van betaling en een uiteindelijk faillisement dichterbij voor de club. Investeerder Mark van der Kallen (foto), die van plan was de club te redden, heeft namelijk als eis gesteld dat alle schuldeisers slechts dertig procent van het bedrag eisen.

De groep die daar niet mee akkoord gaat, het zou gaan om minimaal twaalf grote schuldeisers, vindt dat Van der Kallen over hun rug ADO de helpende hand biedt. Zij willen een betalingsregeling treffen, die eventueel renteloos kan zijn en over een aantal jaren kan worden uitgesmeerd. Ook interim-directeur John Arzbach staat er niet goed op bij de schuldeisers, omdat hij volgens hen alleen maar naar Van der Kallen zou luisteren.

De toekomst voor ADO blijft dus onzeker. Ook voor André Wetzel, die volgens diverse bronnen, op het punt zou staan een contract te tekenen bij de Hagenaars.
rubbereenddonderdag 13 maart 2008 @ 23:05
nou de divisies hoeven straks niet meer ingekrompen te worden, straks Vitesse en Ado falliet
TerroRobbiemaandag 31 maart 2008 @ 14:51
quote:
Gemeente Den Haag komt crediteuren niet tegemoet
Zondag, 30 maart 2008, 20:52

De gemeente Den Haag is niet van plan de crediteuren van ADO Den haag tegemoet te komen. Dat bleek na overleg tussen beide partijen, zo meldt RTV West.

De groep crediteuren is het niet eens met de 30 procent die ze zouden krijgen en had gehoopt dat de gemeente de rest zou bijbetalen. Maar tijdens een informeel overleg kwamen ze er niet uit. Mocht er op korte termijn geen overeenstemming komen, dan moet ADO eventueel toch nog surseance van betaling aanvragen.
Elfvoetbal.nl
Positive_Thinkingmaandag 31 maart 2008 @ 15:28
Oi Surseance.. als ze dat nu nog moeten doen dan wordt dat heel lastig voor volgend seizoen. Vitesse heeft het zo gepland dat de transfer en opbouw voor volgend seizoen er niet door in gevaar komen. Als Ado den Haag dat nu aan gaat vragen wordt dat heel lastig voor volgend seizoen.
Armageddonmaandag 31 maart 2008 @ 15:37
quote:
Martin Jol in gesprek met FCDH
Afgelopen zondag hebben Martin Jol en ADO-directeur John Arzbach een lang gesprek gevoerd over een mogelijke rol die de trainer op technisch gebied zou kunnen gaan spelen bij de Haagse eerstedivisieclub. Tot een definitief akkoord kwam het nog niet, maar volgens ingewijden is de kans dat de voormalige manager van Tottenham Hotspur in Den Haag "de kar zal gaan trekken" niet gering.

Hoewel de naam van Jol al een tijd lang genoemd wordt rond het Forepark Stadion, is er pas sinds dit weekend sprake van intensieve gesprekken. Jol was de afgelopen weken op vakantie in het Caraïbisch gebied en in Florida en is pas sinds vrijdag weer terug in Europa. Zaterdag reed hij vanuit zijn huis in Londen speciaal terug naar Den Haag om vervolgens één dag later met Arzbach om de tafel te gaan.

Als Jol en ADO tot overeenstemming komen, betekent dat een einde van een lange zoektocht van ADO naar iemand die opnieuw vorm kan geven aan het technische beleid. Eerder werden ook de namen van Dick Advocaat en André Wetzel genoemd, maar vanaf het begin was duidelijk dat Jol -- die de afgelopen maanden aanbiedingen van een flink aantal clubs naast zich neer heeft gelegd -- de 'droomkandidaat' was.

Jol begon en eindigde zijn loopbaan als speler bij FC Den Haag en was -- direct na zijn actieve loopbaan -- ook een jaartje commercieel manager van de Haagse club, waarvoor hij in totaal 267 wedstrijden speelde. Tussen 1991 en 1995 was hij ook trainer bij de ADO amateurs. Na een jaar bij Scheveningen volgden periodes bij Roda JC en RKC. Tussen 2004 en 2007 was hij manager van Tottenham Hotspur, waarmee hij de afgelopen twee seizoenen vijfde werd in de Premier League. Onder zijn leiding won Tottenham 42% van alle wedstrijden, het hoogste succespercentage van alle Spurs-managers in de Premier League.

Bron:elfvoetbal
TerroRobbiemaandag 31 maart 2008 @ 15:50
Dit is niet het clubtopic eh.
TerroRobbievrijdag 11 april 2008 @ 11:54
quote:
Hoofdsponsor ADO Den Haag stopt ermee
Door Sander Berends
Donderdag, 10 april 2008, 23:41

ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor. DSW heeft de Eerste Divisionist te kennen gegeven het aflopende contract niet te verlengen. De naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het geelgroene shirt. Dat meldt het AD Sportwereld.

DSW-directeur Chris Oomen: ``Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan", vertelt hij in AD Sportwereld. ``Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."

De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. ``Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."

Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. ``Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden."
Het rommelt nog steeds.
MaxPowervrijdag 11 april 2008 @ 12:05
Ruzie via de media uitvechten is oké!
rubbereendvrijdag 11 april 2008 @ 22:51
zelfs de redding van de club loopt uit op een slagveld en ruzie.......................... dit wordt de eerste club waar wel redders voor waren maar die alsnog ten onder gaat
markisboervrijdag 11 april 2008 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 22:51 schreef rubbereend het volgende:
zelfs de redding van de club loopt uit op een slagveld en ruzie.......................... dit wordt de eerste club waar wel redders voor waren maar die alsnog ten onder gaat
ado gaat niet failiet
rubbereendvrijdag 11 april 2008 @ 23:21
nou ze zijn goed bezig in ieder geval
admiraal_anaalvrijdag 11 april 2008 @ 23:25
Misschien wil Joop v/d Ende er wel een musical over maken
TerroRobbiedinsdag 15 april 2008 @ 10:04
quote:
'Wetzel geen contract met de NV ADO Den Haag'
Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 15 april 2008, 09:21

VVV-trainer André Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag. Dat zegt William de Wit, één van de crediteuren van het crediteuren-collectief, tegen Sportsignaal Voetbal Magazine. De Wit doet zijn uitspraken naar aanleiding van het optreden van Wetzel in het TV-programma Voetbal Insite, afgelopen zondagavond. De Haagse oefenmeester verklaarde daarin een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag.

"Ik vind zijn uitspraken erg onverstandig," aldus De Wit. "Je mag niet jokken en je moet altijd reëel blijven. Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim."

Wetzel zou wel een contract hebben met Riva Holding, een automarkeur waarbij Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie. De Wit: "Ik trek de kwalitieiten van Wetzel niet in twijfel, maar het is een bekend gegeven dat de naam van Martin Jol een breder draagvlak creëert. Er zijn inmiddels ook privé personen, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag."
rubbereenddinsdag 15 april 2008 @ 12:04
wat een soap
TerroRobbiedinsdag 15 april 2008 @ 14:53
quote:
Wetzel: 'Discussie contract van bedenkelijk niveau'
15/04/2008 13:10

EXCLUSIEF - De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.

Maar tegenover het Haagse Sportsignaal Voetbal Magazine heeft William de Wit, een schuldeiser van ADO, beweerd dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou slechts in bezit zijn van een verbintenis met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit.

Wetzel reageert tegenover VI.nl furieus op de aantijgingen. 'Ik ben woedend over dat ik als leugenaar word neergezet, zonder dat er wederhoor heeft plaatsgevonden', aldus de Haagse trainer.

'Ik snap niet waarom mensen dit soort verhalen de wereld in blijven brengen. Feit is dat ik heb onderhandeld met de raad van commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week ook een mondelinge én schriftelijke overeenkomst heb met diezelfde raad.'

'Ik sta dus gewoon onder contract bij de club. Zo langzamerhand gaat de discussie naar een bedenkelijk niveau. Maar als mensen denken dat ik nu huiverig word en besluit af te haken, dan vergissen ze zich heel lelijk in mij.'

'Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het is wel vervelend dat die onrust net moet losbarsten nu ik met VVV bezig ben aan een cruciale week. Ik heb al mijn tijd en energie eigenlijk hard nodig in Venlo.'
Triptaminedinsdag 15 april 2008 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 21:45 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Vanaf ja! Ik heb zelf een seizoenskaart op vak M. Enige vak wat altijd vol staat bij elke wedstijd. Rest van het stadion is zo goed als leeg. Als ik m'n vriendin meeneem dan koopt ze een kaartje voor vak L. Dit kost en schrik niet. 23,50. For een wedstrijd tegen fokkin Omniworl!?!?!?

Komt straks nog bij dat je ook nog 8 euro parkeergeld moet gaan betalen. Dit gaat toch nergens meer over? Zie hier de reden dat het stadion niet vol zit. Dit is toch niet te betalen voor de doorsnee haagse medemens. Flikker toch op.
Lol, was jij eerst niet voor Ajax
DutchGoonerdinsdag 15 april 2008 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 18:34 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Lol, was jij eerst niet voor Ajax
en volgens mij ook in het verleden al voor Utrecht
Positive_Thinkingvrijdag 19 december 2008 @ 20:16
Haagse raad stemt in met steun ADO

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad heeft donderdagavond ingestemd met een plan dat een einde moet maken aan de financiële problemen van voetbalclub ADO Den Haag.
afbeelding vergroten Het ADO-stadion. FOTO EVERT-JAN DANIËLS
De gemeente legt 6 miljoen euro bij, om een financiële tegenvaller van ADO weg te werken.

Ook wordt de gemeente voor 10 miljoen euro eigenaar van het stadion van de eredivisionist. Het voetbalgedeelte van het vorig jaar opgeleverde stadion was al in handen van de gemeente. Een investeerder was eigenaar van het hoofdgebouw dat Den Haag nu gaat overnemen.

De gemeente heeft met de club afgesproken dat zij regelmatig inzicht krijgt in de financiën van ADO. ,,We komen hierdoor niet aan het stuur, maar als het nodig is kunnen we wel aan de rem zitten,’’ zei wethouder Sander Dekker (Sport, VVD).

Het is zeker niet de eerste keer dat de gemeente op deze manier bijspringt om de toekomst van ADO veilig te stellen. Begin dit jaar leek de Haagse club op een faillissement af te stevenen. Met behulp van de gemeente en ondernemer Mark van der Kallen, die in ruil voor aandelen ongeveer 8 miljoen euro investeerde, werd ADO toen gered. Vorige maand bleek echter dat er wederom sprake was van onverwachte kosten à 6 miljoen euro.

(ANP)
admiraal_anaalvrijdag 19 december 2008 @ 20:17
En wat gaan we komend weekend tegen NEC doen?
rubbereendvrijdag 19 december 2008 @ 20:24
De gemeente heeft de laatste decenia al 57 miljoen in Ado gestopt.
Fiskusvrijdag 19 december 2008 @ 22:43
DEN HAAG
venomsnakedinsdag 23 december 2008 @ 16:48
kut.. verkeerde topic
SHEdinsdag 23 december 2008 @ 16:49
Godverdomme, moet ik weer uit de kleren
sjimzdinsdag 23 december 2008 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 16:49 schreef SHE het volgende:
Godverdomme, moet ik weer uit de kleren
Met die 2.000 euro red je misschien 1 doelpaal.
venomsnakedinsdag 23 december 2008 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 16:49 schreef SHE het volgende:
Godverdomme, moet ik weer uit de kleren
.
Pics?
groenendinsdag 23 december 2008 @ 16:53
Vreemd dat ze nog wel even die Powel kunnen halen.
BliksemSchigtzaterdag 27 december 2008 @ 03:56
Interessant interview met Van der Kallen in het AD: http://www.sportwereld.nl(...)n_de_democratie.html
Armageddonzondag 28 december 2008 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 16:49 schreef SHE het volgende:
Godverdomme, moet ik weer uit de kleren
Doe dat maar gewoon bij mij. Kost je verder niets.
Armageddonzondag 28 december 2008 @ 00:19
Morgen Ajax. D Day!
_Mike_zondag 28 december 2008 @ 00:33
quote:
Op zondag 28 december 2008 00:19 schreef Armageddon het volgende:
Morgen Ajax. D Day!
Je oude clubje


Armageddonzondag 28 december 2008 @ 01:33
quote:
Op zondag 28 december 2008 00:33 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Je oude clubje