Helaas...quote:Op zaterdag 9 februari 2008 11:42 schreef Wopper1 het volgende:
Redding ADO Den Haag lijkt dichtbij
[..]
quote:DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerder van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is somber over de toekomstperspectieven. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico's te groot geworden.
Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
Bron: Radio West 14-02-08 16:42
quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
Het Zuiderpark laten verdwijnen was zonde...quote:Op donderdag 14 februari 2008 02:15 schreef Da_Sandman het volgende:
ADO.
Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
Zal ze niet missen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
Ja het is leuker om thuis tegen RBC te spelen die 10 man meenemen.....quote:Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zal ze niet missen.
Hunnie ons wel, maar dat is een ander verhaal.
De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Ik weet niet precies waar je op reageert, maar de ADO supporters doen wel degelijk wat... Helaas zijn de mensen in de top van de supportersvereniging blijkbaar niet in staat iets productievers te verzinnen dan het ingooien van de ruiten van een PvDA-wethouder. Het zou makkelijk zijn de schuld te geven aan de Haagse Hooligans, maar dat zou té makkelijk zijn. Welke club heeft nou géén hooligans tegenwoordig? Zelf ben ik geen hooligan, maar toen ik als kind een tijdje in Nijmegen moest wonen was ik maar wat trots op de status van mijn F.C. Den Haag sjaaltje daar dus ik kan het niet veroordelen... Na ja, misschien met dat ik inmiddels wat volwassener ben... Het is niet zo alsof "supporters" van andere clubs zich nooit ergens misdragen hebben... Ok, Heerenveen misschien?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:
...
De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Wat een huilies daarquote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Het verschil is dat Den Haag, meer dan enige andere stad in Nederland gescheiden is. Je hebt hier de Hagenaars en de Hagenezen... Hagenaars voelen zich beter dan Hagenezen en willen er vaak niet mee geassocieerd worden en omdat al het geld bij de Hagenaars zit kan het Haagse profvoetbal niet op veel steun rekenen, behalve van de Hagenezen... En die komen dus niet veel verder dan stenen gooien. En daar hebben de Hagenaars inmiddels hun buik van vol... De Hagenaars willen graag een mooi Hockeystadion en laat er vanaf volgend seizoen nou net een mooi stadion leeg staan.... En toevallig heeft Den Haag nu voor het eerst in heeeeeeeeeeeel lang een VVD-burgemeester en dan kan je de rest wel uitrekenen....
Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:37 schreef Tennessee het volgende:
Stoer hoor, via Internet ADO supporters pesten op het moment dat ze hun club aan het verliezen zijn... Ben wel benieuwd hoe er in Amsterdam gereageerd zou worden als AJAX op de rand van faillisement zou staan... Maar dat zal vast niet gebeuren he, AJAX in de problemen... Dat het steeds minder goed gaat met het Nederlandse voetbal weten we al jaren... Dat er clubs zouden gaan sneuvelen was te verwachten. Dat Den Haag de eerste zou zijn misschien ook wel, maar dat de rest van Nederland dan zou gaan staan lachen, nee, dat had ik persoonlijk niet verwacht... En vooral blijven lachen he, zolang het maar niet jouw club is die eraan gaat, want dan is het ineens niét meer zo grappig...
Jij woont vast niet in Den Haag?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.
Bedankt voor je reactie!!!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef DutchGooner het volgende:
Ik weet wel toen de nood aan de man was bij ons, dat de supporters zelfs met collectebussen de stad ingingen was mijn humeur niet te pruimen en vreesde ik dat de FC opgeheven zou worden.
Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.
Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
Veul minder.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!!!![]()
Even ter informatie? Was er bij jullie ook een kleine 20 miljoen euro nodig om de boel weer drijvend te krijgen?
Nou, inderdaad. Ik woon niet in Den Haag, maar kom er vaak genoeg om dit te kunnen beamen. Die stad verliest echt al haar uitstraling.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in Den Haag?
Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....
Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!
North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....
ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!
Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...
Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Veul minder.
Uiteindelijk heeft de gemeente het stadion gekocht en hebben we een lening daar.
iig elk seizoen een sluitende begroting de laatste seizoen, de weg omhoog is ingezet financieel gezien.
Die zijn er dus zat maar zitten elk weekend op de hockeyclub...quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:54 schreef DANILXL het volgende:
zoek een hagenees in de quote 500 zou ik zeggen
Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:12 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...
Dat nieuwe stadion moest er zonodig komen omdat het gemeentebestuur geen wedstrijden in het Zuiderpark meer wilde... Als het aan de club had gelegen hadden we daar nu nog gewoon gespeeld...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.
Is gelukkig ook niet zo heel vreemd dat de gemeente er geen geld meer in wilt steken. Er is al veel geld in gestoken, maar ondertussen blijft de club in het rood en blijft het een probleemgeval.
Meest vreemde beslissing is nog steeds om dat stadion te gaan bouwen terwijl je niet eens mee kan doen in de Eredivisie en het oude stadion niet vol zat.
De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:30 schreef Tennessee het volgende:
[..]
De een geeft de schuld aan de Hooligans, de ander aan de politiek... Wie is er volgens jou dan het meest schuldig aan de huidige situatie?
Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar inquote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in Den Haag?
Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....
Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!
North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....
ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!
Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...
Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:42 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar in
Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:25 schreef TC03 het volgende:
[..].
Het is natuurlijk allemaal de schuld van de gemeente. Wat hebben bouwprojecten in godsnaam te maken met een voetbalclub?Overal in Nederland wordt gebouwd, snap de link echt niet.
Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).
En als dan het beetje geld dat je nog hebt door wanbeleid door de plee spoelt. Tjah dan is het niet vreemd dat ze er aan onderdoor gaan.
Bedrijven hadden het nooit zo lang volgehouden als ADO, dit zat er gewoon aan te komen.
Ajax is door dat soort personen (of eigenlijk eentje in dit geval) ook op de rand van de afgrond geweest, maar is daar o.a. door goed bestuur (en natuurlijk ook door de geweldige historie)
Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Waarom? Ze moeten toch iets met dat nieuwe stadion doen als er niet in gevoetbald wordt? Om het gelijk plat te gooien is ook kapitaalvernietiging.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Je draait de zaken een beetje om... ADO Den Haag werd door de gemeente gedwongen dat nieuwe stadion te bouwen op een moment dat het niet verantwoord was dat te doen (niet zeker van plek in de Eredivisie)... Als de gemeente niet allerlei (onmogelijke) eisen aan ADO had gesteld hadden we dit jaar gewoon nog in het Zuiderpark gespeeld en was er niets aan de hand geweest.... Zoals ik al zei is ons gemeentebestuur alleen geinteresseerd in bouwen en maakt het ze niets uit wat daarvoor gesloopt moet worden... Nieuw gebouw voor een of andere instelling nodig? Oh, dan slopen we gewoon de enige grote concertzaal die Den Haag kent... North Sea Jazz festival slachtoffer? Pech! Problemen met een groep hooligans; dan maar geen profvoetbal in Den Haag, Pech!... Zó gaat het in Den Haag...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!
Tuurlijk wordt dat stadion gebruikt als ADO weg is, er zijn miljoenen ingestopt die kan je niet zomaar weggooien. Hockey is volkssport nummer 2 dus zo vreemd is het niet dat ze eventueel dat stadion inwillen al lijkt mij dat sterk gezien de capaciteit van dat stadion.
Op gegeven moment is gewoon de limiet bereikt van de gemeente, die hebben het ook gehad met ADO, begrijpelijk. Als ik telkens geld aan iemand moet uitgeven, maar je ziet er nooit wat van terug dan houdt het nou eenmaal op.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:31 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?
Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:49 schreef TC03 het volgende:
[..]Maar natuurlijk. Als voormalig leider van de VVD en burgemeester van de derde stad van Nederland, houd je je vooral bezig met het kapot maken van een club zodat je in het weekend lekker hockey kan kijken in een modern stadion. Makes sense.
!
Wat lul je nou toch constant met je hockey?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)
Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...
[ afbeelding ]
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Bijna goed, Sander is VVD...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.
Het zou hem moeten boeien omdat het gemeenschapsgeld is dat is verdwenen.... Maar zoals ik al zei, zodra het gebouw eenmaal staat boeit het onze bestuurders inderdaad allemaal niet meer... Als er maar gebouwt kan worden, de rest zoekt men verder zelf maar uit....quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat lul je nou toch constant met je hockey?En waarom zou het hem moeten boeien dat een vereniging waar al talloze miljoenen aan subsidie in zijn verdwenen failliet gaat?
Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinksquote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...
[ afbeelding ]
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Don't judge a book by its cover... Van augustus 2004 tot april 2006 was hij voorzitter van de VVD-fractie en loco-burgemeester. Nu is hij wethouder... Eerder was hij voorzitter van de JOVD (Hockey!!!)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinks
Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien moet je met al die compleet theorieen maar gewoon naar TRU of BNW oid gaan, Tennessee. Alsof de gemeente Den Haag maar 1 doel voor ogen heeft...
Wat een onzin.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:
[ afbeelding ]
Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraadquote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...
Nog een mooi voorbeeldje van hoe de VVD in Den Haag met het gemeeschapsgeld omgaat;
[ afbeelding ]
Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
Ik kan je verzekeren dat een SP of GroenLinks wethouder het niet in zijn hoofd zou halen om voor vele tonnen een belachelijk nieuw logo te laten ontwerpen voor een gemeente die nog niet zo lang geleden bijna zélf failliet was gegaan. Gelukkig is er sindsdien weer flink wat grond verkocht, grond geannexeerd en volgebouwt in Den Haag waardoor er voor dit soort onzin wél geld zat is...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:29 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraad..
Maar jij vindt dus dat Van Aarsten ontslagen moet worden? #1
Dat is toch Dirk ?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat een SP of GroenLinks wethouder het niet in zijn hoofd zou halen om voor vele tonnen een belachelijk nieuw logo te laten ontwerpen voor een gemeente die nog niet zo lang geleden bijna zélf failliet was gegaan. Gelukkig is er sindsdien weer flink wat grond verkocht, grond geannexeerd en volgebouwt in Den Haag waardoor er voor dit soort onzin wél geld zat is...
Wat ik vind is dat het schandalig is wat er met ADO Den Haag gebeurt en wat de rol van Van Aartsen daar precies in is weet ik (nog) niet... Nogmaals, ik geef Van Aartsen persoonlijk niet de schuld, maar als burgemeester is hij wel een soort van eindverantwoordelijke... Onder Wim Deetman was dit denk ik niét op deze manier zo gegaan...
Wim Deetman was een heel erg grote ADO-supporter, kijk maar!
[ afbeelding ]
Van Aartsen moet zich nog bewijzen op dat gebied... Als het tenminste nog kán als hij het zometeen over neemt....
uit respect voor meneer Deetman heb ik het gekuiste plaatje gekozen... voor wie het plaatje niet kent, naast burgemeester Deetman (nu ex-burgemeester) staat een lullige, ik bedoel, lollige ADO supporter
FCUpdate.nlquote:'Groep investeerders redt ADO van ondergang'
20 februari 2008
ADO Den Haag hoeft voor even niet te vrezen voor een faillisement. Volgens De Telegraaf is de club voorlopig gered van de ondergang. De Haagse voetbalclub en de gemeente kwamen woensdag tot een akkoord met een groep investeerders rond de Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen.
Het akkoord zou inhouden dat het miljoenentekort is weggewerkt, waardoor ADO kan blijven bestaan.
Meer details volgen vanavond op een persconferentie (20.00 uur), gehouden door de club en gemeente.
quote:De persconferentie die ADO Den Haag voor woensdagavond had gepland, en waarin mogelijk meer duidelijk zou worden over de toekomst van de Haagse profclub, is op het laatste moment niet doorgegaan.
Naar verluidt is dit gebeurd omdat ADO en de gemeente Den Haag eerst de leden van de gemeenteraad willen inlichten, alvorens de stand van zaken betreffende de reddingpoging die de afgelopen maand is ondernomen, naar buiten te brengen.
Op verschillende Haagse websites wordt gemeld dat de investeerdersgroep onder leiding van Mark Van der Kallen de meest waarschijnlijke kandidaat is om ADO in de toekomst te leiden
Nog 3 jaar en dan komen we weer naar Amsterdam!quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:12 schreef Triptamine het volgende:
Jammer, geld erin steken is uitstel van executie. Maar dan kunnen types als Haagse Sjonnie zich nog een paar jaar vermaken
quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:22 schreef Zero2Nine het volgende:
MooiADO is toch een icoon. Een stad als Den Haag moet ook gewoon een profclub hebben.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:22 schreef Zero2Nine het volgende:
MooiADO is toch een icoon. Een stad als Den Haag moet ook gewoon een profclub hebben.
Jij hebt een glazen bol?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:12 schreef kriele het volgende:
[..]
En de cirkel wordt niet doorbroken. Over een paar jaar krijgen we precies hetzelfde weer.
Dat is niet nodig. Ik ken de historie van clubs als ADO en ook Vitesse. Ze worden uit de stront getrokken om vervolgens in afgeslankte vorm verder te gaan, want de schuldenregeling die getroffen is moet wel betaald worden. Twee besturen verder blijkt dat er toch op te grote voet is geleefd en begint de ellende weer van voren af aan.quote:
Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu. We zullen het zien allemaal hoe het loopt.quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:31 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat is niet nodig. Ik ken de historie van clubs als ADO en ook Vitesse. Ze worden uit de stront getrokken om vervolgens in afgeslankte vorm verder te gaan, want de schuldenregeling die getroffen is moet wel betaald worden. Twee besturen verder blijkt dat er toch op te grote voet is geleefd en begint de ellende weer van voren af aan.
Ik blijf overtuigd dat de stekker eruit beter was geweest. Twee jaar geen betaald voetbal in Den Haag, maar na die twee jaar kan je weer opnieuw beginnen. Met en schone lei, welteverstaan. De schulden zijn dan weggesaneerd!
Nu blijf je waarschijnlijk met forse afbetalingsregelingen zitten, waardoor je enige ambitie ook niet kunt tonen. Gemorrel in de marge. En het publiek? Die waren ADO toch al beu, gezien de minimale bezoekersaantallen.
Vast!quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu. We zullen het zien allemaal hoe het loopt.
Waar ligt het dan aan, noem het toch maar eens op, ik kan weinig anders bedenkenquote:Op donderdag 21 februari 2008 16:39 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dat er weinig bezoekers zijn heeft niets te maken met dat mensen ADO beu zijn. Dat heeft een heel andere oorzaak. Ga ik niet allemaal opnoemen nu.
quote:"Goede basis voor redding ADO"
DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag lijkt gered van een faillissement. Algemeen directeur John Arzbach zei donderdag dat er „een goede basis ligt” voor een oplossing, maar dat de club er nog niet is. „Er moet nog een aantal hobbels worden genomen.”
ADO Den Haag heeft met de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.
De Haagse gemeenteraad moet donderdagavond tijdens een extra raadsvergadering nog toestemming geven voor het akkoord. Bovendien moet ADO Den Haag met een grote groep crediteuren tot een akkoord komen.
Telegraaf
Ok, wat voor veel mensen een reden is om niet (vaak) naar ADO Den Haag te gaan kijken is denk ik het volgende;quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:54 schreef Triptamine het volgende:
Waar ligt het dan aan, noem het toch maar eens op, ik kan weinig anders bedenken
Ik vind dat je op dit moment als ADO Den Haag geen prijzen zou moeten rekenen die bijna net zo hoog zijn als die bij Ajax en Feijenoord. Helaas is ADO Den Haag geen topper in de Eredivisie en dan moet je het ook niet zo in de markt zetten alsof het dat wél is. Maar dat is maar mijn mening, je mag het daar niet mee eens zijn hoor...quote:Op vrijdag 22 februari 2008 00:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Zijn geen bijzonder hoge prijzen hoor.
quote:Redden ADO kost Den Haag nog 130.000 euro per jaar
Door MAARTEN BRAKEMA MARC KONIJN
DEN HAAG - De redding van ADO Den Haag kost de gemeente de komende tien jaar toch nog 130.000 euro per jaar.
De redding van ADO Den Haag kost de gemeente de komende tien jaar toch nog 130.000 euro per jaar. Zolang de ploeg niet in de eredivisie speelt, hoeft de voetbalclub de komende tien jaar helemaal nog niet te beginnen met het aflossen van de lening van 6,38 miljoen euro aan de gemeente.
Dat bleek gisteren tijdens de vergadering van de Haagse gemeenteraad over het akkoord dat ADO, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), investeerder Mark van der Kallen en de gemeente gisteren sloten om de club te redden. De deal is nog niet definitief: eerst moet er nog een akkoord worden gesloten met de crediteuren, de bedrijven en de mensen die nog geld te goed hebben van de club en de SSO. Snel wordt begonnen aan een plan hoe hiermee om te gaan. Volgens ingewijden in de club kan dit nog een heikele zaak worden, omdat zij niet volledig kunnen worden uitbetaald.
Dat de gemeente nu toch nog geld ‘kwijt’ is aan ADO, komt doordat de lening die de club in tien jaar moest terugbetalen aan Den Haag, wordt uitgesmeerd over twintig jaar en de rente wordt verlaagd naar vier procent. Daar staat tegenover dat de gemeente het recht krijgt op een tweede hypotheek op het hoofdgebouw.
De constructie is volgens wethouder Sander Dekker (VVD, sport) verdedigbaar, omdat ADO hierdoor niet failliet gaat en de gemeente dus wel een flink deel van de lening terugkrijgt. De gemeenteraad zag gisteren af van een eigen onderzoek naar de gang van zaken bij ADO in de afgelopen jaren. Dit onder meer, omdat Dekker beloofde dat er een onafhankelijk onderzoek komt. De gemeenteraad mag meepraten over wát er precies moet worden onderzocht. Alleen de SP, de Haagse Stadspartij, de LPF en de ChristenUnie-SGP stemden tegen de plannen. ,,Deze ruime steun is een goed signaal naar de stad,’’ aldus ADO-directeur John Arzbach.
Vanaf ja! Ik heb zelf een seizoenskaart op vak M. Enige vak wat altijd vol staat bij elke wedstijd. Rest van het stadion is zo goed als leeg. Als ik m'n vriendin meeneem dan koopt ze een kaartje voor vak L. Dit kost en schrik niet. 23,50. For een wedstrijd tegen fokkin Omniworl!?!?!?quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:51 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, wat voor veel mensen een reden is om niet (vaak) naar ADO Den Haag te gaan kijken is denk ik het volgende;
Vanaf ¤15,- kan je op 2 maart Ajax - Excelsior gaan kijken en vanaf ¤15,50 Feijenoord - N.E.C.
ADO Den Haag - F.C. Omniworld is vanaf ¤13,50 te bekijken... Hoe vervelend ik het ook vind om te zeggen, daar is de verhouding redelijk zoek. Zeker als je ziet dat je bij F.C. Omniworld thuis maar ¤4,- hoeft te betalen voor de goedkoopste plek.
Als ze bij ADO Den Haag nou een beetje slim waren verkochten ze de rest van het seizoen kaartjes voor F.C. Omniworld prijzen en dan zijn ze elke wedstrijd uitverkocht en verdienen ze zich blauw aan consumpties en merchandise.
Bovendien geloof ik dat ADO Den Haag kaartjes al goedkoper zijn geworden sinds de laatste keer dat ik keek, maar daar kan ik me in vergissen...
quote:ADO’s redder
Door DENNIS JANSEN en JAN WILLEM VAN DE WAL
DEN HAAG/DELFT - Idealisten bestaan nog. Mark van der Kallen (47) heeft ADO Den Haag gered van de ondergang. De Rijswijkse zakenman steekt acht miljoen euro in de noodlijdende voetbalclub. Zijn motivatie: de club vervult een belangrijke sociaal-maatschappelijke functie in de regio. „Mensen gaan straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag."
Midden in het gesprek in het stijlvolle bedrijfspand van Thieme GrafiMedia Groep piept de mobiel van Mark van der Kallen. De Rijswijker pakt op, leest het sms'je en tovert een grijns op zijn gezicht. "Of ik een stoeltje kan regelen voor het duel van ADO Den Haag vrijdag."
Hoe snel kan het gaan. Wie drie maanden geleden de naam Mark van der Kallen op Google intikte, ontdekte nergens een link met ADO Den Haag. Sinds hij in december vorig jaar de noodlijdende club te hulp schoot door onmiddellijk acht ton voor te schieten, ziet zijn leven er een stuk groengeler uit. De actie was niet eenmalig voor de redder van ADO Den Haag, maar bleek het voorspel van een innige samenwerking, waarvan de contouren sinds twee weken zichtbaarder worden.
ADO Den Haag en Van der Kallen gaan in zee met elkaar op voorwaarde dat er een crediteurenakkoord komt en er flink wordt gesaneerd. Kosten: acht miljoen euro. Anoniem door het leven gaat niet meer. "Mijn zoon belde me gisteren nog op. Pa, zei hij, wat heb ik nou gelezen? Heb je Wetzel vastgelegd?"
Van der Kallen werd 47 jaar geleden geboren in Den Haag en woont sindsdien in Rijswijk. Hij voetbalde eerst bij Rijswijk en later bij Semper Altius en maakte ondertussen carrière. Zijn kracht: het overnemen van bedrijven, al dan niet in nood en deze weer gezond maken: uitgeverijen, drukkerijen en autobedrijven. Eén van de grootste deals: de overname van de Riva Opel-garages in 1993. "Daar zag niemand nog wat in. Ik wist bij wijze van spreken net wat een rijbewijs was, maar kon wel een beetje rekenen."
Nu is Van der Kallen directeur van Thieme GrafiMedia Groep, één van de grootste spelers op de Nederlandse grafimediamarkt. Een link naar de voetballerij is lastig te leggen, maar ADO Den Haag heeft altijd zijn belangstelling gehad. Glimlachend: "Ik ben niet zo'n klassieke supporter van Midden-Noord, maar ADO heeft altijd een bepaalde emotie bij me opgeroepen."
Om er meteen aan toe te voegen 'wel iets met de fans van ADO te hebben'. "De problemen worden zwaar overdreven. Is het erger bij ADO Den Haag dan bij Feyenoord of Ajax? Welnee. Er wordt zo krampachtig over gedaan. Goed, ze stonden op het veld, maar verder? En dan schilderen ze in Amsterdam het beeldje van André Hazes groengeel. Gewoon een stukje Haagse humor."
Hij ergerde zich de laatste jaren flink aan de negatieve sfeer die er rond ADO Den Haag hangt. "Die ergernis motiveert juist om er een positieve sfeer van te maken," zegt Van der Kallen. Hoe idealistisch - bijna surrealistisch - het ook klinkt: voor de zakenman staat de sociaal-maatschappelijke functie van de club hoog in het vaandel. "Er is alles aan gedaan om zo'n stadion neer te zetten. Nu staat het er en is de club bijna failliet. Een bizarre situatie."
Toch blijft de vraag overeind waarom de zakenman acht miljoen euro in een zieltogende voetbalclub stopt. "En niet zonder risico," verduidelijkt hij. "Kijk, als je dertig bent, wil je carrière maken. Wil je scoren. Als je 47 bent, worden andere dingen belangrijker. Toen kon ik dat ook financieel niet regelen. Er is meer in het leven dan zakendoen. Je gaat meer tijd besteden aan maatschappelijk relevante projecten."
Hoe clichématig: hij ziet de uitdaging. "Volgend jaar zal ADO nog verlies lijden, maar daarna moet er een stijgende lijn komen. Het is wel de bedoeling dat van die acht miljoen op den duur een deel wordt afgelost, maar het kan ook zo zijn dat er verlies uit komt. Het zij zo."
Mensen, ook in zijn nabijheid, verklaarden hem voor gek. "Het is duidelijk dat dat niet zonder slag of stoot zal gaan. De club is al begonnen met saneren. Een heel nare situatie. Ook daar bemoei ik me niet mee, maar ik besef heel goed dat mensen een groot offer moeten brengen. Net als de crediteuren. Iedereen zal mee moeten doen, alles in het belang van de club."
De club moet met een schone lei beginnen. "Iedereen heeft te lang in zijn eigen kringetje vertoefd. Ik hoor ook de verhalen van Rob Jansen en John van Ringelenstein en de macht die zij op de achtergrond zouden hebben gehad. Maar dat is voorbij. Je krijgt alleen iets te vertellen als je een functie hebt. De regie moet in handen zijn van een stevige directie. De raad van commissarissen, pas in functie vanaf oktober 2007, houdt toezicht, maar zal zich de komende tijd wel met een nieuw beleidsplan bemoeien. Gezien de plannen voor de toekomst is een beperkt aantal nieuwe mensen in de operatie nodig. Daarnaast zal een fors beroep gedaan worden op vrijwilligers. Met het verleden moeten we breken," aldus Van der Kallen, die in april wil toetreden tot de raad van commissarissen, als de sanering en herfinanciering geslaagd zijn.
Overigens verbaasde hij zich wel over de Dick Advocaat-klucht. Opeens was er het bericht dat Advocaat technisch adviseur zou worden. Van der Kallen: "Een eenmansactie van Rob Jansen, ongetwijfeld goed bedoeld. Niemand bij de club was op de hoogte. Maar ik weet dat Jansen een groengeel hart heeft. Hij is ook bereid geld in ADO te steken. Dat kun je alleen maar toejuichen, maar met geld koop je geen exclusieve zeggenschap. Ik ga straks niets in mijn eentje bepalen. Ik wil geen Dirk Scheringa-rol. Bij ADO zal gewerkt moeten worden in het model dat directie en commissarissen het beleid bepalen. Het onlangs bij Ajax verschenen rapport trekt dezelfde conclusie voor de toekomst."
"Mensen bij ADO moeten niet meer achteruitkijken," zegt Van der Kallen, die bruist van de ideeën. "Nu staat het stadion 200 dagen van het jaar leeg. Daar is veel meer uit te halen. Denk aan congressen en trouwpartijen. De locatie is perfect. De businessclub van De Graafschap is uitgegroeid naar 500 leden die allen 5000 euro neertellen. In Doetinchem, of all places. Dan denk ik: zijn wij niet iets vergeten in een regio met een miljoen inwoners?"
"Het stadion lijkt wel een fort. Het moet veel klantvriendelijker worden. Het liefst haal ik dat hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit. ADO Den Haag moet een avondje-uit worden. Mensen houden van gezelligheid. Het moet een feest worden. Bestuur moet in gesprek blijven met de fans en ze wel degelijk serieus nemen. Of denk je dat het helpt dat een bestuur met een tennisbal in zijn keel de fans toespreekt?"
Van der Kallen verwacht dat binnen een paar jaar een aantal grote bedrijven interesse zullen tonen in ADO Den Haag. "Het is nooit mijn bedoeling geweest om dit alleen te doen, maar bedrijven hebben de mond vol van de maatschappelijke betrokkenheid. Laat het maar zien. Maar ik besef dat ADO wel eerst zélf veel moet laten zien. Er is nog een lange weg te gaan. Maar ik denk dat mensen straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag."
quote:'Schuldeisers ADO niet akkoord'
Door Bas Abresch
Donderdag, 13 maart 2008, 19:34
Een aantal schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van het aan hen verschuldigde bedrag. Dat meldt de Haagse krant Den Haag Centraal.
Daarmee komt surseance van betaling en een uiteindelijk faillisement dichterbij voor de club. Investeerder Mark van der Kallen (foto), die van plan was de club te redden, heeft namelijk als eis gesteld dat alle schuldeisers slechts dertig procent van het bedrag eisen.
De groep die daar niet mee akkoord gaat, het zou gaan om minimaal twaalf grote schuldeisers, vindt dat Van der Kallen over hun rug ADO de helpende hand biedt. Zij willen een betalingsregeling treffen, die eventueel renteloos kan zijn en over een aantal jaren kan worden uitgesmeerd. Ook interim-directeur John Arzbach staat er niet goed op bij de schuldeisers, omdat hij volgens hen alleen maar naar Van der Kallen zou luisteren.
De toekomst voor ADO blijft dus onzeker. Ook voor André Wetzel, die volgens diverse bronnen, op het punt zou staan een contract te tekenen bij de Hagenaars.
Elfvoetbal.nlquote:Gemeente Den Haag komt crediteuren niet tegemoet
Zondag, 30 maart 2008, 20:52
De gemeente Den Haag is niet van plan de crediteuren van ADO Den haag tegemoet te komen. Dat bleek na overleg tussen beide partijen, zo meldt RTV West.
De groep crediteuren is het niet eens met de 30 procent die ze zouden krijgen en had gehoopt dat de gemeente de rest zou bijbetalen. Maar tijdens een informeel overleg kwamen ze er niet uit. Mocht er op korte termijn geen overeenstemming komen, dan moet ADO eventueel toch nog surseance van betaling aanvragen.
quote:Martin Jol in gesprek met FCDH
Afgelopen zondag hebben Martin Jol en ADO-directeur John Arzbach een lang gesprek gevoerd over een mogelijke rol die de trainer op technisch gebied zou kunnen gaan spelen bij de Haagse eerstedivisieclub. Tot een definitief akkoord kwam het nog niet, maar volgens ingewijden is de kans dat de voormalige manager van Tottenham Hotspur in Den Haag "de kar zal gaan trekken" niet gering.
Hoewel de naam van Jol al een tijd lang genoemd wordt rond het Forepark Stadion, is er pas sinds dit weekend sprake van intensieve gesprekken. Jol was de afgelopen weken op vakantie in het Caraïbisch gebied en in Florida en is pas sinds vrijdag weer terug in Europa. Zaterdag reed hij vanuit zijn huis in Londen speciaal terug naar Den Haag om vervolgens één dag later met Arzbach om de tafel te gaan.
Als Jol en ADO tot overeenstemming komen, betekent dat een einde van een lange zoektocht van ADO naar iemand die opnieuw vorm kan geven aan het technische beleid. Eerder werden ook de namen van Dick Advocaat en André Wetzel genoemd, maar vanaf het begin was duidelijk dat Jol -- die de afgelopen maanden aanbiedingen van een flink aantal clubs naast zich neer heeft gelegd -- de 'droomkandidaat' was.
Jol begon en eindigde zijn loopbaan als speler bij FC Den Haag en was -- direct na zijn actieve loopbaan -- ook een jaartje commercieel manager van de Haagse club, waarvoor hij in totaal 267 wedstrijden speelde. Tussen 1991 en 1995 was hij ook trainer bij de ADO amateurs. Na een jaar bij Scheveningen volgden periodes bij Roda JC en RKC. Tussen 2004 en 2007 was hij manager van Tottenham Hotspur, waarmee hij de afgelopen twee seizoenen vijfde werd in de Premier League. Onder zijn leiding won Tottenham 42% van alle wedstrijden, het hoogste succespercentage van alle Spurs-managers in de Premier League.
Bron:elfvoetbal
Het rommelt nog steeds.quote:Hoofdsponsor ADO Den Haag stopt ermee
Door Sander Berends
Donderdag, 10 april 2008, 23:41
ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor. DSW heeft de Eerste Divisionist te kennen gegeven het aflopende contract niet te verlengen. De naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het geelgroene shirt. Dat meldt het AD Sportwereld.
DSW-directeur Chris Oomen: ``Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan", vertelt hij in AD Sportwereld. ``Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. ``Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. ``Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden."
ado gaat niet failietquote:Op vrijdag 11 april 2008 22:51 schreef rubbereend het volgende:
zelfs de redding van de club loopt uit op een slagveld en ruzie.......................... dit wordt de eerste club waar wel redders voor waren maar die alsnog ten onder gaat
quote:'Wetzel geen contract met de NV ADO Den Haag'
Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 15 april 2008, 09:21
VVV-trainer André Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag. Dat zegt William de Wit, één van de crediteuren van het crediteuren-collectief, tegen Sportsignaal Voetbal Magazine. De Wit doet zijn uitspraken naar aanleiding van het optreden van Wetzel in het TV-programma Voetbal Insite, afgelopen zondagavond. De Haagse oefenmeester verklaarde daarin een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag.
"Ik vind zijn uitspraken erg onverstandig," aldus De Wit. "Je mag niet jokken en je moet altijd reëel blijven. Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim."
Wetzel zou wel een contract hebben met Riva Holding, een automarkeur waarbij Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie. De Wit: "Ik trek de kwalitieiten van Wetzel niet in twijfel, maar het is een bekend gegeven dat de naam van Martin Jol een breder draagvlak creëert. Er zijn inmiddels ook privé personen, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |