VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ADO 
.
Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
.Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Helaas...quote:Op zaterdag 9 februari 2008 11:42 schreef Wopper1 het volgende:
Redding ADO Den Haag lijkt dichtbij
[..]
quote:DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerder van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is somber over de toekomstperspectieven. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico's te groot geworden.
Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
Bron: Radio West 14-02-08 16:42
Op 3 juni 1968 won ADO voor het eerst de finale van de strijd om de KNVB –beker. Ajax werd in het Zuiderpark met 2-1 verslagen. Hierdoor maakte ADO op 18 september 1968 haar Europa Cup II-debuut, met een klinkende zege van 4-1 op Grazer AK.
Leen Swanenburg loopt juichend weg nadat Aad Mansveld in het thuisduel met West Ham United de 1-0 heeft gescoord.
Aanvoerder Aad Mansveld na de bekerwinst in 1975 op het bordes van het Haagse stadhuis aan de Javastraat.
In het Europa Cup II-toernooi schakelde FC Den Haag (inmiddels versterkt met de van Feyenoord teruggekeerde Lex Schoenmaker) Vejle BK en Lens uit, maar struikelde in de kwartfinale onnodig over West Ham United. Thuis won FC Den Haag met 4-2 na een ruststand van 4-0. Aad Mansveld pakte in die wedstrijd een Europees record door als eerste verdediger een hattrick te scoren (drie goals binnen 39 minuten). In Londen legde FC Den Haag echter met 3-1 het loodje. Het Haagse profvoetbal verdween vervolgens uit de nationale subtop.
Martin Jol, Heini Otto, Joop Lankhaar en Ron de Roode op de schouders van de supporters na het behalen van het kampioenschap in de eerste divisie...
Aanvoerder Peter Hofstede met de kampioenschaal op de schouders van uitzinnige ploeggenoten.
[ Bericht 33% gewijzigd door Tennessee op 14-02-2008 20:05:14 ]
Mooie post Tennessee, fraaie foto's!
quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het Zuiderpark laten verdwijnen was zonde...quote:Op donderdag 14 februari 2008 02:15 schreef Da_Sandman het volgende:
ADO
Zal je niet missen. Zonde van dat stadion though...
Ik snap overigens niet dat je een kleurrijke club als ADO niet zou gaan missen. Om nog maar te zwijgen over de roemruchte historie (voor mij sowieso een teken van bestaansrecht).
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Zal ze niet missen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoop dat Den Haag blijft
Hunnie ons wel, maar dat is een ander verhaal.
De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Secrets never die. Only people.
Ja het is leuker om thuis tegen RBC te spelen die 10 man meenemen.....quote:Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zal ze niet missen.
Hunnie ons wel, maar dat is een ander verhaal.
De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Ik weet niet precies waar je op reageert, maar de ADO supporters doen wel degelijk wat... Helaas zijn de mensen in de top van de supportersvereniging blijkbaar niet in staat iets productievers te verzinnen dan het ingooien van de ruiten van een PvDA-wethouder. Het zou makkelijk zijn de schuld te geven aan de Haagse Hooligans, maar dat zou té makkelijk zijn. Welke club heeft nou géén hooligans tegenwoordig? Zelf ben ik geen hooligan, maar toen ik als kind een tijdje in Nijmegen moest wonen was ik maar wat trots op de status van mijn F.C. Den Haag sjaaltje daar dus ik kan het niet veroordelen... Na ja, misschien met dat ik inmiddels wat volwassener ben... Het is niet zo alsof "supporters" van andere clubs zich nooit ergens misdragen hebben... Ok, Heerenveen misschien?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 05:10 schreef PizzaSalami het volgende:
...
De stekker moet er een keer uit? Mocht het om hun moeder gaan had 88% van de Ado-suppoters al gekozen voor euthenasie. Hypocriete matjes.
Het verschil is dat Den Haag, meer dan enige andere stad in Nederland gescheiden is. Je hebt hier de Hagenaars en de Hagenezen... Hagenaars voelen zich beter dan Hagenezen en willen er vaak niet mee geassocieerd worden en omdat al het geld bij de Hagenaars zit kan het Haagse profvoetbal niet op veel steun rekenen, behalve van de Hagenezen... En die komen dus niet veel verder dan stenen gooien. En daar hebben de Hagenaars inmiddels hun buik van vol... De Hagenaars willen graag een mooi Hockeystadion en laat er vanaf volgend seizoen nou net een mooi stadion leeg staan.... En toevallig heeft Den Haag nu voor het eerst in heeeeeeeeeeeel lang een VVD-burgemeester en dan kan je de rest wel uitrekenen....
Bedankt VVD! Eerst het North Sea Jazz Festival aan Rotterdam verkopen, dán het Zuiderpark Stadion slopen en vervolgens een prachtig nieuw hockeystadion waar we ooit een voetbalclub hadden... What's next? Chinezen die de Ridderzaal naar Shanghai slepen?
Wat een huilies daarquote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Het verschil is dat Den Haag, meer dan enige andere stad in Nederland gescheiden is. Je hebt hier de Hagenaars en de Hagenezen... Hagenaars voelen zich beter dan Hagenezen en willen er vaak niet mee geassocieerd worden en omdat al het geld bij de Hagenaars zit kan het Haagse profvoetbal niet op veel steun rekenen, behalve van de Hagenezen... En die komen dus niet veel verder dan stenen gooien. En daar hebben de Hagenaars inmiddels hun buik van vol... De Hagenaars willen graag een mooi Hockeystadion en laat er vanaf volgend seizoen nou net een mooi stadion leeg staan.... En toevallig heeft Den Haag nu voor het eerst in heeeeeeeeeeeel lang een VVD-burgemeester en dan kan je de rest wel uitrekenen....
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Stoer hoor, via Internet ADO supporters pesten op het moment dat ze hun club aan het verliezen zijn... Ben wel benieuwd hoe er in Amsterdam gereageerd zou worden als AJAX op de rand van faillisement zou staan... Maar dat zal vast niet gebeuren he, AJAX in de problemen... Dat het steeds minder goed gaat met het Nederlandse voetbal weten we al jaren... Dat er clubs zouden gaan sneuvelen was te verwachten. Dat Den Haag de eerste zou zijn misschien ook wel, maar dat de rest van Nederland dan zou gaan staan lachen, nee, dat had ik persoonlijk niet verwacht... En vooral blijven lachen he, zolang het maar niet jouw club is die eraan gaat, want dan is het ineens niét meer zo grappig...
Het is gewoon doodzonde als ADO zou verdwijnen. Toch een club met historie.
Heb je net een nieuw stadion en dan gebeurd dit. Ik vind het doodzonde. Zonde voor de stad maar vooral voor de trouwe supporters, voor hun is dit gewoon verschikkelijk.
Flauwe geintjes van Ajacieden zijn dan ook niet op zijn plaats imo. Het zou jouw club maar zijn!!
Heb je net een nieuw stadion en dan gebeurd dit. Ik vind het doodzonde. Zonde voor de stad maar vooral voor de trouwe supporters, voor hun is dit gewoon verschikkelijk.
Flauwe geintjes van Ajacieden zijn dan ook niet op zijn plaats imo. Het zou jouw club maar zijn!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zonde als ADO echt weg zou gaan.
Een grote stad zonder betaald voetbal en in Eindhoven hebben ze 2 clubs bijvoorbeeld
Een grote stad zonder betaald voetbal en in Eindhoven hebben ze 2 clubs bijvoorbeeld
Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:37 schreef Tennessee het volgende:
Stoer hoor, via Internet ADO supporters pesten op het moment dat ze hun club aan het verliezen zijn... Ben wel benieuwd hoe er in Amsterdam gereageerd zou worden als AJAX op de rand van faillisement zou staan... Maar dat zal vast niet gebeuren he, AJAX in de problemen... Dat het steeds minder goed gaat met het Nederlandse voetbal weten we al jaren... Dat er clubs zouden gaan sneuvelen was te verwachten. Dat Den Haag de eerste zou zijn misschien ook wel, maar dat de rest van Nederland dan zou gaan staan lachen, nee, dat had ik persoonlijk niet verwacht... En vooral blijven lachen he, zolang het maar niet jouw club is die eraan gaat, want dan is het ineens niét meer zo grappig...
Ik weet wel toen de nood aan de man was bij ons, dat de supporters zelfs met collectebussen de stad ingingen was mijn humeur niet te pruimen en vreesde ik dat de FC opgeheven zou worden.
Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.
Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.
Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Jij woont vast niet in Den Haag?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat gejank naar de politiek komt alleen zo zielig over.
Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....
Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!
North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....
ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!
Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...
Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
Bedankt voor je reactie!!!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef DutchGooner het volgende:
Ik weet wel toen de nood aan de man was bij ons, dat de supporters zelfs met collectebussen de stad ingingen was mijn humeur niet te pruimen en vreesde ik dat de FC opgeheven zou worden.
Gelukkig is de stijgende lijn ingezet en verwacht dat die situatie niet meer zal terugkeren binnen de komende jaren.
Ik hoop dat iig nooit meer mee te maken en al is het je "vijand", dit gun je geen enkele supporter.
Even ter informatie? Was er bij jullie ook een kleine 20 miljoen euro nodig om de boel weer drijvend te krijgen?
Veul minder.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!!!
Even ter informatie? Was er bij jullie ook een kleine 20 miljoen euro nodig om de boel weer drijvend te krijgen?
Uiteindelijk heeft de gemeente het stadion gekocht en hebben we een lening daar.
iig elk seizoen een sluitende begroting de laatste seizoen, de weg omhoog is ingezet financieel gezien.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Nou, inderdaad. Ik woon niet in Den Haag, maar kom er vaak genoeg om dit te kunnen beamen. Die stad verliest echt al haar uitstraling.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in Den Haag?
Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....
Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!
North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....
ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!
Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...
Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Veul minder.
Uiteindelijk heeft de gemeente het stadion gekocht en hebben we een lening daar.
iig elk seizoen een sluitende begroting de laatste seizoen, de weg omhoog is ingezet financieel gezien.
Die zijn er dus zat maar zitten elk weekend op de hockeyclub...quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:54 schreef DANILXL het volgende:
zoek een hagenees in de quote 500 zou ik zeggen
Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:12 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Voorzover ik weet is bij ons de gemeente al voor een groot deel eigenaar van het nieuwe stadion en hebben we als gemeente al ¤40 miljoen in de club gepompt... Het is dus zeker niet zo dat ons gemeentebestuur niets heeft gedaan... Je zou je wel af kunnen vragen of wát ze hebben gedaan ook enig nut heeft gehad gezien de huidige situatie... Tenminste, als je graag voetbal ziet in het nieuwe stadion inplaats van hockey... Hockey fans zullen het wel prima vinden allemaal.... En laat daar het gehalte VVD'ers en bouwondernemers nou nét wat hoger liggen dan onder de voetbalfans...
Is gelukkig ook niet zo heel vreemd dat de gemeente er geen geld meer in wilt steken. Er is al veel geld in gestoken, maar ondertussen blijft de club in het rood en blijft het een probleemgeval.
Meest vreemde beslissing is nog steeds om dat stadion te gaan bouwen terwijl je niet eens mee kan doen in de Eredivisie en het oude stadion niet vol zat.
Nou, de VVD is natuurlijk ook gewoon een kut partij VoreG 
!
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat nieuwe stadion moest er zonodig komen omdat het gemeentebestuur geen wedstrijden in het Zuiderpark meer wilde... Als het aan de club had gelegen hadden we daar nu nog gewoon gespeeld...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is de PvdA de grootste partij in Den Haag dus waaorm je telkens met de VVD aan komt zetten en dat gejank over mensen die per sé hockey willen zien.
Is gelukkig ook niet zo heel vreemd dat de gemeente er geen geld meer in wilt steken. Er is al veel geld in gestoken, maar ondertussen blijft de club in het rood en blijft het een probleemgeval.
Meest vreemde beslissing is nog steeds om dat stadion te gaan bouwen terwijl je niet eens mee kan doen in de Eredivisie en het oude stadion niet vol zat.
De reden dat ik zo op de VVD hamer is dat de VVD misschien niet de grootste partij is in Den Haag, maar in ieder geval wél een van de machtigste, zoniet dé machtigste... Het was VVD wethouder Louise Engering die het North Sea Jazz festival naar Rotterdam liet verdwijnen en op het moment dat we een VVD burgemeester verwelkomen zwaaien we ook ADO Den Haag uit... Toeval? Misschien, maar ik denk het niet....
Voor de duidelijkheid; Ik heb ook zeker geen hoge pet op van de PvDA in Den Haag, en zelfs niet eens meer van GroenLinks, mijn eigen partij. Ik ga me maar eens wat meer verdiepen in de Haagse Stadspartij voor de volgende verziekingen euh, verkiezingen...
De een geeft de schuld aan de Hooligans, de ander aan de politiek... Wie is er volgens jou dan het meest schuldig aan de huidige situatie?
De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:30 schreef Tennessee het volgende:
[..]
De een geeft de schuld aan de Hooligans, de ander aan de politiek... Wie is er volgens jou dan het meest schuldig aan de huidige situatie?
Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar inquote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
De club zelf, in een stad als Den Haag zou zo'n club zichzelf overeind moeten kunnen houden. Dat komt mede door wanbeleid, maar ook door de hooligans aan Den Haag kant die er toch voor zorgen dat sponsoren zich niet wilen inlaten met de club.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 15-02-2008 17:48:13 ]
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in Den Haag?
Als je wél in Den Haag zou wonen zou je misschien weten dat we hier al heel lang een gemeentebestuur hebben dat vooral geinteresseerd is in één ding; Bouwprojecten...Hoe groter, hoe beter... Zolang er in Den Haag maar gebouwd kan worden is er niets aan de hand... Dat we daarmee steeds meer van onze identiteit en geschiedenis kwijtraken interesseert onze bestuurders niet....
Beschermd stadsgezicht? Niks mee te maken! Wolkenkrabbers moeten we hebben!
North Sea Jazz Festival? Pwoah, dat kan ook wel in Rotterdam....
ADO Den Haag? Jammer, maar hockey is óók heel leuk hoor!
Bouwfraude? Oh, ja, daar hebben we wel van gehoord, maar dat gebeurt niet in Den Haag hoor! Wij zijn de Wereldhoofstad van recht en vrede, wij hoeven geen beschermd stadsgezicht, jazzfestival of voetbalclub... Dure woningen voor rijke buitenlanders, dié hebben we nodig...
Waarom zouden we niet naar onze bestuurders mogen kijken als er dingen gebeuren die de bevolking helemaal niet wil?
.Het is natuurlijk allemaal de schuld van de gemeente. Wat hebben bouwprojecten in godsnaam te maken met een voetbalclub?
Overal in Nederland wordt gebouwd, snap de link echt niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:42 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat er een sponsorprobleem is door de hooligan-situatie zal ik niet ontkennen... Ook dat er door de hooligans een probleem is met de toeschouweraantallen zal ik niet ontkennen... Dat het bestuur van ADO Den Haag geen prijzen zal winnen voor goed management ontken ik óók niet. Maar dat je als profvoetbalclub in Nederland alleen maar zou kunnen overleven als je géén hooligans hebt is aantoonbaar onjuist... Er zijn in Nederland volgens mij meer profclubs mét hooliganprobleem dan zonder, en dat geldt zéker voor de grote steden. Ajax en Feijenoord hebben óók probleemhooligans en Ajax en Feijenoord hebben óók problemen met bestuursleden... De enige reden dat Ajax en Feijenoord tot nu toe wél overleven is... vul maar in
En als dan het beetje geld dat je nog hebt door wanbeleid door de plee spoelt. Tjah dan is het niet vreemd dat ze er aan onderdoor gaan.
Bedrijven hadden het nooit zo lang volgehouden als ADO, dit zat er gewoon aan te komen.
Ajax is door dat soort personen (of eigenlijk eentje in dit geval) ook op de rand van de afgrond geweest, maar is daar o.a. door goed bestuur (en natuurlijk ook door de geweldige historie)
Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk allemaal de schuld van de gemeente. Wat hebben bouwprojecten in godsnaam te maken met een voetbalclub?
Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Elke club heeft problemen. Verschil is natuurlijk wel dat die van Den Haag toch net een negatiever beeld hebben dan de rest van de clubs, dat schrikt sponsors af (veel geld!) en veel supporters (ook aardig wat geld).
En als dan het beetje geld dat je nog hebt door wanbeleid door de plee spoelt. Tjah dan is het niet vreemd dat ze er aan onderdoor gaan.
Bedrijven hadden het nooit zo lang volgehouden als ADO, dit zat er gewoon aan te komen.
Ajax is door dat soort personen (of eigenlijk eentje in dit geval) ook op de rand van de afgrond geweest, maar is daar o.a. door goed bestuur (en natuurlijk ook door de geweldige historie)
Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, het is denk ik duidelijk; Volgens jou ligt de schuld bij de hooligans en het bestuur, volgens mij heeft de gemeente óók een groot deel van de schuld... Blijkbaar kan ik je nu niet overtuigen... Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Tuurlijk wordt dat stadion gebruikt als ADO weg is, er zijn miljoenen ingestopt die kan je niet zomaar weggooien. Hockey is volkssport nummer 2 dus zo vreemd is het niet dat ze eventueel dat stadion inwillen al lijkt mij dat sterk gezien de capaciteit van dat stadion.
Op gegeven moment is gewoon de limiet bereikt van de gemeente, die hebben het ook gehad met ADO, begrijpelijk. Als ik telkens geld aan iemand moet uitgeven, maar je ziet er nooit wat van terug dan houdt het nou eenmaal op.
Waarom? Ze moeten toch iets met dat nieuwe stadion doen als er niet in gevoetbald wordt? Om het gelijk plat te gooien is ook kapitaalvernietiging.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als er volgend jaar gehockeyd wordt in het nieuwe stadion ipv gevoetbalt, geloof je me dan wél?
Je draait de zaken een beetje om... ADO Den Haag werd door de gemeente gedwongen dat nieuwe stadion te bouwen op een moment dat het niet verantwoord was dat te doen (niet zeker van plek in de Eredivisie)... Als de gemeente niet allerlei (onmogelijke) eisen aan ADO had gesteld hadden we dit jaar gewoon nog in het Zuiderpark gespeeld en was er niets aan de hand geweest.... Zoals ik al zei is ons gemeentebestuur alleen geinteresseerd in bouwen en maakt het ze niets uit wat daarvoor gesloopt moet worden... Nieuw gebouw voor een of andere instelling nodig? Oh, dan slopen we gewoon de enige grote concertzaal die Den Haag kent... North Sea Jazz festival slachtoffer? Pech! Problemen met een groep hooligans; dan maar geen profvoetbal in Den Haag, Pech!... Zó gaat het in Den Haag...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Nee, want een bouwproject als een nieuw stadion kan niet leeg staan, want dan heb je 3 dagen later er linkse krakers inziten!
Tuurlijk wordt dat stadion gebruikt als ADO weg is, er zijn miljoenen ingestopt die kan je niet zomaar weggooien. Hockey is volkssport nummer 2 dus zo vreemd is het niet dat ze eventueel dat stadion inwillen al lijkt mij dat sterk gezien de capaciteit van dat stadion.
Op gegeven moment is gewoon de limiet bereikt van de gemeente, die hebben het ook gehad met ADO, begrijpelijk. Als ik telkens geld aan iemand moet uitgeven, maar je ziet er nooit wat van terug dan houdt het nou eenmaal op.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:31 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, stel... Jij bent gemeentebestuurder en hebt er belang bij dat er veel wordt gebouwd in Den Haag. Daarnaast heb je eigenlijk helemaal niets met de Haagse voetballiefhebbers omdat je zelf vooral in hockey bent geinteresseerd... Je zou heel graag een mooi groot hockeystadion willen bouwen maar er moet ook nog wat met die voetbalclub gebeuren... Hoe blij ben je dan dat in het eerste jaar van het nieuwe stadion de voetbalclub failliet gaat zodat er na nog geen jaar ineens een prachtig nieuw hockeystadion staat waar je nog grotendeels eigenaar van bent ook terwijl de voetbalclub plotseling heeft opgehouden te bestaan... Als nieuwe (VVD) burgemeester weet je dan tenminste waar je je in de toekomst géén zorgen meer over hoeft te maken en waar je vanaf vólgend jaar met de familie elk weekend fijn kan gaan supporten... Wedden dat we binnen een paar jaar ineens de EK of WK hockey in Den Haag hebben?
Maar natuurlijk. Als voormalig leider van de VVD en burgemeester van de derde stad van Nederland, houd je je vooral bezig met het kapot maken van een club zodat je in het weekend lekker hockey kan kijken in een modern stadion. Makes sense. !
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Wat lul je nou toch constant met je hockey?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat Jozias persoonlijk verantwoordelijk is voor de problemen bij ADO... Wel vraag ik me af of hij er erg van wakker ligt (wat een goede burgemeester volgens mij wél zou moeten doen) of dat het hem eigenlijk wel goed uitkomt dat hij zich hier géén zorgen meer over hoeft te maken (totdat Klein Zwitserland hooligans Roosendaal of Bloemendaal of wtf ze dan ook hockeyen onveilig gaan maken that is of course)
En waarom zou het hem moeten boeien dat een vereniging waar al talloze miljoenen aan subsidie in zijn verdwenen failliet gaat?
Ten percent faster with a sturdier frame
Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...
[ afbeelding ]
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Ten percent faster with a sturdier frame
En dit is Marnix Norder, Haags wethouder van Bouwen...
Ja, en die is van die andere partij... Je zou het bijna andersom verwachten want hij is van de...
Ja, en die is van die andere partij... Je zou het bijna andersom verwachten want hij is van de...
Bijna goed, Sander is VVD...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aan zijn wansmaak te zien zou ik SP/GL/PVDA gokken.
Het zou hem moeten boeien omdat het gemeenschapsgeld is dat is verdwenen.... Maar zoals ik al zei, zodra het gebouw eenmaal staat boeit het onze bestuurders inderdaad allemaal niet meer... Als er maar gebouwt kan worden, de rest zoekt men verder zelf maar uit....quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat lul je nou toch constant met je hockey?
Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinksquote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:59 schreef Tennessee het volgende:
Dit is trouwens Sander Dekker, Haags wethouder van Sport...
[ afbeelding ]
Je mag drie keer raden van welke partij hij is....
Don't judge a book by its cover... Van augustus 2004 tot april 2006 was hij voorzitter van de VVD-fractie en loco-burgemeester. Nu is hij wethouder... Eerder was hij voorzitter van de JOVD (Hockey!!!)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Met zo'n bril en een ragebol als kapsel. groenlinks
Misschien moet je met al die compleet theorieen maar gewoon naar TRU of BNW oid gaan, Tennessee. Alsof de gemeente Den Haag maar 1 doel voor ogen heeft...
Wat een onzin.
Wat een onzin.
Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien moet je met al die compleet theorieen maar gewoon naar TRU of BNW oid gaan, Tennessee. Alsof de gemeente Den Haag maar 1 doel voor ogen heeft...
Wat een onzin.
Nog een mooi voorbeeldje van hoe de VVD in Den Haag met het gemeeschapsgeld omgaat;
%20RGB25cm.jpg)
Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:
[ afbeelding ]
Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
't lijkt wel een spermazaadje.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraadquote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is heel gewoon dat Nederlandse Profvoetbalclubs door de gemeente worden gedwongen een nieuw stadion te bouwen om vervolgens binnen een jaar failliet te gaan... Kan de gemeente helemaal niets aan doen, allemaal eigen schuld, dikke bult, en dat de gemeente dan opeens een prachtig hockeystadion heeft staan is gewoon toeval...
Nog een mooi voorbeeldje van hoe de VVD in Den Haag met het gemeeschapsgeld omgaat;
[ afbeelding ]
Den Haag had een nieuw logo nodig vond VVD-wethouder Huffnagel... Dat kwam er dus... Kosten? Dat wil je niet weten! Alleen het feestje ter ere van de onthulling kostte al ¤190000,-!!! Nét wat we nodig hadden in Den Haag, een nieuw logo!!! Bedankt VVD!
..Maar jij vindt dus dat Van Aarsten ontslagen moet worden? #1
Ik kan je verzekeren dat een SP of GroenLinks wethouder het niet in zijn hoofd zou halen om voor vele tonnen een belachelijk nieuw logo te laten ontwerpen voor een gemeente die nog niet zo lang geleden bijna zélf failliet was gegaan. Gelukkig is er sindsdien weer flink wat grond verkocht, grond geannexeerd en volgebouwt in Den Haag waardoor er voor dit soort onzin wél geld zat is...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:29 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gelukkig is alleen de VVD daarvoor verantwoordelijk en niet de gehele gemeenteraad
Maar jij vindt dus dat Van Aarsten ontslagen moet worden? #1
Wat ik vind is dat het schandalig is wat er met ADO Den Haag gebeurt en wat de rol van Van Aartsen daar precies in is weet ik (nog) niet... Nogmaals, ik geef Van Aartsen persoonlijk niet de schuld, maar als burgemeester is hij wel een soort van eindverantwoordelijke... Onder Wim Deetman was dit denk ik niét op deze manier zo gegaan...
Wim Deetman was een heel erg grote ADO-supporter, kijk maar!
Van Aartsen moet zich nog bewijzen op dat gebied... Als het tenminste nog kán als hij het zometeen over neemt....
uit respect voor meneer Deetman heb ik het gekuiste plaatje gekozen... voor wie het plaatje niet kent, naast burgemeester Deetman (nu ex-burgemeester) staat een lullige, ik bedoel, lollige ADO supporter
[ Bericht 9% gewijzigd door Tennessee op 15-02-2008 19:56:16 ]
|
|
