quote:'Alves heeft nu twee contracten'
Door MAARTEN WIJFFELS
ZEIST - Het ziet ernaar uit dat Afonso Alves naar Middlesbrough vertrekt, maar gisteravond diende de arbitragezaak die AZ heeft aangespannen tegen SC Heerenveen. Inzet van het geschil: heeft Alves wel of geen contract getekend bij de club uit Alkmaar? Op het KNVB-sportcentrum in Zeist ging het vooral over de talrijke sms-jes tussen de verantwoordelijken van beide clubs.
‘Het heeft er alle schijn van dat Afonso Alves een rechtsgeldig contract heeft getekend bij AZ. Maar hij heeft ook nog een contract met SC Heerenveen. Er lijkt dus sprake van twee contracten, dat is lastig voor Alves.’’
Zo formuleerde mr. Vermeulen gisteren het voorlopige oordeel van de arbitragecommissie in de spoedarbitrage tussen AZ en SC Heerenveen. De commissie gaat zich nu beraden wat ze in deze situatie moet beslissen.
,,Normaal is het zo dat een speler die een contract tekent bij een nieuwe club, ook naar die club toe wil,’’ vervolgde Vermeulen. ,,Maar het heeft er ook alle schijn van dat Afonso Alves niet naar AZ wil.’’
Over een week komt de arbitragecommissie met een definitief oordeel in een zaak met een voor Nederlandse begrippen uniek karakter. Duidelijk is na gisteravond immers dat twee partijen vechten om een derde partij, die zich niet rechtstreeks verbindt aan de uitspraak van de arbitragecommissie.
De zitting die van 19.30 uur tot 22.15 uur duurde, spitste zich vooral toe op het veelvuldige sms-verkeer dat er is geweest in de onderhandelingen tussen Heerenveen en AZ over een transfer van Alves.
,,In al die jaren heb ik dit zelden meegemaakt. Ik heb zeker dertig foto’s van een mobiele telefoon gekregen,’’ zei commissievoorzitter Vermeulen op een gegeven moment. In de Totaal Voetbal-zaal van het KNVB-sportcentrum in Zeist deed zich een bijna surrealistische discussie voor over sms-berichten en hoe die moesten worden geïnterpreteerd. Zoals bekend sloten SC Heerenveen en AZ op 30 december een transferovereenkomst over Afonso Alves.
Daarin was wel een opschortende voorwaarde opgenomen die voor zaterdag 5 januari moest zijn ingevuld. Het leidde, zo bleek gisteren, op vrijdag 4 januari tot zeer intensief sms-verkeer tussen Heerenveen-directeur Henk Hoekstra en zijn AZ-collega Toon Gerbrands.
Maar beide partijen legden hun sms-jes in de laatste uren van die belangrijke dag anders uit. Het leidde soms tot diep gefronste blikken bij de drie arbiters en bij de circa 50 toehoorders in de zaal.
Het sms-verkeer spitste zich toe op de betalingswijze van het percentage dat Afonso Alves zou krijgen bij de transfer. Van dat bedrag van in totaal 675.000 euro zou Heerenveen 325.000 euro voor zijn rekening nemen, AZ 100.000 euro en Alves zelf zou 250.000 euro laten vallen.
AZ’s advocaat mr. Vilé las sms-jes voor met teksten als: ‘Graag bevestiging: AZ en Heerenveen zijn akkoord: Alves: 250.000. H’veen: 325.000. AZ 100.000. Hiermee vervalt de voorwaarde’.
En om 22.30 uur: ‘Toon, je info van 19.30 uur dd 4 januari is correct weergegeven. SCH 325.000, AA: 250.000, AZ: 100.000. Groet Henk Hoekstra’. En de uitsmijter om 23.26 uur een sms van Henk Hoekstra: ‘Blij dat alles akkoord is’.
Heerenveen gooide andere sms-jes in de strijd zoals één van Gerbrands aan Hoekstra. Dit heb ik nog nooit meegemaakt, schrijft Gerbrands. ‘Er zijn aanvullende eisen van de zaakwaarnemers. We moeten wachten’.
Heerenveen-directeur Yme Kuiper zei gisteren dat het er op neerkomt dat een akkoord over de definitieve afhandeling van alle zaken die op de transfer betrekking hebben, op 50.000 euro is geklapt.
Voor de arbitragecommissie bleek gisteren hoe ver AZ wilde gaan om Alves vast te leggen. Uit de ingebrachte stukken kwam naar voren dat de club afgelopen augustus reeds een concept-akkoord met Alves sloot tot medio 2012.
Overeenstemming met Heerenveen kon toen niet worden bereikt. In november werden de onderhandelingen op verzoek van AZ hervat en is er ruim een maand lang gesproken. ,,En als Alves zijn 2,5 ton die hij nu moest inleveren nog zou opeisen in de toekomst, wil AZ dat ook nog voor zijn rekening nemen,’’ stelde mr. Vilé.
,,Dat is nieuw voor ons,’’ stelde zijn collega mr. Stoker namens Heerenveen. ,,Toch hebben wij ook dat al eens in een sms meegedeeld,’’ reageerde AZ-directeur Gerbrands.
,,Dan weet u dat bij deze,’’ stelde commissie-voorzitter Vermeulen voordat hij korte tijd later zijn voorlopige oordeel uitsprak.
AZ-woordvoerder Klaas Wilting voelde zich na afloop de morele winnaar. ,,De commissie zegt in de beleving van AZ dat Alves bij ons hoort. Nu moet worden onderzocht hoe het arbeidsrechtelijk zit als het om het opzeggen van Alves’ verplichtingen bij Heerenveen gaat.’’
Bron: AD
SCH gaat met Bluezz naar de bios vanavond.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:32 schreef RayMania het volgende:
Ben benieuwd hoe het nu allemaal gaat eindigen. Soaps gaan meestal gewoon tijden door, dus we wachten af. Wel leuk dat juist SCH - AZ dit weekend is.
Middlesbrough of een grotere club, dat lijkt me wel duidelijk inmiddels.. Of 'ie daar echter ook kan/gaat/mag spelen..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:33 schreef Stereotomy het volgende:
Ben het meest benieuwd naar wat Alves *zelf* wil.
En dat allemaal voor een Engelse middenmoter...quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Middlesbrough of een grotere club, dat lijkt me wel duidelijk inmiddels.. Of 'ie daar echter ook kan/gaat/mag spelen..
Veel zal afhangen van het geduld van Middlesbrough en de mening van de arbitragecommissie
geld verdienenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:33 schreef Stereotomy het volgende:
Ben het meest benieuwd naar wat Alves *zelf* wil.
Een rol zoals in dit filmpje (excuus voor de slechte kwaliteit, kon geen betere vinden) bedoel je?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:54 schreef okee6 het volgende:
Toch ware het beter geweest als Alves niet de slachtofferrol had hoeven spelen. Hij is juist meer iemand die als held gecast had moeten worden
[ afbeelding ]
Inderdaad, je gaat echt vooruit.. SCH - Middlesbroughquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:48 schreef Grulez het volgende:
[..]
En dat allemaal voor een Engelse middenmoter...
Dan eerder als verlosser bedoel jequote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:04 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Een rol zoals in dit filmpje (excuus voor de slechte kwaliteit, kon geen betere vinden) bedoel je?
scheelt weer kosten voor scheringa.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:42 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Waarom gaat het contact tussen heerenveen en az per sms?
Mss voor SCH.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Nou, had Alves er nu 5 gemaakt Louis?
Sportief, bedankt!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:43 schreef RubenSosa het volgende:
Proud2beDiepfries
ik neem me woorden terug.
Heerenveen speelt az echt HELEMAAL weg.
proficiat !
Hoe was de film?quote:Op zondag 20 januari 2008 00:08 schreef SCH het volgende:
Wie was Alves ook alweer?
Die bandiet uit Braziliëquote:Op zondag 20 januari 2008 00:08 schreef SCH het volgende:
Wie was Alves ook alweer?
Precies wat ik op de tribune zeiquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Wat voetballen we met deze jonge groep toch gemakkelijk zonder Alves zeg. Een sterke Sibon (dé verrassing van het seizoen) met daaromheen Sulejmani, Poulsen (terecht in de basis verkozen boven Beerens), Pranjic en Bradley/Roorda die een verdediging helemaal gek kunnen draven.
18 miljoen zou een fantastisch bedrag zijn om de eigen selectie in de toekomst te kunnen versterken mocht de transfer uiteindelijk toch rondkomen, liever niet naar AZ, maar als het niet anders kan, so be it!
Of het was 11-0 gewordenquote:Op zondag 20 januari 2008 01:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Precies wat ik op de tribune zei![]()
Met Alves (van dit seizoen) erbij had Heerenveen nooit zo'n goede wedstrijd gespeeld, ben ik heilig van overtuigd.
quote:Afonso Alves: 'Ik ga naar Engeland'
Datum: 20-jan-2008 15:31
Door Remco Regterschot
Afonso Alves (foto) is dit weekeinde gesignaleerd bij zijn woning in Heerenveen. Hij vertelde aan omwonenden dat hij naar Engeland gaat, alleen dat hij nog niet weet wanneer.
SC Heerenveen-directeur Yme Kuiper: “Ik heb hem heel even gezien en gesproken, maar we hebben beiden geen idee wat er gaat gebeuren. Ik vind Heerenveen in deze zaak een relatieve buitenstaander. Wij zijn ten onrechte in deze zaak betrokken door AZ.”
“AZ moet het oplossen met Alves en daarna horen wij het wel. Waarschijnlijk donderdag, want dan doet de arbitragecommissie uitspraak in de zaak die AZ tegen ons heeft aangespannen.”
Heeft hij tegen u nog iets gezegd over Middlesbrough of Engeland, waar Alves naartoe wil gaan?
“Hij heeft verder weinig gezegd. Hij zou een paar dagen naar het buitenland gaan, begreep ik. Waarschijnlijk naar Zweden, waar zijn vriendin vandaan komt. Hij is inmiddels ook alweer weg uit Heerenveen.”
preciesquote:Op zondag 20 januari 2008 18:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dat die gast al 14 topics heeft![]()
Een prestatie opzich.
Geen idee voor wie je bent maar eigenlijk maakt dát voor het principe niet uitquote:Op zondag 20 januari 2008 20:13 schreef Mar0988 het volgende:
HahaIk hoop dat hij komend seizoen niet bij ons speelt
Anders is het niet goed voor team en club zelf.
Remco Regterschotquote:
Ik ben voor Heerenveen... Had je ook in mijn postgeschiedenis kunnen kijkenquote:Op zondag 20 januari 2008 20:32 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Geen idee voor wie je bent maar eigenlijk maakt dát voor het principe niet uit
"maar Alkmaar, maar Alkmaar, daar wil toch niemand heen..."quote:**** Ook Alves vraagt arbitrage aan
***************************************
**De soap rond Heerenveen-spits Afonso
Alves wordt almaar ingewikkelder.De
Braziliaan en z'n zaakwaarnemers hebben
bij de KNVB spoedarbitrage aangevraagd
inzake zijn verbintenis met AZ.
Vorige week diende de arbitragezaak van
AZ tegen Heerenveen.Daar bleek dat de
spits,wiens contract bij de Friese club
tot medio 2011 doorloopt,ook bij AZ een
verbintenis heeft getekend.Woensdag
doet de arbitragecommissie uitspraak.
Alves is officieel geen partij in de
zaak tussen beide clubs.De spits heeft
daarom nu zelf arbitrage aangevraagd.
Omdat de handtekening van zijn advocaat
ontbreekt,wil hij dat het contract met
AZ ongeldig wordt verklaard.
***************************************
Briljant!!!quote:Op maandag 21 januari 2008 17:28 schreef MaxPower het volgende:
[..]
"maar Alkmaar, maar Alkmaar, daar wil toch niemand heen..."
dat lijkt me een mooie uitkomst, slinks Dirk grijpt achter het net met zijn Frisia tactiekenquote:Op maandag 21 januari 2008 17:44 schreef SCH het volgende:
Die zaak van Alves is wel logisch en strookt met het verhaal van zijn advocaat. AZ heeft een handtekening van Alves bemachtigd maar niet van zijn zaakwaarnemer en dat schijnt verplicht te zijn - ik denk dat hij wel een zaak heeft en dat AZ straks volledig achter het netje gaat piessen.
Nee hoor, ik denk dat ze helemaal niet bang zijn maar er alvast op vooruit lopen. Ik denk dat AZ iets te hard van stapel is gelopen met dat contract. Ik heb de zaak inmiddels weer vrij helder en denk dat Alves vrij sterk staat.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:29 schreef Mugger het volgende:
Lijkt mij een beetje een wanhoopspoging van de advocaten van AA. Ze hebben kennelijk weinig vertrouwen in een gunstige uitkomst van de eerste arbitragezaak.
Iemand die SCHeringa op deze manier naait, verdient juist een standbeeldquote:Op maandag 21 januari 2008 18:58 schreef Aanvoerder het volgende:
ik zeg toch ook niet dat het een hoerenzoon is?
Ik mag het hopen voor hem. Als AZ toch in het gelijk wordt gesteld, heeft Alves namelijk een serieus probleem (niet dat ik dat erg zou vinden). Ik denk dat hij Boro dan wel kan vergeten. Scheringa staat nou niet bepaald bekend als iemand die in conflicten met lastige spelers voor de gemakkelijkste oplossing kiest.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk dat ze helemaal niet bang zijn maar er alvast op vooruit lopen. Ik denk dat AZ iets te hard van stapel is gelopen met dat contract. Ik heb de zaak inmiddels weer vrij helder en denk dat Alves vrij sterk staat.
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Iemand die SCHeringa op deze manier naait, verdient juist een standbeeld
Ga je weer...quote:Op maandag 21 januari 2008 19:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.
Het probleem van AZ is in dat geval nog veel groter me dunkt. 18 miljoen (exclusief salariskosten) aan een concurrent gegeven + een ongemotiveerde spits in ruil teruggekregen..quote:Op maandag 21 januari 2008 19:18 schreef Mugger het volgende:
[..]
Ik mag het hopen voor hem. Als AZ toch in het gelijk wordt gesteld, heeft Alves namelijk een serieus probleem (niet dat ik dat erg zou vinden). Ik denk dat hij Boro dan wel kan vergeten. Scheringa staat nou niet bepaald bekend als iemand die in conflicten met lastige spelers voor de gemakkelijkste oplossing kiest.
Nee, dat klopt niet want Heerenveen heeft geen contact meer met hem gehad in die periode. Het is zijn advocaat die dit soort zaken regelt. Maar jij je zin: als ze het hem hebben wijs gemaakt, dan heeft hij vast geen poot om op te staan. Als hij gelijk krijgt, dan was het heel aardig van Heerenveen. Maar Heerenveen speelt nauweljiks nog een rol in deze kwestie.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ga je weer...![]()
Je was toch bezig met het schrijven van een script met Alves in de heldenrol?? Hij komt in jouw verhaallijnen wat over als de sullige boerenkinkel die zich laat gebruiken door de elitaire machthebbers...
Dat heeft 'ie dus naar eigen zeggen ook niet. Kamp Alves stelt dat zij van een principe-overeenkomst uitgingen die door Alves is ondertekent en dat er nog door de advocaat naar moest worden gekeken. Áls dat ook de FIFA-regels zijn, dan heeft AZ serieus een probleem..quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef magnifor het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Alves getekend heeft bij az.
Omdat hij daar op dat moment wel heen wilde, denk ik. En omdat hij dacht dat het om een soort basisovereenkomst ging waar hij met zijn zaakwaarnemer over zou overleggen. Ik weet niet in welke taal dat contract is opgesteld, maar Alves spreekt en leest geen Engels dus als het geen contract in eht Portugees is geweest, dan zal hij nauweljiks geweten hebben wat er in stond en in zijn sulligheid of goeiigheid hebben getekend, wat hem best te verwijten valt natuurlijk. Maar dat maakt het nog geen rechtsgeldig contract.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef magnifor het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Alves destijds getekend heeft bij az.
Je snapt er echt niks van he. Waarom verdiep je je er niet even in? Hij zit helemaal niet klem. Heerenveen heeft allang afscheid van hem genomen.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.
Je vergeet nog zijn kind+familie in Brazilië, zijn Zweedse vriendin en de "DSB-maffia-kliek" aan de andere kant van de afsluitdijkquote:Op maandag 21 januari 2008 19:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.
Heerenveen heeft wel tijdig naar zijn advocaten ge'SMSt, dat de Engelse ziekte zou uitbreken. Desondanks kreeg de primaire zaakwaarnemer van Alves rond de jaarwisseling alsnog met buikgriep te kampen. Alle onderhandelingen ten spijt, stond Alves daarop in zijn uppie in Alkmaarquote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet want Heerenveen heeft geen contact meer met hem gehad in die periode. Het is zijn advocaat die dit soort zaken regelt. Maar jij je zin: als ze het hem hebben wijs gemaakt, dan heeft hij vast geen poot om op te staan. Als hij gelijk krijgt, dan was het heel aardig van Heerenveen. Maar Heerenveen speelt nauweljiks nog een rol in deze kwestie.
Het lijkt me voor de doorluchtigheid van de soap beter die nog even te bewaren. Al weten we inmiddels dat één zaakwaarnemer vanuit de familie naar voren is geschoven. Lottie zal daarnaast haar eigen plannetjes hebben, immers tenminste 18 miljoen en enkel 'een mondeling akkoord'. Wat Dirk Scheringa gaat doen bij welke uitslag is de vraag, lekkere cliffhanger welquote:Op maandag 21 januari 2008 19:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Je vergeet nog zijn kind+familie in Brazilië, zijn Zweedse vriendin en de "DSB-maffia-kliek" aan de andere kant van de afsluitdijk
Nietusquote:Op maandag 21 januari 2008 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van he. Waarom verdiep je je er niet even in? Hij zit helemaal niet klem. Heerenveen heeft allang afscheid van hem genomen.
Hij heeft eerder bij AZ dan bij Boro getekend en dus is het contract bij AZ rechtsgeldig(ervanuitgaande dat er verder niks mis met dat contract is). Boro heeft ook niet voor niks geen ruchtbaarheid meer aan de zaak gegeven; zij weten dus dondersgoed dat het contract van AZ er eerder was.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Dus stel Alves tekent ook een contract bij Middlesbrough, waarmee z'n totaal op 3 komt, wat geeft AZ dan meer recht op Alves dan Boro?
Maar op dat moment had hij ook al een contract met SC Heerenveen, dat is dus rechtsgeldig en die van AZ niet wil je zeggen? Ik gebruik nu even dezelfde redenatie als jij ingeval AZ/Middlesbrough.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij heeft eerder bij AZ dan bij Boro getekend en dus is het contract bij AZ rechtsgeldig(ervanuitgaande dat er verder niks mis met dat contract is). Boro heeft ook niet voor niks geen ruchtbaarheid meer aan de zaak gegeven; zij weten dus dondersgoed dat het contract van AZ er eerder was.
Die 2 miljoen winst kun je ook wel op je buik schrijven met alle premies, doorverkoopclausules, etc., wat er aan zo'n deal vast zit. Middlesbrough zal er echt geen 5 miljoen extra bij lappen omdat hij dan bij AZ onder contract staat. Lijkt me erg stug..quote:Maar hoe dan ook, voetballen bij AZ zal hij niet meer doen. In het gunstige geval voor AZ zullen ze hem direct doorverkopen met misschien een miljoentje of 2 winst. Zo gehaaid is Dirk dan weer wel
Doe je het weer. Het is Alves zelf niet aan te rekenen dat hij een contract in een vreemde taal ondertekent, waar geen vertegenwoordiger bij is. Dat is de fout van een haastig AZ. De kwestie is wanneer en hoe Heerenveen met het Engelse bod is gaan spelen. Zijn de Friezen geloofwaardig?quote:Op maandag 21 januari 2008 20:47 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
En (het kamp) Alves, tsja.. Hij gaat er in ieder geval financieel flink op vooruit. Of 'ie zichzelf nu ook geloofwaardiger heeft gemaakt. Laten we voor hem hopen dat 'ie voetballend en scorend een ieder de mond gaat snoeren, waar hij na de maand januari ook speelt.
Nu leg je me woorden in de mond. Ik doel vooral op het 'clubshoppen' wat ook door het kamp Alves gebeurd. Alves zelf zegt helemaal nooit iets. Maar het is wel Alves zelf die én in het Victorie-, excuusDSB-stadion ergens een krabbel heeft gezet en dat ook in Engeland heeft gedaan/wil doen.. Dát kun je 'm wel kwalijk nemen..quote:Op maandag 21 januari 2008 20:52 schreef okee6 het volgende:
[..]
Doe je het weer. Het is Alves zelf niet aan te rekenen dat hij een contract in een vreemde taal ondertekent, waar geen vertegenwoordiger bij is. Dat is de fout van een haastig AZ. De kwestie is wanneer en hoe Heerenveen met het Engelse bod is gaan spelen. Zijn de Friezen geloofwaardig?
Zelfs toen AZ ze had belazerd gooide Heerenveen de deur niet dicht. Mocht Scheringa nog een visje komen eten. Dus ik sta nu ook niet raar te kijken dat terwijl Alves zit te tekenen in Alkmaar, dat Heerenveen hem aan Engelse koopvaarders overdeed. Waarbij Alves in een vervelend schuitje kwam te zitten, hij moet het doen met wat zijn advocaten hem vertellen. Hij màg weinig zelf beslissen.quote:Op maandag 21 januari 2008 21:03 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Nu leg je me woorden in de mond. Ik doel vooral op het 'clubshoppen' wat ook door het kamp Alves gebeurd. Alves zelf zegt helemaal nooit iets. Maar het is wel Alves zelf die én in het Victorie-, excuusDSB-stadion ergens een krabbel heeft gezet en dat ook in Engeland heeft gedaan/wil doen.. Dát kun je 'm wel kwalijk nemen..
En natuurlijk snap ik nog steeds niet waarom je het SC Heerenveen kwalijk neemt wanneer die met meerdere geinteresseerde clubs spreken? Jij neemt genoegen met een dubbeltje wanneer je een kwartje kunt krijgen? En dan nog helemaal wanneer je dat dubbeltje zou krijgen van iemand die je een half jaar eerder op z'n zachtst gezegd 'niet netjes' heeft behandeld?
Kort samengevat:quote:Op maandag 21 januari 2008 21:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zelfs toen AZ ze had belazerd gooide Heerenveen de deur niet dicht. Mocht Scheringa nog een visje komen eten. Dus ik sta nu ook niet raar te kijken dat terwijl Alves zit te tekenen in Alkmaar, dat Heerenveen hem aan Engelse koopvaarders overdeed. Waarbij Alves in een vervelend schuitje kwam te zitten, hij moet het doen met wat zijn advocaten hem vertellen. Hij màg weinig zelf beslissen.
Hoogstens had hij niet moeten zeggen dat Heerenveen hem voor de hoogste prijs mocht dumpen.
Er is waarschijnlijk helemaal geen rechtsgeldig contractij AZ, dat is nou juist de crux.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij heeft eerder bij AZ dan bij Boro getekend en dus is het contract bij AZ rechtsgeldig(ervanuitgaande dat er verder niks mis met dat contract is). Boro heeft ook niet voor niks geen ruchtbaarheid meer aan de zaak gegeven; zij weten dus dondersgoed dat het contract van AZ er eerder was.
Maar hoe dan ook, voetballen bij AZ zal hij niet meer doen. In het gunstige geval voor AZ zullen ze hem direct doorverkopen met misschien een miljoentje of 2 winst. Zo gehaaid is Dirk dan weer wel
quote:Southgate blijft hopen op komst Alves
MIDDLESBROUGH - Gareth Southgate weigert de hoop op de komst van Afonso Alves op te geven. De trainer van Middlesbrough gaat ervan uit dat AZ en SC Heerenveen maandag of dinsdag in onderling overleg tot een akkoord komen in de zaak rond de Braziliaanse aanvaller.
Afonso Alves
„We doen ons best om mee te helpen een doorbraak te forceren, maar dat is niet eenvoudig”, aldus Southgate. „We overwegen iemand van Middlesbrough in het overleg te betrekken. Voorlopig moeten we de zaak van afstand bekijken en zien wat er gebeurt.”
AZ spande een spoedarbitragezaak aan tegen Heerenveen. Voorzitter Vermeulen van de commissie gaf woensdag in zijn voorlopige oordeel aan dat het er alle schijn van heeft dat zowel het contract van Alves met Heerenveen als het contract van Alves met AZ rechtsgeldig is.
Alves heeft echter aangegeven niet naar AZ te willen. Southgate hoopt er daarom op dat AZ bij een akkoord met Heerenveen of winst van de arbitragezaak Alves doorverkoopt aan Middlesbrough. Southgate gaf Alves vorige week al een rondleiding in het stadion van de Engelse club.
Tuurlijk niet, Alves wilde voetballen en Heerenveen was akkoord met AZ. Vervolgens had Heerenveen alsnog beet in Engeland, maar door de vele tussenstations was Alves al een stap verder. Waarschijnlijk niet rechtsgeldig, anders was het al afgerond geweest. Daarna speelde hij voor Heerenveen 'uiteraard' op Premiership.quote:Op maandag 21 januari 2008 21:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Kort samengevat:
Jij denkt (of hoopt) dat Alves het liefst in Alkmaar bij AZ zou spelen?
Heerenveen beet in Engeland???quote:Op maandag 21 januari 2008 22:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, Alves wilde voetballen en Heerenveen was akkoord met AZ. Vervolgens had Heerenveen alsnog beet in Engeland, maar door de vele tussenstations was Alves al een stap verder. Waarschijnlijk niet rechtsgeldig, anders was het al afgerond geweest. Daarna speelde hij voor Heerenveen 'uiteraard' op Premiership.
Heerenveen doet ook in vis over de grens, of wil je dat nu ontkennen? Raadpleeg eerst je advocaat evenquote:
Maar wat is daar op tegen? Zelfde dubbeltje/kwartje verhaal als daarnet.. En hoe kom jij er bij dat het initiatief van SC Heerenveen uit is gegaan? Wie weet zocht Middlesbrough wel een (beschikbare) (top)spits en kwamen ze via ManCity (wat is afgehaakt) bij Alves/SC Heerenveen uit?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:21 schreef okee6 het volgende:
[..]
Heerenveen doet ook in vis over de grens, of wil je dat nu ontkennen? Raadpleeg eerst je advocaat even
Nogmaals:quote:Op maandag 21 januari 2008 22:27 schreef okee6 het volgende:
Sowieso is het aparte van deze soap dat op moment dat Heerenveen het visje van AZ aan het verteren was, twee Engelse clubs aanklopten. Manchester City en daarna ook Middlesbrough, die vervolgens ook nog een koop meenden te hebben en zich daarvoor niet bij AZ meldden.
Ja, want elke speler die AZ haalt, komt op een negatieve manier binnenquote:Op maandag 21 januari 2008 22:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Kunnen ze bij AZ nog wat van leren, rustig zaken doen zoals SC Heerenveen normaal gesproken haar spelers aantrekt (vgl. Grindheim, Beerens, Paulo Henrique, Matusiak, Sulejmani, etc.)
Alves mag daar niet zitten tekenen voordat de clubs akkoord zijn!quote:Op maandag 21 januari 2008 22:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Nogmaals:
1) Kamp Alves stelt dat Alves geen deal heeft met AZ door ontbreken handtekening
2) Kamp SC Heerenveen stelt dat SC Heerenveen geen deal heeft met AZ door clausule ontbreken schriftelijk akkoord
Heerenveen was dus nog niet helemaal akkoord!!
quote:Op maandag 21 januari 2008 22:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Alves mag daar niet zitten tekenen voordat de clubs akkoord zijn!
Heerenveen wist van de Engelse biedingen en had snel door hoe het administratief onder de bindende voorwaarden -er was al fiat voor de speler om te tekenen- uit kon
Waarom lopen die mensen karrevrachten SMS'jes te spuien en hebben dikke mappen? Zo kan ik het ook niet met zekerheid in een simpele reactie uitdrukken.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:42 schreef dagizmo het volgende:
Inhoudelijk op de zaak: heb jij meer informatie dan wij? Jij weet wel heel goed te vertellen dat Heerenveen schuldig is. Had jij beter die arbitragezaak kunnen doen, hadden we in 1 dag een uitspraak gehad en waren we allemaal verlost van Alves.
Als een club een speler wil tekenen, moeten eerst de clubs tot een vergelijk komen. Dat was een feit, een akkoord.quote:
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:07 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dan eerder als verlosser bedoel jeMaar heiligen zijn niet altijd geliefd.
[ afbeelding ]
Natuurlijk is het zo gegaan. Het kwam zowel de zaakwaarnemers als Heerenveen goed uit om die termijn van vijf dagen te laten verlopen. Aan Boro was meer te verdienen. Dat is niet netjes naar AZ, maar in voetballand maakt dat niet uit. Ook bij Heerenveen niet. Dat AZ vervolgens een arbitragezaak aanspant, was waarschijnlijk even niet ingecalculeerd. Heerenveen moet nu echter niet doen alsof hun geen enkele blaam treft in deze puinsoap.quote:Op maandag 21 januari 2008 23:07 schreef okee6 het volgende:
Heerenveen kende de clausule dat na vijf dagen er een rechtsgeldig getekend contract tussen AZ en Alves moest liggen. Na die termijn was het weer gerechtigd om door te handelen. In dit geval met Middlesbrough.
Alves zijn standpunt doet er feitelijk weinig toe, het is aan zijn eigenaar. Naar gelang het gesprek de ene keer de zaakwaarnemer, de andere keer zijn club. En dat schrijf ik alsmaarquote:Op maandag 21 januari 2008 23:25 schreef DrDentz het volgende:
Deze twee stukjes in hetzelfde artikel passen niet bij elkaar;
'Alves ondertekende op 23 december een contract bij AZ.'
'De Braziliaanse topschutter liet eerder al blijken niets te voelen voor een overgang naar de Alkmaarders.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |