Ik bedoelde: NEE, het ligt niet aan jou en JA, het zijn precies dezelfde films.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:42 schreef JAM het volgende:
Waar zit 't verschil, Frollo?
Misschien kan hij het nog steeds niet op de juiste manier uitspreken?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:49 schreef Lienekien het volgende:
Als je weer even een fokpauze neemt, hoop ik dat je nog even in wilt gaan op dat laatste, hoe of dit jou getekend heeft voor het leven.
Vragensteller begint.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:32 schreef k_man het volgende:
Interessant.
Waar is het bij jou misgelopen, Liene? hoe is het zo gekomen? En bij jou, Pope?
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:10 schreef LXIV het volgende:
Bobby Fisher dood!
Een groot kunstenaar heengegaan! Wie hebben erachter gezeten? De KGB of toch die #@)#(@-Joden?
Hmmm. Bizar.
Dat zou nu eens zonde zijn, Pope, ik heb nog zulke prachtige anekdotes. Vandaag was ik even op mijn oude middelbare school. In dat sollicitatiegesprek waar ik het eerder vandaag over had vroegen ze me: 'Waarom heb je eigenlijk op de J.C.Pleysierschool gezeten?' Ik had daar wel een antwoord op - ik lieg dan even uit gemakzucht want het is werkelijk een gecompliceerd verhaal - maar precies weten doe ik het ook niet; hoe ik daar zo beland ben. Nu wist ik nog dat ze de dossiers (ze maken daar dossiers van kinderen) tot vijf jaar na de uitschrijving bewaren. Dit jaar is het vier jaar geleden dat ik daar op school zat, dus hop; ik met lijn negen naar de Wolweversgaarde en daar heb ik mijn dossier ingezien. Werkelijk, daar stonden prachtige dingen in.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
JAM moet z'n bek houden.
Ik mocht ze niet meenemen en dacht er toen niet aan om kopieën te maken. Nu ja, binnenkort ga ik weer even langs, m'n oude leraar Engels wilde sowieso nog een biertje met me drinken. Even kijken of ik dan wat los kan peuteren.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 14:55 schreef Frollo het volgende:
Scannen die dossiers en online gooien, hup!
Het ruizt hier om de zchoorsteen want het ztormt nog zteedz.quote:Het Waterleerpad leert je over de waterkringloop en de rol van de mens daarin. Wel jammer dat het suizen van de snelweg het ruizen van de beek overstemt.
... die woonkamer is in ieder geval ideaal voor kopers die veel gasten krijgen met verjaardagen!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:41 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]
Zomaar een woonkamer op funda...
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef LXIV het volgende:
Omdat Herr Hitler Duitsland autarkisch wilde maken maakt het nog niet fout ofzo. Dan zouden snelwegen, sociale voorzieningen en massamoord opeens óók fout zijn. Maar dat terzijde.
Soms vraag ik me af hoe vaak ik die zin nog zal lezen in m'n leven. Ik had hem laatst zelf gebruikt. Een of ander meisje dat ik van vroegâh ken had me toegevoegd bij Facebook. Ik had me daar een half jaar geleden ofzo aangemeld om iemand op te zoeken die hals over kop naar Thailand is vertrokken/zelfmoord heeft gepleegd/gewoon nog steeds braaf studeert en bij z'n ouders op zolder woont/mijn ex-vriendin aan het beffen is/wat dan ook. Verder had dat meisje er niets bij gezegd maar ik haalde eruit dat ik in ieder geval nog ergens in haar gedachten voorkwam. Toen heb ik haar een mailtje geschreven met als onderwerp 'Het is niet etc.' Och!- het is allemaal zo voorspelbaar. Zo menselijk, al te menselijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is niet onopgemerkt gebleven.
Dat zijn allemaal kokette bezwaren, Loewies. Je kan best goed schrijven,dus wat let je? Valse schaamte?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:03 schreef LXIV het volgende:
Op zo'n moment denk ik dan: komop, LXIV, wat houdt je tegen. Maar ik ben allang niet onbevangen meer. Zie teveel beren op de weg om eraan te beginnen. Niet stilistisch of inhoudelijk, maar wel weer op andere vlakken. Leg de lat vanzelf al zo hoog dat ik mezelf de lust ontneem om er nog overheen te springen. Terwijl als ik het gewoon dóe, iedereen zal staan te klappen. Dat weet ik stiekem ook wel.
Nee, of misschien een beetje. Ik heb al ooit gezegd dat iedere schrijver in wezen een exhibionist is.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:19 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal kokette bezwaren, Loewies. Je kan best goed schrijven,dus wat let je? Valse schaamte?
Hierop kan gezocht worden.quote:Related Tags: lesbian , licking , oral , pussy , lick , dark , desi , exotic , girl , indian , masturbation , skin , softcore , sologirl , tan , teen , latin , latina , lesbians , creampie , cum , internal , black , ebony , hairy , wet , big , shaven , asian , azn , chinese , filipino , japanese , korean , oriental , tight , tits , ass , boobs , cock , fuck , ghetto , hardcore , hoe , phat , sex , tit , bush , clam , furry , hairpie , unshaven , amateur , cam , club , disco , lovely , night , sexy , shots , spy , sweet , tities , upskirt , voyeur , babe , butt , cunt , cute , nipples , rubbing , slit
Ik vind Louis CK dan toch grappiger.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:01 schreef dwerg het volgende:
Ik vind Bill Bailey erg grappig, maar ik ben te lui om een topic over hem te openen.
Ik had waarzegger moeten worden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 08:51 schreef NoCigar het volgende:
Hier blijft het de hele dag regenen.
Misschien is het moeilijk in beeld te brengen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:42 schreef LXIV het volgende:
Is er nu op heel X-tube, porntube, youporn etc. geen énkel filmpje van een poesje dat liefdevol gelikt wordt? Helemaal niks?
Je zou denken, wanneer er zo ontzettend veel bizarre fejitismen en afwijkingen te vinden zijn aldaar, dat ook hier wel liefhebbers voor zouden moeten zijn. Maar nee hoor.![]()
Nee, nee, Louwies, dat ben ik toch niet met je eens. Die pornomensen doen te minste hun best nog; die krijgen er ook goed voor betaald. Ik daairntegen, ik neuk voor een paar biertjes, een pakje sigaretten en een gebakken ei de middag daarop. Als je dat zou filmen, Louwies, hoe ik die gore, uitgedroogde (alchohol droogt niet alleen de lippen uit - na mijn sterven duurt het nog een week of twee voor ik perkament ben), depressieve, zelf-destructieve jazzhoertjes neuk, dán zou je pas een plastische schertsvertoning voor ogen krijgen. In de pornografie doet men tenminste nog alsof het leuk is, dat vleselijk ballet van hop-hop-hop. 'Stoten! Stoten! Stoot harder!' 'Godverdomme, wat denk je wel?- je gooit een paar kwartjes in dat stuk pompvlees en we zien wel waar het schip strand?' 'Nou ja, 't is alweer een tijdje geleden voor mij...' 'Weet je wat, dit gaat nergens over. Ik wilde al vijf uur geleden naar huis gaan om wat slaap in te halen. Morgenochtend, okay?- morgenochtend.' 'Ik pak m'n dildo wel.'quote:Op zondag 20 januari 2008 01:07 schreef LXIV het volgende:
Liefdevolle porno, dat klinkt dan weer erg verwijfd. Maar het is allemaal zo nep, zo plastic. Gedrogeerde vrouwtjes en afgestompte mannen. Verplichte standjes. Totale afwezigheid. Lappen vlees tentoongesteld in ruil voor een shotje. Ik word er niet warm of koud van.
Terwijl ik voordat ik van X-tube gehoord had, al zoiets bedacht had. Een soort Youtube voor porno, dat zou wat zijn! Maar dat viel dus tegen.
Van zielige mensen voor zielige mensen.
Heel populair genre is dat in Japan, de autobiografische-fictie. De decadente school. Buraiha. Dazai Osamu is daar het meest treffende en eigenlijk ook enige werkelijke voorbeeld van en ik denk dat je maar eens een boekje van 'm, bijvoorbeeld, NO LONGER HUMAN (een betere vertaling zou zijn: 'Disqualified from being human' maar dat bekt niet zo lekker in het Engels) moest gaan lezen; door mijn toedoen en langdurige geziek - ook ik heb zo nu en dan mijn trots - altijd in de kast bij Verwijs te Den Haag; een van mijn grootste doch meest miskende prestaties. Meen ik mij werkelijk zijn pleitbezorger in Nederland?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ik zóu kunnen doen, want ik heb er natuurlijk wel over nagedacht, is een fictioneel boek schrijven, dat dan toch ten dele autobiografisch is. Dus gebaseerd om mijn ervaringen, hoe het had kunnen zijn. Dat je de kern wel raakt maar toch niet te letterlijk wordt. Maar dan wordt de vraag weer gesteld: waarom niet het eigen verhaal verteld.
Ach man, doe toch niet zo moeilijk. 'This is a work of fiction. All characters, object and events depicted in this story are fictitious. All resemblances to people, either living or dead, objects and events are purely coincidal.'quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:26 schreef LXIV het volgende:
Maar goed. Ga ik het verhaal vertellen zoals het was? Wat doe ik dan met minder plezierige gedragingen en eigenschappen van mensen? Als ik alles letterlijk ga vertellen zal ik mensen kwetsen die ik verder toch erg graag mag. Dan, om het verhaal écht kwaliteit te geven, zal ik er een duiding aan moeten geven. Moet ik die zoeken, of verzinnen? Maar hoe doe ik dat zonder erbij te gaan verzinnen. Dan is er nog het bezwaar van de operationele kant. Veel dingen mág ik niet vertellen, anders krijg ik er gezeur mee. Het is minder makkelijk dan het lijkt.
Dankquote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:46 schreef LXIV het volgende:
Godwins law.
Maar goed, je lurkt in je eigen topic. Wat vond je van mijn verdediging namens jou?
Het moet te doen zijn.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Misschien is het moeilijk in beeld te brengen.
Dank.quote:Op maandag 21 januari 2008 11:40 schreef LXIV het volgende:
Goed topic in K&W, K-man!
Zekerquote:Op maandag 21 januari 2008 11:40 schreef LXIV het volgende:
Goed topic in K&W, K-man!
Is het tegenwoordig nog maar 5 minuten?quote:Op maandag 21 januari 2008 13:24 schreef LXIV het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn "5 minutes of fame" Dit zijn die van jou. Geniet ervan!
...en zo geschiedde hierquote:Op maandag 21 januari 2008 13:31 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind trouwens dat het best even mag stoppen met regenen.
Nee, helemaal niks. Ik zou bij het museum gewoon weer rechtsomkeert maken.quote:Op maandag 21 januari 2008 13:52 schreef NoCigar het volgende:
Overigens.
Als ik naar Groningen ga om het Groniger musuem te bezoeken, is er dan nog iets waarvan het jammer zou zijn om te missen nu ik er toch ben en de kans dat ik er regelmatig ga komen zeer klein is?
quote:Op maandag 21 januari 2008 17:48 schreef JAM het volgende:
Mensen, ik heb werk.
Een pessimist of een fatalist.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
vraagje![]()
hoe noem je iemand, die in alles het slechte ziet?
of iemand die alles slecht ziet eindigen?
kan niet komen op een bepaald woord
ja aan die woorden zat ik ook te denken, maar dat is niet die ene waar ik niet aan kan komenquote:
Of je omschrijft nog even verder, misschien triggert dat iets. In wat voor context gebruik je het woord?quote:Op maandag 21 januari 2008 18:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja aan die woorden zat ik ook te denken, maar dat is niet die ene waar ik niet aan kan komen![]()
maar toch bedankt![]()
irritant dit
Een kantoor, hoop ik. nee: een kantoortuin. Waar iedereen op iedereen let. En waar de afdelingschef in een glazen kantoortje huist, van waaruit hij de ganse dag zijn personeel aan vorsende blikken onderwerpt. daar wil ik graag over lezen.quote:Op maandag 21 januari 2008 17:52 schreef dwerg het volgende:
Gefeliciteerd, JAM. Welk bedrijf ga je de komende weken hier afbranden en vervloeken?
ah ok,quote:Op maandag 21 januari 2008 18:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of je omschrijft nog even verder, misschien triggert dat iets. In wat voor context gebruik je het woord?
de laatste lijkt er meer opquote:Op maandag 21 januari 2008 18:58 schreef Frollo het volgende:
Een zwartkijker, een doemdenker?
das best mogelijkquote:Op maandag 21 januari 2008 19:13 schreef Gellius het volgende:
Een fatalist, toch wel hoor. Je hebt het over jezelf neem ik aan>
Pessimist, dan: iem. die alles van de donkere zijde beschouwt resp. die in een gegeven geval een slechte uitkomst verwacht.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
das best mogelijk![]()
maar vandale zegt het volgende
gelooft dat alles van te voren beslist is
maar dat omvat het niet helemaal, toch?
hmmm ja iddquote:Op maandag 21 januari 2008 19:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Pessimist, dan: iem. die alles van de donkere zijde beschouwt resp. die in een gegeven geval een slechte uitkomst verwacht.
Juist.quote:
klein bedrag dat men graag voor iets over heeft, ofwel dat men als welkome verdienste beschouwtquote:Op maandag 21 januari 2008 20:35 schreef Slayage het volgende:
wat is een grijpstuiver?
Met de nadruk op klein. Godverdomme maar zeven euro fooi vandaag.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
klein bedrag dat men graag voor iets over heeft, ofwel dat men als welkome verdienste beschouwt
Een defaitist dan?quote:Op maandag 21 januari 2008 19:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
ah ok,
je wilt bv beginnen aan iets, baan, gesprek met iemand, relatie, een confrontatie met iemand, maar je ziet dat het in je hoofd al volledig fout gaan, waardoor je eventueel kan besluiten om het niet te doen zoiets bv
of dat je in je hoofd mensen die je dierbaar zijn, ziet doodgaan of dood of niet meer aanwezig zijn bv
beschrijf ik hier nu twee verschillende dingen? hmmm
nou misschien heb je er toch wat aan
quote:defaitisme
de·fai·tis·me
/defEtIsm«/
het
(1901-1925) <Fr. défaitisme
1·mening dat het beter is de strijd of een onderneming te staken omdat men toch geen hoop op een overwinning of op welslagen meer heeft, moedeloze stemming
Die ben ik thuis vergeten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:23 schreef Frollo het volgende:
Het maakt anders wel vergeetachtig. Waar zijn je PI's?
Ik heb dat bij schaak. Dan sta ik in het eindspel twee pionen en een kwaliteit voor en overvalt me een gevoel van: 'Godverdomme!- wat nu?! wat nu?!' Zo nu en dan loopt dat zelfs op een remise - zelfs verlies!- uit.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:50 schreef Gellius het volgende:
Ik weet nog een tien kilometer ergens in de jaren 80, waar Tommy Gustavson op de laatste doorkomst ongeveer drie ronden voor lag op zijn tegenstander en nog twijfelde mijn vader of hij het wel zou gaan redden.
Dudok?quote:Op maandag 21 januari 2008 19:56 schreef JAM het volgende:
Laat ik aan het speculeren een eind maken. Ik ga in een zeer welbekend café glazen ophalen en omspoelen. Een paar grijpstuivers per uur zonder tussenkomst van de fiscus en gratis drank; wat wil een mens nog meer?
Cremers.quote:Op woensdag 23 januari 2008 08:51 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Dudok?
Wanneer moet je werken? Dan kom ik je observeren en vervelend doen.
Misschien heb je nog wat clichés voor me? M'n vader heeft net de diagnose kanker gekregen. Geen grafkanker, helaas.quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:36 schreef JAM het volgende:
Mijn oprechte deelneming Claudia. Nooit leuk als dat gebeurd, maar ja; er is een tijd om te komen en een tijd om te gaan. Als je wilt gooi ik er nog wel een paar clichés tegenaan hoor. Sterkte.
Dat klinkt alvast heel dapper. Maar je schrikt je lam. Ik hoop op goede berichten voor je vader.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
Het komt vast wel goed. Hij heeft een gezwel in zijn nier, en ze gaan zijn nier verwijderen. Er moet alleen nog gekeken worden of er uitzaaiingen zijn, en dat is spannend.
Sterkte Claudia, hopelijk knapt hij na deze ingreep weer snel opquote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
Het komt vast wel goed. Hij heeft een gezwel in zijn nier, en ze gaan zijn nier verwijderen. Er moet alleen nog gekeken worden of er uitzaaiingen zijn, en dat is spannend.
Mooi topic K_man.quote:Op zondag 20 januari 2008 15:29 schreef k_man het volgende:
Z, heb jij niet nog wat leuke voorbeelden uit eigen ervaring voor Leuke foto's van funda ?
De Uiver.quote:Op woensdag 23 januari 2008 16:56 schreef Frollo het volgende:
Afgelopen zaterdagmiddag onder het genot van een stukje live jazzpiano zitten bieren in In den Uiver te Haarlem, tot enkele jaren geleden het stamcafé van wijlen Lennaert Nijgh en wijlen Louis Ferron.
Wat ik me nou in alle oprechtheid afvraag, is dat een beetje te lezen, die Ferron?
A Rook House for Bobbyquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:10 schreef LXIV het volgende:
Bobby Fisher dood!
Een groot kunstenaar heengegaan! Wie hebben erachter gezeten? De KGB of toch die #@)#(@-Joden?
Hmmm. Bizar.
Inderdaad. Het is een loterij. Zo voelt het trouwens nog steeds niet, want het gevoel overheerst dat dit mijn vader toch niet overkomt (terwijl het hem al aan het overkomen is). Ik moet mezelf dwingen om het serieus te nemen. Niemand noemt het ook 'kanker'. Klaarblijkelijk klinkt 'kwaadaardig gezwel' overzichtelijker. Als je het verwijdert is het probleem immers weg.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:52 schreef thaleia het volgende:
Ja, heel veel sterkte gewenst, en geluk, want dat moet je gewoon hebben in zo'n geval. Heel veel kankers zijn inderdaad niet meer dodelijk, kwestie van mazzel hebben hoe het zich ontwikkelt en in wat voor stadium het wordt ontdekt. Ik wens je, of liever nog hem, alle mazzel van de wereld toe
Als je van eindeloos geleuter houdt.quote:Op woensdag 23 januari 2008 16:56 schreef Frollo het volgende:
Afgelopen zaterdagmiddag onder het genot van een stukje live jazzpiano zitten bieren in In den Uiver te Haarlem, tot enkele jaren geleden het stamcafé van wijlen Lennaert Nijgh en wijlen Louis Ferron.
Wat ik me nou in alle oprechtheid afvraag, is dat een beetje te lezen, die Ferron?
quote:Van de 170 boeken die voor de Libris Literatuur Prijs 2008 in aanmerking kwamen, koos de jury (voorzitter Tom de Swaan en de leden Klaas Beekman, Marc Kregting, Marc Reynebeau en Fleur Speet) de hiernavolgende 18 op haar longlist:
* A.F.Th., Het schervengericht (Querido)
* Paul Bogaers, Onderlangs (IJzer)
* Jeroen Brouwers, Datumloze dagen (Atlas)
* Peter Delpeut, Het vergeten seizoen (Augustus)
* Stephan Enter, Spel (Van Oorschot)
* Marjolijn Februari, De literaire kring (Prometheus)
* Louise O.Fresco, De utopisten (Prometheus)
* Wouter Godijn, De dood van een auteur die een beetje op Wouter Godijn lijkt (Contact)
* Anne-Gine Goemans, Ziekzoekers (De Geus)
* Kristien Hemmerechts, In het land van Dutroux (Atlas)
* D.Hooijer, Sleur is een roofdier (Van Oorschot)
* Lucas Hüsgen, Plooierijen van geschik (Querido)
* Atte Jongstra, De avonturen van Henry II Fix (De Arbeiderspers)
* Marc Legendre, Verder (Atlas)
* Piet Meeuse, Het lied van de ezelin (De Bezige Bij)
* Koen Peeters, Grote Europese roman (Meulenhoff)
* Sybren Polet, Bedenktijd (Wereldbibliotheek)
* Anne Provoost, In de zon kijken (Querido)
Toch vreemd, want de premisse - een verhaal dat zich geheel in een Amerikaanse gevangenis afspeelt door Nederlandse hoorspelacteurs laten vertolken - klinkt anders hilarisch genoeg.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:12 schreef JAM het volgende:
Gisterennacht hoorde ik op Radio de hoorspelbewerking van A.F.Th.'s Schervengericht met Jack Wouterse en Frank Lammers en Rik Launspach en weet ik veel wie nog meer. Nondeju, wat een doodsteek was dat zeg. Niet alleen werd het echt héél slecht gespeeld (vooral van Jack Wouterse had ik meer verwacht, de andere twee kende ik nog niet) maar het verhaal zelf, God; wat een kutverhaal was dat zeg. Geen greintje humor te bekennen.
Ik heb ook geen van deze boeken gelezen, al staat het Schervengericht nog wel op de 'ooit-te-kopen'-lijstquote:
Dat gaf me vaker een gevoel van plaastvervangende schaamte dan dat ik er echt om moest lachen. Die ene vent noemde Jack Wouterse de hele tijd Charlie en/of Maddox en die ouwehoerde dan wat over Hurley Burley en Cozy horror en...God, het was zo'n doodsteek. Wat ik ervan begrepen heb was die ene vent eigenlijk Roman Polanski.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Toch vreemd, want de premisse - een verhaal dat zich geheel in een Amerikaanse gevangenis afspeelt door Nederlandse hoorspelacteurs laten vertolken - klinkt anders hilarisch genoeg.
Neequote:Op maandag 28 januari 2008 22:23 schreef Gellius het volgende:
Heeft die Erik nu eigenlijk al eens een kamer
quote:en een vriendin?
dan ga ik wel weer terug naar CULquote:Op maandag 28 januari 2008 22:49 schreef LXIV het volgende:
Hier valt niets te zien, mevrouw. U kunt rustig doorlopen.
Weer dat venijn.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:49 schreef LXIV het volgende:
Hier valt niets te zien, mevrouw. U kunt rustig doorlopen.
Nu ja, ik hoopte dat je je zaakjes een beetje voor elkaar had inmiddels. En een beetje die burgerlijke schuchterheid afgeworpen had.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee. Maar wel een rijbewijs.
[..]. Gellius! Wat denk je nou zelf.
Maar je weet toch wel dat ik helemaal geen vriendin wíl? Ik ben van de mannen, van de verkeerde kantquote:Op maandag 28 januari 2008 22:56 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nu ja, ik hoopte dat je je zaakjes een beetje voor elkaar had inmiddels. En een beetje die burgerlijke schuchterheid afgeworpen had.
Precies. Kleinburgerlijk gedoe.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:57 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar je weet toch wel dat ik helemaal geen vriendin wíl? Ik ben van de mannen, van de verkeerde kant.
quote:projectleider zoekt een ad hoc oplossing voor het archiveren van belangrijke documenten die niet digitaal bewaard kunnen worden (deze documenten worden tenminste drie jaar bewaard)
Herkenbaar. En nu willen ze hier ook nog een clean-desk-policy gaan invoeren. Wat betekent dat ik 's middags mijn stapels en bakjes in de kast moet gooien, om het er de volgende ochtend allemaal weer uit te halen...quote:Op dinsdag 29 januari 2008 11:13 schreef Z het volgende:
Zeker. Losse stapels en ook in bakjes.
Onderstaand zinnetje komt uit een werkprocedure bij ons. Dit zinnetje is goed voor enorme stapels:
[..]
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:13 schreef Z het volgende:
Ik ben net een nieuwe stapel begonnen.
Goed bezig Z!quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:13 schreef Z het volgende:
Ik ben net een nieuwe stapel begonnen.
Dat ook, maar vooral pijn (en dat is niet fijn).quote:Op dinsdag 29 januari 2008 13:13 schreef Gellius het volgende:
Hellenangst, IR?
Kut.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 13:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat ook, maar vooral pijn (en dat is niet fijn).
Mijn Voormalige Nieuwe Droomvrouw heeft me namelijk gisteravond medegedeeld dat ze niet langer mijn Nieuwe Droomvrouw is. En dat terwijl ik tot vorige week nog wel haar Baviaan Op Het Witte Paard was. Dus nu wentel ik me in zelfmedelijden. En ik kan niet eens lekker zuipen, want ik zit een beetje te vegeteren op mijn werk.
Het is een vrouw. Waarschijnlijk is ze haar eigen afschuwelijke natuur tegen gekomen en wist ze niet wat ze daar mee aan moest. Daardoor heeft ze een volslagen willekeurige maar irrationele weg uit die wanhoop genomen, zonder na te denken, geen idee waarnaar op weg.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 13:37 schreef Gellius het volgende:
Dat is sclecht nieuws, IR. "Wat is in haar gevaren?", is een vraag die zich onmiddellijk opdringt.
Dat vraag ik me ook af. En zelf weet ze het ook niet. Maar tot een week geleden vond ze het écht allemaal heel leuk. Meestal ben ik namelijk de persoon die het zat is, maar dat was nu absoluut niet het geval en zelfs de gedachte om ouder (ik wil niet meteen oud zeggen) te worden met haar joeg me geen schrik aan.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 13:37 schreef Gellius het volgende:
Dat is sclecht nieuws, IR. "Wat is in haar gevaren?", is een vraag die zich onmiddellijk opdringt.
Stik. Zo zat 't. Nu is mijn moeder een heilige hoor.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:05 schreef JAM het volgende:
Moeders, Gellius. Hoeren en moeders.
Heel leuk.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 19:34 schreef Gellius het volgende:
Niet allemaal hè? D'r zijn ook heiligen bij.
quote:De geschiedenis van het Sinterklaasfeest begon in het Turkse stadje Myra, rond het jaar 300. De bisschop daar heette Nicolaas. Bisschop Nicolaas werd later vereerd als katholiek heilige: als Sint Nicolaas dus. In de elfde eeuw werd hij beroemd in Europa en groeide zijn populariteit. Hij werd de beschermheilige van ondermeer zeemannen, hoeren en bakkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |