Nee, de garage had de uitlaat niet goed opgehangen na de reparatie vorige week. Ze blijken dus naast afpersers ook nog een stel prutsers te zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee
Doet je auto nog steeds boink?
Een veteraan.quote:
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/01/15/579265.aspxquote:"[Some of my opponents] do not want to change the Constitution, but I believe it's a lot easier to change the constitution than it would be to change the word of the living God, and that's what we need to do is to amend the Constitution so it's in God's standards rather than try to change God's standards," Huckabee said, referring to the need for a constitutional human life amendment and an amendment defining marriage as between a man and a woman.
Door een veteraan met geldingsdrang ja.quote:
Bah. Zolang renderfarms niet te beroerd zijn om in 6/6/6-bits kleur te renderen heeft meer resolutie geen fuck zin.quote:
Krugmanquote:Signs of the Apocalypse
Via Elizabeth Warren: William F. Buckley discovers the virtues of regulation and calls for government intervention to help fix the mortgage crisis.
If conservative principles are abandoned so easily in the face of a bad economic situation, what was the whole thing about in the first place?
Dat kon ik ook nooit goed snappenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Verdorie, om 9 uur al een tentamen. Welke jakhals verzint zoiets?
In welk district speel je?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Door een veteraan met geldingsdrang ja.
Tentamens om negen uurquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kon ik ook nooit goed snappen. Bij de tentamens om 2 of 3 uur scoorde ik meestal ook beter
.
Ik mag straks om 04.00 uur beginnen, het lijkt wel of ik in de City werk.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Verdorie, om 9 uur al een tentamen. Welke jakhals verzint zoiets?
Pff ben geen ochtendmensquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tentamens om negen uurOm twee uur (of nog erger zeven uur) faal ik meestal en faal ik meteen de volgende dag ook.
En je internetverbinding dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hmm, hier valt het licht uit, maar een blik in de meterkast leert me dat geen enkele stop is doorgeslagen. Wel hoor ik de stereoinstallatie die mijn bovenburen 'voor de gezelligheid' hadden aangezet niet meer. Probeem is dat ik nu mijn wekker niet kan zetten en dat ik ook mijn ouders niet kan laten bellen omdat m'n telefoon juist aan het opladen was. En m'n computer zal over een uur uitvallen terwijl ik nog zo veel moet lezen. Leuk hoor, studentenhuizen.
Laptop?quote:
Ik heb een verbinding via een kastje dat je op een USB-poort aansluit, hoe noem je zoiets?quote:
District noord, reserve hoofdklasse.quote:
Het zal ook nog wel een paar jaar duren voordat ze je écht gaan waarderen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:10 schreef Gabry het volgende:
Krijg ik nog zo'n pietluttig studenten salarisje erbij. Zodat ik aan het einde van de maand kan zien dat ik nog niets waard ben.
quote:Houd film Wilders tegen, zegt grootmufti
Straatsburg, 16 jan. De grootmufti van Syrië, gisteren op bezoek bij het Europees Parlement in Straatsburg, weet dat Tweede Kamerlid Geert Wilders een film maakt over de islam.
Hij heeft er, zegt hij, over gesproken met de Nederlandse regering. En hij zou er ook graag over praten met Wilders zelf. Want de mufti, een invloedrijk islamitisch rechtsgeleerde die fatwa’s kan uitspreken, houdt van „dialoog” – daarvoor is hij naar Straatsburg gekomen. „Maar ik praat niet met hem als hij in zijn film de Koran gaat verbranden.”
Wilders vindt dat de Koran verboden moet worden, in zijn film wil hij laten zien hoe „verschrikkelijk en fascistisch” de islam is. De Syrische mufti, Ahmad Badr al-Din al-Hassoun, heeft in de grote zaal van het Europees parlement gezegd dat er maar één beschaving is, waar alle culturen onder vallen. De Europese Unie zou wetten moeten bedenken, vindt de mufti, waarin respect voor andere geloven is geregeld. Hij heeft een persconferentie gegeven en daarna zal hij nog de buitenlandcommissie van het Europees parlement toespreken.
In de gang beantwoordt hij vragen over Wilders. Als Wilders’ film over de islam leidt tot „oorlog en bloedvergieten”, is dat Wilders’ eigen verantwoordelijkheid, zegt de mufti. En ook het Nederlandse volk heeft een verantwoordelijkheid: die moet Wilders tegenhouden. „Als iemand de holocaust ontkent, wordt hij berecht, omdat hij miljoenen joden beledigt. Deze man beledigt miljoenen moslims.”
Tegen het persbureau ANP zei Wilders gisteravond dat de mufti van Syrië „een grote gek” is.
quote:
Komt het ook maar in iemands hoofd op om wetten te bedenken waarin "respect" voor andere politieke stromingen af te dwingen? Zijn er wetten die "respect" afdwingen voor andermans kosmologische claims? Zijn er wetten die "respect" afdwingen voor samenzweringstheorieën? Wat maakt bovennatuurlijke geloven zo bijzonder om hier aanspraak op te maken?quote:De Europese Unie zou wetten moeten bedenken, vindt de mufti, waarin respect voor andere geloven is geregeld.
Ik vraag me altijd af hoe welwillend dat soort mensen daar tegenover staan als we onder 'geloven' ook occultisme, scientology, etcetera gaan scharen.quote:
Ja, hoho, geen duivelse geloven.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:02 schreef Monolith het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe welwillend dat soort mensen daar tegenover staan als we onder 'geloven' ook occultisme, scientology, etcetera gaan scharen.
Mwoch, ik vind er wel wat voor te zeggen om alle geloven op een hoop te gooien, inclusief atheisme.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:02 schreef Monolith het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe welwillend dat soort mensen daar tegenover staan als we onder 'geloven' ook occultisme, scientology, etcetera gaan scharen.
Dat was mijn punt ook. Aanhangers van een van de grotere religies lijken nogal eens te denken dat dit soort 'rechten van gelovigen' exclusief betrekking dienen te hebben op de grote (geïnstitutionaliseerde) religies. Beledigen / belachelijk maken is opeens niet meer zo'n probleem als het bijvoorbeeld de religie van een of ander inheemse stam in Afrika betreft.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:09 schreef gronk het volgende:
[..]
Mwoch, ik vind er wel wat voor te zeggen om alle geloven op een hoop te gooien, inclusief atheisme.
"Als atheisme een geloof is dan is het niet verzamelen van postzegels een hobby."quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het niet geloven is ook geloven...
quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
"Als atheisme een geloof is dan is het niet verzamelen van postzegels een hobby."
-- HenriOsewoudt
"Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried"quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
"Als atheisme een geloof is dan is het niet verzamelen van postzegels een hobby."
-- HenriOsewoudt
Niet gelovig is het niet hetzelfde als atheïsme. Hele volksstammen geloven in 'iets'.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
"Als atheisme een geloof is dan is het niet verzamelen van postzegels een hobby."
-- HenriOsewoudt
Geloven in 'iets' is dan ook voor filosofisch gehandicapten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet gelovig is het niet hetzelfde als atheïsme. Hele volksstammen geloven in 'iets'.
Dit is wel het grootste deel van de niet-gelovigenquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geloven in 'iets' is dan ook voor filosofisch gehandicapten.
Als je gelooft in 'iets' ben je gelovig. Dat is niet eens agnostisch meer, dat is gewoon geloven.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:51 schreef Fastmatti het volgende:
Niet gelovig is het niet hetzelfde als atheïsme. Hele volksstammen geloven in 'iets'.
Fuck de ondernemersquote:lees voor
10:19 16 Januari 2008
Ondernemers ontevreden over kabinet
Een meerderheid van de ondernemers is ontevreden over de prestaties van het kabinet. Gemiddeld geven ze het kabinet het rapportcijfer 5,4.
Uit een enquête van VNO-NCW blijkt dat de werkgevers vooral ontevreden zijn over het financiële en fiscale beleid van de regering. Verder ergeren ze zich aan het gedraai rond de herziening van het ontslagrecht, de aanpak van de files en de algemene besluiteloosheid van het kabinet.
De ministers kregen ook rapportcijfers: Hirsch Ballin van Justitie scoorde met een 6,4 het hoogst, Bos van Financiën met een 5,3 het laagst.
Ja man, fuck die teringlyers die het mogelijk maken dat dit kabinet sinterklaasje kan spelen. En fuck werken, dat is voor losers!quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:06 schreef Klopkoek het volgende:
Fuck de ondernemers
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:49 schreef Montov het volgende:
"Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried"
-- Montov
"Suppose you were an idiot and suppose you were a member of Congress. But I repeat myself." - Mark Twainquote:Op woensdag 16 januari 2008 11:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
-- Winston Churchill
Mensen die zich niets kunnen voorstellen bij geloof hebben te weinig drugs gehad.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:54 schreef Monolith het volgende:
Geloven in 'iets' is dan ook voor filosofisch gehandicapten.
Niets kunnen voorstellen bij en iets afwijzen zijn twee geheel verschillende zaken. Dit heeft ook verder weinig betrekking op wat ik stelde. Geloven dat er 'iets' is, maar dit verder niet wensen te definiëren getuigt gewoon van het onvermogen of in ieder geval de onwil om er verder over na te denken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Mensen die zich niets kunnen voorstellen bij geloof hebben te weinig drugs gehad.
So? Ik vind 'beseffen dat er misschien wel dingen zijn tussen hemel en aarde die je pet te boven gaan' een stuk genuanceerder dan boers roepen 'dat je je er niets bij voor kunt stellen en dat het dus niet waar kan zijn'.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:36 schreef Monolith het volgende:
Niets kunnen voorstellen bij en iets afwijzen zijn twee geheel verschillende zaken. Dit heeft ook verder weinig betrekking op wat ik stelde. Geloven dat er 'iets' is, maar dit verder niet wensen te definiëren getuigt gewoon van het onvermogen of in ieder geval de onwil om er verder over na te denken.
Je hebt mensen die fantasy en SF houden, daar reken ik gelovigen ook bij.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Mensen die zich niets kunnen voorstellen bij geloof hebben te weinig drugs gehad.
Nah, ik zie 't meer als 'sommige mensen hebben nu eenmaal het gevoel dat er "iets" is. Dat zit in hun hoofd, en dat krijg je er niet uit. Daar gaan ze dan vervolgens allerlei dingen bij bedenken om dat te rationalizeren, en worst case eindigt dat in de hele dag met een raar petje rondlopen of met tweehonderd mannen vijf keer daags op je knieen liggen. Of vliegtuigen in gebouwen vliegen. 'quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je hebt mensen die fantasy en SF houden, daar reken ik gelovigen ook bij.
Die karikatuur kun je natuurlijk net zo makkelijk omdraaien. 'Boers roepen' dat er toch niet niets kan zijn enerzijds en 'het zeer onwaarschijnlijk achten dat er iets tussen hemel en aarde is' en er daarom redelijkerwijs vanuit gaan dat het niet zo is.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:45 schreef gronk het volgende:
[..]
So? Ik vind 'beseffen dat er misschien wel dingen zijn tussen hemel en aarde die je pet te boven gaan' een stuk genuanceerder dan boers roepen 'dat je je er niets bij voor kunt stellen en dat het dus niet waar kan zijn'.
Belachelijk? Ik kan me prima voorstellen waarom mensen denken dat astrologische voorspellingen waar zouden zijn, maar dat weerhoudt mij er niet van om het volstrekte onzin te vinden en mensen hier ook op te wijzen als ze mij lastig vallen met horoscopen.quote:Dus al je er wel iets bij voor kunt stellen ga je andere mensen opleggen dat 't wel of niet waar is? Belachelijk.
Volgens mij is de wetenschappelijke benadering nog altijd 'we weten niet of X waar is; op basis van experimenten en modellen gaan we uit van wel/niet, maar we passen dat aan bij nieuwe inzichten'. 'We weten het niet' kan IMHO best een wetenschappelijk verantwoord antwoord zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:02 schreef Monolith het volgende:
Die karikatuur kun je natuurlijk net zo makkelijk omdraaien. 'Boers roepen' dat er toch niet niets kan zijn enerzijds en 'het zeer onwaarschijnlijk achten dat er iets tussen hemel en aarde is' en er daarom redelijkerwijs vanuit gaan dat het niet zo is.
Wat een flikkers zijn het toch ook, iedereen heeft een bank of giro nodig, dus dan ga je maar ineens contributie vragen.quote:TARIEF POSTBANK BASISPAKKET
2008 (INCL 1 GIROPAS)
POSTBANK NV PRODUKTREKENING -12,50
Doen ze nu al 2 jaar geloof ik.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat een flikkers zijn het toch ook, iedereen heeft een bank of giro nodig, dus dan ga je maar ineens contributie vragen.
Vrouwen zijn dus goed in het herhalen van een trucje. Is trouwens ook gebeurt met het wiskundeonderwijs, daar scoren vrouwen tegenwoordig ook goed op, maar of ze de stof daadwerkelijk begrijpen...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://vrouw.telegraaf.nl(...)nen_inparkeren_.html
Heb je trouwens een plusrekening? Daar wordt je namelijk echt mee genaaid. 0,5% rente namelijkquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat een flikkers zijn het toch ook, iedereen heeft een bank of giro nodig, dus dan ga je maar ineens contributie vragen.
VRIJE VAL OP DE BEURS!!!!!111, gaf RTL-Z aan. Wat, 1,5% naar beneden?quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:08 schreef MrX1982 het volgende:
Gaat lekker op de beurs.
2,26% in de min.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
VRIJE VAL OP DE BEURS!!!!!111, gaf RTL-Z aan. Wat, 1,5% naar beneden?
Over dat onderwerp wil ik I am a strange loop nog steeds gaan lezen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:56 schreef gronk het volgende:
Overigens, dat je 'n godsgevoel kunt aanwijzen aan 'n hersenkwabje is natuurlijk de wetenschappelijke variant van wegrationalizeren. Tenslotte heb ik uit wetenschappelijke hoek nog geen verklaring gekregen voor trivialiteiten als 'wat is bewustzijn'
The Road to Reality van Roger Penrose behandeld beide aspecten wel.quote:en 'waarom is er eigenlijk een big bang geweest' en 'wat is tijd'.
Het valt ineens op. Als je een rekening opent, dan kost je dat 20 euries. Naief als ik ben, denk je dan : okee, that's it, behalve als je pinpas kapot gaat, dan moet je daar geld voor betalen. Niet dus.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Doen ze nu al 2 jaar geloof ik.
doodlopend krediet noemen ze datquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb je trouwens een plusrekening? Daar wordt je namelijk echt mee genaaid. 0,5% rente namelijk
stiekem hopen we toch dat Amerika wat onderdanig wordt he?quote:
Dan zien we een mooie paddestoel naar de hemel rijzen, volgens goed gebruik bij het conservatieve geloof.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:14 schreef Monidique het volgende:
Och, 2,26%. Wat is dat nou? Of is dit... DE DAG DAT DE DOLLAR VALT?
Die dag komt dichterbij!!!!!!!!EINZ!!!!!11ZOMG111quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:14 schreef Monidique het volgende:
Och, 2,26%. Wat is dat nou? Of is dit... DE DAG DAT DE DOLLAR VALT?
Terug naar het 19de eeuwse Amerika. Isolationistisch en provinciaal.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
stiekem hopen we toch dat Amerika wat onderdanig wordt he?
en de weg weer open om vrijblijvend te koloniserenquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Terug naar het 19de eeuwse Amerika. Isolationistisch en provinciaal.
New York wordt weer Nieuw Amsterdamquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en de weg weer open om vrijblijven te koloniseren
Het eerste wat we in ere herstellen is de Amsterdamsche tijdquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
New York wordt weer Nieuw Amsterdam.
De ironie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
` De Amerikaanse minister van Defensie
Gates heeft zware kritiek op de troepen
van de NAVO in Zuid-Afghanistan.Volgens
hem hebben de Nederlanders,Canadezen en
de Britten geen flauw idee hoe ze een
guerrillaopstand moeten aanpakken.
Dát, en misschien na 2001 geen aandacht schenken aan Afghanistan, Pakistan en Al-Kaida en al je aandacht en militairen verplaatsen naar het irrelevante Irak, waarna de islamitische wereld helemaal overtuigd was van de kruisvaardersmentaliteit van het Westen.quote:In de Los Angeles Times zegt Gates dat
het geweld in de regio mede door de
foute strategie van de NAVO-troepen is
opgelaaid.
En dan? Het lijkt me onmogelijk dat het zo diep daalt dat er een massaal tekort aan eerste levensbehoeften ontstaat.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die dag komt dichterbij!!!!!!!!EINZ!!!!!11ZOMG111
accoord.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:29 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, ik heb in dat geval een hele goede oplossing: De Nederlanders, Canadezen en Britten gaan naar huis en we gaan kijken hoe de Amerikanen die Afghaanse boeren gaan aanpakken.
We gaan sowieso weer terug naar de spelling van 1804quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:27 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het eerste wat we in ere herstellen is de Amsterdamsche tijd
“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense.”quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En dan? Het lijkt me onmogelijk dat het zo diep daalt dat er een massaal tekort aan eerste levensbehoeften ontstaat.
Lijkt me een mooi plan. Die amerikanen hebben toch geld zat, en anders drukken ze maar wat bij.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:29 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, ik heb in dat geval een hele goede oplossing: De Nederlanders, Canadezen en Britten gaan naar huis en we gaan kijken hoe de Amerikanen die Afghaanse boeren gaan aanpakken.
quote:Ambassadeur VS op matje geroepen
***************************************
` Minister Van Middelkoop heeft de
Amerikaanse ammbassadeur ontboden in
verband met kritiek van de Amerikaanse
minister Gates op de NAVO-troepen in
Afghanistan.In de Los Angeles Times zei
Gates dat de Nederlanders,Canadezen en
Britten geen idee hebben hoe ze een
guerrilla-oorlog moeten aanpakken.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7190788.stmquote:US fears Europe-based terrorism
One of the biggest threats to US security may now come from within Europe, US Homeland Security head Michael Chertoff has told the BBC.
He said militant attacks and plots in Europe over recent years had made the US aware of the "real risk that Europe will become a platform for terrorists".
Mr Chertoff said it was likely security checks on travellers from Europe would be increased.
But he said steps would be taken to ensure travel and trade were not hit.
In the interview on the BBC's World News America, Mr Chertoff said he had seen "home-grown terrorism begin to rise in Europe".
He cited deadly bomb attacks on Madrid and London, and a terror alert affecting UK-US flights in August 2006, as well as "people travelling from South Asia and the Middle East into Europe and carrying out attacks there".
He said it was important to increase security checks on passengers from Europe - most of whom are currently able to enter the United States without being screened first because of a visa waiver programme.
But Mr Chertoff added that immigration checks should not affect travel and trade - an important part of the US economy.
As the fifth anniversary of the creation of his Homeland Security department approaches, Mr Chertoff said the US was now a safer place because of the security strategies that had been adopted.
"Our ability to know who is coming across our borders, and to check them and to take their fingerprints now, is far better than it was five or six years ago," Mr Chertoff said.
"We have deployed almost twice as many border patrols as we had five or six years ago. We've put up literally hundreds of miles of fencing and barriers.
"All of these are very concrete steps forward that have made our security much better than it was," Mr Chertoff said.
En:quote:"Most of the European forces, NATO forces, are not trained in counterinsurgency; they were trained for the Fulda Gap," Gates said, referring to the German region where a Soviet invasion of Western Europe was deemed most likely.
Gates faults NATO force in southern Afghanistan.quote:"The wide view there, which I hear from Americans, is that the NATO military forces are taking on a Soviet mentality," said one senior U.S. military veteran of Afghanistan. "They're staying in their bases in the south, they're doing very little patrolling, they're trying to avoid casualties, and they're using air power as a substitute for ground infantry operations, because they have so little ground infantry."
The European NATO official said, however, that alliance data show that all countries, including the U.S., use air power in similar amounts when their troops come in contact with enemy forces.
"Everyone is grateful for the Americans . . . but this kind of constant denigration of what other people are doing isn't helpful," the official said. "It also makes the situation look worse than it is."
Dat zal wel niet zo snel gebeuren maar feit is wel dat het in Amerika niet zo rooskleurig meer is. Verloren oorlogen, handelstekorten, staatsschuld, hypotheek ellende etc.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En dan? Het lijkt me onmogelijk dat het zo diep daalt dat er een massaal tekort aan eerste levensbehoeften ontstaat.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
Een recessie lijkt wel in de maak.
http://news.yahoo.com/s/afp/useconomygrowthquote:The recession camp got bigger Wednesday as investment giant Goldman Sachs joined those arguing that an economic downturn is already here or will arrive soon.
"The recent data suggest that the US economy is falling into recession," Goldman Sachs economists said in a research note, noting that the impact of credit and housing woes is already being felt.
The report came two days after Merrill Lynch said a recession was "a present-day reality" for the world's biggest economy.
push boekenlijst+2quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:14 schreef Monolith het volgende:
Nah, het valt mij op dat veel mensen die zichzelf atheist noemen terugvallen op wetenschap als een soort van 'geloof'. Daarnaast ben ik mbt geloofszaken nog geen filosoof tegengekomen die zichzelf uiteindelijk niet aan z'n haren omhoogtrekt om toch maar iets te kunnen concluderen. Maar goed, luiheid of beperktheid mag dus nietquote:Je lijkt wel een beetje te denken dat de tegenhanger van 'geloven dat er iets is' de wetenschappelijke benadering is. Veel van dat soort zaken zijn juist meer filosofisch, vandaar dat ik initieel ook stelde dat ietsisme filosofisch luiheid of beperktheid impliceert.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7191200.stmquote:Hundreds of militants have overrun a paramilitary fort in north-west Pakistan, killing or kidnapping many troops, the military says.
Oh noes! We is the enemy!quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
Beetje in dezelfde categorie als dit:
Straks vallen ze ons nog binnen.quote:
Pas maar op. Logisch doorredenerend komen we uit bij een hekel aan autoriteit, en voor je het weet begin ook jij hier eindeloze libertaire teksten in te kloppen. Het is virus, meeen!quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik ben vandaag tot de conclusie gekomen dat ik een hekel heb aan: examinatoren en trambestuurders.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Straks vallen ze ons nog binnen.
Laten we kanker leuk houdenquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:45 schreef gronk het volgende:
Het is virus, meeen!
Heeft iemand de AIVD al op de hoogte gesteld?quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Pas maar op. Logisch doorredenerend komen we uit bij een hekel aan autoriteit
Is een trambestuurder of een WAO'er die bijklust door je geneesmiddelenbundel uit te kammen en je naam op een lijstje af te vinken een autoriteit.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Pas maar op. Logisch doorredenerend komen we uit bij een hekel aan autoriteit, en voor je het weet begin ook jij hier eindeloze libertaire teksten in te kloppen. Het is virus, meeen!
quote:Het meisje droeg een apart donker blauw giletje, de kleur had iets weg van dat blauw naast paars in MS Paint.
Doe maar ruig!quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar nu Monidique weer fanatiek aan het tvlxd'en is geslagen, wil ik het best toegeven: ook Zwaardvisch kent een voorganger.
Procesinrichting is nog niet aan de orde geweest, zo te horen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Is een trambestuurder of een WAO'er die bijklust door je geneesmiddelenbundel uit te kammen en je naam op een lijstje af te vinken een autoriteit.
Ik zie het verschil met het gemiddeld agentje niet zo.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is een trambestuurder of een WAO'er die bijklust door je geneesmiddelenbundel uit te kammen en je naam op een lijstje af te vinken een autoriteit.
quote:Why is our universe mathematically structured? Why does it, as Hawking recently put it, bother to exist? (...)
There may be advanced life forms in Andromeda who know the answers. I sure don't. Nor do Hofstadter and Dennet. And neither do you.
Dat is empirische onzekerheid, geen filosofische luiheid.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:28 schreef gronk het volgende:
Over filosofische luiheid gesproken:
[..]
* du_ke ruilt beleggingshypotheek toch maar in voor een spaarhypotheek.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:08 schreef MrX1982 het volgende:
Gaat lekker op de beurs.
gohquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar nu Monidique weer fanatiek aan het tvlxd'en is geslagen, wil ik het best toegeven: ook Zwaardvisch kent een voorganger.
Ja, Akkersloot.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar nu Monidique weer fanatiek aan het tvlxd'en is geslagen, wil ik het best toegeven: ook Zwaardvisch kent een voorganger.
Lodewijk_Napoleon?quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar nu Monidique weer fanatiek aan het tvlxd'en is geslagen, wil ik het best toegeven: ook Zwaardvisch kent een voorganger.
Wat heeft dat met er omheen lullen te maken? Of er geavanceerd leven bestaat in de Andromeda is simpelweg een vraag die te onderzoeken is door het hele stelsel te doorzoeken. Daar hebben we op het moment alleen de technologische middelen nog niet echt voor. Met filosofie heeft de vraag óf er geavanceerd leven in de Andromeda is niet veel te maken.quote:
Nee, dat lijkt me niet. Maar het doet ook niet echt ter zake, ik kwam toen vooral in LIF en niet zo veel in POL.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Doe maar ruig!
Was je Pjorourke?
Betalen met zwart geld.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
* du_ke ruilt beleggingshypotheek toch maar in voor een spaarhypotheek.
Wacht twee à drie miljard jaar en dat zoeken gaat een stuk gemakkelijker.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:30 schreef Monolith het volgende:
Daar hebben we op het moment alleen de technologische middelen nog niet echt voor.
Dit is toch te triest voor woorden, melkprijs is het afgelopen jaar fors gestegen omdat er meer vraag is maar meer produceren mag dan weer nietquote:Invallen om melkfraude
Gepubliceerd: 16 januari 2008 10:55 | Gewijzigd: 16 januari 2008 13:04
Door een onzer redacteuren
Amsterdam, 16 jan. De Algemene Inspectiedienst (AID) van het ministerie van Landbouw heeft gisteren invallen gedaan bij een melkverwerkingsbedrijf en enkele woningen in het zuiden van Nederland op verdenking van grootschalige ontduiking van het melkquotum.
Tegelijkertijd hadden ook huiszoekingen plaats in Polen door lokale autoriteiten met assistentie van de AID. Er is een zowel in Nederland als in Polen voor nader onderzoek „een grote hoeveelheid administratie in beslag genomen”, meldt de AID.
Het vermoeden van de AID is dat verscheidene boeren „langdurig en op grote schaal” meer melk hebben geproduceerd dan de Europese Unie toestaat via het stelsel van melkquota. Die melk zou via het verwerkingsbedrijf aan Polen zijn verkocht, vandaar de invallen.
Om overproductie te voorkomen kent de Europese Unie melkquota die elke lidstaat over de eigen boeren verdeelt. Boeren die meer willen produceren kunnen een quotum van andere boeren kopen. Wie dat niet doet en toch meer produceert, moet een zogeheten superheffing betalen over de te veel geproduceerde hoeveelheid melk. Deze maand zullen de Europese landbouwministers naar verwachting besluiten om de quota met 2 procent te verhogen vanwege grote vraag.
Lijkt me ook niet...quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Maar het doet ook niet echt ter zake, ik kwam toen vooral in LIF en niet zo veel in POL.
Stukjes tekst letterlijk nemen waaruit overduidelijk is dat 't als hypothetisch voorbeeld of als beeldspraak wordt gebruikt heb ik altijd al een ontzettend zwaktebod waarmee mensen zich IMHO meteen diskwalificieren voor verdere discussie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:30 schreef Monolith het volgende:
Wat heeft dat met er omheen lullen te maken? Of er geavanceerd leven bestaat in de Andromeda is simpelweg een vraag die te onderzoeken is door het hele stelsel te doorzoeken. Daar hebben we op het moment alleen de technologische middelen nog niet echt voor. Met filosofie heeft de vraag óf er geavanceerd leven in de Andromeda is niet veel te maken.
Deze account had ik ook aangemaakt om te baggeren in andere subforums. Maar na een tijdje had ik geen zin meer om accounts te wisselen en deed ik mijn eerste account weg.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Maar het doet ook niet echt ter zake, ik kwam toen vooral in LIF en niet zo veel in POL.
Mac. M'n macbook bevalt me echt prima.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:22 schreef MrX1982 het volgende:
Als mijn virusscanner draait is mijn pc zo enorm traag. Dat kan nooit de bedoeling zijn als je mijn specs bekijkt. Hoe kan ik de zaak goed tweaken en/of opschonen?
Of moet ik windows opnieuw installeren omdat de zaak verstopt is geraakt?
Ik wil een Mac.
je hebt veel te veel kleine kutprogjes tegelijk draaien. In msconfig alle nutteloze zooi uitzetten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Ik had Norton maar ik heb nu Kaspersky.
Mijn disk usage, 40+ miljoen Bps, zit dik in het rood als ik mijn monitor programma mag geloven. Dat kan toch nooit.
Ik wil een Macbook Proquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Mac. M'n macbook bevalt me echt prima.
OS X is tov vista echt een enorme stap voorwaarts.
http://www.adn.com/24hour/world/story/265448.htmlquote:France will set up a permanent military base of up to 500 troops in the United Arab Emirates, the French government announced Tuesday during a visit by President Nicolas Sarkozy.
The military base deal will make France one of the first Western countries other than the United States to have a base in the Persian Gulf region. The presence would give Paris the ability to project its forces into a crucial oil-producing region where many countries are wary of Iran's rising influence.
France and the United Arab Emirates also signed a civilian nuclear cooperation agreement Tuesday would be a first step toward building a nuclear reactor in the oil-rich Emirates with an estimated price tag of up to $6 billion.
Het moment dat je wilt gaan werken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:18 schreef Fastmatti het volgende:
Heeft iemand enig idee wanneer je moet beginnen met solliciteren?
Gewoon 3 maand voor je klaar bent met afstuderen gebeld worden is prima bevallenquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:18 schreef Fastmatti het volgende:
Heeft iemand enig idee wanneer je moet beginnen met solliciteren?
Allemaal leuk, maar ik wil naar een buitenlandse werkgever. Dus ik kan niet helemaal op mijn netwerk vertrouwen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon 3 maand voor je klaar bent met afstuderen gebeld worden is prima bevallen.
Als je een buitenlandse werkgever wilt zou ik wel op tijd beginnenquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar ik wil naar een buitenlandse werkgever. Dus ik kan niet helemaal op mijn netwerk vertrouwen.
Een buitenlandse stage kan je al een heel eind op weg helpenquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar ik wil naar een buitenlandse werkgever. Dus ik kan niet helemaal op mijn netwerk vertrouwen.
Probleem is dat de werkgever waar ik naartoe wil niet al te best bekend staat als stageplek.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Een buitenlandse stage kan je al een heel eind op weg helpen
Tja het is wel een manier om goed binnen te komen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Probleem is dat de werkgever waar ik naartoe wil niet al te best bekend staat als stageplek.
Uni heeft voor de Kerst een gesprek met ze gehad dus zal eens gaan vragen of daar wat uitgekomen is.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het is wel een manier om goed binnen te komen.
http://www.youtube.com/watch?v=o2K9FrpHBzg&feature=relatedquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hm, ik ben er. En ik zet meteen een aardig plaatje op.
http://www.youtube.com/watch?v=8CQg999l2ks
Dan is er in elk geval een contact, dat is al gunstigquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Uni heeft voor de Kerst een gesprek met ze gehad dus zal eens gaan vragen of daar wat uitgekomen is.
O ja?quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Mijn vader houdt van dat soort muziek. Echt waar. High on Fire. Vandal X. Name it.
O ja, hij is laatst naar Dream Theater geweest.quote:
Binnenkort heb je die Spits career event weer. Daar maar even heen gaan zou ik zeggen:quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:18 schreef Fastmatti het volgende:
Heeft iemand enig idee wanneer je moet beginnen met solliciteren? Momenteel studeer ik dus nog.
Een Taliban-strijder heeft een wapen in zijn hand en dus schiet je hem dood.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:53 schreef Yildiz het volgende:
Even op de TT:
Dat men niet wist dat men op eigen jongens schoot omdat de oortjes kapot waren zet wel vraagtekens overigens. Hoe maakt men dan het onderscheid tussen een Taliban-strijder en een burger? Die vraag heb ik overigens al langer, maargoed.
Hoe heb je dat voor elkaar geregeld?quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon 3 maand voor je klaar bent met afstuderen gebeld worden is prima bevallen.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe heb je dat voor elkaar geregeld?
Ja, wat? Je kunt toch onmogelijk bij elke goede werkgever een contactje hebben zitten he? Als je die al hebt zitten (je meeste bekenden zijn natuurlijk ook studenten).quote:
Nee, Klopkoek. Het ging om je stijlfout die zelfs Martijn_77 niet zou maken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, wat? Je kunt toch onmogelijk bij elke goede werkgever een contactje hebben zitten he? Als je die al hebt zitten (je meeste bekenden zijn natuurlijk ook studenten).
Dat leek me toch echt expres gedaan.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, Klopkoek. Het ging om je stijlfout die zelfs Martijn_77 niet zou maken.
Klopkoek de komiek.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat leek me toch echt expres gedaan.
ja weet ik. krijg je als je een dagje in the getto verkeert.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, Klopkoek. Het ging om je stijlfout die zelfs Martijn_77 niet zou maken.
Boehoe, enzo. Eigenlijk vinnik dat iedere procentpunt economisch groeiverlies wat te wijten is aan die acties in rekening moet worden gebracht op activiteiten waar voornamelijk wildersaanhangers van gebruik maken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:15 schreef Gabry het volgende:
Wilders aansprakelijk voor schade exportboycot?
Zonder aansprakelijk te worden gesteld voor de acties van boze achterlijken die niet verantwoordelijk mogen zijn voor hun daden.
Ja, die hogere belasting compenseert voor de verloren economische groei hè. Als we de belasting maar zo hoog mogelijk maken gaat het vanzelf steeds beter met de economie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Boehoe, enzo. Eigenlijk vinnik dat iedere procentpunt economisch groeiverlies wat te wijten is aan die acties in rekening moet worden gebracht op activiteiten waar voornamelijk wildersaanhangers van gebruik maken.
Dussehhh.. hogere belasting op vliegvakanties 'naar de zon', hogere belasting op patserbakken, verkeersboetes omhoog, benzine duurder. Etcetera. Zeg maar, het bestaande beleid, maar dan erger
Nah, als we 9/150e van de bevolking laten bloeden voor hun eigen stommiteit, dan kan het overige gedeelte d'r misschien nog wat van makenquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:26 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ja, die hogere belasting compenseert voor de verloren economische groei hè. Als we de belasting maar zo hoog mogelijk maken gaat het vanzelf steeds beter met de economie.
Ik verwacht er niet zoveel van.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, als we 9/150e van de bevolking laten bloeden voor hun eigen stommiteit, dan kan het overige gedeelte d'r misschien nog wat van maken
In ieder geval nog iemand in de familie met smaak.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Mijn vader houdt van dat soort muziek. Echt waar. High on Fire. Vandal X. Name it.
Jawol!quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:36 schreef gronk het volgende:
Onblauw?
waarom ben je gekapt, Mut?quote:Mutant01 stapt van het blauwe pluche van NWS en POL en gaat weer oppositie voeren vanuit de loopgraven.
We willen hem wederom bedanken voor z'n trouwe inzet, z'n input voor en achter de schermen en al dat soort dingen. Misschien dat we in een later stadium weer een beroep op je doen ooit mutant, maar tot dan: veel plezier in het zwart!
Misschien krijg je er wel iets ergers voor terug. God bewaar me als Elsneetje lucht krijgt van een opportunityquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
Omdat Montov voor twee telt. Zo'n grootse moderator maakt verdere moderatie overbodig.
Je wilt eindelijk eens iets nuttigs gaan doen met je leven of is er een andere reden?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdak ga stoppen met posten op Fok!
Heb je er geen plezier meer in of heb je geen tijd ?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdak ga stoppen met posten op Fok!
Nee, dat moesten we maar niet doen. Dat lieve kind zou huilend achter haar pc eindigen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien krijg je er wel iets ergers voor terug. God bewaar me als Elsneetje lucht krijgt van een opportunity
Lazer dan maar opquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er inderdaad geen plezier meer in.
Volgens mij post die hier al jaren.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat moesten we maar niet doen. Dat lieve kind zou huilend achter haar pc eindigen.
Kan iemand mij trouwens bevestigen dat Bluesdude een kloon is? Zijn stukjes zijn op een bepaalde manier zo gelardeerd met warrig taalgebruik dat ik vermoed dat het opzettelijk gebeurt, om de schijn van authenticiteit op te houden.
In ernst: jammer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er inderdaad geen plezier meer in.
Oew.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
Omdat Montov voor twee telt. Zo'n grootse moderator maakt verdere moderatie overbodig.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er inderdaad geen plezier meer in.
Net of die zich nog in dit seksistische hol wil begevenquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien krijg je er wel iets ergers voor terug. God bewaar me als Elsneetje lucht krijgt van een opportunity
Ik dacht aan een kloon van Ryan, aangezien hij in vrijwel ieder topic van hem verschijnt en dezelfde stokpaardjes berijdt. Verder kan het me niet zo veel schelen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:05 schreef Aoristus het volgende:
Bluesdude? Dat is een kloon van Aaah. Wist je dat niet? Dacht dat iedereen dat inmiddels wel wist.
Misschien moet je wat speeltjes of leer proberen om het wat spannender te maken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er inderdaad geen plezier meer in.
Je weet maar nooit. Met die bloementuin van d'rquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Net of die zich nog in dit seksistische hol wil begeven
Dan ben ik trouwens meteen weg.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Met die bloementuin van d'r
Mond houden, bijdehandje.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien moet je wat speeltjes of leer proberen om het wat spannender te maken.
Je kan het gewoon niet. Geeft niets, daar zijn anderen weer beter in, maar hee, we moeten verder hequote:
Een werkgever die net op het goede moment een relatiebestand nabeltquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe heb je dat voor elkaar geregeld?
Nee, die gaat terug naar de middeleeuwen, die wil zelfvoorzienend worden met een lapje grond, wat lammetjes en een boek over besjesquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
Of Sigme.
Relatiebestand?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een werkgever die net op het goede moment een relatiebestand nabelt.
En ik ben een kloon van Bluesdude. Dat maakt mij gelinkt aan Aaah.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:05 schreef Aoristus het volgende:
Bluesdude? Dat is een kloon van Aaah. Wist je dat niet? Dacht dat iedereen dat inmiddels wel wist.
Als je gaat huilen, dan krijg je een stomp op je oog.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Dat ook. Maar goed, vanaf morgen zal ik er dus niet meer zijn.. tabee!
Ja jaren terug eens contact mee gehad. En toen op een goed moment weerquote:
Ik wist het. Boomknuffelaarquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ik ben een kloon van Bluesdude. Dat maakt mij gelinkt aan Aaah.
Dat niet, wel zonde. Je moet die domme rukkertjes gewoon laten voor wat ze zijn. Ze weten gewoon niet beterquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:07 schreef Mutant01 het volgende:
Tis nou niet dat dat zo onverwacht zou zijn...
Ik bedoelde: terugkeer als moderator. Hoewel PJO achter de knoppen wel voor vuurwerk zou zorgen. Samen met de ondergang van POL.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:14 schreef Gabry het volgende:
Of Pjorouke.
Zo houden we het netjes binnen de familiequote:Op woensdag 16 januari 2008 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ik ben een kloon van Bluesdude. Dat maakt mij gelinkt aan Aaah.
POL gaat toch wel ten onder. Sowieso kun je als je eenmaal in POL gepost hebt nooit meer normaal ergens anders posten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik bedoelde: terugkeer als moderator. Hoewel PJO achter de knoppen wel voor vuurwerk zou zorgen. Samen met de ondergang van POL.
Je moet natuurlijk niet in andere fora dwangmatig over moslims beginnen te ijlen, nee.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
POL gaat toch wel ten onder. Sowieso kun je als je eenmaal in POL gepost hebt nooit meer normaal ergens anders posten.
Nee, ergens in het POL-proces raak je elk gevoel voor omgangsvormen kwijtquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk niet in andere fora dwangmatig over moslims beginnen te ijlen, nee.
Wat had je dan toen met dat bedrijf/werkgever te doen? Je komt toch niet zomaar ermee in contact?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja jaren terug eens contact mee gehad. En toen op een goed moment weer.
In CUL: 'ja, en dan pakken we roomboter, NU DAT NOG MAG VOORDAT DE OVERHEID DAT VERBODEN HEEFT, en de 19% BTW is natuurlijk diefstal'quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, ergens in het POL-proces raak je elk gevoel voor omgangsvormen kwijt
Mja, ik heb er meerdere keren aan gedacht om niet meer te posten, maar ik merk dat ik het toch wel leuk vind om te discussiëren over onderwerpen waar je normaal niet aan toekomt, omdat je met vrienden vaak eerst door een rits triviale zaken en sociale verplichtingen heen moet tot je aan zoiets als politiek toekomt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
POL gaat toch wel ten onder. Sowieso kun je als je eenmaal in POL gepost hebt nooit meer normaal ergens anders posten.
POL-mensen zijn echt gestoordquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:32 schreef gronk het volgende:
[..]
In CUL: 'ja, en dan pakken we roomboter, NU DAT NOG MAG VOORDAT DE OVERHEID DAT VERBODEN HEEFT, en de 19% BTW is natuurlijk diefstal'
goddomme, vers, warm witbrood met roomboter en bastersuiker![]()
In PTA: 'en dan rij ik 180 per uur WARE HET NIET DAT DAT VERBODEN IS!!!!!eins!!! door de overheid. '
In KLB: exact hetzelfde posten als in POL.
In FB: 'Danny lijkt wel een ambtenaar! '
Als jij met vrienden spreekt moet je eerst 20 minuten ouwehoeren over dezelfde standaard dingen ('haai hoe gaat het?')quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mja, ik heb er meerdere keren aan gedacht om niet meer te posten, maar ik merk dat ik het toch wel leuk vind om te discussiëren over onderwerpen waar je normaal niet aan toekomt, omdat je met vrienden vaak eerst door een rits triviale zaken en sociale verplichtingen heen moet tot je aan zoiets als politiek toekomt.
Probleem is denk ik dat mensen de discussies in POL al snel serieus gaan nemen en dus niet zozeer meer op stellingen maar op personen reageren. Dat is ook vrij eenvoudig aangezien iedereen een bepaalde karakteristiek heeft. Dat klinkt heel hypocriet aangezien ik zelf ook graag op de man speel en scherp post, maar uiteindelijk probeer ik toch te reageren op iemands stellingen en niet op iemands persoon. Kwallen en uitdagen moet op zich kunnen, zeg ik als kwal en uitdager, alleen moet het niet in de topics zelf gaan spelen.
POL is gewoon een heerlijke proeftuin. Kijken in welk gezelschap je wat wel wat niet kunt zeggen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mja, ik heb er meerdere keren aan gedacht om niet meer te posten, maar ik merk dat ik het toch wel leuk vind om te discussiëren over onderwerpen waar je normaal niet aan toekomt, omdat je met vrienden vaak eerst door een rits triviale zaken en sociale verplichtingen heen moet tot je aan zoiets als politiek toekomt.
Probleem is denk ik dat mensen de discussies in POL al snel serieus gaan nemen en dus niet zozeer meer op stellingen maar op personen reageren. Dat is ook vrij eenvoudig aangezien iedereen een bepaalde karakteristiek heeft. Dat klinkt heel hypocriet aangezien ik zelf ook graag op de man speel en scherp post, maar uiteindelijk probeer ik toch te reageren op iemands stellingen en niet op iemands persoon. Kwallen en uitdagen moet op zich kunnen, zeg ik als kwal en uitdager, alleen moet het niet in de topics zelf gaan spelen.
Dat is een goede motivatie. Ik kan me er wel in vinden, plus dat je wat kan experimenteren met gedachtes die niet overal even populair vallen, omdat ze bijv. de rationaliteit tarten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mja, ik heb er meerdere keren aan gedacht om niet meer te posten, maar ik merk dat ik het toch wel leuk vind om te discussiëren over onderwerpen waar je normaal niet aan toekomt, omdat je met vrienden vaak eerst door een rits triviale zaken en sociale verplichtingen heen moet tot je aan zoiets als politiek toekomt.
Probleem is denk ik dat mensen de discussies in POL al snel serieus gaan nemen en dus niet zozeer meer op stellingen maar op personen reageren. Dat is ook vrij eenvoudig aangezien iedereen een bepaalde karakteristiek heeft. Dat klinkt heel hypocriet aangezien ik zelf ook graag op de man speel en scherp post, maar uiteindelijk probeer ik toch te reageren op iemands stellingen en niet op iemands persoon. Kwallen en uitdagen moet op zich kunnen, zeg ik als kwal en uitdager, alleen moet het niet in de topics zelf gaan spelen.
Je komt niet gelijk to the point, nee, of dat nou twee of twintig minuten zijn. Maar dat lijkt me logisch.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als jij met vrienden spreekt moet je eerst 20 minuten ouwehoeren over dezelfde standaard dingen ('haai hoe gaat het?')
Ben een keer eerder afgestudeerd geweestquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat had je dan toen met dat bedrijf/werkgever te doen? Je komt toch niet zomaar ermee in contact?
Daar komt het bij mij meestal wel op neer. Bovendien vind je hier in POL een veel diverser publiek. Ik ken in het echt niet 1 libertarier.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als jij met vrienden spreekt moet je eerst 20 minuten ouwehoeren over dezelfde standaard dingen ('haai hoe gaat het?')
Ik ken geen enkele socialistquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar komt het bij mij meestal wel op neer. Bovendien vind je hier in POL een veel diverser publiek. Ik ken in het echt niet 1 libertarier.
Ja natuurlijk wissel je eerst wat nutteloze zaken uit, maakt wat grapjes enzo maar je komt toch uiteindelijk wel toe aan de top 4 zaken waar mannen over praten? Namelijk: voetbal, auto's, politiek en vrouwen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je komt niet gelijk to the point, nee, of dat nou twee of twintig minuten zijn. Maar dat lijkt me logisch.
Maar hoe ken je zo'n werkgever? Kan ik misschien van lerenquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben een keer eerder afgestudeerd geweest.
Wat bedoel je precies met socialist? Ik ken wel wat SP stemmers, maar dat zijn nou niet echt van de Rood_verzet typjes.quote:
Beetje babbelen als de gelegenheid er voor is. Misschien dat je ouders nog wat mensen kennen. Etcetera.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar hoe ken je zo'n werkgever? Kan ik misschien van leren
Er is natuurlijk een verschil tussen serieuze gesprekken en gesprekken die nergens oover gaan. In het midden switchen tussen beide modes gaat nietquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar komt het bij mij meestal wel op neer. Bovendien vind je hier in POL een veel diverser publiek. Ik ken in het echt niet 1 libertarier.
Wanneer zijn de gelegenheden voor jou? Ga je naar die banenmarktonzin ofzo?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Beetje babbelen als de gelegenheid er voor is. Misschien dat je ouders nog wat mensen kennen. Etcetera.
Daarvan zijn er op fok ook maar een stuk of 5 ofzoquote:
Bijvoorbeeld. Niet dat het echt nuttig is, maar je krijgt een kleine indruk van de cultuur binnen een bedrijf.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer zijn de gelegenheden voor jou? Ga je naar die banenmarktonzin ofzo?
Ben ik ook mee bezig hoor.quote:
Naja, eerst maar es studie af maken
Ja ik ken in het echt ook aanhanger van een variant ervan. Ach hij doet z'n best maar met z'n strijd tegen de windmolensquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:46 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ken trouwens één libertarier, maar ik word er toch een beetje treurig van. Het is een mooie ideologie, maar de praktijk is toch heel anders.
Jij, SCH, Klopkoek, Papierversnipperaar, rood_verzet, enzovoorts.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvan zijn er op fok ook maar een stuk of 5 ofzo.
Nee daarom, het is ook niet nuttig (wat ik ervan gehoord heb) maar welke gelegenheden bedoel je dan?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Niet dat het echt nuttig is, maar je krijgt een kleine indruk van de cultuur binnen een bedrijf.
[..]
Ben ik ook mee bezig hoor.
Beetje babbelen, wat orienterende gesprekken in die tijd enzo.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar hoe ken je zo'n werkgever? Kan ik misschien van leren
Uit jouw mond is dat een compliment.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Jij, SCH, Klopkoek, Papierversnipperaar, rood_verzet, enzovoorts.
Ik ben geen socialistquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Jij, SCH, Klopkoek, Papierversnipperaar, rood_verzet, enzovoorts.
Ja dat is logisch maar hoe en waar. Tijdens stages ofzo? Je komt toch niet zomaar in een relatiebestand terecht?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Beetje babbelen, wat orienterende gesprekken in die tijd enzo.
Het is wel een verplicht uitje hoor. Dat het niet nuttig is, wil niet zeggen dat je niet moet gaan. Organiseert de uni/studievereniging/etc trouwens geen bedrijvendagen dan? Wij hebben zelf twee van die dagen, komen twee keer twaalf bedrijven op af die dan een standje hebben en presentaties geven. Aangezien er maar iets van 60 studenten zijn krijg je echt wel iemand te spreken zodat je in ieder geval weet van het bestaan van een bedrijf. Verder organiseert de TU natuurlijk ook nog wel wat, maar dat is altijd vrij massaal.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee daarom, het is ook niet nuttig (wat ik ervan gehoord heb) maar welke gelegenheden bedoel je dan?
dat is het leuke inderdaad aan de ene kant een hele brede blik op zaken. Dat er enkelen zijn die alleen lopen te kutten valt goed te negeren.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Het leuke aan POL vind ik dat je zoveel verschillende soorten mensen tegenkomt, met meningen die je anders niet zo snel tegenkomt. Ook kun je over politieke zaken praten, waarover niet iedereen gelezen heeft. In POL zijn altijd wel mensen te vinden die dezelfde artikelen en programma's hebben gelezen en gezien of dat alsnog willen doen. Ook ben ik vaak op interessante dingen gewezen.
Bier, muziek, stoere avonturen en je volgende tattoo zijn allemaal veel interessanter.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wissel je eerst wat nutteloze zaken uit, maakt wat grapjes enzo maar je komt toch uiteindelijk wel toe aan de top 4 zaken waar mannen over praten? Namelijk: voetbal, auto's, politiek en vrouwen.
Roddels sla ik in ieder geval altijd een beetje over, voordat je het weet ben je er zelf onderdeel van.
Wat je in POL niet hoort: 'goh, daar heb ik nog nooit zo over nagedacht'.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Het leuke aan POL vind ik dat je zoveel verschillende soorten mensen tegenkomt, met meningen die je anders niet zo snel tegenkomt. Ook kun je over politieke zaken praten, waarover niet iedereen gelezen heeft. In POL zijn altijd wel mensen te vinden die dezelfde artikelen en programma's hebben gelezen en gezien of dat alsnog willen doen. Ook ben ik vaak op interessante dingen gewezen.
Ik verbaas me dan ook wanneer wat rechtsere users jou als uitgangspunt nemen van alles wat maar links en socialistisch is.quote:
Ik heb best wel eens met een paar mensen interessant gediscussieërd, terwijl er in de rest van het topic gebaggerd of geruzied werd. Maar sommige topics daar begin ik niet eens aan, ook al is het onderwerp misschien wel interessant.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:57 schreef du_ke het volgende:
dat is het leuke inderdaad aan de ene kant een hele brede blik op zaken. Dat er enkelen zijn die alleen lopen te kutten valt goed te negeren.
Klopt je moet selecteren en op z'n tijd een beetje makkelijk scoren is soms ook best leukquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik heb best wel eens met een paar mensen interessant gediscussieërd, terwijl er in de rest van het topic gebaggerd of geruzied werd. Maar sommige topics daar begin ik niet eens aan, ook al is het onderwerp misschien wel interessant.
Dat is dus het hele punt. Het maakt gewoon niet uit welke partij je stemt. Zelfs de zogenaamde liberale/conservatieve/etc VVD heeft twintig jaar in regering gezeten en die hebben helemaal niks aan bijvoorbeeld de accijnzen gedaan. De VVD is gewoon ook een herverdelingspartij die het geld net even anders herverdeeld dan de PvdA.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:03 schreef sneakypete het volgende:
Altijd geestig om iemand mee om de oren te slaan. zat vandaag op mn werk en zo'n zeikerd begon (alweer) over de dure benzine. Ik zei: waarom stem je dan fakking PvdA?
Ik ben dan ook pragmatisch tot op het bot. Maar goed dat komt op mensen die wel erg vanuit een ideologie redeneren vaak niet duidelijk over.. Zo heb ik me b.v. nooit echt uitgeproken tegen snelwegen ofzo maar wordt ik wel in de milieudefensiehoek neergezet omdat ik van mening ben dat snelwegen geen alomvattende oplossing zijn. En ben ik iemand die alles aan de overheid over wil laten omdat ik meen dat de markt niet onfeilbaar is en soms iets bijgestuurd moet worden.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik verbaas me dan ook wanneer wat rechtsere users jou als uitgangspunt nemen van alles wat maar links en socialistisch is.Buiten dat zijn echt links-dogmatische users hier niet te vinden. Papierversnipperaar is vrij redelijk en iemand als Monidique zou ik eerder liberaal noemen. SCH is eigenlijk de enige die nog vanuit een bepaald dogma denkt, wat vrij vervelend is omdat hij dat dogma belangrijker acht dan de feiten en omstandigheden van het geval, lees: alles wat links excl. SP fout doet kan rechtgeluld worden. Klopkoek denkt dat bevlogenheid of idealisme iets bijzonders is wat nu tot trollachtige proporties leidt, maar die zal ooit ook inzien dat het beter is om met beide voeten op de vloer te blijven.
Al met al is rechts ruim in de meerderheid, wat wel kan verklaren dat bepaalde users als hyena's achter jou of Monidique aanzitten.
De links-georiënteerde mensen die ik irl ken zijn meestal juist heel pragmatisch en zeker niet socialistisch te noemen. Dat soort dingen spelen ook helemaal geen rol meer.
Ik vind het leuk dat sommige mensen hier de boel een beetje op scherp zetten en advocaat van de duivel spelen. (Mits ze het wel leuk houden en niet schelden of dezelfde punten eindeloos blijven herhalen).quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:05 schreef du_ke het volgende:
Klopt je moet selecteren en op z'n tijd een beetje makkelijk scoren is soms ook best leuk..
Wat je m.i. vaak op internetfora ziet is dat er bepaalde groepen zijn en dat men zich vaak binnen een bepaalde groep plaats en geneigd is op basis daarvan een soort van karikatuur te worden. Groepsoverschrijdende nuance lijkt dan vaak te verdwijnen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben dan ook pragmatisch tot op het bot. Maar goed dat komt op mensen die wel erg vanuit een ideologie redeneren vaak niet duidelijk over.. Zo heb ik me b.v. nooit echt uitgeproken tegen snelwegen ofzo maar wordt ik wel in de milieudefensiehoek neergezet omdat ik van mening ben dat snelwegen geen alomvattende oplossing zijn. En ben ik iemand die alles aan de overheid over wil laten omdat ik meen dat de markt niet onfeilbaar is en soms iets bijgestuurd moet worden.
Maar ach, het is maar internet.
En ook nog genuanceerd zeker.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben dan ook pragmatisch tot op het bot.
Ik heb bepaalde users hier waar ik het niet mee eens ben maar waarmee je toch goed kan discusieren maar er zijn ook mensen waar ik het inhoudelijk redelijk mee kan vinden maar die qua discussie niets waard zijn naar mijn idee.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat je m.i. vaak op internetfora ziet is dat er bepaalde groepen zijn en dat men zich vaak binnen een bepaalde groep plaats en geneigd is op basis daarvan een soort van karikatuur te worden. Groepsoverschrijdende nuance lijkt dan vaak te verdwijnen.
Jij zal het dan zwaar hebben.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:14 schreef Gabry het volgende:
Altijd gelijk hebben maakt discussieren wel makkelijk.
Gelijk hebben en gelijk krijgen is iets heel anders.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:14 schreef Gabry het volgende:
Altijd gelijk hebben maakt discussieren wel makkelijk.
Volgens mij hoor je dergelijke reacties wel eens hoor. Maar die gevallen zijn inderdaad op één hand te tellen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:59 schreef gronk het volgende:
Wat je in POL niet hoort: 'goh, daar heb ik nog nooit zo over nagedacht'.
Of je wordt helemaal de grond toe ingeflamed, of je krijgt meteen in de tweede/derde post een link naar iemand die hetzelfde al zei, maar dan beter
Ik denk dat we Bush moeten inschakelen, het is een noodsituatie.quote:Geheim overleg kabinet met NCTb over Koranfilm
De zorgen over de nog uit te zenden film van Geert Wilders over de Koran worden steeds groter, nu zelfs ministers met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra in het geheim overleg hebben gevoerd over de 'mogelijke consequenties' van de film.
Geheim overleg vanwege de nog uit te zenden film van Wilders
Het overleg had gisteravond plaats op het Catshuis. Onder meer de ministeries van Binnenlandse Zaken, Justitie, Buitenlandse Zaken en Algemene Zaken waren aanwezig bij het overleg met de NCTb.
Geheim
De groep ministers komt sinds geruime tijd regelmatig bijeen om te spreken over de mogelijke gevolgen van de Koranfilm. Dat hebben ingewijden woensdag gezegd tegen persbureau ANP. De samenstelling van het gezelschap wisselt.
Tegenover de buitenwereld is het overleg tot dusver geheim gehouden, omdat publiciteit ‘de zaak niet dient,’ verklaart een betrokkene tegenover het ANP.
Noodscenario's
Het lijkt er op dat de regering met alle noodscenario’s rekening houdt. Zo meldt RTL Nieuws dat er zelfs al maatregelen zijn genomen om de snelle evacuatie van Nederlanders uit moslimlanden mogelijk te maken Ook zijn er angsten voor rellen, vlagverbrandingen en handelsboycots.
Niet alleen de ministers bereiden zich voor de op de film die nog uitgezonden moet worden. Eerder vandaag bleek dat alle burgemeesters van minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) een brief hebben ontvangen waarin ze worden gewaarschuwd voor de gevolgen van de film.
Wilders gaat de film sowieso lanceren op YouTube. Wanneer precies is nog niet bekend.
bron: Elsevier
Welke rol heb je voor hem in gedachten? Moet hij de boze baarden waarschuwen voor "serious consequences"?quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:30 schreef Gabry het volgende:
Ik denk dat we Bush moeten inschakelen, het is een noodsituatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |