FOK!forum / Voetbal / Het kunstgras topic
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 19:04
quote:
"Uiteindelijk gaat heel Nederland op kunstgras spelen"
26 september 2007

Of we het nu leuk vinden of niet, in de toekomst zullen de echte, ouderwetse grasvelden verdwijnen uit het betaald voetbal. Dat denkt Louis van Gaal, de trainer van AZ. Volgens hem is het slechts een kwestie van tijd voordat er in heel Nederland overgegaan zal worden op kunstgras. Momenteel is Heracles Almelo nog de enige eredivisionist die haar thuisduels op kunstgras afwerkt.

Vrijwel alle spelers en trainers zijn tegen kunstgras, maar Van Gaal niet. "Maar al mijn spelers hebben een chip in hun hoofd dat ze niet op kunstgras willen spelen", vertelt hij op de website van AZ, aan de vooravond van de bekerwedstrijd, op kunstgras, bij Cambuur Leeuwarden. "Ze denken ook dat ze eerder blessures oplopen op kunstgras, maar de ondergrond van kunstgras is egaal en juist beter dan bij echt gras. Wat dat betreft zouden voetballers op langere termijn juist minder blessures moeten krijgen dan op normaal gras."

"Uiteindelijk gaat heel Nederland op kunstgras spelen", voorspelt de coach van de Alkmaarders. "Dat proces duurt alleen wat langer dan in de hockeysport. Het is een kwestie van tijd, alleen maak ik het als trainer denk ik niet meer mee."
wat is jullie mening hierover?
ik ben het er wel mee eens, voetballers die gelijk al zeuren dat ze er niet op willen spelen, ja logisch, als je al 18 jaar op echt gras speelt, is enige aanpassing nodig. is dat nou zo erg? het komt alleen maar ten goede aan het spel, er zijn minder blessures, je zult ook nooit meer je benen breken door een polletje, elk veld is gelijkwaardig aan de ander, want ze worden allemaal gekeurd volgens standaarden, die echt gras nooit zullen halen.
marcb1974woensdag 26 september 2007 @ 19:06
Het werd tijd. Geen velden meer die half verzopen zijn, of waardoor je bijna in de parkeergarage verdwijnt.
thedude0woensdag 26 september 2007 @ 19:09
kunstgras is voor watjes
Dos37woensdag 26 september 2007 @ 19:12
Echt voetballers hebben modder aan de poten.
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 19:13
kom op, geef eens wat constructieve redenen.
marcb1974woensdag 26 september 2007 @ 19:14
Dat gaat niet.

Het is nieuw en voetballers kunnen absoluut niet tegen verandering.
TerroRobbiewoensdag 26 september 2007 @ 19:14
kutgras
golferwoensdag 26 september 2007 @ 19:15
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:12 schreef Dos37 het volgende:
Echt voetballers hebben modder aan de poten.
Precies, net zoals echte schaatsers het nog steeds op friese doorlopers op bevroren meertjes doen.
En echte voetballers het met een echte leren bal die dichtgeknoopt is met een veter doen.

Nee, de vooruitgang, het is me wat hoor.
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 19:15
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:14 schreef marcb1974 het volgende:
Dat gaat niet.

Het is nieuw en voetballers kunnen absoluut niet tegen verandering.
ja het zijn azijnzeikers pur sang, dat klopt helemaal
VarsesteRwoensdag 26 september 2007 @ 19:52
Voetbal hoort gewoon op echt gras. Een koe zet je toch ook niet op kunstgras?
marcb1974woensdag 26 september 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:52 schreef VarsesteR het volgende:
Voetbal hoort gewoon op echt gras. Een koe zet je toch ook niet op kunstgras?
Dus voetballers zijn koeien
rgraswoensdag 26 september 2007 @ 19:58
Het blijft altijd nog een goed gevoel geven om na een flinke sliding/tackle smerig te worden. Daar kan kunstgras niet aan tippen.
Girthwoensdag 26 september 2007 @ 20:00
Ik voetbal al 11 jaar op dezelfde schoenen (Calcio's, voor de liefhebber), maar slijt er de laatste tijd veel meer dan vroeger door het kunstgras; het gebeurt niet zelden dat noppen gewoon afbreken.

[edit] wat ik wel een bijkomend voordeel vind is dat je nagenoeg altijd kan voetballen en niet meer afhankelijk bent van het weer.
Kwezelwoensdag 26 september 2007 @ 20:01
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:14 schreef TerroRobbie het volgende:
kutgras
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=cuntgras&meta=cr%3DcountryNL


Bedoelde u: kunstgras
-Vaduz-woensdag 26 september 2007 @ 20:04
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:52 schreef VarsesteR het volgende:
Voetbal hoort gewoon op echt gras. Een koe zet je toch ook niet op kunstgras?
TerroRobbiewoensdag 26 september 2007 @ 20:05
Radegastwoensdag 26 september 2007 @ 20:08
Waarom geen kunstgras? Daarom:

http://www.youtube.com/watch?v=-rvgB4QP6B0
-Vaduz-woensdag 26 september 2007 @ 20:09
Kunstgras is wel fijn om op te spelen, maar gewoon gras hoort meer bij voetbal.
Logitikwoensdag 26 september 2007 @ 20:11
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:13 schreef Incolumis het volgende:
kom op, geef eens wat constructieve redenen.
Echt (nat) gras ruikt lekker. Rubber stinkt!
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 20:11
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Kunstgras is wel fijn om op te spelen, maar gewoon gras hoort meer bij voetbal.
da's net zo'n stelling als "voetballers horen altijd met zwarte voetbalschoenen te spelen"
marcb1974woensdag 26 september 2007 @ 20:11
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:11 schreef Logitik het volgende:

[..]

Echt (nat) gras ruikt lekker. Rubber stinkt!
Kunstgras ruik je niet
TerroRobbiewoensdag 26 september 2007 @ 20:13
Dat rubber ruik je zeker. Zeker bij nieuwe matten. Heb zelfs iemand van zn eigen af zien gaan door die geur. En meerdere mensen misselijk gevoel.
-Vaduz-woensdag 26 september 2007 @ 20:13
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:11 schreef Incolumis het volgende:

[..]

da's net zo'n stelling als "voetballers horen altijd met zwarte voetbalschoenen te spelen"
Ben ik het ook mee eens overigens, maar dat doet er niet toe.

Ik ben absoluut niet tegen kunstgras, maar waarom een ondergrond vervangen als het in de meeste stadions prima functioneert. Verder is het een gevoelsmatige kwestie.
Ninelevenwoensdag 26 september 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:14 schreef TerroRobbie het volgende:
kutgras
liever zonder gras
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat rubber ruik je zeker. Zeker bij nieuwe matten. Heb zelfs iemand van zn eigen af zien gaan door die geur. En meerdere mensen misselijk gevoel.
dat kunstgras wat je bij amateurclubs ziet kun je niet vergelijken met het gras dat bij Heracles ligt natuurlijk he, da's een wereld van verschil
TerroRobbiewoensdag 26 september 2007 @ 20:22
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:20 schreef Incolumis het volgende:

[..]

dat kunstgras wat je bij amateurclubs ziet kun je niet vergelijken met het gras dat bij Heracles ligt natuurlijk he, da's een wereld van verschil
Volgens mij werd het kunstgras van Heracles vlak voor de competitie nog afgekeurd door de FIFA net als dat van AGOVV. Dus zo geweldig is het blijkbaar toch allemaal niet.
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 20:24
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:22 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Volgens mij werd het kunstgras van Heracles vlak voor de competitie nog afgekeurd door de FIFA net als dat van AGOVV. Dus zo geweldig is het blijkbaar toch allemaal niet.
mja beetje krom om richtlijnen te gebruiken en een kunstgrasveld daarop af te keuren, terwijl er geen enkele echte grasveld door die keuring zou komen.
TerroRobbiewoensdag 26 september 2007 @ 20:29
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Incolumis het volgende:

[..]

mja beetje krom om richtlijnen te gebruiken en een kunstgrasveld daarop af te keuren, terwijl er geen enkele echte grasveld door die keuring zou komen.
zoals?

Op een echt veld stuitert een bal gewoon normaal hoor. En spat er niet allerlei zooi op.
Incolumiswoensdag 26 september 2007 @ 20:59
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

zoals?

Op een echt veld stuitert een bal gewoon normaal hoor. En spat er niet allerlei zooi op.
rolsnelheid, stuiterhoogte
VoreGwoensdag 26 september 2007 @ 21:07
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:04 schreef Incolumis het volgende:

[..]

wat is jullie mening hierover?
ik ben het er wel mee eens, voetballers die gelijk al zeuren dat ze er niet op willen spelen, ja logisch, als je al 18 jaar op echt gras speelt, is enige aanpassing nodig. is dat nou zo erg? het komt alleen maar ten goede aan het spel, er zijn minder blessures, je zult ook nooit meer je benen breken door een polletje, elk veld is gelijkwaardig aan de ander, want ze worden allemaal gekeurd volgens standaarden, die echt gras nooit zullen halen.
Je breekt je poten juist door het kunstgras. Het veert totaal niet mee.
Daarnaast is op kunstgras voetballen heel anders dan op gewoon gras, het lijkt meer op zaalvoetbal. De bal stuitert veel hoger op en gaat ook veel sneller.
Nee laat het gewoon bij gewoon gras, waar het hoort..
Mathijzwoensdag 26 september 2007 @ 21:16
Als die voetballers nou op gewoon gras spelen, kan de hockey lekker door op dat "neppe" gras.
kloas_wokkelwoensdag 26 september 2007 @ 21:16
kunstgras vindk geen hol aan
-je kan geen slidings maken
-als je pleurt meteen brandwonden
-zit meestal totaal geen demping in
-als je op kunstgras gaat voetballen waarom dan niet in de zaal veel verschilis er toch niet
Logitikwoensdag 26 september 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:11 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Kunstgras ruik je niet
Maar echt gras wel..
Deoxyribonucleicwoensdag 26 september 2007 @ 21:57
ik speel juist heerlijk op kunstgras, de enige reden dat ik uberhaupt uit naar Stradskanaal wil voetballen
Blawhzondag 30 september 2007 @ 11:01
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:22 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Volgens mij werd het kunstgras van Heracles vlak voor de competitie nog afgekeurd door de FIFA net als dat van AGOVV. Dus zo geweldig is het blijkbaar toch allemaal niet.
Feit is dat het NU is goedgekeurd, als het niet goed was geweest dan had Heracles niet de hoogst mogelijke beoordeling van kunstgras gekregen.
Grulezzondag 30 september 2007 @ 13:17
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:01 schreef Blawh het volgende:

[..]

Feit is dat het NU is goedgekeurd, als het niet goed was geweest dan had Heracles niet de hoogst mogelijke beoordeling van kunstgras gekregen.
Wij hebben nu ook kunstgras, maar dat ziet er beter en natuurlijker uit dan dat hockeyveld van Heracles. Ben vanzelfsprekend voor een gewoon gras. Als trainingsveld is het voor veel clubs daarentegen ideaal.
The_Vervezondag 30 september 2007 @ 16:04
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:01 schreef Blawh het volgende:

[..]

Feit is dat het NU is goedgekeurd, als het niet goed was geweest dan had Heracles niet de hoogst mogelijke beoordeling van kunstgras gekregen.
Ben jij als Heracles-supporter er blij mee trouwens? Moet er namelijk niet aan denken dat er in de Euroborg een kunstgrasveld zou liggen...
De_Postbodezondag 30 september 2007 @ 16:30
Kunstgras is belachelijk. Het hele idee alleen al, iets verder compleet artificieels maar om het voor de toeschouwer toch nog verenigbaar met voetbal te houden in de vorm van gras. ! Zo doorzichtig... Serieus, ga dan meteen in een zaal spelen.

Dan kunnen de voorstanders wel roepen dat de boel zo lekker vrij is van oneffenheden en iedere tegenstander puur vanuit z'n emotie reageert, maar dat is alleen maar logisch, want voetbal is ook een spelletje dat vooral leuk is zolang je er bepaalde gevoelens bij krijgt. En de geur van gras is daar één oorzaak van, net als de onvoorspelbaarheid van het veld zelf. Ontken het maar niet, die wat knullige 'zaterdagmorgen, kantine, nat veld' charme is een absoluut deel van voetbal. Vervang je dat door allerlei strakheid, dan blijft er weinig sfeer meer over. Het profvoetbal is wat dat betreft al te veel verziekt, laat deze onzin alsjeblieft niet ook nog eens nodig zijn.
Blawhzondag 30 september 2007 @ 17:25
quote:
Op zondag 30 september 2007 16:04 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Ben jij als Heracles-supporter er blij mee trouwens? Moet er namelijk niet aan denken dat er in de Euroborg een kunstgrasveld zou liggen...
Ik zie liever een goede normale grasmat. Maar ik heb liever onze kunstgrasmat dan onze voorgaande knollenvelden. Bovendien is het kunstgrasveld gewoon nodig omdat Ten Cate een belangrijke hoofdsponsor is voor ons die er redelijk veel geld inpompt.
Overigens vind ik de media-aandacht zwaar overdreven, het voordeel voor ons is niet zo groot als dat men voor wil doen komen. Het is gewoon een feit dat technisch begaafde spelers een voordeel moeten hebben op zo'n kunstgrasmat. Iedereen praat elkaar een beetje na nu als het over kunstgras gaat en de voetbalwereld staat bekend als totaal niet vooruitstrevend.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:32
*kick met feiten*

2004-2005


Heracles Almelo 2 - 2 BV Veendam
Sparta 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 VVV Venlo
MVV 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 2 Cambuur
FC Eindhoven 0 - 6 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 FC Zwolle
Top Oss 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 FC Volendam
HFC Haarlem 0 - 1 Heracles Almelo
Excelsior 1 - 4 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 BVO Emmen
Helmond Sport 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 3 Go Ahead Eagles
Heracles Almelo 4 - 1 FC Dordrecht
Fortuna Sittard 0 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 AGOVV
Stormvogels Telstar 2 - 2 Heracles Almelo
BV Veendam 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 Sparta
VVV Venlo 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 FC Eindhoven
FC Zwolle 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 Top Oss
FC Volendam 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 5 - 1 MVV
Cambuur 1 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 Excelsior
Heracles Almelo 0 - 4 HFC Haarlem
BVO Emmen 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 Helmond Sport
Go Ahead Eagles 0 - 3 Heracles Almelo
FC Dordrecht 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 Fortuna Sittard
AGOVV 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Stormvogels Telstar

Thuis: 32 punten

Uit: 41 punten
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:36
2005-2006


Roda JC 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 4 - 2 NAC Breda
RKC Waalwijk 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Sparta Rotterdam
FC Utrecht 1 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Willem II
N.E.C. 2 - 0 Heracles Almelo
FC Twente 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 3 Ajax
Heracles Almelo 1 - 3 ADO Den Haag
PSV 1 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 SC Heerenveen
FC Groningen 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 Feyenoord
RBC Roosendaal 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 AZ
Willem II 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 1 Vitesse
Heracles Almelo 1 - 1 FC Utrecht
NAC Breda 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 Roda JC
Feyenoord 7 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 RBC Roosendaal
AZ 2 - 2 Heracles Almelo
Vitesse 5 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 NEC
Ajax 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 FC Twente
Sparta Rotterdam 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 RKC Waalwijk
SC Heerenveen 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 FC Groningen
ADO Den Haag 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 PSV

Thuis: 21

Uit: 18
TerroRobbiemaandag 8 oktober 2007 @ 14:38
Wat wil je hier nou precies mee zeggen
Erasmuschmaandag 8 oktober 2007 @ 14:40
Wij hebben een mix tussen kunstgras en gewoon gras modder en je merkt duidelijk het verschil. Het loopt gewoon kut, je voelt het op je enkels. En slidings zijn ook niet aan te raden.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:41
Vorig seizoen

Roda JC 7 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 Excelsior
Heracles Almelo 4 - 1 Feyenoord
FC Twente 1 - 1 Heracles Almelo
Ajax 3 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 AZ
NAC Breda 1 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 1 ADO Den Haag
Sparta Rotterdam 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 PSV
RKC Waalwijk 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 Willem II
sc Heerenveen 5 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 N.E.C.
Heracles Almelo 2 - 2 Vitesse
FC Utrecht 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 FC Groningen
PSV 3 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 3 Sparta Rotterdam
Heracles Almelo 1 - 1 Roda JC
Excelsior 6 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 NAC Breda
AZ 5 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 3 Ajax
ADO Den Haag 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 RKC Waalwijk
Willem II 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 sc Heerenveen
N.E.C. 2 - 0 Heracles Almelo
Vitesse 4 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 FC Utrecht
FC Groningen 2 - 1 Heracles Almelo
Feyenoord 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 FC Twente

Thuis: 29

Uit: 5
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 14:41
Het laatste seizoen lag het meer aan de trainer dan het veld
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 14:42
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat wil je hier nou precies mee zeggen
Dat het argument dat wij er voordeel van hebben niet op gaat.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:43
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat wil je hier nou precies mee zeggen
Dat vorig seizoen het eerste seizoen was waarin we thuis aanmerkelijk meer punten hebben behaald dan uit.
Bovendien spelen we uit vaak op een hele andere manier dan thuis, de tactiek en inzet van de spelers verklaren ook gedeeltelijk het verschil in uit- en thuis behaalde punten.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:43
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 14:40 schreef Erasmusch het volgende:
Wij hebben een mix tussen kunstgras en gewoon gras modder en je merkt duidelijk het verschil. Het loopt gewoon kut, je voelt het op je enkels. En slidings zijn ook niet aan te raden.
Kunstgras van amateurclubs vergelijken met het kunstgras van Heracles.
Erasmuschmaandag 8 oktober 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 14:43 schreef Blawh het volgende:

[..]

Kunstgras van amateurclubs vergelijken met het kunstgras van Heracles.
Dat doe ik niet. Geef alleen aan dat ik tegen ben.
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 14:46
Ik heb nog geen speler met brandwonden van het veld bij Heracles zien afstappen.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:48
Het kunstgras is anders ja dan normaal gras, maar anders hoeft niet per definitie een verslechtering te zijn. Het is een feit dat de bal gewoon goed rolt, stuitert en het veld gewoon egaal is waardoor de technische ploeg in het voordeel is ten opzichte van Heracles.

Verder is er geen enkele indicatie om te zeggen dat kunstgras meer blessures oplevert, er is namelijk buiten de ongelukkige blessure van Michalke nog niet een speler geweest die op het kunstgras bij ons zwaar geblesseerd is geraakt.

En je kunt zeggen: 'Heracles traint iedere dag op dat veld en is het gewend.' Dan kan je ook net zo goed redeneren: Alle clubs hoeven zich maar 1x aan te passen terwijl Heracles zich iedere uitwedstrijd moet aanpassen omdat ze een ander veld gewend zijn.

De media maakt er sinds vorig seizoen een enorme hype van om steeds naar het kunstgras te wijzen, de jaren daarvoor werd dat wel gedaan maar in veel mindere mate. Ik denk dat de media en spelers elkaar een kunstgrastrauma aanpraten.
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 14:50
Denk dat de economische reden het zwaarst weegt. Ajax had zich miljoenen kunnen besparen door direct kunstgras in de ArenA te gooien.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 14:51
Ik denk inderdaad dat het voor Heracles misschien nog wel een groter voordeel was geweest als we de grasmatten hadden gehad van de seizoenen voor het kunstgras. Dat was een grote knollentuin waarop combinatievoetbal amper mogelijk was, in het voordeel dus van een club die wedstrijden vaak op inzet wint zoals Heracles.
TerroRobbiemaandag 8 oktober 2007 @ 15:18
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 14:48 schreef Blawh het volgende:
waardoor de technische ploeg in het voordeel is ten opzichte van Heracles.
Ja dat bleek bij Heracles - AZ en cambuur - AZ.
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 15:23
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:18 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja dat bleek bij Heracles - AZ en cambuur - AZ.
Ben je echt zo kortzichtig? AZ speelt het hele seizoen al niet best.
TerroRobbiemaandag 8 oktober 2007 @ 15:28
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:23 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ben je echt zo kortzichtig? AZ speelt het hele seizoen al niet best.
Zelfs een niet best AZ is technisch velen malen beter dan die prutsers van Heracles en zeker dan die van Cambuur dus zouden ze dik voordeel moeten hebben.. Maar ik heb het niet gezien hoor???
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 15:36
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:28 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Zelfs een niet best AZ is technisch velen malen beter dan die prutsers van Heracles en zeker dan die van Cambuur dus zouden ze dik voordeel moeten hebben.. Maar ik heb het niet gezien hoor???
Die prutsers van Heracles daar reageer ik alleen maar op dat door te zeggen dat ze op het moment nog altijd beter zijn dan de club die jij supportert.
Verder is het gewoon een feit dat er een soort van onderschatting is als een eredivisieteam tegen een 1e divisieclub moet terwijl het voor de 1e divisie clubs juist de wedstrijd van het jaar (hun leven) is. Voetbal bestaat niet alleen uit het technische vlak.

Ajax er bijna uit tegen Kozakken Boys
Vitesse eruit tegen Eindhoven
Sparta met de schrik vrij in Volendam
Willem 2 eruit in Haarlem

Zomaar een paar resultaten van eredivisie teams in de beker op een echte grasmat.

En nee, Heracles heeft AZ gewoon totaal afgetroefd op agressie. Als je een technische ploeg namelijk strak dekt en aanpakt dan kan die ploeg in de problemen komen, zeker als ze niet in hun beste doen zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 08-10-2007 15:42:32 ]
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 17:11
Terrorobbie bewijst eens te meer een kortzichtige blik op het voetbal te hebben.
DarkShinemaandag 8 oktober 2007 @ 17:21
Kaalheide heeft meerdere kunstgrasvelden, maar het hoofdveld is nog altijd echt gras.
DarkShinemaandag 8 oktober 2007 @ 17:22
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:28 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Zelfs een niet best AZ is technisch velen malen beter dan die prutsers van Heracles en zeker dan die van Cambuur dus zouden ze dik voordeel moeten hebben.. Maar ik heb het niet gezien hoor???
Ik heb ze alleen tegen ajax "goed" zien spelen...
Blawhmaandag 8 oktober 2007 @ 17:24
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:21 schreef DarkShine het volgende:
Kaalheide heeft meerdere kunstgrasvelden, maar het hoofdveld is nog altijd echt gras.
Ik ben ook voorstander van een goede echte grasmat, maar dat is puur vanuit een emotioneel standpunt.

Het feit is dat er ik nog weinig 'echte' argumenten heb gezien tegen het kunstgras, de argumenten die hier gegeven worden zijn op basis van emotie of op basis van een vergelijking met kunstgras bij amateurverenigingen.
TerroRobbiemaandag 8 oktober 2007 @ 17:31
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:11 schreef Damzkieee het volgende:
Terrorobbie bewijst eens te meer een kortzichtige blik op het voetbal te hebben.
Zegt de man die voor Heracles, Real en Ajax is
Damzkieeemaandag 8 oktober 2007 @ 19:19
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:31 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Zegt de man die voor Heracles, Real en Ajax is

Dat jij je nu niet fatsoenlijk kunt gedragen in topics van andere clubs wil nog niet zeggen dat iedereen die dat wel kan ook direct fan van die club is.
En volgens mij balt dat amateurploegje van jou nogsteeds in de JL
MaxPowerdinsdag 15 januari 2008 @ 12:59
quote:
Cambuur oerwaget gewoan gers
15-01-2008 | 12:21 folgjende »
Cambuur oerwaget om dochs wer in gewoan gersfjild yn it stadion oan te lizzen. It keunstgersfjild fan no foldocht net. Spilers kleie dat it te hurd is. Fanwege it wiete waar kin der net boarstele wurde en dan wurdt de matte hurd. Ferfanging troch in oar keunstgersfjild of troch gewoan gers heart ta de mooglikheden.

Mooglik krijt Cambuur ek in nij stadion. Pama ferwachtet dêr oer op syn heechst in healjier dúdlikens oer.
vertaling: Cambuur overweegt weer op gewoon gras te gaan spelen omdat kunstgras niet voldoet.
De_Ananasdinsdag 15 januari 2008 @ 13:01
Ik hoop het.

Bij tennis komen nu ook steeds meer kunstgrasbanen wat geen zak aan is !
Grulezdinsdag 15 januari 2008 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 12:59 schreef MaxPower het volgende:

[..]

vertaling: Cambuur overweegt weer op gewoon gras te gaan spelen omdat kunstgras niet voldoet.
Laten we het hopen en voor mijn part bidden....
GeneraalUlidinsdag 15 januari 2008 @ 13:03
Gras. .

Kunstgras. .
Damzkieeedinsdag 15 januari 2008 @ 13:05
Lijkt me niet dat Cambuur bepaald of het verleden tijd is of niet
MaxPowerdinsdag 15 januari 2008 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:01 schreef De_Ananas het volgende:
Ik hoop het.

Bij tennis komen nu ook steeds meer kunstgrasbanen wat geen zak aan is !
Echt? Straks Wimbledon op kunstgras!
MaxPowerdinsdag 15 januari 2008 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:05 schreef Damzkieee het volgende:
Lijkt me niet dat Cambuur bepaald of het verleden tijd is of niet
Cambuur is altijd al een trendsetter geweest.
Grulezdinsdag 15 januari 2008 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:06 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Echt? Straks Wimbledon op kunstgras!
Hoe bedoel je charme weg met een dak en kunstgras
De_Ananasdinsdag 15 januari 2008 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:06 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Echt? Straks Wimbledon op kunstgras!
Naja ik tennis al een 6tal jaar niet meer maar hier in de buurt werd al het gravel weggehaald om er kunstgras voor in de plaats te leggen !

Ook echte grastoernooien zijn er nog maar 5 ofzo op de wereld maar daar is geen kunstgras voor in de plaats gekomen volgens mij.
pfafdinsdag 15 januari 2008 @ 13:15
Ja hey, Cambuur heeft inferieur kunstgras, het moet dan ook weg van de KNVB. Hardstikke schattig zo'n Friesch berichtje, maar het geeft wel een verkeerd beeld.
I.R.Baboondinsdag 15 januari 2008 @ 13:18
Er wordt al heel lang nauwelijks op echt gras getennist. En met reden, want het slaat gewoon nergens op. En 15 jaar geleden lag er al op heel veel banen kunstgras.

(Ja, dit staat in VBL, maartochmaartochmaartoch)
De_Ananasdinsdag 15 januari 2008 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er wordt al heel lang nauwelijks op echt gras getennist. En met reden, want het slaat gewoon nergens op. En 15 jaar geleden lag er al op heel veel banen kunstgras.

(Ja, dit staat in VBL, maartochmaartochmaartoch)
Maar tegenwoordig is de hype om gravel weg te halen ten koste van kunstgras

En ik zou graag op gras tennissen maar voor een amateurclub is dat gewoon te duur en te moeilijk
Ruuddinsdag 15 januari 2008 @ 13:20
echt gras
Rikketikdinsdag 15 januari 2008 @ 13:26
Kunstgras heeft wel degelijk de toekomst, maar er zal nog het een en ander moeten gebeuren voordat het een volwaardige vervanger wordt voor echt gras. Nu is dat in elk geval nog niet het geval.
Damzkieeedinsdag 15 januari 2008 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
Ja hey, Cambuur heeft inferieur kunstgras, het moet dan ook weg van de KNVB. Hardstikke schattig zo'n Friesch berichtje, maar het geeft wel een verkeerd beeld.
Dat dus.
KlappernootatWorkdinsdag 15 januari 2008 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 12:59 schreef MaxPower het volgende:

[..]

vertaling: Cambuur overweegt weer op gewoon gras te gaan spelen omdat kunstgras niet voldoet.
Kunst-taal..
MaxPowerdinsdag 15 januari 2008 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
Ja hey, Cambuur heeft inferieur kunstgras, het moet dan ook weg van de KNVB. Hardstikke schattig zo'n Friesch berichtje, maar het geeft wel een verkeerd beeld.
bron?
zjroentjedinsdag 15 januari 2008 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:19 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Maar tegenwoordig is de hype om gravel weg te halen ten koste van kunstgras
Omdat dat op langere termijn goedkoper is, en je tevens in de winter kan blijven doortennissen.
De_Ananasdinsdag 15 januari 2008 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 15:49 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Omdat dat op langere termijn goedkoper is, en je tevens in de winter kan blijven doortennissen.
Net alsof er iemand in de winter gaat tenissen

En dat langere termijn goedkoper is ook voor voetbalclubs de reden en ik ben er niet blij mee
zjroentjedinsdag 15 januari 2008 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 15:51 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Net alsof er iemand in de winter gaat tenissen
Ja. Maar goed, dit gaat te ver offtopic.
DarkShinemaandag 21 januari 2008 @ 15:23
Dat je het voor trainingen gebruikt ok, maar voor wedstrijden

Doordat Kaalheide zowel echt als ku(ns)tgras heeft kan Roda bijna altijd trainen daar.
Yeahinhomaandag 21 januari 2008 @ 19:52
Dooie mus enzo .
Blawhdinsdag 12 februari 2008 @ 18:13
Schopje dan maar.
quote:
‘Zingend’ kunstgras voor Heracles

ALMELO - Heracles krijgt een nieuw kunstgrasveld. Daarvoor trekt leverancier Koninklijke Ten Cate, tevens hoofdsponsor van de Almelose eredivisieclub, 400.000 euro uit. „Het gaat om een mat waarin de nieuwste, nu al toepasbare kunstgrasvezels worden verwerkt.”
Dat zegt bestuursvoorzitter L. de Vries.

We beschouwen het Polman-stadion als onze showroom. Het nieuwe veld zal zowel qua uitstraling als qua beleving voor de spelers nog meer aansluiten op dat van echt gras.” De nieuwe kunstgrasmat wordt in de zomerstop gelegd. Dan heeft het huidige veld er twee jaar gelegen.

Het verschil wordt gemaakt door een nieuw type kunstgrasvezels. „Die zijn bolvormig en blijven daardoor beter rechtop staan. Spelers kunnen daardoor de voetbalschoen nog beter onder de bal krijgen. Bijkomend effect van dit materiaal is dat een speler een bal bij het schieten hoort wegzoeven”, schetst De Vries, die in dit verband spreekt over ‘zingend gras’. In de nieuwe mat blijft verder de infill van kunststofkorrels, van belang voor de demping, beter op zijn plek liggen.

„De nieuwe mat is een volgende stap op weg naar kunstgras dat de natuur zo dicht als maar mogelijk is, benadert”, aldus De Vries. In laboratoria van TenCate wordt al volop gewerkt aan deze ‘ultieme grasmat’. „In de toekomst zullen ook kunststofkorrels niet meer nodig zijn. Die infill is nu nog een bron van ergernis van gebruikers omdat het in kleding en schoenen gaat zitten.

Groot voordeel is ook dat de kosten van deze toekomstige kunstgrasmat vijftig procent omlaag kunnen.” De Vries verwacht dat deze nieuwe vezels, aangeduid als vierde generatie kunstgras, over anderhalf tot twee jaar op grotere schaal in de praktijk toepasbaar zijn. Tot zolang moet Heracles het doen met de nieuwe kunstgrasmat die in de zomer wordt aangelegd.

www.tctubantia.nl
Gordon_Shumwaydinsdag 12 februari 2008 @ 18:25
Beter gaat iedereen gewoon weer over op gewoon gras.
Blawhdinsdag 12 februari 2008 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 18:25 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Beter gaat iedereen gewoon weer over op gewoon gras.
Misschien degradeert Heracles wel, dan blijft er alleen 'echt' gras over als Zwolle en Volendam niet promoveren. Dan zullen de meesten tevreden zijn.

Misschien promoveert Zwolle en/ of Volendam wel, dan zouden er in principe 2 of 3 clubs met kunstgras zijn. Dan zullen er wel heel erg veel not amused zijn.
Blawhdinsdag 12 februari 2008 @ 18:32
quote:
Blatter: 'WK wellicht op kunstgras'

FIFA-president Sepp Blatter sluit niet uit dat het WK van 2010 op kunstgras wordt gespeeld. De velden in Zuid-Afrika hebben te lijden onder de regen- en droogteperiodes. "Er is nog geen beslissing genomen, maar wij kunnen ons voorstellen dat het WK van 2010 op kunstgras wordt gespeeld", vertelde de Zwitser aan BBC Sport.

Blatter vindt dat de Afrika Cup ook op kunstgras moet worden afgewerkt. "Ik heb de Afrika Cup (in Ghana, red.) nauwlettend gevolgd en vond dat er op een hoog niveau werd gespeeld", aldus Blatter. "Wat ik niet leuk vond, was het gras. Vooral in Accra was het veel te hoog."

www.voetbal.nl
Dit speelt ook nog trouwens.
Gordon_Shumwaydinsdag 12 februari 2008 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 18:29 schreef Blawh het volgende:

[..]

Misschien degradeert Heracles wel, dan blijft er alleen 'echt' gras over als Zwolle en Volendam niet promoveren. Dan zullen de meesten tevreden zijn.

Misschien promoveert Zwolle en/ of Volendam wel, dan zouden er in principe 2 of 3 clubs met kunstgras zijn. Dan zullen er wel heel erg veel not amused zijn.
Nouja, de kans dat ik daar moet voetballen is vrij klein. Maar steeds meer amateurclubs hebben het ook, en het speelt gewoon een stuk minder prettig vind ik.
Van die smerige schaafwonden na een sliding
Gordon_Shumwaydinsdag 12 februari 2008 @ 18:35
Zuid-Afrika en kunstgras is al weer logischer: daar groeit namelijk geen gras
Blawhdinsdag 12 februari 2008 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 18:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Nouja, de kans dat ik daar moet voetballen is vrij klein. Maar steeds meer amateurclubs hebben het ook, en het speelt gewoon een stuk minder prettig vind ik.
Van die smerige schaafwonden na een sliding
Ik ben zelf ook voor een goede grasmat, maar die vergelijking met amateurclubs moet je niet maken. Daar liggen toch wel matten met een veel mindere kwaliteit, bij Heracles kunnen er zonder problemen slidings genomen worden. Het grootste nadeel momenteel van het kunstgras is dat je voeten gigantisch warm worden bij hoge temperaturen.
Gordon_Shumwaydinsdag 12 februari 2008 @ 18:41
Het hoeft toch ook niet alleen over het kunstgras van Heracles te gaan
Ik mag inderdaad hopen dat het daar wat beter is
Blawhdinsdag 12 februari 2008 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 18:41 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Het hoeft toch ook niet alleen over het kunstgras van Heracles te gaan
De discussie door de TS ging over het feit dat in de toekomst bijna alle wedstrijden in het betaald voetbal op kunstgras gespeeld worden.

Maar je hebt gelijk, bij amateurclubs is het meestal nog niet echt fijn om slidings te maken. Toch vind ik voetballen op kunstgras bij amateurclubs ook altijd wel fijn.
BliksemSchigtvrijdag 15 februari 2008 @ 23:58
quote:
Huntelaar wil kunstgras in ArenA
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ondanks de 6-2 overwinning op Sparta hadden de Ajacieden toch nog wat te klagen. Namelijk over de staat van het veld in de Amsterdam ArenA. Klaas-Jan Huntelaar: "Misschien is kunstgras voor de ArenA de beste optie."

John Heitinga: "We hebben in de rust gevraagd of er gesproeid kon worden. Dat was helaas niet mogelijk. Ik vind het heel vervelend om zoiets te vragen, want je weet dat de mensen hier heel erg hun best doen."

Ook Huntelaar was niet te spreken over de conditie van het veld. "Het zal nooit wat worden hier in de ArenA. Ik voetbal liever op echt gras, maar misschien is kunstgras voor de ArenA een betere optie."
Ruudzaterdag 16 februari 2008 @ 00:00
ook zo lekker over nagedacht bij de bouw
Zapperzaterdag 16 februari 2008 @ 00:26
TS is een relnicht
F1Baszaterdag 16 februari 2008 @ 00:29
Bij 'mijn' club IJsselmeervogels hebben ze ook kunstgras, de spelers zijn er supertevreden over en het ziet er ook prima uit. Hoeft dus helemaal niks mis mee te zijn.
-Vaduz-zaterdag 16 februari 2008 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:26 schreef Rikketik het volgende:
Kunstgras heeft wel degelijk de toekomst, maar er zal nog het een en ander moeten gebeuren voordat het een volwaardige vervanger wordt voor echt gras. Nu is dat in elk geval nog niet het geval.
Juist. Ik heb wel m'n twijfels in hoeverre het de echte grasmat kan benaderen/ het een waardige vervanger van echt gras kan worden.
F1Baszaterdag 16 februari 2008 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:33 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Juist. Ik heb wel m'n twijfels in hoeverre het de echte grasmat kan benaderen/ het een waardige vervanger van echt gras kan worden.
Kom eens kijken bij ons Vaduz, zeker over een paar jaar zijn ze nog véél verder daarmee.

Trouwens, ik was er helemaal geen voorstander van.
Gluttonyzaterdag 16 februari 2008 @ 01:08
Liever kunstgras dan kutgras, maar nog liever gewoon een goede echte grasmat.
GambinoTzaterdag 16 februari 2008 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 13:06 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Cambuur is altijd al een trendsetter geweest.
Heracles had het eerst kunstgras.

maar als je de mat in de arena kijkt, doe mij dan maar kunstgras.
-Vaduz-zaterdag 16 februari 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 00:50 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Kom eens kijken bij ons Vaduz, zeker over een paar jaar zijn ze nog véél verder daarmee.

Trouwens, ik was er helemaal geen voorstander van.
Ik heb afgelopen zomer ook op een mat in Enter gespeeld. Heerlijk! Ik ben altijd best wel pro kunstgras geweest. Ik vind het echter teveel naar zaalvoetbal neigen, ballen remmen ook niet af zoals op een echt veld. Kun jij daar goed over oordelen over het veld bij jullie, op dat gebied?
F1Baszondag 17 februari 2008 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 22:37 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen zomer ook op een mat in Enter gespeeld. Heerlijk! Ik ben altijd best wel pro kunstgras geweest. Ik vind het echter teveel naar zaalvoetbal neigen, ballen remmen ook niet af zoals op een echt veld. Kun jij daar goed over oordelen over het veld bij jullie, op dat gebied?
Nee, daar kan ik persoonlijk niet over oordelen. Het belangrijkst vind ik de mening van onze spelers en clubs die hier zijn komen spelen en er erg positief over waren.
TerroRobbiedinsdag 11 maart 2008 @ 15:23
Cambuur dus zeker naar gewoon gras volgend seizoen.
Grulezdinsdag 11 maart 2008 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 11 maart 2008 15:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Cambuur dus zeker naar gewoon gras volgend seizoen.
Hulde
Blawhdinsdag 11 maart 2008 @ 18:29
Het is maar wat je binnenkort wilt noemen, komende jaren ligt er in ieder geval nog kunstgras in Almelo.
quote:
‘Zingend’ kunstgras voor Heracles
maandag 11 februari 2008 | 21:20 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 15 februari 2008 | 17:21

ALMELO - Heracles krijgt een nieuw kunstgrasveld. Daarvoor trekt leverancier Koninklijke Ten Cate, tevens hoofdsponsor van de Almelose eredivisieclub, 400.000 euro uit. „Het gaat om een mat waarin de nieuwste, nu al toepasbare kunstgrasvezels worden verwerkt.”
Dat zegt bestuursvoorzitter L. de Vries.

We beschouwen het Polman-stadion als onze showroom. Het nieuwe veld zal zowel qua uitstraling als qua beleving voor de spelers nog meer aansluiten op dat van echt gras.” De nieuwe kunstgrasmat wordt in de zomerstop gelegd. Dan heeft het huidige veld er twee jaar gelegen.

Het verschil wordt gemaakt door een nieuw type kunstgrasvezels. „Die zijn bolvormig en blijven daardoor beter rechtop staan. Spelers kunnen daardoor de voetbalschoen nog beter onder de bal krijgen. Bijkomend effect van dit materiaal is dat een speler een bal bij het schieten hoort wegzoeven”, schetst De Vries, die in dit verband spreekt over ‘zingend gras’. In de nieuwe mat blijft verder de infill van kunststofkorrels, van belang voor de demping, beter op zijn plek liggen.

„De nieuwe mat is een volgende stap op weg naar kunstgras dat de natuur zo dicht als maar mogelijk is, benadert”, aldus De Vries. In laboratoria van TenCate wordt al volop gewerkt aan deze ‘ultieme grasmat’. „In de toekomst zullen ook kunststofkorrels niet meer nodig zijn. Die infill is nu nog een bron van ergernis van gebruikers omdat het in kleding en schoenen gaat zitten.

Groot voordeel is ook dat de kosten van deze toekomstige kunstgrasmat vijftig procent omlaag kunnen.” De Vries verwacht dat deze nieuwe vezels, aangeduid als vierde generatie kunstgras, over anderhalf tot twee jaar op grotere schaal in de praktijk toepasbaar zijn. Tot zolang moet Heracles het doen met de nieuwe kunstgrasmat die in de zomer wordt aangelegd.

www.tctubantia.nl
Gordon_Shumwaydinsdag 11 maart 2008 @ 18:40
Dat van die korrels in je schoenen klopt wel, dat is echt irritant.
Verder wel goed dat ze het nog ontwikkelen, maar ik zou dan liever zien dat het pas werd toegepast als het perfect zou zijn.
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 16:38
quote:
'Excelsior kiest voor kunstgras'

Excelsior heeft ervoor gekozen om vanaf komend seizoen zijn thuiswedstrijden op kunstgras af te werken. Het besluit vindt alleen doorgang als de Kralingers zich weten te handhaven in de Eredivisie, zo weet RTV Rijnmond te melden. In het nieuwe voetbaljaar zijn alle clubs uit de hoogste afdeling verplicht om veldwarming onder de eigen grasmat te hebben. Excelsior ziet deze investering echter niet zitten en heeft daarom gekozen voor een kunstgrasveld.

Vorige week liet SC Cambuur Leeuwarden nog weten weer op echt gras te gaan spelen. De Friezen speelden sinds zes jaar op kunstgras, maar de slecht staat van het veld deed de club besluiten het roer om te gooien. “Echt gras past beter bij de identiteit van Cambuur als volksclub”, klonk het commentaar na de bekendmaking.
Als Excelsior erin blijft en Zwolle en Volendam promoveren dan zijn er 4 clubs met kunstgras volgend seizoen in de eredivisie. Zie ik niet gebeuren, maar het is mogelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 17-03-2008 16:44:16 ]
Ruudmaandag 17 maart 2008 @ 16:40
dan hoop ik voor het eerst dat Excelsior degradeert

ik heb zaterdag op kunstgras gevoetbald.
moet zeggen dat het niet verkeerd was, maar heb liever gewoon gras
Pizzakoppomaandag 17 maart 2008 @ 16:44
Beter kunstgras dan een maisveld.
Yeahinhomaandag 17 maart 2008 @ 16:46
Nu ga ik die schijtclub nog meer haten.
Thieskemaandag 17 maart 2008 @ 16:49
Ik ben extra blij met de overwinning van NAC afgelopen zaterdag. Kunstgras.

Afgelopen zondag zelf een wedstrijd gespeeld in de regen. Lekker zwaar veld, modder e.d. dat hoort wat mij betreft gewoon bij voetbal.
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 17:02
quote:
Op maandag 17 maart 2008 16:46 schreef Yeahinho het volgende:
Nu ga ik die schijtclub nog meer haten.

Met een beetje geluk komen jullie ons voorlopig nog niet tegen
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 17:03
Wat vind je er zelf van Mindlight?
BliksemSchigtmaandag 17 maart 2008 @ 17:09
Van Praag had wel een goed punt gisteren. Gras is in de eerste maanden nog altijd beter dan kunstgras, maar kunstgras is over een jaar uiteindelijk constanter en beter.

Er zit nog wel een groot verschil tussen verschillende kunstgrasvelden hoor.. Maar het zal inderdaad steeds meer een trend te worden denk ik.
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 17:09
Ik heb een gruwelijke hekel aan kunstgras, maar de KNVB dwingt Excelsior tot deze beslissing... Niets aan te doen.
WheeledWarriormaandag 17 maart 2008 @ 18:01
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:09 schreef Mindlight het volgende:
Ik heb een gruwelijke hekel aan kunstgras, maar de KNVB dwingt Excelsior tot deze beslissing... Niets aan te doen.
Komen jullie toch gewoon weer gezellig bij ons in de JL ballen?
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 18:27
Om het lijstje van afgelopen Oktober volledig te maken, dwz ook de cijfers van seizoen 03/04 erbij en de cijfers van het huidige seizoen tot nu toe:
quote:
2003-2004:

Go Ahead Eagles 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 3 Helmond Sport
Fortuna Sittard 0 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 Sparta
HFC Haarlem 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 BV Veendam
Cambuur 2 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 2 FC Den Bosch
De Graafschap 3 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 Excelsior
MVV 2 - 2 Heracles Almelo
FC Eindhoven 0 - 1 Heracles Almelo
Top Oss 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 Stormvogels Telstar
BVO Emmen 1 - 3 Heracles Almelo
AGOVV 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 4 - 0 VVV Venlo
Heracles Almelo 1 - 1 FC Dordrecht
Heracles Almelo 0 - 2 Go Ahead Eagles
Helmond Sport 1 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 1 Fortuna Sittard
Sparta 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 4 - 0 HFC Haarlem
FC Den Bosch 2 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 De Graafschap
BV Veendam 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 Cambuur
Excelsior 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 MVV
Heracles Almelo 3 - 0 FC Eindhoven
Heracles Almelo 2 - 0 Top Oss
Stormvogels Telstar 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 4 - 1 BVO Emmen
FC Dordrecht 2 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 4 AGOVV
VVV Venlo 1 - 1 Heracles Almelo

Thuis: 32
Uit: 35



2004-2005

Heracles Almelo 2 - 2 BV Veendam
Sparta 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 VVV Venlo
MVV 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 2 Cambuur
FC Eindhoven 0 - 6 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 FC Zwolle
Top Oss 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 FC Volendam
HFC Haarlem 0 - 1 Heracles Almelo
Excelsior 1 - 4 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 BVO Emmen
Helmond Sport 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 3 Go Ahead Eagles
Heracles Almelo 4 - 1 FC Dordrecht
Fortuna Sittard 0 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 AGOVV
Stormvogels Telstar 2 - 2 Heracles Almelo
BV Veendam 0 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 Sparta
VVV Venlo 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 FC Eindhoven
FC Zwolle 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 Top Oss
FC Volendam 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 5 - 1 MVV
Cambuur 1 - 3 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 Excelsior
Heracles Almelo 0 - 4 HFC Haarlem
BVO Emmen 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 Helmond Sport
Go Ahead Eagles 0 - 3 Heracles Almelo
FC Dordrecht 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 Fortuna Sittard
AGOVV 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Stormvogels Telstar

Thuis: 32
Uit: 41



2005-2006

Roda JC 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 4 - 2 NAC Breda
RKC Waalwijk 0 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Sparta Rotterdam
FC Utrecht 1 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Willem II
N.E.C. 2 - 0 Heracles Almelo
FC Twente 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 3 Ajax
Heracles Almelo 1 - 3 ADO Den Haag
PSV 1 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 SC Heerenveen
FC Groningen 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 Feyenoord
RBC Roosendaal 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 AZ
Willem II 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 1 Vitesse
Heracles Almelo 1 - 1 FC Utrecht
NAC Breda 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 Roda JC
Feyenoord 7 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 RBC Roosendaal
AZ 2 - 2 Heracles Almelo
Vitesse 5 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 NEC
Ajax 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 4 FC Twente
Sparta Rotterdam 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 RKC Waalwijk
SC Heerenveen 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 FC Groningen
ADO Den Haag 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 PSV

Thuis: 21
Uit: 18



Vorig seizoen

Roda JC 7 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 2 Excelsior
Heracles Almelo 4 - 1 Feyenoord
FC Twente 1 - 1 Heracles Almelo
Ajax 3 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 AZ
NAC Breda 1 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 1 ADO Den Haag
Sparta Rotterdam 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 PSV
RKC Waalwijk 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 Willem II
sc Heerenveen 5 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 N.E.C.
Heracles Almelo 2 - 2 Vitesse
FC Utrecht 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 FC Groningen
PSV 3 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 3 Sparta Rotterdam
Heracles Almelo 1 - 1 Roda JC
Excelsior 6 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 NAC Breda
AZ 5 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 3 Ajax
ADO Den Haag 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 1 RKC Waalwijk
Willem II 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 sc Heerenveen
N.E.C. 2 - 0 Heracles Almelo
Vitesse 4 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 FC Utrecht
FC Groningen 2 - 1 Heracles Almelo
Feyenoord 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 0 FC Twente

Thuis: 29
Uit: 5



Dit seizoen:

De Graafschap 0 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 FC Utrecht
FC Groningen 1 - 2 Heracles Almelo
Heracles Almelo 3 - 3 Feyenoord
Heracles Almelo 2 - 2 sc Heerenveen
FC Twente 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 N.E.C.
VVV-Venlo 0 - 5 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 Excelsior
Vitesse 2 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 Sparta Rotterdam
AZ 1 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 1 - 0 Willem II
Heracles Almelo 1 - 2 FC Groningen
FC Utrecht 3 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 0 De Graafschap
Feyenoord 6 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 0 VVV-Venlo
N.E.C. 3 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 3 FC Twente
Excelsior 1 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 2 Vitesse
sc Heerenveen 9 - 0 Heracles Almelo
Heracles Almelo 2 - 1 AZ
Sparta Rotterdam 1 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 1 Ajax
NAC Breda 4 - 1 Heracles Almelo
Roda JC 2 - 1 Heracles Almelo
Heracles Almelo 0 - 2 PSV

Thuis: 22
Uit: 9 (7 sinds ontslag Brood)
Damzkieeemaandag 17 maart 2008 @ 19:12
Van Praag zn punt was inderdaad goed. Er moeten alleen nog wat meer schapen over de dam komen om de publieke opinie een beetje te doen kantelen.
Dat veld van de Graafschap bijvoorbeeld is werkelijk te triest voor woorden. Dan is ons kunstgras toch echt een stuk beter.
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 19:54
quote:
Op maandag 17 maart 2008 17:09 schreef Mindlight het volgende:
Ik heb een gruwelijke hekel aan kunstgras, maar de KNVB dwingt Excelsior tot deze beslissing... Niets aan te doen.
Even rectificeren, het kunstgras schijnt er ook bij degradatie te komen (althans volgens Leen van Steensel). In dat geval gewoon een rotte beslissing van Kelder.
TerroRobbiemaandag 17 maart 2008 @ 19:56
Pffff, kut Excelsior
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 17 maart 2008 19:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Pffff, kut Excelsior
-Vaduz-maandag 17 maart 2008 @ 20:02
Ik vind het wel een slimme zet, een toekomstinvestering mits je het goede materiaal aanschaft.
tha_darkmaandag 17 maart 2008 @ 20:06
Ik heb op het kunstgrasveld van Heracles gespeeld en ik moet zeggen dat het beter was dan het kunstgrasveld van een vereninging bij mij in de buurt maar toch blijft het raar aanvoelen en ook de manier waarop de bal stuitert bijvoorbeeld is verschillend. En brandwonden heb ik er niet aan overgehouden maar toch was het minder prettig dan een sliding op echt gras.
Yeahinhomaandag 17 maart 2008 @ 20:55
Sinds wanneer heeft Heracles kunstgras..?

De laatste 2 jaar is het verschil wel heel erg groot geworden...
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 21:30
quote:
Op maandag 17 maart 2008 20:55 schreef Yeahinho het volgende:
Sinds wanneer heeft Heracles kunstgras..?

De laatste 2 jaar is het verschil wel heel erg groot geworden...
Sinds het seizoen waarvan ik cijfers die ik post, 2003-2004. De cijfers zijn onder alle coaches niet erg vreemd, alleen de periode waarin Brood actief was is er een groot verschil te zien.

Maar goed, kijk naar de resultaten in uitwedstrijden van Willem 2, Sparta, Excelsior en AZ.

AZ heeft in uitwedstrijden dit seizoen 11 punten gehaald.
Sparta heeft uit maar 8 punten gehaald in uitwedstrijden.
Excelsior heeft uit maar 8 punten gehaald in uitwedstrijden.
Willem 2 heeft uit maar 7 punten gehaald in uitwedstrijden.
NEC heeft uit maar 10 punten gehaald in uitwedstrijden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 17-03-2008 21:54:52 ]
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 21:52
Wij hebben 8 punten gehaald in uitwedstrijden
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 21:54
quote:
Op maandag 17 maart 2008 21:52 schreef Mindlight het volgende:
Wij hebben 8 punten gehaald in uitwedstrijden
Sorry, mijn fout dan. Heb even snel alle sites gecheckt, zal wel ergens een overwinning over het hoofd hebben gezien.
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 21:59
Maakt niet uit verder, maar volgens jou cijfers zou Woudestein een soort onneembare vesting zijn
Dat wordt het pas vanaf volgend jaar natuurlijk
Blawhmaandag 17 maart 2008 @ 22:30
quote:
Op maandag 17 maart 2008 21:59 schreef Mindlight het volgende:
Dat wordt het pas vanaf volgend jaar natuurlijk


Reken er maar niet teveel op. Ik denk dat we meer voordeel hebben bij het feit dat ons speelveld klein is dan door het kunstgras.
Mindlightmaandag 17 maart 2008 @ 22:34
Hmm ja maar dat is ons speelveld ook Het veld is nu wel in slechte staat, maar zolang wij maar 2 goede combinaties per wedstrijd hebben is dat alleen maar in ons voordeel.
Damzkieeedinsdag 18 maart 2008 @ 11:18
quote:
Op maandag 17 maart 2008 20:06 schreef tha_dark het volgende:
Ik heb op het kunstgrasveld van Heracles gespeeld en ik moet zeggen dat het beter was dan het kunstgrasveld van een vereninging bij mij in de buurt maar toch blijft het raar aanvoelen en ook de manier waarop de bal stuitert bijvoorbeeld is verschillend. En brandwonden heb ik er niet aan overgehouden maar toch was het minder prettig dan een sliding op echt gras.
Nieuwe mat van Heracles wordt nog beter.
Bij onze amateurvereniging ligt al de nieuwste variant. Heerlijk om slidings op te maken zonder schaafwonden. Alleen hoogzomer moet je het wel sproeien voor de tijd, anders wordt t vrij warm. Veld is altijd goed bespeelbaar, zelfs bij overvloedige regenval.
Blawhmaandag 24 maart 2008 @ 12:45
Even de discussie nieuw leven inblazen.

Vorige week dacht ik dat we in Doetinchem de slechtste mat van Nederland hadden gezien, maar wat ik in Tilburg zag leek ook weer helemaal nergens op.

Zo goed als iedereen in Nederland zit te zeuren dat het nivo van de competitie niet goed is momenteel, maar er liggen ook velden in Nederland waarop goed voetbal gewoon onmogelijk is. Levert dit geen thuisvoordeel op voor de clubs waarbij het vertrouwen ver te zoeken is? Die clubs kunnen op zulke velden lekker alle ballen naar voren trappen om er vervolgens een fysieke strijd van te maken terwijl de tegenstander die alles voetballend probeert op te lossen door het veld gewoon geen hoog tempo can creëren om de tegenstander kapot te spelen.

Een paar polletjes op het veld kan gebeuren, maar een veld dat meer op een weiland dan op een voetbalveld lijkt en ook een wedstrijd beslist is toch zeker een net zo grote schande als het kunstgras bij Heracles? In een sport waarbij er zulke grote belangen en bedragen op het spel staan is het minste wat je mag verwachten toch een goede grasmat?

Het overgrote deel van de voetballiefhebbers klaagt steen en been over de dwalingen van de scheidsrechters, iedere week zijn de scheidsrechters weer boosdoeners. Er wordt al jaren geroepen om electronische hulpmiddelen omdat missers van scheidsrechters de uitslagen van wedstrijden teveel beïnvloeden.

Weet je wat ik dan niet snap? Dat een overgroot deel van diezelfde personen het geweldig vind dat een bal niet over de doellijn gaat door een plas water of dat een keeper totaal naast de bal trapt vanwege een polletje. Dit wordt dan 'de charme van het voetbal' genoemd. Waarom wordt er dan gesproken over een schande gesproken wanneer een scheidsrechter een paar keer iets verkeerd beoordeelt?

Ben ik de enige die dat niet snapt? Ik vind het heel erg raar, vooral omdat we weten dat ieder mens fouten maakt, een scheidsrechter dus ook. Waarom worden zij dan ieder weekend opnieuw aangevallen door media en al terwijl er wekelijks ook andere factoren een rol spelen waarop mensen wel een grote rol hebben, bijvoorbeeld een grasmat. Hoe is het mogelijk dat profclubs waarbij alleen de 1e teams 1 keer in de 2 weken op het hoofdveld voetballen niet in staat zijn om een goede grasmat te prepareren? Waarom wordt kunstgras wel getest op stuiterhoogte en rolsnelheid en een natuurlijk grasmat niet? Ik weet namelijk zeker dat er genoeg natuurlijke matten zijn die niet aan de eisen voldoen. Dit is toch hetzelfde als de manier van fluiten van de arbiters, namelijk inconsequent?

Ten slotte (post is langer geworden dan ik vooraf in gedachten had) wil ik even kijken naar de andere sporten. Waarom worden bijna alle lange baan schaats- en ijshockeywedstrijdentegenwoordig niet meer op natuurijs met kraken en gaten erin maar op kunstijs? Waarom spreekt iedereen van een schande wanneer er in de Tour de France onderuit gaat door een slecht wegdek? Waarom vinden mensen alle technische vernieuwingen in de Formule 1 die tot snellere tijden leiden? Waarom vind Hockey tegenwoordig plaats op kunstgras? Waarom worden gravelbanen bij tennis om de X aantal games weer egaal geveegd? Dat zijn allemaal factoren die heel normaal gevonden worden en leiden tot een verbetering van de kwaliteit van de sport. Waarom reageert een groot deel van de voetballiefhebbers dan alsof het kunstgras een product is dat het voetbal kapot maakt? Ik wist dat de voetbalwereld terughoudend en vreemd in elkaar steekt, maar wordt de mening van velen niet heel erg beïnvloed door de media en door anderen? Het grootste deel hier heeft namelijk zelf nog nooit ervaren hoe het is om op het veld van Heracles te spelen.

Het is geen stuk bedoeld om te huilen. Willem II heeft gisteren met meer inzet en passie gespeeld en leek meer te beseffen wat er op het spel stond, ze hebben dus verdiend gewonnen.


Is het zo moeilijk voor de media om toe te geven dat het veld de oorzak was en niet een blunder van Pieckenhagen?
quote:
Fout Pieckenhagen brengt Heracles in problemen
quote:
In de 68ste minuut leek Willem II de wedstrijd in het slot te gooien. Frank Demouge tikte binnen na een blunder van doelman Martin Pieckenhagen.
quote:
Een kapitale blunder van Heracles-goalie Martin Pieckenhagen leidde de 2-0 voor de Tricolores in. Demouge profiteerde in de 69ste minuut adequaat van concentratieverlies bij de Duitse sluitpost.
quote:
Even later was het wel raak voor Willem II, met dank aan Pieckenhagen. De Duitser kwam ver uit zijn doel om een dieptepass op Frank Demouge weg te schoppen, maar hij trapte knullig over de bal.
quote:
Na een blunder van Martin Pieckenhagen verdubbelde Frank Demouge (69') de marge.
Zie hier het moment waarover gesproken wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 24-03-2008 13:04:10 ]
pfafmaandag 24 maart 2008 @ 12:52
Tsja, de conservatieve voetbalwereld noemt dat 'charme'. Daarmee is iedere discussie ook meteen in de kiem gemoord. Of het nu over videobeelden gaat of slechte velden, conservatievelingen als Blatter en Van Hanegem willen maandagochtend tijdens de koffie op het werk wat te klagen hebben. Dat er nu niemand over die geniale actie van ... heeft, maar over de scheidsrechterlijke dwalingen hebben ze niet door. Het duurt nog wel een generatie of wat voordat voetbal een volwassen sport wordt....
pfafmaandag 24 maart 2008 @ 12:57
quote:
Op maandag 24 maart 2008 12:52 schreef pfaf het volgende:
Tsja, de conservatieve voetbalwereld noemt dat 'charme'. Daarmee is iedere discussie ook meteen in de kiem gemoord. Of het nu over videobeelden gaat of slechte velden, conservatievelingen als Blatter en Van Hanegem willen maandagochtend tijdens de koffie op het werk wat te klagen hebben. Dat er nu niemand over die geniale actie van ... heeft, maar over de scheidsrechterlijke dwalingen hebben ze niet door. Het duurt nog wel een generatie of wat voordat voetbal een volwassen sport wordt....
Misschien is een discussie cq topic over het waarom de voetbalwereld zo conservatief is wel eens een interessante. Ik blijf het curieus (en jammer) vinden.
-Vaduz-maandag 24 maart 2008 @ 13:05
Wat een briljante bijdrage van je Blawh, ik sluit me er volledig bij aan.
Blawhmaandag 24 maart 2008 @ 13:10
quote:
Op maandag 24 maart 2008 12:57 schreef pfaf het volgende:

[..]

Misschien is een discussie cq topic over het waarom de voetbalwereld zo conservatief is wel eens een interessante. Ik blijf het curieus (en jammer) vinden.
Zou inderdaad denk ik een betere discussie opleveren, vooral omdat het over veel meer dan alleen kunstgras gaat. Daarom maakte ik in de vorige post ook een verwijzing naar de scheidsrechters, andere sporten en de invloed van de media.

Denk alleen niet dat veel mensen dit topic lezen.
pfafmaandag 24 maart 2008 @ 13:11
Open jij 'm of ik? Jij kunt goed lange posts maken, ik provoceren.
Blawhmaandag 24 maart 2008 @ 13:25
quote:
Op maandag 24 maart 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Open jij 'm of ik? Jij kunt goed lange posts maken, ik provoceren.
Ik ben nu een stukkie aan het schrijven, maar dat hoeft natuurlijk niet de Fipo te zijn. Maakt me niet uit of jij, ik of iemand anders heb opent.

En dank Vaduz.
pfafmaandag 24 maart 2008 @ 13:34
Ik ga nu bier drinken, dus ik laat de eer aan jou. Wellicht dat ik er vanavond nog wat zinnigs over kan zeggen.
Blawhmaandag 24 maart 2008 @ 14:28
quote:
Op maandag 24 maart 2008 13:34 schreef pfaf het volgende:
Ik ga nu bier drinken, dus ik laat de eer aan jou. Wellicht dat ik er vanavond nog wat zinnigs over kan zeggen.
Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij?

Voor als je in je My Active Topics kijkt.
TerroRobbiedonderdag 10 april 2008 @ 11:36
Paul Beekmans over zijn vertrek naar Cambuur:
quote:
Als het kunstgras er bijvoorbeeld niet was uitgegaan bij Cambuur, had ik er niet getekend.


Zijn er al meer spelers geweest die een club met kunstgras (bijv. Heracles) wilde halen, maar de speler die niet wilde vanwege het kunstrgas?
pfafdonderdag 10 april 2008 @ 11:48
Voetballers die geen baat hebben bij kunstgras zijn niet welkom bij Heracles. Kunnen prima bij FC Balopdak 8 in de modder ploeteren.
TerroRobbiedonderdag 10 april 2008 @ 11:56
Wat doet Rob Maas er dan?
Blawhdonderdag 10 april 2008 @ 12:09
quote:
Op donderdag 10 april 2008 11:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Paul Beekmans over zijn vertrek naar Cambuur:
[..]

Zijn er al meer spelers geweest die een club met kunstgras (bijv. Heracles) wilde halen, maar de speler die niet wilde vanwege het kunstrgas?
Er gingen geruchten rond dat Litmanen om die reden niet naar Almelo is gekomen direct na onze promotie. Verder hebben we nog geen speler gehoord die niet is gekomen vanwage het kunstgras.

Maar nog 1 keer, het kunstgras van Cambuur is totaal verschillend dan dat van Heracles. Het kunstgras van Heracles heeft van de FIFA/ UEFA de hoogst mogelijke waardering gekregen, dat betekent dat ons veld voor iedere wedstrijd goedgekeurd is (van amateurwedstrijd tot Champions League finale).
Blawhdonderdag 10 april 2008 @ 12:19
quote:
Op donderdag 10 april 2008 11:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat doet Rob Maas er dan?
Rob Maas kon na zijn eerste seizoen Heracles naar genoeg andere clubs in de eredivisie die nog dichter bij huis lagen, toch koos hij er voor om bij Heracles te blijven omdat hij het naar zijn zin heeft.

Robber Schilder verkoos Heracles boven NAC omdat hij het zo goed naar zijn zin heeft in Almelo.

Jan Wuytens heeft zijn contract vorig seizoen op het laatste moment verlengd omdat hij het zo goed naar zijn zin heeft bij Heracles, dat ondanks interesse van andere eredivisieclubs.

Dat zijn een paar voorbeelden van spelers die ondanks de interesse van andere clubs er voor hebben gekozen om bij Heracles te blijven of terug naar Almelo te gaan. Er is nog geen enkele speler die geklaagd heeft over het kunstgras, bijna iedere speler die de laatste 5 jaar heeft gespeeld had het goed naar zijn zin.
Alleen onder Brood niet, maar dat lag niet aan het kunstgras.
M0NTANAdonderdag 10 april 2008 @ 15:42
Kunstgras hoort niet bij voetbal, dan maar de Amsterdam ArenA plaatgooien om ervoor te zorgen dat de grasmatten wél op normale wijze gaan groeien.
Blawhdonderdag 10 april 2008 @ 15:56
quote:
ArenA en Ajax gaan praten over kunstgras

Amsterdam ArenA-directeur Henk Markerink zal binnenkort gaan praten met Martin van Geel, technisch directeur van Ajax, om te bespreken of kunstgras in het stadion een optie is.

Het gesprek volgt op de uitspraken van de nieuwe coach Marco van Basten, die tijdens zijn officiële presentatie liet weten dat er wellicht voortaan op kunstgras gespeeld zal moeten worden vanwege de slechte staat van het veld in de ArenA.

Uiteindelijk bepaalt Ajax welke grasmat er in het stadion komt te liggen. "We hebben met alle trainers van Ajax gepraat, en iedereen had een andere mening. Louis van Gaal en Co Adriaanse zagen er wel wat in, maar Ruud Krol en Jan Wouters waren bijvoorbeeld fel tegen", aldus Markerink in Ajax Life.

"We moeten een beleidsplan maken voor de komende jaren. Kunstgras is wat mij betreft zeker bespreekbaar", stelt de stadiondirecteur.

www.voetbalprimeur.nl
EnGCatjuhdonderdag 10 april 2008 @ 17:14
Goed plan, in de ArenA groeit nog geen cactus.
Triptaminezaterdag 26 april 2008 @ 17:35
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:42 schreef M0NTANA het volgende:
Kunstgras hoort niet bij voetbal, dan maar de Amsterdam ArenA plaatgooien om ervoor te zorgen dat de grasmatten wél op normale wijze gaan groeien.
DOEN!!!!!!

Ot: kunstgras
BliksemSchigtzaterdag 19 juli 2008 @ 23:13
quote:
Heracles Almelo neemt nieuw kunstgrassysteem in gebruik
17-7-2008 17:13

HERACLES.NL - ‘Kilometerteller’ meet speeluren, veldbelasting en staat van veldonderhoud

Het nieuwe kunstgrassysteem van Heracles Almelo in het Polman Stadion is de jongste (r)evolutie in kunstgrassystemen voor voetbal. Een evolutie vanwege de bijzondere kenmerken en het samenstel van alle componenten van het kunstgrassysteem. Een revolutie vanwege de unieke meetbaarheid met behulp van sensoren. Heracles Almelo beschikt nu over het eerste ‘slimme kunstgrassysteem’ ter wereld. Het veld voldoet aan de hoogste normen van de FIFA en UEFA, wat noodzakelijk is voor voetbal op topniveau.

Evolutie in kunstgrassystemen
Dankzij de systeemaanpak van hoofdsponsor TenCate en haar designpartners Edel Grass, Sekisui Alveo en Oranjewoud, is een uitgebalanceerd systeem van componenten bereikt. Op vele gebieden hebben in de afgelopen tijd ontwikkelingen plaatsgevonden die in het nieuwe kunstgrassysteem zijn verwerkt. Onder andere op het gebied van de shockpad, de vezelsamenstelling, het instrooisel en de wijze van tuften van de toplaag. De realisatie van het kunstgrassysteem is gezamenlijk verzorgd door Edel Grass en Oranjewoud in samenwerking met TenCate en de normeringsinstituten.

De opbouw van het systeem en de onderlinge verwevenheid van de componenten bepalen de unieke speeleigenschappen van het kunstgrasveld. Dat geeft de spelers en technische staf van Heracles Almelo – én haar tegenstanders – de zekerheid die zij zoeken om het voetbalspel op topniveau te kunnen uitoefenen. De speeleigenschappen van het veld zijn in nauwe samenwerking met de technische staf en spelers van Heracles Almelo tot stand gekomen.

Met de speciale combinatie van twee kunstgrasvezels – de zachte, veerkrachtige TenCate Monoslide™Pro vezel en de TenCate Tapeslide™XT vezel die o.a. de infill inkapselt – en een 50 procent hogere dichtheid van het kunstgras, zijn de gewenste balrol en balstuit voor langere tijd verzekerd. Ook de andere systeemcomponenten – zoals de speciaal voor dit veld ontwikkelde infill, de backing en het geotextiel van TenCate, tezamen met de shockpad van Sekisui Alveo en de stabiele onderlaagstructuur – dragen bij aan de karakteristieken en kwaliteiten van dit nieuwe kunstgrassysteem. Zo zijn de veerkracht, veldstabiliteit en slidingvriendelijkheid voor meerdere jaren veiliggesteld.

Het nieuwe kunstgrasveld benadert natuurgras heel dicht, dankzij de speeleigenschappen, de aanblik van het veld en hoe het aanvoelt. Dat is niet alleen van belang voor de veldbeleving tijdens wedstrijden, maar ook voor de weergave van competitiewedstrijden op televisie. Zowel bij daglicht als bij kunstlicht ziet het veld er natuurlijk uit.

Revolutie in meetbaarheid
Door speciale sensoren beschikt Heracles Almelo nu over een ‘kilometerteller’ die diverse activiteiten op het veld meet. Zoals het aantal speeluren, de veldbelasting op verschillende locaties en de fysieke gesteldheid van het veld. Ook de frequentie en de intensiteit van het onderhoud worden gemeten. Daarmee heeft hoofdsponsor TenCate samen met de designpartners Edel Grass, Sekisui Alveo en Oranjewoud een revolutie in meetbaarheid ontketend.

Met dit ‘Grass Sensor System’ beschikt het Polman Stadion in Almelo nu over het eerste ‘slimme kunstgrassysteem’ voor voetbal. Op grond van de meetgegevens en analyses zal regelmatig advies worden uitgebracht aan de sporttechnische staf van Heracles Almelo. Tegelijkertijd zullen deze meetgegevens weer input zijn voor nieuwe ontwikkelingen en innovaties van kunstgrassystemen.

Het nieuwe kunstgrassysteem van Heracles Almelo draagt de naam Two Dimension Pro en zal exclusief door Edel Grass uit Genemuiden worden vermarkt.
. Klinkt spannend!
Blawhzaterdag 19 juli 2008 @ 23:39
Ik ben ook wel benieuwd, het zag er op het eerste gezicht wel aardig uit. Dat zegt alleen nog niets hoe het veld aanvoelt als spelers er op spelen. Ik ben ook erg benieuwd, over 1,5 weken beginnen ze er denk ik op te trainen, dan zullen de eerste beelden van het veld ook wel verschijnen.

Zo'n veld kost overigens 7 ton.
Karammelzondag 20 juli 2008 @ 00:09
Ik heb toch dubbele gevoelens bij kunstgras.

Als rasechte amateurvoetballer uit de laagste klasse heb ik veel verschillende velden langs zien komen. Ik kan wel zeggen dat ik mijn mooiste wedstrijden op echt gras heb gespeeld. Heerlijk hoe je op sommige velden kan voetballen. Hoe je noppen wegzakken in het versgemaaide gras. Hoe je slidings kan blijven maken op een grasveld dat net een kleine regenbui over zich heen heft gekregen. En hoe de bal over het gladde gras rolt. Sommige velden zijn absoluut een genot om op te spelen.

Echt gras heeft alleen ook de nodige nadelen. Aangezien ik in de laagste klasse speel worden we vaak op een achterafveldje neergezet. Ook heb je natuurlijk de kleine clubs met maar één veld, waar elke weekend 10 teams overheen gaan. Dat is niet bevorderlijk voor het veld. Een beetje regen op vrijdag of zaterdag is ook al genoeg om alle wedstrijden, op de eerste elftallen na, te cancelen. Het weer waar ik naar verlang, een klein beetje regen voor een mooi nat veld, is tegenwoordig al een reden om niet te kunnen voetballen.

Toch krijgen deze velden erg veel te verduren. Dit resulteert in zandvlaktes in het midden en lang gras aan de zijkanten. De modderpoelen bij een beetje regen mogen natuurlijk ook niet ontbreken. Het gebeurt zeer regelmatig dat de bal rare capriolen uithaalt door een polletje of de verandering van zand naar gras. Dit alles zorgt niet voor geweldig voetbal.

Kunstgras is in deze dan natuurlijk een uitkomst. In weer en wind is het bespeelbaar. Daar ben ik persoonlijk wel heel blij mee als je bedenkt dat zeker 50% van de thuiswedstrijden afgelopen seizoen afgelast werden.
Nee, die afgelaste wedstrijden bederven erg veel voetbalplezier. Een ander bijkomend voordeel van kunstgras is dat het er overal hetzelfde bijligt. Geen rare situaties meer door toedoen van het veld. Geen lijnen die niet zichtbaar zijn. Geen kuilen of hobbels meer. Heel fijn als je bedenkt dat ik al de nodige konijnenholen molshopen ben tegengekomen.

Het enige nadeel van kunstgras blijft voor mij het onnatuurlijke gevoel. Mijn standaard voetbalschoenen zouden eigenlijk aangepast noppen moeten hebben voor kunstgras. Ik heb het idee dat ik niet ver genoeg wegzak met mijn noppen. Het voelt gewoon apart. Ook kan ik moeilijk ongestraft slidings maken. Het zal niet de eerste keer zijn dat ik met een flinke schaafwond thuiskom. Door kunstgras speel ik toch een stuk behoudender.

Komend jaar word er bij de plaatselijke voetbalvereniging ook kunstgras neergelegd. Het schijnt anti-schaaf kunstgras te worden. Ik ben benieuwd. Uiteindelijk wel een enorme opluchting. Nu kan ik er in ieder geval van uit gaan dat de wedstrijden gewoon doorgaan. Ja, kunstgras heeft wat mij betreft de toekomst. In ieder geval bij het amateurvoetbal. Bij de profs pleit ik toch voor echt gras, maar dat zal uiteindelijk ook wel overgaan in kunstgras gezien de problemen die er toch ontstaan met echt gras.
Incolumiszondag 20 juli 2008 @ 15:06
quote:
Op zondag 20 juli 2008 00:09 schreef Karammel het volgende:
Ook kan ik moeilijk ongestraft slidings maken. Het zal niet de eerste keer zijn dat ik met een flinke schaafwond thuiskom. Door kunstgras speel ik toch een stuk behoudender.
ik heb heel regelmatig mensen gezien met schaafwonden door natuurgras/zand, dus die vergelijking kun je al niet eens maken. tel daarbij op dat er tot nu toe bij Heracles nog geen enkele speler een flinke schaafwond heeft opgelopen door dat gras. ok bij de amateurvelden is dat natuurlijk anders, maar het zal niet zo heel veel verschille ndenk ik bij slidings.
Karammelzondag 20 juli 2008 @ 19:30
quote:
Op zondag 20 juli 2008 15:06 schreef Incolumis het volgende:

[..]

ik heb heel regelmatig mensen gezien met schaafwonden door natuurgras/zand, dus die vergelijking kun je al niet eens maken. tel daarbij op dat er tot nu toe bij Heracles nog geen enkele speler een flinke schaafwond heeft opgelopen door dat gras. ok bij de amateurvelden is dat natuurlijk anders, maar het zal niet zo heel veel verschille ndenk ik bij slidings.
Schaafwonden op een echt grasveld krijg je alleen als het veld er slecht bij ligt. Op een goed egaal grasveld heb je daar echt geen last van. Bij een matig veld heb je inderdaad ook af en toe last van schaafwonden, maar daar heb je meestal niet zo'n last van. Wanneer er echt kale plekken zijn en je op fijn zand een sliding maakt is het een ander verhaal. Dan haal je jezelf flink open.

Bij kunstgras, dan heb ik het over kunstgras van amateurclubs, haal je je meestal toch wel flink open hoor. Alsof je in een gymzaal over de grond heen schaaft. Hele vervelende schaafwonden houd je eraan over. Dat verschil is goed te merken.

Gelukkig gaat het snel met de vooruitgang van kunstgras. Het veld dat komend seizoen bij onze club in gebruik genomen wordt zou ook geen schaafwonden veroorzaken. Speciaal anti-schaaf gras. Ik ben benieuwd of het inderdaad zo goed is als het klinkt. Bij clubs als Heracles waar kosten noch moeite gespaard worden is het natuurlijk helemaal een genot om op te spelen. Daar is men een paar stappen vooruit op de amateurclubs.
sjuttzondag 20 juli 2008 @ 19:50
Opzich zal er in de toekomst bijna geen verschil bestaan tussen een goede grasmat en kunstgras.
Het probleem nu is dat de bodem nog veel te stroef is. Natuurlijk kun je daar je schoeisel op aanpassen, maar als het regen heb je toch echt noppen nodig om te blijven staan. Zolang de bodem niet verbeterd is het gevaar op blessures, door draaibewegingen waarbij je voet blijft staan, in sterke mate aanwezig.
Maar zoals ik al in het begin zei, ik geloof best dat er in de toekomst zeker een waardige kunstgrasmat gefabriceerd kan worden. Je wilt immers wel altijd optimaal kunnen voetballen en bij een kunstgrasveld blijft de kwaliteit altijd hetzelfde.

ps. Zelf meer dan een jaar uit de roulatie geweest door een afgescheurde voorste kruisband, opgelopen op een kunstgrasveld.
Blawhvrijdag 15 augustus 2008 @ 16:10
quote:
Eerste wedstrijd op nieuw kunstgrassysteem

HERACLES.NL - Vanavond wordt in het Polman Stadion in Almelo de eerste, vriendschappelijke (openings)wedstrijd gespeeld op het nieuwe kunstgrassysteem Two Dimension Pro dat in de afgelopen maanden is aangelegd. Opponent is het Turkse Sivasspor.

Nadat in de afgelopen maanden het nieuwe kunstgrassysteem van de design partners TenCate, Edel Grass, Sekisui Alveo en Oranjewoud werd geïnstalleerd, heeft gisterenmiddag de laatste officiële keuring plaatsgevonden in een reeks van controles. Keuringsinstituut ISA Sport – FIFA geaccrediteerd – testte tal van onderdelen van het nieuwe kunstgrassysteem, zoals de grip van de kunstgrasmat, het balrol en balstuit effect op het veld, en tal van andere normen. Het volledige Two Dimension Pro kunstgrassysteem is goedgekeurd volgens de FIFA Two Star normering en de KNVB normen.

Dankzij de installatie van een vijftigtal sensoren in het kunstgrasveld, heeft de wedstrijd van vanavond ook nog een wereldprimeur. Voor de eerste keer wordt gespeeld op een kunstgrasveld waarvan onder andere de speeluren, speelintensiteit en de frequentie en intensiteit van het onderhoud worden gemeten met draadloze sensoren die kunnen worden uitgelezen door meetinstituut Intron. Op grond van de meetgegevens en analyses kan geregeld advies worden uitgebracht aan de technische staf van Heracles Almelo.
tenenkaasdinsdag 21 oktober 2008 @ 22:56
wij op de club hebben 3 kunstgras velden, heerlijk om op te spelen. Goede strakke pases die je kan geven en een lekkere snoeier over de grond. Het is dat nieuw soort kunstgras wat eruit ziet als echt gras alleen dan veel voller en kleurrijker natuurlijk. Ik vind het zeker een voordeel omdat je altijd kan voetballen, je verzwikt je enkels niet en het is heerlijk voetballen.
w00h00woensdag 22 oktober 2008 @ 09:52
Dit seizoen heb ik al twee keer op kunstgras moeten voetballen, 1 keer op een kunstgras met allemaal rubberen balletjes, dit beviel me niet zo goed.

Maar afgelopen week moest ik op een echt rubber kunstgrasveld voetballen, en ik vond het echt top.

Zoals tenenkaas al aangeeft kun je lekker strak passes afgeven en raakt niet zo snel geblesseerd.

Overigens heb ik meteen me eerste doelpunt van het seizoen op het kunstgras gemaakt.

[ Bericht 9% gewijzigd door w00h00 op 22-10-2008 10:06:49 ]
pfafwoensdag 22 oktober 2008 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:56 schreef tenenkaas het volgende:
wij op de club hebben 3 kunstgras velden, heerlijk om op te spelen. Goede strakke pases die je kan geven en een lekkere snoeier over de grond. Het is dat nieuw soort kunstgras wat eruit ziet als echt gras alleen dan veel voller en kleurrijker natuurlijk. Ik vind het zeker een voordeel omdat je altijd kan voetballen, je verzwikt je enkels niet en het is heerlijk voetballen.
Onze club heeft dit jaar een veld aan laten leggen. Ik ben er ook helemaal verliefd op.
Lamzak_woensdag 22 oktober 2008 @ 10:18
Vind het wel lekker voetballen. Maar het verschil met gewoon gras is wel heel erg groot.
Damzkieeewoensdag 22 oktober 2008 @ 11:38
Het kunstgras bij onze club is heerlijk. Vooral nu de periode er weer aankomt dat de velden belabberd zijn. Ook goed voor de senioren dat zij daar kunnen spelen.
Zelf trouwens mijn enkelbanden gescheurd op dat veld
GambinoTwoensdag 22 oktober 2008 @ 13:00
Mensen ga AUB NIET ZEGGEN DAT je op een normaal veld geen brand en of schaafwonden kan kop lopen!
Damzkieeewoensdag 22 oktober 2008 @ 13:05
Vooral in de zomer
THE PAIN!
GambinoTwoensdag 22 oktober 2008 @ 13:11
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 13:05 schreef Damzkieee het volgende:
Vooral in de zomer
THE PAIN!
Idd soms hoeft het nog niet eens zomer te zijn maar gewoon een droog gras veld kan je je al lelijk bezeren!
tenenkaaswoensdag 22 oktober 2008 @ 19:18
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 13:11 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Idd soms hoeft het nog niet eens zomer te zijn maar gewoon een droog gras veld kan je je al lelijk bezeren!
idd, alhoewel het bij een kunstgras veld wel wat sneller gaat. Dat kan je niet ontkennen, door het rubber is er gewoon meer wrijving, wat een brandend gevoel geeft. Maar het veld speelt zo lekker dat je niet moet gaan kutten om een brandend plekje
Blawhwoensdag 22 oktober 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:18 schreef tenenkaas het volgende:

[..]

idd, alhoewel het bij een kunstgras veld wel wat sneller gaat. Dat kan je niet ontkennen, door het rubber is er gewoon meer wrijving, wat een brandend gevoel geeft. Maar het veld speelt zo lekker dat je niet moet gaan kutten om een brandend plekje
Ligt ook aan het veld, bij Heracles gaat er zelden iemand met een brandplekje van het veld af.

Is het trouwens al zeker dat het WK 2010 op kunstgras gespeeld gaat worden? Dat zou wel eens de internationale doorbraak kunnen betekenen van het kunstgras.
GambinoTdonderdag 23 oktober 2008 @ 15:24
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:22 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ligt ook aan het veld, bij Heracles gaat er zelden iemand met een brandplekje van het veld af.

Is het trouwens al zeker dat het WK 2010 op kunstgras gespeeld gaat worden? Dat zou wel eens de internationale doorbraak kunnen betekenen van het kunstgras.
en van Ten Cate
Blawhdonderdag 23 oktober 2008 @ 17:39
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:24 schreef GambinoT het volgende:

[..]

en van Ten Cate
Beter.
Blawhzaterdag 8 november 2008 @ 13:01
quote:
KNVB keurt kunstgrasveld AGOVV af

Het twee jaar oude en nog lang niet afbetaalde kunstgrasveld van AGOVV Apeldoorn is afgekeurd voor betaald voetbal, zo meldt de Stentor in haar zaterdageditie. De Apeldoornse eerstedivisionist krijgt van de KNVB tot het einde van het lopende voetbalseizoen de tijd aanpassingen te doen. Mocht dat op een of andere manier niet lukken, dan raakt de club haar licentie voor betaald voetbal kwijt.

Het zal in ieder geval een zware dobber worden omdat op het huidige veld nog een schuld rust van enkele tonnen en de kunstmatige ondergrond bovendien inzet is van een ernstig conflict tussen de amateur- en proftak van AGOVV. De profs mogen het seizoen afmaken op het afgekeurde veld omdat de club anders in problemen komt.

"Eigenlijk is het veld nu al niet geschikt, maar we begrijpen dat een club de tijd nodig heeft om aanpassingen te doen. Maar het moet wel verbeterd worden", aldus KNVB-woordvoerster Renske Bruinsma in een reactie. De ploeg van John van den Brom staat momenteel met achttien punten op een twaalfde plaats in de Jupiler League.
Apart, heeft de KNVB het veld niet voorafgaand aan het seizoen getest?
BliksemSchigtzaterdag 27 december 2008 @ 03:58
quote:
Van Stee vindt kunstgras 'competitievervalsing'
26 december 2008

Henk van Stee is er absoluut niet blij mee dat twee teams in de Eredivisie hun thuiswedstrijden afwerken op kunstgras. De coach van De Graafschap noemt het feit dat FC Volendam en Heracles Almelo, twee directe concurrenten van zijn elftal, op een kunstmat spelen zelfs 'competitievervalsing'.

"Dit is competitievervalsing. Ik neem het de clubs niet kwalijk, maar de KNVB. Kunstgras is een aantal jaren begonnen als pilot, maar daar had het bij moeten blijven. Ik ben niet tegen kunstgras, maar vind dat iedereen onder gelijke omstandigheden moet spelen. Zeker voor de eredivisie", zegt de coach, die zaterdag met zijn elftal op bezoek moet bij Heracles Almelo, tegen Omroep Gelderland.
Is Henkie ook wel een beetje laat mee om daar nu ineens mee te komen. Hoelang ligt dat gras er nu al? Jaar of 4, 5?
Damzkieeezaterdag 27 december 2008 @ 08:53
Indekken heet dat. Ouwe zeiksnor die van Stee.
Alsof ze bij de Graafschap vorig jaar een Eredivisiewaardig veld hadden liggen. Toen wij daar uitspeelden was er geen pepernoot op te raken, zo slecht, en dat kwam ze zelf maar wat goed uit.
DatMeenJeNietzaterdag 27 december 2008 @ 08:58
Ach, hij heeft best een punt. Heracles behaalt uit al jaren zo bizar weinig punten en natuurlijk is het niet alleen het kunstgras maar ook de sfeer in het Polmanstadion, maar het verschil is gewoon te groot met de punten thuis. Al moet ik wel zeggen dat het kunstgras dat er nu ligt bij Heracles stukken beter is dan wat ze eerder hadden. Echt heel veel voordeel halen ze er niet meer uit denk ik. Het veld is tegenwoordig veel "realistischer", terwijl jaren geleden de bal hele andere dingen deed dan op echt gras.

Ook dat veld van Volendam doet niet gelijk aan rubber en plastic denken, dus in dat op zicht valt het wel mee.

Maar er blijft natuurlijk een aanzienlijk verschil tussen 17 wedstrijden op kunstgras en 2 wedstrijden voor een club als DGS.
Damzkieeezaterdag 27 december 2008 @ 09:02
Dat punt van discussie hebben we wel gehad inmiddels, vandaar dat de reactie van van Stee ook wat aan de late kant is. Dat veld ligt er toch, doe je niks meer aan. Iedereen is er met zijn volle verstand mee ingestemd. Trouwens, net of het voor Heracles (en alle andere clubs) prettig is om eens in de 2 weken op een zandvlakte à là de Grolsch Veste of de Vijverberg vorig jaar te spelen?
Nog maar niet te spreken over de ijsbaan van Excelsior tegen Ajax vorige winter.
DRDzaterdag 27 december 2008 @ 10:58
2009/2009: thuis 17 punten, uit 2.
2007/2008: thuis 23 punten, uit 9.
2006/2007: thuis 27 punten, uit 5.

Natuurlijk is het veld niet de enige oorzaak, maar ik wil best geloven dat het een factor is die meespeelt. Vind niet dat het een punt van discussie is wat we al hebben gehad. Als een club er jaar na jaar na jaar voordeel van heeft, mag het ook jaar na jaar na jaar aangedragen worden. Nu is dat heracles en dan is het logisch dat juist die fans voor dat plastic zijn.

(en ja, ik ben en blijf sinds februari 2005 definitief tegen kunstgras)
Blawhzaterdag 27 december 2008 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 10:58 schreef DRD het volgende:
2009/2009: thuis 17 punten, uit 2.
2007/2008: thuis 23 punten, uit 9.
2006/2007: thuis 27 punten, uit 5.
De eerste 2 seizoenen zijn ontegenzeggenlijk helemaal waar, maar je vergeet de resultaten van het eerste jaar in de eredivisie te vermelden en ook de resultaten in de eerste divisie vermeld je niet. Onder Verbeek en Bosz pakten we namelijk uit ongeveer evenveel punten als thuis, alleen onder Brood hebben we uit dramatisch gepresteerd 1,5 jaar lang. Sinds Brood is ontslagen hebben we echter ook alweer een paar uitoverwinningen geboekt afgelopen seizoen.

Over dit seizoen, je hebt gelijk dat we thuis veel meer punten hebben gepakt dan uit. Als je kijkt welke clubs we uit hebben gehad en welke thuis, dan lijkt me dat puntenverschil niet zo heel erg vreemd.

Uitwedstrijden:
AZ (1)
FC Twente (3)
PSV (4)
NAC (5)
NEC (7)
Heerenveen (8)
Utrecht (9)
Volendam (18)

Zijn allemaal wedstrijden waarin je van Heracles geen overwinning mag verwachten, zeker niet als je zo goed als het hele seizoen 4 belangrijke basisspelers moet missen. Alleen bij Volendam zou je van tevoren een overwinning mogen verwachten.

Thuis:
Ajax (2)
Groningen (6)
Willem II (10)
Feyenoord (12)
Sparta (13)
ADO (14)
Roda JC (15)
Vitesse (16)

Kortom, bijna alle ploegen uit het rechterrijtje hebben we al gehad in thuiswedstrijden. Alleen Ajax en Groningen staan in het linkerrijtje, maar Groningen speelde al vanaf de 2e minuut met 10 man.

Concurrenten in uitwedstrijden:
De Graafschap, 4 punten.
Sparta, 2 punten
Willem II, 8 punten
ADO, 7 punten
Volendam, 1 punt
Roda JC, 6 punten
Vitesse, 4 punten

De meesten behalen meer punten dan ons in uitwedstrijden, dat is een feit. Maar het is ook een feit dat niemand echt veel punten in uitwedstrijden heeft gehaald en dat de meeste clubs meer uitwedstrijden hebben gespeeld tegen kleinere clubs.

Kortom; als je gezien hebt welke tegenstanders wij hebben gehad in uitwedstrijden vind ik dat niet erg vreemd dat we weinig punten in uitwedstrijden hebben gehaald.. Ik ben benieuwd na deze lijst aan het einde van het seizoen, ik denk dat Heracles dan zeker op 10 punten in uitwedstrijden staat.
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 10:58 schreef DRD het volgende:
Nu is dat heracles en dan is het logisch dat juist die fans voor dat plastic zijn.
Ik ben helemaal niet voor kunstgras, ik ben voor een goede natuurmat. Je weet zelf misschien ook nog wel dat de natuurvelden waarop wij speelden voor het kunstgras helemaal dramatisch waren, dat leek helemaal nergens op. Let maar op na de winterstop, een paar weken slecht weer en een aantal velden zien er niet meer uit. Lijkt me ook niet nadelig voor een aantal clubs die strijden tegen degradatie.

Ik weet ook dat we natuurlijk wel wat voordeel halen uit kunstgras, maar al een aantal seizoenen zijn er ook altijd een aantal concurrenten die uit niet veel punten meer pakken dan Heracles, de media belicht dat alleen stukken minder. Hoe lang had de Graafschap tot de overwinning tegen Feyenoord geen uitwedstrijd meer gewonnen? Sinds wanneer heeft Sparta al geen uitwedstrijd meer gewonnen? Dat zijn feiten waar je de media veel minder vaak over hoort.

Ik denk dat een groot deel ook psyche is. Veel clubs graven zich helemaal in wanneer ze tegen Heracles spelen terwijl ze er in eigen huis vol opvliegen. Heracles vliegt er thuis vaak ook vanaf minuut 1 in, tijdens uitwedstrijden staan ze vaak als makke schapen op het veld die op agressie verslagen worden.
pamayiaszaterdag 27 december 2008 @ 11:55
Als er kunstgras velden komen moeten de spelers ook hockeyrokjes aan...

Altijd dat gezeik over de grasmat, maar weet je wat het is de tegenstander voetbalt op precies dezelfde grasmat en heeft er dus evenveel last van
Dos37zaterdag 27 december 2008 @ 11:57
Ik vind het zelf heerlijk om op te voetballen
pamayiaszaterdag 27 december 2008 @ 13:48
Tjah moet zeggen dat het voor het snelle tik werk wel lekker voetbalt, maar het voelt gewoon niet als een veld aan. En wat nog het ergste is aan het eind van de wedstrijd moet je allemaal van de zwarte balletjes uit je reet halen...
Rikkertzaterdag 27 december 2008 @ 15:11
Belachelijk. Als je als profclub geen normale grasmat neer kan leggen, hoor je niet in het profvoetbal thuis. Heracles heeft er zeker voordeel bij, omdat het spel gewoon net iets anders is. Heracles speelt 17 wedstrijden in de competitie op hun kunstgras en ze kunnen er op trainen, waardoor ze er aan gewend zijn.

Een andere club speelt er maar één keer per jaar en die zijn er dus niet aan gewend. Het is ook vreemd dat bijv. Feyenoord in de week dat ze tegen Heracles moeten ze bij Neptunes of Barendrecht trainen, om aan het kunstgras te wennen.

Voetbal wordt al jaren op gras gespeeld, maar juist nu de techniek met speciale lampen e.d. steeds beter wordt, moet er ineens op kunstgras gespeeld worden. Ik kan me niet voorstellen dat je als club niet in staat ben een normale grasmat neer te leggen (in het geval van een normaal, goed gebouwd stadion), aangezien de meeste hoofdvelden bij amateurverenigingen er redelijk netjes uitzien, terwijl die veel vaker gebruikt worden en ze veel minder middelen hebben.

Voetbal hoort op gras en als je niet van gras houdt ga je maar zaalvoetballen of hockeyen. Straks spelen we in een stadion wat door zijn dak net een topsporthal is en waar kunstgras op de vloer ligt.
DRDzaterdag 27 december 2008 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 11:37 schreef Blawh het volgende:

[...goed onderbouwde reactie...]

Had alleen even snel de laatste twee jaar gepakt, niet langer terug inderdaad. Ook de tegenstanders nuanceren het verschil dit seizoen, en ja, iedereen haalt uit minder punten dan thuis. Het zal niet allemaal door kunstgras komen, zoals jij ook zegt, maar ik denk absoluut dat het een rol speelt.

Het is geen competitievervalsing, want iedereen mag van de KNVB op kunstgras spelen. Alleen omdat niet iedereen het doet, heeft Heracles er toevallig wat meer profijt van dan anderen. En juist uit die hoek (jullie voorzitter) komen vaak de positieve geluiden over kunstgras.
TerroRobbiezaterdag 27 december 2008 @ 16:17
Jij werkt bij Ten Cate ofzo?
Damzkieeezondag 28 december 2008 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 16:09 schreef DRD het volgende:

[..]

Had alleen even snel de laatste twee jaar gepakt, niet langer terug inderdaad. Ook de tegenstanders nuanceren het verschil dit seizoen, en ja, iedereen haalt uit minder punten dan thuis. Het zal niet allemaal door kunstgras komen, zoals jij ook zegt, maar ik denk absoluut dat het een rol speelt.

Het is geen competitievervalsing, want iedereen mag van de KNVB op kunstgras spelen. Alleen omdat niet iedereen het doet, heeft Heracles er toevallig wat meer profijt van dan anderen. En juist uit die hoek (jullie voorzitter) komen vaak de positieve geluiden over kunstgras.
Ja, als Jan Smit al niet meer positief zou zijn, zouden we wel een eind van huis zijn Ten Cate is nota bene de hoofdsponsor.
Louis van Gaal is trouwens ook altijd positief geweest over kunstgras, en had het zelfs in het DSB stadion willen zien.
Jules4Barcadonderdag 1 januari 2009 @ 16:26
tjaaa.. beetje lastig discussiepunt dit. kunstgras heeft als voordeel dat je lekker kunt schieten, bal gaat lekker snel rond.. en aangezien we af en toe echt kutvelden hebben in de competitie, snap ik wel als je als club kunstgras gaat gebruiken. Feit is wel dat het de kans vergroot op blessures, je denkt toch even na voordat je een sliding gaat maken, en je krijgt geen met-modder-volgeslide-broekjes en shirts meer. En het verliest in nostalgiewaarde:P
TerroRobbiedonderdag 11 juni 2009 @ 11:04
quote:
RBC stelt invoering kunstgras jaar uit
Door Jeroen de Laat
Woensdag, 10 juni 2009, 16:23

RBC Roosendaal speelt komend seizoen nog niet op kunstgras. De Brabanders zullen dat pas met ingang van seizoen 2010/'11 doen.

RBC wilde in eerste instantie al komende jaargang de natuurlijke grassprieten inruilen voor kunstgras. Maar de financiering is nog niet rond en het tijdsbestek voor de aanleg is inmiddels te kort geworden. Daarom wijken de eerste en tweede selectie van RBC komend seizoen voor hun trainingen uit naar sportpark Rozenoord in Bergen op Zoom.

De keuze voor kunstgras in het stadion komt voort uit het feit dat RBC graag, na de verkoop van haar trainingsaccommodatie op sportpark Vierhoeven, met haar eerste en tweede elftal in Roosendaal gehuisvest wil blijven. Daarnaast ziet de club het als een groot voordeel dat er de gehele week activiteit in het stadion is en dat zij het stadion multifunctioneler kan gaan gebruiken.
Glijdt_lichtdonderdag 11 juni 2009 @ 11:26
Heb zelf een enorme hekel aan kunstgras. Vroeger had je natuurlijk die zooi waarop men korfbalde, end aar heb ik zelfs 2x op moeten spelen... (Oranje Nassau uit) en VV Drachten uit Dat soort dingen moeten ze meteen verbieden.

Daarnaast heb ik bij 't Fean '58 gespeeld op een wat modernere variant, maar ookd aar werd ik niet vrolijk van. De bal rolt wel mooi rond enzo, maar ik krijg gewoon last van mijn knieën door de harde ondergrond.

Geef mij maar een goed onderhouden ouderwetsch veld die vóór de wedstrijd nat wordt gemaakt zoals bij mijn club gebeurde .

Opzich hadden wij als team wel voordeel van het kunstgras zoals bij 't Fean '58 aangezien wij altijd verzorgd positiespel hadden.
Incolumisdonderdag 11 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 11:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Heb zelf een enorme hekel aan kunstgras. Vroeger had je natuurlijk die zooi waarop men korfbalde, end aar heb ik zelfs 2x op moeten spelen... (Oranje Nassau uit) en VV Drachten uit Dat soort dingen moeten ze meteen verbieden.

Daarnaast heb ik bij 't Fean '58 gespeeld op een wat modernere variant, maar ookd aar werd ik niet vrolijk van. De bal rolt wel mooi rond enzo, maar ik krijg gewoon last van mijn knieën door de harde ondergrond.

Geef mij maar een goed onderhouden ouderwetsch veld die vóór de wedstrijd nat wordt gemaakt zoals bij mijn club gebeurde .

Opzich hadden wij als team wel voordeel van het kunstgras zoals bij 't Fean '58 aangezien wij altijd verzorgd positiespel hadden.
ik neem aan Oranje Nassau Groningen?
heb zelf bij ON Almelo gevoetbald
Damzkieeedonderdag 11 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:06 schreef Incolumis het volgende:

[..]

ik neem aan Oranje Nassau Groningen?
heb zelf bij ON Almelo gevoetbald
Bij ON Almelo hebben ze kutgras, zonder ns dus
Glijdt_lichtdonderdag 11 juni 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:06 schreef Incolumis het volgende:

[..]

ik neem aan Oranje Nassau Groningen?
heb zelf bij ON Almelo gevoetbald
Jup Groningen. Maar dat was toen ik in de E'tjes speelde en dat zal euh rond1995 zijn geweest
Incolumisdonderdag 11 juni 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:07 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Bij ON Almelo hebben ze kutgras, zonder ns dus
zonder gras ook
Blawhmaandag 3 augustus 2009 @ 20:59
Gisteren weer geen woord over het goede spel van Heracles, maar de scheidsrechter en wederom het kunstgras zouden de nederlaag van AZ verklaren. Met name van Hugo had ik wel wat meer deskundigheid verwacht, zijn Sparta presteert namelijk slechts fractioneel beter in uitwedstrijden en ook Willem II pakt slechts een paar procent meer van haar punten in uitwedstrijden.



Sparta, Willem II en Heracles omdat dit de enige clubs zijn die (naar mijn weten) al 4 jaar op rij tussen plek 12-16 spelen.

De verschillen zijn erg klein, een paar balletjes binnenkant paal ipv buitenkant paal om precies te zijn. Als bijvoorbeeld dat doelpunt van Schulmeister tegen ADO wordt goedgekeurd wordt en het doelpunt van Suarez in de ArenA ook hebben we 1 punt meer in uitwedstrijden behaald waardoor de scoren van 2008/2009 naar 25% schiet en het totaal gemiddelde boven de 29,5% uitkomt.
HAFC-Nijverdaldinsdag 4 augustus 2009 @ 16:41
Vanaf het seizoen 2003/2004 werd er op kunstgras gespeeld. Voor een goede vergelijking pak ik twee seizoenen eerste divisie vóór het kunstgras en twee seizoenen na het kunstgras om te bekijken of er een verschil te vinden is.



Punten voordat kunstgras werd ingevoerd:
31+20= 51
60+48= 108

51/108= 0,472

Punten na het leggen van kunstgras:
42+32= 74
75+67= 142

74/142= 0,521

0,521 > 0,471 = +0,049

Hieruit blijkt dat Heracles in uitwedstrijden in verhouding beter is gaan presteren, dat kan niet bevestigen dat er voordeel werd gehaald uit het eigen kunstgras.

Omdat de club de eerste seizoenen niet bovenin de eerste divisie speelde en later wel neem ik elk seizoen twee andere ploegen om te vergelijken. Daarbij gaat het om de ploeg die 1 plaats boven Heracles is geëindigd en 1 ploeg die 1 plaats onder Heracles is geëindigd.

Dat zijn Cambuur en Telstar(2001/2002), Helmond Sport en Den Bosch(2002/2003) voor het kunstgras. Die behaalden 101 punten thuis van de totaal 220.

101/220= 0,459

De ploegen die concurreerden met Heracles na het invoeren van kunstgras in Almelo waren Sparta en Helmond (2003/2004), Sparta en VVV (2004/2005).

136/270= 0,504

0,504>0,459 = 0,045

De vergelijkbare ploegen zijn ook beter gaan presteren in uitduels. De verbetering is echter niet meer dan die van Heracles, 4,5% tegenover 4,9% van Heracles. Daarnaast bleef Heracles de ploeg die ook na het invoeren van kunstgras het hoogste percentage van de punten behaalde in uitwedstrijden.

52,1% tegenover 50,4% van de vergelijkbare ploegen
Blawhdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:42
Mooie stats HAFC-Nijverdal.



7/24 = 29%.

Minder dan 30% van de ploegen die de afgelopen 4 jaar tussen plek 13 en 18 zijn geeindigd behaalde meer dan 10 punten in uitwedstrijden. In 2 van de 4 seizoenen was Heracles inderdaad de minst presterende ploeg, maar in beide seizoenen waren er ook minimaal 3 clubs die slechts maximaal 3 punten meer behaalden, een verschil van een balletje al dan niet over de lijn.

Over de laatste 2 seizoenen behaalde slechts 16,7% (2/12) van de ploegen die eindigde tussen plek 13 en 18 meer dan 10 punten in uitwedstrijden.
the_legend_killerdinsdag 4 augustus 2009 @ 18:25
ik heb nu ook 1 jaar op kunstgras moeten voetballen.

Voor te trainen is het perfect !
Maar de wedstrijd heb ik liever echt gras, want dan kan je beter slidings maken.
Ik heb al tweemaal een brandwond gehad door het kunstgras en het is geen pretje.

Het kunstgras is in de zomer extreem warm als de zon erop schijnt.
Daarnaast zijn de korrels irritant
pfafdinsdag 4 augustus 2009 @ 18:44
Slidings zijn voor gebrekkige voetballers.

In de zomer moet er gesproeid worden inderdaad, maar dat lijkt me logisch...
the_legend_killerwoensdag 5 augustus 2009 @ 00:25
Met een goede sliding maak je de tegenstander bang en heb je meer bereik
Vooral in minuut 1 bal en man aanpakken
methodmichwoensdag 5 augustus 2009 @ 16:39
In de hoofdklasse B van de zaterdagamateurs kunnen ze komend seizoen ook flink testen. Liefst tien van de veertien clubs hebben kunstgras. Dus als LRC, Kozakken Boys, Hoek en SDC Putten straks negen uitwedstrijden verliezen, dan zit er dus wel een verband.
Yeahinhowoensdag 5 augustus 2009 @ 17:32
Zozo, dat zijn er wel heel veel in 1 competitie.

Bij OJC is gisteren ook het hoofd(kunstgras)veld opgeleverd. Vanmiddag in de weer geweest met het opnieuw ophangen van de reclameborden. Ziet er mooi uit en het voelt ook wel aardig, maar ik ben benieuwd of het voetballen op echt gras kan bereiken...







Hier waren ze nog bezig met de aanleg:
methodmichwoensdag 5 augustus 2009 @ 17:43
Philip den Haan, trainer van Heinenoord, had het er gisteren ook nog over. Hij vond het op zich fijn, maar het kunstgras dat zij hadden wordt extreem heet als het warm weer is (boven de 25 graden). Dan voel je de hitte er vanaf stijgen, zegt hij. Geen idee of dat in de nieuwste versies ook zo is.

Dit ziet er netjes uit bij OJC in elk geval Yeahinho.
Damzkieeewoensdag 5 augustus 2009 @ 18:10
Mijn amateurclub heeft ook een nieuw kunstgrasveld als hoofdveld. Sterker nog, alle clubs in mijn dorp krijgen een kunstgrasveld uit de nieuwste serie. Heb er gisteren even overheen gelopen en het voelt alweer een stuk beter dan het oude veld van ons (2 jaar geleden).
Kopbalwoensdag 5 augustus 2009 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:41 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Vanaf het seizoen 2003/2004 werd er op kunstgras gespeeld. Voor een goede vergelijking pak ik twee seizoenen eerste divisie vóór het kunstgras en twee seizoenen na het kunstgras om te bekijken of er een verschil te vinden is.

[ afbeelding ]

Punten voordat kunstgras werd ingevoerd:
31+20= 51
60+48= 108

51/108= 0,472

Punten na het leggen van kunstgras:
42+32= 74
75+67= 142

74/142= 0,521

0,521 > 0,471 = +0,049

Hieruit blijkt dat Heracles in uitwedstrijden in verhouding beter is gaan presteren, dat kan niet bevestigen dat er voordeel werd gehaald uit het eigen kunstgras.

Omdat de club de eerste seizoenen niet bovenin de eerste divisie speelde en later wel neem ik elk seizoen twee andere ploegen om te vergelijken. Daarbij gaat het om de ploeg die 1 plaats boven Heracles is geëindigd en 1 ploeg die 1 plaats onder Heracles is geëindigd.

Dat zijn Cambuur en Telstar(2001/2002), Helmond Sport en Den Bosch(2002/2003) voor het kunstgras. Die behaalden 101 punten thuis van de totaal 220.

101/220= 0,459

De ploegen die concurreerden met Heracles na het invoeren van kunstgras in Almelo waren Sparta en Helmond (2003/2004), Sparta en VVV (2004/2005).

136/270= 0,504

0,504>0,459 = 0,045

De vergelijkbare ploegen zijn ook beter gaan presteren in uitduels. De verbetering is echter niet meer dan die van Heracles, 4,5% tegenover 4,9% van Heracles. Daarnaast bleef Heracles de ploeg die ook na het invoeren van kunstgras het hoogste percentage van de punten behaalde in uitwedstrijden.

52,1% tegenover 50,4% van de vergelijkbare ploegen
Het zou veel relevanter zijn om te kijken naar het aantal punten dat Heracles thuis haalt als ze wel echt gras hebben, maar dat is nou eenmaal niet mogelijk. Het aantal uit- en thuispunten mag je ook eigenlijk niet gaan vergelijken, omdat dan de omstandigheden niet gelijk zijn.
Yeahinhowoensdag 5 augustus 2009 @ 18:26
Ons kunstgrasveld was vanmiddag ook bloedheet. Daar blijf je na een vermeende overtreding echt niet voor je lol op liggen om tijd te rekken .
the_legend_killerwoensdag 5 augustus 2009 @ 21:54
wat voor kunstgras hebben de meesten ?

Met korrels gemaakt van autobanden ?
Damzkieeewoensdag 5 augustus 2009 @ 22:02
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 18:24 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het zou veel relevanter zijn om te kijken naar het aantal punten dat Heracles thuis haalt als ze wel echt gras hebben, maar dat is nou eenmaal niet mogelijk. Het aantal uit- en thuispunten mag je ook eigenlijk niet gaan vergelijken, omdat dan de omstandigheden niet gelijk zijn.
Maar dat is dus wel precies wat de menigte doet. Vandaar dat we daar ook op reageren.
methodmichdonderdag 6 augustus 2009 @ 16:46
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 21:54 schreef the_legend_killer het volgende:
wat voor kunstgras hebben de meesten ?

Met korrels gemaakt van autobanden ?
Die ligt bij ons wel op de achtervelden. Heb je direct zwarte korrels aan de bal na een training / wedstrijd. Maar of dat de laatste nieuwe is?
Incolumisdonderdag 6 augustus 2009 @ 17:20
quote:
't Wereldje van donderdag 6 augustus
06/08/2009 15:58

• McClaren: 'Drie wedstrijden in zes dagen is veel en dan zondag PSV!'
Munsterman denkt al aan een nieuwe grasmat.
Melvin Drosten

• Bengtsson: 'Ik voel me net een kind in een snoepkraam, zoveel keus!'
Peter Gruijters

• Excelsior haalt elfjarig talent uit Koeweit en spelershome wordt uitgebreid met ballenbak.
Ton Vonhoff

• Coutinho begint op eigen initiatief anti kunstgras-campagne.
Jordy Schoute

• Coutinho blijft relaxed onder aanhouding.
Erik Huistra
Yeahinhodonderdag 6 augustus 2009 @ 17:48
Bij ons ligt het nieuwste van het nieuwste en dat is inderdaad met van autoband gemaakte 'korrels' tussen de grassprietjes.
Blawhvrijdag 14 augustus 2009 @ 21:44
Been begon er ook alweer over te zeuren in de aanloop naar Heracles - Feyenoord, zelfs op de lokale omroep werd geroepen dat uit onderzoek gebleken was dat kunstgras voordeel geeft. Nou, ik weet nog altjd niet waar ze het vandaan halen.

Paar statistieken de verder gaan dan alleen Heracles.

Eerste divisie




Eredivisie




Totaal betaald voetbal in Nederland
De 'kunstgras clubs' in het Nederlandse betaald voetbal behalen gemiddeld 37,7% van het totaal aantal punten in uitwedstrijden. Clubs die op natuurgras spelen halen 39,4% van de punten binnen in uitwedstrijden. Slechts een verschil van 1,7%.



[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 15-08-2009 16:35:16 ]
Kopbalzaterdag 15 augustus 2009 @ 01:34
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je als BVO voor een kunstgrasveld zou kiezen. Zowel de spelers als supporters vinden het kut, luister je daar dan gewoon niet naar en kijk je alleen naar de financiële voordelen?
Wat is nou de achterliggende gedachte om voor zo'n mat te kiezen?

De beste grasmatten zijn nog altijd van écht gras, zoals het hoort.

In dat geval gooi ik er ook een leuke statistiek tegenaan, beoordeling (kunst)grasmatten seizoen 2008/2009.
quote:
1. Psv
2. Feyenoord
3. Az
4. Ajax
5. Heereveen
6. Nac
7. Groningen
8. Twente
9. Roda
10. Ado
11. Willem Ii
12. Sparta
13. Vitesse
14. Utrecht
15. Volendam
16. Nec
17. Heracles
18. De Graafschap
FireFox1zaterdag 15 augustus 2009 @ 01:48
Helft van mijn eigen competentie speel ik ook op kunstgras

Ik kan je vertellen: als keeper ben ik meerdere keren met flinke schaafwonden thuis gekomen.

Kunstgras zal never nooit de frisse geur van vers gemaaid gras kunnen evenaren.
Blawhzaterdag 15 augustus 2009 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 01:34 schreef Kopbal het volgende:
De beste grasmatten zijn nog altijd van écht gras, zoals het hoort.

In dat geval gooi ik er ook een leuke statistiek tegenaan, beoordeling (kunst)grasmatten seizoen 2008/2009.
Volgens de spelers ja, In zo'n onderzoek speelt natuurlijk ook grotendeels emotie een rol. Tel daarbij op dat het een menselijk trekje om in eerste instantie de fout buiten jezelf te zoeken na een mindere prestatie. Bovendien zegt het niks over al dan niet competitievervalsing.

Niet voor niets kregen zowel Heracles als Volendam FIFA (toch niet bepaald een vooruitstrevend organisatie) 2 star beoordeling, dat betekent dat zowel de demping, stuiterhoogte en rolafstand niet enorm afwijken van de beste natuurvelden.

Neemt niet weg dat ik ook liever een goede natuurmat zie, alleen al omdat ik er van jongs af aan mee opgegroeid ben. Rationele feiten om anti-kunstgras te zijn heb ik namelijk niet, en die heb ik ook nog nooit in de media zijn verschijnen.
quote:
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je als BVO voor een kunstgrasveld zou kiezen. Zowel de spelers als supporters vinden het kut, luister je daar dan gewoon niet naar en kijk je alleen naar de financiële voordelen?
Je hebt duidelijk de laatste 'echte' velden van Heracles niet gezien. Die waren keer op keer dramatisch, zelfs de grootste kunstgras hater zou dat beamen.
quote:
Wat is nou de achterliggende gedachte om voor zo'n mat te kiezen?
Slechte natuurgrasvelden, wens van Gertjan Verbeek en natuurlijk Ten Cate. Veruit de belangrijkste geldschieter binnen de club, die ook buiten het sponsorbedrag om regelmatig financieel bijspringen.Ten Cate is bovendien al sinds de jaren '20 van de vorige eeuw verbonden aan Heracles.
quote:
In het seizoen 1919-1920 leek de droom eindelijk uit te komen. Heracles moest tegen Theole (Tiel) spelen om een plaats in de 1e klasse. Iemand binnen Heracles nodigde een vermogend persoon en zijn zoon uit de belangrijke wedstrijd te bezoeken. Het mocht niet baten, Heracles wist geen promotie naar de 1e klasse af te dwingen. Precies op dat ogenblik begon er een onvoorwaardelijke liefde voor Heracles te komen van de rijke vader.

Deze vermogende man was niemand minder dan de Heer Breuning ten Cate sr. van het destijds machtige Nijverdal- ten Cate textielfabrieken. Breuning ten Cate ontbood de voorzitter van Heracles op zijn kantoor en sprak de legendarische woorden; "Waarom heeft U geen Engelse trainer?" De voorzitter antwoorde dat Heracles een club van het gewone volk was en zich zoiets niet kon permitteren. Het jaar daarop promoveerde Heracles naar de 1e klasse met als trainer de Engelsman "Colclough"...

Na een paar jaar 1e klasse vond Breuning ten Cate dat zijn Heracles een mooie tribune moest krijgen. Zo werd in 1924 begonnen met de bouw van de legendarische tribune. Ik het gedenkboek ter ere van het 25-jarig bestaan van de AVC Heracles in 1928 schreef men niet zonder trots dat de tribune begin 1925 in gebruik was genomen. Een ieder kan nagaan dat het de Fam.Breuning ten Cate is geweest die het leeuwendeel van de kosten heeft vergoed.

Ook bij Heracles heeft men de inbreng van de Fam.Breuning ten Cate nooit onderschat. Toen de zwart-witte helden in 1927 het nationale kampioenschap van Nederland behaalden ging de feeststoet met alle spelers speciaal langs het huis van de Fam.Breuning ten Cate. De gehele familie stond op het bordes van het huis en senior sprak de spelers vol trots toe. Einde jaren 30 had Heracles een van de sterkere ploegen van Nederland.


[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 15-08-2009 10:41:04 ]
Kopbalzaterdag 15 augustus 2009 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:35 schreef Blawh het volgende:

[..]

Volgens de spelers ja, In zo'n onderzoek speelt natuurlijk ook grotendeels emotie een rol. Tel daarbij op dat het een menselijk trekje om in eerste instantie de fout buiten jezelf te zoeken na een mindere prestatie. Bovendien zegt het niks over al dan niet competitievervalsing.
Oh, ik had het ook helemaal niet over competitievervalsing. Maar er hebben toch ook genoeg clubs vorig seizoen gewonnen in Almelo? Het is toch redelijk unaniem, dat lijstje. Maar ik weet wel dat ook spelers wat dat betreft zo conservatief als de pest zijn.
quote:
Niet voor niets kregen zowel Heracles als Volendam FIFA (toch niet bepaald een vooruitstrevend organisatie) 2 star beoordeling, dat betekent dat zowel de demping, stuiterhoogte en rolafstand niet enorm afwijken van de beste natuurvelden.
[..]
Oké, 2 van de 5 sterren dus?
quote:
Je hebt duidelijk de laatste 'echte' velden van Heracles niet gezien. Die waren keer op keer dramatisch, zelfs de grootste kunstgras hater zou dat beamen.
[..]

Slechte natuurgrasvelden, wens van Gertjan Verbeek en natuurlijk Ten Cate. Veruit de belangrijkste geldschieter binnen de club, die ook buiten het sponsorbedrag om regelmatig financieel bijspringen.Ten Cate is bovendien al sinds de jaren '20 van de vorige eeuw verbonden aan Heracles.
[..]
Duidelijk. Maar kon Ten Cate niet zorgen voor een goed veld met écht gras? Of zijn die alleen gespecialiseerd in kunstgras? Hiddink heeft toen bij PSV ook aangedrongen op een betere grasmat, en zie het resultaat.
Blawhzaterdag 15 augustus 2009 @ 10:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:43 schreef Kopbal het volgende:
Oké, 2 van de 5 sterren dus?
2 sterren is het maximum. Mogen alle officiële wedstrijden op gespeeld worden, van Haarlem - Eindhoven tot de WK-Finale in Zuid-Afrika.
quote:
Duidelijk. Maar kon Ten Cate niet zorgen voor een goed veld met écht gras? Of zijn die alleen gespecialiseerd in kunstgras?
He laatste.
quote:
Hiddink heeft toen bij PSV ook aangedrongen op een betere grasmat, en zie het resultaat.
Veel kleine clubs hebben het geld niet voor zo'n dure installatie, tenzij ze gaan snijden in het spelersbudget.

Toch vind ik dat er ook zonder dure installaties een beter veld moet kunnen liggen in veel stadions, veel amateurclubs hebben een beter veld dan bijvoorbeeld de Graafschap en NEC afgelopen seizoen terwijl de het veld bij de amateurclubs veel zwaarder belast worden.
groenenzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:00
Volendam had wel altijd een prima grasmat, zijn waarschijnlijk overgegaan op kunstgras vanwege kosten besparing. En je kunt gewoon altijd in het stadion trainen en elk jeugdteam er laten voetballen.

Ik las wel dat Volendam een betere beoordeling van de spelers kreeg dan Heracles en dat terwijl Jan Smit(de voorzitter) altijd het tegenovergestelde weet te vertellen.

De Volendamse hoofdklassers zijn sinds dit jaar ook overgestapt op kunstgras.
Charles.Darwinzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:07
Over 10 jaar heeft elke amateurclub kunstgras en is elke nieuwe speler gewend om er op te spelen omdat ze ermee zijn opgegroeid. En over 20 jaar weet niemand nog beter, behalve wij nostalgische oude lullen die met weemoed terug denken aan de modderpoelen van weleer
Blawhzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:00 schreef groenen het volgende:
Ik las wel dat Volendam een betere beoordeling van de spelers kreeg dan Heracles en dat terwijl Jan Smit(de voorzitter) altijd het tegenovergestelde weet te vertellen.
Tuurlijk zegt hij dat, je probeert je hoofdsponsor zo goed mogelijk neer te zetten.

Bovendien over dat onderzoek, ik snap niet dat een vakbond als de VVCS op zo'n manier een onderzoek lat verrichten. Ieder mens wordt geboren met een portie narcisme, de een meer dan de ander. Het is feitelijk bewezen dat de meeste mensen bij falen eerst naar een ander kijken en pas later bekijken of ze zelf wellicht gefaald hebben.

Dat is combinatie van het moment van vragen maakt de uitslag natuurlijk niet betrouwbaarder, na een wedstrijd speelt emotie ook nog een grote rol. Dit zal het narcisme eerder versterken dan verminderen.

Als je dan toch zo'n onderzoek verricht, doe het dan op een moment dat emotie minder een rol speelt, niet rondom een wedstrijd.
Kopbalzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:22 schreef Blawh het volgende:
Het is feitelijk bewezen dat de meeste mensen bij falen eerst naar een ander kijken en pas later bekijken of ze zelf wellicht gefaald hebben.
Jij hebt het steeds over falen, terwijl het onderzoek is gehouden onder alle aanvoerders van alle clubs. En toch niet alle clubs hebben verloren of gelijk gespeeld in Almelo?
Blawhzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:34 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Jij hebt het steeds over falen, terwijl het onderzoek is gehouden onder alle aanvoerders van alle clubs. En toch niet alle clubs hebben verloren of gelijk gespeeld in Almelo?
Alleen de top 4 van afgelopen seizoen won in Almelo. Twaalf clubs met een hogere begroting 'faalden' dus min of meer tegen het kleine Heracles.
Kopbalzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:40 schreef Blawh het volgende:

[..]

Alleen de top 4 van afgelopen seizoen won in Almelo. Twaalf clubs met een hogere begroting 'faalden' dus min of meer tegen het kleine Heracles.
Oh, dan is het dus ook geen toeval denk ik dat Heracles onder Volendam staat.
Dynasticzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:46
Ik ben ook geen liefhebber van kunstgras maar zolang het is toegestaan moeten we er maar mee leven. Wat mij irriteert als ik er zelf op voetbal zijn die zwarte spikkels En sliden is niet echt prettig

Het heeft natuurlijk ook voordelen zoals niet wegglijden enz..

Maar ik heb liever echt gras..
Blawhzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:09


Ook hieruit blijkt nogmaals dat de kunstgrasclubs geen aantoonbaar voordeel hebben van kunstgras ten opzichte van concurrerende clubs, clubs op natuurgras die 1 plek boven of onder de kunstgrasclubs eindigden in de competitie.



















[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 15-08-2009 13:32:38 ]
Charles.Darwinzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:34
Veel duidelijker kan je het toch niet maken.

Het kunstgras-"probleem" bestaat alleen in de hoofden van sommige mensen (en natuurlijk in het hoofd van elke voetballer en fan die erop verliest).

Komt in elke sport voor ... toen ik nog tennis speelde lag het ook altijd aan het racket
Dynasticzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:09 schreef Blawh het volgende:
[ afbeelding ]

Ook hieruit blijkt nogmaals dat de kunstgrasclubs geen aantoonbaar voordeel hebben van kunstgras ten opzichte van concurrerende clubs, clubs op natuurgras die 1 plek boven of onder de kunstgrasclubs eindigden in de competitie.


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]


Heracles in 06 07, is wel een verschil met uit en thuis
Voor de rest niet echt bijzondere dingen..
Damzkieeedinsdag 25 augustus 2009 @ 20:52
Ik kick dit topic alvast, aangezien we weer tegen een topclub moeten zondag. De kans zal wel groot zijn dat de discussie weer nieuw leven wordt ingeblazen bij 1 of 3 punten voor ons
DarkShinedinsdag 25 augustus 2009 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 20:52 schreef Damzkieee het volgende:
Ik kick dit topic alvast, aangezien we weer tegen een topclub moeten zondag. De kans zal wel groot zijn dat de discussie weer nieuw leven wordt ingeblazen bij 1 of 3 punten voor ons
Ook bij 0 punten voor Heracles moet dat kunstgras, net als een dak, verboden worden! Voetbal speel je in weer en wind op echt gras en niet op rubber of onder een dak!
DatMeenJeNietdinsdag 25 augustus 2009 @ 22:45
Ik las van de week wel dat Heracles voor het eerst in 22 uitwedstrijden er weer ééntje won of zo?
HAFC-Nijverdaldinsdag 25 augustus 2009 @ 23:00
Dan moet dat een pulp-artikel geweest zijn, want we wonnen vorig jaar nog in Tilburg.
Dynasticdinsdag 25 augustus 2009 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 22:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik las van de week wel dat Heracles voor het eerst in 22 uitwedstrijden er weer ééntje won of zo?
Ja maar de andere kleine ploegen winnen ook niet zo vaak een uitwedstrijd, dus in vergelijking met andere ploegen zou het geen nadeel hebben volgens de statestieken
Bjorowoensdag 26 augustus 2009 @ 01:08
Of zoals ze pas bij VI zeiden:"Je kunt als club die regelmatig in de onderste regionen vertoeft beter 7 ton investeren in een kunstgrasveld dan in een speler, dat levert veel meer punten op !".

Wij hebben afgelopen weekend ook ons kunstgrasveld geopend....zo'n nieuwerwetse met van die autoband-korrels.
Voor mijn elftal is het (gelukkig) alleen om op te trainen en evt. een vriendschappelijke wedstrijd.
Al moet ik zeggen dat het 7-7 toernooitje best wel te doen was !
DatMeenJeNietwoensdag 26 augustus 2009 @ 01:21
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 23:00 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Dan moet dat een pulp-artikel geweest zijn, want we wonnen vorig jaar nog in Tilburg.
Mja, het was Voetbalzone en het leek me al stug overigens.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=84595
Blawhwoensdag 26 augustus 2009 @ 10:25
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 01:08 schreef Bjoro het volgende:
Of zoals ze pas bij VI zeiden:"Je kunt als club die regelmatig in de onderste regionen vertoeft beter 7 ton investeren in een kunstgrasveld dan in een speler, dat levert veel meer punten op !".
Juist, maar dat artikel rammelde aan alle kanten. Werden slechts 3 van de 6 seizoenen beoordeeld waarin Heracles op kunstgras speelde. Net in 2 van die 3 seizoenen waren we de slechtste club in uitwedstrijden, in de overige 4 seizoenen niet. Statistisch blijkt Heracles het niet extreem veel beter te doen in thuiswedstrijden dan concurrerende clubs, lees maar iets terug.

Van de afgelopen 6 seizoenen scoren we bijvoorbeeld 4x beter in uitwedstrijden dan Sparta, de enige club die de afgelopen 6 jaar in dezelfde competitie speelde als Heracles.

Die reeksen worden bij ons breed uitgemeten, maar had Sparta vorig seizoen ook niet een reeks van 25 uitwedstrijden zonder overwinning?
Blawhzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:16
quote:
Waar Vertonghen zich minder prettig bij voelt is kunstgras. Ajax wacht zondag het uitduel bij Heracles Almelo, dat als enige club op het hoogste niveau speelt op die ondergrond. ,,Ik ben er geen fan van’’, klinkt de Belg resoluut. ,,Daarom hoop ik niet dat meer clubs kunstgras overwegen. Ik denk ook dat de meeste velden er goed bij liggen. Het is gewoon niet leuk om op te spelen’’, vervolgt hij zijn relaas. ,,Ik vind er niks aan. Het doet pijn aan je voeten, je kunt geen slidings maken en je moet wennen.’’
Pijn aan de voeten
Geen slidings? !
Wennen? Dat zou een voordeeltje voor ons kunnen zijn inderdaad.
quote:
De statistieken wijzen bovendien uit dat de Almeloërs voordeel hebben van hun veld. ,,Ik had het er laatst met Robbert over en die zei dat PSV en Ajax de enige teams zijn die daar met minstens twee doelpunten verschil hebben gewonnen’’, doet de Belg verslag van een onderhoud met oud-Heraclied Schilder. ,,Niemand wint daar makkelijk. Dat is onvoorstelbaar. Maar ik moet zeggen dat ze ook een leuk publiek hebben.’’

2005: Heracles 0 - 2 RKC
2005: Heracles 0 - 4 FC Twente
2005: Heracles 0 - 2 NEC


2006: Heracles 0 - 4 Feyenoord
2006: Heracles 0 - 2 AZ
2006: Heracles 0 - 3 Ajax
2006: Heracles 1 - 3 ADO
2006: Heracles 1 - 3 Ajax
2006: Heracles 0 - 2 NEC

2007: Heracles 0 - 3 FC Twente
2007: Heracles 0 -2 PSV
2007: Heracles 0 - 2 PSV

2008: Heracles 0 - 2 NEC
2008: Heracles 1 - 3 Ajax

2009: Heracles 0 - 2 PSV
2009: Heracles 0 - 2 AZ
Blawhzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:46
Sparta: 11x

2005
Sparta Rotterdam Feyenoord 1-3

2006
Sparta Rotterdam NEC 1-3
Sparta Rotterdam Feyenoord 1-4
Sparta Rotterdam AZ 0-2
Sparta Rotterdam NAC Breda 0-3

2007
Sparta Rotterdam NEC 0-4
Sparta Rotterdam PSV 1-4
Sparta Rotterdam FC Groningen 1-3

2008
Sparta Rotterdam ADO Den Haag 2-5

2009
Sparta Rotterdam PSV 0-2
Sparta Rotterdam AZ 0-2


Willem II: 18x

2005
Willem II Ajax 0-2
Willem II Feyenoord 1-3

2006
Willem II AZ 1-3
Willem II PSV 1-3
Willem II AZ 0-4
Willem II Feyenoord 3-5
Willem II FC Twente 1-3

2007
Willem II SC Heerenveen 1-3
Willem II Ajax 0-2
Willem II FC Twente 1-3
Willem II FC Utrecht 1-4

2008
Willem II AZ 2-5
Willem II SC Heerenveen 1-3

2009
Willem II Vitesse 0-2
Willem II FC Utrecht 0-2
Willem II Heracles 0-3
Willem II FC Twente 0-2
Willem II PSV 0-3


Heracles Almelo: 16x

2005
Heracles RKC 0-2
Heracles FC Twente 0-4
Heracles NEC 0-2

2006
Heracles Feyenoord 0-4
Heracles AZ 0-2
Heracles Ajax 0-3
Heracles ADO 1-3
Heracles Ajax 1-3
Heracles NEC 0-2

2007
Heracles FC Twente 0-3
Heracles PSV 0-2
Heracles PSV 0-2

2008
Heracles NEC 0-2
Heracles Ajax 1-3

2009
Heracles PSV 1-3
Heracles AZ 0-2


Shocking...
pfafzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:50
Tsjonge, wat wordt er een kolder gepubliceerd en beweerd...

Ook grappig dat iedere speler van FC Bal op dak 6 in de 6e klasse zondag al gewend is aan kunstgras, maar een tonnenverdienende prof maar blijft klagen en zere schoenen krijgt. In z'n honderden euro's kostende kicksen.
BliksemSchigtzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:54
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er de eerste trainingen wel weer last van had, maar nu gaat het wel weer. Het is altijd wennen, dus als je in 90min per seizoen aan moet wennen en direct presteren is het wel een ander verhaal.

Maar nogmaals, een excuus mag het nooit zijn

En tsja, die statistieken zal ie echt niet zelf berekend hebben, maar her en der eens opgevangen hebben of een vraag van de journalist geweest zijn.
Blawhzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er de eerste trainingen wel weer last van had, maar nu gaat het wel weer. Het is altijd wennen, dus als je in 90min per seizoen aan moet wennen en direct presteren is het wel een ander verhaal.
Ajax heeft al tijden een veld van Ten Cate op het eigen complex liggen.
BliksemSchigtzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:00 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ajax heeft al tijden een veld van Ten Cate op het eigen complex liggen.
Klopt, maar daar wordt niet meer op getraind volgens mij; prob deze week wel.
Bjorozaterdag 29 augustus 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:08 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Klopt, maar daar wordt niet meer op getraind volgens mij; prob deze week wel.
als ze die wedstrijd enigszins serieus nemen, lijkt mij van wel !
Ruudzaterdag 29 augustus 2009 @ 16:56
Vandaag nog op gevoetbald, ik heb toch echt liever gras. Wel gewonnen trouwens
methodmichzondag 30 augustus 2009 @ 16:55
Wij speelden gisteren bij JVC Cuijk ook op kunstgras. Daar lag ontzettend veel rubber tussen, waardoor de bal soms raar stuiterde. Spelers van JVC waren er zelf ook niet over te spreken, er was teveel gestrooid. Toch maakte het verder niet echt veel uit voor de wedstrijd.
KirkLazaruszondag 30 augustus 2009 @ 19:45
Ons eigen kunstgrasveld is echt van heerlijke kwaliteit. Alleen veel te veel van die rubberen balletjes. Vandaag een uitwedstrijd op een veld van absoluut mindere kwaliteit.

Toch is het voor amateurclubs een uitkomst. Profclubs moeten echter toch in staat zijn om een echte grasmat neer te leggen.