quote:Koster: Ajax zal geen vervanger voor Stam halen
In Het Parool laat Adrie Koster weten dat Ajax geen vervanger voor Jaap Stam meer zal halen. "Als Thomas Vermaelen en Gregory van der Wiel terugkeren van hun blessure hebben we voldoende spelers voor in het centrum."
Ajax is echter wel op zoek naar backs. De Ajax coach bevestigde al de interesse voor Bruno Silva. En ook Het Parool schrijft over de interesse voor Ragnar Klavan. Die is echter wel duurder geworden omdat hij onlangs zijn contract bij Heracles verlengde
quote:Silva: ‘Zoals ik me nu voel heeft spelen voor FC Groningen geen zin’
EXCLUSIEF - Bruno Silva denkt dat hij voorlopig niet voor FC Groningen uitkomt. “Ik ben met mijn hoofd bij Ajax, dáár wil ik spelen. Dit is mijn kans. Als ik me zo blijf voelen heeft het geen zin om het shirt van Groningen te dragen, dan kan ik beter niet spelen. Maar ja, het is pas maandag.”
Toch houdt de speler hoop. “Ik ga er nog steeds vanuit dat het deze week goed komt, aan een arbitragezaak denk ik daarom nog steeds niet. Ik vind het jammer dat het zo gaat, vooral omdat ik een mooie tijd bij FC Groningen heb gehad, ik hoop ook niet dat de supporters nu boos op me zijn.”
quote:"Edman wilt terug naar Engeland"
Erik Edman hoopt nog deze maand terug te keren naar de Engelse Premier League. De voormalig speler van SC Heerenveen en Tottenham Hotspur, die momenteel bij het Franse Stade Rennes speelt, staat in de belangstelling van 'twee of drie Engelse clubs', zo heeft Rennes-manager Pierre Dréossi laten weten.
Hier heb je je icon alvast:quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Jammer he dat je sarcasme niet in je woordenboek hebt staan.. triest figuur..quote:Op maandag 14 januari 2008 16:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Tering wat zijn wij afgezakt zeg als zelfs de supporters onderling met zulke pauper speler aankomen
Welkom Seedorf?quote:Afgelopen weekend tijdens de 5-2 winstpartij tegen Napoli was te zien dat Seedorf als pure linkshalf speelde. Normaliter gaf AC Milan-trainer Carlo Ancelotti hem altijd de vrijheid om naar voren te voetballen, maar met Pato in het team heeft hij de international naar achteren geschoven. "De stap terug naar het middenveld is een offer voor me," liet Seedorf weten tegenover La Gazzetta dello Sport.
Ancelotti counterde de kritiek van Seedorf. "Clarence is niet de enige die een offer moet brengen voor het team. Iedereen moet kunnen samenwerken om tot een goed resultaat te komen." De oefenmeester liet overigens wel weten dat hij op de hoogte is van de onvrede van Seedorf.
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwenquote:Op maandag 14 januari 2008 22:06 schreef De_Ananas het volgende:
Geen Silva aub.
Colin was helemaal niet zo slecht gisterquote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
My bad danquote:Op maandag 14 januari 2008 22:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:13 schreef toma het volgende:
Het is een offer om op het middenveld te spelen. Wat een bullshit.
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.
die man is echt belangrijk geweest voor Milan.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:22 schreef toma het volgende:
[..]
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.
Niet Martin?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, is ook niet mijn taak.
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
Kruiswijk lijkt mij wel een aardige en in de zomer transfervrij geloof ik.quote:
Yep.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:30 schreef jna het volgende:
Waarschijnlijk komt er gewoon niemand meer
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
We scoorden de penalty.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Aangezien de bal inderdaad over de lijn was, is er geen sprake van belemmering van het scoren.. dus is de rode kaart onterecht..quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spelquote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
Doelpunt erbij? Sorry, maar heb jij het wel over voetbal hier?![]()
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Fout van de scheids dus.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spel
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
Die heeft ie al lang hoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.
Bal uit het net vissen ...
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Daarom! Zinloze discussies..quote:Op maandag 14 januari 2008 23:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.
Ach, waar maak ik me druk om. 6-1.
En daarom gaf van Gaal Luinge ook gelijk.. klaar . uit.. weer terug naar Ajax mensen?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Ik zou maar niet teveel over niveau klagen als ik jou was :;)
Le-zen, blindequote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Er wordt hierboven gezegd: "Da's toch hands" zonder erbij te vertellen dat het al een doeplunt was waardoor het geen eens hands kan zijn.
Hij had hem best kunnen vangen in het doel ja, zonder dat dat tegen de regels was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.
De Zeeuw had die bal dus ook makkelijk kunnen vangen in jou ogen. Dat moet er uit hebben gezien.
Ik sta versteld van jouw denkniveau.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.
Alles is volgens de spelregels gegaan, en daarom wordt De Zeeuw geheel vrijgesproken. De arbitrage dácht dat er iets feitelijk al was gebeurd tegen de spelregels, maar dat is dus niet waar.
Wie heeft het hier over 'intenties' en 'bedoelingen'? Je wordt toch niet bekeurd als je door het oranje stoplicht rijdt omdat het misschien op rood *zou* kunnen gaan, maar je al voorbij bent voordat het op rood gesprongen is?![]()
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Okee, en als je nu ook nog eens gaat lezen wat ik geschreven heb, en welke eerdere reacties tot mijn antwoorden leidden?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:35 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
De Zeeuw zegt dat hij de bal uit frustratie uit het doel sloeg.
Dit is onmogelijk.
Dat laatste was wel érg flauw hequote:Op maandag 14 januari 2008 23:51 schreef Cyberia18 het volgende:
Stereotomy?
Nee, ik kan pas genieten als ik straks Colin met de schaal boven zn hoofd zie staanquote:Op maandag 14 januari 2008 23:40 schreef StarGazer het volgende:
Whehehe ben nog steeds aan het nagenieten
Wat?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dat laatste was wel érg flauw he
quote:14/1/2008 - Jong Ajax start met zege in Breda
(Gepost door RvN)
Jong Ajax is het jaar 2008 goed gestart. De ploeg won uit in Breda met 3-1 van Jong NAC Breda. John Goossens, Jeffrey Sarpong en opnieuw John Goossens zorgden voor de doelpunten maandagavond. Toby Alderweireld viel met een vleeswond. "We moeten afwachten hoe ernstig de blessure is. Maar het zag er lelijk uit", zo liet Aron Winter op Ajax.nl weten. Jong Ajax staat met zeven punt achterstand op FC Twente op een tweede plaats in de beloftencompetitie.
Heel de discussie is zinloos.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef Stereotomy het volgende:
De Zeeuw's intentie was inderdaad de bal ja, jammer dat Stekelenburg hem losliet.
Kan er prima mee levenquote:Op maandag 14 januari 2008 23:56 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Heel de discussie is zinloos.
AZ staat gewoon met lege handen.
Scheidsrechters maken nu eenmaal fouten. Nu in jullie nadeel, vorige keer in jullie voordeel.
Leer er mee leven
Daardoor is de bal nog wel in het spel. Het zou pas erg zijn geweest als die bal er van die positie uit werd gekoptquote:
hij heeft hem alquote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Geweldig, leuk!quote:
Ja en nu maar weer terug naar je eigen topic. Ik vind je nog mans genoeg dat je hier nog durft te komen na de oorwassing van gister.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Geweldig, leuk!
Hopen dat Ajax voor de rest van het seizoen 2e blijft, trouwens.
Dat ie ze oor moet wassen.quote:
Oorwassing valt wel mee hoor.quote:
Hehe, nou ja nu maar hopen dat ze tegen andere clubs uit het rechterrijtje ook even een zakelijke overwinning boeken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:56 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Oorwassing valt wel mee hoor.
Gewoon een zakelijke overwinning tegen een clubje uit het rechter rijtje.
Tja, dat verwachtingspatroon zegt echt iets meer over jezelf, anti-klapper.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:47 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Ja en nu maar weer terug naar je eigen topic. Ik vind je nog mans genoeg dat je hier nog durft te komen na de oorwassing van gister.
Ja eindelijk he, heeft ook lang zat geduurt.. nu nog vermaelen en wieltje erbij en misschien wordt het nog wat dit seizoen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:59 schreef patrickt37 het volgende:
De ziekenboeg begint langzaam leeg te lopen. Eindelijk beginnen we het ware Ajax te zien.
Een 6-1 nederlaag tegen welke club dan ook zou ik beschamend vinden als een supporter van een club. Dat dus.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:00 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Tja, dat verwachtingspatroon zegt echt iets meer over jezelf, anti-klapper.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:08 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Een 6-1 nederlaag tegen welke club dan ook zou ik beschamend vinden als een supporter van een club. Dat dus.
Dat is een eerste vereiste bij het supporter worden van AZ.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
![]()
Maar misschien kan ik gewoon goed tegen m'n verlies.
Denk ook niet dat ze gaan hoor, maar zoiets zou van Geel echt de das om doen.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Huntelaar en Stekelenburg gaan niet weg in de winterstop. Dat dan zo'n ''soccernews'' () komt met oud nieuws dat ze bekeken worden door clubs uit Engeland doet daar niks aan af.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
![]()
Moeten supporters van verliezende clubs dan altijd zulke watjes zijn dat ze zich nergens meer laten zien en elke discussie over andere onderwerpen uit de weg gaan? Ik vind dat raar. Maar misschien kan ik gewoon goed tegen m'n verlies.
Herakles was trouwens goed bezig afgelopen weekeindequote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:33 schreef Damzkieee het volgende:
[..]Winnen als een vent, verliezen als een vent. Volgens mij mogen er wel meer mensen zo denken, bijvoorbeeld in dit topic.
Klopt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Herakles was trouwens goed bezig afgelopen weekeinde
Dan zijn we allang kampioen joh.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:38 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Klopt.
Laatste wedstrijd van het seizoen Ajax-Heracles Almelo![]()
Leuk voor jullie als we al veilig zijn, dan keept onze vriend Pasveerweer. Misschien kunnen jullie dan op doelsaldo kampioen worden
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:40 schreef Ordinair het volgende:
Laatste nieuws: Ajax - AZ moet opnieuw worden gespeeld na fout van arbitrage!
hap hap hapquote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toen
In Zeist eten ze graag kaas. Kijk voor de gein eens in de broodtrommel van Kesler.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toen
Bedoel je die van vorig jaar?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:40 schreef Ordinair het volgende:
Laatste nieuws: Ajax - AZ moet opnieuw worden gespeeld na fout van arbitrage!
We spelen nu al jaren kutvoetbal, dus wat dat betreft...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:46 schreef patrickt37 het volgende:
Vanaf 2009 kutjes kijken op De Toekomst.
Zat trouwens te denken. Zou Ogararu niet op rechtshalf kunnen spelen? Daar stond ie tegen Zagreb ook toch?quote:Maduro mag in winterstop weg
Hedwiges Maduro mag eventueel in de winterstop al vertrekken bij Ajax. Het contract van de middenvelder loopt aan het einde van dit seizoen af en wordt niet verlengd. Technisch directeur Martin van Geel geeft in Sportweek aan dat er te praten valt over een eerder vertrek. ``Als zowel speler, verkopende als kopende club eruit komt, dan behoort dat tot de mogelijkheden", aldus Van Geel.
Ajax had in eerste instantie niet de intentie om Maduro weg te doen. Van Geel: ``Wij wilden Hedwiges heel graag behouden. We hebben hem aan het begin van het seizoen een aanbieding gedaan om zijn contract met vier jaar te verlengen en zijn contract fors te verhogen. Hij heeft vier maanden de tijd gekregen om erop in te gaan. Als hij dan nog steeds twijfelt, moeten wij verder kijken."
Maduro tekende niet, omdat hij zich aan het lijntje voelde gehouden door de Amsterdamse club. Ajax deed hem geen nieuwe aanbieding op het moment dat hij weinig aan spelen toe kwam. Volgens Van Geel is dit heel logisch. ``Hij speelde op dat moment niet, dus het was voor beide partijen beter om even te wachten. Wij wilden absoluut niet van hem af."
Ik vind Ogararu aanvallend sterker dan verdedigend dus waarom niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:03 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zat trouwens te denken. Zou Ogararu niet op rechtshalf kunnen spelen? Daar stond ie tegen Zagreb ook toch?
Van Geel.. stomme nitwit, ga gewoon eens een kop koffie met die jongen drinken!quote:
In principe heb je dan een best sterke rechterkant. Met Silva als back, daarvoor Ogararu, die elkaar kunnen afwisselen, en daarvoor Suarez of misschien beter Leonardo. Die naar binnen kan trekken met z'n linker waardoor Ogararu buitenom kan.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vind Ogararu aanvallend sterker dan verdedigend dus waarom niet.
Maar waarom dan Silva halen? Silva is verdedigend ook niet erg sterkquote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vind Ogararu aanvallend sterker dan verdedigend dus waarom niet.
Idd, dat is een zelfde type als Ogararu.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar waarom dan Silva halen? Silva is verdedigend ook niet erg sterk
Voor mij hoeft Silva ook niet te komen. Het zal duidelijk zijn dat Ajax aanvallend geen problemen heeft maar dat er juist verdedigend een blok moet staan.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar waarom dan Silva halen? Silva is verdedigend ook niet erg sterk
Silva is uitblinker bij Groningen, en dat als rechtsback. Hij kan dus echt wel wat.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar waarom dan Silva halen? Silva is verdedigend ook niet erg sterk
Hij kan ook wel wat maar hij laat verdedigend wel wat steken vallen. Dat hij uitblinker is komt dan ook omdat hij altijd mee naar voren gaat daardoor heb je achterin nog iemand nodig om op te ruimen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:35 schreef Nashje het volgende:
[..]
Silva is uitblinker bij Groningen, en dat als rechtsback. Hij kan dus echt wel wat.
Daarnaast liever Silva dan Colin.
Dan te bedenken dat Groningen niemand heeft om op te ruimen. Sankoh is ook nog eens grote prut. Met Gabri als stofzuiger kan het echt wel gaan draaien.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij kan ook wel wat maar hij laat verdedigend wel wat steken vallen. Dat hij uitblinker is komt dan ook omdat hij altijd mee naar voren gaat daardoor heb je achterin nog iemand nodig om op te ruimen.
Ik vind het weinig indrukwekkend, sorry...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:43 schreef MaxC het volgende:
Als Silva komt en vervolgens ook Thomas en Gregory dan heb je echt wel een goede verdediging:
Vertonghen----Vermaelen/Vd Wiel------Heitinga--------Silva
Eens, we hebben een echte beuker erbij nodig. Een verdedigend leiderquote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vind het weinig indrukwekkend, sorry...
Idd, Vertonghen als linksback vind ik redelijk, niet meer dan dat. En Heitinga speelt de laatste tijd goed achterin maar ik zou hem graag weer als defensieve middenvelder zien maar jammer genoeg spelen we op dit moment niet met een ruit op het middenveld.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vind het weinig indrukwekkend, sorry...
Ben het met je eens. Word toch tijd dat daar een ervaren kerel bij komt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vind het weinig indrukwekkend, sorry...
Groningen heeft niet voor niets zoveel doelpunten tegenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan te bedenken dat Groningen niemand heeft om op te ruimen. Sankoh is ook nog eens grote prut. Met Gabri als stofzuiger kan het echt wel gaan draaien.
Ik denk dat Silva ook een betere voetballer is maar als je je verdediging wil versterken dan lijkt Silva mij niet de juiste keuze.quote:Ik vind Ogararu altijd maar slapjes de duels aan gaan. Silva is daar niet bang voor en fysiek ook sterker.
En dat is ooit een optie geweest?quote:
Ja, bankzitter bij Bayern moet toch een haalbare kaart zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En dat is ooit een optie geweest?
Ik ben bang van niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:04 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ja, bankzitter bij Bayern moet toch een haalbare kaart zijn.
Zei ik dat?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En dat is ooit een optie geweest?
Dan heeft het ook weinig nut om hier te melden. Zo kunnen we elke transfer van een verdediger hier wel gaan bespreken ...quote:
En speelt CL.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:13 schreef zjroentje het volgende:
En ik denk dat Celtic wel wat beter betaalt dan Ajax.
Celtic kan vele malen meer aan salaris bieden dan AJAX kan. Al is het alleen maar omdat voetballers hier met de 45% belasting te maken hebben.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:08 schreef Damzkieee het volgende:
Als Celtic hem kan halen moet Ajax dat toch ook kunnen? Ik ben bang dat van Geel het motto 'lukt toch niet' een beetje vaak hanteert.
Ik heb hier al een zooi verdedigers voorbij zien komen die sowieso niet naar Ajax gaan. Van Buyten had op zijn minst gepolst kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan heeft het ook weinig nut om hier te melden. Zo kunnen we elke transfer van een verdediger hier wel gaan bespreken ...
doe maar 52%quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:14 schreef Fathom het volgende:
[..]
Celtic kan vele malen meer aan salaris bieden dan AJAX kan. Al is het alleen maar omdat voetballers hier met de 45% belasting te maken hebben.
En 4x in het jaar tegen Kilmarnockquote:
Beetje late reactie, maar ik ging speciaal voor 010 al een weekendje terug naar NL en met de lampies erbij heb ik er ff een hele week van gemaakt.quote:Op maandag 14 januari 2008 21:18 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kom je terug naar NL of hoe doe je dat?
logisch, als hij in de zomer een overbodige extra speler wordt zal hij nu ook al wel te veel zijnquote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:03 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zat trouwens te denken. Zou Ogararu niet op rechtshalf kunnen spelen? Daar stond ie tegen Zagreb ook toch?
Ach probeerd iedereen aan te geven dat Martin zijn werk niet goed doet.. durf er geld op te zetten dat niemand het hier beter kan..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan heeft het ook weinig nut om hier te melden. Zo kunnen we elke transfer van een verdediger hier wel gaan bespreken ...
Geef mij de mogelijkheid maar voor het astronomische bedrag dat hij verdient een aantal spelers op de kop te tikken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:40 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ach probeerd iedereen aan te geven dat Martin zijn werk niet goed doet.. durf er geld op te zetten dat niemand het hier beter kan..
yeah right alsof dat zo simpel isquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:58 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Geef mij de mogelijkheid maar voor het astronomische bedrag dat hij verdient een aantal spelers op de kop te tikken.
Het is zijn job, zijn verantwoordelijkheid, hij krijgt er dik voor betaald, dus hij moet ervoor zorgen dat Ajax voldoende kwaliteit in huis heeft.
Nee tuurlijk niet. Maar hij doet voorkomen alsof van Geel zo zielig is dat iedereen op hem inhakt omdat hij geen goede spelers kan aantrekken. Dit is zijn taak, hierop wordt hij afgerekend.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
yeah right alsof dat zo simpel is.
Precies. Ik zou het waarschijnlijk niet beter kunnen dan van Geel, maar de man bekleedt die functie tegen een niet onaardig salaris. Dan weet je dat je daar ook op af wordt gerekend.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:06 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar hij doet voorkomen alsof van Geel zo zielig is dat iedereen op hem inhakt omdat hij geen goede spelers kan aantrekken. Dit is zijn taak, hierop wordt hij afgerekend.
Ik wel voordat geldquote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:11 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Precies. Ik zou het waarschijnlijk niet beter kunnen dan van Geel, maar de man bekleedt die functie tegen een niet onaardig salaris. Dan weet je dat je daar ook op af wordt gerekend.
Ik kan ook niet beter voetballen dan Jurgen Colin
Onzin.. ik zeg alleen dat mensen er te makkelijk over denken.. Als Ajax de status van een europese topclub zou hebben, dan zou van Geel met het minste of geringste moeite spelers binnen kunnen halen..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:06 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar hij doet voorkomen alsof van Geel zo zielig is dat iedereen op hem inhakt omdat hij geen goede spelers kan aantrekken. Dit is zijn taak, hierop wordt hij afgerekend.
Nee klopt, we moeten vissen uit de vijver van uitgerangeerde voetballers uit de B-categorie (Rommedahl en Luque) of spelers die om persoonlijke redenen terug willen naar Nederland (Stam en Davids).quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:41 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Onzin.. ik zeg alleen dat mensen er te makkelijk over denken.. Als Ajax de status van een europese topclub zou hebben, dan zou van Geel met het minste of geringste moeite spelers binnen kunnen halen..
Kijk nou naar de afgelopen jaren.. Dan is het toch niet gek dat sommige spelers gewoon geen zin hebben in een rondje NL..
Ik denk ook niet dat geld de hoofdissue is.. maar dat je het echt bij de speler zelf moet zoeken.. ben ik dan een van de weinigen die denkt dat nederland niet meer zo aantrekkelijk is als dat het lijkt/was?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee klopt, we moeten vissen uit de vijver van uitgerangeerde voetballers uit de B-categorie (Rommedahl en Luque) of spelers die om persoonlijke redenen terug willen naar Nederland (Stam en Davids).
Daar komt bij dat Van Geel de visie hanteert, dan talent uit de jeugd moet komen. Dat moet aangevuld worden met spelers die er direct staan. Hij zal zich dan op de eredivisie moeten richten, omdat dat nog te betalen is.
Waarom dacht je dat ik die opmerking over scouts zei?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:57 schreef HeatWave het volgende:
Nederland is opzich niet zo aantrekkelijk zou je zeggen. Waarom komen Groningen, heerenveen en nu PSV met die middenvelder, dan elke keer weer WEL met hele goeie spelers uit het niets?
Istie er al?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
ajax doet gewoon mee voor het kampioenschap hoor.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:57 schreef HeatWave het volgende:
Nederland is opzich niet zo aantrekkelijk zou je zeggen. Waarom komen Groningen, heerenveen en nu PSV met die middenvelder, dan elke keer weer WEL met hele goeie spelers uit het niets?
Dat gerucht speelt volgens mij al sinds vorige jaar winterstopquote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:06 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Istie er al?
Verdomde kut geruchten ook.. Deze was uit de zomer toch? En nog steeds huppelt ie daar rond.
Bierie doen 's middagsquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:38 schreef Aanvoerder het volgende:
Vooral PSV op woensdag geeft het een beetje het gevoel alsof ik een Europese uitwedstrijd meepik.
Ga jij ook ?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bierie doen 's middags. Of twee...
.
quote:
Hehe ok, ik zal wel rond uurtje of 4, 5 in de stad zijn, Aanvoerder vast al om 1 uur hem kennendequote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
tijd hangt alleen van maatje van me af die nog geen vrij 's middags heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |