quote:Koster: Ajax zal geen vervanger voor Stam halen
In Het Parool laat Adrie Koster weten dat Ajax geen vervanger voor Jaap Stam meer zal halen. "Als Thomas Vermaelen en Gregory van der Wiel terugkeren van hun blessure hebben we voldoende spelers voor in het centrum."
Ajax is echter wel op zoek naar backs. De Ajax coach bevestigde al de interesse voor Bruno Silva. En ook Het Parool schrijft over de interesse voor Ragnar Klavan. Die is echter wel duurder geworden omdat hij onlangs zijn contract bij Heracles verlengde
quote:Silva: ‘Zoals ik me nu voel heeft spelen voor FC Groningen geen zin’
EXCLUSIEF - Bruno Silva denkt dat hij voorlopig niet voor FC Groningen uitkomt. “Ik ben met mijn hoofd bij Ajax, dáár wil ik spelen. Dit is mijn kans. Als ik me zo blijf voelen heeft het geen zin om het shirt van Groningen te dragen, dan kan ik beter niet spelen. Maar ja, het is pas maandag.”
Toch houdt de speler hoop. “Ik ga er nog steeds vanuit dat het deze week goed komt, aan een arbitragezaak denk ik daarom nog steeds niet. Ik vind het jammer dat het zo gaat, vooral omdat ik een mooie tijd bij FC Groningen heb gehad, ik hoop ook niet dat de supporters nu boos op me zijn.”
quote:"Edman wilt terug naar Engeland"
Erik Edman hoopt nog deze maand terug te keren naar de Engelse Premier League. De voormalig speler van SC Heerenveen en Tottenham Hotspur, die momenteel bij het Franse Stade Rennes speelt, staat in de belangstelling van 'twee of drie Engelse clubs', zo heeft Rennes-manager Pierre Dréossi laten weten.
Hier heb je je icon alvast:quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Jammer he dat je sarcasme niet in je woordenboek hebt staan.. triest figuur..quote:Op maandag 14 januari 2008 16:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Tering wat zijn wij afgezakt zeg als zelfs de supporters onderling met zulke pauper speler aankomen
Welkom Seedorf?quote:Afgelopen weekend tijdens de 5-2 winstpartij tegen Napoli was te zien dat Seedorf als pure linkshalf speelde. Normaliter gaf AC Milan-trainer Carlo Ancelotti hem altijd de vrijheid om naar voren te voetballen, maar met Pato in het team heeft hij de international naar achteren geschoven. "De stap terug naar het middenveld is een offer voor me," liet Seedorf weten tegenover La Gazzetta dello Sport.
Ancelotti counterde de kritiek van Seedorf. "Clarence is niet de enige die een offer moet brengen voor het team. Iedereen moet kunnen samenwerken om tot een goed resultaat te komen." De oefenmeester liet overigens wel weten dat hij op de hoogte is van de onvrede van Seedorf.
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwenquote:Op maandag 14 januari 2008 22:06 schreef De_Ananas het volgende:
Geen Silva aub.
Colin was helemaal niet zo slecht gisterquote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
My bad danquote:Op maandag 14 januari 2008 22:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:13 schreef toma het volgende:
Het is een offer om op het middenveld te spelen. Wat een bullshit.
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.
die man is echt belangrijk geweest voor Milan.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:22 schreef toma het volgende:
[..]
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.
Niet Martin?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, is ook niet mijn taak.
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
Kruiswijk lijkt mij wel een aardige en in de zomer transfervrij geloof ik.quote:
Yep.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:30 schreef jna het volgende:
Waarschijnlijk komt er gewoon niemand meer
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
We scoorden de penalty.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Aangezien de bal inderdaad over de lijn was, is er geen sprake van belemmering van het scoren.. dus is de rode kaart onterecht..quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spelquote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
Doelpunt erbij? Sorry, maar heb jij het wel over voetbal hier?![]()
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Fout van de scheids dus.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spel
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
Die heeft ie al lang hoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.
Bal uit het net vissen ...
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Daarom! Zinloze discussies..quote:Op maandag 14 januari 2008 23:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.
Ach, waar maak ik me druk om. 6-1.
En daarom gaf van Gaal Luinge ook gelijk.. klaar . uit.. weer terug naar Ajax mensen?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Ik zou maar niet teveel over niveau klagen als ik jou was :;)
Le-zen, blindequote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Er wordt hierboven gezegd: "Da's toch hands" zonder erbij te vertellen dat het al een doeplunt was waardoor het geen eens hands kan zijn.
Hij had hem best kunnen vangen in het doel ja, zonder dat dat tegen de regels was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.
De Zeeuw had die bal dus ook makkelijk kunnen vangen in jou ogen. Dat moet er uit hebben gezien.
Ik sta versteld van jouw denkniveau.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.
Alles is volgens de spelregels gegaan, en daarom wordt De Zeeuw geheel vrijgesproken. De arbitrage dácht dat er iets feitelijk al was gebeurd tegen de spelregels, maar dat is dus niet waar.
Wie heeft het hier over 'intenties' en 'bedoelingen'? Je wordt toch niet bekeurd als je door het oranje stoplicht rijdt omdat het misschien op rood *zou* kunnen gaan, maar je al voorbij bent voordat het op rood gesprongen is?![]()
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Okee, en als je nu ook nog eens gaat lezen wat ik geschreven heb, en welke eerdere reacties tot mijn antwoorden leidden?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:35 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
De Zeeuw zegt dat hij de bal uit frustratie uit het doel sloeg.
Dit is onmogelijk.
Dat laatste was wel érg flauw hequote:Op maandag 14 januari 2008 23:51 schreef Cyberia18 het volgende:
Stereotomy?
Nee, ik kan pas genieten als ik straks Colin met de schaal boven zn hoofd zie staanquote:Op maandag 14 januari 2008 23:40 schreef StarGazer het volgende:
Whehehe ben nog steeds aan het nagenieten
Wat?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dat laatste was wel érg flauw he
quote:14/1/2008 - Jong Ajax start met zege in Breda
(Gepost door RvN)
Jong Ajax is het jaar 2008 goed gestart. De ploeg won uit in Breda met 3-1 van Jong NAC Breda. John Goossens, Jeffrey Sarpong en opnieuw John Goossens zorgden voor de doelpunten maandagavond. Toby Alderweireld viel met een vleeswond. "We moeten afwachten hoe ernstig de blessure is. Maar het zag er lelijk uit", zo liet Aron Winter op Ajax.nl weten. Jong Ajax staat met zeven punt achterstand op FC Twente op een tweede plaats in de beloftencompetitie.
Heel de discussie is zinloos.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef Stereotomy het volgende:
De Zeeuw's intentie was inderdaad de bal ja, jammer dat Stekelenburg hem losliet.
Kan er prima mee levenquote:Op maandag 14 januari 2008 23:56 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Heel de discussie is zinloos.
AZ staat gewoon met lege handen.
Scheidsrechters maken nu eenmaal fouten. Nu in jullie nadeel, vorige keer in jullie voordeel.
Leer er mee leven
Daardoor is de bal nog wel in het spel. Het zou pas erg zijn geweest als die bal er van die positie uit werd gekoptquote:
hij heeft hem alquote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Geweldig, leuk!quote:
Ja en nu maar weer terug naar je eigen topic. Ik vind je nog mans genoeg dat je hier nog durft te komen na de oorwassing van gister.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Geweldig, leuk!
Hopen dat Ajax voor de rest van het seizoen 2e blijft, trouwens.
Dat ie ze oor moet wassen.quote:
Oorwassing valt wel mee hoor.quote:
Hehe, nou ja nu maar hopen dat ze tegen andere clubs uit het rechterrijtje ook even een zakelijke overwinning boeken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:56 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Oorwassing valt wel mee hoor.
Gewoon een zakelijke overwinning tegen een clubje uit het rechter rijtje.
Tja, dat verwachtingspatroon zegt echt iets meer over jezelf, anti-klapper.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:47 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Ja en nu maar weer terug naar je eigen topic. Ik vind je nog mans genoeg dat je hier nog durft te komen na de oorwassing van gister.
Ja eindelijk he, heeft ook lang zat geduurt.. nu nog vermaelen en wieltje erbij en misschien wordt het nog wat dit seizoen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:59 schreef patrickt37 het volgende:
De ziekenboeg begint langzaam leeg te lopen. Eindelijk beginnen we het ware Ajax te zien.
Een 6-1 nederlaag tegen welke club dan ook zou ik beschamend vinden als een supporter van een club. Dat dus.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:00 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Tja, dat verwachtingspatroon zegt echt iets meer over jezelf, anti-klapper.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:08 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Een 6-1 nederlaag tegen welke club dan ook zou ik beschamend vinden als een supporter van een club. Dat dus.
Dat is een eerste vereiste bij het supporter worden van AZ.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
![]()
Maar misschien kan ik gewoon goed tegen m'n verlies.
Denk ook niet dat ze gaan hoor, maar zoiets zou van Geel echt de das om doen.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Huntelaar en Stekelenburg gaan niet weg in de winterstop. Dat dan zo'n ''soccernews'' () komt met oud nieuws dat ze bekeken worden door clubs uit Engeland doet daar niks aan af.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
![]()
Moeten supporters van verliezende clubs dan altijd zulke watjes zijn dat ze zich nergens meer laten zien en elke discussie over andere onderwerpen uit de weg gaan? Ik vind dat raar. Maar misschien kan ik gewoon goed tegen m'n verlies.
Herakles was trouwens goed bezig afgelopen weekeindequote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:33 schreef Damzkieee het volgende:
[..]Winnen als een vent, verliezen als een vent. Volgens mij mogen er wel meer mensen zo denken, bijvoorbeeld in dit topic.
Klopt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Herakles was trouwens goed bezig afgelopen weekeinde
Dan zijn we allang kampioen joh.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:38 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Klopt.
Laatste wedstrijd van het seizoen Ajax-Heracles Almelo![]()
Leuk voor jullie als we al veilig zijn, dan keept onze vriend Pasveerweer. Misschien kunnen jullie dan op doelsaldo kampioen worden
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:40 schreef Ordinair het volgende:
Laatste nieuws: Ajax - AZ moet opnieuw worden gespeeld na fout van arbitrage!
hap hap hapquote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toen
In Zeist eten ze graag kaas. Kijk voor de gein eens in de broodtrommel van Kesler.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ik kan me heugen dat vorig jaar tijdens ajax - az ook de nodige arbitragefouten zijn gemaakt, in het voordeel van az toen
Bedoel je die van vorig jaar?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:40 schreef Ordinair het volgende:
Laatste nieuws: Ajax - AZ moet opnieuw worden gespeeld na fout van arbitrage!
We spelen nu al jaren kutvoetbal, dus wat dat betreft...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:46 schreef patrickt37 het volgende:
Vanaf 2009 kutjes kijken op De Toekomst.
Zat trouwens te denken. Zou Ogararu niet op rechtshalf kunnen spelen? Daar stond ie tegen Zagreb ook toch?quote:Maduro mag in winterstop weg
Hedwiges Maduro mag eventueel in de winterstop al vertrekken bij Ajax. Het contract van de middenvelder loopt aan het einde van dit seizoen af en wordt niet verlengd. Technisch directeur Martin van Geel geeft in Sportweek aan dat er te praten valt over een eerder vertrek. ``Als zowel speler, verkopende als kopende club eruit komt, dan behoort dat tot de mogelijkheden", aldus Van Geel.
Ajax had in eerste instantie niet de intentie om Maduro weg te doen. Van Geel: ``Wij wilden Hedwiges heel graag behouden. We hebben hem aan het begin van het seizoen een aanbieding gedaan om zijn contract met vier jaar te verlengen en zijn contract fors te verhogen. Hij heeft vier maanden de tijd gekregen om erop in te gaan. Als hij dan nog steeds twijfelt, moeten wij verder kijken."
Maduro tekende niet, omdat hij zich aan het lijntje voelde gehouden door de Amsterdamse club. Ajax deed hem geen nieuwe aanbieding op het moment dat hij weinig aan spelen toe kwam. Volgens Van Geel is dit heel logisch. ``Hij speelde op dat moment niet, dus het was voor beide partijen beter om even te wachten. Wij wilden absoluut niet van hem af."
Ik vind Ogararu aanvallend sterker dan verdedigend dus waarom niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:03 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zat trouwens te denken. Zou Ogararu niet op rechtshalf kunnen spelen? Daar stond ie tegen Zagreb ook toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |