VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hier verder over de transferperikelen!!
Uit AFC AJAX Topic #870
quote:Koster: Ajax zal geen vervanger voor Stam halen
In Het Parool laat Adrie Koster weten dat Ajax geen vervanger voor Jaap Stam meer zal halen. "Als Thomas Vermaelen en Gregory van der Wiel terugkeren van hun blessure hebben we voldoende spelers voor in het centrum."
Ajax is echter wel op zoek naar backs. De Ajax coach bevestigde al de interesse voor Bruno Silva. En ook Het Parool schrijft over de interesse voor Ragnar Klavan. Die is echter wel duurder geworden omdat hij onlangs zijn contract bij Heracles verlengde
quote:Silva: ‘Zoals ik me nu voel heeft spelen voor FC Groningen geen zin’
EXCLUSIEF - Bruno Silva denkt dat hij voorlopig niet voor FC Groningen uitkomt. “Ik ben met mijn hoofd bij Ajax, dáár wil ik spelen. Dit is mijn kans. Als ik me zo blijf voelen heeft het geen zin om het shirt van Groningen te dragen, dan kan ik beter niet spelen. Maar ja, het is pas maandag.”
Toch houdt de speler hoop. “Ik ga er nog steeds vanuit dat het deze week goed komt, aan een arbitragezaak denk ik daarom nog steeds niet. Ik vind het jammer dat het zo gaat, vooral omdat ik een mooie tijd bij FC Groningen heb gehad, ik hoop ook niet dat de supporters nu boos op me zijn.”
quote:"Edman wilt terug naar Engeland"
Erik Edman hoopt nog deze maand terug te keren naar de Engelse Premier League. De voormalig speler van SC Heerenveen en Tottenham Hotspur, die momenteel bij het Franse Stade Rennes speelt, staat in de belangstelling van 'twee of drie Engelse clubs', zo heeft Rennes-manager Pierre Dréossi laten weten.
[ Bericht 55% gewijzigd door CSI_MIAMI op 14-01-2008 22:09:39 ]
Hier heb je je icon alvast:quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
(thanks Houniet
)
Confidence through competence
Jammer he dat je sarcasme niet in je woordenboek hebt staan.. triest figuur..quote:Op maandag 14 januari 2008 16:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat Vermaelen en/of van der Wiel beschikbaar zijn komende zondag?
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Welkom Seedorf?quote:Afgelopen weekend tijdens de 5-2 winstpartij tegen Napoli was te zien dat Seedorf als pure linkshalf speelde. Normaliter gaf AC Milan-trainer Carlo Ancelotti hem altijd de vrijheid om naar voren te voetballen, maar met Pato in het team heeft hij de international naar achteren geschoven. "De stap terug naar het middenveld is een offer voor me," liet Seedorf weten tegenover La Gazzetta dello Sport.
Ancelotti counterde de kritiek van Seedorf. "Clarence is niet de enige die een offer moet brengen voor het team. Iedereen moet kunnen samenwerken om tot een goed resultaat te komen." De oefenmeester liet overigens wel weten dat hij op de hoogte is van de onvrede van Seedorf.
.
-
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwenquote:Op maandag 14 januari 2008 22:06 schreef De_Ananas het volgende:
Geen Silva aub.
Colin was helemaal niet zo slecht gisterquote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee we geven Colin en Oga gewoon het vertrouwen
My bad danquote:Op maandag 14 januari 2008 22:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik wil een andere verdediger dan Silva.
Maar noem er is 1?
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:13 schreef toma het volgende:
Het is een offer om op het middenveld te spelen. Wat een bullshit.
-
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, als jij na zoveel jaar opeens op een andere manier moet gaan spelen, is dat wel een offer.
die man is echt belangrijk geweest voor Milan.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:22 schreef toma het volgende:
[..]
Zoveel verschil is het niet. Hij moet nu alleen wat controlerender spelen dan aanvallend. Dat kan ik me wel voorstellen als je ziet in wat voor toestand Milan verkeerd, en dan moet je dat niet beschouwen als een offer maar als een tactische wijziging.
AFC AJAX
Ik vind Silva een prima voetballer, altijd goed gevonden. Ben blij als Ajax hem binnen heeft.
Toch zou ik nog graag een centrale verdediger erbij hebben en geen middenmoter uit de eredivisie.
Toch zou ik nog graag een centrale verdediger erbij hebben en geen middenmoter uit de eredivisie.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Niet Martin?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, is ook niet mijn taak.
Grapje
Maar Bruno is van mij meer dan welkom
Kunnen we niet stoppen met al die namen noemen.
Je kan roepen tot je een ons weegt, echter veels soeps komt er toch niet meer bij.
Hooguit een vertrek van Huntelaar voor veel geld, waarop v. Geel weer met het argument komt dat wanneer een speler zo kort voor het eindigen van de transferperiode vertrekt, het niet haalbaar meer is om een waardige vervanger te vinden/zoeken.
En door dat feit zullen de doelstellingen bijgesteld moeten worden.
Je kan roepen tot je een ons weegt, echter veels soeps komt er toch niet meer bij.
Hooguit een vertrek van Huntelaar voor veel geld, waarop v. Geel weer met het argument komt dat wanneer een speler zo kort voor het eindigen van de transferperiode vertrekt, het niet haalbaar meer is om een waardige vervanger te vinden/zoeken.
En door dat feit zullen de doelstellingen bijgesteld moeten worden.
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Kruiswijk lijkt mij wel een aardige en in de zomer transfervrij geloof ik.quote:
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Yep.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:30 schreef jna het volgende:
Waarschijnlijk komt er gewoon niemand meer
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:27 schreef Nashje het volgende:
Marius Constantin.
Haal 'm nou godverdomme eens klote Martin.
Alleen al voor het feit dat hij Makaay door midden trapt zou ik hem bij Ajax willen zien.
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
Wat een onzin
. Tis toch gewoon overduidelijk hands of niet dan.
We scoorden de penalty.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin
Aangezien de bal inderdaad over de lijn was, is er geen sprake van belemmering van het scoren.. dus is de rode kaart onterecht..quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin
Tsja.. verzin het maar..
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Nashje het volgende:
De Zeeuw vrijgesproken. Wij een doelpunt erbij dus.
Wat een onzin
Doelpunt erbij? Sorry, maar heb jij het wel over voetbal hier?
Confidence through competence
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spelquote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
Doelpunt erbij? Sorry, maar heb jij het wel over voetbal hier?
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
Ach, waar maak ik me druk om. 6-1
.
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Confidence through competence
Fout van de scheids dus.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zolang er geen fluitje is geweest van de scheids is de bal in het spel
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, en na een doelpunt mag niemand de bal meer uit het net vissen.
Bal uit het net vissen ...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:07 schreef patrickt37 het volgende:
Rode kaart terecht of onterecht, die middenmotor hadden we toch wel opgerold.
Eens.
Die heeft ie al lang hoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja...
Overigens verwacht ik gewoon wel een De Zeeuw icon:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als jullie Me_Wesley zien, herinner hem er even aan.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Kom je nou weer met die stomme vergelijking? Met de vaart waarmee die bal op het doel af kwam weet jij echt niet bewust of de bal achter is of niet. Zijn "ik was pissig en wilde de bal weg slaan" is dan een simpel en slecht excuus. Op het moment dat je met nog 1 been op de doellijn staat en een slaande beweging naar de bal maakt kun je pech hebben dat je rood + pingel krijgt.
Bal uit het net vissen ...
Alles is volgens de spelregels gegaan, en daarom wordt De Zeeuw geheel vrijgesproken. De arbitrage dácht dat er iets feitelijk al was gebeurd tegen de spelregels, maar dat is dus niet waar.
Wie heeft het hier over 'intenties' en 'bedoelingen'? Je wordt toch niet bekeurd als je door het oranje stoplicht rijdt omdat het misschien op rood *zou* kunnen gaan, maar je al voorbij bent voordat het op rood gesprongen is?
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Confidence through competence
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Ik zou maar niet teveel over niveau klagen als ik jou was
En nutteloze vergelijkingen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Daarom! Zinloze discussies..quote:Op maandag 14 januari 2008 23:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dit is heel wat anders pannekoek. De Zeeuw is stom en heeft verrekte veel geluk gehad dat die bal al over de lijn was.
Ach, waar maak ik me druk om. 6-1
En daarom gaf van Gaal Luinge ook gelijk.. klaar . uit.. weer terug naar Ajax mensen?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Ik zou maar niet teveel over niveau klagen als ik jou was :;)
Le-zen, blindequote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik ook, sommige mensen kunnen niet eens lezen.
Ik heb het over het feit dat je een slaande beweging naar de bal maakt op de doellijn. Of je de bal nou raakt of niet, er is een redelijke kans dat een scheids / lijnrechter het niet goed ziet vanwege drukte in het strafschopgebied en dat je een kaart krijgt.
Natuurlijk is er een kans dat je dan een kaart krijgt, dat ontken ik toch helemaal niet en daar GING het niet eens om. Er wordt hierboven gezegd: "Da's toch hands
" zonder erbij te vertellen dat het al een doeplunt was waardoor het geen eens hands kan zijn. En dan kom jij weer met dat verhaal van kansen en intenties, etc.
KNVB heeft toegegeven dat de arbitrage fout zat, klaar. Of dachten jullie dat Van Gaal De Zeeuw wel even zou 'straffen' voor zijn dommigheid door de schorsing van 1 wedstrijd gewoon door te laten gaan?
De Zeeuw had weg moeten koppen, maar dat hij dat niet gedaan heeft is geen overtreding, slimmerds.
Confidence through competence
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Er wordt hierboven gezegd: "Da's toch hands
De Zeeuw had die bal dus ook makkelijk kunnen vangen in jou ogen. Dat moet er uit hebben gezien
.
Hij had hem best kunnen vangen in het doel ja, zonder dat dat tegen de regels was.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
Na 10 keer de beelden te hebben gezien ja, simpele.
De Zeeuw had die bal dus ook makkelijk kunnen vangen in jou ogen. Dat moet er uit hebben gezien
't ziet er debiel uit, maar daarvoor hebben we dus spelregels, om objectief te bepalen wat mag en wat niet mag. Anders krijg je zo'n zootje zoals hierboven wordt gesuggereerd.De Zeeuw z'n verklaring dat hij uit frustratie de bal wegsloeg is natuurlijk onzin, daar trapt niemand in.
Het was gewoon een reflex om de bal uit het doel te slaan en hij heeft geluk dat dat niet voor de doellijn was. Maar nogmaals. het is gewoon geen overtreding (in tegenstelling tot wat de 'het was gewoon hands, man ' - roepers denken), en vandaar dat de rode kaart geseponeerd is.
Confidence through competence
Ik sta versteld van jouw denkniveau.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Een straf wordt uitgedeeld als er een overtreding wordt begaan. Een overtreding is een situatie die tegen de spelregels is. Een bal over de doellijn is een doelpunt, en na een doelpunt mag je als voetballer de bal met je handen aanraken.
Alles is volgens de spelregels gegaan, en daarom wordt De Zeeuw geheel vrijgesproken. De arbitrage dácht dat er iets feitelijk al was gebeurd tegen de spelregels, maar dat is dus niet waar.
Wie heeft het hier over 'intenties' en 'bedoelingen'? Je wordt toch niet bekeurd als je door het oranje stoplicht rijdt omdat het misschien op rood *zou* kunnen gaan, maar je al voorbij bent voordat het op rood gesprongen is?
Ik sta versteld van het denkniveau hier.
De Zeeuw zegt dat hij de bal uit frustratie uit het doel sloeg.
Dit is onmogelijk. Laten we zeggen dat de bal een 50cm over de achterlijn is geweest. Dan moet hij nadat de bal de lijn was gepasseerd met een flitsende snelheid zijn arm naar de bal uit hebben gestoken.
Op de beelden is goed te zien dat hij de armbeweging al maakte terwijl de bal nog ruim voor de liojn was(metertje).
Het was gewoon een reactie, maar de verkeerde. Hij had beter ervoor kunnen springen, of koppen.
Dat hij de bal pas raakte achter de lijn is bijzaak
Neemt niet weg dat het dus officieel geen rode kaart had moeten zijn.
