POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De wetgeving die Obama samen met Democraat Feingold en Republikein schreef verplicht de kandidaten om oa. het bundelen van donaties te rapporteren. Daarnaast is er nu een maximum aan hetgeen een individu kan geven: 2300 per verkiezing De primary en general zijn twee aparte verkiezingen. Obama gaat aan kop met 1 miljoen + individuele donaties, terwijl hij evenveel heeft ontvangen als Hillary.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:52 schreef Evil_Jur het volgende:
En voor de duidelijkheid, kandidaten mogen geen donaties aannemen van bedrijven of vakbonden...
Maw, Obama's donateurs zitten nog lang niet aan hun maximum
Voor het eerst kunnen Amerikanen van elke donatie de bron controleren.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Ik kom wel eens in de VS, en dankzij mijn studie ben ik ook redelijk bekend met de grote Amerikaanse netwerken en bijbehorende wetenswaardigheden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:57 schreef Diebold het volgende:
[..]
Dat is vreemd.
De Europese versie?
CNN international is ook niet hetzelfde als CNN
Prima toch?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:10 schreef Diebold het volgende:
[..]
De wetgeving die Obama samen met Democraat Feingold en Republikein schreef verplicht de kandidaten om oa. het bundelen van donaties te rapporteren. Daarnaast is er nu een maximum aan hetgeen een individu kan geven: 2300 per verkiezing De primary en general zijn twee aparte verkiezingen. Obama gaat aan kop met 1 miljoen + individuele donaties, terwijl hij evenveel heeft ontvangen als Hillary.
Maw, Obama's donateurs zitten nog lang niet aan hun maximum
Voor het eerst kunnen Amerikanen van elke donatie de bron controleren.
Wel eens naar C-Span I, II of III gekeken?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik kom wel eens in de VS, en dankzij mijn studie ben ik ook redelijk bekend met de grote Amerikaanse netwerken en bijbehorende wetenswaardigheden.
Ook een 24 uur kanalen, het verschil is dat de sprekers zelf aan het woord komen in plaats van wat wij "talking heads" noemen. Van de campagnes van alle kandidaten tot de dagelijkse gebeurtenissen in het Congress. Dat laatste is van groot belang. Bij verkiezingen houdt het niet op, Amerikanen moeten invloed kunnen uitoefenen door hun Congressman of vrouw, of Senator aan te schrijven.
Als de stemmen al gekocht zijn voordat de wetgeving op de vloer van the House of Senate komt heeft het weinig zin. Daar gaat deze verkiezing ons om.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Ik ben wel bekend met C-Span, meestal oersaaiquote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:24 schreef Diebold het volgende:
[..]
Wel eens naar C-Span I, II of III gekeken?
Ook een 24 uur kanalen, het verschil is dat de sprekers zelf aan het woord komen in plaats van wat wij "talking heads" noemen. Van de campagnes van alle kandidaten tot de dagelijkse gebeurtenissen in het Congress. Dat laatste is van groot belang. Bij verkiezingen houdt het niet op, Amerikanen moeten invloed kunnen uitoefenen door hun Congressman of vrouw, of Senator aan te schrijven.
Als de stemmen al gekocht zijn voordat de wetgeving op de vloer van the House of Senate komt heeft het weinig zin. Daar gaat deze verkiezing ons om.
Wij zijn 'ons'? Alle Amerikaanse burgers? Het is belangrijk dat de controle op donaties scherp blijft, maar dat is lang niet het enige dat deze verkiezingen speelt natuurlijk.
Zolang het niet opgelost wordt heeft geen enkel plan van slagen inclusief healthcare.
Bill Clinton heeft het niet voor elkaar gekregen, noch Bush. Zolang zij de kant van corporate America kiezen in plaats van het Amerikaanse volk, zal dat niet veranderen. Obama heeft al een enorme vooruitgang geboekt op dit gebied en heeft een uitgebreid plan om Washington eens goed op te ruimen. Amerikanen en onze veteranen kunnen zich niet nog 8 jaar vervolg van het Clinton/Bush tijdperk veroorloven.
Zelf hebben we er overigens geen last van, we zijn verzekerd onder de United States Air Force.
Bill Clinton heeft het niet voor elkaar gekregen, noch Bush. Zolang zij de kant van corporate America kiezen in plaats van het Amerikaanse volk, zal dat niet veranderen. Obama heeft al een enorme vooruitgang geboekt op dit gebied en heeft een uitgebreid plan om Washington eens goed op te ruimen. Amerikanen en onze veteranen kunnen zich niet nog 8 jaar vervolg van het Clinton/Bush tijdperk veroorloven.
Zelf hebben we er overigens geen last van, we zijn verzekerd onder de United States Air Force.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Ik en mijn vrienden, hier op de basis.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben wel bekend met C-Span, meestal oersaai
Wij zijn 'ons'? Alle Amerikaanse burgers? Het is belangrijk dat de controle op donaties scherp blijft, maar dat is lang niet het enige dat deze verkiezingen speelt natuurlijk.
Jammer dat je het oersaai vind. Als je het dagelijks volgt weet je precies wanneer de kandidaten liegen over hun "ervaring". We zouden een dergelijk inzicht moeten krijgen in de EU.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Dat zou inderdaad wel fijn zijn, ik vind het ook goed dat C-Span er is hoor (die kanalen zijn ook overal ter wereld te streamen via internet trouwens). Het is wat mij betreft dus meestal oersaai, maar af en toe ook uiterst interessant.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:35 schreef Diebold het volgende:
[..]
Ik en mijn vrienden, hier op de basis.
Jammer dat je het oersaai vind. Als je het dagelijks volgt weet je precies wanneer de kandidaten liegen over hun "ervaring". We zouden een dergelijk inzicht moeten krijgen in de EU.
Het is inderdaad heel wat anders dan de talking heads die woorden verdraaien en sensatie zoeken om hun kijkcijfers een oppepper te geven. Geef ons maar oersaai, dit is een serieuze tijd, er staat te veel op het spel.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad wel fijn zijn, ik vind het ook goed dat C-Span er is hoor (die kanalen zijn ook overal ter wereld te streamen via internet trouwens). Het is wat mij betreft dus meestal oersaai, maar af en toe ook uiterst interessant.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Heel veel Amerikanen zien de link tussen AIPAC, voortdurende Oorlog en Presidentschap.....
Hillary heeft gezegd dat ze Iran zal aanvallen als het nodig is. Zij zal president worden. Let maar op.
Ik geloof hen en denk dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn. Hoe is Bush verkozen; Met 5000 stemmen.
We weten allemaal hoeveel mensen zijn uitgesloten om te mogen kiezen (zwarte) in Florida; Het is nooit uitgezocht hoe de voorbereiding van de verkiezingen al gemanipuleerd waren.
De invloed van deze lobbiisten is groter dan je denkt.
http://video.google.nl/videoplay?docid=560706505525620589
Gelukkig zijn de amerikanen slimmer dan je denkt
Ze hebben t door!
Hillary heeft gezegd dat ze Iran zal aanvallen als het nodig is. Zij zal president worden. Let maar op.
Ik geloof hen en denk dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn. Hoe is Bush verkozen; Met 5000 stemmen.
We weten allemaal hoeveel mensen zijn uitgesloten om te mogen kiezen (zwarte) in Florida; Het is nooit uitgezocht hoe de voorbereiding van de verkiezingen al gemanipuleerd waren.
De invloed van deze lobbiisten is groter dan je denkt.
http://video.google.nl/videoplay?docid=560706505525620589
Gelukkig zijn de amerikanen slimmer dan je denkt
Ze hebben t door!
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
C-SPAN is saaie boel....quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:50 schreef Diebold het volgende:
We kijken toch echt elke dag naar CNN, MSNBC en Fox.
Onze voorkeur gaat naar CSpan.
Hoe vaak kijk je zelf naar Fox?
- Op zich wel leuk als je de speeches wil zien van Senator John uit Staat X over de aanhoudende droogte in zijn staat of zoiets.... maar meestal erg droge kost.Luister eens wat vaker naar NPR (National Public Radio), ik heb gemerkt dat de radio toch nog steeds een van de betere media is om je te informeren over e.e.a. En dan zijn er op de radiogolven natuurlijk ook stations die links of rechts geörienteerd zijn, dus daarom kies ik liever voor PNR, die voornamelijk echt rapporteert en fatsoenlijke informatie verschaft.
http://www.npr.org
Ik kijk echt niet elke dag naar CNN, MSNBC en Fox trouwens..... ik heb wel wat beters te doen dan continue nieuwsslaaf te zijn. Ik kijk wel als er wat gaande is, zoals een primary. Verder luister ik gewoon dagelijks naar news radio in de auto op weg, en naar huis van werk.... waaronder dus NPR. Veel prettiger.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat mij blijft opvallen is de betrekkelijke fixatie van de huidige president en de presidentskandidaten op de economie. Vrijwel elke kandidaat rept wel over investeringen of belastingverlagen om de economie te stimuleren, en de huidige president wil 140 miljard vrijmaken voor belastingkortingen. Maar...waar komt dat geld vandaan? Zover bekend kampen de VS nog altijd met een behoorlijk begrotingstekort, en het lijkt me niet echt de juiste prioriteit om dan te beginnen over het snijden in je inkomsten of het vergroten van je uitgaven. Hebben de kandidaten het wel eens over plannen om in de uitgaven te snijden (en zo het begrotingstekort terug te dringen), of is dat een dermate gevoelig onderwerp dat het liever vermeden wordt?
Yeps, NPR heb ik ook vaak aanstaan. Prima nieuwsradio.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Goeie vraag Reya waarom ze dat niet doen....
Omdat 'ze' verdienen aan de War on Terror en het lenen van geld.
Er word verdient aan het lenen van geld door het fractional banking system;
Door te lenen kreer je geld. Geld is niet meer gesteund door goud sinds 1970.
ik raad je aan als het je boeit op youtube Money as debt te bekijiken of Video Google;
We weten heel weinig van ons geld systeem dat leer je niet op school.
en het is de kern van de zaak!
De banken hebben het recht geld te kreeren.Een lening is een garantie van terugbetaling. Deze lening mag dan weer 9 * uitgeleend worden. Dus hoe meer je leent hoe rijker de banken worden.
Waar zal het mislopen?
Als zoals laatst in Engeland, de mensen ineens al hun geld opvragen.
Want dat bestaat gewoon niet. Dan komen de nationale banken in actie en steunen de kleinere maar op een dag gaat dat mis. dat heet een run op de bank. Tegen over een staatslening staat de garantie van terugbetaling van de belastingbetaler. Daar lenen banken graag aan. En dan bepalen ze ook mee de koers. IN return voor bewezen diensten.
Omdat 'ze' verdienen aan de War on Terror en het lenen van geld.
Er word verdient aan het lenen van geld door het fractional banking system;
Door te lenen kreer je geld. Geld is niet meer gesteund door goud sinds 1970.
ik raad je aan als het je boeit op youtube Money as debt te bekijiken of Video Google;
We weten heel weinig van ons geld systeem dat leer je niet op school.
en het is de kern van de zaak!
De banken hebben het recht geld te kreeren.Een lening is een garantie van terugbetaling. Deze lening mag dan weer 9 * uitgeleend worden. Dus hoe meer je leent hoe rijker de banken worden.
Waar zal het mislopen?
Als zoals laatst in Engeland, de mensen ineens al hun geld opvragen.
Want dat bestaat gewoon niet. Dan komen de nationale banken in actie en steunen de kleinere maar op een dag gaat dat mis. dat heet een run op de bank. Tegen over een staatslening staat de garantie van terugbetaling van de belastingbetaler. Daar lenen banken graag aan. En dan bepalen ze ook mee de koers. IN return voor bewezen diensten.
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
In Nederland ontvangen wij gewoon de Amerikaanse FOX, ik kijk zowat elke dag naar O'Reilly etc. Als je vindt dat FOX een Clinton netwerk is kan ik je niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:24 schreef Diebold het volgende:
[..]
Wel eens naar C-Span I, II of III gekeken?
Ook een 24 uur kanalen, het verschil is dat de sprekers zelf aan het woord komen in plaats van wat wij "talking heads" noemen. Van de campagnes van alle kandidaten tot de dagelijkse gebeurtenissen in het Congress. Dat laatste is van groot belang. Bij verkiezingen houdt het niet op, Amerikanen moeten invloed kunnen uitoefenen door hun Congressman of vrouw, of Senator aan te schrijven.
Als de stemmen al gekocht zijn voordat de wetgeving op de vloer van the House of Senate komt heeft het weinig zin. Daar gaat deze verkiezing ons om.
lollig
Democracy Now! besteedt ook redelijk wat aandacht aan de verkiezingen.
elke werkdag een uitzending van een uur.
http://www.democracynow.org/
wel erg links, ook voor Europese begrippen.
elke werkdag een uitzending van een uur.
http://www.democracynow.org/
wel erg links, ook voor Europese begrippen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hannity & Colmes en dan natuurlijk Colmes, is behoorlijk pro-Clinton. O'Reilly weet ik niet echt, maar nam het de laatste weken wel op voor Clinton.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:39 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In Nederland ontvangen wij gewoon de Amerikaanse FOX, ik kijk zowat elke dag naar O'Reilly etc. Als je vindt dat FOX een Clinton netwerk is kan ik je niet serieus nemen.
Romney blijkt er goed voor te staan in Nevada, na de overwinning in Michigan:
Mason-Dixon 01/14 - 01/16 34(Ro) 19(Mc) 13 (Huck) Romney +15.0
American Res. Group 01/09 - 01/14 28(Ro) 21(Mc) 13 (Thomp) Romney +7.0
Colmes is dan ook de enige. Maar het grappige bij FOX is dat presentatoren hun mening geven. Niks 'we report, you decide'.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:21 schreef Radiowood het volgende:
[..]
Hannity & Colmes en dan natuurlijk Colmes, is behoorlijk pro-Clinton. O'Reilly weet ik niet echt, maar nam het de laatste weken wel op voor Clinton.
Romney blijkt er goed voor te staan in Nevada, na de overwinning in Michigan:
Mason-Dixon 01/14 - 01/16 34(Ro) 19(Mc) 13 (Huck) Romney +15.0
American Res. Group 01/09 - 01/14 28(Ro) 21(Mc) 13 (Thomp) Romney +7.0
[ Bericht 5% gewijzigd door ub40_bboy op 19-01-2008 13:57:21 ]
lollig
Naiviteit van de massa is nog gevaarlijker dan oorlog zelf. Het is namelijk de massa die door angst vraagt om het afnemen van vrijheden en democratie. Net als het afnemen van een eerlijke verkiezing ipv van aangetoonde fraude en de media die het negeert. Dat zijn geen eigenschappen van een democratie, eerder het begin van een politiestaat.
Heb geen zin om in discussie te gaan. Je zet je bril op en je kijkt en luistert met een objectieve geest, of je negeert dit bericht. Simpel zat lijkt me
Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Talk by Naomi Wolf - The End of America
http://nl.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc
The Men Who Sold The World
http://www.youtube.com/watch?v=u1xIwbVa4aQ
Bush Family Nazi Connection
http://nl.youtube.com/watch?v=RnAUQeHykXY
John F. Kennedy Speech on secret societies and freedom of press
http://nl.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4
Heb geen zin om in discussie te gaan. Je zet je bril op en je kijkt en luistert met een objectieve geest, of je negeert dit bericht. Simpel zat lijkt me
Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Talk by Naomi Wolf - The End of America
http://nl.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc
The Men Who Sold The World
http://www.youtube.com/watch?v=u1xIwbVa4aQ
Bush Family Nazi Connection
http://nl.youtube.com/watch?v=RnAUQeHykXY
John F. Kennedy Speech on secret societies and freedom of press
http://nl.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4
Dit topic is dus juist wel bedoeld voor serieuze discussie, ik denk dat je je hier meer thuis zult voelen: Brave New Worldquote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:30 schreef techfok het volgende:
Naiviteit van de massa is nog gevaarlijker dan oorlog zelf. Het is namelijk de massa die door angst vraagt om het afnemen van vrijheden en democratie. Net als het afnemen van een eerlijke verkiezing ipv van aangetoonde fraude en de media die het negeert. Dat zijn geen eigenschappen van een democratie, eerder het begin van een politiestaat.
Heb geen zin om in discussie te gaan. Je zet je bril op en je kijkt en luistert met een objectieve geest, of je negeert dit bericht. Simpel zat lijkt me
Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Talk by Naomi Wolf - The End of America
http://nl.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc
The Men Who Sold The World
http://www.youtube.com/watch?v=u1xIwbVa4aQ
Bush Family Nazi Connection
http://nl.youtube.com/watch?v=RnAUQeHykXY
John F. Kennedy Speech on secret societies and freedom of press
http://nl.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4
Doorgestoken kaart? Noem een uitzondering in de geschiedenis wanneer de elite niet alles op alles zette om te voorkomen door "buitenstaanders" uit de weg worden geruimd?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:13 schreef Babyloniaa het volgende:
Heel veel Amerikanen zien de link tussen AIPAC, voortdurende Oorlog en Presidentschap.....
...De invloed van deze lobbiisten is groter dan je denkt.
http://video.google.nl/videoplay?docid=560706505525620589
Gelukkig zijn de amerikanen slimmer dan je denkt
Ze hebben t door!
Alleen als de kiezers beslissen samen te werken en werkelijk een verandering willen is het niet langer onmogelijk
Voor het eerst in lange tijd is er werkelijke een kans, dit is niet zo maar een verkiezing. Het Obama kamp is een nationale movement. We hebben zelfs Republikeinen ontmoet die aangeven voor Obama te stemmen. Makkelijk is het niet met de corporate media en grote and machtige invloeden tegen ons. Echter we zijn niet bereid de moed zo snel op te geven.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Wat leuk dat je echt weet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:30 schreef techfok het volgende:
Naiviteit van de massa is nog gevaarlijker dan oorlog zelf. Het is namelijk de massa die door angst vraagt om het afnemen van vrijheden en democratie. Net als het afnemen van een eerlijke verkiezing ipv van aangetoonde fraude en de media die het negeert. Dat zijn geen eigenschappen van een democratie, eerder het begin van een politiestaat.
Heb geen zin om in discussie te gaan. Je zet je bril op en je kijkt en luistert met een objectieve geest, of je negeert dit bericht. Simpel zat lijkt me
Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Talk by Naomi Wolf - The End of America
http://nl.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc
The Men Who Sold The World
http://www.youtube.com/watch?v=u1xIwbVa4aQ
Bush Family Nazi Connection
http://nl.youtube.com/watch?v=RnAUQeHykXY
John F. Kennedy Speech on secret societies and freedom of press
http://nl.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4
Kunnen we nu weer ontopic aub?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De Reno Gazette Journal, locale krant in Nevada, endorses Obama.
Desondanks worden zowel een interview met Obama als Hillary volledig en zonder soundbites uitgezonden,
en zo hoort het.
Overigens hadden we het mis over de running mate. Na het beluisteren van onderstaand interview is de running mate een persoon met een lange militaire carriere. Momenteel kunnen we niemand anders bedenken dan onze eigen Governor van Virginia, Democraat Jim Webb, voormalig secretary of the Navy, die al van af het aller begin een Obama supporter evenals onze Senator to be Mark Warner.
http://news.rgj.com/gcicommonfiles/scripts/gciplayer/wmvPlayer/index.htm?fa=/rgj&wa=renogazette&wd=400&ht=300&cp=22503&bw=&state=vid&em=false&fn=/news/011408_longerobama_rgj
Desondanks worden zowel een interview met Obama als Hillary volledig en zonder soundbites uitgezonden,
en zo hoort het.
Overigens hadden we het mis over de running mate. Na het beluisteren van onderstaand interview is de running mate een persoon met een lange militaire carriere. Momenteel kunnen we niemand anders bedenken dan onze eigen Governor van Virginia, Democraat Jim Webb, voormalig secretary of the Navy, die al van af het aller begin een Obama supporter evenals onze Senator to be Mark Warner.
http://news.rgj.com/gcicommonfiles/scripts/gciplayer/wmvPlayer/index.htm?fa=/rgj&wa=renogazette&wd=400&ht=300&cp=22503&bw=&state=vid&em=false&fn=/news/011408_longerobama_rgj
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Obama on C-Span om 22.00 EST, / 4.00 NLse tijd
www.c-span.org
www.c-span.org
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
live in Las Vegas bij de University of Nevada
Yes we can!
Misschien niet Nevada, maar we zijn klaar voor SC
Yes we can!
Misschien niet Nevada, maar we zijn klaar voor SC
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Heb ik helemaal geen problemen mee. Enerzijds vind ik het op die manier interessanter en de mening wordt in ieder geval niet verpakt onder het mom van schijnobjectiviteit.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:00 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Colmes is dan ook de enige. Maar het grappige bij FOX is dat presentatoren hun mening geven. Niks 'we report, you decide'.
Breaking News
Mitt Romney Wins Nevada Caucus
Mitt Romney has won the Republican caucus held in Nevada, early reports indicate.
Romney campaigning last week The former Massachusetts Governor's apparent win has followed his breakthrough victory in Michigan last week after a series of disappointing second-place finishes.
It will give him momentum going into the "Super Tuesday" contests on February 5, when nearly half the 50 US states choose candidates to contest the presidential election in November.
More follows...
http://news.sky.com/skynews/article/0,,70131-1301449,00.html
Mitt Romney Wins Nevada Caucus
Mitt Romney has won the Republican caucus held in Nevada, early reports indicate.
Romney campaigning last week The former Massachusetts Governor's apparent win has followed his breakthrough victory in Michigan last week after a series of disappointing second-place finishes.
It will give him momentum going into the "Super Tuesday" contests on February 5, when nearly half the 50 US states choose candidates to contest the presidential election in November.
More follows...
http://news.sky.com/skynews/article/0,,70131-1301449,00.html
Wat een bizar groot verschil bij de GOP'ers. 
Paul tweede met 16% en Romney eerste met 41%
Dat lijkt wel duidelijk.
Paul tweede met 16% en Romney eerste met 41%Dat lijkt wel duidelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die Romney is nou net iemand die ik absoluut niet wil met z'n hagelwitte gebit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook niet. Mitt is eng.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
Die Romney is nou net iemand die ik absoluut niet wil met z'n hagelwitte gebit.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tsja ik weet niet. Hij lijkt me zo corrupt. En dat hij z'n mormoonse afkomst probeert te verbergen of daar zelfs een beetje afstand van neemt maakt het mijns inziens onbetrouwbaar. Het zou juist een teken van standvastigheid, betrouwbaarheid en integriteit zijn wanneer hij pal zou staan voor de strenge hechte gemeenschap waarin hij is opgegroeid.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij mij is het ook een kwestie van gevoel. Ik vertrouw 'm voor geen meter.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja ik weet niet. Hij lijkt me zo corrupt. En dat hij z'n mormoonse afkomst probeert te verbergen of daar zelfs een beetje afstand van neemt maakt het mijns inziens onbetrouwbaar. Het zou juist een teken van standvastigheid, betrouwbaarheid en integriteit zijn wanneer hij pal zou staan voor de strenge hechte gemeenschap waarin hij is opgegroeid.
Maar goed, er is nog maar 1% binnen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
nu nog maar 1 procent.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:10 schreef Luutgaert het volgende:
McCain inmiddels drie procentpunten boven Paul.
maar er staat 0% precincts reporting?
dus dit is alleen nog maar gebaseerd op entrance/exit polls?
enige wat zo ongeveer zeker is is dat Romney heeft gewonnen dan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Huckabee begint me ook steeds meer tegen te vallen. Het mooie aan hem vond ik dat hij mensen niet alleen maar angst en plichten voorhield (de religieuze kant) maar ook perspectief en rechten bood (het linkse). Kijk, het is wel heel nobel hoor om tegen abortus te zijn want een leven is inderdaad veel waard, maar als je dat niet combineert met enige houvast voor de moeder die dat kind eigenlijk ongewild moet opvoeden, dan ben je imo gewoon niet erg sociaal bezig.
Maar de afgelopen tijd zie ik Huckabee steeds nadrukkelijker afstand doen van zijn belastingverhogingen in het verleden en dus impliciet ook van z'n sociaal-economische politiek. Dat is jammer. En natuurlijk ook die uitspraken over homo's van hem...
Maar de afgelopen tijd zie ik Huckabee steeds nadrukkelijker afstand doen van zijn belastingverhogingen in het verleden en dus impliciet ook van z'n sociaal-economische politiek. Dat is jammer. En natuurlijk ook die uitspraken over homo's van hem...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, op de uitslag. Maar er is pas 2% binnen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:18 schreef Caesu het volgende:
[..]
nu nog maar 1 procent.
maar er staat 0% precincts reporting?
dus dit is alleen nog maar gebaseerd op entrance/exit polls?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
dat doen ze dan al snel Romney als winaar uitroepen met nog maar een paar procent stemmen geteld.
maar in Nevada wonen redelijk wat mormonen dus wel voorspelbaar dat hij wint.
maar in Nevada wonen redelijk wat mormonen dus wel voorspelbaar dat hij wint.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Inderdaad, even wachten nogquote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, op de uitslag. Maar er is pas 2% binnen.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben benieuwd hoeveel last Obama gaat krijgen van het feit dat hij Reagan heeft geprezen voor het bijeenbrengen van het land/de Republikeinse Partij (bron)
Wellicht nog handige links voor vanavond:
http://www.nvdems08.com/
http://www.nvgopcaucus.com/results
[ Bericht 29% gewijzigd door RubberenRobbie op 19-01-2008 20:41:18 ]
Wellicht nog handige links voor vanavond:
http://www.nvdems08.com/
http://www.nvgopcaucus.com/results
[ Bericht 29% gewijzigd door RubberenRobbie op 19-01-2008 20:41:18 ]
Met negen procent binnen heeft Romney een riante voorsprong. Wanneer de steekproef enigszins representatief is, is de kans dat hij nog achterhaald wordt nihil.
Is het nu 1 uur 's middags in Nevada? Worden de uitslagen dan al gegeven terwijl de stembussen nog open zijn of hoe zit dat?
Er wordt in Nevada gebruik gemaakt van de caucus; een bijeenkomst van plaatselijke leden van een politieke partij. Die bijeenkomsten zijn op een zeker tijdstip gepland, en zodra ze afgelopen zijn, zijn resultaten van de desbetreffende caucus dus bekend.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:03 schreef Luutgaert het volgende:
Is het nu 1 uur 's middags in Nevada? Worden de uitslagen dan al gegeven terwijl de stembussen nog open zijn of hoe zit dat?
Obama op 64% na 3% van de stemmen binnen.
bij de Republikeinen hadden ze al met 1% geteld Romney als winnaar uitgeroepen.
maar het zal wel ingewikkelder liggen allemaal.
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#NV
bij de Republikeinen hadden ze al met 1% geteld Romney als winnaar uitgeroepen.
maar het zal wel ingewikkelder liggen allemaal.
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#NV
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Gek, op MSNBC hadden ze het over 47% beide. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
op cnn nu 48 obama 46 clinton. gaat nog alle kanten op.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wat ook gek was in New Hampshire: de uitslagen van enkele dorpjes bekendmaken al voor de andere gaan stemmen. Lijkt me beìnvloedend.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Er wordt in Nevada gebruik gemaakt van de caucus; een bijeenkomst van plaatselijke leden van een politieke partij. Die bijeenkomsten zijn op een zeker tijdstip gepland, en zodra ze afgelopen zijn, zijn resultaten van de desbetreffende caucus dus bekend.
quote:I drink your milkshake, even though I opposed drinking your milkshake four years ago. -- Mitt Romney
I drink your milkshake, but only if the Bible says it's allowed. -- Mike Huckabee
I may drink your milkshake for another 100 years, if that's what it takes. -- John McCain
I drank a milkshake on 9/11. -- Rudy Giuliani
I drink your milkshake, but I'm paying for it with gold. -- Ron Paul
I will fight the corporations so that you can drink your own milkshake. -- John Edwards
I change your milkshake -- Barack Obama
I peacefully drink your milkshake. -- Dennis Kucinich
I have 35 years of milkshake-drinking experience. *sob* -- Hillary Clinton
Global warming is melting your milkshake -- Al Gore
De man die ooit kandidaat zou worden, Rudy Giuliani, staat acht procentpunten achter op dorpsgek Ron Paul, vier op de levende dode Fred Thompson en ook nog eens vier op Huckabee. Wat een strategie.
