NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb effe gegoogled, maar kon hier geen topic over vinden. Daarom wil ik dit bericht toch even onder ieders aandacht brengen:
[i]Het doel van de actie is om de openingstijden in het uitgaansleven in het weekend
op normale tijden te doen plaatsvinden.
Dus NIET meer van 24.00 - 6.00 uur maar van ongeveer 21.00 tot 1.00 uur.
Veel jongeren gaan eerst "indrinken" om dan pas rond middernacht uit te gaan.
En dan hebben we het niet over de drank, drugs en het vele zinloze geweld, wat verhoudingsgewijs veel vaker voorkomt na 1.00 uur 's nachts.
Je kunt ook gezellig uitgaan van bijvoorbeeld 21.00 tot 1.00 uur. Dat weten wij ouders vanuit onze eigen ervaring. Wij konden de volgende dag lekker sporten, aan ons huiswerk enz.
Vinden jullie ook dat onze kinderen recht hebben op een normaal uitgaansleven en vinden jullie ook dat je als ouders je nachtrust mag hebben teken dan de petitie en MAIL DIT BERICHT VERDER NAAR AL JE KENNISSEN IN NEDERLAND.
In korte tijd hebben al 9.000 mensen getekend.
Doe mee. Vanuit de horeca en discotheken zijn er instemmende reacties.
Het is de hoogste tijd dat overheid en horeca gezamenlijk afspraken gaan maken.
Dit initiatief is ontstaan in het noorden van ons land.
Vroeg op stap, vroeg weer thuis!
Vroeg Op Stap is een actiegroep die pleit voor vervroegde opening -en sluitingstijden van de horeca.
Vroeg Op Stap wil dit bewerkstelligen door het verzamelen van digitale handtekeningen.
De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
-Ouders hoeven niet in de vroege uurtjes eruit om de jonge jeugd op te halen.
-Er hoeft geen taxi te rijden, je kunt terug met de laatste trein.
De volgende dag zijn we eerder uitgeslapen en blijft er meer tijd over voor vele andere bezigheden .
De sluitingstijd van de horeca is op dit moment een hot item!
Alle gemeenten in het noorden hebben hierover een brief van ons gehad en we zijn in gesprek met de provincies. Maar als we echt iets willen bereiken moet het landelijk!
We weten dat heel veel mensen moeite hebben met het laat (of zeg maar vroeg) thuis komen van de jeugd. Door kenbaar te maken aan de politiek hoeveel mensen er net zo over denken, vragen wij allen, ook de jeugd, om deze actie te ondersteunen.
Geef dan NU gehoor aan deze oproep, dan zorgen wij er met elkaar voor. dat dit een sneeuwbaleffect veroorzaakt en dat we zo samen sterk staan!
Dit kan door een digitale handtekening te plaatsen via dit formulier.
Stuur vooral door naar zoveel mogelijk contactpersonen, liefst door het hele land.
Wij zijn er van overtuigd dat het ons samen gaat lukken. Het politieke klimaat is momenteel gunstig om de sluitingstijden aan de orde te stellen!
Hoewel ik persoonlijk 1.00 uur wel wat vroeg vind als sluitingstijd, heb ik wel getekend, omdat ik 12.00 uur pas op stap gaan belachelijk laat vind. Wij gingen vroeger om 21.00 uur tot een uur of 2.00.
Ik vraag me af waarom jongeren pas zo laat gaan? Dat het dan pas gezellig wordt, is natuurlijk onzin. Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 30-12-2007 01:35:26 (Zie PM :)) ]
[i]Het doel van de actie is om de openingstijden in het uitgaansleven in het weekend
op normale tijden te doen plaatsvinden.
Dus NIET meer van 24.00 - 6.00 uur maar van ongeveer 21.00 tot 1.00 uur.
Veel jongeren gaan eerst "indrinken" om dan pas rond middernacht uit te gaan.
En dan hebben we het niet over de drank, drugs en het vele zinloze geweld, wat verhoudingsgewijs veel vaker voorkomt na 1.00 uur 's nachts.
Je kunt ook gezellig uitgaan van bijvoorbeeld 21.00 tot 1.00 uur. Dat weten wij ouders vanuit onze eigen ervaring. Wij konden de volgende dag lekker sporten, aan ons huiswerk enz.
Vinden jullie ook dat onze kinderen recht hebben op een normaal uitgaansleven en vinden jullie ook dat je als ouders je nachtrust mag hebben teken dan de petitie en MAIL DIT BERICHT VERDER NAAR AL JE KENNISSEN IN NEDERLAND.
In korte tijd hebben al 9.000 mensen getekend.
Doe mee. Vanuit de horeca en discotheken zijn er instemmende reacties.
Het is de hoogste tijd dat overheid en horeca gezamenlijk afspraken gaan maken.
Dit initiatief is ontstaan in het noorden van ons land.
Vroeg op stap, vroeg weer thuis!
Vroeg Op Stap is een actiegroep die pleit voor vervroegde opening -en sluitingstijden van de horeca.
Vroeg Op Stap wil dit bewerkstelligen door het verzamelen van digitale handtekeningen.
De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
-Ouders hoeven niet in de vroege uurtjes eruit om de jonge jeugd op te halen.
-Er hoeft geen taxi te rijden, je kunt terug met de laatste trein.
De volgende dag zijn we eerder uitgeslapen en blijft er meer tijd over voor vele andere bezigheden .
De sluitingstijd van de horeca is op dit moment een hot item!
Alle gemeenten in het noorden hebben hierover een brief van ons gehad en we zijn in gesprek met de provincies. Maar als we echt iets willen bereiken moet het landelijk!
We weten dat heel veel mensen moeite hebben met het laat (of zeg maar vroeg) thuis komen van de jeugd. Door kenbaar te maken aan de politiek hoeveel mensen er net zo over denken, vragen wij allen, ook de jeugd, om deze actie te ondersteunen.
Geef dan NU gehoor aan deze oproep, dan zorgen wij er met elkaar voor. dat dit een sneeuwbaleffect veroorzaakt en dat we zo samen sterk staan!
Dit kan door een digitale handtekening te plaatsen via dit formulier.
Stuur vooral door naar zoveel mogelijk contactpersonen, liefst door het hele land.
Wij zijn er van overtuigd dat het ons samen gaat lukken. Het politieke klimaat is momenteel gunstig om de sluitingstijden aan de orde te stellen!
Hoewel ik persoonlijk 1.00 uur wel wat vroeg vind als sluitingstijd, heb ik wel getekend, omdat ik 12.00 uur pas op stap gaan belachelijk laat vind. Wij gingen vroeger om 21.00 uur tot een uur of 2.00.
Ik vraag me af waarom jongeren pas zo laat gaan? Dat het dan pas gezellig wordt, is natuurlijk onzin. Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 30-12-2007 01:35:26 (Zie PM :)) ]
quote:Hoewel ik persoonlijk 1.00 uur wel wat vroeg vind als sluitingstijd, heb ik wel getekend, omdat ik 12.00 uur pas op stap gaan belachelijk laat vind. Wij gingen vroeger om 21.00 uur tot een uur of 2.00.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar toen ik een jaar of 20-25 geleden geregeld ging stappen in het weekend (in het Noorden btw) kwam ik ook nooit voor 4 uur thuis en vaak nog veel later.
Overigens ben ik tegen nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen....laat iedereen maar voor zichzelf uitmaken hoelaat hij/zij weg wil gaan/thuis wil komen.
Niet, uiteraard.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:59 schreef Fides het volgende:
Dit is toch ook al zo in Engeland. In hoeverre heeft het daar geholpen?
Daar ging men als volgt de avond in.
tot 19.30: eten.
Dan ff chillen, vaak met wat vrienden erbij: 21.00-22.00
Dan hup naar de kroeg, of soms gelijk na het eten, in hoog tempo voltanken tot 0.00 - 1.00
Daarna kotstend en slopend naar huis.
Done.
Nu heeft men in Engeland die vroege sluitingstijd opgeheven. En nu dat nét een beetje vergeten is bij sommige mensen, wil men dat hier invoeren.
Lekker kansloos. Kroegen zijn ook om 22.00 open, en je kunt ook dan stappen als je wilt. Niemand die je tegenhoudt.
Conclusie: vroege stappers: prima. Maar ga niet die sluitingstijden vervroegen. 2.00 vind ik al achterlijk vroeg.
Eh. Die 2 woorden passen niet helemaal bij elkaar.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jongeren pas zo laat gaan? Dat het dan pas gezellig wordt, is natuurlijk onzin. Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
Verder heeft iedereen zijn persoonlijke redenen om niet direct na het eten te gaan stappen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.
Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."
Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nouja, lijkt me soms best fijn om eens wat eerder op stap te gaan, de rek om tot acht uur door te gaan en om negen uur de collegebanken in te schuiven is er als bejaarde 24er al bijna een beetje uit. Ik ben alleen natuurlijk principieel tegen dit voorstel omdat het uit een stelletje gereformeerde en betuttelende sufkutten komt.
Ik ga naar huis.
Dat vind ik dus zo belachelijk. Waarom zijn kroegen niet gewoon om 20.00 uur open?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:04 schreef Yildiz het volgende:
Kroegen zijn ook om 22.00 open, en je kunt ook dan stappen als je wilt. Niemand die je tegenhoudt.
Pas dan hebben mensen de keus hoe laat ze op stap willen gaan.
Ik denk dat wanneer kroegen inderdaad vroeger open gaan, de tendens van vroeger op stap er vanzelf wel komt. Nu heeft men geen keus. Je kunt er pas om 22.00 terecht. En dan wordt het al gauw 4.00 uur.
Daarbij, wat maakt het uit of ze nou om 2.00 uur kotsend en slopen naar huis gaan of pas om 6.00 uur 's morgens?
In het eerste geval zijn ze de volgende dag weer om een uur of 11 boven water, in het tweede geval pas om 4 uur 's middags.
Precies, traangas en knuppels om die jeugd lekker vroeg de horeca in te jagen! En nou gezellig doen verdomme!quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
Overigens ben ik het met het idee wel eens, tegenwoordig is mijn weekend me eigenlijk te kostbaar om om 6 uur thuis te komen en dus tot een uur of 2 in bed te liggen.
Wat mij betreft is er niks mis mee om eerder te beginnen en (dus) eerder te stoppen, maar ik haat regeltjes (
) en dwang ( 
), laat iedereen lekkker zelf beslissen hoe laat ze gaan. Krijg er een vieze SGP smaak van in mijn mond. 
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Precies, zeik niet en richt je kinderen gewoon af. Ik moest het als zestienjarige echt niet proberen om nog om zeven uur 's ochtends aan te komen kakken.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.
Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."
Ik ga naar huis.
Misschien moet de horeca het zichzelf eens gaan aanrekenen dat de jeugd eerst gaat indrinken voordat men op stap gaat .. Natuurlijk is de horeca voor dit plan, die zien de kassa alweer rinkelen.
Lol. Zondag is bij uitstek de dag om eens lekker tot 12 uur in je nest te rotten. Verzuurde korthaardragende mutsmoeders.quote:Je kunt ook gezellig uitgaan van bijvoorbeeld 21.00 tot 1.00 uur. Dat weten wij ouders vanuit onze eigen ervaring. Wij konden de volgende dag lekker sporten, aan ons huiswerk enz.
Mijn kinderen zijn prima afgericht. Daarbij zijn die liever thuis dan in de kroeg. Nog wel.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
Precies, zeik niet en richt je kinderen gewoon af. Ik moest het als zestienjarige echt niet proberen om nog om zeven uur 's ochtends aan te komen kakken.
Maar daar gaat het mij niet om.
Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht. Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis. De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.
Sluitingstijd hoeft wmb ook niet per se, maar wel een vroegere openingstijd.
Toen ik 16 was (zo'n 16 jaar geleden) was het trouwens ook al zo .. Eerst bij vrienden wat drinken en dan om een uur of 12 stappen tot een uurtje of 5..
En wat had je gedaan als de kroegen al om 20 00 uur open waren?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:26 schreef gelly het volgende:
Toen ik 16 was (zo'n 16 jaar geleden) was het trouwens ook al zo .. Eerst bij vrienden wat drinken en dan om een uur of 12 stappen tot een uurtje of 5..
Wat zou je ervan vinden als er een 'regel' zou komen dat jeugd onder de 17 jaar, na 1.00 uur niet meer in de kroeg mag blijven?
Oftewel: van 20.00 uur tot 1.00 voor jongeren van 15 tot 17, en van 22.00 tot ? voor de 'volwassenen'.
Overigens, waren in mijn tijd de kroegen hier al om 2.00 dicht, met uitzondering van nieuwjaarsochtend en carnaval.
Of eerder ofzo. Mag de eigenaar dat zelf even bepalen?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:20 schreef Gia het volgende:
Dat vind ik dus zo belachelijk. Waarom zijn kroegen niet gewoon om 20.00 uur open?
Pas dan hebben mensen de keus hoe laat ze op stap willen gaan.
Ik denk dat wanneer kroegen inderdaad vroeger open gaan, de tendens van vroeger op stap er vanzelf wel komt. Nu heeft men geen keus. Je kunt er pas om 22.00 terecht. En dan wordt het al gauw 4.00 uur.
Daarbij, wat maakt het uit of ze nou om 2.00 uur kotsend en slopen naar huis gaan of pas om 6.00 uur 's morgens?
In het eerste geval zijn ze de volgende dag weer om een uur of 11 boven water, in het tweede geval pas om 4 uur 's middags.
.De kroegen waar ik kom zijn 's middags al open. Doe maar zo rond 12.00 's middags dus. Dan hebben ze er lunch, 's middags kun je er ook drinken en 's avonds even wat eten. Daarna wordt het een kroeg / club / whatever.
Zo. Nu slaat heel je argument -bewezen- op stront.
Jawel, dat kun je dus wel, maar je bedenkt net zelf even van niet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn prima afgericht. Daarbij zijn die liever thuis dan in de kroeg. Nog wel.
Maar daar gaat het mij niet om.
Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht. Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis. De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.
Sluitingstijd hoeft wmb ook niet per se, maar wel een vroegere openingstijd.
Dat bewijst maar even dat er totaal niet over nagedacht is.
"Wat vind je nu zelf van je verbod?"
[ Bericht 29% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2007 12:35:58 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die waren (en zijn) al om 20 00 open ...quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat had je gedaan als de kroegen al om 20 00 uur open waren?
Geweldig plan, erg realistisch ook. Krijgen ze een plakkertje op hun voorhoofd bij binnenkomst en worden ze als vee de kroeg weer uitgedreven als de tijd daar is ?quote:Wat zou je ervan vinden als er een 'regel' zou komen dat jeugd onder de 17 jaar, na 1.00 uur niet meer in de kroeg mag blijven?
Oftewel: van 20.00 uur tot 1.00 voor jongeren van 15 tot 17, en van 22.00 tot ? voor de 'volwassenen'.
Sja, hier in het noorden is dat simpwelweg anders. In groningen zijn zelfs geen sluitingstijden.quote:Overigens, waren in mijn tijd de kroegen hier al om 2.00 dicht, met uitzondering van nieuwjaarsochtend en carnaval.
Waarom? Een bakker mag toch ook niet zelf de openingstijden bepalen!! Waarom zou een kroeg dat wel moeten mogen?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Of eerder ofzo. Mag de eigenaar dat zelf even bepalen?
Als kroegen eerder open gaan, dan is het indrinken van jongeren niet meer nodig. Ze kunnen dan al in de kroeg terecht.
De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
Oh, dus die ouders willen vroeger naar de kroeg? Dat kunnen ze dan toch gewoon doen zonder een diitale handtekening van mij?
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
Oh, dus die ouders willen vroeger naar de kroeg? Dat kunnen ze dan toch gewoon doen zonder een diitale handtekening van mij?
Here we are now, entertain us.
Leuk en aardig natuurlijk, maar vergeet niet dat de meeste jongeren een bijbaantje hebben, tot jawel, een uur of 22:00 op de zaterdagavond 
. Supermarkt/horeca etc zijn meestal ook tot laat open waardoor je over het algemeen ook pas laat echt vrij bent. Overigens is het hele idee weer te betuttelend voor woorden.
. Supermarkt/horeca etc zijn meestal ook tot laat open waardoor je over het algemeen ook pas laat echt vrij bent. Overigens is het hele idee weer te betuttelend voor woorden.
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
Het concept van indrinken ontgaat je een beetje geloof ik.. Jongeren drinken eerst ergens anders omdat ze geen geld genoeg hebben om in de kroeg dronken te worden. Daarom komt dit idee ook van een stel suffe mutsen, die hoefden zelf nooit drank te betalen of dronken enkel cola.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Als kroegen eerder open gaan, dan is het indrinken van jongeren niet meer nodig. Ze kunnen dan al in de kroeg terecht.
Ook dat idd.. Ik had destijds ook een bijbaantje in een supermarkt. Toen ging de winkel om 5 uur dicht en om half 6 was je klaar. Dan nog even een biertje drinken met collega's, thuis wat eten, afspreken met je vrienden en dan is het al een uur of 10.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:34 schreef febster het volgende:
Leuk en aardig natuurlijk, maar vergeet niet dat de meeste jongeren een bijbaantje hebben, tot jawel, een uur of 22:00 op de zaterdagavond
Maar laten die ouders gewoon gezellig vroeg naar de disco gaan. De uitbater blij want die heeft de tent meestal de hele avond open, maar er is niemand. Nu kan hij twee shifts draaien tot 12.00 de bezorgde ouders met een opvoedingprobleem die lekker kunnen jiven en twisten en rijdansen op Andre Hazes en dan om 12.00 verplicht eruit, goeie DJ erin en de jongeren kunnen naar binnen.
Iedereen blij toch zo|?
Iedereen blij toch zo|?
Here we are now, entertain us.
Dan moet je ze wel extra zakgeld meegeven. De belangrijkste reden om in te drinken was voor mij dat ik geen compleet weeksalaris in de kroeg kwijt wilde zijn. Want de horeca weet wel hoe ze geld moeten verdienen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn prima afgericht. Daarbij zijn die liever thuis dan in de kroeg. Nog wel.
Maar daar gaat het mij niet om.
Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht. Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis. De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.
Sluitingstijd hoeft wmb ook niet per se, maar wel een vroegere openingstijd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:32 schreef gelly het volgende:
Sja, hier in het noorden is dat simpwelweg anders. In groningen zijn zelfs geen sluitingstijden.
Dat is al zolang als ik me kan herinneren, wat betekent dat er voor ieder wat wils is....je kunt vroeg of laat beginnen/thuis komen.
Jammer dat men die keuzevrijheid wil beperken.
Murphy's Law zegt: "in case of doubt, make it sound convincing"quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Een bakker mag toch ook niet zelf de openingstijden bepalen!! Waarom zou een kroeg dat wel moeten mogen?
Als kroegen eerder open gaan, dan is het indrinken van jongeren niet meer nodig. Ze kunnen dan al in de kroeg terecht.
Zelfs met die droevig geplaatste uitroeptekens slaag je daar niet in.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoe arrogant dat je meent jouw achterhaalde bejaardenideeën uit de tijd dat de guldens nog van hout waren op te moeten leggen aan jong volwassenen van tegenwoordig.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
Wij gingen vroeger...
Wil je eerder stappen, dan ga je eerder stappen. Wil je eerder weg, dan ga je eerder weg.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:39 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoe arrogant dat je meent jouw achterhaalde bejaardenideeën uit de tijd dat de guldens nog van hout waren op te moeten leggen aan jong volwassenen van tegenwoordig.
Wil je eerder stappen, dan ga je eerder stappen. Wil je eerder weg, dan ga je eerder weg.
Ik moest lachenquote:Op zaterdag 29 december 2007 12:39 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoe arrogant dat je meent jouw achterhaalde bejaardenideeën uit de tijd dat de guldens nog van hout waren op te moeten leggen aan jong volwassenen van tegenwoordig.
Wil je eerder stappen, dan ga je eerder stappen. Wil je eerder weg, dan ga je eerder weg.
. 
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
2e Kerstdag ben ik van 19:30 tot 05:00 op pad geweest. Mooie avond. Zeker zonder hysterische ouwe dozen zoals de TS om je heen.
Oh nee? Ik ben in Maastricht wel eens om 04:00 een bakker binnengestapt om na het stappen lekker verse broodjes naar binnen te schuiven. Heerlijk.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:32 schreef Gia het volgende:
Waarom? Een bakker mag toch ook niet zelf de openingstijden bepalen!!
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:42 schreef Lithion het volgende:
2e Kerstdag ben ik van 19:30 tot 05:00 op pad geweest. Mooie avond. Zeker zonder hysterische ouwe dozen zoals de TS om je heen.
Twee weken geleden ben ik nog op stap geweest tot 06.30 uur in een oude lullen tent....hele mooie avond, zeker zonder dat hysterische jonge grut om me heen.
Wij gingen vroeger... afbieren, als de kroegen om 2 uur - 3 uur in het weekend - dichtgingen. Dat gaat ook weer gebeuren als je op één of andere manier het uitgaanspatroon gedwongen kan opschuiven naar voren. Dan gaan de mensen niet meer indrinken, zoals nu het geval is, maar afbieren. Denk ik.
I´m back.
Dan trap je ze voor die tijd toch een kroeg in? Genoeg kroegen die om 20:00 al open zijn hoor.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:25 schreef Gia het volgende:
Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht.
Nou, als ze vanzelf vroeger naar huis gaan, dan hoeven kroegen dus ook niet om 02:00 al dicht. Bij mij (en de mensen die om me heen) heeft het overigens nog nooit zo gewerkt dat hoe vroeger je op pad gaat, des te vroeger je weer naar huis gaat. Ik ga wanneer ik het geen reet meer aan vindt of wanneer ik de kroeg uitgeveegd wordt. Toevalligerwijs vallen die momenten heel vaak met elkaar samen.quote:Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis.
Ouderen die liever niet tussen de jeugd hangen gaan gewoon naar andere tenten. Zo werkt dat. Misschien 120 jaar geleden niet, of wat je referentiekader dan ook is, maar tegenwoordig dus wel.quote:De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.
Ook mooi. Nog een ouwe doos opgedaan of heb je een vaste oude doos?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:44 schreef Kingstown het volgende:
Twee weken geleden ben ik nog op stap geweest tot 06.30 uur in een oude lullen tent....hele mooie avond, zeker zonder dat hysterische jonge grut om me heen.
Zoals al eerder is gezegd ontgaat deze ouders het hele idee van indrinken. Dit doen 'we' omdat dat goedkoper is dan dezelfde hoeveelheid drank tijdens het uitgaan te kopen. Tijdens het uitgaan kun je soms voor de prijs van 1-2 glas een complete fles van die drank halen in een supermarkt. Als voorbeeld; ik drink altijd apfelkorn. In de discotheek waar ik uitga kost dit 2 munten, 3,40 euro. In de supermarkt kost de fles apfelkorn (die ook in die discotheek gebruikt wordt, van Berentzen) van 0.7L 8.99 euro. In de discotheek krijg je dan bij wijze van spreke een bodempje per glas. Dan drink ik liever alvast wat in om zo de kosten te besparen.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik kom nog wel eens in tenten waar ik vroeger dacht wat oude lullen als ik daar in godesnaam deden 
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2007 12:53:47 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2007 12:53:47 ]
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:50 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ook mooi. Nog een ouwe doos opgedaan of heb je een vaste oude doos?
Een voor jou oude doos die in mijn ogen nog jong is.
dat heb je nu al bij de verschillende shoarma tentenquote:Op zaterdag 29 december 2007 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
Wij gingen vroeger... afbieren, als de kroegen om 2 uur - 3 uur in het weekend - dichtgingen. Dat gaat ook weer gebeuren als je op één of andere manier het uitgaanspatroon gedwongen kan opschuiven naar voren. Dan gaan de mensen niet meer indrinken, zoals nu het geval is, maar afbieren. Denk ik.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"VOC-mentaliteit"quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:51 schreef Devolution het volgende:
Zoals al eerder is gezegd ontgaat deze ouders het hele idee van indrinken. Dit doen 'we' omdat dat goedkoper is dan dezelfde hoeveelheid drank tijdens het uitgaan te kopen. Tijdens het uitgaan kun je soms voor de prijs van 1-2 glas een complete fles van die drank halen in een supermarkt. Als voorbeeld; ik drink altijd apfelkorn. In de discotheek waar ik uitga kost dit 2 munten, 3,40 euro. In de supermarkt kost de fles apfelkorn (die ook in die discotheek gebruikt wordt, van Berentzen) van 0.7L 8.99 euro. In de discotheek krijg je dan bij wijze van spreke een bodempje per glas. Dan drink ik liever alvast wat in om zo de kosten te besparen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoe oud schat je mij dan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:54 schreef Kingstown het volgende:
Een voor jou oude doos die in mijn ogen nog jong is.
In mijn omgeving doet / deed men dat ook ja. Afteren / afterparty of hoe dat dan ook heette. Daar ging je gewoon heen met wat vrienden, vaak was dat inderdaad bij iemand thuis. En natuurlijk lag het zuip-tempo daar niet zo hoog als in het begin van de avond, maar er werd daar ook nog gedronken. Geweldige 'feestjes'' zijn dat, en uiteraard lig je dan zo rond 7.00 op je nest. Om er dan heerlijk rond 15.00-18.00 weer uit te komen zeilen idd. Heeft moeders op de zondag ook rust.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
Wij gingen vroeger... afbieren, als de kroegen om 2 uur - 3 uur in het weekend - dichtgingen. Dat gaat ook weer gebeuren als je op één of andere manier het uitgaanspatroon gedwongen kan opschuiven naar voren. Dan gaan de mensen niet meer indrinken, zoals nu het geval is, maar afbieren. Denk ik.
Terwijl (TS en aanverwanten, even opletten) we soms al zo rond 14.00 begonnen met drinken. Stelletje alcoholisten dat we daar waren zeg. Nou. Poeh. Iedereen is nu ook keihard aan de drugs en bijstand. Of wacht, nee, ik vertel gewoon even de waarheid en veruineer daarmee de fantasie. Ieder van die groep heeft nu een prima baan, huis danwel universitaire studie. Pwnd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2007 13:06:49 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:
begin-mid 20 .... puur geschat op basis van de paar postings die ik hier van je gelezen heb en dan is een meid van begin 30 vast een oude doos.
juistquote:Op zaterdag 29 december 2007 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.
alhoewel de sluitingstijden altijd te vroeg zijn is dit plan vast verzonnen en wordt gesteund door niet stappende mensen
Wat jammer dat er geen doordacht tegengas gegeven wordt. Een beetje discussie op niveau leek me wel wat.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja idd, als het doel is de hoeveelheid genuttigde alcohol onder jongeren op deze manier in afnemende zin te beïnvloeden, dan kan men wel stoppen met deze actie. Ook als het uitgaanspatroon zoals bedoeld zal worden verschoven, dan zal de totale hoeveelheid genuttigde alcohol dezelfde wrs stijgende lijn te zien geven.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In mijn omgeving doet / deed men dat ook ja. Afterbakkie / afteren / afterparty of hoe dat dan ook heette. Daar ging je gewoon heen met wat vrienden, vaak was dat inderdaad bij iemand thuis. En natuurlijk lag het zuip-tempo daar niet zo hoog als in het begin van de avond, maar er werd daar ook nog gedronken. Geweldige 'feestjes'' zijn dat, en uiteraard lig je dan zo rond 7.00 op je nest. Om er dan heerlijk rond 15.00-18.00 weer uit te komen zeilen idd. Heeft moeders op de zondag ook rust.
Terwijl (TS en aanverwanten, even opletten) we soms al zo rond 14.00 begonnen met drinken. Stelletje alcoholisten dat we daar waren zeg. Nou. Poeh. Iedereen is nu ook keihard aan de drugs en bijstand. Of wacht, nee, ik vertel gewoon even de waarheid en veruineer daarmee de fantasie. Ieder van die groep heeft nu een prima baan, huis danwel universitaire studie. Pwnd.
I´m back.
Volgens mij is van 24:00 tot 6:00 ongeveer wel 2 uur langer dan 21:00 tot 1:00quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
Heb effe gegoogled, maar kon hier geen topic over vinden. Daarom wil ik dit bericht toch even onder ieders aandacht brengen:
Het doel van de actie is om de openingstijden in het uitgaansleven in het weekend
op normale tijden te doen plaatsvinden.
Dus NIET meer van 24.00 - 6.00 uur maar van ongeveer 21.00 tot 1.00 uur.
[..]
De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
-Ouders hoeven niet in de vroege uurtjes eruit om de jonge jeugd op te halen.
-Er hoeft geen taxi te rijden, je kunt terug met de laatste trein.
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
D'r is hier in Utrecht in Tivoli op zaterdag af en toe zo'n ehm... doelgroepfeestje, waar je eigenlijk om 21 uur al in de rij moet gaan staan om nog binnen te komen.
Van tevoren kaartjes kopen kan ook, maar die zijn maar tot 22.30 uur geldig ofzo, daarna mag je weer in de rij gaan staan.
Vreselijk om zo vroeg te moeten beginnen, je hele zaterdag is naar de knoppen.
Van tevoren kaartjes kopen kan ook, maar die zijn maar tot 22.30 uur geldig ofzo, daarna mag je weer in de rij gaan staan.
Vreselijk om zo vroeg te moeten beginnen, je hele zaterdag is naar de knoppen.
en indrinken heeft zoals al vaker gezegd, gewoon met het geld te maken. Met uitgaan is drinken erg duur, en het is nét zo gezellig om vantevoren al wat te drinken.quote:2e Kerstdag ben ik van 23:30 tot 05:00 op pad geweest. Mooie avond. Daarna nog een after bij iemand thuis, dus was uiteindelijk om 13.30 weer thuis
they say a dirty mind is a joy forever...
Na het avondeten door de ouders de kroeg ingetrapt worden dus.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:09 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Volgens mij is van 24:00 tot 6:00 ongeveer wel 2 uur langer dan 21:00 tot 1:00
.Toetje op? Mooi, en nu zuipen kreng!
.van 19.00 tot 1.00 dus
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je kan ook gewoon treinen de hele nacht laten rijden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:10 schreef DennisMoore het volgende:
'k Vind dat van die treinen wel een goed argument
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nederland op zijn betuttelendst.
Bijna net zo erg als die SIRE radiospotjes waarin we worden gesommeerd om onze kinderen gewoon kinderen te laten zijn. Ik wist gewoon niet wat ik hóórde toen dat voor het eerst langs kwam op de radio.
Bijna net zo erg als die SIRE radiospotjes waarin we worden gesommeerd om onze kinderen gewoon kinderen te laten zijn. Ik wist gewoon niet wat ik hóórde toen dat voor het eerst langs kwam op de radio.
Nee, dat kan ik nietquote:Op zaterdag 29 december 2007 13:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan ook gewoon treinen de hele nacht laten rijden.
.
als de ouders willen dat hun kroost eerder thuis komt, hebben ze zelf de regels maar te bepalen. Want daar komt het op neer begrijp ik.
Als ouders geen grenzen meer kunnen stellen, moet de overheid het maar doen? Bezopen zeg. Toon eens wat karakter ofzo.
Als ouders geen grenzen meer kunnen stellen, moet de overheid het maar doen? Bezopen zeg. Toon eens wat karakter ofzo.
Ik kan me opzich wel vinden in het idee. Als iedereen eerder op de avond naar een discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid gaat dan is het er rond 21u ook gewoon gezellig.
Daar zit ook juist het probleem. Iedereen gaat na 23u richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid en daarom is het er dan ook pas gezellig. Al is de discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid eerder open, dan is het er uitgestorven. Als ik kijk naar de boerenkermissen hier in de buurt, daar is het op zondag al vanaf 15u gezellig in het cafe, omdat iedereen daar is (en op maandagochtend vanaf 11u).
En ik kan me ook wel vinden in een verplichte sluitingstijd van 02u (niet meer schenken) met een uitloop tot 3u (zaak sluiten).
Het voordrink verhaal. Tja, wij gaan meestal ook verzamelen bij iemand thuis om, als het dan (eindelijk) 23u is, richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid te gaan. En voordrinken is volgens mij niet alleen omdat de horeca prijzig is, maar ook omdat iedereen met een groep gelijk uit wil gaan.
Zoiets heb ik voor ogen.
20u voordrinken
21u ri discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid
02u tap dicht
02u-03u uitloop-zaak sluiten.
Ik denk dat door de "vroeger op stap" campagne niet minder zal worden voorgedronken. En misschien zal de campagne zelfs wel averechts werken. Je bent immers iemand als je niet doet wat de campagne je voorschrijft.
Daar zit ook juist het probleem. Iedereen gaat na 23u richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid en daarom is het er dan ook pas gezellig. Al is de discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid eerder open, dan is het er uitgestorven. Als ik kijk naar de boerenkermissen hier in de buurt, daar is het op zondag al vanaf 15u gezellig in het cafe, omdat iedereen daar is (en op maandagochtend vanaf 11u).
En ik kan me ook wel vinden in een verplichte sluitingstijd van 02u (niet meer schenken) met een uitloop tot 3u (zaak sluiten).
Het voordrink verhaal. Tja, wij gaan meestal ook verzamelen bij iemand thuis om, als het dan (eindelijk) 23u is, richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid te gaan. En voordrinken is volgens mij niet alleen omdat de horeca prijzig is, maar ook omdat iedereen met een groep gelijk uit wil gaan.
Zoiets heb ik voor ogen.
20u voordrinken
21u ri discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid
02u tap dicht
02u-03u uitloop-zaak sluiten.
Ik denk dat door de "vroeger op stap" campagne niet minder zal worden voorgedronken. En misschien zal de campagne zelfs wel averechts werken. Je bent immers iemand als je niet doet wat de campagne je voorschrijft.
- Logica brengt je van A naar B...Fantasie brengt je overal... -
Dan moet je beter je best doenquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pff als we een keer afspreken om om 23.00 te verzamelen trek ik dat al matig 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Juist. Dan moet je je zo haasten enzo.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:49 schreef du_ke het volgende:
pff als we een keer afspreken om om 23.00 te verzamelen trek ik dat al matig
Juist!quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:20 schreef fokje het volgende:
als de ouders willen dat hun kroost eerder thuis komt, hebben ze zelf de regels maar te bepalen. Want daar komt het op neer begrijp ik.
Als ouders geen grenzen meer kunnen stellen, moet de overheid het maar doen? Bezopen zeg. Toon eens wat karakter ofzo.
Toch wil ik het ff nuanceren. Als de hele jeugd gaat stappen van 2400 tot 0400, moet je als ouders wel heel sterk in je schoenen staan om tegen je 17-jarige te zeggen 'Je gaat maar wat vroeger en je bent om 1 uur thuis! En daarmee basta!' Want dat betekent dat pubertje 3 uur lang in een lege kroeg zit, en als het een beetje begint te leven weg moet. Dan kan-ie net zo goed niet uit. Dat zou je zelf ook niet willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door zwemmerseczeem op 29-12-2007 14:14:47 ]
Tuurlijk! Volgens de Topicstarter hebben mensen spontaan geen behoefte meer aan drugs, drank als ze voor drie uur de kroeg uit komen! Laat staan dat ze je schedel stuk schoppen, dat is pas leuk als zelfs de plaatselijke kebab-turk je niet meer binnen laat!quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:46 schreef HeyFreak het volgende:
goed plan, iedereen stomdronken om 01:00 uur op straat schoppen
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Treinen zijn ook geen argument meer, nu er nachtnet is in de hele bewoonde wereld.
Behalve Drenthe en die andere tweedewereldprovincies, maar die doen toch al sinds jaar en dag aan comazuipen met vaders toestemming in brakke keten, dus och.
Behalve Drenthe en die andere tweedewereldprovincies, maar die doen toch al sinds jaar en dag aan comazuipen met vaders toestemming in brakke keten, dus och.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat is precies het probleem wat ik heb met kapitalisme. Als iedereen hard werkt en studeert moet ik dat ook doen. Anders ben ik een arme pauper.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:08 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Juist!
Toch wil ik het ff nuanceren. Als de hele jeugd gaat stappen van 2400 tot 0400, moet je als ouders wel heel sterk in je schoenen staan om tegen je 17-jarige te zeggen 'Je gaat maar wat vroeger en je bent om 1 uur thuis! En daarmee basta!' Want dat betekent dat pubertje 3 uur lang in een lege kroeg zit, en als het een beetje begint te leven weg moet. Dan kan-ie net zo goed niet uit. Dat zou je zelf ook niet willen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sjaa, waarom toch?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:52 schreef Nosh het volgende:
Treinen zijn ook geen argument meer, nu er nachtnet is in de hele bewoonde wereld.
Behalve Drenthe en die andere tweedewereldprovincies, maar die doen toch al sinds jaar en dag aan comazuipen met vaders toestemming in brakke keten, dus och.
Behoorlijk inderdaad.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Juist. Dan moet je je zo haasten enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
heb je absoluut gelijk in, wil je je kroost ook niet aandoen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:08 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Juist!
Toch wil ik het ff nuanceren. Als de hele jeugd gaat stappen van 2400 tot 0400, moet je als ouders wel heel sterk in je schoenen staan om tegen je 17-jarige te zeggen 'Je gaat maar wat vroeger en je bent om 1 uur thuis! En daarmee basta!' Want dat betekent dat pubertje 3 uur lang in een lege kroeg zit, en als het een beetje begint te leven weg moet. Dan kan-ie net zo goed niet uit. Dat zou je zelf ook niet willen.
Ik begrijp alleen niet dat het hier gaat om een groep ouders die hiertegen protesteerd. Wanneer al deze ouders de koppen bij elkaar steken en afspreken dat hun kroost om half 3 thuis moet zijn, dan hoeft er geen overheid aan te pas komen om het één en ander op te dringen. Ik vind deze petitie slap; een soort onvermogen van grenzen stellen van de ouders.
Sja, in deze wereld moet de politiek alles voor ons opknappen..quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:35 schreef fokje het volgende:
[..]
heb je absoluut gelijk in, wil je je kroost ook niet aandoen.
Ik begrijp alleen niet dat het hier gaat om een groep ouders die hiertegen protesteerd. Wanneer al deze ouders de koppen bij elkaar steken en afspreken dat hun kroost om half 3 thuis moet zijn, dan hoeft er geen overheid aan te pas komen om het één en ander op te dringen. Ik vind deze petitie slap; een soort onvermogen van grenzen stellen van de ouders.
FAGGUTquote:Op zaterdag 29 december 2007 13:12 schreef DennisMoore het volgende:
D'r is hier in Utrecht in Tivoli op zaterdag af en toe zo'n ehm... doelgroepfeestje, waar je eigenlijk om 21 uur al in de rij moet gaan staan om nog binnen te komen.
Van tevoren kaartjes kopen kan ook, maar die zijn maar tot 22.30 uur geldig ofzo, daarna mag je weer in de rij gaan staan.
Vreselijk om zo vroeg te moeten beginnen, je hele zaterdag is naar de knoppen.
Wil je vroeger op stap, dat ga je vroeger op stap, wil je later, dan ga je later.
Mooi streven, maar zo werkt het natuurlijk niet. Ja, je kunt vroeger gaan, maar dan is er dus vrijwel niemand en dan is het dus een stuk minder gezellig voor velen. Nu ja, zo is het. Betekent niet dat kroegen dus maar eerder dicht moeten, maar het is wel hoe het nu werkt.
Mooi streven, maar zo werkt het natuurlijk niet. Ja, je kunt vroeger gaan, maar dan is er dus vrijwel niemand en dan is het dus een stuk minder gezellig voor velen. Nu ja, zo is het. Betekent niet dat kroegen dus maar eerder dicht moeten, maar het is wel hoe het nu werkt.
Kansloos voorstel dit zeg.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Plus indrinken bij iemand thuis is natuurlijk gezelliger. Je zit met al je vrienden bij elkaar onder het genot van een biertje en misschien een jointje en gaat dan overleggen wat iedereen die avond gaat doen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Het concept van indrinken ontgaat je een beetje geloof ik.. Jongeren drinken eerst ergens anders omdat ze geen geld genoeg hebben om in de kroeg dronken te worden.
Dus eerst gezellig samen met je maten zuipen en vervolgens gaat iedereen rond 1 uur naar een bepaalde kroeg/discotheek/club.
Dat is de reden waarom ik laat op stap ga. Plus het is het weekend en dat is het moment om de sleur vd week te doorbreken. Dus gewoon doen waar je zin in hebt en vastzitten aan vroege sluitingstijden werkt daar niet echt aan mee.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja, ik vind het ook jammer dat van die 9000 bejaarde mutsen er maar twee in dit topic verschenen. Misschien vielen de reacties tegen?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:07 schreef Yildiz het volgende:
Wat jammer dat er geen doordacht tegengas gegeven wordt. Een beetje discussie op niveau leek me wel wat.
Here we are now, entertain us.
Los van de discussie over het eerder uitgaan en dus ook eerder weer naar huis valt me op dat jongeren nu de nadruk zo op het 'zuipen' leggen. Ik ging veel uit en dronk best stevig (ik ben bijna 40) maar begon nooit voorafgaand aan het stappen al in te drinken. Heeft dit indrinken nu misschien met de groepsmentaliteit te maken?
Beetje slap plan zo. Gezond eten is ook belangrijk en dat wordt vaak vergeten door de 'bezorgde ouders'. Dus uitbreiden met:quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:27 schreef ytram het volgende:
Ik kan me opzich wel vinden in het idee. Als iedereen eerder op de avond naar een discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid gaat dan is het er rond 21u ook gewoon gezellig.
Daar zit ook juist het probleem. Iedereen gaat na 23u richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid en daarom is het er dan ook pas gezellig. Al is de discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid eerder open, dan is het er uitgestorven. Als ik kijk naar de boerenkermissen hier in de buurt, daar is het op zondag al vanaf 15u gezellig in het cafe, omdat iedereen daar is (en op maandagochtend vanaf 11u).
En ik kan me ook wel vinden in een verplichte sluitingstijd van 02u (niet meer schenken) met een uitloop tot 3u (zaak sluiten).
Het voordrink verhaal. Tja, wij gaan meestal ook verzamelen bij iemand thuis om, als het dan (eindelijk) 23u is, richting discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid te gaan. En voordrinken is volgens mij niet alleen omdat de horeca prijzig is, maar ook omdat iedereen met een groep gelijk uit wil gaan.
Zoiets heb ik voor ogen.
20u voordrinken
21u ri discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid
02u tap dicht
02u-03u uitloop-zaak sluiten.
Ik denk dat door de "vroeger op stap" campagne niet minder zal worden voorgedronken. En misschien zal de campagne zelfs wel averechts werken. Je bent immers iemand als je niet doet wat de campagne je voorschrijft.
7.00 moeder serveert gezond ontbijt
12.30 er word collectief gelucht en men eet een salade en een joris driepinter
17.30 aan tafel. Moeders heeflt zelf gekookt (nee, niet pakje opengemaakt, gekookt) netjes volgens de schijf van vijf. Er wordt een nationaal menu bedacht voor iedere dag van de maand. Pubers verplicht aan tafel.
17.45 Klaar met eten want langer dan een kwartier samen is teveel voor het gezin.
18.00 opmaken etc
19.00 presentie register tekenen in cafe.
21u ri discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid
02u tap dicht
02u-03u uitloop-zaak sluiten.
Overheid controleert steeksproefsgewijs aan huis. Presentie register gaat naar de politie.
Here we are now, entertain us.
Overheid controleert steeksproefsgewijs aan huis?
Tof hoor.
Ik vind dat trouwens iedereen die voor dit plan is gewoon zijn bek moet houden. Jullie bepalen niet hoe ik leef.
lmd
Tof hoor.
Ik vind dat trouwens iedereen die voor dit plan is gewoon zijn bek moet houden. Jullie bepalen niet hoe ik leef.
lmd
Nee, met geld. Alcohol is in de supermarkt goedkoper.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:51 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Los van de discussie over het eerder uitgaan en dus ook eerder weer naar huis valt me op dat jongeren nu de nadruk zo op het 'zuipen' leggen. Ik ging veel uit en dronk best stevig (ik ben bijna 40) maar begon nooit voorafgaand aan het stappen al in te drinken. Heeft dit indrinken nu misschien met de groepsmentaliteit te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh, ik ben nu plotseling voor dit plan.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overheid controleert steeksproefsgewijs aan huis?
Tof hoor.
Ik vind dat trouwens iedereen die voor dit plan is gewoon zijn bek moet houden. Jullie bepalen niet hoe ik leef.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alcohol was in mijn tijd ook al veel goedkoper in de supermarkten hoor, dus dat kan niet de enige reden zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, met geld. Alcohol is in de supermarkt goedkoper.
Mijn ouders dronken twee biertjes op 1 avond. Meer geld hadden ze niet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:51 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Los van de discussie over het eerder uitgaan en dus ook eerder weer naar huis valt me op dat jongeren nu de nadruk zo op het 'zuipen' leggen. Ik ging veel uit en dronk best stevig (ik ben bijna 40) maar begon nooit voorafgaand aan het stappen al in te drinken. Heeft dit indrinken nu misschien met de groepsmentaliteit te maken?
Omdat het uitgaan niet meer begrensd wordt door tien gulden zakgeld is langzaam een cultuurtje van exssesief consumeren onstaan. Een zuipcultuur dus. Het gaat meer om de stoer bij het indrinken, ('Gast, weet je hoe duur de kroeg is, daar word een Koning Pintenman als ik niet zat! We gaan thuis stevug voorpilsen!) dan om het feit dat uitgaan anders te duur is.
Bovendien, het is erg gezellig, een beetje voorpret in de huiskamer, waar je elkaar nog kunt verstaan. Zelf pas ik wel op met mijn alcoholnivo voor ik uitga, moet nog de hele avond mee!
Het was 23:00 in Engeland.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:04 schreef Yildiz het volgende:
Daar ging men als volgt de avond in.
tot 19.30: eten.
Dan ff chillen, vaak met wat vrienden erbij: 21.00-22.00
Dan hup naar de kroeg, of soms gelijk na het eten, in hoog tempo voltanken tot 0.00 - 1.00
Daarna kotstend en slopend naar huis.
Dat was dus van 22:00 - 23:00 zoveel mogelijk pints wegwerken en 23:05 helemaal lazarus buiten staan, ALLEMAAL en ALLE kroegen tegelijk.
Carpe Libertatem
Straks gaan ze i.p.v. indrinken nog ff luidruchtig afterpartyen, in mama's huis om 1 uur s' nachts. Moet je zien hoe snel die moekes spijt krijgen. 
[ Bericht 0% gewijzigd door zwemmerseczeem op 29-12-2007 17:44:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door zwemmerseczeem op 29-12-2007 17:44:32 ]
Maar toenertijd was de absolute prijs wel vééél lager. Tegenwoordig betaal je 1.70 euro voor een biertje/fris en 3.40 voor >5% drank in het uitgaanscircuit.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:00 schreef ABBA_Jehova het volgende:
[..]
Alcohol was in mijn tijd ook al veel goedkoper in de supermarkten hoor, dus dat kan niet de enige reden zijn.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Dan zie wel weer hoe ver Amsterdam voorloopt op die "achterlijke provincie"
Daar gaat de gemiddelde horeca nl. al jaren dicht om 01.00 uur
Daar gaat de gemiddelde horeca nl. al jaren dicht om 01.00 uur
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:52 schreef voyeur het volgende:
[..]
Beetje slap plan zo. Gezond eten is ook belangrijk en dat wordt vaak vergeten door de 'bezorgde ouders'. Dus uitbreiden met:
7.00 moeder serveert gezond ontbijt
[12.30 er word collectief gelucht en men eet een salade en een joris driepinter
17.30 aan tafel. Moeders heeflt zelf gekookt (nee, niet pakje opengemaakt, gekookt) netjes volgens de schijf van vijf. Er wordt een nationaal menu bedacht voor iedere dag van de maand. Pubers verplicht aan tafel.
17.45 Klaar met eten want langer dan een kwartier samen is teveel voor het gezin.
18.00 opmaken etc
19.00 presentie register tekenen in cafe.
21u ri discotheek/club/cafe/uitgaansgelegenheid
02u tap dicht
02u-03u uitloop-zaak sluiten.
Overheid controleert steeksproefsgewijs aan huis. Presentie register gaat naar de politie.
Ik vind het in dit kader een prachtige typo....
De lonen zijn uiteraard ook meegestegen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:36 schreef Devolution het volgende:
[..]
Maar toenertijd was de absolute prijs wel vééél lager. Tegenwoordig betaal je 1.70 euro voor een biertje/fris en 3.40 voor >5% drank in het uitgaanscircuit.
Ja, ik heb onbewust mijn eigen plan verbeterd. Freud hequote:Op zaterdag 29 december 2007 17:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind het in dit kader een prachtige typo....
Here we are now, entertain us.
Dat is ook al zo voor koters tot +- 18 ik ga meestal namelijk later pas de hort op .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik vind het eigenlijk prima.
Ik heb me altijd ontzettend geergerd aan dat laat moeten uitgaan. Je hebt geen keus, want als je om 22:00u binnenkomt ben je zo'n beetje de eerste. Pas na 00:00u begint het gezellig te worden, dus ga je pas om 3:00 of 4:00 naar juis. Resultaat: de volgende dag lig je tot het middaguur in je bed te rotten en zo heb je dan je hele dag verpest. Ik zou veel liever om 20:00 beginnen en dan om 00:00 naar huis. Kun je tenminste de volgende dag lekker om 7:00 of 8:00 opstaan en heb je nog wat aan je weekend.
Ik heb me altijd ontzettend geergerd aan dat laat moeten uitgaan. Je hebt geen keus, want als je om 22:00u binnenkomt ben je zo'n beetje de eerste. Pas na 00:00u begint het gezellig te worden, dus ga je pas om 3:00 of 4:00 naar juis. Resultaat: de volgende dag lig je tot het middaguur in je bed te rotten en zo heb je dan je hele dag verpest. Ik zou veel liever om 20:00 beginnen en dan om 00:00 naar huis. Kun je tenminste de volgende dag lekker om 7:00 of 8:00 opstaan en heb je nog wat aan je weekend.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan gaan we er dus twee uur op achteruit! Ik weiger mee te werken!quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
Dus NIET meer van 24.00 - 6.00 uur maar van ongeveer 21.00 tot 1.00 uur.
Vind dat ook irritant. Heel fok! vindt me nu weer vast een mietje, maar ik vind het niet relaxed om om half 5 s' nachts stronken in bed te rollen en om half 9 weer op te staan. Ik moet na het zuipen ruim uit kunnen slapen, anders word ik ziek. (en komt de patat van gister op zeer ongelegen momenten er weer uit) Dus als ik een vroeg college heb ga ik gewoon niet mee. Dan zou wat vroeger uitgaan wel handig zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:13 schreef SeLang het volgende:
Ik heb me altijd ontzettend geergerd aan dat laat moeten uitgaan. Je hebt geen keus, want als je om 22:00u binnenkomt ben je zo'n beetje de eerste. Pas na 00:00u begint het gezellig te worden, dus ga je pas om 3:00 of 4:00 naar juis. Resultaat: de volgende dag lig je tot het middaguur in je bed te rotten en zo heb je dan je hele dag verpest.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:36 schreef Devolution het volgende:
Tegenwoordig betaal je 1.70 euro voor een biertje
.
* Herkenbaar vindtquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:36 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Straks gaan ze i.p.v. indrinken nog ff luidruchtig afterpartyen, in mama's huis om 1 uur s' nachts. Moet je zien hoe snel die moekes spijt krijgen.
Ik ben dus een echte nachtmens die graag lang doorgaat, maar ja de lokale disco ging al om 21:00 open en om 2:00 ging de bar dicht en om 3:00 moesten we al opgerot zijn. Dus wat deed je daarna als puber? Juist, naborrelen bij één van de vrienden met een beetje muziek in de stijl van de avond. Hardcore, gabber en terror. De ouders waren not amused, dus puik plan, dat vroeg sluiten!
Of wat we ook wel eens deden was met een grote groep die de disco verlaten had naar het station gaan om daar met een muziekje erbij after te party'en, totdat de eerste trein kwam. Dat was rond 8:00, dus nóg later thuis Toen die disco dicht ging, omdat het slecht liep kwam ik terecht in een club die van 22:00 tot 6:00 open was, waardoor de behoefte om na te borrelen verdween. Nu ik de laatste jaren meer een kroegbezoeker ben die meestal rond 2:00 sluit is het naborrelen weer terug van weggeweest, waardoor er weer excessen zijn tot 7:00 à 8:00. Het is soms té gezellig om zomaar af te kappen. En ach, wie houdt je tegen? Een sluitingstijd van 6:00 in je eigen huis?
TS heeft iets totaal niet begrepen en dat heet: vraag en aanbod. Je kunt er proberen tegenin te gaan, maar dan krijg je weer andere uitwassen waarmee het medicijn erger is dan de kwaal zelf.
Da's onzin, want de meeste mensen gaan net uit in de grotere stad. Zo woon ik in Oisterwijk, en ga graag uit in Tilburg, maar het nachtnet is een Intercity, en ik denk niet dat er veel mensen uit grote steden uitgaan in een andere grote stad.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:52 schreef Nosh het volgende:
Treinen zijn ook geen argument meer, nu er nachtnet is in de hele bewoonde wereld.
Behalve Drenthe en die andere tweedewereldprovincies, maar die doen toch al sinds jaar en dag aan comazuipen met vaders toestemming in brakke keten, dus och.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Maakt het iets uit of dat pas om 6 uur is?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:46 schreef HeyFreak het volgende:
goed plan, iedereen stomdronken om 01:00 uur op straat schoppen
Dan is er meer spreiding. Als je zelf een moment kan kiezen om naar huis te gaan tussen pakweg 1 en 4 geeft dat minder problemen dan wanneer iedereen om half 2 buiten moet zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Maakt het iets uit of dat pas om 6 uur is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zijn er inmiddels al meer dan 30000. Campagne loopt al langer.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:42 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook jammer dat van die 9000 bejaarde mutsen er maar twee in dit topic verschenen. Misschien vielen de reacties tegen?
Ik mag denken wat ik wil, hoef voor jou mijn bek niet te houden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik vind dat trouwens iedereen die voor dit plan is gewoon zijn bek moet houden. Jullie bepalen niet hoe ik leef.
Ik hoop stiekem dat de fokkers die het er wel mee eens zijn, gewoon ook even tekenen.
Dat is dan ook de hoofdreden dat ik dit topic geopend heb.
De discussie terzijde.
|
|
