abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 december 2007 @ 11:57:05 #1
3542 Gia
User under construction
pi_55620696
Heb effe gegoogled, maar kon hier geen topic over vinden. Daarom wil ik dit bericht toch even onder ieders aandacht brengen:

[i]Het doel van de actie is om de openingstijden in het uitgaansleven in het weekend
op normale tijden te doen plaatsvinden.

Dus NIET meer van 24.00 - 6.00 uur maar van ongeveer 21.00 tot 1.00 uur.
Veel jongeren gaan eerst "indrinken" om dan pas rond middernacht uit te gaan.
En dan hebben we het niet over de drank, drugs en het vele zinloze geweld, wat verhoudingsgewijs veel vaker voorkomt na 1.00 uur 's nachts.

Je kunt ook gezellig uitgaan van bijvoorbeeld 21.00 tot 1.00 uur. Dat weten wij ouders vanuit onze eigen ervaring. Wij konden de volgende dag lekker sporten, aan ons huiswerk enz.
Vinden jullie ook dat onze kinderen recht hebben op een normaal uitgaansleven en vinden jullie ook dat je als ouders je nachtrust mag hebben teken dan de petitie en MAIL DIT BERICHT VERDER NAAR AL JE KENNISSEN IN NEDERLAND.

In korte tijd hebben al 9.000 mensen getekend.

Doe mee. Vanuit de horeca en discotheken zijn er instemmende reacties.

Het is de hoogste tijd dat overheid en horeca gezamenlijk afspraken gaan maken.

Dit initiatief is ontstaan in het noorden van ons land.

Vroeg op stap, vroeg weer thuis!
Vroeg Op Stap is een actiegroep die pleit voor vervroegde opening -en sluitingstijden van de horeca.
Vroeg Op Stap wil dit bewerkstelligen door het verzamelen van digitale handtekeningen.

De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.
-Ouders hoeven niet in de vroege uurtjes eruit om de jonge jeugd op te halen.
-Er hoeft geen taxi te rijden, je kunt terug met de laatste trein.

De volgende dag zijn we eerder uitgeslapen en blijft er meer tijd over voor vele andere bezigheden .
De sluitingstijd van de horeca is op dit moment een hot item!
Alle gemeenten in het noorden hebben hierover een brief van ons gehad en we zijn in gesprek met de provincies. Maar als we echt iets willen bereiken moet het landelijk!

We weten dat heel veel mensen moeite hebben met het laat (of zeg maar vroeg) thuis komen van de jeugd. Door kenbaar te maken aan de politiek hoeveel mensen er net zo over denken, vragen wij allen, ook de jeugd, om deze actie te ondersteunen.

Geef dan NU gehoor aan deze oproep, dan zorgen wij er met elkaar voor. dat dit een sneeuwbaleffect veroorzaakt en dat we zo samen sterk staan!
Dit kan door een digitale handtekening te plaatsen via dit formulier.


Stuur vooral door naar zoveel mogelijk contactpersonen, liefst door het hele land.

Wij zijn er van overtuigd dat het ons samen gaat lukken. Het politieke klimaat is momenteel gunstig om de sluitingstijden aan de orde te stellen!


Hoewel ik persoonlijk 1.00 uur wel wat vroeg vind als sluitingstijd, heb ik wel getekend, omdat ik 12.00 uur pas op stap gaan belachelijk laat vind. Wij gingen vroeger om 21.00 uur tot een uur of 2.00.

Ik vraag me af waarom jongeren pas zo laat gaan? Dat het dan pas gezellig wordt, is natuurlijk onzin. Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 30-12-2007 01:35:26 (Zie PM :)) ]
pi_55620745
Dit is toch ook al zo in Engeland. In hoeverre heeft het daar geholpen?
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:00:45 #3
105356 psv01
-----040-----
pi_55620765
Van 20.00 uur tot 2.00 uur is een mooie tijd.
pi_55620819
quote:
Hoewel ik persoonlijk 1.00 uur wel wat vroeg vind als sluitingstijd, heb ik wel getekend, omdat ik 12.00 uur pas op stap gaan belachelijk laat vind. Wij gingen vroeger om 21.00 uur tot een uur of 2.00.

Ik weet niet hoe oud jij bent, maar toen ik een jaar of 20-25 geleden geregeld ging stappen in het weekend (in het Noorden btw) kwam ik ook nooit voor 4 uur thuis en vaak nog veel later.

Overigens ben ik tegen nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen....laat iedereen maar voor zichzelf uitmaken hoelaat hij/zij weg wil gaan/thuis wil komen.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:04:48 #5
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55620824
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:59 schreef Fides het volgende:
Dit is toch ook al zo in Engeland. In hoeverre heeft het daar geholpen?
Niet, uiteraard.

Daar ging men als volgt de avond in.

tot 19.30: eten.
Dan ff chillen, vaak met wat vrienden erbij: 21.00-22.00
Dan hup naar de kroeg, of soms gelijk na het eten, in hoog tempo voltanken tot 0.00 - 1.00
Daarna kotstend en slopend naar huis.

Done.

Nu heeft men in Engeland die vroege sluitingstijd opgeheven. En nu dat nét een beetje vergeten is bij sommige mensen, wil men dat hier invoeren.

Lekker kansloos. Kroegen zijn ook om 22.00 open, en je kunt ook dan stappen als je wilt. Niemand die je tegenhoudt.

Conclusie: vroege stappers: prima. Maar ga niet die sluitingstijden vervroegen. 2.00 vind ik al achterlijk vroeg.
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jongeren pas zo laat gaan? Dat het dan pas gezellig wordt, is natuurlijk onzin. Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
Eh. Die 2 woorden passen niet helemaal bij elkaar.

Verder heeft iedereen zijn persoonlijke redenen om niet direct na het eten te gaan stappen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:16:02 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55621037
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.

Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_55621062
Nouja, lijkt me soms best fijn om eens wat eerder op stap te gaan, de rek om tot acht uur door te gaan en om negen uur de collegebanken in te schuiven is er als bejaarde 24er al bijna een beetje uit. Ik ben alleen natuurlijk principieel tegen dit voorstel omdat het uit een stelletje gereformeerde en betuttelende sufkutten komt.
Ik ga naar huis.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:20:29 #8
3542 Gia
User under construction
pi_55621126
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:04 schreef Yildiz het volgende:
Kroegen zijn ook om 22.00 open, en je kunt ook dan stappen als je wilt. Niemand die je tegenhoudt.
Dat vind ik dus zo belachelijk. Waarom zijn kroegen niet gewoon om 20.00 uur open?

Pas dan hebben mensen de keus hoe laat ze op stap willen gaan.

Ik denk dat wanneer kroegen inderdaad vroeger open gaan, de tendens van vroeger op stap er vanzelf wel komt. Nu heeft men geen keus. Je kunt er pas om 22.00 terecht. En dan wordt het al gauw 4.00 uur.

Daarbij, wat maakt het uit of ze nou om 2.00 uur kotsend en slopen naar huis gaan of pas om 6.00 uur 's morgens?

In het eerste geval zijn ze de volgende dag weer om een uur of 11 boven water, in het tweede geval pas om 4 uur 's middags.
pi_55621130
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:57 schreef Gia het volgende:
Als iedereen, gedwongen, eerder gaat, is het ook eerder gezellig.
Precies, traangas en knuppels om die jeugd lekker vroeg de horeca in te jagen! En nou gezellig doen verdomme!

Overigens ben ik het met het idee wel eens, tegenwoordig is mijn weekend me eigenlijk te kostbaar om om 6 uur thuis te komen en dus tot een uur of 2 in bed te liggen.
Wat mij betreft is er niks mis mee om eerder te beginnen en (dus) eerder te stoppen, maar ik haat regeltjes ( ) en dwang ( ), laat iedereen lekkker zelf beslissen hoe laat ze gaan. Krijg er een vieze SGP smaak van in mijn mond.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:21:12 #10
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_55621148
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.

Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."
Precies, zeik niet en richt je kinderen gewoon af. Ik moest het als zestienjarige echt niet proberen om nog om zeven uur 's ochtends aan te komen kakken.
Ik ga naar huis.
pi_55621177
Misschien moet de horeca het zichzelf eens gaan aanrekenen dat de jeugd eerst gaat indrinken voordat men op stap gaat .. Natuurlijk is de horeca voor dit plan, die zien de kassa alweer rinkelen.
quote:
Je kunt ook gezellig uitgaan van bijvoorbeeld 21.00 tot 1.00 uur. Dat weten wij ouders vanuit onze eigen ervaring. Wij konden de volgende dag lekker sporten, aan ons huiswerk enz.
Lol. Zondag is bij uitstek de dag om eens lekker tot 12 uur in je nest te rotten. Verzuurde korthaardragende mutsmoeders.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:25:16 #12
3542 Gia
User under construction
pi_55621216
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:21 schreef nietzman het volgende:

[..]

Precies, zeik niet en richt je kinderen gewoon af. Ik moest het als zestienjarige echt niet proberen om nog om zeven uur 's ochtends aan te komen kakken.
Mijn kinderen zijn prima afgericht. Daarbij zijn die liever thuis dan in de kroeg. Nog wel.

Maar daar gaat het mij niet om.

Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht. Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis. De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.

Sluitingstijd hoeft wmb ook niet per se, maar wel een vroegere openingstijd.
pi_55621243
Toen ik 16 was (zo'n 16 jaar geleden) was het trouwens ook al zo .. Eerst bij vrienden wat drinken en dan om een uur of 12 stappen tot een uurtje of 5..
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:29:08 #14
3542 Gia
User under construction
pi_55621296
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:26 schreef gelly het volgende:
Toen ik 16 was (zo'n 16 jaar geleden) was het trouwens ook al zo .. Eerst bij vrienden wat drinken en dan om een uur of 12 stappen tot een uurtje of 5..
En wat had je gedaan als de kroegen al om 20 00 uur open waren?

Wat zou je ervan vinden als er een 'regel' zou komen dat jeugd onder de 17 jaar, na 1.00 uur niet meer in de kroeg mag blijven?
Oftewel: van 20.00 uur tot 1.00 voor jongeren van 15 tot 17, en van 22.00 tot ? voor de 'volwassenen'.

Overigens, waren in mijn tijd de kroegen hier al om 2.00 dicht, met uitzondering van nieuwjaarsochtend en carnaval.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:30:08 #15
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55621317
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:20 schreef Gia het volgende:
Dat vind ik dus zo belachelijk. Waarom zijn kroegen niet gewoon om 20.00 uur open?

Pas dan hebben mensen de keus hoe laat ze op stap willen gaan.

Ik denk dat wanneer kroegen inderdaad vroeger open gaan, de tendens van vroeger op stap er vanzelf wel komt. Nu heeft men geen keus. Je kunt er pas om 22.00 terecht. En dan wordt het al gauw 4.00 uur.

Daarbij, wat maakt het uit of ze nou om 2.00 uur kotsend en slopen naar huis gaan of pas om 6.00 uur 's morgens?

In het eerste geval zijn ze de volgende dag weer om een uur of 11 boven water, in het tweede geval pas om 4 uur 's middags.
Of eerder ofzo. Mag de eigenaar dat zelf even bepalen? .

De kroegen waar ik kom zijn 's middags al open. Doe maar zo rond 12.00 's middags dus. Dan hebben ze er lunch, 's middags kun je er ook drinken en 's avonds even wat eten. Daarna wordt het een kroeg / club / whatever.

Zo. Nu slaat heel je argument -bewezen- op stront.
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn kinderen zijn prima afgericht. Daarbij zijn die liever thuis dan in de kroeg. Nog wel.

Maar daar gaat het mij niet om.

Zoals ik al eerder zei: Je kunt gewoon niet eerder in de disco terecht. Dus, om de avond door te brengen tot je wel kunt gaan, gaan jongeren nu ergens zitten 'indrinken', om vervolgens om 11.00 uur of zo eens te vertrekken. Dan al halfbezopen!
Als die kids gewoon om 20.00 uur al ergens terecht kunnen, en wat zou dáár nu op tegen zijn (?), dan gaan zij vanzelf wat vroeger naar huis. De ouderen, die liever niet tussen de jeugd hangen, kunnen dan later gaan, en wat mij betreft later wegblijven.

Sluitingstijd hoeft wmb ook niet per se, maar wel een vroegere openingstijd.
Jawel, dat kun je dus wel, maar je bedenkt net zelf even van niet.

Dat bewijst maar even dat er totaal niet over nagedacht is.

"Wat vind je nu zelf van je verbod?"

[ Bericht 29% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2007 12:35:58 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55621360
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:29 schreef Gia het volgende:

[..]

En wat had je gedaan als de kroegen al om 20 00 uur open waren?
Die waren (en zijn) al om 20 00 open ...
quote:
Wat zou je ervan vinden als er een 'regel' zou komen dat jeugd onder de 17 jaar, na 1.00 uur niet meer in de kroeg mag blijven?
Oftewel: van 20.00 uur tot 1.00 voor jongeren van 15 tot 17, en van 22.00 tot ? voor de 'volwassenen'.
Geweldig plan, erg realistisch ook. Krijgen ze een plakkertje op hun voorhoofd bij binnenkomst en worden ze als vee de kroeg weer uitgedreven als de tijd daar is ?
quote:
Overigens, waren in mijn tijd de kroegen hier al om 2.00 dicht, met uitzondering van nieuwjaarsochtend en carnaval.
Sja, hier in het noorden is dat simpwelweg anders. In groningen zijn zelfs geen sluitingstijden.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:32:46 #17
3542 Gia
User under construction
pi_55621369
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Of eerder ofzo. Mag de eigenaar dat zelf even bepalen? .
Waarom? Een bakker mag toch ook niet zelf de openingstijden bepalen!! Waarom zou een kroeg dat wel moeten mogen?

Als kroegen eerder open gaan, dan is het indrinken van jongeren niet meer nodig. Ze kunnen dan al in de kroeg terecht.
  zaterdag 29 december 2007 @ 12:33:37 #18
798 voyeur
bemoeit zich
pi_55621388
De voordelen:
-We gaan eerder naar de kroeg/disco en zijn weer eerder thuis.
-De tijd die we daar doorbrengen blijft hetzelfde.
-De tijd van indrinken verkort.


Oh, dus die ouders willen vroeger naar de kroeg? Dat kunnen ze dan toch gewoon doen zonder een diitale handtekening van mij?
Here we are now, entertain us.
pi_55621404
Leuk en aardig natuurlijk, maar vergeet niet dat de meeste jongeren een bijbaantje hebben, tot jawel, een uur of 22:00 op de zaterdagavond . Supermarkt/horeca etc zijn meestal ook tot laat open waardoor je over het algemeen ook pas laat echt vrij bent. Overigens is het hele idee weer te betuttelend voor woorden.
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
pi_55621417
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:32 schreef Gia het volgende:

[..]


Als kroegen eerder open gaan, dan is het indrinken van jongeren niet meer nodig. Ze kunnen dan al in de kroeg terecht.
Het concept van indrinken ontgaat je een beetje geloof ik.. Jongeren drinken eerst ergens anders omdat ze geen geld genoeg hebben om in de kroeg dronken te worden. Daarom komt dit idee ook van een stel suffe mutsen, die hoefden zelf nooit drank te betalen of dronken enkel cola.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')