NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Britse peuter door Rottweiler gedood
Uitgegeven: 29 december 2007 10:29
LONDEN - Een 1-jarige Britse jongen is vrijdag om het leven gekomen nadat hij in het huis van een familielid door een Rottweiler was aangevallen. Dat heeft de Britse krant The Daily Telegraph zaterdag gemeld op gezag van de politie.
De jongen was bij het familielid in de tuin in Wakefield in Yorkshire aan het spelen, toen de Rottweiler hem aanviel.
De peuter werd met ernstige verwondingen naar een ziekenhuis overgebracht. Hij overleed vrijdagavond.
commentaar: "doet ie anders nooit!"
Uitgegeven: 29 december 2007 10:29
LONDEN - Een 1-jarige Britse jongen is vrijdag om het leven gekomen nadat hij in het huis van een familielid door een Rottweiler was aangevallen. Dat heeft de Britse krant The Daily Telegraph zaterdag gemeld op gezag van de politie.
De jongen was bij het familielid in de tuin in Wakefield in Yorkshire aan het spelen, toen de Rottweiler hem aanviel.
De peuter werd met ernstige verwondingen naar een ziekenhuis overgebracht. Hij overleed vrijdagavond.
commentaar: "doet ie anders nooit!"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De hond at teveel brokjes, ontplofte, en de peuter kwam om in de brokstukken van het instortende hondenhok?
Wat the fuck heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:01 schreef Fides het volgende:
Maar de eigenaar is vast trots op zijn stoere hond!
Is dat niet smerig/ hou geen grote honden thuis zulke honden horen bij de politie, of weet ik waar. MAAR NIET THUIS MET KLEINTJES.
Bullshit. Alleen nooit een hond met een klein kind alleen laten, hoe lief de hond ook is.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:27 schreef kos5000 het volgende:
Is dat niet smerig/ hou geen grote honden thuis zulke honden horen bij de politie, of weet ik waar. MAAR NIET THUIS MET KLEINTJES.
Sowieso weet je niet wat een kind doet bij een hond, voor hetzelfde geld trekt het de hond aan de oren of zet er een rij nietjes in met een niettang. En een hond reageert anders wanneer de baas er niet bij is.
Hier gaat alles prima hoor met een Rottweilerquote:Op zaterdag 29 december 2007 13:27 schreef kos5000 het volgende:
Is dat niet smerig/ hou geen grote honden thuis zulke honden horen bij de politie, of weet ik waar. MAAR NIET THUIS MET KLEINTJES.
Een aantal keren dat ik zo'n hond op straat ben tegen gekomen, wouden deze honden mij bijten
zonder aanleiding (vorige week oa.)
Ik vind het dan ook niet verantwoord om deze te houden.. hier om de hoek woont een labiele negerin met een zwarte pitbul van 100kilo...
ook lekker verantwoord..
zonder aanleiding (vorige week oa.)
Ik vind het dan ook niet verantwoord om deze te houden.. hier om de hoek woont een labiele negerin met een zwarte pitbul van 100kilo...
ook lekker verantwoord..
[i][Swollywood en Rekkie
/i]
Ik vind het ook beter voor zo n hond om niet alleen thuis te zitten, maar lekker in de natuur met andere honden of zich nuttig maken.
/i]
Ik vind het ook beter voor zo n hond om niet alleen thuis te zitten, maar lekker in de natuur met andere honden of zich nuttig maken.
heb je wel eens gehoord van honden die coke en heroine opsporen of zo. En gewoon denk je dat zo n hond in een klein huisje wil zitten, en dan 2x 15 min naar buiten ??? 
Honden stammen af van wolven, met een plaatje maakt dat het 1 en ander duidelijk:quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:39 schreef kos5000 het volgende:
[i][Swollywood en Rekkie
/i]
Ik vind het ook beter voor zo n hond om niet alleen thuis te zitten, maar lekker in de natuur met andere honden of zich nuttig maken.
Mensen stammen af van apen, met een plaatje maakt dat het 1 en ander duidelijk:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als je het zo bekijkt 
Maar dan vind ik dat er meer faciliteiten moeten komen voor honden ( hondendagverblijf )
Maar dan vind ik dat er meer faciliteiten moeten komen voor honden ( hondendagverblijf )
@kos500: 2x? 6 x per dag bedoel je - want zo vaak moet je een hond ongeveer per dag uitlaten..
los daarvan.. niet iedere hond is geschikt voor opsporings werk - en niet iedere hond weet zijn plaats nog te vinden in de huidige natuur............ (je kan niet zomaar wat rotweilers en chiwawa's op de veluwe dumpen oid..)
je opmerkingen zijn leuk om te lezen, maar wat hebben we er aan..
los daarvan.. niet iedere hond is geschikt voor opsporings werk - en niet iedere hond weet zijn plaats nog te vinden in de huidige natuur............ (je kan niet zomaar wat rotweilers en chiwawa's op de veluwe dumpen oid..)
je opmerkingen zijn leuk om te lezen, maar wat hebben we er aan..
Okay het is niet realistish wat ik zeg/
Maar ik ben er gewoon een beetje tegen grote huisdieren in een huis(je(
Heb je wels eens gehoord van 100 katten in 1 kamer
Sadisme
Maar ik ben er gewoon een beetje tegen grote huisdieren in een huis(je(
Heb je wels eens gehoord van 100 katten in 1 kamer
Sadisme
Ik heb zelf een kruising rottweiler/dobermann en nog 2 katten.
De hond is een grote sukkel, die zich door de katten op de kop laat zitten.
Heel veel hangt af van de opvoeding van een hond. Die van mij kruipt bijna op schoot bij de visite als ie de kans zou krijgen, maar de meeste mensen hebben liever geen hond van 50+ Kg op schoot
Ook met kinderen kan ie prima overweg, maar toch laat ik hem er niet mee alleen.
Niet omdat ik hem niet vertrouw,integendeel, maar het blijft een dier met instinct.
De hond is een grote sukkel, die zich door de katten op de kop laat zitten.
Heel veel hangt af van de opvoeding van een hond. Die van mij kruipt bijna op schoot bij de visite als ie de kans zou krijgen, maar de meeste mensen hebben liever geen hond van 50+ Kg op schoot
Ook met kinderen kan ie prima overweg, maar toch laat ik hem er niet mee alleen.
Niet omdat ik hem niet vertrouw,integendeel, maar het blijft een dier met instinct.
Dan vertrouw je 'm dus niet he?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef swollywood het volgende:
Niet omdat ik hem niet vertrouw, maar het blijft een dier met instinct.
.
Post ge-edit, was een woord vergetenquote:Op zaterdag 29 december 2007 14:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan vertrouw je 'm dus niet he?
blablabla .. wat kan jij dom lullen zeg. . en grappig ben je ook nietquote:Op zaterdag 29 december 2007 14:02 schreef kos5000 het volgende:
Okay het is niet realistish wat ik zeg/
Maar ik ben er gewoon een beetje tegen grote huisdieren in een huis(je(
Heb je wels eens gehoord van 100 katten in 1 kamer
Sadisme
Zulke mensen als jij moeten een hond hebbenquote:
Ik heb zelf een kruising rottweiler/dobermann en nog 2 katten.
De hond is een grote sukkel, die zich door de katten op de kop laat zitten.
Heel veel hangt af van de opvoeding van een hond. Die van mij kruipt bijna op schoot bij de visite als ie de kans zou krijgen, maar de meeste mensen hebben liever geen hond van 50+ Kg op schoot
Ook met kinderen kan ie prima overweg, maar toch laat ik hem er niet mee alleen.
Niet omdat ik hem niet vertrouw,integendeel, maar het blijft een dier met instinct.
Leven volgens de natuur is wel lekker makkelijk, nergens druk over maken en lekker opeten wat je lekker lijkt. Heerlijk.
Het blijft hetzelfde dus he? Omdat zo'n dier blijkbaar een instinct heeft, is ie niet te vertrouwen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:18 schreef swollywood het volgende:
Post ge-edit, was een woord vergeten
Elk dier heeft een instinct, daarom krabben mijn katten (die nog nooit buiten geweest zijn) ook aan de binnenkant van de kattebak en niet in het grit, omdat hun instinct zegt dat ze ergens moet krabben na het schijten, terwijl ze in een kattebak niets echt kunnen begraven zoals buiten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het blijft hetzelfde dus he? Omdat zo'n dier blijkbaar een instinct heeft, is ie niet te vertrouwen.
Ik vertrouw hem wel, maar zeg maar 99,99% en wil niet het risico lopen met kinderen dat net die 0,01% bij hem boven komt als ik de kamer verlaat en zo'n kind doet wat.
maw jij bent net zo min te vertrouwen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:35 schreef kos5000 het volgende:
zelfs mensen hebben instinct
Opgelost, slotje.
Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Heb ik dat hier gezegd?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:42 schreef kos5000 het volgende:
Okay
ik ben evenmin te vertrouwen
jij wel?
Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
Je overdrijft een beetjequote:Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
Ja heel gek, dat de labrador toch erg hoog op de lijst staat van honden die bijten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:44 schreef Canisfire het volgende:
Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
dat het nieuws is?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:48 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat is precies je punt TS?
Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
Er zou ook gewoon een soort van Rijbewijs voor honden eigenaren moeten komen.
Een ik mag een hond hebben bewijs, Dan doet meneer of mevrouw wat testjes,
Legt een examen parkoer af met een echte hond , . Gewoon die baasjes testen voordat ze een hond aanschaffen.
Een ik mag een hond hebben bewijs, Dan doet meneer of mevrouw wat testjes,
Legt een examen parkoer af met een echte hond , . Gewoon die baasjes testen voordat ze een hond aanschaffen.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
De labrador staat op een gedeelde 2e plaats met de golden retriever in het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" van de Stichting Consument en Veiligheid.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:44 schreef Canisfire het volgende:
Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
De cocker spaniel staat trouwens op de 5e plaats, terwijl veel mensen dat toch een lieve hond vinden.
pciesquote:Op zaterdag 29 december 2007 14:58 schreef swollywood het volgende:
[..]
De labrador staat op een gedeelde 2e plaats met de golden retriever in het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" van de Stichting Consument en Veiligheid.
De cocker spaniel staat trouwens op de 5e plaats.
Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
Gedomesticeerd. Meer zeg ik nietquote:Op zaterdag 29 december 2007 13:39 schreef kos5000 het volgende:
[i][Swollywood en Rekkie
/i]
Ik vind het ook beter voor zo n hond om niet alleen thuis te zitten, maar lekker in de natuur met andere honden of zich nuttig maken.
dat dacht dat baasje waarschijnlijk ook ja 14.gif, 't is zo'n lieverd hequote:Op zaterdag 29 december 2007 13:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hier gaat alles prima hoor met een Rottweiler
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Canisfire, daar ben ik het mee eens .. 'zo de hond zo zijn baas kwestie'..
Even voor de duidelijkheid:
Even voor de duidelijkheid:
quote:Jaarlijks worden 12000 slachtoffers van hondenbeten behandeld op de SEH-afdeling van een ziekenhuis.
Feit is en blijft natuurlijk wel dat zij een veel groter percentage vormen van alle honden die in Nederland gehouden worden.quote:Als gekeken wordt naar absolute aantallen dan blijken Rottweilers en Retrievers (Golden en Labrador) de meeste bijtwonden te veroorzaken.
Samen zijn zij verantwoordelijk voor 35 % van de beten door rashonden.
Niet iedereen beland natuurlijk in het ziekenhuis of brengt een bezoek aan de dokter. Sowieso 12000 hondenbeten per jaar is natuurlijk idioot - ik ben van mening dat beter voorkomen kan worden.quote:Als rekening wordt gehouden met de rashondenpopulatie (relatieve aantallen) in Nederland dan blijken vooral Rottweilers, Mechelse Herders en Bull Terriërs vaak te bijten.
De Tervuense Herders, American Staffordshire Terriërs en Pit Bull Terriërs bijten ook wat vaker, al komt de precieze hoogte van het relatief risico minder eenduidig uit de gegevens naar voren.
Je zou toch is wat aan dat domme gelul van je moeten doen. (spring ff van een flat oid)quote:
Is dat in absolute aantallen, of relatief?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:58 schreef swollywood het volgende:
De labrador staat op een gedeelde 2e plaats met de golden retriever in het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" van de Stichting Consument en Veiligheid.
De cocker spaniel staat trouwens op de 5e plaats, terwijl veel mensen dat toch een lieve hond vinden.
Maakt nogal verschil he?
.
zie boven, zowel absoluut als relatief...quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Is dat in absolute aantallen, of relatief?
Maakt nogal verschil he?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Verschi is dat ik mijn hond niet zomaar vertrouw en hem never nooit alleen laat met mijn dochter.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:08 schreef Re het volgende:
[..]
dat dacht dat baasje waarschijnlijk ook ja 14.gif, 't is zo'n lieverd he
Of mijn dochter gaat met ons mee, of de hond loopt mee.
M.V.Gquote:devvertje ik ben het qua inhoud en qua je mening met je eens, maar ik wil niet dat je zeurt op het forum
vast, dat dacht het baasje waarschijnlijk ookquote:Op zaterdag 29 december 2007 15:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Verschi is dat ik mijn hond niet zomaar vertrouw en hem never nooit alleen laat met mijn dochter.
Of mijn dochter gaat met ons mee, of de hond loopt mee.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dacht? Ik beschrijf feiten en geen denkwijzen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:14 schreef Re het volgende:
[..]
vast, dat dacht het baasje waarschijnlijk ook
TIP:
Vertrouw nooit een hond groot of klein (ze zijn allemaal gelijk )
Hetzelfde als met de mensen ze zijn mooi of lelijk respecteer ze maar alleen die lekkere kan iemand krijgen
Dus ook zo bij de honden wees behoedzaam van allen maar verwacht gebeten te worden door de grote
Vertrouw nooit een hond groot of klein (ze zijn allemaal gelijk )
Hetzelfde als met de mensen ze zijn mooi of lelijk respecteer ze maar alleen die lekkere kan iemand krijgen
Dus ook zo bij de honden wees behoedzaam van allen maar verwacht gebeten te worden door de grote
ik begrijp heus wel dat je daarvan overtuigd bent maar het enkele feit dat je je beestje niet 100% vertrouwd en toch kinderen neemt stemt mij dan droevig... blijkbaar hou je meer van je hondje dan van je kinderen...quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dacht? Ik beschrijf feiten en geen denkwijzen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zielige conclusie!quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:17 schreef Re het volgende:
[..]
ik begrijp heus wel dat je daarvan overtuigd bent maar het enkele feit dat je je beestje niet 100% vertrouwd en toch kinderen neemt stemt mij dan droevig... blijkbaar hou je meer van je hondje dan van je kinderen...
Oh ja en kinderen "neem" je niet. Het is geen hond.
mja, succes zou ik zeggen... we wachten wel op het krantenberichtjequote:Op zaterdag 29 december 2007 15:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zielige conclusie!
Oh ja en kinderen "neem" je niet. Het is geen hond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
kun je lang wachten.... de hond is aan het einde van zijn latijn en daar schrijf ik geen bericht over.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:22 schreef Re het volgende:
[..]
mja, succes zou ik zeggen... we wachten wel op het krantenberichtje
Verder succes met je beperkte visie in het verdere leven
O nu durf je wel
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
O Polease.... STFU!!!quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:35 schreef kos5000 het volgende:
O nu durf je wel
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
Klapdeurjosti!
Pittbul van 100kg? Die kan zeker niet eens meer op zijn poten staan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:36 schreef devvertje het volgende:
Een aantal keren dat ik zo'n hond op straat ben tegen gekomen, wouden deze honden mij bijten
zonder aanleiding (vorige week oa.)
Ik vind het dan ook niet verantwoord om deze te houden.. hier om de hoek woont een labiele negerin met een zwarte pitbul van 100kilo...
Geachte Rekkie
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
heb ik besloten een topic over jou te beginnen zoek maar uit waar je het kan vindenquote:O Polease.... STFU!!!
Klapdeurjosti!
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
As if i care.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef kos5000 het volgende:
Geachte Rekkie
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
[..]
heb ik besloten een topic over jou te beginnen zoek maar uit waar je het kan vinden
Tot ziens!
hoe leukquote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
het bleef maar bij een schrammetje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We hebben niet voor niks een voordeur en een bordje.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:48 schreef Re het volgende:
[..]
hoe leuk
Dat zij de uitdrukking 'blaffende honden bijten niet' te letterlijk nemen is niet mijn probleem.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
een peuter van 1 kan lezen tegenwoordig?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Guncta het volgende:
[..]
We hebben niet voor niks een voordeur en een bordje.
Dat zij de uitdrukking 'blaffende honden bijten niet' te letterlijk nemen is niet mijn probleem.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een peuter van 1 kan bij ons ook niet de achterdeur open maken.
Ook iemand van 2 of 3 niet, of hij moet wel erg lang zijn.
Voor de rest laten wij trouwens nooit iemand alleen met onze honden, zelfs onze duitse staande niet.
Niet omdat ze niet te vertrouwen zijn, maar gewoon om het feit dat het honden zijn.
Het zijn gewoon verplichtingen die je hebt, die houden niet op met het op tijd uitlaten van de honden en zorgen dat ze goed te eten hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen met honden steeds soepeler met hun eigen honden omgaan. Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden.
En daarin zit denk ik de grootste fout.
"Ach, ik ga even snel naar de wc, heb geen zin om ze even ergens anders heen te doen. In die paar minuutjes kan toch niks gebeuren?"
[ Bericht 42% gewijzigd door Guncta op 29-12-2007 16:11:08 ]
Ook iemand van 2 of 3 niet, of hij moet wel erg lang zijn.
Voor de rest laten wij trouwens nooit iemand alleen met onze honden, zelfs onze duitse staande niet.
Niet omdat ze niet te vertrouwen zijn, maar gewoon om het feit dat het honden zijn.
Het zijn gewoon verplichtingen die je hebt, die houden niet op met het op tijd uitlaten van de honden en zorgen dat ze goed te eten hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen met honden steeds soepeler met hun eigen honden omgaan. Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden.
En daarin zit denk ik de grootste fout.
"Ach, ik ga even snel naar de wc, heb geen zin om ze even ergens anders heen te doen. In die paar minuutjes kan toch niks gebeuren?"
[ Bericht 42% gewijzigd door Guncta op 29-12-2007 16:11:08 ]
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Het zijn en blijven dieren, onvoorspelbaar en dus ook niet te vertrouwen. Dat is nou eenmaal de realiteit.. kan je wel met mooie praatjes over rotweilers aankomen kakken maar dat is dan ook vrij zinloos.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
"Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden."
O n b e t r o u w b a a r ...
Weet je wat ook grappig is?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:49 schreef devvertje het volgende:
[..]
Het zijn en blijven dieren, onvoorspelbaar en dus ook niet te vertrouwen. Dat is nou eenmaal de realiteit.. kan je wel met mooie praatjes over rotweilers aankomen kakken maar dat is dan ook vrij zinloos.
"Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden."
O n b e t r o u w b a a r ...
Mensen die denken dat als ze in een situatie komen dat ze hun hond van 50/60 kg aankunnen.
Ik weet wel beter.....
Mijn hond werd een keer buiten aangevallen door een duitse dog. Daar ga ik echt niet tussen springenquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Weet je wat ook grappig is?
Mensen die denken dat als ze in een situatie komen dat ze hun hond van 50/60 kg aankunnen.
Ik weet wel beter.....
Het ligt niet per se aan de hond of aan het soort hond, maar kinderen/peuters hebben nog wel eens de neiging om in de glimmende ogen van honden te prikken... of andere dingen uit te halen die ze normaal ook met hun speelgoed doen, maar wat een hond niet zo prettig vindt.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef swollywood het volgende:
Ook met kinderen kan ie prima overweg, maar toch laat ik hem er niet mee alleen.
Niet omdat ik hem niet vertrouw,integendeel, maar het blijft een dier met instinct.
Tja dan is het hap.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wacht altijd totdat ze moe zijnquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:59 schreef swollywood het volgende:
[..]
Mijn hond werd een keer buiten aangevallen door een duitse dog. Daar ga ik echt niet tussen springen
En dan de beroemde soccerkick uitdelenquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik wacht altijd totdat ze moe zijn
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dan de beroemde soccerkick uitdelen
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze
mensen.
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen.
Ik niet.
Ik niet.
Jawohl Herr Kaloin!
Sta er zelf bij stil dat katten ook gevaarlijk zijn voor kleine kinderen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:16 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen. Ik niet.
Toen we gingen verhuizen was één van m'n katten gestresst en heeft ie me in m'n gezicht gekrabt, over m'n oog. Gelukkig deed ik die uit een reflex dicht, maar dit is pislink met kleine kinderen.
Hoe veel ik ook van m'n katten hou, mocht dit gebeuren als ik kinderen heb zal ik ze wegdoen. Zeker met katten, die kun je maar moeilijk continu in de gaten houden met een peuter die overal op-en aanzit. Je hoeft je maar even te hebben omgedraait en het is zo gebeurd. Een hond is toch duidelijker aanwezig, op de een of andere manier.
We hebben een bordje en ik snap sowieso niet waarom mensen achterom moeten. We hebben er niet voor niks een hek omheen staan en een voordeur met goed werkende bel. Voor de rest hebben we een boerderijdeur als toegang. En de honden zijn in bijna alle gevallen eerder bij die deur dan de mensen. Als je dan zo'n dikke snuit ziet en je hoort een blaf met bass dan moet je toch beter weten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:05 schreef tequi3 het volgende:
[..]
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Die hond 'at' de peuter niet op, hij viel hem aan. En aangezien het gedrag van honden nogal logisch in elkaar zit, zal dit voor de hond niet zonder reden gebeurd zijn. Hond is misschien aan zijn oor getrokken, nietjes, achterpoten trekken, weet ik veel wat. Daarbij is hij misschien doorgefokt, onzeker, slechte opvoeding etc., waardoor de kans op agressief gedrag groter is. Niet dat hiermee die aanval goed gepraat kan worden. Dat kind had gewoon niet alleen met die hond gelaten mogen worden.
Let's Rummikub the night away.
Bokito!quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:25 schreef Guncta het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
A: wie is er zo stom om een hond alleen bij een kind te laten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:16 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen.
Ik niet.
B: mensen moorden ook andere mensen, ik snap niet waarom sommige mensen het nog steeds nodig vinden om kinderen te nemen. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten mensen toe nemen.
Graag verwijderen
"I did this for you, Damian"
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Honden zijn zoals de baasjes. En honden kunnen inderdaad lachen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:25 schreef Guncta het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Labradors?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:44 schreef Canisfire het volgende:
Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
Van die honden die gefokt zijn om per sé alles leuk te moeten vinden, want dat is leuk voor het gezin. Met als gevolg hyperactieve, drukke, te enthousiaste honden. Daarnaast zijn Labradors eigenlijk jachthonden, die beweging nodig hebben maar meestal worden ze in woonwijken gehouden en moeten ze het doen met wat rondjes door de wijk.Rottweilers zijn met de juiste opvoeding juist erg rustige fijne honden. Niet dat ik hier de Rottweiler wil gaan zitten ophemelen (heb zelf een onnozel vuilnisbakkenhondje
) maar die vooroordelen over bepaalde hondenrassen steeds.
Let's Rummikub the night away.
Toch lijkt een kat mij wel nuttig voor peuters. Dan leert het kind dat een levend wezen iets terug doet als het geplaagd wordt, zonder dat het meteen dramatische gevolgen heeft. Dat heeft het bij een hond soms wel. Ik moet het eerste geval van kind dat gehandicapt/verminkt/gedood is door een (huis) kat nog tegenkomen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Sta er zelf bij stil dat katten ook gevaarlijk zijn voor kleine kinderen.
Toen we gingen verhuizen was één van m'n katten gestresst en heeft ie me in m'n gezicht gekrabt, over m'n oog. Gelukkig deed ik die uit een reflex dicht, maar dit is pislink met kleine kinderen.
Hoe veel ik ook van m'n katten hou, mocht dit gebeuren als ik kinderen heb zal ik ze wegdoen. Zeker met katten, die kun je maar moeilijk continu in de gaten houden met een peuter die overal op-en aanzit. Je hoeft je maar even te hebben omgedraait en het is zo gebeurd. Een hond is toch duidelijker aanwezig, op de een of andere manier.
Ben zelf als klein kind met katten opgegroeid. Je leert snel genoeg, dat als poesje met zijn staart zwaait, hij niet blij is zoals een kwispelend hondje. Lichaamstaal leren interpreteren is belangrijk als je later zelf een verantwoordelijk baasje wil worden.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:37 schreef zwemmerseczeem het volgende:
OH NOES! I EATED A TODDLER .
Awww cuuutteeee!!!!!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Katten zijn gewoon gemeen en is ook bijna niet mee te communiceren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:43 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Toch lijkt een kat mij wel nuttig voor peuters. Dan leert het kind dat een levend wezen iets terug doet als het geplaagd wordt, zonder dat het meteen dramatische gevolgen heeft. Dat heeft het bij een hond soms wel. Ik moet het eerste geval van kind dat gehandicapt/verminkt/gedood is door een (huis) kat nog tegenkomen.
Ben zelf als klein kind met katten opgegroeid. Je leert snel genoeg, dat als poesje met zijn staart zwaait, hij niet blij is zoals een kwispelend hondje. Lichaamstaal leren interpreteren is belangrijk als je later zelf een verantwoordelijk baasje wil worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, daar is een Rottweiler toch voor bedoeld, hoor. Een waakhond. Mijn moeder zei wel eens dat als ze alleen op het platteland zou wonen, er ook 1 zou nemen, voor de veiligheid.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:05 schreef tequi3 het volgende:
[..]
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.
Vandaar ook dat die honden als blinde geleide hond worden gebruiktquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:43 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Met als gevolg hyperactieve, drukke, te enthousiaste honden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach welnee.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Katten zijn gewoon gemeen en is ook bijna niet mee te communiceren.
Katten luisteren voor geen meter en doen alleen waar ze zelf zin in hebben. Verder wanneer een kat agressief uit de hoek komt, halen ze altijd met hun scherpe nagels uit naar de ogen van hun opponent.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Doorfokken! kei leuk!quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vandaar ook dat die honden als blinde geleide hond worden gebruikt
Nee oké, daarin moet ik ook niet generaliseren, maar in vergelijking met andere rassen zijn ze wel druk hoor. Ik heb stage gelopen in een pension en veel van die labradors daar voldeden wel aan mijn beschrijving. Blaffen, springen, janken. Ligt natuurlijk ook weer aan de opvoeding.
Let's Rummikub the night away.
Katten luisteren inderdaad niet, maar als je zo graag dingen wilt hebben die je gehoorzamen, word dan maar legerofficier. En ze halen wel eens uit, en schrammen je ook wel eens, maar ik heb een kat nog nooit doelbewust naar mijn ogen zien uithalen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Katten luisteren voor geen meter en doen alleen waar ze zelf zin in hebben. Verder wanneer een kat agressief uit de hoek komt, halen ze altijd met hun scherpe nagels uit naar de ogen van hun opponent.
Zeker weten, want labradors hebben van nature bestwel een hoog iq/eq.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:56 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk ook weer aan de opvoeding.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee dan moet je dus een hond nemen en die goed opvoedenquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:59 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Katten luisteren inderdaad niet, maar als je zo graag dingen wilt hebben die je gehoorzamen, word dan maar legerofficier.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
T'is maar wat je leuk vind. Zelf heb ik liever een eigenzinnig beest.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dan moet je dus een hond nemen en die goed opvoeden
Autistisch beest bedoel je.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:02 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
T'is maar wat je leuk vind. Zelf heb ik liever een eigenzinnig beest.
En als je iets opvoedt, blijft het natuurlijk altijd eigenzinnig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Een kat hoef je niet op te voeden, maak hem duidelijk dat schijten in de huiskamer en slapen op de bank niet kan. Klaar. Makkelijk beest. Niks puppie-training, niks het beest meezeulen waar ji heen gaat en en andere mensen ermee lastig vallen 'want ja, het is een roedeldier, alleen zijn vindt-ie niet leuk'quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Autistisch beest bedoel je.
En als je iets opvoedt, blijft het natuurlijk altijd eigenzinnig.
Dat is ook nog zoiets van een kat, veel mensen laten het gewoon in huis de ontlasting doen :Squote:Op zaterdag 29 december 2007 18:10 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Een kat hoef je niet op te voeden, maak hem duidelijk dat schijten in de huiskamer en slapen op de bank niet kan. Klaar. Makkelijk beest. Niks puppie-training, niks het beest meezeulen waar ji heen gaat en en andere mensen ermee lastig vallen 'want ja, het is een roedeldier, alleen zijn vind-ie niet leuk'
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tjah tot er wat gebeurd wat zeg je dan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hier gaat alles prima hoor met een Rottweiler
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Daar heb je n 'kattebak voor.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook nog zoiets van een kat, veel mensen laten het gewoon in huis de ontlasting doen :S
Ja ruikt lekkerquote:Op zaterdag 29 december 2007 18:11 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Daar heb je n 'kattebak voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En daar heb je dan weer een schuurtje voor. Kan-die allemaal zelf. Sheesh, klinkt alsof ik die beesten verkoop.quote:
elke hond zal ooit een keer onverwachts uit de hoek komen...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dan moet je dus een hond nemen en die goed opvoeden
12000 ziekenhuisbezoeken door honden, en die waren allemaal goed opgevoed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:14 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
En daar heb je dan weer een schuurtje voor. Kan-die allemaal zelf. Sheesh, klinkt alsof ik die beesten verkoop.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De kans dat een hond onverwacht uit de hoek komt is kleiner dan de kans dat een mens onverwacht uit de hoek komt.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:14 schreef Re het volgende:
[..]
elke hond zal ooit een keer onverwachts uit de hoek komen...
12000 ziekenhuisbezoeken door honden, en die waren allemaal goed opgevoed
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat zou helemaal niet zo'n slecht idee zijn. Het zou het aantal hondenbeten wel drastisch verminderen iig. Hoe sommige hondeneigenaren met hun hond omgaan is echt om te huilen.. Totaal niet haalbaar natuurlijk, maar geen slecht idee.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:52 schreef Canisfire het volgende:
Er zou ook gewoon een soort van Rijbewijs voor honden eigenaren moeten komen.
Een ik mag een hond hebben bewijs, Dan doet meneer of mevrouw wat testjes,
Legt een examen parkoer af met een echte hond , . Gewoon die baasjes testen voordat ze een hond aanschaffen.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Onze buren hadden een rotweilert, sprong wel eens over het hekje heen om in de tuin te schijten hier,quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:14 schreef Re het volgende:
[..]
elke hond zal ooit een keer onverwachts uit de hoek komen...
12000 ziekenhuisbezoeken door honden, en die waren allemaal goed opgevoed
heb mooi een schutting in de tuin laten zetten!
Ik vertrouw die beesten nooit, en risico's nemen leuk maar toch maar niet..
Zeker niet als je kind in de tuin speelt en die hond krijgt het op de heupjes..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik heb nog weinig mensen een peuter zien doodbijten eigenlijk...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kans dat een hond onverwachts uit de hoek komt is kleiner dan de kans dat een mens onverwacht uit de hoek komt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens mij heb jij geen idee wat voor ongekende predator de mens an sich isquote:Op zaterdag 29 december 2007 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb nog weinig mensen een peuter zien doodbijten eigenlijk...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Sjonge jonge. Da'k hier op in ga. Het meisje van Nulde, Jesse Dingemans ,Chanel Naomi. enz, allemaal 'doodgebeten' door mensen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb nog weinig mensen een peuter zien doodbijten eigenlijk...
En hoe groot is de kans dat een mens een hond neerslaat? Deze vergelijking zou iig al minder krom zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kans dat een hond onverwacht uit de hoek komt is kleiner dan de kans dat een mens onverwacht uit de hoek komt.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
ow ja hoor, genoeg geestelijk gestoorden die in gestichten opgesloten zitten, maar dat is het punt niet...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen idee wat voor ongekende predator de mens an sich is
12000 gevallen van door honden veroorzaakte ziekenhuis bezoeken...
maar het is toch moeilijk discussieren met hondenbezitters over opvoeding...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Honden stammen af van wolven, met een plaatje maakt dat het 1 en ander duidelijk:
[ afbeelding ]
Mensen stammen af van apen, met een plaatje maakt dat het 1 en ander duidelijk:
[ afbeelding ]
Honden en kinderen, tja, je hoort gewoon te vaak dat 't fout gaat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er worden genoeg dieren mishandeld.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:21 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
En hoe groot is de kans dat een mens een hond neerslaat?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
9 van de 10 keer gaat een hond niet uit zich zelf los, maar was de nieuwsgierige peuter de oorzaak van het drama.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:21 schreef Re het volgende:
[..]
ow ja hoor, genoeg geestelijk gestoorden die in gestichten opgesloten zitten, maar dat is het punt niet...
12000 gevallen van door honden veroorzaakte ziekenhuis bezoeken...
maar het is toch moeilijk discussieren met hondenbezitters over opvoeding...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
phoe phoe, werd het baasje hierbij na afloop ook afgeslacht of niet...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:19 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Sjonge jonge. Da'k hier op in ga. Het meisje van Nulde, Jesse Dingemans ,Chanel Naomi. enz, allemaal 'doodgebeten' door mensen.
honden hebben geen bewustzijn of geweten wat in de weg kan zitten, die hebben een instinct wat altijd aanwezig is... hoe goed je ze ook opvoedt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat was mijn punt ook niet, want daar heb je volkomen gelijk in. Het ging me meer om jouw vergelijking an sich.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er worden genoeg dieren mishandeld.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
dus? het is de fout van de peuter, had die maar goed opgevoed moeten worden nooit in de buurt van een hond te komen ofzo?quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
9 van de 10 keer gaat een hond niet uit zich zelf los, maar was de nieuwsgierige peuter de oorzaak van het drama.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Helemaal juist.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:24 schreef Re het volgende:
honden hebben geen bewustzijn of geweten wat in de weg kan zitten, die hebben een instinct wat altijd aanwezig is... hoe goed je ze ook opvoedt
Maar discussieren met hondenbezitters is praten tegen een muur. Van vierendertig meter breed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Daarbij moet je er natuurlijk ook nog rekening mee houden dat het vaak genoeg ook helemaal niet aan de hondenbezitter hoeft te liggen. Beesten voelen zich soms in de meeste vreemde situaties ineens in het nauw gedreven door een mens, zonder dat die het ook maar in de gaten heeft. Dit kan net zo goed gebeuren als de hond goed op is gevoed. Een kind hoeft in principe maar een keer veel te hard aan een staart te trekken, en hij kan bijten ook al is ie goed opgevoed. Ik bedoel, het cliche "Dat doet ie normaal gesproken noooooooit" is een cliche omdat er een kern van waarheid in zit.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Het is gewoon fout om dieren bij die peuter in de buurt te laten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:25 schreef Re het volgende:
[..]
dus? het is de fout van de peuter, had die maar goed opgevoed moeten worden nooit in de buurt van een hond te komen ofzo?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja de fout van de peuter in jouw ogen... dat hondje kan er niets aan doen hequote:Op zaterdag 29 december 2007 18:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is gewoon fout om dieren bij die peuter in de buurt te laten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, kindermoordenaars, die hebben een geweten!quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:24 schreef Re het volgende:
[..]
phoe phoe, werd het baasje hierbij na afloop ook afgeslacht of niet...
honden hebben geen bewustzijn of geweten wat in de weg kan zitten, die hebben een instinct wat altijd aanwezig is... hoe goed je ze ook opvoedt
Vind het ook niet verantwoord om kinderen met honden alleen te laten. Somige rassen zijn levende wapens. (Daarom worden ze ook ingezet bij bewaking van panden en door de politie.) Maar honden zijn niet de enige roofdieren die hier rondlopen, wou ik maar zeggen.
Ben ik het niet mee eens, want honden kunnen zeker wel een geweten en bewustzijn hebbenquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is de fout van de mensen die verantwoordelijk zijn voor die peuter en hond/dier.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:30 schreef Re het volgende:
[..]
ja de fout van de peuter in jouw ogen... dat hondje kan er niets aan doen he
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ben het met je eens, een klein kind kan omdat het wil spelen bv aan oren een hond trekken, en als het ff tegenzit.....quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is gewoon fout om dieren bij die peuter in de buurt te laten.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Tuurlijk zijn honden onvoorspelbaar. Vindt het echter wel raar dat er van hondenbezitters van alles wordt verwacht. Ook bij de combinatie katten en honden wordt altijd verwacht dat de eigenaar van de hond maar moet voorkomen dat de hond op zijn eigen erf niet aan katten van een ander komt.
Zo is het ook met bijvoorbeeld kinderen.
Je gaat je eigen woonkamer toch ook niet peuterproof maken omdat er misschien wel een verdwaald kindje zo naar binnen kan stappen?
Je gaat toch ook niet elke dag voordat je de auto instapt en je erf afrijdt onder de auto kijken of er niet kindje verstoppertje speelt onder jouw auto?
Een kind van lage leeftijd hoort niet op je erf te kunnen komen zonder dat je het weet.
Een kind wat ouder is hoort te weten dat je niet zomaar bij mensen op het erf mag komen. En dat je iig eerst bij de voordeur aanbelt.
In beide gevallen een taak die bij de opvoeders van het kind hoort.
Zo is het ook met bijvoorbeeld kinderen.
Je gaat je eigen woonkamer toch ook niet peuterproof maken omdat er misschien wel een verdwaald kindje zo naar binnen kan stappen?
Je gaat toch ook niet elke dag voordat je de auto instapt en je erf afrijdt onder de auto kijken of er niet kindje verstoppertje speelt onder jouw auto?
Een kind van lage leeftijd hoort niet op je erf te kunnen komen zonder dat je het weet.
Een kind wat ouder is hoort te weten dat je niet zomaar bij mensen op het erf mag komen. En dat je iig eerst bij de voordeur aanbelt.
In beide gevallen een taak die bij de opvoeders van het kind hoort.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
lezen knul... die hebben wel een geweten maar daar is iets mis mee, honden hebben geen geweten...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:30 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Nee, kindermoordenaars, die hebben een geweten!
nee laat me een beest anders dan de hond zien die voor 12000 ziekenhuisbezoekjes zorgt in Nederland... (jah duh, bacterien...).quote:Vind het ook niet verantwoord om kinderen met honden alleen te laten. Somige rassen zijn levende wapens. (Daarom worden ze ook ingezet bij bewaking van panden en door de politie.) Maar honden zijn niet de enige roofdieren die hier rondlopen, wou ik maar zeggen.
Honden zijn echt wel lieve dieren met een hoog knuffel/adoratie gehalte maar een beetje realisme lijkt me wel op zijn plaats, je kunt niet voorkomen dat kinderen niet in de buurt van een hond kunnen komen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja dat is prachtig, maar voor nieuws kijk ik wel het journaal. Het is hier de bedoeling dat je zelf ook wat inbreng hebt als topicstarter zijnde.quote:
Powered by Janetje®
mooi, en de hond krijgt vervolgens een spuitje...quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is de fout van de mensen die verantwoordelijk zijn voor die peuter en hond/dier.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Homo Sapiens.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:37 schreef Re het volgende:
nee laat me een beest anders dan de hond zien die voor 12000 ziekenhuisbezoekjes zorgt in Nederland... (jah duh, bacterien...).
Je kunt ook niet voorkomen dat een kind verzuipt in je achtertuin. Je kan niet voorkomen dat hij met electriciteit gaat klooien. Je kan niet voorkomen dat hij zijn nek breekt. Je kan niet voorkomen dat hij zich verbrandt. Volgens mij kan je bij kinderen niks voorkomen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:37 schreef Re het volgende:
[..]
lezen knul... die hebben wel een geweten maar daar is iets mis mee, honden hebben geen geweten...
[..]
nee laat me een beest anders dan de hond zien die voor 12000 ziekenhuisbezoekjes zorgt in Nederland... (jah duh, bacterien...).
Honden zijn echt wel lieve dieren met een hoog knuffel/adoratie gehalte maar een beetje realisme lijkt me wel op zijn plaats, je kunt niet voorkomen dat kinderen niet in de buurt van een hond kunnen komen.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
pwned.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is ook een vorm van genoegdoening voor de ouders. Denk ik. Een zinloosgeweldpleger kan je geen spuiitje geven om de ouders van het slachtoffer te troosten. Bij honden is dat iets makkelijker.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:38 schreef Re het volgende:
[..]
mooi, en de hond krijgt vervolgens een spuitje...
En wat wou je anders doen. De eigenaar de hond afpakken? Op staatskosten in een pension doen en tegen de eigenaar roepen 'niet weer doen he' ?
Nee met lievve beestjes is niks mis, en als anderen overlast hebben/overlijden door dat beest, dan lag het aan de stomme mens en niet aan dat lievve beestje
.
huh huh jij bent grappig... dat je jezelf als beest ziet is niet mijn probleemquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kerel kijk naar de wereld en naar de geschiedenis en doe deze post nog even een keertje opnieuw.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:49 schreef Re het volgende:
[..]
huh huh jij bent grappig... dat je jezelf als beest ziet is niet mijn probleem
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
joh, je hebt gelijk... ik spreek je nog wel wanner je lieve hondje je kindje verminktquote:Op zaterdag 29 december 2007 18:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel kijk naar de wereld en naar de geschiedenis en doe deze post nog even een keertje opnieuw.
om maar ff met de suffe replies door te gaan huh...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn moeder lette goed op mijn broertje, maar toch 'ontsnapte' hij regelmatig. Een sociaal kind, liep zomaar bij anderen de tuin binnen. Gelukkig dat er bij ons in de buurt geen mensen woonden die van mening waren dat ze geen rekening hoefden te houden met wandelgrage peuters op hun erf.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:36 schreef Guncta het volgende:
Je gaat je eigen woonkamer toch ook niet peuterproof maken omdat er misschien wel een verdwaald kindje zo naar binnen kan stappen?
Je gaat toch ook niet elke dag voordat je de auto instapt en je erf afrijdt onder de auto kijken of er niet kindje verstoppertje speelt onder jouw auto?
Een kind van lage leeftijd hoort niet op je erf te kunnen komen zonder dat je het weet.
Op het platteland is het wat anders. Daar zou ik me, zeker als ik alleen was veiliger voelen met een grote hond.
Ik spreek je nog wel wanneer een menselijk beest jouw kindje verminkt e.d.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
joh, je hebt gelijk... ik spreek je nog wel wanner je lieve hondje je kindje verminkt
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja, ik ben een beest. Een beest met hersens, geweten, de hele mikmak, maar wel een beest. Ik denk niet dat we Geschapen zijn naar Zijn Evenbeeld. Dus geloof ik ook niet dat we principieel anders zijn dan de dieren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:49 schreef Re het volgende:
[..]
huh huh jij bent grappig... dat je jezelf als beest ziet is niet mijn probleem
Een kind hoort gewoon niet zomaar bij iedereen de tuin in te lopen. Als hij te jong is om dat te begrijpen moet ten eerste de ouders beter opletten. Ook is het een verplichting van de hondeneigenaar dat honden niet zomaar overal kunnen komen, dus het erf te verlaten.
Als het kind oud genoeg is moet het gewoon weten dat je niet zomaar bij mensen achter in de tuin mag komen.
Daar zitten risico's aan.
Wat wou je gaan doen? Vijvers verbieden? Daken voorzien van prikkeldraad? Bomen kappen? Al de machines die gevaar veroorzaken in een kluis opbergen?
Als het kind oud genoeg is moet het gewoon weten dat je niet zomaar bij mensen achter in de tuin mag komen.
Daar zitten risico's aan.
Wat wou je gaan doen? Vijvers verbieden? Daken voorzien van prikkeldraad? Bomen kappen? Al de machines die gevaar veroorzaken in een kluis opbergen?
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, want honden kunnen zeker wel een geweten en bewustzijn hebben
Gewoon menselijke arrogantie ten top.
Tuurlijk zijn we wel tot meer in staat als dieren maar een hond weet heel goed wat wel en wat niet mag.
Een hond weet bv donders goed wanneer iets niet mag, doet ie het toch dan weet hij ook dat hij stout is geweest! Maar de meeste honden zijn zo braaf en trouw dat ze nooit dingen doen die niet mogen.
En vaak ligt het aan de baas hoe een hond is, ook het ras is natuurlijk bepalend.
Ken bijvoorbeeld een verhaal dat ze een hond hadden afgemaakt omdat ie een kleuter had gebeten maar daarna zag de dierenarts 20 nietjes in zijn oor zitten en bij het laatste nietje die die peuter door zijn oor had geschoten beet de hond terug , waarop ze de hond hadden afgemaakt. Die kleuter had trouwens niks ernstig...
Maar goed dit hondenras is wat agressiever in zijn aard en als ie dan ook nog een harde en strenge opvoeding krijgt is het gewoon stom dat ze die hond alleen hebben gelaten met die kleuter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Billary op 29-12-2007 19:05:14 ]
Dit zocht ik, goed geformuleerd.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:59 schreef Billary het volgende:
[..]
Gewoon menselijke arrogantie ten top.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja en dus een van de weinigen met een bewustzijn, naast de dolfijnen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:56 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
ja, ik ben een beest. Een beest met hersens, geweten, de hele mikmak, maar wel een beest. Ik denk niet dat we Geschapen zijn naar Zijn Evenbeeld. Dus geloof ik ook niet dat we principieel anders zijn dan de dieren.
Het hele punt kan je zo wel proberen weg te discussieren maar dan ga je gewoon voorbij het feit dat mensen met honden een overdreven superioriteits gevoel hebben over het kunnen en laten van hun dierbare viervoeter, dat de mens in staat is om dingen te doen is wel bekend maar mijn hondje, nee, die is goed opgevoed en zal nooit zoiets doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik spreek je nog wel wanneer een menselijk beest jouw kindje verminkt e.d.
ok point taken...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik vraagtekens zet bij de gemakzuchtige houding ('mijn erf daar mag ik zelf weten wat ik doe, daar mag best een bijthond in dan passen de ouders van de buurkinderen maar op,') dan maakt mij dat nog niet meteen een doorgedraaide veiligheidsfreak die het buitenspelen wil verbieden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:59 schreef Guncta het volgende:
Wat wou je gaan doen? Vijvers verbieden? Daken voorzien van prikkeldraad? Bomen kappen? Al de machines die gevaar veroorzaken in een kluis opbergen?
Voorzover ik weet kan een hond niet nadenken over de gevolgen van zijn daden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:59 schreef Billary het volgende:
[..]
Inderdaad.
Gewoon menselijke arrogantie ten top.
Tja, wat weten wij nu wat een hond denkt of voelt zonder taal, zonder uitleg?quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Voorzover ik weet kan een hond niet nadenken over de gevolgen van zijn daden.
Het is een feit dat een hond weet vantevoren dat ie bepaalde dingen niet mag doen.
Als hij of zij weet dat ie niet op de bank mag komen, of dingen kapot mag bijten, eten uit de kast stelen dan weet ie dus ook vantevoren dat deze dingen niet mogen, doet hij ze toch- dan is 1 blik naar de hond genoeg!
Dan gaat zijn staart tussen zijn benen en kijikt ie heel neerbuigend en zielig en druipt ie af naar zijn mand.
Als je dan enkel kijkt (zelfs zonder boos te kijken) naar de hond dan weet de hond al dat ie stout is geweest.
Tenminste de honden die ik heb en had..
En de gevolgen van een hond zijn altijd minder dan van een mens inderdaad, hij kan hoogstens iemand dood bijten (wat zelden of nooit gebeurd), maar veel meer machten heeft een dier niet en vooral in een gezin is hij altijd de laagste in rang.
[ Bericht 2% gewijzigd door Billary op 29-12-2007 19:31:52 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |