NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mja, succes zou ik zeggen... we wachten wel op het krantenberichtjequote:Op zaterdag 29 december 2007 15:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zielige conclusie!
Oh ja en kinderen "neem" je niet. Het is geen hond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
kun je lang wachten.... de hond is aan het einde van zijn latijn en daar schrijf ik geen bericht over.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:22 schreef Re het volgende:
[..]
mja, succes zou ik zeggen... we wachten wel op het krantenberichtje
Verder succes met je beperkte visie in het verdere leven
O nu durf je wel
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
O Polease.... STFU!!!quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:35 schreef kos5000 het volgende:
O nu durf je wel
Ik zal 1 ding zeggen mijn broer is hier Moderator en hij zal jullie eens onder de loep nemen
En lach me niet uit
Wie denken jullie dat jullie zijn
Klapdeurjosti!
Pittbul van 100kg? Die kan zeker niet eens meer op zijn poten staan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:36 schreef devvertje het volgende:
Een aantal keren dat ik zo'n hond op straat ben tegen gekomen, wouden deze honden mij bijten
zonder aanleiding (vorige week oa.)
Ik vind het dan ook niet verantwoord om deze te houden.. hier om de hoek woont een labiele negerin met een zwarte pitbul van 100kilo...ook lekker verantwoord..
Geachte Rekkie
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
heb ik besloten een topic over jou te beginnen zoek maar uit waar je het kan vindenquote:O Polease.... STFU!!!
Klapdeurjosti!
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
As if i care.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef kos5000 het volgende:
Geachte Rekkie
Ik begrijp jou domme praatjes niet
en naar aanleiding van de volgende tekst
[..]
heb ik besloten een topic over jou te beginnen zoek maar uit waar je het kan vinden
Tot ziens!
hoe leukquote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze mensen.
Oja, ik snap niet dat mensen hun kleine kinderen bij dieren laten. Het is en blijft een hond, gevoed door instincten. Ook maken kleine kinderen snelle bewegingen, zien het als grote knuffeldieren en hebben hoge stemmetjes/schreeuwen/druk gedrag. Al had ik vroeger wel mijn eigen paard, een rottweiler. Die bracht me overal naartoe.
het bleef maar bij een schrammetje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We hebben niet voor niks een voordeur en een bordje.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:48 schreef Re het volgende:
[..]
hoe leuk
Dat zij de uitdrukking 'blaffende honden bijten niet' te letterlijk nemen is niet mijn probleem.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
een peuter van 1 kan lezen tegenwoordig?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Guncta het volgende:
[..]
We hebben niet voor niks een voordeur en een bordje.
Dat zij de uitdrukking 'blaffende honden bijten niet' te letterlijk nemen is niet mijn probleem.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een peuter van 1 kan bij ons ook niet de achterdeur open maken.
Ook iemand van 2 of 3 niet, of hij moet wel erg lang zijn.
Voor de rest laten wij trouwens nooit iemand alleen met onze honden, zelfs onze duitse staande niet.
Niet omdat ze niet te vertrouwen zijn, maar gewoon om het feit dat het honden zijn.
Het zijn gewoon verplichtingen die je hebt, die houden niet op met het op tijd uitlaten van de honden en zorgen dat ze goed te eten hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen met honden steeds soepeler met hun eigen honden omgaan. Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden.
En daarin zit denk ik de grootste fout.
"Ach, ik ga even snel naar de wc, heb geen zin om ze even ergens anders heen te doen. In die paar minuutjes kan toch niks gebeuren?"
[ Bericht 42% gewijzigd door Guncta op 29-12-2007 16:11:08 ]
Ook iemand van 2 of 3 niet, of hij moet wel erg lang zijn.
Voor de rest laten wij trouwens nooit iemand alleen met onze honden, zelfs onze duitse staande niet.
Niet omdat ze niet te vertrouwen zijn, maar gewoon om het feit dat het honden zijn.
Het zijn gewoon verplichtingen die je hebt, die houden niet op met het op tijd uitlaten van de honden en zorgen dat ze goed te eten hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen met honden steeds soepeler met hun eigen honden omgaan. Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden.
En daarin zit denk ik de grootste fout.
"Ach, ik ga even snel naar de wc, heb geen zin om ze even ergens anders heen te doen. In die paar minuutjes kan toch niks gebeuren?"
[ Bericht 42% gewijzigd door Guncta op 29-12-2007 16:11:08 ]
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Het zijn en blijven dieren, onvoorspelbaar en dus ook niet te vertrouwen. Dat is nou eenmaal de realiteit.. kan je wel met mooie praatjes over rotweilers aankomen kakken maar dat is dan ook vrij zinloos.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
"Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden."
O n b e t r o u w b a a r ...
Weet je wat ook grappig is?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:49 schreef devvertje het volgende:
[..]
Het zijn en blijven dieren, onvoorspelbaar en dus ook niet te vertrouwen. Dat is nou eenmaal de realiteit.. kan je wel met mooie praatjes over rotweilers aankomen kakken maar dat is dan ook vrij zinloos.
"Vergeten dat je je hoofd niet te dicht bij hun hoofd moet houden."
O n b e t r o u w b a a r ...
Mensen die denken dat als ze in een situatie komen dat ze hun hond van 50/60 kg aankunnen.
Ik weet wel beter.....
Mijn hond werd een keer buiten aangevallen door een duitse dog. Daar ga ik echt niet tussen springenquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Weet je wat ook grappig is?
Mensen die denken dat als ze in een situatie komen dat ze hun hond van 50/60 kg aankunnen.
Ik weet wel beter.....
Het ligt niet per se aan de hond of aan het soort hond, maar kinderen/peuters hebben nog wel eens de neiging om in de glimmende ogen van honden te prikken... of andere dingen uit te halen die ze normaal ook met hun speelgoed doen, maar wat een hond niet zo prettig vindt.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef swollywood het volgende:
Ook met kinderen kan ie prima overweg, maar toch laat ik hem er niet mee alleen.
Niet omdat ik hem niet vertrouw,integendeel, maar het blijft een dier met instinct.
Tja dan is het hap.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wacht altijd totdat ze moe zijnquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:59 schreef swollywood het volgende:
[..]
Mijn hond werd een keer buiten aangevallen door een duitse dog. Daar ga ik echt niet tussen springen
En dan de beroemde soccerkick uitdelenquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik wacht altijd totdat ze moe zijn
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dan de beroemde soccerkick uitdelen
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:42 schreef Guncta het volgende:
Een rottweiler waarschuwt vaak wel goed.
Alleen heeft het nogal wat trekjes die mensen niet begrijpen , omdat we gewoon ons niet inleven in hoe honden denken. Rottweilers houden vaak niet van dat mensen over hun heen hangen. Ze zijn nogal vaag met bewegende dingen en lopen ook niet graag achteruit.
Voor de rest kan ik me geen betere en trouwere honden bedenken. Het is een zeer sociaal dier dat er bijvoorbeeld alles aan doet om de "roedel" bij elkaar te houden en iedereen te kunnen overzien.
Het is een dier dat in mijn ogen vaak contact zoekt en graag bij je komt liggen.
Als je dit dag in, dag uit tegenkomt vergeet je nog wel eens dat het een hond is met een flink gebit.
Onze hond heeft tot nu toe 3 keer iemand 'gebeten'. Allen waren zij mensen die zomaar bij ons achterom kwamen, in 2 gevallen hielp blaffen niet. Het leuke is echter dat het bij een schrammetje, en dus geen beet is gebleven. En toch maakt het een grote indruk bij deze
mensen.
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen.
Ik niet.
Ik niet.
Jawohl Herr Kaloin!
Sta er zelf bij stil dat katten ook gevaarlijk zijn voor kleine kinderen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:16 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen. Ik niet.
Toen we gingen verhuizen was één van m'n katten gestresst en heeft ie me in m'n gezicht gekrabt, over m'n oog. Gelukkig deed ik die uit een reflex dicht, maar dit is pislink met kleine kinderen.
Hoe veel ik ook van m'n katten hou, mocht dit gebeuren als ik kinderen heb zal ik ze wegdoen. Zeker met katten, die kun je maar moeilijk continu in de gaten houden met een peuter die overal op-en aanzit. Je hoeft je maar even te hebben omgedraait en het is zo gebeurd. Een hond is toch duidelijker aanwezig, op de een of andere manier.
We hebben een bordje en ik snap sowieso niet waarom mensen achterom moeten. We hebben er niet voor niks een hek omheen staan en een voordeur met goed werkende bel. Voor de rest hebben we een boerderijdeur als toegang. En de honden zijn in bijna alle gevallen eerder bij die deur dan de mensen. Als je dan zo'n dikke snuit ziet en je hoort een blaf met bass dan moet je toch beter weten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:05 schreef tequi3 het volgende:
[..]
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Die hond 'at' de peuter niet op, hij viel hem aan. En aangezien het gedrag van honden nogal logisch in elkaar zit, zal dit voor de hond niet zonder reden gebeurd zijn. Hond is misschien aan zijn oor getrokken, nietjes, achterpoten trekken, weet ik veel wat. Daarbij is hij misschien doorgefokt, onzeker, slechte opvoeding etc., waardoor de kans op agressief gedrag groter is. Niet dat hiermee die aanval goed gepraat kan worden. Dat kind had gewoon niet alleen met die hond gelaten mogen worden.
Let's Rummikub the night away.
Bokito!quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:25 schreef Guncta het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
A: wie is er zo stom om een hond alleen bij een kind te laten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:16 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik blijf het altijd een beetje raar vinden dat mensen een vleesetend harig beest in huis halen en het zelfs aan een touwtje binden om mee rond te lopen. Los van alle beste vrienden en onvoorwaardelijke liefdes blijft dat toch de bottom line. Soms wordt iedereen met de neus op de feiten gedrukt dat je toch met een beest in je huis zit terwijl we lijken te vergeten er rekening mee te houden dat een hond in één hap het complete gezicht van een kind wegbijt. Been there, done that and bought the T-shirt zal ik maar zeggen. Gelukkig gaat het dan steeds om een ander maar het blijft confronterend. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten toe nemen.
Ik niet.
B: mensen moorden ook andere mensen, ik snap niet waarom sommige mensen het nog steeds nodig vinden om kinderen te nemen. Het is een risico dat we op de koop van zoveel leuke beesten mensen toe nemen.
"I did this for you, Damian"
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Honden zijn zoals de baasjes. En honden kunnen inderdaad lachen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:25 schreef Guncta het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat juist mensen met honden in de fout gaan. Zal wel te maken hebben met gewenning.
Ook vermenselijken mensen vaak honden. Denken dat honden dezelfde gezichtuitdrukkingen en persoonlijkheid hebben als mensen. Denken dat honden kunnen lachen enzo. Dan ga je al in de fout.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Labradors?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:44 schreef Canisfire het volgende:
Dat die beesten nog steeds niet op de verboden lijst staan is me nog altijd een raadsel,
DIe dingen zien er uit als monsters net als de doberman,
Mensen zouden gewoon allemaal een Labrador moeten nemen
Van die honden die gefokt zijn om per sé alles leuk te moeten vinden, want dat is leuk voor het gezin. Met als gevolg hyperactieve, drukke, te enthousiaste honden. Daarnaast zijn Labradors eigenlijk jachthonden, die beweging nodig hebben maar meestal worden ze in woonwijken gehouden en moeten ze het doen met wat rondjes door de wijk.Rottweilers zijn met de juiste opvoeding juist erg rustige fijne honden. Niet dat ik hier de Rottweiler wil gaan zitten ophemelen (heb zelf een onnozel vuilnisbakkenhondje
) maar die vooroordelen over bepaalde hondenrassen steeds.
Let's Rummikub the night away.
Toch lijkt een kat mij wel nuttig voor peuters. Dan leert het kind dat een levend wezen iets terug doet als het geplaagd wordt, zonder dat het meteen dramatische gevolgen heeft. Dat heeft het bij een hond soms wel. Ik moet het eerste geval van kind dat gehandicapt/verminkt/gedood is door een (huis) kat nog tegenkomen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Sta er zelf bij stil dat katten ook gevaarlijk zijn voor kleine kinderen.
Toen we gingen verhuizen was één van m'n katten gestresst en heeft ie me in m'n gezicht gekrabt, over m'n oog. Gelukkig deed ik die uit een reflex dicht, maar dit is pislink met kleine kinderen.
Hoe veel ik ook van m'n katten hou, mocht dit gebeuren als ik kinderen heb zal ik ze wegdoen. Zeker met katten, die kun je maar moeilijk continu in de gaten houden met een peuter die overal op-en aanzit. Je hoeft je maar even te hebben omgedraait en het is zo gebeurd. Een hond is toch duidelijker aanwezig, op de een of andere manier.
Ben zelf als klein kind met katten opgegroeid. Je leert snel genoeg, dat als poesje met zijn staart zwaait, hij niet blij is zoals een kwispelend hondje. Lichaamstaal leren interpreteren is belangrijk als je later zelf een verantwoordelijk baasje wil worden.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:37 schreef zwemmerseczeem het volgende:
OH NOES! I EATED A TODDLER .
Awww cuuutteeee!!!!!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Katten zijn gewoon gemeen en is ook bijna niet mee te communiceren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:43 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Toch lijkt een kat mij wel nuttig voor peuters. Dan leert het kind dat een levend wezen iets terug doet als het geplaagd wordt, zonder dat het meteen dramatische gevolgen heeft. Dat heeft het bij een hond soms wel. Ik moet het eerste geval van kind dat gehandicapt/verminkt/gedood is door een (huis) kat nog tegenkomen.
Ben zelf als klein kind met katten opgegroeid. Je leert snel genoeg, dat als poesje met zijn staart zwaait, hij niet blij is zoals een kwispelend hondje. Lichaamstaal leren interpreteren is belangrijk als je later zelf een verantwoordelijk baasje wil worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, daar is een Rottweiler toch voor bedoeld, hoor. Een waakhond. Mijn moeder zei wel eens dat als ze alleen op het platteland zou wonen, er ook 1 zou nemen, voor de veiligheid.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:05 schreef tequi3 het volgende:
[..]
Dolle pret inderdaad, je loopt nietsvermoedend de tuin in en er komt een hond op je af.
Vandaar ook dat die honden als blinde geleide hond worden gebruiktquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:43 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Met als gevolg hyperactieve, drukke, te enthousiaste honden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach welnee.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Katten zijn gewoon gemeen en is ook bijna niet mee te communiceren.
Katten luisteren voor geen meter en doen alleen waar ze zelf zin in hebben. Verder wanneer een kat agressief uit de hoek komt, halen ze altijd met hun scherpe nagels uit naar de ogen van hun opponent.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Doorfokken! kei leuk!quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vandaar ook dat die honden als blinde geleide hond worden gebruikt
Nee oké, daarin moet ik ook niet generaliseren, maar in vergelijking met andere rassen zijn ze wel druk hoor. Ik heb stage gelopen in een pension en veel van die labradors daar voldeden wel aan mijn beschrijving. Blaffen, springen, janken. Ligt natuurlijk ook weer aan de opvoeding.
Let's Rummikub the night away.
Katten luisteren inderdaad niet, maar als je zo graag dingen wilt hebben die je gehoorzamen, word dan maar legerofficier. En ze halen wel eens uit, en schrammen je ook wel eens, maar ik heb een kat nog nooit doelbewust naar mijn ogen zien uithalen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Katten luisteren voor geen meter en doen alleen waar ze zelf zin in hebben. Verder wanneer een kat agressief uit de hoek komt, halen ze altijd met hun scherpe nagels uit naar de ogen van hun opponent.
Zeker weten, want labradors hebben van nature bestwel een hoog iq/eq.quote:Op zaterdag 29 december 2007 17:56 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk ook weer aan de opvoeding.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee dan moet je dus een hond nemen en die goed opvoedenquote:Op zaterdag 29 december 2007 17:59 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Katten luisteren inderdaad niet, maar als je zo graag dingen wilt hebben die je gehoorzamen, word dan maar legerofficier.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
T'is maar wat je leuk vind. Zelf heb ik liever een eigenzinnig beest.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dan moet je dus een hond nemen en die goed opvoeden
Autistisch beest bedoel je.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:02 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
T'is maar wat je leuk vind. Zelf heb ik liever een eigenzinnig beest.
En als je iets opvoedt, blijft het natuurlijk altijd eigenzinnig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Een kat hoef je niet op te voeden, maak hem duidelijk dat schijten in de huiskamer en slapen op de bank niet kan. Klaar. Makkelijk beest. Niks puppie-training, niks het beest meezeulen waar ji heen gaat en en andere mensen ermee lastig vallen 'want ja, het is een roedeldier, alleen zijn vindt-ie niet leuk'quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Autistisch beest bedoel je.
En als je iets opvoedt, blijft het natuurlijk altijd eigenzinnig.
Dat is ook nog zoiets van een kat, veel mensen laten het gewoon in huis de ontlasting doen :Squote:Op zaterdag 29 december 2007 18:10 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Een kat hoef je niet op te voeden, maak hem duidelijk dat schijten in de huiskamer en slapen op de bank niet kan. Klaar. Makkelijk beest. Niks puppie-training, niks het beest meezeulen waar ji heen gaat en en andere mensen ermee lastig vallen 'want ja, het is een roedeldier, alleen zijn vind-ie niet leuk'
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tjah tot er wat gebeurd wat zeg je dan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hier gaat alles prima hoor met een Rottweiler
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
