En als een mens een peuter vermoord dan?? die wordt toch ook niet ingeslapen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:20 schreef devvertje het volgende:
"Dat honden dan worden ingeslapen vind ik sowieso belachelijk. "
En als een pitbull een kind bijt of dood dan moeten we dat maar normaal vinden of zo.
Beter een tokkie met een kind, dan een tokkie met een (onbetrouwbare) hond.
Over kortzichtig gesproken.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:26 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
En als een mens een peuter vermoord dan?? die wordt toch ook niet ingeslapen.
Of een mense die een puppy vermoord toch ook niet?
Of vind je jezelf zoveel meer als een hondwant dat ben je namelijk absoluut niet.
Een onopgevoed kind kan veel meer schade aanrichten als een onopgevoede hond.
Grappig dat mensen zeggen dat je met hondebezitters niet kunt discussieren, terwijl ze zelf altijd kortzichtig zijn en zich altijd superieur voelen
Hoezo? Omdat iedereen dat maar vind.quote:
nee de vergelijking zou dan zijn om de ouder an de dader te straffen...quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:26 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
[quote]En als een mens een peuter vermoord dan?? die wordt toch ook niet ingeslapen.
Of een mense die een puppy vermoord toch ook niet?
ik voel me wel meer dan een hond hoor, het zijn huisdieren met als enig doel ter vermaak en plezier van de baasquote:Of vind je jezelf zoveel meer als een hondwant dat ben je namelijk absoluut niet.
ik voel me niet superieur over een hondenbezitter, maar het wordt zo een kapotte LP telkens als er weer een peuter wordt doodgebeten, dat zielige hondje ookquote:Een onopgevoed kind kan veel meer schade aanrichten als een onopgevoede hond.
Grappig dat mensen zeggen dat je met hondebezitters niet kunt discussieren, terwijl ze zelf altijd kortzichtig zijn en zich altijd superieur voelen
Waar beweer ik dat? Man, hou 'ns op met die losse flodders.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:29 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat iedereen dat maar vind.
Leg mij eens uit waarom jouw leven meer waard is als dat van een hond??
waarom is mijn reactie dan kortzichtig? dat was namelijk het hele punt dat mensen zich meer voelen als een hond.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat? Man, hou 'ns op met die losse flodders.
En waarom ben jij meer dan?? wat is jouw doel behalve een loonslaaf en of huismoeder zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:30 schreef Re het volgende:
ik voel me wel meer dan een hond hoor, het zijn huisdieren met als enig doel ter vermaak en plezier van de baas
ik denk dat mijn definitie van "meer" wat anders is dan die van jou, dat mag en daar is niets mis mee hoorquote:Op zaterdag 29 december 2007 19:33 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
En waarom ben jij meer dan?? wat is jouw doel behalve een loonslaaf en of huismoeder zijn.
Oke dat mag dan kunnen we maar beter ophouden want we worden het er toch nooit over eens.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:36 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat mijn definitie van "meer" wat anders is dan die van jou, dat mag en daar is niets mis mee hoor
Er wordt niet van alles verwacht. Wordt er een kindje doodgebeten, en blijkt dat niet door nalatigheid van de hondebezitter te zijn gebeurd, dan hoeft -ie volgens mij ook niet voor de gevolgen op te draaien. Ja, de hond krijgt een spuitje, zielug hoor. De koe op je bord heeft helemaal niemand doodgebeten, en wordt ook geslacht, is dat niet zielig?quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:36 schreef Guncta het volgende:
Tuurlijk zijn honden onvoorspelbaar. Vindt het echter wel raar dat er van hondenbezitters van alles wordt verwacht. Ook bij de combinatie katten en honden wordt altijd verwacht dat de eigenaar van de hond maar moet voorkomen dat de hond op zijn eigen erf niet aan katten van een ander komt.
Lekker makkelijk. Dan kun je van alles op je erf planten, een alligator of lavaput voor mij part . Want het is toch de verantwoordelijkheid van de ouders. Hoef jij niet meer verder na te denken of je je hond misschien moet aanlijnen, binnen moet houden, of dat een woonwijk wel de plek is voor een boerderijwaakhond.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:36 schreef Guncta het volgende:Een kind van lage leeftijd hoort niet op je erf te kunnen komen zonder dat je het weet.
Een kind wat ouder is hoort te weten dat je niet zomaar bij mensen op het erf mag komen. En dat je iig eerst bij de voordeur aanbelt.
In beide gevallen een taak die bij de opvoeders van het kind hoort.
Maar goed, ooit hadden wij slaven, die waren er ook voor ons plezier.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:45 schreef Re het volgende:
o.a. het feit dat ik niet dankbaar hoef te wachten tot mijn baasje thuis is om aangelijnd ergens te moeten schijten...
prima voor jou! alhoewel ik het neukplezier icm honden dan weer niet snap...quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:50 schreef Billary het volgende:
[..]
Maar goed, ooit hadden wij slaven, die waren er ook voor ons plezier.
Ik kan bv een vrouw hebben en die enkel gebruiken voor mijn neukplezier en voor haar schoonmaak- en kookkunsten. Je hoort mij niet klagen
Wij zijn ook honden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:51 schreef Re het volgende:
[..]
prima voor jou! alhoewel ik het neukplezier icm honden dan weer niet snap...
Oplettendheid en verantwoordelijkheidsgevoel kan veel ellende voorkomen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 18:43 schreef Guncta het volgende:
[..]
Je kunt ook niet voorkomen dat een kind verzuipt in je achtertuin. Je kan niet voorkomen dat hij met electriciteit gaat klooien. Je kan niet voorkomen dat hij zijn nek breekt. Je kan niet voorkomen dat hij zich verbrandt. Volgens mij kan je bij kinderen niks voorkomen.
Dit is niet een specifiek probleem bij Rottweilers. Als wel een probleem bij opvoeding, grote honden en de combinatie hiervan.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Oplettendheid en verantwoordelijkheidsgevoel kan veel ellende voorkomen.
Ik kende ooit een moeder die haar kind afsnauwde omdat het tegen de hond aanviel en de hond hierop het kind wilde gaan bijten, ja ook een rotweiler natuurlijk....
leuk toch zo'n hondje!
Oh en die man die epilepsie aanvallen had en op een dag door 3 van zijn eigen rotweilers tijdens een aanval verscheurd werd door zijn schatjes...
ja enige beestjes...goede opvoeding gehad natuurlijks
ik vind het op zich prima, maar waarom moet een dier het slachtoffer worden van de onbekwaamheid van een mens?quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:23 schreef devvertje het volgende:
Eigenaren van honden (boven de x-kilo, of van een bekend ras waarvan we weten dat ze een gevaar voor mensen kunnen zijn.. chiwawa's dus niet)
Zouden gewoon verplicht om de x-jaar een test af moeten leggen, voor het behalven van een certificaat. Heb je dit niet, of behaal je dit niet (herkansing.. max 2 x fzo) en anders richting de slachtbank.
Net zoals je in belgie voor het behouden van een vuurwapen om de zoveel jaar een test moet afleggen.
En niet alleen voor hondenbezitters, ook bejaarden zouden getest moeten worden op rijvaardigheid... vaak is het al te laat eer dat men er achter komt dat iemand niet meer kan rijden..
Omdat het maar een dier is.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:29 schreef Rekkie het volgende:
ik vind het op zich prima, maar waarom moet een dier het slachtoffer worden van de onbekwaamheid van een mens?
Ja drogreden natuurlijk, hoop dat je dat door hebt.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Omdat het maar een dier is.
Dieren, die dingen waarvan we er jaarlijks vele honderden miljoenen afslachten.
Waaronder dieren die volgens tests nog intelligenter zijn dan die hondjes.
Wat is er drogreden aan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:36 schreef Rekkie het volgende:
Ja drogreden natuurlijk, hoop dat je dat door hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |