VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
van Basten is alweer afscheid aan het nemen van Seedorf.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
dan zullen we Gatusso maar eens moeten vragen om Nederlander te worden. Want wij hebben geen speler die op die positie kan spelen.quote:Op zondag 23 december 2007 22:49 schreef Blawh het volgende:
[..]
Jack en Hugo zeggen dat Seedorf een vrije rol moet krijgen in Oranje en dat het elftal net als Milan moet spelen.
Sneijder heeft nooit bij die clubs gespeeld en is jonger, zo kan ik ook makkelijk scorenquote:Op zondag 23 december 2007 22:50 schreef Blawh het volgende:
Sneijder heeft minder status dan Seedorf, Sneijder heeft minder gepresteerd dan Seedorf.
Hugo
Ik was het ook niet met ze eens op dat gebied, wel dat Seedorf veeel meer gepresteerd heeft dan Sneijder en beter is.quote:Op zondag 23 december 2007 22:51 schreef toma het volgende:
[..]
dan zullen we Gatusso maar eens moeten vragen om Nederlander te worden. Want wij hebben geen speler die op die positie kan spelen.
Seedorf en Kaka zijn de allergrootste mannen bij Milan op Maldini na als hij erin staat.quote:Op zondag 23 december 2007 22:51 schreef Blawh het volgende:
Seedorf geen grote jongen noemen bij Milan.
Einde is inderdaad nabij als hij weer zo doorgaat.
Ik heb mijn mening al vaak genoeg uitgelegd dacht ik zo. Seedorf is technisch sterker, beter inzicht, betere fysiek. Op alle facetten is hij beter dan Sneijder, behalve het schot en 2-benigheid. Het schot is ook direct een zwak punt van Sneijder, hij gaat te vaak voor eigen succes met zijn schot wanneer een teamspeler er beter voorstaat.quote:Op zondag 23 december 2007 22:51 schreef Jasza het volgende:
[..]
Sneijder heeft nooit bij die clubs gespeeld en is jonger, zo kan ik ook makkelijk scoren
Vind ik niet, zet van der Vaart op 10, Seedorf op links en verder nog van Bronckhorst (of een ander redelijk controlerende middenvelder) en De Zeeuw op het middenveld. Ik denk dat het dan zou moeten kunnen.quote:Op zondag 23 december 2007 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk dat je dat alleen kan doen wanneer je een team om hem heen bouwt.
-----------------Van Persie-----------v. Nistelrooy------------------
------------------------------v/d Vaart---------------------------------
------------Seedorf------------------------De Zeeuw----------------
-----------------------Davids/Gio/ Mendes----------------------------
Wat een eigenwijze eigenheimer is Marco toch. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Pirlo = Van Bommel ... Hmm niet mee eens.quote:
Van bommel's inzicht en passing komen niet in de buurt van die van Pirlo.
><(({°>
de Zeeuw is soms niet goed genoeg omdat hij niet constant zijn beste niveau haalt.quote:Op zondag 23 december 2007 22:56 schreef Blawh het volgende:
[..]
Vind ik niet, zet van der Vaart op 10, Seedorf op links en verder nog van Bronckhorst (of een ander redelijk controlerende middenvelder) en De Zeeuw op het middenveld. Ik denk dat het dan zou moeten kunnen.
-----------------Van Persie-----------v. Nistelrooy------------------
------------------------------v/d Vaart---------------------------------
------------Seedorf------------------------De Zeeuw----------------
-----------------------Davids/Gio/ Mendes----------------------------
-----------------Van Persie-----------v. Nistelrooy------------------
------------------------------v/d Vaart----------------------------------
------------Seedorf------------------------v. Bommel-----------------
-----------------------Davids/Gio/ Mendes----------------------------
Dan kan Seedorf dus niet zwerven zoals hij dat bij Milan kan.quote:Op zondag 23 december 2007 22:56 schreef Blawh het volgende:
[..]
Vind ik niet, zet van der Vaart op 10, Seedorf op links en verder nog van Bronckhorst (of een ander redelijk controlerende middenvelder) en De Zeeuw op het middenveld. Ik denk dat het dan zou moeten kunnen.
-----------------Van Persie-----------v. Nistelrooy------------------
------------------------------v/d Vaart---------------------------------
------------Seedorf------------------------De Zeeuw----------------
-----------------------Davids/Gio/ Mendes----------------------------
Van Bommel had ik er ook neergezet, maar dat is irrealistisch.quote:Op zondag 23 december 2007 22:58 schreef toma het volgende:
[..]
de Zeeuw is soms niet goed genoeg omdat hij niet constant zijn beste niveau haalt.
-----------------Van Persie-----------v. Nistelrooy------------------
------------------------------v/d Vaart----------------------------------
------------Seedorf------------------------v. Bommel-----------------
-----------------------Davids/Gio/ Mendes----------------------------
We moeten nu niet gaan doen alsof hij helemaal niet een beetje vanuit een taak kan spelen.quote:Op zondag 23 december 2007 22:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan kan Seedorf dus niet zwerven zoals hij dat bij Milan kan.
ja daar heb je gelijk in. Schaars zou (mits hij goed terug komt van zijn blessure) wel zo'n rol kunnen invullen.quote:Op zondag 23 december 2007 22:58 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Pirlo = Van Bommel ... Hmm niet mee eens.
Van bommel's inzicht en passing komen niet in de buurt van die van Pirlo.
Inderdaad, lekker scherp. Je kon natuurlijk ook al een tijdje voorspellen dat dit DE uitzending zou worden voor Hugo om zich te profileren.
Hij speelt gewoon goed, hoor.quote:Op zondag 23 december 2007 23:03 schreef Blawh het volgende:
Yuri met z'n Engelaar.
Lekker objectief.
En jij bent ook niet helemaal objectief, gezien je avatar.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik heb een godsgruwelijke hekel aan (de arrogantie bij de leiding van) Twente, maar gezien hun spelers ben ik gewoon objectief. Ik ben niet zo'n persoon dat alles van Twente ruk vind, alleen omdat ze van Twente zijn. Ik vind Twente een heel erg goed team hebben, maar op hoger niveau dan de Nederlandse competitie heeft Engelaar (op een goede invalbeurt na) nog niets laten zien.quote:Op zondag 23 december 2007 23:05 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Hij speelt gewoon goed, hoor.
En jij bent ook niet helemaal objectief, gezien je avatar.
Hmm.. dan moet ie wel heel goed terugkomenquote:Op zondag 23 december 2007 22:59 schreef toma het volgende:
[..]
ja daar heb je gelijk in. Schaars zou (mits hij goed terug komt van zijn blessure) wel zo'n rol kunnen invullen.
><(({°>
mijn opstelling dan ook maar 
------------------------v. Nistelrooy-------------------
---------------------------------------------v. Persie--
Seedorf---------------Sneijder----------------------
---------------Gio----------------------Heitinga---
de Cler------Ooijer------Bouhlarouz------Melchiot
----------------------vd Sar---------------------------
met Heitinga als werkpaard in de rol van Gatusso.
------------------------v. Nistelrooy-------------------
---------------------------------------------v. Persie--
Seedorf---------------Sneijder----------------------
---------------Gio----------------------Heitinga---
de Cler------Ooijer------Bouhlarouz------Melchiot
----------------------vd Sar---------------------------
met Heitinga als werkpaard in de rol van Gatusso.
ik heb m hoog zittenquote:Op zondag 23 december 2007 23:09 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Hmm.. dan moet ie wel heel goed terugkomen
ik zou bondscoach moeten worden. Ik kan namelijk ook een puzzel van 18 stukjes oplossenquote:Op zondag 23 december 2007 23:13 schreef BigKahuna het volgende:
Ik niet zo, maar je opstelling ziet er goed uit
"nadat ie een paar keer op zn bek was gegaan, onder meer met mijn sparta."
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Theo Maassen
Johan Derksen gaat niet kijken in ieder geval
Johan Derksen gaat niet kijken in ieder geval
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Van Basten kan gewoon nooit een keer toegeven dat ie er met bepaalde keuzes van hem naast heeft gezeten.
Verder de te verwachten vragen en antwoorden.
Volgende week wordt het met Theo Maassen hopelijk wat leuker.
Verder de te verwachten vragen en antwoorden.
Volgende week wordt het met Theo Maassen hopelijk wat leuker.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoevaak heeft Engelaar gespeeld dan op die invalbeurt na?quote:Op zondag 23 december 2007 23:07 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik heb een godsgruwelijke hekel aan (de arrogantie bij de leiding van) Twente, maar gezien hun spelers ben ik gewoon objectief. Ik ben niet zo'n persoon dat alles van Twente ruk vind, alleen omdat ze van Twente zijn. Ik vind Twente een heel erg goed team hebben, maar op hoger niveau dan de Nederlandse competitie heeft Engelaar (op een goede invalbeurt na) nog niets laten zien.
En het is een keuze tussen van bronkhorst en Engelaar. Engelaar is fysiek sterker en heeft een betere pass. Dus de keuze voor engelaar over bronkhorst is zo gek nog niet.
lollig
Jullie vergeten allemaal de onmisbare schakel Theo Janssen.
..................................................................................................................................................
En dat heeft hij niet gedaan, ik vond het echt maar een matige uitzending waarin van Basten niet echt is aangepakt (hij heeft niet hoeven zweten).quote:Op zondag 23 december 2007 23:02 schreef Blawh het volgende:
Inderdaad, lekker scherp. Je kon natuurlijk ook al een tijdje voorspellen dat dit DE uitzending zou worden voor Hugo om zich te profileren.
Want er waren genoeg voorzetten die hij in kon koppen, zoals Albanie uit waarover van Basten als eerste zei dat ze de complete 2e helft op de helft van Albanie hebben gespeeld en de zin daarna is dat Albanie met 9 mensen rondom de 16 staan. Hoezo jezelf met de 2e zin onderuit halen.
Waarom vasthouden aan 4-3-3 wanneer je buitenspelers hebt die alleen maar naar binnen trekken en zo de ruimte voor de spits kleiner maken? (Je trekt de verdedigers ook mee naar binnen). Enerzijds wil hij Seedorf niet de vrijheid geven omdat we geen Gatuso, Pirlo en Kaka hebben, maar anderzijds hebben we ook geen fatsoenlijke buitenspelers die hun man voorbij komen en een voorzet geven op de spits in plaats van zelf kansloos op doel te schieten of de drukte in te lopen.
Waarom niet meer benadrukken dat we gewoon ontzettend veel mazzel hebben gehad dat we ons gekwalificeerd hebben, dat de gelijkmaker van Luxemburg niet valt, dat een schot van Van Bronckhorst er via de rug van een tegenstander de goal in gaat en de bevlieging van Emanuelson (die voor de rest niet in het NL's elftal hoort) die zorgt voor de goal van Van Nistelrooij..
Volgens mij zat Hugo zich in te houden en als hij dan iets wilde zeggen kwam Youri er weer doorheen... En jammer dat er met geen woord gerept werd over de harde kritiek van Derksen en waarom hij niet in Voetbal Insite wil verschijnen, ik denk namelijk dat Johan niet zo mild zal zijn en we wellicht Petrovic taferelen gaan krijgen.
Een vraag: Hoezo is Seedorf nou opeens de nieuwe messias? Ik ben het niet vaak met Van Basten eens, maar in dit geval wel. Als Seedorf goed presteert, goed speelt, dan moet hij spelen. Als Seedorf matig speelt in Oranje, dan stel je de volgende keer iemand anders op. Daar valt toch weinig op af te dingen? Je hoeft toch niet iemand op te stellen omdat hij prijzen heeft gewonnen? Eerst wordt Seedorf onterecht jarenlang neergesabeld door het publiek en de pers, nu krijgt men door dat dat toch wel heel onterecht was en slaat men helemaal door naar de andere kant.
Laat me raden, je vind de humor van Theo niets aan, maar Herman Finkers vind je geweldig?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door De.Kromme op 24-12-2007 01:23:11 ]
van Basten heeft ze gekker geselecteerdquote:Op zondag 23 december 2007 23:03 schreef Blawh het volgende:
Yuri met z'n Engelaar.
Lekker objectief.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoe kan dit jezelf met de 2e zin onderuit halen zijn? Hij heeft het eerst erover dat ze de complete 2e helft op de helft van albanie hebben gespeeld en daarna dat er dan ook 9 mensen rondom de 16 van ze stonden waardoor het druk werd..quote:Op zondag 23 december 2007 23:45 schreef Toewan het volgende:
[..]
Want er waren genoeg voorzetten die hij in kon koppen, zoals Albanie uit waarover van Basten als eerste zei dat ze de complete 2e helft op de helft van Albanie hebben gespeeld en de zin daarna is dat Albanie met 9 mensen rondom de 16 staan. Hoezo jezelf met de 2e zin onderuit halen
Waarom speelt Seedorf slecht in oranje? Omdat hij op de verkeerde positie gezet wordt.quote:Op maandag 24 december 2007 00:50 schreef El_Bassie het volgende:
Een vraag: Hoezo is Seedorf nou opeens de nieuwe messias? Ik ben het niet vaak met Van Basten eens, maar in dit geval wel. Als Seedorf goed presteert, goed speelt, dan moet hij spelen. Als Seedorf matig speelt in Oranje, dan stel je de volgende keer iemand anders op. Daar valt toch weinig op af te dingen? Je hoeft toch niet iemand op te stellen omdat hij prijzen heeft gewonnen? Eerst wordt Seedorf onterecht jarenlang neergesabeld door het publiek en de pers, nu krijgt men door dat dat toch wel heel onterecht was en slaat men helemaal door naar de andere kant.
lollig
Klopt, helemaal mee eens, Seedorf is niet de nieuwe messias en hij moet niet spelen omdat hij veel prijzen heeft gewonnen. Maar in Studio Voetbal werd geopperd dat Seedorf wellicht in zijn vrije rol zoals bij Milan beter tot zijn recht zou komen. Van Basten zei (terecht) dat we daarvoor niet de juiste spelers hebben. Hoe kan het dan dat hij wel zo lang aan 4-3-3 heeft vastgehouden terwijl we daar ook niet de geschikte spelers voor hebben?quote:Op maandag 24 december 2007 00:50 schreef El_Bassie het volgende:
Een vraag: Hoezo is Seedorf nou opeens de nieuwe messias? Ik ben het niet vaak met Van Basten eens, maar in dit geval wel. Als Seedorf goed presteert, goed speelt, dan moet hij spelen. Als Seedorf matig speelt in Oranje, dan stel je de volgende keer iemand anders op. Daar valt toch weinig op af te dingen? Je hoeft toch niet iemand op te stellen omdat hij prijzen heeft gewonnen? Eerst wordt Seedorf onterecht jarenlang neergesabeld door het publiek en de pers, nu krijgt men door dat dat toch wel heel onterecht was en slaat men helemaal door naar de andere kant.
Met andere woorden, met welke intentie stuurt hij bij 4-3-3 zijn buitenspelers het veld in, kom maar naar binnen en ga voor eigen kans of breng de spits in stelling met een voorzet. Wat is zijn ideale buitenspeler, Marc Overmars met de voorzet of Babel met een (vaak kansloos) schot?
Het lijkt me niet echt moeilijk om op de helft van de tegenstander te spelen wanneer 9 spelers + keeper rondom of in de 16 spelen. Om in Cruyffiaanse woorden te spreken: "Ja, maar da's logisch".... Als je zegt dat je dominant hebt gespeeld doordat je de tweede helft bijna alleen maar op de helft van de tegenstander hebt gespeeld en je zegt daarna dat ze met z'n allen voor de goal lagen dan haal je de voorgaande bewering redelijk hard onderuit.quote:Op maandag 24 december 2007 01:29 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Hoe kan dit jezelf met de 2e zin onderuit halen zijn? Hij heeft het eerst erover dat ze de complete 2e helft op de helft van albanie hebben gespeeld en daarna dat er dan ook 9 mensen rondom de 16 van ze stonden waardoor het druk werd..
Bovendien geldt het voor vrijwel alle spelers dat ze niet presteren. Waarom wordt die dat niet kwalijk genomen en Seedorf wel?quote:Op maandag 24 december 2007 01:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Waarom speelt Seedorf slecht in oranje? Omdat hij op de verkeerde positie gezet wordt.
Nou, Urby speelt anders constant hoor, in Oranje net zo slecht als bij Ajax.quote:Op maandag 24 december 2007 01:40 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Bovendien geldt het voor vrijwel alle spelers dat ze niet presteren. Waarom wordt die dat niet kwalijk genomen en Seedorf wel?
Wat een verschrikkelijk figuur is die van Basten, met z'n taalgebruik wat ie zelf eigenlijk niet snapt waardoor ie steeds vastloopt en z'n flauwe grapjes continu. Het is gewoon een domme gast en totaal niet volwassen genoeg om bondscoach te zijn.
wat is van Basten er gemakkelijk van afgekomen zeg! Mulder en Borst hadden zich wel wat beter mogen voorbereiden 
Volgens mij had van Basten zoiets van, 'zolang als ik praat kunnen ze geen moeilijke vragen stellen' wat een gezwam de hele tijd, en alles heeft een verklaring en ligt niet aan de trainerskwaliteiten van van Basten.
Mán!
Volgens mij had van Basten zoiets van, 'zolang als ik praat kunnen ze geen moeilijke vragen stellen'
wat een gezwam de hele tijd, en alles heeft een verklaring en ligt niet aan de trainerskwaliteiten van van Basten. Mán!
Ik vind zijn humor wel goed, maar ik zie zo'n gast gewoon niet graag in een voetbal praatprogramma. Bij voetbal hoort iemand uit de voetbalwereld vind ik.quote:Op maandag 24 december 2007 01:00 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Laat me raden, je vind de humor van Theo niets aan, maar Herman Finkers vind je geweldig?
Dát mijn waarde zijn nederlanders nou eenmaal, Schotland voetbalt geinig en verdient het om Italie en Frankrijk uit te schakelen etc. etc. etc.quote:Op maandag 24 december 2007 00:50 schreef El_Bassie het volgende:
Een vraag: Hoezo is Seedorf nou opeens de nieuwe messias? Ik ben het niet vaak met Van Basten eens, maar in dit geval wel. Als Seedorf goed presteert, goed speelt, dan moet hij spelen. Als Seedorf matig speelt in Oranje, dan stel je de volgende keer iemand anders op. Daar valt toch weinig op af te dingen? Je hoeft toch niet iemand op te stellen omdat hij prijzen heeft gewonnen? Eerst wordt Seedorf onterecht jarenlang neergesabeld door het publiek en de pers, nu krijgt men door dat dat toch wel heel onterecht was en slaat men helemaal door naar de andere kant.
Precies, een elftal om hem heen bouwen is gewoon gekkenwerk.quote:Op maandag 24 december 2007 00:50 schreef El_Bassie het volgende:
Een vraag: Hoezo is Seedorf nou opeens de nieuwe messias? Ik ben het niet vaak met Van Basten eens, maar in dit geval wel. Als Seedorf goed presteert, goed speelt, dan moet hij spelen. Als Seedorf matig speelt in Oranje, dan stel je de volgende keer iemand anders op. Daar valt toch weinig op af te dingen? Je hoeft toch niet iemand op te stellen omdat hij prijzen heeft gewonnen? Eerst wordt Seedorf onterecht jarenlang neergesabeld door het publiek en de pers, nu krijgt men door dat dat toch wel heel onterecht was en slaat men helemaal door naar de andere kant.
*eens*quote:Op maandag 24 december 2007 09:47 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Wat een verschrikkelijk figuur is die van Basten, met z'n taalgebruik wat ie zelf eigenlijk niet snapt waardoor ie steeds vastloopt en z'n flauwe grapjes continu. Het is gewoon een domme gast en totaal niet volwassen genoeg om bondscoach te zijn.
45 minuten lang druk uitgeoefend op Albanie
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dit is echt onzin. Ik ben het niet eens met z'n keuzes maar hij houdt zich altijd staande in een discussie.quote:Op maandag 24 december 2007 09:47 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Wat een verschrikkelijk figuur is die van Basten, met z'n taalgebruik wat ie zelf eigenlijk niet snapt waardoor ie steeds vastloopt en z'n flauwe grapjes continu. Het is gewoon een domme gast en totaal niet volwassen genoeg om bondscoach te zijn.
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Borst: "Sneijder heeft minder gepresteerd dan Seedorf"
MvB: "Daar ben ik het niet mee eens".
MvB: "Daar ben ik het niet mee eens"
.
sig verwijderd door FA
Van Basten moet politicus worden. Hij lijkt zich overal tussendoor te lullen maar achteraf houd je altijd het gevoel dat wat hij zegt op de een of andere manier niet klopt alleen je kan je vinger er niet achter krijgen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik ben het hier met Marco eens, vind het een fout van Seedorf(die is in een zeurmodus,is de pers is er ook happig op)quote:Op maandag 24 december 2007 13:24 schreef AminBen het volgende:
[..]
Precies, een elftal om hem heen bouwen is gewoon gekkenwerk.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Marco verweert, ondanks dat ik het een debiel blijf vinden, zich toch best goed tegen de aanvallen van Youri en Hugo.
quote:Op maandag 24 december 2007 01:00 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Laat me raden, je vind de humor van Theo niets aan, maar Herman Finkers vind je geweldig?
Ik dacht al dat het zoiets zou worden...quote:Op maandag 17 december 2007 23:23 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Van Basten laat zich toch niet op de kast jagen. Die zegt gewoon iets van: "Dit is mijn visie en jij mag daar anders over denken, maar mijn visie verandert niet." Daar kan Borst een paar uur lang tegen in gaan, dat gaat toch niet veel opleveren vrees ik.
Van Basten is gewoon niet zo eenvoudig klem te lullen. En als ze er dan ook niet eens moeite voor doen krijgt hij 't natuurlijk erg makkelijk. Bijvoorbeeld toen Borst opmerkte dat het knap ongezellig zou gaan worden omdat Van Basten de wedstrijden verkeerd vertaalt naar het publiek (wat een goed punt was). Dan antwoordt hij met zo'n 'kwinkslag' in de trant van "help me daar dan bij" en dan lacht Hugo gewoon mee en gaan ze door met het volgende onderwerp.
Juist het feit dat hij slechte wedstrijden goed noemt is het probleem. Als hij niet wil erkennen dat het een slechte wedstrijd was zal ie ook geen noodzaak zien er iets aan te veranderen en dan blijft het aanmodderen. "Ja ze hadden hun taken goed uitgevoerd en of ze dan iets extra's kunnen brengen heb ik niet in de hand". Het is om moedeloos van te worden.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Maar je moet niet vragen op wat voor manier. Let maar eens op, hij wil heel vaak uitdrukkingen gebruiken waarvan ie eigenlijk niet goed weet hoe ie die moet gebruiken.quote:Op maandag 24 december 2007 13:29 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Ik ben het niet eens met z'n keuzes maar hij houdt zich altijd staande in een discussie.
Herhaling ook gemist. Kan ik het ergens terugkijken ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
www.uitzendinggemist.nlquote:Op maandag 24 december 2007 20:17 schreef tong80 het volgende:
Herhaling ook gemist. Kan ik het ergens terugkijken ?
quote:Op maandag 24 december 2007 20:17 schreef tong80 het volgende:
Herhaling ook gemist. Kan ik het ergens terugkijken ?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Als het over wedstrijden in Oranje gaat dan heeft Van Basten naar mijn mening gewoon gelijk.quote:Op maandag 24 december 2007 13:31 schreef Ambrosius het volgende:
Borst: "Sneijder heeft minder gepresteerd dan Seedorf"
MvB: "Daar ben ik het niet mee eens"
Seedorf heeft meer dan 80 wedstrijden in Oranje gespeeld, en ik kan niet veel wedstrijden noemen waarin hij uitblonk. Uit m'n hoofd deze wedstrijd, toen was 'ie echt man of the match. En de uitwedstrijd tegen Wales, toen speelde hij ook opvallend goed (als rechtermiddenvelder, wat hij niet meer wil)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je kan al gokken op de uitzending van vanavond:
9854 Entertainment: Zal Theo Maassen in Studio Voetbal tenminste een voorwerp meenemen uit de prijzenkast van PSV?
Ja 1.15
Nee 5.30
9854 Entertainment: Zal Theo Maassen in Studio Voetbal tenminste een voorwerp meenemen uit de prijzenkast van PSV?
Ja 1.15
Nee 5.30
Goede odds voor nee!quote:Op zondag 30 december 2007 19:11 schreef jmac het volgende:
Je kan al gokken op de uitzending van vanavond:
9854 Entertainment: Zal Theo Maassen in Studio Voetbal tenminste een voorwerp meenemen uit de prijzenkast van PSV?
Ja 1.15
Nee 5.30
Waar staat deze weddenschap? Want het zou me tegenvallen van Maassen als hij lekker voorspelbaar weer wat meeneemt. Wil ik wel 20 euro op zetten hoorquote:Op zondag 30 december 2007 19:11 schreef jmac het volgende:
Je kan al gokken op de uitzending van vanavond:
9854 Entertainment: Zal Theo Maassen in Studio Voetbal tenminste een voorwerp meenemen uit de prijzenkast van PSV?
Ja 1.15
Nee 5.30
Matte uitzending voorlopig.....quote:Op zondag 30 december 2007 22:37 schreef toma het volgende:
heb ik al iets gemist?
Borst heeft helemaal gelijk: Ik heb het gevoel dat we in de kroeg zitten en maar wat slap lullen over voetbal.
Er zit geen enkele lijn in deze uitzending. Alleen maar slap geouwehoer en gegoochel met cijfertjes en statistieken.
Er zit geen enkele lijn in deze uitzending. Alleen maar slap geouwehoer en gegoochel met cijfertjes en statistieken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
waarom zit die grappenmaker daar
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Omdat ze hem anders helemaal negerenquote:Op zondag 30 december 2007 22:47 schreef maril het volgende:
Waarom gilt Youri altijd?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Af en toe kan ik die Jack van de Gelder niet uitstaan met z'n Ajax gejank 
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Hoe hij nu ook zelfgenoegzaam over dat geld van Luque zat te blaten bleg.quote:Op zondag 30 december 2007 22:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
Af en toe kan ik die Jack van de Gelder niet uitstaan met z'n Ajax gejank
Zojuist met Alves ook, lult er nog even iets over Huntelaar en Ajax doorheen. Op zich heb ik er weinig moeite mee, maar soms is het een heel klein beetje irritant inderdaad...quote:Op zondag 30 december 2007 22:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
Af en toe kan ik die Jack van de Gelder niet uitstaan met z'n Ajax gejank
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
van Gaal: "Als je in je hoofd minder stabiel bent, dan ben je ontvankelijker voor blessures."
En dan van Gaal in die rolstoel
En dan van Gaal in die rolstoel
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Van Gaal wordt toch wel steeds meer een karikatuur, als je dat zo ziet.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ga 's ff fietsen. 't is geen liefdadigheidsprogramma
En inderdaad... zeg 't niet vaak maar dit is inderdaad een grote baggeruitzending
Oh en de weddenschap is binnen
En inderdaad... zeg 't niet vaak maar dit is inderdaad een grote baggeruitzending
Oh en de weddenschap is binnen
Zeer zwakke uitzending.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wel stom dat ze zeggen dat het programma van AZ zo zwaar is, maar die van Feyenoord is nog zwaarder hoor .
.
2000 light years from home
Ik vond het wel leuk 
, de van Gaal-compilatie was hilarisch .
, de van Gaal-compilatie was hilarisch .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wellicht, maar PSV moet binnen 21 dagen naar Feyenoord, Ajax en AZ.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik denk niet dat hij het zo bedoelde. Of ik zie het in ieder geval anders. Niemand weet gewoon waar het heen moet. Ergens gaat iets fout, maar waar precies is onduidelijk.quote:Op zondag 30 december 2007 22:46 schreef golfer het volgende:
Borst heeft helemaal gelijk: Ik heb het gevoel dat we in de kroeg zitten en maar wat slap lullen over voetbal.
Er zit geen enkele lijn in deze uitzending. Alleen maar slap geouwehoer en gegoochel met cijfertjes en statistieken.
Maar ik denk dat het antwoord later wel is gegeven: spelplezier. Als je die ajacieden en psv-ers toch ziet voetballen... het is net alsof ze liever ergens in een kerker geradbraakt worden dan dat doen.
Overigens vond ik Theo Maassen wel goed. Het begin was meteen actie door hem.
En hij vindt het echt erg, wat er allemaal mis gaat. En hij zegt best goede dingen. Vooral dat over Cruijff.
Het einde: "Dan moet ik hem maar liquideren." ofzo...
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Feyenoord moet net zo goed binnen 3 weken tegen Psv, Az en ajax, al zijn 2 van de 3 wedstrijden thuis, maar lastig blijft 't net zo goed. Zeker omdat ze tussendoor óók nog even Fc Twente en Fc Groningen thuis ontvangen.quote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef mcyodogg het volgende:
Wellicht, maar PSV moet binnen 21 dagen naar Feyenoord, Ajax en AZ.
Ik heb de uitzending overigens gemist, de moeite om het morgen middag in de HH te kijken?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik lees dat het niet veel was. Kijk toch maar naar de herhaling
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Youri : "ik luister eerder naar m'n broer dan naar m'n vader".
Theo : "ja dat kan ik me voorstellen met zo'n vader als jou!!! 
haha."
Youri :.
Jack :. kuch.
Theo : "ja dat kan ik me voorstellen met zo'n vader als jou!!!
haha."Youri :
.Jack :
. kuch.
dat was mooi iddquote:Op maandag 31 december 2007 12:01 schreef De.Kromme het volgende:
Youri : "ik luister eerder naar m'n broer dan naar m'n vader".
Theo : "ja dat kan ik me voorstellen met zo'n vader als jou!!!
Youri :
Jack :
Verder tamelijk saaie uitzending helaas.
Beetje beledigend voor de doperwtquote:Op maandag 31 december 2007 00:52 schreef Radegast het volgende:
Wouters heeft de uitstraling van een doperwt.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Op maandag 31 december 2007 13:30 schreef DrDentz het volgende:
Is Duitsland vorig jaar weltmeister geworden?
italie man
Viel mij ook al op inderdaad.quote:Op maandag 31 december 2007 13:52 schreef Zjakkie het volgende:
"En dan even over 'dat' Feyenoord"...
Sowieso een negatieve toon tov Feyenoord (en Psv).
Youri btw met zijn 'Az kampioen' met als argument dat als Az de inhaalwedstrijden wint dat ze dan slechts 5 punten achterstand hebben op de koplopers, maar hij vergeet dat één van de inhaalwedstrijden tegen Feyenoord is, toch niet een wedstrijd die je op voorhand al als gewonnen kunt beschouwen vanuit Az-kant.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
ik vond eht wel een geinige uitzending, en lullen alsof ze in de kroeg zitten doen ze sowieso elke week
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat is internet toch geweldig. Kijk nu naar Theo Maassen en strakls de uitzending van van Basten even checken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goh, welkom in 2008quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:28 schreef tong80 het volgende:
Wat is internet toch geweldig. Kijk nu naar Theo Maassen en strakls de uitzending van van Basten even checken
.
2000 light years from home
Ja ik ben nog van de generatie dat je 's middags niet wist of een EC-wedstrijd op tv kwam
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben van de generatie die Amerikaanse TV-series binnen een paar uur na uitzenden in hoge kwaliteit met 5.1 geluid op z'n TV kan bekijken. Verschil moet er zijn .
.
2000 light years from home
Dan schelen we meer dan 25 jaar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
komt er nog een uitzending vanavond
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ik ben op zoek naar de uitzending met Theo Maassen en de uitzending met Kraaij SR en Kraaij JR.
Kan iemand me helpen en een linkje plaatsen ?
Kan iemand me helpen en een linkje plaatsen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Theo Maassen http://player.omroep.nl/?serid=314
en bij de Kraaij's moet ik even weten wanneer ze te gast waren.
[ Bericht 25% gewijzigd door borisz op 08-01-2008 08:09:08 ]
en bij de Kraaij's moet ik even weten wanneer ze te gast waren.
[ Bericht 25% gewijzigd door borisz op 08-01-2008 08:09:08 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Boris je bent een held 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik kijk nu
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En ik erger me gelijk weer aan Yourie Mulder
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik had Theo al gezien
Ik kijk nu naar de Kraaij's
Ik kijk nu naar de Kraaij's
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie zit er zondag ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:NOS Studio Voetbal
22.19-23.09 uur (Ned1):
Opiniërend voetbalprogramma
waarin presentator Jack van Gelder
en de analytici Hugo Borst en
Youri Mulder deze week
Sef Vergoossen en Wim Rijsbergen
als gast ontvangen.
Sef Vergoossen is na de winterstop
trainer van landskampioen PSV en
is daarmee de derde PSV-trainer
van dit seizoen. Ronald Koeman
vertrok naar Valencia en Jan Wouters
verving hem tijdelijk.
Oud-Feyenoorder Wim Rijsbergen
was tot voor kort bondscoach van
Trinidad & Tobago, maar is daar
deze week na een conflict vertrokken.
Gespreksonderwerpen zijn uiteraard
de toppers Feyenoord-PSV en
Ajax-AZ.
Maar ook de soap rond de transfer
van Alfonso Alves komt aan de orde.
Rijsbergen is een boeiende man. Leuk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De scheidsrechters en hulpmiddelen-discussie weer eens voor de zoveelste keer.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leuke vent, Wim Rijsbergen.
Die kon vroeger een aardig potje verdedigen. Daar kunnen de huidige verdedigers in Nederland nog wel wat van leren.
Die kon vroeger een aardig potje verdedigen. Daar kunnen de huidige verdedigers in Nederland nog wel wat van leren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Die auditie van Pierre en Paul. Lijkt nergens op
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
The Bold & The Brazilian
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Het leeft hier wel behoorlijk zeg.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
