Ik denk dat het goedkoper wordt. Daarnaast kun je je natuurlijk ook abonneren op alle wedstrijden, zoals nu bij Tele2 en Sport1 ook al het geval is.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:44 schreef Damzkieee het volgende:
Alle wedstrijden gaan los verkocht worden, voor tussen de 5 en 10 Euro per wedstrijd heb ik ergens gelezen.
Inderdaad, ik vind dat op een verveelde zondagmiddag best leuk.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:36 schreef Damzkieee het volgende:
Op zondag vind ik het helemaal niet zo erg om soms 2 of 3 wedstrijden achter elkaar te kijken
Dat is leuk als je 4.50 voor een weekend betaald en je dan alles kan kijken. Niet als je per wedstrijd minimaal 5e neer mag leggen, dan ga jij geen 15euro spenderen aan NEC-Willem II en VVV-Ajax oid.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vind dat op een verveelde zondagmiddag best leuk.
4 clubs minder = nog steeds 18 clubs in de nieuwe opzet. Het te verdelen TV Geld dat naar de Eerste Divisie zal worden doorgeschoven, zal (wat ik verwacht) ervoor zorgen dat de clubs een lager netto bedrag in handen krijgen. Dat zal voor een verlaging van het niveau gaan zorgen, ook al vallen de slechtste spelers volgens jouw filosofie af.quote:Op donderdag 6 december 2007 01:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van mijn part mag die 10 miljoen beste naar de eerste divisie, zolang de kutclubjes maar oprotten.
Dat levert voor de clubs die blijven nog eens meer geld op.
Maar vertel eens waarom wordt het niveau lager als er 4 clubs minder mee doen?
Nee, dan niet, maar ik zou dan ook een abonnement nemen waarmee ik alle wedstrijden kan bekijken.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is leuk als je 4.50 voor een weekend betaald en je dan alles kan kijken. Niet als je per wedstrijd minimaal 5e neer mag leggen, dan ga jij geen 15euro spenderen aan NEC-Willem II en VVV-Ajax oid.
Ik ben benieuwd naar de daadwerkelijke plannen.
je zal mod zijnquote:
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dan niet, maar ik zou dan ook een abonnement nemen waarmee ik alle wedstrijden kan bekijken.
blijft het ook omdat de bekerwinnaar niet de CL in gaat!quote:Op woensdag 12 december 2007 12:30 schreef borisz het volgende:
De beker moet een gewoon knock out toernooi blijven.
Draadloos internet <> Laptop <> Kabeltje <> TV <> sopcast aanzwengelen <> bier en chips pakken <> op de bank hangen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.
Ik meende dat het plan was om alle wedstrijd los te gaan verkopen, dus het pakket de deur uit doen.
Nee, het wordt mogelijk om losse wedstrijden te bekijken, maar daarnaast blijft er een abonnement, of wellicht meerdere typen abonnementen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.
Ik meende dat het plan was om alle wedstrijd los te gaan verkopen, dus het pakket de deur uit doen.
quote:Betaald voetbal gaat op de schop
door Leon ten Voorde
Vrijdag 14 december 2007 - ZEIST - De huidige competitieopzet in Nederland heeft zijn langste tijd gehad. De KNVB werkt op dit moment hard aan een hervorming, die weleens grote gevolgen kan gaan hebben voor de ere- en eerste divisie.
"In 2010 ziet ons voetballandschap er heel anders uit", zegt Henk Kesler, directeur betaald voetbal van de KNVB. Hoe precies, is nog ongewis. Maar dat een aantal clubs zich zorgen moet maken, is wel duidelijk. "Het zou heel goed kunnen dat er in 2010 minder clubs in het betaalde voetbal zijn", aldus Kesler.
Het is de bedoeling dat er een nieuwe voetbalpiramide herrijst. Dat betekent dat er twee betaalde divisies komen met daaronder twee of drie topklassen, waarin in elk geval ook amateurclubs gaan participeren. De grote vraag is nu hoe de ere- en eerste divisie eruit komen te zien. Met andere woorden: uit hoeveel clubs gaan die afdelingen bestaan? De kans is heel reëel dat er wordt gekozen voor twee afdelingen van zestien clubs. Met name de topclubs zijn daar een voorstander van, want daardoor komt er meer ruimte op de kalender.
Op dit moment bestaat de eredivisie uit achttien clubs en de eerste divisie uit twintig. Kesler: "Het voordeel van een teruggang naar zestien clubs is dat vooral de eerste divisie een kwaliteitsimpuls krijgt, omdat er eredivisieclubs bijkomen. Maar met die opzet ga je wel terug van 306 wedstrijden naar 240. En hoe ga je dan om met de nieuwe play-offs die er moeten komen?"
De eredivisieclubs beslissen naar verwachting op de voorjaarsvergadering over de nieuwe opzet.
Mwah zijn gewoon flinke steden, de gemeente Oss heeft 2 keer zoveel inwoners dan Heerenveen.....quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:57 schreef Fides het volgende:
Als er iets veranderd wordt moet het iig mogelijk worden om vanuit de Eerste Divisie te degraderen. Gewoon het betaald voetbal afslanken tot 32 clubs is nou geen echt verbetering. Als er dan geschrapt wordt mogen er wel een aantal ploegjes uit Brabant geschrapt worden want ploegen als Eindhoven, Helmond Sport en TOP Oss zijn gewoon niets zeggende ploegjes in mijn ogen.
Er moeten geen clubs geschrapt worden, de degradatie moet op natuurlijke wijze tot stand komen. Dan zien we vanzelf welke clubs het niet langer op dat niveau kunnen bolwerken en welke nieuwe clubs erbij komen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:57 schreef Fides het volgende:
Als er iets veranderd wordt moet het iig mogelijk worden om vanuit de Eerste Divisie te degraderen. Gewoon het betaald voetbal afslanken tot 32 clubs is nou geen echt verbetering. Als er dan geschrapt wordt mogen er wel een aantal ploegjes uit Brabant geschrapt worden want ploegen als Eindhoven, Helmond Sport en TOP Oss zijn gewoon niets zeggende ploegjes in mijn ogen.
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.quote:Op vrijdag 14 december 2007 15:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gewoon situatie handhaven van nu: 18 clubs eredivisie en 20 eerste divisie en dan een ruimer promotie/degradatiesysteem. Twee clubs rechtstreeks laten degraderen uit eredivisie en 2 clubs laten promoveren. En dan ook degradatie mogelijk maken uit de eerste divisie. Snap niet dat ze naar inkrimpingen e.d. willen.
Alles moet wijken voor geld. Met de vrijdagavond wedstrijden toont toch echt aan dat 9/10 wedstrijden niet om aan te zien zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu gaan ze gelijk voor de overkill. Twee wedstrijden op zaterdag en nog eens 3 wedstrijden op zondag.
Ik denk dat er geen enkel weekend is waar 5 wedstrijden van zo'n hoog niveau zijn dat ze allemaal interessant genoeg zijn om compleet te kijken.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.
ADO is in potentie natuurlijk wel eredivisiewaardig, maar veel verder kom ik inderdaad niet en mee daarom ben ik ook voor een eredivisie met 16 clubs en 37 wedstrijden per club per seizoen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:14 schreef kriele het volgende:
[..]
Juist, dat is het punt ook precies. Van de huidige eerste divisieclubs heeft er in mijn ogen niet een de potentie om leuk mee te draaien in de eredivisie. Daarom wil ik wel naar 16 clubs. Ik zit niet op een Den Bosch, RKC of een Emmen te wachten.
terwijl AGOVV wel een groot achterland heeft. +- 200.000 mensen, een nieuwer groter stadion en beter voetbal wil daar wel helpen. Veendam is gewoon history, Top Oss heeft toch ook charme.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Net ff de nieuwe VI doorgebladerd. Groot stuk over 'operatie rampenplan' in de eerste divisie. Clubs op de nominatie om te sneuvelen: AGOVV, Omniworld, Haarlem, Telstar, Eindhoven, TOP Oss en Veendam. In het artikel wordt gesproken over een nieuwe competitieopzet al vanaf 2008/2009, volgend seizoen dus. Moet het verder nog lezen.
waarom Den Bosch niet, was jaren terug een echt bolwerk waar heel veel volk kwam kijken!quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:14 schreef kriele het volgende:
[..]
Juist, dat is het punt ook precies. Van de huidige eerste divisieclubs heeft er in mijn ogen niet een de potentie om leuk mee te draaien in de eredivisie. Daarom wil ik wel naar 16 clubs. Ik zit niet op een Den Bosch, RKC of een Emmen te wachten.
gemeente Oss is ook dik 75.000 inwoners + omgeving zit je ook op de 100.000, meer als bijvoorbeeld Heerenveen.....quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:52 schreef ASroma het volgende:
[..]
terwijl AGOVV wel een groot achterland heeft. +- 200.000 mensen, een nieuwer groter stadion en beter voetbal wil daar wel helpen. Veendam is gewoon history, Top Oss heeft toch ook charme.
Den Bosch hoort niet minder in de eredivisie thuis als een club als Heracles, maar een aanwinst is het ook niet echt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom Den Bosch niet, was jaren terug een echt bolwerk waar heel veel volk kwam kijken!
Omdat er nu elk jaar te weinig clubs een kans krijgen in de Eredivisie iets op te bouwen. Kijk naar Engeland en Duitsland, daar is de doorstroming veel beter. Op de lange termijn werpt dat vruchten af en versterkt het zowel Ere- als Eerste Divisie.quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.
In Engeland en Duitsland degraderen de meeste promovendi binnen twee jaar.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat er nu elk jaar te weinig clubs een kans krijgen in de Eredivisie iets op te bouwen. Kijk naar Engeland en Duitsland, daar is de doorstroming veel beter. Op de lange termijn werpt dat vruchten af en versterkt het zowel Ere- als Eerste Divisie.
quote:Laatste jaar met korte winterstop
Door TIJANI GOULLET
ROTTERDAM - Ajax vertrekt vandaag naar Dubai voor een trainingskamp. De Amsterdamse club is samen met Heracles (Spanje) en Willem II (Portugal) een van de weinige ploegen in de eredivisie die zich in het buitenland op de tweede seizoenshelft voorbereiden.
Dat heeft alles te maken met de korte winterstop. Volgend seizoen kunnen weer meer clubs in de winterstop de zon opzoeken. Dan duurt de onderbreking een week langer.
De langere winterstop van komend seizoen is de opmaat voor een grote verandering. Vanaf het seizoen 2009-10 zal er in de winter een onderbreking van vijf tot zelfs zes weken komen. Dat is nodig, omdat de zomerstop een stuk korter zal worden.
De officiële startdatum voor het seizoen 2009-10 is 1 augustus, maar Bert van Oostveen, manager competitiezaken, houdt er rekening mee dat de eredivisie al in juli aftrapt. Dat is noodzakelijk vanwege de veranderde opzet van de Europese toernooien.
De clubs die zich plaatsen voor de UEFA Cup - dankzij de plannen van Michel Platini zijn dat er dan ondanks de matige prestaties van dit seizoen voor Nederland nog steeds vier - moeten al begin en half juli voorrondes spelen. De winnaar van de Champions League play-offs moet eind juli aan de bak.
,,Op verzoek van het technisch platform (waarin onder andere Marco van Basten, Martin van Geel en Danny Blind zitting hebben, red.) begint de competitie dan eerder,’’ zegt Van Oostveen.
,,De ervaring van de laatste jaren heeft geleerd dat een ploeg wedstrijdritme nodig heeft om goed te presteren in de Europese voorronde. Zo is Ajax mede vanwege een gebrek daaraan twee jaar achter elkaar al in de voorronde uitgeschakeld. Het is niet voor niets dat Zweedse clubs het dan juist goed doen. Die zitten middenin de competitie.’’
De competitieleider beseft dat hij met voetbal in juli niet iedereen blij zal maken. ,,De ‘technische mensen’ zullen enthousiaster zijn dan de commerciële,’’ aldus Van Oostveen, die voor het schema van 2009-10 geen rekening heeft gehouden met de mogelijke inkrimping van de eredivisie. De KNVB wacht met een besluit daarover tot de voorjaarsvergadering. Dan zal ook worden beslist over invoering van een topklasse. Die wijziging van de voetbalpiramide heeft waarschijnlijk ook gevolgen voor de eerste en eredivisie.
Voordat het zover is zal het komend seizoen een soort overgangsjaar worden. De competitiestart is vanwege de Olympische Spelen op 30 augustus, de winterstop duurt desondanks een week langer. Daarna zal deze pauze vijf of zes weken omvatten. Zoals het was vóór het tijdperk van de play-offs, toen liefst zeventien clubs naar het buitenland trokken voor een trainingskamp.
Trainer Andries Jonker, die sinds gisteren met Willem II in Portugal verblijft, is blij met de langere winterstop. ,,Door de internationale speeldagenkalender wordt de zomerstop korter, en dan móet je wel een langere rustperiode in de winter inlassen. Het komt de kwaliteit van het voetbal ten goede. Bovendien is het voor de supporters aangenamer om in juli en augustus naar het voetbal te gaan dan in de koude januari-maand.’’
Dit seizoen hebben Jonker en zijn spelers bewust voor een kortere rustperiode gekozen. De voetballers hadden in Nederland kunnen blijven en langer vrij kunnen zijn, maar zij drongen erop aan zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de tweede seizoenshelft. ,,Aanvankelijk waren wij niet van plan om naar het buitenland te gaan, maar gezien de omstandigheden - Willem II staat zeventiende - hebben wij een paar weken geleden ervoor gekozen om naar Portugal te gaan.’’
De belangrijkste beweegreden van Ajax om naar Dubai te gaan, is een commerciële. Ajax speelt een lucratief toernooi (prijzenpot: 2,5 miljoen dollar) om de Dubai Cup tegen Inter, VfB Stuttgart en Porto Alegre.
De komende seizoenen kan dankzij de langere winterstop zowel de trainer als de penningmeester tevreden worden gesteld.
quote:Clubbestuurders praten dinsdag over play-offs
ARNHEM - Na de beslissing over de toewijzing van de uitzendrechten wacht voor de bestuurders van de eredivisieclubs een nieuwe belangrijke beslissing.
In de Gelderse plaats Oosterbeek blijven ze in het chique hotel De Bilderberg een nachtje slapen. Dinsdag bespreken ze daar de competitieopzet en -omvang.
Een aantal clubs, waaronder landskampioen PSV, wil af van het huidige play-offsysteem. Ook dubben de bestuurders over het terugbrengen van het aantal competitiedeelnemers van achttien naar zestien.
Het is nog onduidelijk of er dinsdag al direct beslissingen worden genomen.
mee eensquote:Op maandag 10 maart 2008 21:46 schreef rubbereend het volgende:
terug naar 18 zonder play offs en er is weer ruimte zat in de competitie
quote:Clubs niet eensgezind over play-offs
PAPENDAL - Het staat nog allerminst vast dat de play-offs in de eredivisie verdwijnen. De discussie over de mediarechten liep gisteren op Papendal zo uit dat de clubs pas vandaag praten over dat heikele onderwerp.
De topclubs, maar ook de coaches betaald voetbal, hebben zich afgelopen maanden fel gekant tegen de play-offs. Maar het is nog allerminst een gelopen koers dat die inderdaad worden afgeschaft.
,,We hebben vandaag een unaniem besluit genomen over de mediarechten,’’ zegt Jan Willem van Dop, voorzitter van FC Utrecht en woordvoerder van de ‘kleine clubs’ uit de eredivisie. ,,Ik verwacht niet dat we ook bij het al dan niet afschaffen van de play-offs op één lijn zitten. Ik ben vóór handhaving van de play-offs. Het is een interessant middel om de competitie spannend te houden in de strijd om Europees voetbal. Ik weet dat veel clubs daar hetzelfde over denken.’’
Voor lager geplaatste clubs wel (lees 5e). Voor hoger geplaatste juist niet (lees 2e). Als je al een goede competitie hebt gehad, kun je alles weer verliezen in de play-offs. Beetje zonde lijkt mij.quote:
quote:'Geen play-offs en anders 16 clubs'
KERKRADE - PSV-directeur Jan Reker gaat ervan uit dat de eredivisieclubs besluiten om de play-offs af te schaffen. Gebeurt dat niet, dan zal PSV in de toekomst, meer dan nu het geval is, zijn eigen koers varen.
In Eindhoven zijn ze een fervent tegenstander van de play-offs na afloop van de competitie. Reker vindt het extraatje niet alleen sportief onzuiver (‘De nummer twee van de competitie kan Europees voetbal missen’), hij vindt ook dat de wedstrijdkalender veel te vol is door de extra duels.
,,Wij hebben gezegd: een normale competitie met achttien clubs of anders - als je de play-offs handhaaft - terug naar zestien clubs,’’ aldus Reker. ,, Sommige clubs houden vast aan de play-offs maar de kwaliteit van het Nederlands voetbal wordt bepaald door de grote clubs. Als alle clubs alleen maar aan zichzelf denken, komt er een moment dat de topclubs dat ook gaan doen. Nu zijn we nog met heel veel dingen solidair, ik hoop dat de play-offs eraf gaan.’’
Oe jee, gaat ie nu lopen dreigen..quote:Als alle clubs alleen maar aan zichzelf denken, komt er een moment dat de topclubs dat ook gaan doen. Nu zijn we nog met heel veel dingen solidair,
Sneu figuur is het inderdaad.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Oe jee, gaat ie nu lopen dreigen...
Ik zou dit wel leuk vinden:quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:57 schreef Plato1980 het volgende:
Wat mij betreft wordt het zestien clubs, die twee keer tegen elkaar spelen. Daarna wordt de competitie opgeknipt en spelen de nummers 1 t/m 8 en de nummers 9 t/m 16 nog één keer tegen elkaar. In totaal zijn er dan 37 wedstrijden per club, wat vergelijkbaar is met de 38 in Engeland, Spanje, Italië en Frankrijk.
En gaat het in de NBA, NHL en MLB om 5 of 7 wedstrijdenquote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:32 schreef MartijnTP het volgende:
[..]
Voor lager geplaatste clubs wel (lees 5e). Voor hoger geplaatste juist niet (lees 2e). Als je al een goede competitie hebt gehad, kun je alles weer verliezen in de play-offs. Beetje zonde lijkt mij.
En dat argument van "in amerika doen ze het ook zo" : In Amerika staat er alleen een kampioenschap op het spel, geen internationale competitie.
quote:Door Reker zie ik PSV ineens weer als een zeurpietenclub
Wat mij betreft gaat Jan Reker eens een toontje lager zingen. Sinds Jantje algemeen directeur is van PSV hoor ik hem veel te vaak rare dingen roepen. Hij hangt nu een beetje de belangrijke bobo uit en gelooft dat zijn wil wet is. Hij wil dat de play-offs worden afgeschaft en als dat niet gebeurt, dan moet volgens hem de eredivisie inkrimpen tot zestien clubs.
Zozo, denk ik dan, en wat had Jan geroepen als hij nog bij VVV had gezeten? Dat VVV uit de eredivisie wegmoet? Ik denk van niet. Ik snap zijn belang wel. Jan wil dat PSV in zo weinig mogelijk wedstrijden zo eenvoudig mogelijk kampioen van Nederland wordt. Dat een directeur zo denkt, wil ik nog wel begrijpen, maar dat een sportman zo redeneert, dat kan er bij mij niet in.
Ik ben faliekant tegen zijn voorstellen. Op de eerste plaats vind ik de play-offs een uitstekende uitvinding. Het maakt de competitie spannender en je speelt langer ergens om. Kijk maar naar mijn FC Utrecht. Wij staan nu op een plaats waar je zonder play-offs nergens meer om zou strijden. Dat werkt onsportief gedrag in de hand, want als je tegen een degradatiekandidaat of kampioenskandidaat zou moeten spelen, dan loop je het risico dat je het maximale niet meer geeft. Nu is dat niet het geval, we spelen nog wél ergens om. Ik heb het idee dat de meeste mensen die spanning op prijs stellen, want overal lopen de stadions vol. En houd even op dat het niet eerlijk is dat de nummer twee van de ranglijst misschien geen Europees voetbal speelt. Nou en? Wat is daar oneerlijk aan? We spelen toch een competitie inclusief play-offs? Dat hebben we toch zo afgesproken? Ik heb een hekel aan gezeur achteraf en dit is dus duidelijk gezeur achteraf.
Meneer Reker loopt te dreinen en nu zouden de zaken weer op zijn kop moeten. Kom op, zeg. Hij moet zich met PSV bemoeien. Iedereen weet hoe hoog ik die club heb zitten, ik vind zelfs dat ze op Europees niveau uniek presteren. Maar sinds Jan er directeur is, is er elke keer wat. Hij moet zorgen voor rust in zijn eigen tent.
Dat inkrimpen vind ik helemaal een dom idee. Waarom zouden wij niet met zijn achttienen kunnen spelen als ze in Spanje en Engeland, bijvoorbeeld, met twintig clubs kunnen spelen? En daar hebben ze bovendien nog een paar bekertoernooien meer dan bij ons, hè? Bovendien spelen de topclubs uit die landen gemiddeld genomen erg lang mee in de Champions League en de UEFA Cup.
En praat me niet van te hoge fysieke belasting. Naar mijn mening word je van een zware en grote competitie juist sterker. Dat weet Reker zelf ook best. Maar het is vanuit eigenbelang geredeneerd dat hij het voortbestaan van een paar clubs en de play-offs op de korrel neemt. En dat net op een moment dat we een mooi seizoen hebben waarin iedereen van iedereen kan winnen. Het begint eindelijk weer op iets te lijken. Wat is daar op tegen? Ik zou zeggen; kijk eens naar Schotland. Daar hebben ze de competitie ook ingekrompen en het gevolg is dat je daar nog maar twee sterke clubs hebt, Celtic en Rangers, en dat de rest zich suf verveelt door vier keer tegen dezelfde tegenstander te moeten spelen.
Ik hoop dat ik woensdagavond tegen Ajax een ander PSV zie dan het beeld dat Jan Reker er van schetst. Door hem ga je PSV weer als die zeurpietenclub van vroeger zien.
En dat zouden ze in Eindhoven niet moeten willen, toch?
Willem Van Hanegem, AD
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |