Nieuwe opzet Eredivisie #2: Vanaf 2009 met 16 clubs.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 11:32 schreef MartijnTP het volgende:

[..]

Voor lager geplaatste clubs wel (lees 5e). Voor hoger geplaatste juist niet (lees 2e). Als je al een goede competitie hebt gehad, kun je alles weer verliezen in de play-offs. Beetje zonde lijkt mij.

En dat argument van "in amerika doen ze het ook zo" : In Amerika staat er alleen een kampioenschap op het spel, geen internationale competitie.

quote:

Door Reker zie ik PSV ineens weer als een zeurpietenclub

Wat mij betreft gaat Jan Reker eens een toontje lager zingen. Sinds Jantje algemeen directeur is van PSV hoor ik hem veel te vaak rare dingen roepen. Hij hangt nu een beetje de belangrijke bobo uit en gelooft dat zijn wil wet is. Hij wil dat de play-offs worden afgeschaft en als dat niet gebeurt, dan moet volgens hem de eredivisie inkrimpen tot zestien clubs.

Zozo, denk ik dan, en wat had Jan geroepen als hij nog bij VVV had gezeten? Dat VVV uit de eredivisie wegmoet? Ik denk van niet. Ik snap zijn belang wel. Jan wil dat PSV in zo weinig mogelijk wedstrijden zo eenvoudig mogelijk kampioen van Nederland wordt. Dat een directeur zo denkt, wil ik nog wel begrijpen, maar dat een sportman zo redeneert, dat kan er bij mij niet in.

Ik ben faliekant tegen zijn voorstellen. Op de eerste plaats vind ik de play-offs een uitstekende uitvinding. Het maakt de competitie spannender en je speelt langer ergens om. Kijk maar naar mijn FC Utrecht. Wij staan nu op een plaats waar je zonder play-offs nergens meer om zou strijden. Dat werkt onsportief gedrag in de hand, want als je tegen een degradatiekandidaat of kampioenskandidaat zou moeten spelen, dan loop je het risico dat je het maximale niet meer geeft. Nu is dat niet het geval, we spelen nog wél ergens om. Ik heb het idee dat de meeste mensen die spanning op prijs stellen, want overal lopen de stadions vol. En houd even op dat het niet eerlijk is dat de nummer twee van de ranglijst misschien geen Europees voetbal speelt. Nou en? Wat is daar oneerlijk aan? We spelen toch een competitie inclusief play-offs? Dat hebben we toch zo afgesproken? Ik heb een hekel aan gezeur achteraf en dit is dus duidelijk gezeur achteraf.

Meneer Reker loopt te dreinen en nu zouden de zaken weer op zijn kop moeten. Kom op, zeg. Hij moet zich met PSV bemoeien. Iedereen weet hoe hoog ik die club heb zitten, ik vind zelfs dat ze op Europees niveau uniek presteren. Maar sinds Jan er directeur is, is er elke keer wat. Hij moet zorgen voor rust in zijn eigen tent.

Dat inkrimpen vind ik helemaal een dom idee. Waarom zouden wij niet met zijn achttienen kunnen spelen als ze in Spanje en Engeland, bijvoorbeeld, met twintig clubs kunnen spelen? En daar hebben ze bovendien nog een paar bekertoernooien meer dan bij ons, hè? Bovendien spelen de topclubs uit die landen gemiddeld genomen erg lang mee in de Champions League en de UEFA Cup.

En praat me niet van te hoge fysieke belasting. Naar mijn mening word je van een zware en grote competitie juist sterker. Dat weet Reker zelf ook best. Maar het is vanuit eigenbelang geredeneerd dat hij het voortbestaan van een paar clubs en de play-offs op de korrel neemt. En dat net op een moment dat we een mooi seizoen hebben waarin iedereen van iedereen kan winnen. Het begint eindelijk weer op iets te lijken. Wat is daar op tegen? Ik zou zeggen; kijk eens naar Schotland. Daar hebben ze de competitie ook ingekrompen en het gevolg is dat je daar nog maar twee sterke clubs hebt, Celtic en Rangers, en dat de rest zich suf verveelt door vier keer tegen dezelfde tegenstander te moeten spelen.

Ik hoop dat ik woensdagavond tegen Ajax een ander PSV zie dan het beeld dat Jan Reker er van schetst. Door hem ga je PSV weer als die zeurpietenclub van vroeger zien.

En dat zouden ze in Eindhoven niet moeten willen, toch?

Willem Van Hanegem, AD

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 09:10 schreef venomsnake het volgende:

[..]