quote:Kesler wil verder met play-offs
Uitgegeven: 4 december 2007 06:34
Laatst gewijzigd: 4 december 2007 06:36
ZEIST - Directeur Henk Kesler van de KNVB verwacht dat de eredivisie ook in de komende jaren met play-offs wordt afgesloten. Hij verklaarde dat maandag na afloop van de algemene vergadering betaald voetbal in Zeist.
ANP
Het besluit van de Europese voetbalbond om bekerwinnaars niet direct tot de Champions League toe te laten, staat volgens Kesler voortzetting van de play-offs niet in de weg. "Aangezien het mediacontract aan het einde van het seizoen afloopt, zal de Eredivisie NV snel met de opzet voor de komende jaargangen van de eredivisie komen", verklaarde Kesler.
"Ik verwacht niet dat die opzet geen play-offs meer kent. Het zou wel kunnen dat er na drie jaar andere play-offs komen. Het zou ook kunnen dat de eredivisie in de toekomst nog maar zestien clubs telt. Maar dat moeten we afwachten. Dat is aan de Eredivisie NV. Maar de KNVB moet de opzet van de competitie wel goedkeuren."
Platini
Het uitvoerend comité van de UEFA zette afgelopen vrijdag een streep door het voorstel van voorzitter Michel Platini om bekerwinnaars vanaf het seizoen 2009-2010 direct door te laten stromen naar de Champions League. De Europese voetbalbond stemde wel in met enkele andere ingrijpende wijzigingen voor de Europese competities.
De kampioen van Nederland kwalificeert zich ook vanaf het seizoen 2009-2010 rechtstreeks voor de Champions League. De nummer twee van de rangschikking moet in de toekomst echter niet één maar twee kwalificatieronden overleven. De bewuste Nederlandse club stuit in de derde en laatste kwalificatieronde bovendien op een tegenstander uit één van de vijf toplanden van Europa.
UEFA Cup
Nederland houdt ook na het seizoen 2009-2010 voorlopig vier clubs in de UEFA Cup. De nummer drie van de eredivisie en de bekerwinnaar stromen in bij de vierde kwalificatieronde. De nummer vier van de eredivisie moet al in de derde kwalificatieronde van de UEFA Cup in actie komen. Voor de nummer vijf van de eredivisie begint vanaf het seizoen 2009-2010 de lange weg richting de UEFA Cup met een optreden in de tweede kwalificatieronde.
"Het wordt voor Nederlandse clubs moeilijker om de Champions League en de UEFA Cup te bereiken", reageerde Kesler op de nieuwe opzet van de Europese competities. "Maar we moeten ook niet vergeten dat Nederland afgezakt is naar de negende plaats op de Europese ranglijst. Bij de huidige regelgeving zou dat betekenen dat we met twee clubs minder aan Europees voetbal zouden mogen deelnemen."
quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:34 schreef RayMania het volgende:
Ik had eigenlijk toch wel gehoopt dat dit het laatste seizoen met playoffs zou zijn...
quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:55 schreef DRD het volgende:
Wil nog veels te laat iets toevoegen aan de discussie.
Van Praag had het bij Studio Voetbal over "clubs waarvan de begroting voor 70% bestaat uit televisiegelden uit de Eredivisie". Er is inderdaad 1 zo'n club. In de eerste divisie is de laagste begroting 1.6 miljoen euro, waarvan 5 ton afkomstig is uit de Eredivisie. Een dikke 30% dus. Die ene club komt dus uit de Eredivisie en is Excelsior. Van de 3,8 miljoen die die club dit seizoen komt 71% (2,7 miljoen) uit de TV gelden pot.
Dat de afdracht naar de Eerste Divisie misschien aan de hoge kant is, dat een Eredivisie met 16 clubs voor hogere inkomsten bij de grotere clubs zorgt en dat dit een ongewenste situatie is, zal allemaal wel.
Van Praag wist dit. Van Praag heeft doelbewust geprobeert de Eerste Divisie negatief af te schilderen. Hugo Borst deed vrolijk mee, waarschijnlijk nogsteeds geirriteerd omdat het drie seizoenen duurde voordat zijn clubje met veel pijn en moeite via de achterdeur toch weer kon promoveren (en wat na volgend seizoen hopelijk wéér drie seizoenen duurt).
Jammer dat Frans Derks niet scherp genoeg was om het direct af te straffen. De Eerste Divisie leeft als nooit tevoren. Met een opening naar onderen kan het echt de leukste competitie van Nederland worden. Dat moet nu niet door gedwongen fusies of saneringen verpest worden.
Precies weet ik het niet. Ik weet wel wat ik er leuk aan vind.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat is precies leuk aan de Eerste divisie?
op dezelfde manier probeeerde Reker de Eerste divisie weg te zetten met clubs die maar 800 toeschouwers trekken, dat was ook een karikatuur......... de ECV probeert duidelijk een positie in te nemen voor de onderhandelingenquote:Op dinsdag 4 december 2007 21:55 schreef DRD het volgende:
Wil nog veels te laat iets toevoegen aan de discussie.
Van Praag had het bij Studio Voetbal over "clubs waarvan de begroting voor 70% bestaat uit televisiegelden uit de Eredivisie". Er is inderdaad 1 zo'n club. In de eerste divisie is de laagste begroting 1.6 miljoen euro, waarvan 5 ton afkomstig is uit de Eredivisie. Een dikke 30% dus. Die ene club komt dus uit de Eredivisie en is Excelsior. Van de 3,8 miljoen die die club dit seizoen komt 71% (2,7 miljoen) uit de TV gelden pot.
Dat de afdracht naar de Eerste Divisie misschien aan de hoge kant is, dat een Eredivisie met 16 clubs voor hogere inkomsten bij de grotere clubs zorgt en dat dit een ongewenste situatie is, zal allemaal wel.
Van Praag wist dit. Van Praag heeft doelbewust geprobeert de Eerste Divisie negatief af te schilderen. Hugo Borst deed vrolijk mee, waarschijnlijk nogsteeds geirriteerd omdat het drie seizoenen duurde voordat zijn clubje met veel pijn en moeite via de achterdeur toch weer kon promoveren (en wat na volgend seizoen hopelijk wéér drie seizoenen duurt).
Jammer dat Frans Derks niet scherp genoeg was om het direct af te straffen. De Eerste Divisie leeft als nooit tevoren. Met een opening naar onderen kan het echt de leukste competitie van Nederland worden. Dat moet nu niet door gedwongen fusies of saneringen verpest worden.
kun je dat onderbouwen met bronnen en getallen? Want volgens mij valt dat best mee op een paar hoofdklassers na.quote:Op woensdag 5 december 2007 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De helft van de eerste divisie clubs trekt gewoon minder toeschouwers dan een beetje hoofdklasser
Die zouden dus gewoon lekker in de hoofdklasse moeten gaan voetballen voor een biertje en wat bitterballen
Dat denk ik ook, maar er zijn natuurlijk wel een aantal gevallen die weinig met betaald voetbal te maken hebben. Neem Eindhoven, sinds die club dertig jaar geleden gedegradeerd is spelen ze nergens meer om, met als gevolg dat er nog maar weinig publiek komt. Voor zo'n club zou het dan ook niet slecht zijn als degradatie uit de eerste divisie mogelijk zou worden, in zekere zin zou dat de club weer tot leven roepen. Dan gaat het immers weer ergene om.quote:Op woensdag 5 december 2007 02:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kun je dat onderbouwen met bronnen en getallen? Want volgens mij valt dat best mee op een paar hoofdklassers na.
Precies wat je zegt. Het is gewoon een verademing om in je autootje te stappen, op je gemak richting het stadion te gassen en daar zoals het hoort een kaartje aan de kassa te kopen. Heerlijk. Verder is de spanning in de competitie natuurlijk ook groot, zeker dit jaar blijkt gewoon weer dat er meerdere kandidaten zijn voor het kampioenschap en de periodetitels.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:51 schreef DRD het volgende:
[..]
Precies weet ik het niet. Ik weet wel wat ik er leuk aan vind.
De Eerste Divisie is vermakelijk. Vaak twee ploegen die willen voetballen. Veel inzet, veel strijd. Veel opmerkelijke uitslagen. Moeilijk te voorspellen. "Iedereen kan van iedereen winnen". En ook weer niet. Opkomende Talenten. Afbouwende routiniers. Nederlandse en vaak zelfs lokale spelers. Spanning. Periodetitels. Veel vrij vervoer. Vaak gewoon een kaartje aan de kassa kopen. Geen clubcard gezeik. De commercie overheerst niet. Voetbal beleving zoals het 15 jaar geleden ook in de Eredivisie was.
Die postitie voor de onderhandelingen is mij wel duidelijk. Maar kom dan wel met de correcte cijfers. Dat maakt je standpunt sterker, nu komen Reker en Van Praag bij mij als onwetend over. Ze hebben ergens wat gehoord maar weten de inns en outs niet. Dan zijn de uitspraken die je doet zeer slecht.quote:Op woensdag 5 december 2007 01:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op dezelfde manier probeeerde Reker de Eerste divisie weg te zetten met clubs die maar 800 toeschouwers trekken, dat was ook een karikatuur......... de ECV probeert duidelijk een positie in te nemen voor de onderhandelingen
Dat weten Haarlem en Telstar zelf ook en daar zijn ze al tijden mee bezig. Maar ja, het is geen Arnhem of andere stad waar de subsidiemiljoenen klaarliggen. Moeten die clubs daarom verdwijnen? Ik vind van niet.....quote:Op woensdag 5 december 2007 09:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Aantal clubs moet wel iets doen aan de accommodatie (Haarlem, Telstar), maar er hoeven van mij echt geen multifunctionele bouwsels te verrijzen in de eerste divisie. En dat gezeur rond toeschouwersaantallen: 90 procent van de hoofdklassers haalt de 1.000 toeschouwers niet eens. Ja, sporadisch als er een derby is. Denk je dat er bij IJsselmeervogels elke week 6.000 man langs de lijn staat?
Niemand beweert dat die clubs moeten verdwijnen, maar dat wil niet zeggen dat de situatie moet blijven zoals het nu is.quote:Op woensdag 5 december 2007 11:19 schreef DRD het volgende:
Dat weten Haarlem en Telstar zelf ook en daar zijn ze al tijden mee bezig. Maar ja, het is geen Arnhem of andere stad waar de subsidiemiljoenen klaarliggen. Moeten die clubs daarom verdwijnen? Ik vind van niet.....
Michael van Praag kwam met Haarlem / Telstar / TOP Oss / FC Eindhoven.quote:Op woensdag 5 december 2007 11:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niemand beweert dat die clubs moeten verdwijnen, maar dat wil niet zeggen dat de situatie moet blijven zoals het nu is.
Nee, hij zei niet dat die clubs moeten verdwijnen, maar hij stelde dat hij hun bestaan niet meer wilde subsidiëren. Dat is iets anders.quote:Op woensdag 5 december 2007 11:57 schreef DRD het volgende:
[..]
Michael van Praag kwam met Haarlem / Telstar / TOP Oss / FC Eindhoven.
En ik zeg ook niet dat het moet blijven zoals het nu is. Het kan voor iedereen beter, Eredivisie, Eerste Divisie en amateurs. Maar schotel de mensen dan wel de juiste cijfers voor en laat ze op basis daarvan een mening vormen.
Of terug naar de amateurs.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En hij heeft gewoon gelijk. Als de situatie blijft zoals hij is blijven die clubs bestaan, als de geldkraan wordt dichtgedraaid zullen er een aantal club fuseren of verdwijnen
hier spreekt een liefhebberquote:Op woensdag 5 december 2007 00:51 schreef DRD het volgende:
[..]
Precies weet ik het niet. Ik weet wel wat ik er leuk aan vind.
De Eerste Divisie is vermakelijk. Vaak twee ploegen die willen voetballen. Veel inzet, veel strijd. Veel opmerkelijke uitslagen. Moeilijk te voorspellen. "Iedereen kan van iedereen winnen". En ook weer niet. Opkomende Talenten. Afbouwende routiniers. Nederlandse en vaak zelfs lokale spelers. Spanning. Periodetitels. Veel vrij vervoer. Vaak gewoon een kaartje aan de kassa kopen. Geen clubcard gezeik. De commercie overheerst niet. Voetbal beleving zoals het 15 jaar geleden ook in de Eredivisie was.
Wat is er precies leuk aan de Eredivisie? Met je elftal vol buitenlanders zonder clubgevoel en binding, je moderne stadions waarin een nieuw soort publiek zich nestelt, wedstrijden die om 12.30 beginnen, gigantische niveauverschillen, voorspelbare uitslagen en ranglijst, belachelijk play-off systeem, digitale reclameborden, nutteloze statestieken. Heb je dat nou echt allemaal nodig?
Hij heeft toch echt gezegd, "22 clubs in een competitie is niet mogelijk, dus moeten er een paar verdwijnen". Daarna kwam het afvloeien naar de amateurs ter sprake, maar ook ik mag selectief quoten. Zoals ik al vaker heb laten zien, heeft Michael van Praag in die bewuste uitzending van Studio Voetbal wel vaker verkeerde of domme uitspraken gedaan, maar goed.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, hij zei niet dat die clubs moeten verdwijnen, maar hij stelde dat hij hun bestaan niet meer wilde subsidiëren. Dat is iets anders.
Afdracht van de televisiegelden van Eredivisie naar Eerste Divisie is jaarlijks 10 miljoen. Delen door 20 clubs komt dit grofweg op een half miljoen per club per jaar uit, al wordt het naar plaats op de ranglijst gedifferentieerd.quote:Op woensdag 5 december 2007 16:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke half miljoen?
En dat dat soort dingen allemaal met elkaar samenhangen ontgaat je?quote:Op donderdag 6 december 2007 01:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik had het niet over de TV gelden maar over het kleiner maken van de eerste divisie naar 16 clubs.
quote:De nieuwe plannen voor de eredivisie worden binnenkort toegelicht, maar VI.nl komt alvast met belangrijke informatie:
De livewedstrijd op vrijdag gaat weg en er komen op zaterdag livewedstrijden om 19:00 en 20:45. Zondag wordt er gespeeld om 14:00, 16:00 en 18:00.
De samenvattingen worden op zondag uitgezonden om 20:30.
Het lijkt me logisch dat deze wedstrijden gewoon achter de decoder komen.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu gaan ze gelijk voor de overkill. Twee wedstrijden op zaterdag en nog eens 3 wedstrijden op zondag.
Ik denk dat er geen enkel weekend is waar 5 wedstrijden van zo'n hoog niveau zijn dat ze allemaal interessant genoeg zijn om compleet te kijken.
Dat lijkt me inderdaad vanzelfsprekend. Dan is er dus geen sprake van overkill.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat deze wedstrijden gewoon achter de decoder komen.
Livestreams op internet bedoel je?quote:Op woensdag 12 december 2007 10:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat deze wedstrijden gewoon achter de decoder komen.
Roda was met 17:00 begonnen, was de ideale tijd!quote:Op woensdag 12 december 2007 08:39 schreef MaxPower het volgende:
Ah, de 12:30 wedstrijd gaat wegJammer dat er 1 om 1800 voor terug komt.
Ik doel meer op Sopcast enz.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:44 schreef Damzkieee het volgende:
Alle wedstrijden gaan los verkocht worden, voor tussen de 5 en 10 Euro per wedstrijd heb ik ergens gelezen.
Ik denk dat het goedkoper wordt. Daarnaast kun je je natuurlijk ook abonneren op alle wedstrijden, zoals nu bij Tele2 en Sport1 ook al het geval is.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:44 schreef Damzkieee het volgende:
Alle wedstrijden gaan los verkocht worden, voor tussen de 5 en 10 Euro per wedstrijd heb ik ergens gelezen.
Inderdaad, ik vind dat op een verveelde zondagmiddag best leuk.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:36 schreef Damzkieee het volgende:
Op zondag vind ik het helemaal niet zo erg om soms 2 of 3 wedstrijden achter elkaar te kijken
Dat is leuk als je 4.50 voor een weekend betaald en je dan alles kan kijken. Niet als je per wedstrijd minimaal 5e neer mag leggen, dan ga jij geen 15euro spenderen aan NEC-Willem II en VVV-Ajax oid.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vind dat op een verveelde zondagmiddag best leuk.
4 clubs minder = nog steeds 18 clubs in de nieuwe opzet. Het te verdelen TV Geld dat naar de Eerste Divisie zal worden doorgeschoven, zal (wat ik verwacht) ervoor zorgen dat de clubs een lager netto bedrag in handen krijgen. Dat zal voor een verlaging van het niveau gaan zorgen, ook al vallen de slechtste spelers volgens jouw filosofie af.quote:Op donderdag 6 december 2007 01:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van mijn part mag die 10 miljoen beste naar de eerste divisie, zolang de kutclubjes maar oprotten.
Dat levert voor de clubs die blijven nog eens meer geld op.
Maar vertel eens waarom wordt het niveau lager als er 4 clubs minder mee doen?
Nee, dan niet, maar ik zou dan ook een abonnement nemen waarmee ik alle wedstrijden kan bekijken.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is leuk als je 4.50 voor een weekend betaald en je dan alles kan kijken. Niet als je per wedstrijd minimaal 5e neer mag leggen, dan ga jij geen 15euro spenderen aan NEC-Willem II en VVV-Ajax oid.
Ik ben benieuwd naar de daadwerkelijke plannen.
je zal mod zijnquote:
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dan niet, maar ik zou dan ook een abonnement nemen waarmee ik alle wedstrijden kan bekijken.
blijft het ook omdat de bekerwinnaar niet de CL in gaat!quote:Op woensdag 12 december 2007 12:30 schreef borisz het volgende:
De beker moet een gewoon knock out toernooi blijven.
Draadloos internet <> Laptop <> Kabeltje <> TV <> sopcast aanzwengelen <> bier en chips pakken <> op de bank hangen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.
Ik meende dat het plan was om alle wedstrijd los te gaan verkopen, dus het pakket de deur uit doen.
Nee, het wordt mogelijk om losse wedstrijden te bekijken, maar daarnaast blijft er een abonnement, of wellicht meerdere typen abonnementen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar online kijken is voor mij geen optie. Ik wil gewoon lekker (eventueel via decoder) op de bank kijken.
Ik meende dat het plan was om alle wedstrijd los te gaan verkopen, dus het pakket de deur uit doen.
quote:Betaald voetbal gaat op de schop
door Leon ten Voorde
Vrijdag 14 december 2007 - ZEIST - De huidige competitieopzet in Nederland heeft zijn langste tijd gehad. De KNVB werkt op dit moment hard aan een hervorming, die weleens grote gevolgen kan gaan hebben voor de ere- en eerste divisie.
"In 2010 ziet ons voetballandschap er heel anders uit", zegt Henk Kesler, directeur betaald voetbal van de KNVB. Hoe precies, is nog ongewis. Maar dat een aantal clubs zich zorgen moet maken, is wel duidelijk. "Het zou heel goed kunnen dat er in 2010 minder clubs in het betaalde voetbal zijn", aldus Kesler.
Het is de bedoeling dat er een nieuwe voetbalpiramide herrijst. Dat betekent dat er twee betaalde divisies komen met daaronder twee of drie topklassen, waarin in elk geval ook amateurclubs gaan participeren. De grote vraag is nu hoe de ere- en eerste divisie eruit komen te zien. Met andere woorden: uit hoeveel clubs gaan die afdelingen bestaan? De kans is heel reëel dat er wordt gekozen voor twee afdelingen van zestien clubs. Met name de topclubs zijn daar een voorstander van, want daardoor komt er meer ruimte op de kalender.
Op dit moment bestaat de eredivisie uit achttien clubs en de eerste divisie uit twintig. Kesler: "Het voordeel van een teruggang naar zestien clubs is dat vooral de eerste divisie een kwaliteitsimpuls krijgt, omdat er eredivisieclubs bijkomen. Maar met die opzet ga je wel terug van 306 wedstrijden naar 240. En hoe ga je dan om met de nieuwe play-offs die er moeten komen?"
De eredivisieclubs beslissen naar verwachting op de voorjaarsvergadering over de nieuwe opzet.
Mwah zijn gewoon flinke steden, de gemeente Oss heeft 2 keer zoveel inwoners dan Heerenveen.....quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:57 schreef Fides het volgende:
Als er iets veranderd wordt moet het iig mogelijk worden om vanuit de Eerste Divisie te degraderen. Gewoon het betaald voetbal afslanken tot 32 clubs is nou geen echt verbetering. Als er dan geschrapt wordt mogen er wel een aantal ploegjes uit Brabant geschrapt worden want ploegen als Eindhoven, Helmond Sport en TOP Oss zijn gewoon niets zeggende ploegjes in mijn ogen.
Er moeten geen clubs geschrapt worden, de degradatie moet op natuurlijke wijze tot stand komen. Dan zien we vanzelf welke clubs het niet langer op dat niveau kunnen bolwerken en welke nieuwe clubs erbij komen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:57 schreef Fides het volgende:
Als er iets veranderd wordt moet het iig mogelijk worden om vanuit de Eerste Divisie te degraderen. Gewoon het betaald voetbal afslanken tot 32 clubs is nou geen echt verbetering. Als er dan geschrapt wordt mogen er wel een aantal ploegjes uit Brabant geschrapt worden want ploegen als Eindhoven, Helmond Sport en TOP Oss zijn gewoon niets zeggende ploegjes in mijn ogen.
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.quote:Op vrijdag 14 december 2007 15:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gewoon situatie handhaven van nu: 18 clubs eredivisie en 20 eerste divisie en dan een ruimer promotie/degradatiesysteem. Twee clubs rechtstreeks laten degraderen uit eredivisie en 2 clubs laten promoveren. En dan ook degradatie mogelijk maken uit de eerste divisie. Snap niet dat ze naar inkrimpingen e.d. willen.
Alles moet wijken voor geld. Met de vrijdagavond wedstrijden toont toch echt aan dat 9/10 wedstrijden niet om aan te zien zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu gaan ze gelijk voor de overkill. Twee wedstrijden op zaterdag en nog eens 3 wedstrijden op zondag.
Ik denk dat er geen enkel weekend is waar 5 wedstrijden van zo'n hoog niveau zijn dat ze allemaal interessant genoeg zijn om compleet te kijken.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.
ADO is in potentie natuurlijk wel eredivisiewaardig, maar veel verder kom ik inderdaad niet en mee daarom ben ik ook voor een eredivisie met 16 clubs en 37 wedstrijden per club per seizoen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:14 schreef kriele het volgende:
[..]
Juist, dat is het punt ook precies. Van de huidige eerste divisieclubs heeft er in mijn ogen niet een de potentie om leuk mee te draaien in de eredivisie. Daarom wil ik wel naar 16 clubs. Ik zit niet op een Den Bosch, RKC of een Emmen te wachten.
terwijl AGOVV wel een groot achterland heeft. +- 200.000 mensen, een nieuwer groter stadion en beter voetbal wil daar wel helpen. Veendam is gewoon history, Top Oss heeft toch ook charme.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Net ff de nieuwe VI doorgebladerd. Groot stuk over 'operatie rampenplan' in de eerste divisie. Clubs op de nominatie om te sneuvelen: AGOVV, Omniworld, Haarlem, Telstar, Eindhoven, TOP Oss en Veendam. In het artikel wordt gesproken over een nieuwe competitieopzet al vanaf 2008/2009, volgend seizoen dus. Moet het verder nog lezen.
waarom Den Bosch niet, was jaren terug een echt bolwerk waar heel veel volk kwam kijken!quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:14 schreef kriele het volgende:
[..]
Juist, dat is het punt ook precies. Van de huidige eerste divisieclubs heeft er in mijn ogen niet een de potentie om leuk mee te draaien in de eredivisie. Daarom wil ik wel naar 16 clubs. Ik zit niet op een Den Bosch, RKC of een Emmen te wachten.
gemeente Oss is ook dik 75.000 inwoners + omgeving zit je ook op de 100.000, meer als bijvoorbeeld Heerenveen.....quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:52 schreef ASroma het volgende:
[..]
terwijl AGOVV wel een groot achterland heeft. +- 200.000 mensen, een nieuwer groter stadion en beter voetbal wil daar wel helpen. Veendam is gewoon history, Top Oss heeft toch ook charme.
Den Bosch hoort niet minder in de eredivisie thuis als een club als Heracles, maar een aanwinst is het ook niet echt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom Den Bosch niet, was jaren terug een echt bolwerk waar heel veel volk kwam kijken!
Omdat er nu elk jaar te weinig clubs een kans krijgen in de Eredivisie iets op te bouwen. Kijk naar Engeland en Duitsland, daar is de doorstroming veel beter. Op de lange termijn werpt dat vruchten af en versterkt het zowel Ere- als Eerste Divisie.quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom, de gepromoveerde clubs zijn zelden een goede toevoeging aan de Eredivisie..... Ik vind het systeem nu wel mooi, laat de clubs zich maar bewijzen via een play off systeem.
In Engeland en Duitsland degraderen de meeste promovendi binnen twee jaar.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat er nu elk jaar te weinig clubs een kans krijgen in de Eredivisie iets op te bouwen. Kijk naar Engeland en Duitsland, daar is de doorstroming veel beter. Op de lange termijn werpt dat vruchten af en versterkt het zowel Ere- als Eerste Divisie.
quote:Laatste jaar met korte winterstop
Door TIJANI GOULLET
ROTTERDAM - Ajax vertrekt vandaag naar Dubai voor een trainingskamp. De Amsterdamse club is samen met Heracles (Spanje) en Willem II (Portugal) een van de weinige ploegen in de eredivisie die zich in het buitenland op de tweede seizoenshelft voorbereiden.
Dat heeft alles te maken met de korte winterstop. Volgend seizoen kunnen weer meer clubs in de winterstop de zon opzoeken. Dan duurt de onderbreking een week langer.
De langere winterstop van komend seizoen is de opmaat voor een grote verandering. Vanaf het seizoen 2009-10 zal er in de winter een onderbreking van vijf tot zelfs zes weken komen. Dat is nodig, omdat de zomerstop een stuk korter zal worden.
De officiële startdatum voor het seizoen 2009-10 is 1 augustus, maar Bert van Oostveen, manager competitiezaken, houdt er rekening mee dat de eredivisie al in juli aftrapt. Dat is noodzakelijk vanwege de veranderde opzet van de Europese toernooien.
De clubs die zich plaatsen voor de UEFA Cup - dankzij de plannen van Michel Platini zijn dat er dan ondanks de matige prestaties van dit seizoen voor Nederland nog steeds vier - moeten al begin en half juli voorrondes spelen. De winnaar van de Champions League play-offs moet eind juli aan de bak.
,,Op verzoek van het technisch platform (waarin onder andere Marco van Basten, Martin van Geel en Danny Blind zitting hebben, red.) begint de competitie dan eerder,’’ zegt Van Oostveen.
,,De ervaring van de laatste jaren heeft geleerd dat een ploeg wedstrijdritme nodig heeft om goed te presteren in de Europese voorronde. Zo is Ajax mede vanwege een gebrek daaraan twee jaar achter elkaar al in de voorronde uitgeschakeld. Het is niet voor niets dat Zweedse clubs het dan juist goed doen. Die zitten middenin de competitie.’’
De competitieleider beseft dat hij met voetbal in juli niet iedereen blij zal maken. ,,De ‘technische mensen’ zullen enthousiaster zijn dan de commerciële,’’ aldus Van Oostveen, die voor het schema van 2009-10 geen rekening heeft gehouden met de mogelijke inkrimping van de eredivisie. De KNVB wacht met een besluit daarover tot de voorjaarsvergadering. Dan zal ook worden beslist over invoering van een topklasse. Die wijziging van de voetbalpiramide heeft waarschijnlijk ook gevolgen voor de eerste en eredivisie.
Voordat het zover is zal het komend seizoen een soort overgangsjaar worden. De competitiestart is vanwege de Olympische Spelen op 30 augustus, de winterstop duurt desondanks een week langer. Daarna zal deze pauze vijf of zes weken omvatten. Zoals het was vóór het tijdperk van de play-offs, toen liefst zeventien clubs naar het buitenland trokken voor een trainingskamp.
Trainer Andries Jonker, die sinds gisteren met Willem II in Portugal verblijft, is blij met de langere winterstop. ,,Door de internationale speeldagenkalender wordt de zomerstop korter, en dan móet je wel een langere rustperiode in de winter inlassen. Het komt de kwaliteit van het voetbal ten goede. Bovendien is het voor de supporters aangenamer om in juli en augustus naar het voetbal te gaan dan in de koude januari-maand.’’
Dit seizoen hebben Jonker en zijn spelers bewust voor een kortere rustperiode gekozen. De voetballers hadden in Nederland kunnen blijven en langer vrij kunnen zijn, maar zij drongen erop aan zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de tweede seizoenshelft. ,,Aanvankelijk waren wij niet van plan om naar het buitenland te gaan, maar gezien de omstandigheden - Willem II staat zeventiende - hebben wij een paar weken geleden ervoor gekozen om naar Portugal te gaan.’’
De belangrijkste beweegreden van Ajax om naar Dubai te gaan, is een commerciële. Ajax speelt een lucratief toernooi (prijzenpot: 2,5 miljoen dollar) om de Dubai Cup tegen Inter, VfB Stuttgart en Porto Alegre.
De komende seizoenen kan dankzij de langere winterstop zowel de trainer als de penningmeester tevreden worden gesteld.
quote:Clubbestuurders praten dinsdag over play-offs
ARNHEM - Na de beslissing over de toewijzing van de uitzendrechten wacht voor de bestuurders van de eredivisieclubs een nieuwe belangrijke beslissing.
In de Gelderse plaats Oosterbeek blijven ze in het chique hotel De Bilderberg een nachtje slapen. Dinsdag bespreken ze daar de competitieopzet en -omvang.
Een aantal clubs, waaronder landskampioen PSV, wil af van het huidige play-offsysteem. Ook dubben de bestuurders over het terugbrengen van het aantal competitiedeelnemers van achttien naar zestien.
Het is nog onduidelijk of er dinsdag al direct beslissingen worden genomen.
mee eensquote:Op maandag 10 maart 2008 21:46 schreef rubbereend het volgende:
terug naar 18 zonder play offs en er is weer ruimte zat in de competitie
quote:Clubs niet eensgezind over play-offs
PAPENDAL - Het staat nog allerminst vast dat de play-offs in de eredivisie verdwijnen. De discussie over de mediarechten liep gisteren op Papendal zo uit dat de clubs pas vandaag praten over dat heikele onderwerp.
De topclubs, maar ook de coaches betaald voetbal, hebben zich afgelopen maanden fel gekant tegen de play-offs. Maar het is nog allerminst een gelopen koers dat die inderdaad worden afgeschaft.
,,We hebben vandaag een unaniem besluit genomen over de mediarechten,’’ zegt Jan Willem van Dop, voorzitter van FC Utrecht en woordvoerder van de ‘kleine clubs’ uit de eredivisie. ,,Ik verwacht niet dat we ook bij het al dan niet afschaffen van de play-offs op één lijn zitten. Ik ben vóór handhaving van de play-offs. Het is een interessant middel om de competitie spannend te houden in de strijd om Europees voetbal. Ik weet dat veel clubs daar hetzelfde over denken.’’
Voor lager geplaatste clubs wel (lees 5e). Voor hoger geplaatste juist niet (lees 2e). Als je al een goede competitie hebt gehad, kun je alles weer verliezen in de play-offs. Beetje zonde lijkt mij.quote:
quote:'Geen play-offs en anders 16 clubs'
KERKRADE - PSV-directeur Jan Reker gaat ervan uit dat de eredivisieclubs besluiten om de play-offs af te schaffen. Gebeurt dat niet, dan zal PSV in de toekomst, meer dan nu het geval is, zijn eigen koers varen.
In Eindhoven zijn ze een fervent tegenstander van de play-offs na afloop van de competitie. Reker vindt het extraatje niet alleen sportief onzuiver (‘De nummer twee van de competitie kan Europees voetbal missen’), hij vindt ook dat de wedstrijdkalender veel te vol is door de extra duels.
,,Wij hebben gezegd: een normale competitie met achttien clubs of anders - als je de play-offs handhaaft - terug naar zestien clubs,’’ aldus Reker. ,, Sommige clubs houden vast aan de play-offs maar de kwaliteit van het Nederlands voetbal wordt bepaald door de grote clubs. Als alle clubs alleen maar aan zichzelf denken, komt er een moment dat de topclubs dat ook gaan doen. Nu zijn we nog met heel veel dingen solidair, ik hoop dat de play-offs eraf gaan.’’
Oe jee, gaat ie nu lopen dreigen..quote:Als alle clubs alleen maar aan zichzelf denken, komt er een moment dat de topclubs dat ook gaan doen. Nu zijn we nog met heel veel dingen solidair,
Sneu figuur is het inderdaad.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Oe jee, gaat ie nu lopen dreigen...
Ik zou dit wel leuk vinden:quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:57 schreef Plato1980 het volgende:
Wat mij betreft wordt het zestien clubs, die twee keer tegen elkaar spelen. Daarna wordt de competitie opgeknipt en spelen de nummers 1 t/m 8 en de nummers 9 t/m 16 nog één keer tegen elkaar. In totaal zijn er dan 37 wedstrijden per club, wat vergelijkbaar is met de 38 in Engeland, Spanje, Italië en Frankrijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |