FOK!forum / Politiek / [POL 1370] Holy resurrection, Batman.
Zwaardvischdonderdag 22 november 2007 @ 21:38
quote:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder morele justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.

Moslims, christenen, Limburgers maar ook twijfelnichten: wees welkom.


[ Bericht 54% gewijzigd door Zwaardvisch op 22-11-2007 21:53:08 ]
Aaahikwordgekdonderdag 22 november 2007 @ 21:41
Sounds gay.
PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 21:46
Waar is de axis of evil?
Zwaardvischdonderdag 22 november 2007 @ 21:46
quote:
Op donderdag 22 november 2007 21:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sounds gay.
Gooi jij nog even een slok door de koffie.
Aaahikwordgekdonderdag 22 november 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 22 november 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Gooi jij nog even een slok door de koffie.
Lekker hoor, ik lust wel weer een bak koffie. Toe maar, schenk maar in.
Klopkoekdonderdag 22 november 2007 @ 21:51
Interessante reportage van Andere Tijden net over de adel. Afschaffen die zooi.
Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 22:02
Vanmiddag op zoek naar een stageplek. Ik bellen.. Bij het eerst gebelde notariskantoor kan ik direct langskomen en kan ik, als het stagegesprek goed verloopt, direct beginnen in februari. De stagevergoeding bedraagt 450 euri per maand

Morgen eerst maar eens langs Suit Supply voor een nieuw krijtstreepje
PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 22:07
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Vanmiddag op zoek naar een stageplek. Ik bellen.. Bij het eerst gebelde notariskantoor kan ik direct langskomen en kan ik, als het stagegesprek goed verloopt, direct beginnen in februari. De stagevergoeding bedraagt 450 euri per maand

Morgen eerst maar eens langs Suit Supply voor een nieuw krijtstreepje
Een lekker rechtse Boss?
PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 22:08
quote:
Op donderdag 22 november 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lekker hoor, ik lust wel weer een bak koffie. Toe maar, schenk maar in.
Een beetje verslaafd aan de kick?
Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 22:11
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een lekker rechtse Boss?
Yep, al na tien minuten wist ik dat ik te maken had met een rasechte conservatief Die stage kan al niet meer stuk.
PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 22:24
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:11 schreef Jurgen21 het volgende:
Yep, al na tien minuten wist ik dat ik te maken had met een rasechte conservatief Die stage kan al niet meer stuk.
Ik had het over het pak...
Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik had het over het pak...
Dat is standaard in het notariaat
pberendsdonderdag 22 november 2007 @ 22:49


Filmpje (rapidshare)
Aaahikwordgekdonderdag 22 november 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Vanmiddag op zoek naar een stageplek. Ik bellen.. Bij het eerst gebelde notariskantoor kan ik direct langskomen en kan ik, als het stagegesprek goed verloopt, direct beginnen in februari. De stagevergoeding bedraagt 450 euri per maand

Morgen eerst maar eens langs Suit Supply voor een nieuw krijtstreepje
En dan mag je brieven uit gaan typen?
pberendsdonderdag 22 november 2007 @ 22:50
'Derde Wereldoorlog gaat om energie'

"Het is al lang Amerikaans beleid om gewapend in te grijpen om onze toegang tot buitenlandse olie veilig te stellen. Dit is al het officiële beleid sinds de regering Carter in 1980. Dat heet de Carter-doctrine.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carter_Doctrine

Goh, Cartertje wist in 1980 al wat wij pas sinds 2003 weten.
Gabrydonderdag 22 november 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En dan mag je brieven uit gaan typen?
In pak, terwijl je geen pakken hebt.
EchtGaafdonderdag 22 november 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:27 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Dat is standaard in het notariaat
poppenkast
Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 23:03
quote:
Op donderdag 22 november 2007 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En dan mag je brieven uit gaan typen?
yep; en

  • Executieveilingen organiseren
  • Testamenten opstellen
  • Nalatenschappen verdelen
  • Hypotheken inscrijven/doorhalen in de OR
  • Gesprekken met cliënten voeren
  • etc.
  • Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 23:05
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 22:51 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    poppenkast
    Wacht maar tot ik je ouders adviseer je te onterven
    zakjapannertjedonderdag 22 november 2007 @ 23:09
    PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:05 schreef Jurgen21 het volgende:
    Wacht maar tot ik je ouders adviseer je te onterven
    Doen ze toch wel, als ie uit de kast komt.
    PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:09 schreef zakjapannertje het volgende:
    [urlhttp://www.kunstler.com/eyesore_200709.html][ afbeelding ][/url]
    Top Gear.
    Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 23:15
    Wat is die Mariëtte Hamer (PvdA) een akelig arrogant mens
    PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 23:19
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:15 schreef Jurgen21 het volgende:
    Wat is die Mariëtte Hamer (PvdA) een akelig arrogant mens
    Ja, maar waarom regeren jullie daar dan mee?
    Klopkoekdonderdag 22 november 2007 @ 23:25
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 22:11 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Yep, al na tien minuten wist ik dat ik te maken had met een rasechte conservatief Die stage kan al niet meer stuk.
    Ja hoor, dat zie je meteen

    Waar merk je dat dan aan?
    Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:25 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Ja hoor, dat zie je meteen

    Waar merk je dat dan aan?
    Toen hij vroeg naar nevenactiviteiten, en ik vervolgens meldde actief te zijn in het CDA, was het ijs snel gebroken. Hij was al jaren lid van dezelfde partij, ergerde zich groen en geel aan de PvdA en nam het Paars nog altijd kwalijk dat ze de notaristarieven hebben vrijgegeven
    Jurgen21donderdag 22 november 2007 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:19 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Ja, maar waarom regeren jullie daar dan mee?
    Omdat de VVD de verkiezingen verprutst heeft met Linkse Rutte
    Boze_Appeldonderdag 22 november 2007 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:19 schreef PJORourke het volgende:
    Ja, maar waarom regeren jullie daar dan mee?
    Machtsgeil.
    Boze_Appeldonderdag 22 november 2007 @ 23:38
    Notaris. Dat is toch wel een van de meest overschatte beroepen.

    Men pakke een word document, men vervange wat waardes, men printte uit en mijn schrijft rekening voor 1500 euro.
    PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 23:40
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:33 schreef Jurgen21 het volgende:
    Omdat de VVD de verkiezingen verprutst heeft met Linkse Rutte
    Nou, als je ballen hebt ga je toch voor een minderheidskabinetje?
    Klopkoekdonderdag 22 november 2007 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:31 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Toen hij vroeg naar nevenactiviteiten, en ik vervolgens meldde actief te zijn in het CDA, was het ijs snel gebroken. Hij was al jaren lid van dezelfde partij, ergerde zich groen en geel aan de PvdA en nam het Paars nog altijd kwalijk dat ze de notaristarieven hebben vrijgegeven
    Dat heet marktwerking

    Echt heel typisch voor zo'n oligarchie-achtig clubje: alleen voor marktwerking zijn als het jezelf uit komt Ik gooi er maar weer eens een goede quote tegenaan:

    "Power is not of a man. Wealth does not center in the person of the wealthy. Celebrity is not inherent in any personality. To be celebrated, to be wealthy, to have power requires access to major institutions. "

    "Prestige is the shadow of money and power. "
    PJORourkedonderdag 22 november 2007 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:38 schreef Boze_Appel het volgende:
    Notaris. Dat is toch wel een van de meest overschatte beroepen.

    Men pakke een word document, men vervange wat waardes, men printte uit en mijn schrijft rekening voor 1500 euro.
    Ik ben het helemaal met je eens.
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 00:11
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    "Power is not of a man. Wealth does not center in the person of the wealthy. Celebrity is not inherent in any personality. To be celebrated, to be wealthy, to have power requires access to major institutions. "

    "Prestige is the shadow of money and power. "
    "Life (nanananana)
    Life is life (nanananana)
    Labadab dab dab life (nanananana)
    Liiiiiiiife (nanananana)

    When we all give the power
    We all give the best
    Every minute of an hour
    Don't think about the rest"
    - Opus
    Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 00:38
    Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 01:06
    quote:
    Beatrix hekelt boek
    Van onze verslaggever

    Koningin vindt dat auteurs Hermans en Hooghiemstra zeer selectief gebruik hebben gemaakt van documenten.

    DEN HAAG Koningin Beatrix vindt dat Dorine Hermans en Daniela Hooghiemstra in hun boek Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren een ongenuanceerd beeld geven van haar voorvaderen, de koningen Willem I, II en III. Dit heeft de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) woensdag bevestigd.

    ‘De auteurs hebben zeer selectief gebruik gemaakt van vooral die documenten uit het Koninklijk Huisarchief die een minder positief beeld van de hoofdpersonen kunnen oproepen’, aldus de RVD. In onder meer een artikel op de Forum-pagina van de Volkskrant stelden Hermans en Hooghiemstra dat Willem I ‘een verlicht despoot’ was, dat Willem II een ‘seksueel dubbelleven’ leidde en Willem III ‘schold op ministers die hem de macht niet gunden’.

    Hermans en Hooghiemstra zijn verrast door de kritiek. ‘Het is waar dat wij op zoek zijn gegaan naar de opmerkelijke archiefstukken.

    Wij zochten de dingen waarvan je rechtop gaat zitten’, zegt Hooghiemstra.

    ‘Maar wij geven ook veel context en hebben historici als Jan Bank, Niek van Sas en Hans Bornewasser laten meelezen. Voor zover zij opmerkingen hadden, hebben wij die verwerkt.’
    't is net een vrouwtjesBenno, onze Bea
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 09:13
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:38 schreef Boze_Appel het volgende:
    Notaris. Dat is toch wel een van de meest overschatte beroepen.

    Men pakke een word document, men vervange wat waardes, men printte uit en mijn schrijft rekening voor 1500 euro.
    Je hebt duidelijk geen flauw benul wat de notaris allemaal doet. Die aktes worden allemaal gemaakt door secretaresses. Daar hoef je geen notaris voor te zijn. Het gaat om de advisering aan de cliënt daarvoor. Vaak ingewikkelde materie (uitgifte van bouwgrond, splitsing van een gebouw in appartementsrechten, tweetrapsmakingen in testamenten, huwelijksvoorwaarden met verrekenstelsels, talrijke legaten in testamenten, echtscheidingsconvenanten, afwikkeling van immense nalatenschappen, overdracht van complexe agrarische bedrijven etc.). Ook moet voor het passeren van een akte een groot aantal registers worden doorgeploegd om te bekijken of iedereen wel rechtsgeldig handelt. Voor een standaardtestament ben je zo twee uur kwijt aan recherches.

    Als jij met je luie reet op de duur betaalde stoel in een duur kantoorpand van de notaris zit om je akte te tekenen, lijkt dat appeltje eitje voor de notaris. Maar wat ervoor en erna gebeurt zie je niet.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 09:24
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:13 schreef Jurgen21 het volgende:
    Als jij met je luie reet op de duur betaalde stoel in een duur kantoorpand van de notaris zit om je akte te tekenen, lijkt dat appeltje eitje voor de notaris. Maar wat ervoor en erna gebeurt zie je niet.


    Ik weet prima wat notarissen doen en daarom vind ik het juist een enorm overschat beroep. Lekker een beetje dure rekeningen neerleggen voor iets wat de overheid voor die notarissen gezellig wettenlijk verplicht heeft gemaakt.

    Hoerige uitzuigers zijn het.
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 09:39
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:03 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    yep; en

  • Executieveilingen organiseren
  • Testamenten opstellen
  • Nalatenschappen verdelen
  • Hypotheken inscrijven/doorhalen in de OR
  • Gesprekken met cliënten voeren
  • etc.
  • Ga je meer doen in het vak? Wil je kandidaat worden?

    Koffie!
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 09:40
    quote:
    Op donderdag 22 november 2007 23:38 schreef Boze_Appel het volgende:
    Notaris. Dat is toch wel een van de meest overschatte beroepen.

    Men pakke een word document, men vervange wat waardes, men printte uit en mijn schrijft rekening voor 1500 euro.
    Tuurlijk. En de verantwoordelijkheid staat ook in Word?
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 09:41
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef Boze_Appel het volgende:

    [..]



    Ik weet prima wat notarissen doen en daarom vind ik het juist een enorm overschat beroep. Lekker een beetje dure rekeningen neerleggen voor iets wat de overheid voor die notarissen gezellig wettenlijk verplicht heeft gemaakt.

    Hoerige uitzuigers zijn het.
    Of wil je je huis overdragen via een nog duurdere advocaat? Of wil je het zelf doen? De overheid heeft de inschakeling van een notaris verplicht gesteld wanneer zijn juridische kennis onmisbaar is. Door het notariaat heeft Nederland één van de meest rechtszekere woningmarkten ter wereld.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 09:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Ga je meer doen in het vak? Wil je kandidaat worden?

    Koffie!


    Yep, ik zit in het laatste jaar van mijn studie notarieel recht. Juni volgend jaar studeer ik af en dan ga ik aan het werk als kandidaat-notaris. Naar mijn bescheiden mening één van de mooiste beroepen in dit land
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 09:46
    Ga je nog vastgoed witwassen, Jurgen?
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 09:48
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:41 schreef Jurgen21 het volgende:
    Of wil je je huis overdragen via een nog duurdere advocaat? Of wil het zelf doen? De overheid heeft de inschakeling van een notaris verplicht gesteld wanneer zijn juridische kennis onmisbaar is. Door het notariaat heeft Nederland één van de meest rechtszekere woningmarkten ter wereld.
    Ik heb helemaal geen getalletjes in worddocument vervanger nodig om dingen te kopen of verkopen. Als die zogenaamde onmisbare juridische kennis op vrijwillige basis geraadpleegd kan worden vind ik het helemaal prima als mensen zich af willen laten zetten door een notaris, maar ik heb er heel weinig behoefte aan.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 09:49
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Tuurlijk. En de verantwoordelijkheid staat ook in Word?
    Verplichte betaling voor verantwoordelijkheid.
    Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 09:50
    quote:
    Met zo’n erelid heeft de VVD geen vijanden nodig

    Commentaar

    Opnieuw opent Hans Wiegel, erelid van de VVD, de aanval op de leiding van zijn partij. Deze week lekte een brief van Wiegel uit waarin hij de leden oproept het hoofdbestuur tijdens de algemene ledenvergadering op 8 december weg te stemmen. Bovendien wil Wiegel dat de VVD zichzelf opheft om op te gaan in een brede liberale beweging waarin ook plaats is voor D66, Trots op Nederland van Verdonk en de PVV van Wilders.

    Wiegel kan het niet verkroppen dat hij zijn gezag in de VVD heeft verloren. Op het partijcongres van 15 september pleitte hij voor het weer opnemen van Rita Verdonk in de Tweede-Kamerfractie van de partij. Hij maakte duidelijk geen vertrouwen te hebben in partijleider Rutte. Een ruime meerderheid van de duizend aanwezige leden op de vergadering liet zich echter door Rutte overtuigen dat Verdonk in de fractie niet was te handhaven. Het meningsverschil was niet in de eerste plaats politiek, maar persoonlijk van aard: Verdonk wenste zich niet te schikken in een ondergeschikte positie.

    De door velen voorspelde scheuring in de VVD bleef uit.

    Alle 21 leden van de Kamerfractie bleven binnenboord. Een tournee van Rutte langs de regio’s beperkte de schade tot enkele honderden opzeggingen. In de Kamer wist Rutte zich te manifesteren als leider van de oppositie. Hij consolideerde zo zijn positie als partijleider. Zijn voornaamste concurrent Henk Kamp schikt zich in zijn rol als tweede man.

    Het is dan ook buitengewoon schadelijk voor de positie van Rutte dat Wiegel hem met wilde voorstellen opnieuw voor de voeten loopt. Met zo’n erelid heeft de VVD geen vijanden meer nodig. Een ander erelid typeerde Wiegel eens als een ‘egocentrische ijdeltuit’. De man heeft het inderdaad nogal goed met zichzelf getroffen. De voormalige politieke leider van de VVD schept er behagen in zijn opvolgers dwars te zitten, zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen.

    De observatie van Wiegel dat het partijbestuur en partijvoorzitter Van Zanen weinig gezag hebben onder de leden, klopt overigens. Van Zanen en de zijnen houden dan ook de eer aan zichzelf en treden volgend jaar terug. Voor Wiegel is dat echter niet genoeg.

    Zijn voorstel de VVD op te heffen en in een brede beweging te laten opgaan, werd onmiddellijk door Rutte, Wilders en Pechtold van D66 van de hand gewezen. Het liberalisme van Rutte’s VVD verhoudt zich slecht met het verongelijkte populisme van de PVV. In heel Europa trekken rechts-populistische partijen en liberale partijen gescheiden op. Op initiatief van VVD-leider Bolkestein werd de Oostenrijkse FPÖ van Haider om die reden uit de liberale internationale gegooid.

    Samenwerking met D66 ligt meer voor de hand, maar onder Pechtold bewegen de Democraten zich meer richting GroenLinks dan richting VVD. En Verdonk had gewoon lid van de VVD kunnen blijven als ze haar Kamerzetel had opgegeven. Vergeleken met zowel Rutte als Wilders heeft zij nog weinig profiel als politiek leider.

    Als Hans Wiegel zo van Rita Verdonk is gecharmeerd, moet hij zich aanmelden bij Trots op Nederland. In ieder geval ligt het voor de hand dat hij zijn lidmaatschap van een partij die volgens hem geen toekomst heeft, opzegt.

    Reageren? volkskrant.nl/commentaar
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 09:52
    Overigens ga ik vandaag proberen een onderzoeksopdracht over de regionale organisatie van allochtone belangengroeperingen en hun attitude tav bepaalde initiatieven binnen te halen; het lijkt me wel interessant
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 10:13
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:13 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Je hebt duidelijk geen flauw benul wat de notaris allemaal doet. Die aktes worden allemaal gemaakt door secretaresses. Daar hoef je geen notaris voor te zijn. Het gaat om de advisering aan de cliënt daarvoor. Vaak ingewikkelde materie (uitgifte van bouwgrond, splitsing van een gebouw in appartementsrechten, tweetrapsmakingen in testamenten, huwelijksvoorwaarden met verrekenstelsels, talrijke legaten in testamenten, echtscheidingsconvenanten, afwikkeling van immense nalatenschappen, overdracht van complexe agrarische bedrijven etc.). Ook moet voor het passeren van een akte een groot aantal registers worden doorgeploegd om te bekijken of iedereen wel rechtsgeldig handelt. Voor een standaardtestament ben je zo twee uur kwijt aan recherches.

    Als jij met je luie reet op de duur betaalde stoel in een duur kantoorpand van de notaris zit om je akte te tekenen, lijkt dat appeltje eitje voor de notaris. Maar wat ervoor en erna gebeurt zie je niet.
    Oftewel hoe bureacratischer het web van overheidsregeltjes, des te beter voor jou.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 10:35
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:46 schreef Reya het volgende:
    Ga je nog vastgoed witwassen, Jurgen?
    Dan krijgt ik te maken met het Bureau Financieel Toezicht (BFT) van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB)
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 10:37
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 10:13 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Oftewel hoe bureacratischer het web van overheidsregeltjes, des te beter voor jou.
    In zekere zin wel ja. Net zo als bij belastingadviseurs. Hoe ingewikkelder de regeltjes hoe meer werk die heeft
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 10:55
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:52 schreef Reya het volgende:
    hun hun attitude tav bepaalde initiatieven binnen te halen;
    Wat is een attitude om bepaalde initiatieven binnen te halen?
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 10:56
    Wat is een initiatief om bepaalde attitudes binnen te halen?
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 10:59
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 10:55 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    Wat is een attitude om bepaalde initiatieven binnen te halen?
    Het is vroeg.
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 10:59
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
    Wat is een initiatief om bepaalde attitudes binnen te halen?
    Huilie!
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 11:04
    Maar het gaat er dus specifiek om wat allochtone belangengroeperingen als belangrijke elementen zien bij volkshuisvesting (specifiek in verband met een aantal projecten op het gebied van volkshuisvesting); en het nagaan of eerdere ervaringen hiermee tot een goed einde geleid hebben, en anders of er eventueel nog uitputtender onderzoek dient te worden gedaan.
    EchtGaafvrijdag 23 november 2007 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 10:59 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Huilie!
    Hou een op met dat gescheld, ja!
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 11:04 schreef Reya het volgende:
    Maar het gaat er dus specifiek om wat allochtone belangengroeperingen als belangrijke elementen zien bij volkshuisvesting.
    Een Aldi en Lidl in de buurt.
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 11:32
    Een moskee in de buurt.
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 11:33
    Familie in de buurt.
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 11:33
    Drugshandel in de buurt.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 11:34
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
    Een moskee in de buurt.
    Wat moeten Polen in een moskee?
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 11:37
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:

    [..]

    Wat moeten Polen in een moskee?
    De ramen en toiletten schoonmaken.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 11:40
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 11:37 schreef Mutant01 het volgende:
    De ramen en toiletten schoonmaken.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 12:33
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:50 schreef Aoristus het volgende:

    [..]
    Wat een brutale leugens. Duizend leden weg, 14 zetels in de peiling en nauwelijks oppositie tegen dit kutkabinet. Nou, succes hoor.
    ijsbrekertjevrijdag 23 november 2007 @ 12:40
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 12:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Wat een brutale leugens. Duizend leden weg, 14 zetels in de peiling en nauwelijks oppositie tegen dit kutkabinet. Nou, succes hoor.
    Zie jij dat voorstel van Wiegel zitten? Wilders, Pechtold en Rutte niet in elk geval, dus zelfs al zou het idee goed zijn, dan nog zie ik het er niet zo snel van komen.

    Ferry Mingelen zei gisteren in Nova dat het vervelende voor Rutte is, dat iedereen op het voorstel van Wiegel duikt. Hierdoor werden zijn commentaren op de uitstel/afstel-move van het kabinet ondergesneeuwd. Had hij eindelijk een kans om zich te laten zien, wordt hij weer overschaduwd door Wiegel.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 13:06
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 12:40 schreef ijsbrekertje het volgende:

    [..]

    Zie jij dat voorstel van Wiegel zitten? Wilders, Pechtold en Rutte niet in elk geval, dus zelfs al zou het idee goed zijn, dan nog zie ik het er niet zo snel van komen.

    Ferry Mingelen zei gisteren in Nova dat het vervelende voor Rutte is, dat iedereen op het voorstel van Wiegel duikt. Hierdoor werden zijn commentaren op de uitstel/afstel-move van het kabinet ondergesneeuwd. Had hij eindelijk een kans om zich te laten zien, wordt hij weer overschaduwd door Wiegel.
    Ik doelde op de 'feiten' die de Volkskrant aandraagt. Die zijn niet juist. En als het slecht gaat met de VVD tonen ze zich ineens betrokken en als de VVD een zwakke maar gematigde leider heeft, wordt die gesteund. Dat lijkt me erg doorzichtig.

    Verder ben ik het niet eens met Wiegel om zo'n brede liberale beweging te beginnnen, want dan vraag je bij voorbaat om afsplitsingen en geruzie. Waarom met D66 fuseren terwijl die partij over 4 jaar niet meer bestaat? En Wilders zal ook verdwijnen als de VVD Kamp of Van Baalen naar voren schuift.

    En Rutte heeft natuurlijk genoeg tijd en ruimte gekregen om zich te profileren. Hij is ook wel rechts, daar heb ik geen twijfels over, maar hij is gewoon geen oppositieleider. Je kunt dan steeds op incidenten wijzen, maar dat bewijst eerder dat Rutte geen crisismanager of leidend figuur is.
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Verder ben ik het niet eens met Wiegel om zo'n brede liberale beweging te beginnnen, want dan vraag je bij voorbaat om afsplitsingen en geruzie. Waarom met D66 fuseren terwijl die partij over 4 jaar niet meer bestaat? En Wilders zal ook verdwijnen als de VVD Kamp of Van Baalen naar voren schuift.
    Denk j? Rutte is dan wel geen geweldig leider, maar het valt te betwijfelen of de VVD met een andere leider wel bij elkaar valt te houden; wellicht probeert de VVD gewoon een te grote niche te bestrijken.
    Rock_de_Braziliaanvrijdag 23 november 2007 @ 13:13
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef Boze_Appel het volgende:

    [..]



    Ik weet prima wat notarissen doen en daarom vind ik het juist een enorm overschat beroep. Lekker een beetje dure rekeningen neerleggen voor iets wat de overheid voor die notarissen gezellig wettenlijk verplicht heeft gemaakt.

    Hoerige uitzuigers zijn het.
    Check. Oh ja en dit gekoppeld aan een uniform tariefstelsel. De garantie voor kartelvorming.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:18
    Rutte is niet echt een politiek zwaargewicht. Hij is een van de vele grijze Kamerleden. Ik denk niet dat hij de VVD naar grote hoogte kan stuwen. Meer geschikt als minister of Kamerlid dan als fractieleider.

    Wie dat wel moet doen zou ik eerlijk gezegd niet weten.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 13:18
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:11 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Denk j? Rutte is dan wel geen geweldig leider, maar het valt te betwijfelen of de VVD met een andere leider wel bij elkaar valt te houden; wellicht probeert de VVD gewoon een te grote niche te bestrijken.
    Het gat dat nu rechts van de VVD ligt zou in ieder geval opgevuld worden. Als je de barometer van deze week bekijkt, halen de VVD, Wilders en Verdonk samen 43 zetels. Je kunt dan stellen dat het heel populistisch is om enkel voor die zetels te gaan, maar als blijkt dat er een grotere vraag is naar een rechtse VVD dan naar een D66-VVD, waarom zou je dan voor de laatste optie gaan?

    Zoals ik al zei, Rutte is minstens zo rechts als Verdonk. De twijfels over Rutte bestaan omdat hij toendertijd met het plan kwam om met D66 te fuseren en linkse kiezers aan te trekken. Dat is niet zozeer linkse praat, als wel een domme strategie. Dat is nu juist de niche waar de VVD zich niet op moet richten.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 13:29
    Adel afschaffen?

    Rock_de_Braziliaanvrijdag 23 november 2007 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:18 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Het gat dat nu rechts van de VVD ligt zou in ieder geval opgevuld worden. Als je de barometer van deze week bekijkt, halen de VVD, Wilders en Verdonk samen 43 zetels. Je kunt dan stellen dat het heel populistisch is om enkel voor die zetels te gaan, maar als blijkt dat er een grotere vraag is naar een rechtse VVD dan naar een D66-VVD, waarom zou je dan voor de laatste optie gaan?

    Zoals ik al zei, Rutte is minstens zo rechts als Verdonk. De twijfels over Rutte bestaan omdat hij toendertijd met het plan kwam om met D66 te fuseren en linkse kiezers aan te trekken. Dat is niet zozeer linkse praat, als wel een domme strategie. Dat is nu juist de niche waar de VVD zich niet op moet richten.
    Het gat rechts van de VVD is toch al gevuld met die muts en blonde brulkikker?

    Waar is wilders trouwens? En Verdonk. Ik heb ze toch al zeker 2 weken niet meer in het nieuws gehoord.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:34
    Dank je, Zwaardvisch.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:34
    Het gat op rechts is ook maar een verzonnen term. De mensen die op Wilders en Verdonk stemmen zijn helemaal niet rechts. Die laten zich veel meer leiden door de onderbuik en waan van de dag. Volks en populistisch. Dat is echt geen duurzame rechtse achterban voor de VVD.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:37
    En ja, de VVD zal ontzettend blij zijn met zo'n Wiegel. Zit daar maar in Drenthe en doet af en toe zijn mond open over hoe alles beter kan, en dat soort dingen, het bestuur moet weg, Rutte moet weg, Verdonk is een tof wijf. Ja, die Wiegel is een succes. Tijd dat een VVD-er eens zegt dat die oude bok gewoon z'n muil moet houden.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:34 schreef MrX1982 het volgende:
    Het gat op rechts is ook maar een verzonnen term. De mensen die op Wilders en Verdonk stemmen zijn helemaal niet rechts. Die laten zich veel meer leiden door de onderbuik en waan van de dag. Volks en populistisch. Dat is echt geen duurzame rechtse achterban voor de VVD.
    Wel dus, want daar hebben ze decennia lang op gesteund.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:42
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:38 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Wel dus, want daar hebben ze decennia lang op gesteund.
    Wie zegt dat?

    Misschien heeft Wilders veel niet-stemmers. Ken jij de achtergrond van de hedendaagse Wilders/Verdonk stemmers?
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:42 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Wie zegt dat?
    Monidique.
    quote:
    Misschien heeft Wilders veel niet-stemmers. Ken jij de achtergrond van de hedendaagse Wilders/Verdonk stemmers?
    Ja.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

    [..]

    Check. Oh ja en dit gekoppeld aan een uniform tariefstelsel. De garantie voor kartelvorming.
    Uniform tariefstelsel?
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:44 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Monidique.
    [..]

    Ja.
    Ik twijfel dan toch aan je waarneming. Er is ongetwijfeld overlapping maar niet een volledige.

    De VVD is beschaafd. Wilders niet. Dat trekt ander volk aan.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:50
    quote:
    Het VVD-gemeenteraadslid Jolanda van Veluw heeft dus in het fietsenhok van het gemeentehuis van Nijmegen de PvdA-wethouder Paul Depla oraal bevredigd – in gewone mensentaal heet dat: Jolanda heeft Paul gepijpt.

    Normaal heb ik daar geen mening over: Paul en Jolanda zijn volwassen mensen.
    http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/59/index.html

    Nee, normaal zou het hem niets doen, maar nu, ja nu gaat het over een VVD-lid en een PvdA-lid en iets met politieke wederkerigheid en ander gewauwel, en ja, dan moet Leon er wel over schrijven.

    Sukkel.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:52
    quote:
    Volgens Geurts is het echter ‘niets bijzonders’ en ‘heel normaal voor de tijd van het jaar’. Hij wil zeker niet spreken van een superstorm, ‘als dat al bestaat’.
    http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/180666/index.html

    De kop en de inleiding? Toch superstorm? KNMI geeft weerwaarschuwing (...) Krijgt de Britse astrofysicus en weersvoorspeller Piers Corbyn toch gelijk? Weerinstituut KNMI heeft in ieder geval een weerwaarschuwing afgegeven voor het wegverkeer en de scheepvaart."

    Sukkels.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 13:54
    Stemmen we ook eventjes

    Politicus van het Jaar

    Mijn rijtje:

    1. Bas van der Vlies
    2. Jan Peter Balkenende
    3. Ab Klink
    4. Camiel Eurlings
    5. Piet Hein Donner

    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:54
    quote:
    Jolanda en Paul hadden discreter moeten zijn – maar er valt wel wat voor te zeggen dat de VVD-fractie Jolanda eruit bonjourt. Paul hoort bij een coalitie van de PvdA, GroenLinks en SP, en om iemand van die coalitie te pijpen is wel een verregaande manier van het verlenen van steun aan een coalitie die je hoort te bestrijden
    Opzich een logisch gevolg van een onhandige daad doordat ze lid zijn van twee aparte partijen.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 13:56
    Niet zo über azijnzeiken M.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
    Niet zo über azijnzeiken M.
    Daarvoor ben ik hier op aard.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 14:00
    Twee SGP'ers in de top 5 van die verkiezing?

    Heel Kampen is massaal aan het stemmen .
    ijsbrekertjevrijdag 23 november 2007 @ 14:02
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Ik doelde op de 'feiten' die de Volkskrant aandraagt. Die zijn niet juist. En als het slecht gaat met de VVD tonen ze zich ineens betrokken en als de VVD een zwakke maar gematigde leider heeft, wordt die gesteund. Dat lijkt me erg doorzichtig.
    Welke 'feiten' bedoel je? Er staan nauwelijks feiten in het artikel. Dat de Volkskrant een paar honderd opzeggingen mee vindt vallen is een mening. Dat jij niet vindt dat Rutte zich (succesvol) als oppositieleider manifesteert, lijkt mij wel terecht. Maar de Volkskrant oordeelt daar in haar commentaar anders over.

    Met de conclusie/het hoofdonderwerp van het commentaar ben ik het wel eens. Wiegel mag natuurlijk zeggen wat hij wil, maar zijn optredens zijn uitermate schadelijk voor de VVD. Hij heeft uiteraard een heleboel betekent voor de partij, maar specialiseert zich de laatste jaren in roepen vanaf de zijlijn zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen. Het lijkt mij vreselijk als VVD-bestuurder om iedere keer geconfronteerd te worden met zo'n duveltje uit een doosje.
    Wiegel kan gewoon roepen wat hij wil, zonder dat daar voor hem consequenties aan hangen. Terwijl de actieve politici moeten uitleggen en beargumenteren, waarom Wiegels voorzetjes niet uitgevoerd zullen worden.
    quote:
    Verder ben ik het niet eens met Wiegel om zo'n brede liberale beweging te beginnnen, want dan vraag je bij voorbaat om afsplitsingen en geruzie. Waarom met D66 fuseren terwijl die partij over 4 jaar niet meer bestaat? En Wilders zal ook verdwijnen als de VVD Kamp of Van Baalen naar voren schuift.

    En Rutte heeft natuurlijk genoeg tijd en ruimte gekregen om zich te profileren. Hij is ook wel rechts, daar heb ik geen twijfels over, maar hij is gewoon geen oppositieleider. Je kunt dan steeds op incidenten wijzen, maar dat bewijst eerder dat Rutte geen crisismanager of leidend figuur is.
    Helder.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:10
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
    Twee SGP'ers in de top 5 van die verkiezing?

    Heel Kampen is massaal aan het stemmen .
    Let op de boven/beneden- en links/rechts-verhouding. Pure selectie.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 14:18
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
    Twee SGP'ers in de top 5 van die verkiezing?

    Heel Kampen is massaal aan het stemmen .
    Die v/d Staaij vind ik om de een of andere reden wel een type dat vandaag of morgen een keer betrapt wordt als hij zich laat uitwonen op een homo ontmoetingsplaats. Hij komt op mij nogal over als zo'n stereotype hypocriete, achterbakse gristen.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:18
    Ain't they all?
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:21
    Youtube video
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 14:23
    Als de VVD zou willen, dan zouden ze TON bij de volgende verkiezingen met gemak kunnen verdringen, volgens mij.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 14:25
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:54 schreef Jurgen21 het volgende:
    Mijn rijtje:

    1. Bas van der Vlies
    2. Jan Peter Balkenende
    3. Ab Klink
    4. Camiel Eurlings
    5. Piet Hein Donner
    Goh, allemaal supergristelijke nietsnutten, hoe verassend.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:25
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:23 schreef Gabry het volgende:
    Volgens mij, als de VVD zou willen, dan zouden ze TON bij de volgende verkiezingen met gemak kunnen verdringen.
    Dat doen ze ook. TON heeft nu namelijk 0 zetels. Of 1, als je Verdonk al als TON ziet. Ze hebben wat zetels in de peilingen. Indicatief, maar niet sluitend.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 14:32
    Ik vind TON nog steeds een belachelijke afkorting.

    Trots op Nederland anagrammen:

    Lopend Aderstront
    Roddelt Spontaner
    Pro Donders Talent
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:34
    "Lopend Aderstront"

    .
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 14:35
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:54 schreef Jurgen21 het volgende:
    Stemmen we ook eventjes

    Politicus van het Jaar

    Mijn rijtje:

    1. Bas van der Vlies
    2. Jan Peter Balkenende
    3. Ab Klink
    4. Camiel Eurlings
    5. Piet Hein Donner

    Ik ben geen lachebekje, maar ik stikte hier toch bijna in een glas Rivella.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 14:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:18 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Die v/d Staaij vind ik om de een of andere reden wel een type dat vandaag of morgen een keer betrapt wordt als hij zich laat uitwonen op een homo ontmoetingsplaats. Hij komt op mij nogal over als zo'n stereotype hypocriete, achterbakse gristen.
    Ik vrees niet dat zoiets hier gebeurd. Voor de scheve schaats moraalridders moet je toch naar Amerika .
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 14:41
    quote:
    UPDATE: Hariri has rejected Aoun’s proposal and called for parliamentarians to gather for a vote tomorrow. Hezbollah and its allies have said they will boycott any session, meaning March 14 could be heading for a 50+1 vote. This could lead to a coup, two rival governments, street fighting and a host of problems. This could be game on.
    http://www.back-to-iraq.com/

    Klinkt goed.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 14:56
    Voor de mensen die Verdonk hadden gestemt was Rutte een minder populaire keuze. Maar het was toch een stem voor de VVD. En zeker niet voor Wilders die destijds slechts licht conservatiever was (de positie waar Verdonk nu in verkeerd)

    Wilders begon een partij met vanaf het begin al specifieke speerpunten. Verdonk begon een partij uit noodzaak, zonder programma. En omdat ze niet in de media komt ebt ze toch weg.

    Kan ze bij de volgende verkiezingen concurreren met partijen die al vertrouwen en naamsbekendheid hebben opgebouwd en in hetzelfde segment vissen? Ik betwijfel het. Ik denk dat met name de rechtse kiezer toch voor zekerheid kiest. En niet op de ex-minister van one-issue.

    Verdonk staat bekend om haar migratiebeleid, maar dat is niet waar mensen op stemmen, en als ze daar wel op stemmen, dan is Wilders veel aantrekkelijker vanwege zijn felheid.

    Waar staat verdonk eigenlijk wel voor? Duidelijke taal? Volgens mij is het voor de kiezer momenteel vrij onduidelijk wat zij gaat inbrengen.

    Maar goed, misschien komt ze met een geweldige campagne, maar ik betwijfel het. Ik denk ook niet dat de naam TON aanslaat. De VVD staat momenteel veel sterker, als zij een goede campagne voeren is Verdonk weg.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Gabry op 23-11-2007 15:04:22 ]
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 14:58
    http://cgi.nos.nl/cgi/politicus2007/

    Alle 5 een belachelijk kapsel.

    En twee Kortenhorsten bij het CDA. Zijn dat broers?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 14:59
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 10:35 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Dan krijgt ik te maken met het Bureau Financieel Toezicht (BFT) van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB)
    Gelukkig komen die pas in actie nadat het kwaad is geschied .
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:00
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
    http://cgi.nos.nl/cgi/politicus2007/

    Alle 5 een belachelijk kapsel.

    En twee Kortenhorsten bij het CDA. Zijn dat broers?
    De SGP jongeren zijn een actie gestart ofzo ?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:02
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 11:04 schreef Reya het volgende:
    Maar het gaat er dus specifiek om wat allochtone belangengroeperingen als belangrijke elementen zien bij volkshuisvesting (specifiek in verband met een aantal projecten op het gebied van volkshuisvesting); en het nagaan of eerdere ervaringen hiermee tot een goed einde geleid hebben, en anders of er eventueel nog uitputtender onderzoek dient te worden gedaan.
    Ook iets met die Molukkersbuurten als het over huisvesting gaat?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:04
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 13:37 schreef Monidique het volgende:
    En ja, de VVD zal ontzettend blij zijn met zo'n Wiegel. Zit daar maar in Drenthe en doet af en toe zijn mond open over hoe alles beter kan, en dat soort dingen, het bestuur moet weg, Rutte moet weg, Verdonk is een tof wijf. Ja, die Wiegel is een succes. Tijd dat een VVD-er eens zegt dat die oude bok gewoon z'n muil moet houden.
    Wiegel is met succes Drenthe uitgezet . Hij mag nu ergens vanuit Brabant gaan orakelen (weer een stapje richting aftakeling gezet )
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:07
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:56 schreef Gabry het volgende:Maar goed, misschien komt ze met een geweldige campagne, maar ik betwijfel het. Ik denk ook niet dat de naam TON aanslaat. De VVD staat momenteel veel sterker, als zij een goede campagne voeren is Verdonk weg.
    Maar Rita heeft Kaj van der Linden.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 15:08
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:00 schreef du_ke het volgende:
    De SGP jongeren zijn een actie gestart ofzo ?
    Dat duurt even volgens mij. Allemaal elkaar brieven sturen om te coordineren enzo. Een week of wat later is iedereen het met elkaar eens.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 15:09
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 14:39 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik vrees niet dat zoiets hier gebeurd. Voor de scheve schaats moraalridders moet je toch naar Amerika .
    Nou ja, we hebben in ieder geval de statistieken van porno verhuur in de videotheekbranche nog. Maar een Nederlandse Ted Haggard zou nog leuker zijn natuurlijk.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 15:09
    .

    Reply ADHD .
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 15:11
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:09 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Nou ja, we hebben in ieder geval de statistieken van porno verhuur in de videotheekbranche nog. Maar een Nederlandse Ted Haggard zou nog leuker zijn natuurlijk.
    Oh laat de Nederlandse Ted Haggard Andre Rouvoet zijn. Wat een nare jeuk krijg ik van die vent .
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 15:14
    Rouvoet is evil. Kijk eens naar zijn ogen als 'ie lacht. Die zit aan z'n dochters, kan niet anders.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 15:18
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:11 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Oh laat de Nederlandse Ted Haggard Andre Rouvoet zijn. Wat een nare jeuk krijg ik van die vent .
    Ze zouden hem moeten betrappen op het aanbieden van breezers aan 15 jarige meisjes in ruil voor sex.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 15:18
    Wat in ieder geval niet voor hem pleit is zijn ziekelijke obsessie voor het kind. Hij is overigens wel zo'n stereotype grefo. Waarom herken je die mensen altijd uit duizenden .
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 15:22
    Bij deze wil ik nog eens benadrukken dat tweakurts.net zwaar overgewaardeerd is.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 15:23
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:07 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Maar Rita heeft Kaj van der Linden.
    Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 15:23
    Ben je geband vanwege een in hun ogen stomzinnige n00b vraag?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:29
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:23 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
    Ach ik hoop dat ze net als die pastoors gigantisch door het ijs zakt :p.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 15:31
    Pastors was geweldig. Alleen helaas te onbekend buiten Rotterdam en te sterke concurrentie op dat moment. Mensen hadden toen ook weinig vertrouwen in nieuwe partijen dus het kiezerssegment waaruit hij moest vissen was al kleiner dan normaal, dus ja, dikke pech.

    [ Bericht 21% gewijzigd door Gabry op 23-11-2007 15:37:45 ]
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 15:34
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:23 schreef MrX1982 het volgende:
    Ben je geband vanwege een in hun ogen stomzinnige n00b vraag?
    'je mag tot 21-12 niet meer modereren omdat je moderaties teveel afwijken van het gemiddelde'
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 15:38
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:29 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ach ik hoop dat ze net als die pastoors gigantisch door het ijs zakt :p.
    Pastors vond ik eigenlijk nog wel een van de betere politici uit de hoek van de Leefbaren. Een stuk beter dan Verdonk of Wilders eigenlijk.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:38 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Pastors vond ik eigenlijk nog wel een van de betere politici uit de hoek van de Leefbaren. Een stuk beter dan Verdonk of Wilders eigenlijk.
    Ja maar de minst slechte hoeft niet veel goeds te zijn natuurlijk.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 15:42
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:39 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ja maar de minst slechte hoeft niet veel goeds te zijn natuurlijk.
    Ik vond hem ook wel beter dan een deel van de zittende kamerleden, ook al was ik het niet bepaald met hem eens. Heb je niet meer een afkeer van zijn standpunten, dan van zijn politieke kwaliteiten?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:42 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Ik vond hem ook wel beter dan een deel van de zittende kamerleden, ook al was ik het niet bepaald met hem eens. Heb je niet meer een afkeer van zijn standpunten, dan van zijn politieke kwaliteiten?
    Meer van z'n manier van doen.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 15:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:29 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ach ik hoop dat ze net als die pastoors gigantisch door het ijs zakt :p.
    Spel dan in ieder geval z'n naam goed.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 15:46
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:38 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Pastors vond ik eigenlijk nog wel een van de betere politici uit de hoek van de Leefbaren. Een stuk beter dan Verdonk of Wilders eigenlijk.
    Zeker. Z'n Rotterdamse beleid is door andere steden overgenomen.

    Jammer dat hij met die houtje touwtje-partij kwam, ik had hem graag bij de VVD gezien.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 15:47
    quote:
    Op zondag 27 augustus 2006 16:38 schreef Gabry het volgende:
    PVV (Wilders): 7
    Eén NL (Pastors): 3
    PVN (Nawijn): 0
    LPF (wie-o-wie?): 0

    Afhankelijk van de media nabij de verkiezingen

    Ik snap niet waarom de LPF zichzelf niet gewoon opheft
    Dat zou het beste zijn voor iedereen
    Mijn voorspelling destijds was toch redelijk.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 15:50
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:47 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    Mijn voorspelling destijds was toch redelijk.
    Nul zetels voor Nawijn en de LPF voorspellen is natuurlijk net zoiets als voorspellen dat VVV niet als eerste eindigt in de eredivisie dit jaar.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 15:52
    Weet ik niet, als ze nog eens zo'n vastgoedproleet hadden gevonden die de campagnekas vol zou storten en Heinsbroek in hadden gezet had je nog versteld gestaan. En gelachen, waarschijnlijk.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 15:52
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:50 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Nul zetels voor Nawijn en de LPF voorspellen is natuurlijk net zoiets als voorspellen dat VVV niet als eerste eindigt in de eredivisie dit jaar.
    Mijn voorspelling was beter dan de rest. Kijk het topic maar voor de grap door.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:54
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Zeker. Z'n Rotterdamse beleid is door andere steden overgenomen.

    Jammer dat hij met die houtje touwtje-partij kwam, ik had hem graag bij de VVD gezien.
    Wat voor een Fortuynist geen rare houding is natuurlijk. Sizzler had hem er vast ook graag bijgezien.

    maar goed wat als hij er dan nu samen met Rita uitgestapt was?
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 15:56
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Weet ik niet, als ze nog eens zo'n vastgoedproleet hadden gevonden die de campagnekas vol zou storten en Heinsbroek in hadden gezet had je nog versteld gestaan. En gelachen, waarschijnlijk.
    Rita heeft nu een old iezer proleet .
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 15:58
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:54 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Wat voor een Fortuynist geen rare houding is natuurlijk. Sizzler had hem er vast ook graag bijgezien.

    maar goed wat als hij er dan nu samen met Rita uitgestapt was?
    Die breuk was niet nodig geweest als ze Verdonk een wat groter draagvlak hadden gegeven in de fractie. Nu heeft Rutte enkel jaknikkers verzameld, nog een kenmerk van een zwakke leider trouwens.

    In De Libertijn zei Huffnagel dat Verdonk 'een tweede Terpstra' had kunnen worden. Nou, ik had hem op z'n bek geslagen hoor.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:34 schreef gronk het volgende:

    [..]

    'je mag tot 21-12 niet meer modereren omdat je moderaties teveel afwijken van het gemiddelde'
    .

    Gelukkig kan je altijd terecht in DIG .
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 16:03
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:54 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Je zal inderdaad wel je conservatieve knokploeg inschakelen ja. Het lijkt wel alsof je zelf van adel bent. Het enige wat je kan riposteren is 'ja maar, het zijn ook filantropen hoor' Ga toch weg. Maar ik moet maar op m'n woorden letten, ik ben er niet helemaal zeker van of er een adelschennis wetsartikel bestaat.
    Nou, wie sluit zich aan bij m'n conservatieve knokploegje?
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 16:09
    Het blijft een klassieker: Pastors geeft les.

    Die Marokkaan beweert dat Pastors neergeschoten gaat worden. En daarna zegt 'ie: "Wij zijn nou eenmaal zo, dat moet u accepteren." !
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 16:10
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:00 schreef MrX1982 het volgende:

    .

    Gelukkig kan je altijd terecht in DIG .
    Ik vind DIG eigenlijk veel toegankelijker dan tweakers. Ik krijg soms toch wel een beetje een idee dat die jongens een controlefetish hebben.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:11
    Kan de ME die akelige relscholieren even stevig in elkaar timmeren? Ze hoeven maar 1040 uur per jaar naar school en dat vindt men veel te veel

    "Schijt aan de overheid," schreeuwt men tijdens demonstraties. Hoe diep kun je dan nog zinken?
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 16:14
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:10 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Ik vind DIG eigenlijk veel toegankelijker dan tweakers. Ik krijg soms toch wel een beetje een idee dat die jongens een controlefetish hebben.
    Ik heb bij tweakers altijd het idee dat daar nerds zitten die in het echte leven te autistisch zijn om normaal te functioneren en daarom online hun gram proberen te halen .
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 16:15
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:11 schreef Jurgen21 het volgende:
    Kan de ME die akelige relscholieren even stevig in elkaar timmeren? Ze hoeven maar 1040 uur per jaar naar school en dat vindt men veel te veel

    "Schijt aan de overheid," schreeuwt men tijdens demonstraties. Hoe diep kun je dan nog zinken?
    Daar zijn ze volgens mij hard mee bezig.
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 16:16
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:14 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik heb bij tweakers altijd het idee dat daar nerds zitten die in het echte leven te autistisch zijn om normaal te functioneren en daarom online hun gram proberen te halen .
    Dat, maar ik heb soms ook het idee dat er hele meutes peak-IT'ers rondlopen die zich oppermachtig voelen omdat ze een lullig kunstje kunnen.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:09 schreef Gabry het volgende:
    Het blijft een klassieker: Pastors geeft les.

    Die Marokkaan beweert dat Pastors neergeschoten gaat worden. En daarna zegt 'ie: "Wij zijn nou eenmaal zo, dat moet u accepteren." !
    En zo wordt op deze mooie vrijdagmiddag mijn beeld van moslimjongeren weer wat pessimistischer
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 16:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:11 schreef Jurgen21 het volgende:
    Kan de ME die akelige relscholieren even stevig in elkaar timmeren? Ze hoeven maar 1040 uur per jaar naar school en dat vindt men veel te veel

    "Schijt aan de overheid," schreeuwt men tijdens demonstraties. Hoe diep kun je dan nog zinken?
    Heel ver, maar je je daar maar niet druk om.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 16:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:16 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Dat, maar ik heb soms ook het idee dat er hele meutes peak-IT'ers rondlopen die zich oppermachtig voelen omdat ze een lullig kunstje kunnen.
    Als je niets anders kunt moet je je focussen op een kunstje en dat uitbuiten. Enige wat ze daar wel voor elkaar hebben is de boel goed draaiende houden dat in tegenstelling tot hier .
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:22
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:19 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Heel ver, maar je je daar maar niet druk om.
    Dan krijg je les in één van de beste onderwijssystemen ter wereld, in meestal prachtige moderne gebouwen met de nieuwste lesmaterialen en krijgt les van goedopgeleide docenten. En dan ga je zeuren dat je te vaak op school zit. Ik vind dat echt onbestaanbaar
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 16:22
    SP'ers kritisch over macht Jan Marijnissen

    Wat goede zender is RTL toch.
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 16:24
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:22 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Dan krijg je les in één van de beste onderwijssystemen ter wereld, in meestal prachtige moderne gebouwen met de nieuwste lesmaterialen en krijgt les van goedopgeleide docenten. En dan ga je zeuren dat je te vaak op school zit. Ik vind dat echt onbestaanbaar
    Dat is het ook, maar leuzen roepen is dan niet het schandaligste wat je kan doen. Balkenendes hoofd op een spiets zetten is bijvoorbeeld een eind verder naar de ondergrens van het fatsoen.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
    SP'ers kritisch over macht Jan Marijnissen

    Wat goede zender is RTL toch.
    Heeft Balkenende weer eens geluncht met Wester en Van Westerloo?
    quote:
    Negen positieve opmerkingen waren welkom, de 21 kritische reacties niet. RTL Nieuws schreef bijvoorbeeld over het comité ter democratisering van de SP of over Marijnissen zelf. Drie kritische reacties halen het weblog, 14 helemaal niet. Vier reacties worden binnen een kwartier weer verwijderd.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 16:26
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
    SP'ers kritisch over macht Jan Marijnissen

    Wat goede zender is RTL toch.
    Ach die PvdA'ers bij de publieke omroep maken ook met liefde dit soort reportages hoor.
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 16:27
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:22 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Dan krijg je les in één van de beste onderwijssystemen ter wereld, in meestal prachtige moderne gebouwen met de nieuwste lesmaterialen en krijgt les van goedopgeleide docenten. En dan ga je zeuren dat je te vaak op school zit. Ik vind dat echt onbestaanbaar
    Volg je onderwijs in hetzelfde land als ik?
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 16:28
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
    Volg je onderwijs in hetzelfde land als ik?
    Als ik Jurgen's posts lees vraag ik mij af of hij wel in dezelfde realiteit leeft of dat hij gewoon in een jezus lala land leeft.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:29
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Volg je onderwijs in hetzelfde land als ik?
    Ja, ik heb tot nog toe fantastisch onderwijs genoten op zowel de basisschool, middelbare school en universiteit. Niks op aan te merken.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 16:32
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:11 schreef Jurgen21 het volgende:
    Kan de ME die akelige relscholieren even stevig in elkaar timmeren? Ze hoeven maar 1040 uur per jaar naar school en dat vindt men veel te veel

    "Schijt aan de overheid," schreeuwt men tijdens demonstraties. Hoe diep kun je dan nog zinken?
    Die demonstraties waren toch juist gericht tegen een verlaging van het aantal lesuren?
    MrX1982vrijdag 23 november 2007 @ 16:32
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:29 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Ja, ik heb tot nog toe fantastisch onderwijs genoten op zowel de basisschool, middelbare school en universiteit. Niks op aan te merken.
    Nou ik vind dat er nogal wat valt aan te merken op het hedendaagse onderwijs. Geldverslindend instituut met de nodige manco's.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 16:33
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:29 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Ja, ik heb tot nog toe fantastisch onderwijs genoten op zowel de basisschool, middelbare school en universiteit. Niks op aan te merken.
    Je hebt zeker nog een vakkenpakket gehad en geen Tweede Fase.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Je hebt zeker nog een vakkenpakket gehad en geen Tweede Fase.
    Ik heb genoten van de Tweede Fase. Middelbare school fluitend doorlopen
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:32 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Die demonstraties waren toch juist gericht tegen een verlaging van het aantal lesuren?
    Dan ken jij de verwende polderlandse schoolkiddo's nog niet.
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 16:35
    Klopkoek, dank jij je oorsprong aan dezelfde geest als StefanP?
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 16:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:34 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Ik heb genoten van de Tweede Fase. Middelbare school fluitend doorlopen
    Oh, maar dan begrijp ik het wel. Eerst een makkelijk profiel gedaan en toen de meest eenvoudige studie aan de universiteit gaan doen. Ja, dan in onderwijs heel rendabel.
    Monolithvrijdag 23 november 2007 @ 16:55
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:34 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Dan ken jij de verwende polderlandse schoolkiddo's nog niet.
    Er is wel degelijk gedemonstreerd tegen / geklaagd over het niet halen van de doelstelling m.b.t. het aantal lesuren. Deze demonstraties gaan overigens wel over het verminderen van het aantal uren, maar in essentie omdat die uren gewoon creatief worden behaald (surveilleren in de pauze meetellen als lesuren e.d.) in plaats van dat ze daadwerkelijk worden gevuld met kwalitatief goed onderwijs. Uiteraard zullen er ook genoeg mensen tussenzitten die denken 'lekker demonstreren voor meer vrije tijd'.
    Ik denk echter dat de bereidheid om naar school te gaan / te studeren tegenwoordig een stuk hoger ligt dan in bijvoorbeeld de jaren '50 / '60. De vraag naar hoogopgeleid personeel is tegenwoordig relatief gezien ook een stuk hoger.
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 17:10
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:35 schreef Apropos het volgende:
    Klopkoek, dank jij je oorsprong aan dezelfde geest als StefanP?
    Iedereen dankt zijn oorsprong aan de Heilige Geest, Kneppelhout.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:32 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Nou ik vind dat er nogal wat valt aan te merken op het hedendaagse onderwijs. Geldverslindend instituut met de nodige manco's.
    Hoe oud ben je, man?
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 17:21
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:10 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Iedereen dankt zijn oorsprong aan de Heilige Geest, Kneppelhout.
    Ik ben anders niet verwekt door de Heilige Geest, Potgieter.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 17:23
    Tijd voor een Walkertje.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 17:25
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:35 schreef Apropos het volgende:
    Klopkoek, dank jij je oorsprong aan dezelfde geest als StefanP?
    Zolang ik geen xenofobische uitspraken doe lijkt me een vergelijking met hem zinloos. Maar ik geef toe dat ik soms bewust m'n standpunten extra aandik als tegengewicht voor de algemeen heersende opinie hier (moslims zijn slecht, we leven in een kleptocratie, PvdA stinkt enz.)
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 17:26
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Tijd voor een Walkertje.
    Vannacht was het bier op, dus ging ik aan de whisky. Wanneer leer ik het toch?
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:26 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Vannacht was het bier op, dus ging ik aan de whisky. Wanneer leer ik het toch?
    Had Cohen je thee opgemaakt tijdens zijn bezoek?
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 17:29
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Tijd voor een Walkertje.
    Toch geen red label?
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 17:29
    Ja, ik voel me nu precies zoals ik al verwachtte.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 17:31
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:29 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Toch geen red label?
    Een black uiteraard, Dijkgraaf.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 17:32
    Conservatism, though a necessary element in any stable society, is not a social program; in its paternalistic, nationalistic and power adoring tendencies it is often closer to socialism than true liberalism; and with its traditionalistic, anti-intellectual, and often mystical propensities it will never, except in short periods of disillusionment, appeal to the young and all those others who believe that some changes are desirable if this world is to become a better place.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 17:32
    Waardeoordelen. How very PvdA.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 17:34
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:28 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Had Cohen je thee opgemaakt tijdens zijn bezoek?
    Neuh,. was alweer terug.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 17:35
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Waardeoordelen. How very PvdA.
    Is een quote van Friedrich Hayek. Heb ik je alweer te pakken.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 17:43
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:35 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Is een quote van Friedrich Hayek. Heb ik je alweer te pakken.
    Ik doelde op je instelling nu je dat citaat zonder bron of kritiek neerplempt.

    Om mij 'te pakken' te nemen is meer nodig dan ouwewijvenpraat van een slechte filosoof.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 17:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:43 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Ik doelde op je instelling nu je dat citaat zonder bron of kritiek neerplempt.

    Om mij 'te pakken' te nemen is meer nodig dan ouwewijvenpraat van een slechte filosoof.
    Ja idd, Nazi Heidegger, dat is pas een goede filosoof he
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 17:45
    Zelfs Mulischiaanse humbug krijgt hem niet van zijn stuk!
    EchtGaafvrijdag 23 november 2007 @ 17:48
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:04 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Wiegel is met succes Drenthe uitgezet . Hij mag nu ergens vanuit Brabant gaan orakelen (weer een stapje richting aftakeling gezet )
    Aftakeling, afgrond. Laat wiegel lekker zijn gang gaan. Hoe eerder die walgelijke club ter ziele is , hoe liever
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 17:54
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:32 schreef Klopkoek het volgende:
    Conservatism, though a necessary element in any stable society, is not a social program; in its paternalistic, nationalistic and power adoring tendencies it is often closer to socialism than true liberalism; and with its traditionalistic, anti-intellectual, and often mystical propensities it will never, except in short periods of disillusionment, appeal to the young and all those others who believe that some changes are desirable if this world is to become a better place.
    Everybody's gone,
    They left the television screaming that the radio's on
    M'n schoenen zijn gejat,
    Maar ik hoef niet meer naar buiten want er is nog wel wat


    - Blof.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 17:55
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Volg je onderwijs in hetzelfde land als ik?
    Klopt er iets in z'n bewering dan aantoonbaar niet?

    Ookal kan en moet het beter dan nog hebben we hier een prima onderwijssysteem.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 17:56
    quote:

    Mankind 'shortening the universe's life'

    Forget about the threat that mankind poses to the Earth: our activities may be shortening the life of the universe too.

    The startling claim is made by a pair of American cosmologists investigating the consequences for the cosmos of quantum theory, the most successful theory we have. Over the past few years, cosmologists have taken this powerful theory of what happens at the level of subatomic particles and tried to extend it to understand the universe, since it began in the subatomic realm during the

    But there is an odd feature of the theory that philosophers and scientists still argue about. In a nutshell, the theory suggests that we change things simply by looking at them and theorists have puzzled over the implications for years.

    They often illustrate their concerns about what the theory means with mind-boggling experiments, notably Schrodinger's cat in which, thanks to a fancy experimental set up, the moggy is both alive and dead until someone decides to look, when it either carries on living, or dies. That is, by one interpretation (by another, the universe splits into two, one with a live cat and one with a dead one.)

    New Scientist reports a worrying new variant as the cosmologists claim that astronomers may have accidentally nudged the universe closer to its death by observing dark energy, a mysterious anti gravity force which is thought to be speeding up the expansion of the cosmos.
    http://www.telegraph.co.u(...)/21/scicosmos121.xml

    Mother...
    ...fucker!
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 17:57
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Volg je onderwijs in hetzelfde land als ik?
    Land? Bij Jurgen21 praat je over andere sterrenstelsels. Ergens moet een Jurgen21-oversum zijn.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 17:58
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Aftakeling, afgrond. Laat wiegel lekker zijn gang gaan. Hoe eerder die walgelijke club ter ziele is , hoe liever
    De VVD blijft wel en komt de huidige crisis wel weer te boven. En het CDA moet toch ergens voor ingeruild worden als Paars 3 van start gaat?
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:03
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:44 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Ja idd, Nazi Heidegger, dat is pas een goede filosoof he
    U hebt een goed hart. U bent een mensenmens, en dat waardeer ik in u.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:07
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:58 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    De VVD blijft wel en komt de huidige crisis wel weer te boven. En het CDA moet toch ergens voor ingeruild worden als Paars 3 van start gaat?
    Paars 3 komt er niet, daar steekt VVD-Führer Zwaardvisch eigenhandig een stokje voor.
    EchtGaafvrijdag 23 november 2007 @ 18:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:58 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    De VVD blijft wel en komt de huidige crisis wel weer te boven.
    Volgens de wet van behoud van ellende kan dat haast niet anders. Ellende is namelijk behouden.
    quote:
    En het CDA moet toch ergens voor ingeruild worden als Paars 3 van start gaat?
    Shit happens. Poep is vies.
    ijsbrekertjevrijdag 23 november 2007 @ 18:23
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Paars 3 komt er niet, daar steekt VVD-Führer Zwaardvisch eigenhandig een stokje voor.
    Word jij de nieuwe VVD-leider
    Schiet eens op dan, ze hebben je nodig. Of wacht je tot ze je op hun knieën komen smeken?
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 18:24
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 17:44 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Ja idd, Nazi Heidegger, dat is pas een goede filosoof he
    Doe niet zo zuur. De PvdA heeft nu eenmaal afgedaan, nu zijn mensen de andere paden bewandelen aan zet.
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 18:31
    Er stond net een spelfout in de ondertitel bij eenvandaag.

    "We dansen in een grote rei".
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:37
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:23 schreef ijsbrekertje het volgende:

    [..]

    Word jij de nieuwe VVD-leider
    Schiet eens op dan, ze hebben je nodig. Of wacht je tot ze je op hun knieën komen smeken?
    Ik wil dat Machteld me vraagt. Mondeling.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:37
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
    Er stond net een spelfout in de ondertitel bij eenvandaag.

    "We dansen in een grote rei".
    Ik zag het.
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 18:38
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Doe niet zo zuur. De PvdA heeft nu eenmaal afgedaan, nu zijn mensen de andere paden bewandelen aan zet.
    Drie metaforen.
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:38
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
    Er stond net een spelfout in de ondertitel bij eenvandaag.

    "We dansen in een grote rei".
    Dit is een grap, hoop ik?
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:38
    Maar toen dacht ik, och het zal wel een Koerdische term zijn.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:38 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Dit is een grap, hoop ik?
    Je hoopt veel, maar je weet weinig.
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 18:39
    http://www.youtube.com/watch?v=sGAYk5VWkTw
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:39 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Je hoopt veel, maar je weet weinig.
    Ik weet dat je The Doors leuk vindt.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:41
    Nu luister ik natuurlijk Pantera .
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:42
    Wanneer leer je het toch?
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:43
    25 december 2012.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
    Er stond net een spelfout in de ondertitel bij eenvandaag.

    "We dansen in een grote rei".
    'Meer allochtonen bij publieke omroep.'
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:44
    Je leert samen met JohnDope?
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 18:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:38 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Dit is een grap, hoop ik?
    Nee, Monidique zag het ook!
    Mutant01vrijdag 23 november 2007 @ 18:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
    Maar toen dacht ik, och het zal wel een Koerdische term zijn.
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:44 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Nee, Monidique zag het ook!
    Ik bedoel jouw stelling dat het een spelfout is, ei.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
    Je leert samen met JohnDope?
    Was het maar zo.
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:46
    ij!
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:46
    Aretha Franklin - Respect
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:47
    1 groep van personen die een rondedans uitvoeren
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 18:48
    quote:
    De Nederlandse tv geeft nu geen goed beeld van de samenleving. Dit blijkt uit een onderzoeksrapport van de universiteiten van Leuven en Nijmegen, dat begin volgend jaar verschijnt. Niet alleen etnische minderheden zijn ondervertegenwoordigd op tv, concluderen de onderzoekers. Ook vrouwen, kinderen en senioren zijn te weinig te zien.
    quote:
    De omroep investeert twee miljoen euro in onderzoek naar kijkgedrag van allochtonen.
    "Nu hebben we een onderzoek, maar we hebben nog twee miljoen over...laten we nog een onderzoek doen".
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 18:48
    Meer Vondel op school!
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 18:50
    Maar goed, ook de hyperintelligent weet sommige woorden weleens niet.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 18:50
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:48 schreef Apropos het volgende:
    Meer Vondel op school!
    We hebben in de literatuurgeschiedenis inderdaad maar een goeie Joost gekend.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 18:50
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:48 schreef Autodidact het volgende:

    [..]


    [..]

    "Nu hebben we een onderzoek, maar we hebben nog twee miljoen over...laten we nog een onderzoek doen".
    Waar bemoeit die universiteit van Leuven zich eigenlijk mee? Die heeft in België genoeg stof tot onderzoek lijkt me
    Autodidactvrijdag 23 november 2007 @ 18:53
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:50 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Waar bemoeit die universiteit van Leuven zich eigenlijk mee? Die heeft in België genoeg stof tot onderzoek lijkt me
    Lijkt me dat de omroep de parameters heeft gegeven wat "te veel" en "te weinig" is en dat KU Leuven het onderzoek heeft gedaan. Voor het verschijnt weet men al wat de conclusie is...
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 18:53
    Marissa Mayer (vice-presidente Google-afdeling)
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 18:59
    FOK! zaterdag down voor onderhoud

    FOK kennende is de kans aanwezig dat de boel drie weken plat ligt. Mocht dat het geval zijn ga ik er niks van merken, aangezien ik de komende drie weken ver, vér buiten bereik van internet ben .

    Nu ja, die zaterdag ben ik nog wel in de buurt, van mij had het wel een dagje later gemogen.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:01
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 15:11 schreef MrX1982 het volgende:
    Oh laat de Nederlandse Ted Haggard Andre Rouvoet zijn. Wat een nare jeuk krijg ik van die vent .
    Depla heet ie.
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 19:04
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:01 schreef PJORourke het volgende:
    Depla heet ie.
    Hij werd toch niet gepijpt door een man?
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:59 schreef sigme het volgende:
    FOK! zaterdag down voor onderhoud

    FOK kennende is de kans aanwezig dat de boel drie weken plat ligt. Mocht dat het geval zijn ga ik er niks van merken, aangezien ik de komende drie weken ver, vér buiten bereik van internet ben .

    Nu ja, die zaterdag ben ik nog wel in de buurt, van mij had het wel een dagje later gemogen.
    Goed, ik hap wel. Wat ga je drie weken lang doen?
    Boze_Appelvrijdag 23 november 2007 @ 19:06
    MMmhhh Whiskey. Heb maar de Chivas Regal 25 jaar gekocht.
    Gabryvrijdag 23 november 2007 @ 19:08
    De politie durft wel 15 a 16 jarige scholieren te slaan met knuppels, maar op Kanaleneiland durven ze niks. Helden.
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 19:09
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:06 schreef Boze_Appel het volgende:
    MMmhhh Whiskey. Heb maar de Chivas Regal 25 jaar gekocht.
    Matig; elf jaar langer in het vat zitten, en dan toch niet opkunnen tegen Oban 14y.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:10
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 16:22 schreef Jurgen21 het volgende:
    Dan krijg je les in één van de beste onderwijssystemen ter wereld, in meestal prachtige moderne gebouwen met de nieuwste lesmaterialen en krijgt les van goedopgeleide docenten.
    Kom jij ooit wel eens op een Nederlandse universiteit? En dan heb ik het niet over die van Kampen...
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:12
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:

    [..]

    Goed, ik hap wel. Wat ga je drie weken lang doen?
    Dat is lief van je .

    Vakantie, ergens op een van god verlaten plaats in het midden van niets. Met een stapel boeken, en hopelijk lekker wandelweer.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:13
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:04 schreef Boze_Appel het volgende:
    Hij werd toch niet gepijpt door een man?
    Homo's doen het niet in fietsenhokken, nee.
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 19:14
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:12 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Dat is lief van je .

    Vakantie, ergens op een van god verlaten plaats in het midden van niets. Met een stapel boeken, en hopelijk lekker wandelweer.
    Noorwegen?
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:14
    Mijn op een na jongste aanwinst was trouwens:
    Reyavrijdag 23 november 2007 @ 19:16
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef sigme het volgende:
    Mijn op een na jongste aanwinst was trouwens:
    [ afbeelding ]
    Die vind ik net wat te jong; de Cask ervan is dan wel weer echt goed
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:17
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Noorwegen?
    Nee, andere kant op, aan de Mare Nostra.

    Als ik eens naar Noorwegen ga om bij de haard te lezen wil ik langer dan drie weekjes.
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:16 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Die vind ik net wat te jong; de Cask ervan is dan wel weer echt goed
    Ik vind 'm voor een niet-turvige whisky wel lekker. Honingig.

    Ik heb mij ook een wel turvige whisky aangeschaf, erg lekker, maar ik ben te lui om nu te gaan kijken wat het er ook al weer voor eentje was.
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:19
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef sigme het volgende:
    Mijn op een na jongste aanwinst was trouwens:
    [ afbeelding ]
    Prima keuze, ik heb 'm ook.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 19:22
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:10 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Kom jij ooit wel eens op een Nederlandse universiteit? En dan heb ik het niet over die van Kampen...
    De RuG, specifiek de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, heeft moderne gebouwen, prima docenten en uitstekende voorzieningen
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:22
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Prima keuze, ik heb 'm ook.
    Van een collega hoorde ik dat die 10 years old niet meer verkrijgbaar was (in Nederland? Ik heb 'm onlangs in Engeland bij een of ander buurtslijtertje gekocht). Hij was nogal jaloers. Niet vanwege de smaak, maar vanwege de heb .
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:24
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:22 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Van een collega hoorde ik dat die 10 years old niet meer verkrijgbaar was (in Nederland? Ik heb 'm onlangs in Engeland bij een of ander buurtslijtertje gekocht). Hij was nogal jaloers. Niet vanwege de smaak, maar vanwege de heb .
    Dat is inderdaad zo, de 10jarigen zijn niet meer te koop. Opdrinken of bewaren dus.
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:26
    Opdrinken dus, voor je het weet bederft de boel .
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 19:26
    * pberends is playing Ziggy Marley & The Melody Makers - Look Who's Dancing
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:27
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
    Opdrinken dus, voor je het weet bederft de boel .
    Een whisky bederft niet zo maar hoor.
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:28
    Terzijde:
    quote:
    Motie om leeftijd voor prostitutie te verhogen

    DEN HAAG - PVV, CDA, ChristenUnie en de Groep Verdonk willen de prostitutieleeftijd verhogen van 18 naar 21 jaar. De partijen dienden gisteren een motie in bij de behandeling van de begroting van Jeugd en Gezin. Initiatiefneemster Fleur Agema van de Partij voor de Vrijheid ,,gruwelt van het tuig dat jonge meisjes van 17 jaar inpalmt en tot prostitutie aanzetten als ze de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt.'' Volgens het Kamerlid valt er vervolgens ,,meestal nog maar weinig tegen die loverboys te beginnen''.

    Zij denkt dat het loverboys lastiger wordt gemaakt als de leeftijd waarop vrouwen mogen werken als prostituee met drie jaar wordt verhoogd. Via de identificatieplicht kan voor handhaving worden gezorgd, aldus Agema.
    Aproposvrijdag 23 november 2007 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:17 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Nee, andere kant op, aan de Mare Nostra.
    Fascist.
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:31
    Opmerkelijk dat de CU nu ook aan prostitutie meewerkt...
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:31
    Aaah, neem nog een koffie.

    Oh ja, nog een terzijde. Over het fabuleuze niveau van Neerlands onderwijs.
    quote:
    Vijf leden van de gereformeerde studentenvereniging VGST te Enschede hebben onlangs het tentamen Inleiding Psychologie gemaakt, zonder enige voorbereiding. Hun gemiddelde eindcijfer bleek een vijf. ,,Dat is heel erg hoog'', aldus Peter Hildering, bedenker van het als 'grap' bedoelde experiment. De docent in kwestie toont zich verbaasd over het resultaat. ENSCHEDE - De aanleiding was een grap. Zo van: 'Volgens mij kun je het vak Inleiding Psychologie gemakkelijk halen.' Vijf Enschedese studenten uit de technische hoek voegden de daad bij het woord om de eenvoud van het vak aan te tonen. Ze schreven zich in voor het tentamen, zonder ook maar één boek te hebben ingezien of een college te hebben gevolgd.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:32
    Oban Chivas
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:30 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Fascist.
    Om u te dienen .
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:34
    Inderdaad, nu eerst een sloot koffie!
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 19:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
    Aaah, neem nog een koffie.

    Oh ja, nog een terzijde. Over het fabuleuze niveau van Neerlands onderwijs.
    [..]
    whehehe.
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:39
    Ok, dan toch maar even de fles gehaald.

    Dizze heb ik, erg erg lekker .

    Bunnahabhain 1997
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
    Aaah, neem nog een koffie.

    Oh ja, nog een terzijde. Over het fabuleuze niveau van Neerlands onderwijs.
    [..]
    Echte TU-grap. Maar wel goed.
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 19:40


    Een Grolsch uit het jaar 2007, de beste wijn die er is.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 19:44
    Fleur is top.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:07 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Paars 3 komt er niet, daar steekt VVD-Führer Zwaardvisch eigenhandig een stokje voor.
    Ach ga maar lekker met Verdonk en Wilders boos zitten doen op de buitenlanders . Kunnen de mensen met enig verstand van zaken gewoon weer een land gaan besturen.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 19:45
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Doe niet zo zuur. De PvdA heeft nu eenmaal afgedaan, nu zijn mensen de andere paden bewandelen aan zet.
    Wees gerust de PvdA is nog lang niet weg. Die blijft nog wel 30 jaar 1 van de 2 grootste partijen van Nederland .
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:49
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:45 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Wees gerust de PvdA is nog lang niet weg. Die blijft nog wel 30 jaar 1 van de 2 grootste partijen van Nederland .
    Dat betwijfel ik. In alle partijen rommelt het. Nog even en we hebben een 2 stromenstelsel.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 19:49
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:44 schreef PJORourke het volgende:
    Fleur is top.
    Die moet d'r hele fractie pijpen in het fietsenhok.
    du_kevrijdag 23 november 2007 @ 19:54
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Dat betwijfel ik. In alle partijen rommelt het. Nog even en we hebben een 2 stromenstelsel.
    Kan het me niet voorstellen. Dat zou echt een grote trendbreuk zijn en in die richting zie ik geen beweging.
    Aaahikwordgekvrijdag 23 november 2007 @ 19:57
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:54 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Kan het me niet voorstellen. Dat zou echt een grote trendbreuk zijn en in die richting zie ik geen beweging.
    Juist wel. D66 uit elkaar gespat. VVD uit elkaar gespat. Splinterpartijen kunnen niet alleen overleven en gaan uiteindelijk noodzakelijk samenklonteren en ziedaar: 2 stromingen. Of het beter is weet ik niet, maar het blijkt ook in landen als Belgie die kant op te moeten gaan.
    sigmevrijdag 23 november 2007 @ 19:58
    Vrijdagavond. .. !
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 20:02


    klik
    gronkvrijdag 23 november 2007 @ 20:03
    Ah, een bambi.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:05
    quote:
    "This was my first ever shoot - look, my boobs are spilling out!"

    Het was even zoeken, maar ja, inderdaad.
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 20:06
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:05 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    "This was my first ever shoot - look, my boobs are spilling out!"

    Het was even zoeken, maar ja, inderdaad.
    She's so intelligent!
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:10
    quote:
    Outgoing Lebanese President Emile Lahoud has instructed the army to take control of security after the country's politicians failed to find a successor.

    Mr Lahoud's presidency ends at midnight (2200 GMT). He said conditions existed that may lead to a state of emergency.

    A vote for a new president failed after the pro-Syrian opposition did not allow the necessary quorum to be achieved.

    A spokesman for PM Fouad Siniora rejected Mr Lahoud's security move, saying it was unconstitutional.

    Mr Lahoud himself regards the government of Mr Siniora as unconstitutional.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7110202.stm
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:11
    Oftewel, de shit continues.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 20:24
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:49 schreef du_ke het volgende:
    Die moet d'r hele fractie pijpen in het fietsenhok.
    De PVV heeft klasse. Die doet dat soort dingen in Des Indes.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 20:31
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Juist wel. D66 uit elkaar gespat. VVD uit elkaar gespat. Splinterpartijen kunnen niet alleen overleven en gaan uiteindelijk noodzakelijk samenklonteren en ziedaar: 2 stromingen. Of het beter is weet ik niet, maar het blijkt ook in landen als Belgie die kant op te moeten gaan.
    En Frankrijk. En Duitsland. En zelfs Spanje.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 20:36
    quote:
    Dat gezicht is zo symmetrisch dat het bijna eng wordt.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 20:36
    Heeft er nog iemand De Hp/De Tijd van vorige week?
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:31 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    En Frankrijk. En Duitsland. En zelfs Spanje.
    Maar dat zijn allemaal meerderheidsstelsels of stelsels met een kiesdrempel.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 20:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
    En Frankrijk. En Duitsland. En zelfs Spanje.
    En Italie gaat ook die kant op. Maar landen als Israel en Nederland zullen met dit kiesstelsel altijd veel splinters houden.
    DrWolffensteinvrijdag 23 november 2007 @ 20:39
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:11 schreef Monidique het volgende:
    Oftewel, de shit continues.
    Part #4523235234543
    pberendsvrijdag 23 november 2007 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:36 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Dat gezicht is zo symmetrisch dat het bijna eng wordt.
    Der borsten zijn zo groot, dat het bijna eng wordt.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:43
    quote:
    quote:
    UPDATE: Hariri has rejected Aoun’s proposal and called for parliamentarians to gather for a vote tomorrow. Hezbollah and its allies have said they will boycott any session, meaning March 14 could be heading for a 50+1 vote. This could lead to a coup, two rival governments, street fighting and a host of problems. This could be game on.
    http://www.back-to-iraq.com/

    Klinkt goed.

    Ja, even opnieuw gepost.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:45
    Dat wordt zeer interessant allemaal.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 20:47
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    En Italie gaat ook die kant op. Maar landen als Israel en Nederland zullen met dit kiesstelsel altijd veel splinters houden.
    Maar wat is er mis mee? Splinter er maar op los, zou ik zeggen.
    PJORourkevrijdag 23 november 2007 @ 20:53
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:47 schreef Monidique het volgende:
    Maar wat is er mis mee? Splinter er maar op los, zou ik zeggen.
    Niks. Puurste vorm van democratische vertegenwoordiging, al is het Zwitserse systeem beter.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 21:55
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:53 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Niks. Puurste vorm van democratische vertegenwoordiging, al is het Zwitserse systeem beter.
    Zwitserland is een pure karteldemocratie man. Om het jaar wisselt daar de premier tussen 4 partijtjes.
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 21:55
    Fransisco van Jole was weer erg sterk trouwens
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 21:59
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
    Fransisco van Jole was weer erg sterk trouwens
    Ik draaide net de radio om en hij schijnt ook nog een soort computerprogramma te hebben. In ieder geval, hij kon zijn gelach niet inhouden toen het om Russische internethoertjes ging. Vrij irritant, want voor de rest was het geen slecht programma.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 22:00
    De leugen regeert?
    Klopkoekvrijdag 23 november 2007 @ 22:05
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 22:00 schreef Monidique het volgende:
    De leugen regeert?
    Ja, over hoe beelden zijn eigen leven kunnen gaan leiden. Zelfs beelden die niet bestaan. Als ik hem een persoonlijke tip zou mogen geven dan zou ik hem adviseren om het de volgende keer te hebben over de schijnheilige berichtgeving omtrent Paul Depla.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 23:19
    Het CDA op 40 zetels in de Barometer.
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 23:20
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 23:19 schreef Jurgen21 het volgende:
    Het CDA op 40 zetels in de Barometer.
    Jurgen, Elco Brinkman was net bij Ivo Niehe.
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Jurgen, Elco Brinkman was net bij Ivo Niehe.
    Gemist Staat de aflevering al op uitzending gemist?

    Onze redder in nood als Balkenende in juni 2008 valt over het ontslagrecht Ik heb trouwens net gehoord dat het CDA Brinkman naar voren gaat schuiven als nieuwe burgemeester van Rotterdam, nu Den Haag naar de VVD gaat (Jozias van Aartsen).
    Zwaardvischvrijdag 23 november 2007 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 23:22 schreef Jurgen21 het volgende:

    [..]

    Gemist Staat de aflevering al op uitzending gemist?

    Onze redder in nood als Balkenende in juni 2008 valt over het ontslagrecht
    Laat hij zich nog een keer voor de gek houden?

    Ik weet niet, ze zaten er net beneden naar te kijken. Wordt dat zo snel geplaatst?
    Jurgen21vrijdag 23 november 2007 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 23:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Laat hij zich nog een keer voor de gek houden?
    Even met paps gebeld, die mist geen enkele tv-uitzending met Elco Brinkman. Brinkman zegt in de uitzending nooit meer de politiek in te willen. Je bereikt er volgens hem te weinig te laat. Dat laatste natuurlijk al helemaal als je moet regeren met een stel laffe socialistische angsthazen
    Napalmvrijdag 23 november 2007 @ 23:38
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:05 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    "This was my first ever shoot - look, my boobs are spilling out!"

    Het was even zoeken, maar ja, inderdaad.
    Monidiquevrijdag 23 november 2007 @ 23:41
    De Elsevier van deze week is interessant. Een interview met Pechtold, iets over Jeruzalem en een portret van Hillary Clinton.

    Het is jammer dat Pechtold zo'n drolletje lijkt, want ik vind 'm wel overtuigend; op papier komt hij beter over dan in beeld. Alleen dat hij zegt dat D66 nog geen positie over Oeroezgan heeft, omdat het kabinet nog geen positie heeft, tsja, ja, hm. Jammer.

    En Jeruzalem! Mooi, hoor. Het is een klein stukje maar, maar dat is niet erg. Ik las het, er staat een kaartje bij van de oude stad, met de bezienswaardigheden, en dat gaf mij het gevoel, toen ik het las, van hoe mooi een stad kan zijn, het karakter van een stad. Super.

    En Clinton, nou ja, nog niet helemaal gelezen, maar toch... Interessant.
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 00:25
    quote:
    PvdA stijgt in peiling

    Als er nu Tweede Kamerverkiezingen werden gehouden, zou de PvdA uitkomen op 27 zetels. Dat is drie zetels meer dan in de peilingen van vorige week, maar nog altijd zes minder dan bij de laatste verkiezingen. Dat blijkt uit de politieke barometer van bureau Synovate/Interview NSS en het tv-programma Nova.

    De SP levert deze week vier zetels in. Hiermee komt de partij uit op 17 zetels, tegen de huidige 25 die de partij heeft in de Tweede Kamer. De VVD, ToN en GroenLinks verliezen alle drie één zetel en komen respectievelijk uit op 13 (22 bij de vorige verkiezingen), 16 en 6 zetels (7 bij de laatste verkiezingen).

    NieuwNieuws
    Ik begrijp het niet. Waarom kiezen mensen PvdA? Na al deze verhogingen nog steeds PvdA, meer PvdA zelfs. Waarom? Wat zien die mensen dat ik niet zie? Waar slaat dit op. Zijn ze gek geworden?
    Monidiquezaterdag 24 november 2007 @ 00:26
    Waarop zou jij stemmen, Gabry?
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 00:28
    PVV 14 en Verdonk 16 is wel weer oké. Beiden groter dan de VVD die 13 zetels heeft.
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 00:29
    quote:
    Op zaterdag 24 november 2007 00:26 schreef Monidique het volgende:
    Waarop zou jij stemmen, Gabry?
    PVV. Het enige alternatief is het CDA, maar die kan alle kanten opwaaien omdat ze willen regeren. VVD vind ik maar een raar clubje, vooral als ze Rutte aanhouden, en TON vind ik maar een slap aftreksel.

    [ Bericht 6% gewijzigd door Gabry op 24-11-2007 00:35:21 ]
    Monidiquezaterdag 24 november 2007 @ 00:35
    Oké, dan kun je toch hetzelfde over zeggen? Waarom kiezen mensen toch nog voor de PVV, na la die verboden en geboden en xenofobie?
    Zwaardvischzaterdag 24 november 2007 @ 00:40
    quote:
    Op zaterdag 24 november 2007 00:29 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    PVV. Het enige alternatief is het CDA, maar die kan alle kanten opwaaien omdat ze willen regeren. VVD vind ik maar een raar clubje, vooral als ze Rutte aanhouden, en TON vind ik maar een slap aftreksel.
    Zou jij op een door Kamp geleide VVD stemmen?
    Zwaardvischzaterdag 24 november 2007 @ 00:42
    Ik hoor trouwens niks meer van Marijnissen. Waarom? De grootste oppositiepartij, nauwelijks concurrentie van de VVD, kabinetsbeleid waar je het niet mee eens bent. Damage control?

    [ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 24-11-2007 01:47:28 ]
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 00:48
    quote:
    Op zaterdag 24 november 2007 00:35 schreef Monidique het volgende:
    Oké, dan kun je toch hetzelfde over zeggen? Waarom kiezen mensen toch nog voor de PVV, na la die verboden en geboden en xenofobie?
    Linkse partijen benadelen constant bevolkingsgroepen in Nederland, dus zij zijn de laatste die een partij dat kunnen verwijten. Autorijders worden vanwege het groene geloof bijna crimineel verklaard en overdreven zwaar belast. En iedereen met een fatsoenlijk inkomen wordt met argusogen aangekeken, alsof zij de enige in Nederland zijn die te eten hebben. Terwijl een andere bevolkingsgroep naar voren wordt getrokken terwijl ze zich niet gepast weten te gedragen. Bij de PvdA heb ik sterk het idee dat ze door middel van economisch wanbeleid, slechte investeringen en het stimuleren van segregatie de samenleving willen ontwrichten, en hun plannen zijn blijkbaar wel uitvoerbaar. Ze benadelen elke burger die zich inzet zo hard als ze kunnen. Terwijl voor de PVV is het daadwerkelijk discrimineren van Moslims door de overheid erg onwaarschijnlijk tot vrijwel onmogelijk is, juridisch en politiek gezien, dat zal eerder leiden naar algemeen geldende wetgeving, die ze zelf al voor de verkiezingen hebben aangekaart.

    De vrijheid van de PVV staat volgens mij voor vrijheid naar het Amerikaanse model en het beschermen van die levenswijze. In die zin vallen de verboden goed uit te leggen. Ik kan geen verbod bedenken die mij dwars zit of onredelijk is, maar wel lastenverzwaringen die mij tot last zijn. De PvdA denkt alles te kunnen oplossen door lastenverzwaringen, wat erg belachelijk is.

    De PVV heeft een aantal goede goede punten die andere partijen verwaarlozen, dat maakt ze in mijn ogen een volwaardig alternatief op andere rechtse partijen.

    Ik begon in POL omdat ik me ergerde aan vage subsidies en wanbeleid op lager niveau, daar strijden ze tegen. Ze stemmen tegen lastenverhogingen en zijn anti-ontwikkelingshulp en voor een sterk migratiebeleid, voor eigen verantwoordelijkheid, EU samenwerking beperken tot economisch niveau, voor betere zorg voor ouderen, hardere aanpak van criminaliteit en ze doen niet mee aan een nieuwe verzuiling. Ook is de partij erg pro-Nederland, wat hen eigenlijk alleen maar siert. Er zijn dus genoeg redenen voor een rechts iemand om de partij te overwegen.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 24-11-2007 06:58:39 ]
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 00:50
    quote:
    Op zaterdag 24 november 2007 00:40 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Zou jij op een door Kamp geleide VVD stemmen?
    Rutte stem ik zoiezo niet. Maar Kamp zou ik wel overwegen, ja. Hoewel ze bij mij sterke imagoschade hebben opgelopen. Het lijkt soms wel alsof ze rechtser, de ene keer liberaler de andere keer conservatiever, willen zijn, maar het niet durven om de knoop door te hakken. Ik weet niet wat ik daar van moet denken.

    Maar goed, laatst spoelde ze de mening van de helft van hun stemmers door de plee. Ze hebben die Verdonk stemmers even goed voor aap gezet. Vorige verkiezingen overwoog ik ook Verdonk te stemmen ondanks dat ze geen lijsttrekker was, dus als het puntje bij het paaltje komt verkies ik andere partijen boven de VVD.

    [ Bericht 5% gewijzigd door Gabry op 24-11-2007 03:07:26 ]
    Aoristuszaterdag 24 november 2007 @ 01:02
    quote:
    Tjemig, ze zijn nog groter dan vorig jaar
    Gabryzaterdag 24 november 2007 @ 01:32
    -

    [ Bericht 20% gewijzigd door Gabry op 24-11-2007 04:03:41 ]
    sigmezaterdag 24 november 2007 @ 04:09
    Môgge. .
    quote:
    Op vrijdag 23 november 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
    Heeft er nog iemand De Hp/De Tijd van vorige week?
    Jawel.
    Ik heb 'm nog niet gelezen .
    Jurgen21zaterdag 24 november 2007 @ 09:07
    quote:
    Op zaterdag 24 november 2007 04:09 schreef sigme het volgende:
    Môgge. .
    [..]

    Jawel. [ afbeelding ]
    Ik heb 'm nog niet gelezen .
    Moggûh
    sigmezondag 25 november 2007 @ 07:32
    Goedemorgen!
    sigmezondag 25 november 2007 @ 07:39
    Mooi moment om ertussenuit te gaan: