.Onderwerp: Zakelijke rechten, in het bijzonder de erfdienstbaarheid
quote:Ik weet niet hoe ver je van je collegezaal af woont. Maar ik ging in dit soort gevallen even kijken om af te tasten hoe belangirjk de hoorcolleges zijn om vervolgens het 2e deel van het college over te slaan en met stel vrienden ergens koffie te gaan drinken.Op maandag 19 november 2007 10:25 schreef Jurgen21 het volgende:
Bah, straks hoorcollege Goederenrecht C.S.
Onderwerp: Zakelijke rechten, in het bijzonder de erfdienstbaarheid
quote:InderdaadOp maandag 19 november 2007 10:54 schreef Gabry het volgende:
Naar een college gaan en dan weglopen is voor dombo's. Ga erheen of blijf gewoon thuis.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)arten_over_CU-homo_sLont staat niet alleen, blijkt zaterdag. ‘Ik vind het ronduit verkeerd als een homo mij vertegenwoordigt’, zegt Greet van den Berg terwijl ze in haar koffie roert. ‘Zoals ik het ook fout zou vinden als een pedofiel of een incestpleger mij vertegenwoordigt. De Bijbel met Gods Woord is onze leidraad, daar moeten CU-leden naar leven.’
Albert Vente, hij draagt z’n gouden partijspeld met trots, moet ook niets hebben van politiek actieve christen-homo’s. ‘De partijlijn was altijd: aan je gevoelens kunnen we niets doen maar de homoseksuele praxis wijzen we af.’ Alles wat indruist tegen de Tien Geboden dient de CU-politicus te vermijden, vindt Vente. ‘Een politicus van ons dient van onbesproken gedrag te zijn. De partij is ontstaan uit de strijd tegen onaanvaardbare ethische zaken. Nu dreigt ze om te zwaaien. Daar heb ik grote problemen mee.’
Waarom maakt de PvdA hier geen punt van en zeggen ze niet dat zo'n achterlijke partij niet wenselijk is in een regering? Waar is de oh zo seculiere moderne PvdA-achterban? Gaat het werkelijk alleen om het koopkrachtplaatje voor Jan Modaal?
En precies welke van de tien geboden gaat over homo's?
quote:Waarschijnlijk steunen ze een dialoog blabla. Daar zie ik ze wel voor aan. Ze kunnen moeilijk hun homohatende achterban kwetsen.Op maandag 19 november 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)arten_over_CU-homo_s
Waarom maakt de PvdA hier geen punt van en zeggen ze niet dat zo'n achterlijke partij niet wenselijk is in een regering? Waar is de oh zo seculiere moderne PvdA-achterban? Gaat het werkelijk alleen om het koopkrachtplaatje voor Jan Modaal?
quote:Gij zult uw uitgang niet als ingang gebruiken.En precies welke van de tien geboden gaat over homo's?
quote:Niet regeren met achterlijke partijen? Als we zo gaan beginnen kunnen we de hele democratie wel opdoeken, iig zal iedere partij die dat als uitgangspunt neemt, een vrijkaartje oppositie voor de komende 50 jaar bezitten.Op maandag 19 november 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:
Waarom maakt de PvdA hier geen punt van en zeggen ze niet dat zo'n achterlijke partij niet wenselijk is in een regering? Waar is de oh zo seculiere moderne PvdA-achterban?
quote:Er zit een verschil tussen het ergens niet mee eens zijn en iets achterlijk vinden. Zo zal de PvdA de immigratieplannen van de VVD afkeuren en er in een regering met compromissen aan werken maar staan de ideeën van de PVV zo ver van de beginselen van de PvdA dat het een reden kan zijn om er niet mee in zee te gaan.Op maandag 19 november 2007 11:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet regeren met achterlijke partijen? Als we zo gaan beginnen kunnen we de hele democratie wel opdoeken, iig zal iedere partij die dat als uitgangspunt neemt, een vrijkaartje oppositie voor de komende 50 jaar bezitten.
Als de PvdA hier het onderwerp in de eerste categorie plaatst (we zijn het er niet mee eens maar discrimineer homo's maar) laat het zien hoe de prioriteiten liggen. Men kijkt de andere kant op en is vrolijk met koopkrachtplaatjes bezig terwijl we voor alle immateriële zaken overgeleverd zijn aan de Christendemocraten en de Christenfundamentalisten. Treurig.
quote:Dat is wel verstandig inderdaad, maar ik krijg dan ook onaangekondigde tussentoetsen tijdens m'n colleges.Op maandag 19 november 2007 10:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ver je van je collegezaal af woont. Maar ik ging in dit soort gevallen even kijken om af te tasten hoe belangirjk de hoorcolleges zijn om vervolgens het 2e deel van het college over te slaan en met stel vrienden ergens koffie te gaan drinken.
Hij had ook beter minister van feest kunnen worden.
quote:Jaja, en wat heeft de PVDA er in godsnaam mee te maken of Greet van den Berg uit Spakenburg of Albert uit Heerhugowaard als Christenunie-leden absoluut niet willen dat Rouvoet ook af en toe Middelkoop een lekkere erotische massage geeft?Op maandag 19 november 2007 11:18 schreef Autodidact het volgende:
Als de PvdA hier het onderwerp in de eerste categorie plaatst (we zijn het er niet mee eens maar discrimineer homo's maar) laat het zien hoe de prioriteiten liggen.
De PvdA zou zich beter druk kunnen maken om de faliekante onzin die hun eigen leden er soms voor journalisten uitkramen op _hun_ eigen partijcongressen. Hell, de meeste partijen hebben van die jeugdbewegingen waarvan het schaamrood je telkens weer op de kaken komt te staan, maar dat hoort dr een beetje bij, daarvoor zijn die kinders 'jong'....
Ik ben zelfs ook wel eens op een partijcongres geweest, van een partij waarvan ik lid was toen, en schaamde me regelmatig dood om de onzin die andere partijleden die lid waren van dezelfde partij dachten te moeten uitkramen, vooral van die 'langdurige' leden dachten werkelijk dat als ze maar lang genoeg lid waren, ze zich niet behoefden te schamen voor hun beperkte verstandsvermogens...
Recente op de duitse televisie was een leuke fragment:
Gregor Gysi (die ik eigenlijk maar een ex-communistische glad-aal vind) van de Linkspartei werd gedurende een week gevolgd, inclusief een spreekuur nadat hij al 16 uur lang op pad was geweest en hij eigenlijk doodop was...
toen kwam zo'n Partij-kader-lid bij hem op spreekuur, met een 160 pagina's dik document dat hij geschreven had over 'hoe het groot-kapitaal effectef aan te pakken was'... en of Gysi dat 'eventjes kon doorlezen en dr wat mee kon doen'.
vervolgens keek Gysi eerst een minuutje of drie erg vermoeid, viel half in slaap om vervolgens de arme man het woord te ontnemen en hem volledig de huid vol te schelden over 'of hij dacht dat Gysi niet iets beters te doen had dan het zoveelste 160-pagina's dikke flut-opstelletje door te lezen wat verder nietsszeggend was'
quote:Tot zover de vermeende zelfstandigheid van studenten. Wat een middelbare school mentaliteit.Op maandag 19 november 2007 11:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat is wel verstandig inderdaad, maar ik krijg dan ook onaangekondigde tussentoetsen tijdens m'n colleges.
quote:Is een voormalige hoer wel van onbesproken gedrag?‘Een politicus van ons dient van onbesproken gedrag te zijn. De partij is ontstaan uit de strijd tegen onaanvaardbare ethische zaken.
De CU is klein burgerlijkheid op de meest verschrikkelijke manier. Maar in dit boekje staat dat...
quote:Op maandag 19 november 2007 11:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat is wel verstandig inderdaad, maar ik krijg dan ook onaangekondigde tussentoetsen tijdens m'n colleges.
Moet jij trouwens niet al lang bezig zijn met je co-schappen?
quote:Op maandag 19 november 2007 11:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat is wel verstandig inderdaad, maar ik krijg dan ook onaangekondigde tussentoetsen tijdens m'n colleges.
Zit je niet nog op de HAVO? quote:Op maandag 19 november 2007 10:54 schreef Gabry het volgende:
Naar een college gaan en dan weglopen is voor dombo's. Ga erheen of blijf gewoon thuis.
De helft van de docenten vult zijn tentamens met stof die enkel in hoorcolleges behandeld wordt. Je zult toch minimaal 1 keer een college van m moeten volgen. Bovendien is een collegezaal een uitstekende plek om je studievrienden te ontmoeten.
quote:Het is geen keuze van de studenten..Op maandag 19 november 2007 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tot zover de vermeende zelfstandigheid van studenten. Wat een middelbare school mentaliteit.
quote:Het gaat niet om twee leden, het gaat om de halve achterban. En wat de achterban vindt doet ertoe als je wil weten wat je coalitiepartner doet, dus vraag je je coalitiepartner om opheldering.Op maandag 19 november 2007 11:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Jaja, en wat heeft de PVDA er in godsnaam mee te maken of Greet van den Berg uit Spakenburg of Albert uit Heerhugowaard als Christenunie-leden absoluut niet willen dat Rouvoet ook af en toe Middelkoop een lekkere erotische massage geeft?
quote:Ik geloof best dat de eigen achterban wel eens domme dingen zegt, maar je zult niet de helft van de PvdA-leden horen zeggen dat homo's geen bestuurlijke functie mogen hebben of dat er geen moslims meer over de grens mogen komen. Ze zullen er zijn, maar het is verwaarloosbaar. Bij de ChristenUnie is het niet verwaarloosbaar en blijkbaar een ontzettend belangrijk punt waar anno 2007 nog intensief over gediscussieerd moet worden. Ik neem Rouvoet niet kwalijk dat een lid niet eens weet wat de 10 geboden zijn terwijl hij er zijn moraal uit zegt te halen; domme mensen blijf je houden. Maar als de achterban iets vindt dat je totaal veracht lijkt het me niet vreemd hier opheldering over te vragen. En verder is het veel te stil rond de PvdA-achterban. Waar zijn ze om de rechten voor homo's te verdedigen?Op maandag 19 november 2007 11:32 schreef RM-rf het volgende:
De PvdA zou zich beter druk kunnen maken om de faliekante onzin die hun eigen leden er soms voor journalisten uitkramen op _hun_ eigen partijcongressen. Hell, de meeste partijen hebben van die jeugdbewegingen waarvan het schaamrood je telkens weer op de kaken komt te staan, maar dat hoort dr een beetje bij, daarvoor zijn die kinders 'jong'....
Ik ben zelfs ook wel eens op een partijcongres geweest, van een partij waarvan ik lid was toen, en schaamde me regelmatig dood om de onzin die andere partijleden die lid waren van dezelfde partij dachten te moeten uitkramen, vooral van die 'langdurige' leden dachten werkelijk dat als ze maar lang genoeg lid waren, ze zich niet behoefden te schamen voor hun beperkte verstandsvermogens...
Recente op de duitse televisie was een leuke fragment:
Gregor Gysi (die ik eigenlijk maar een ex-communistische glad-aal vind) van de Linkspartei werd gedurende een week gevolgd, inclusief een spreekuur nadat hij al 16 uur lang op pad was geweest en hij eigenlijk doodop was...
toen kwam zo'n Partij-kader-lid bij hem op spreekuur, met een 160 pagina's dik document dat hij geschreven had over 'hoe het groot-kapitaal effectef aan te pakken was'... en of Gysi dat 'eventjes kon doorlezen en dr wat mee kon doen'.
vervolgens keek Gysi eerst een minuutje of drie erg vermoeid, viel half in slaap om vervolgens de arme man het woord te ontnemen en hem volledig de huid vol te schelden over 'of hij dacht dat Gysi niet iets beters te doen had dan het zoveelste 160-pagina's dikke flut-opstelletje door te lezen wat verder nietsszeggend was'
[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 19-11-2007 12:10:52 ]
quote:Dat zeg ik ook niet. Ik doelde meer op de mentaliteit vanuit de universiteit / professoren. Dit soort aanwezigheidsplicht is eerder nadelig dan voordelig voor degenen die daadwerkelijk naar een college gaan om er wat op te steken.Op maandag 19 november 2007 11:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is geen keuze van de studenten..
quote:Ik heb één docent gehad die met zijn boek in zijn hand en met zijn gezicht naar het bord de formules uit het boek stond over te schrijven. Voor de rest was hij niet te verstaan en het was onleesbaar. Daar zaten uiteindelijk nog maar vier mensenOp maandag 19 november 2007 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga de bijna nooit naar hoorcolleges moet ik zeggen. De zalen zijn de eerste twee colleges vol, maar daarna haakt 70% al weer af. Nogal logisch ook, gezien de docenten letterlijk uit de studieboeken voorlezen. Dan lees ik het liever zelf.
quote:totaal verzuurde docenten.Op maandag 19 november 2007 12:45 schreef Autodidact het volgende:
Zijn het hologrammen voor de klas?
quote:Zo herkenbaarOp maandag 19 november 2007 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, dat had ik met een vak van het 3e jaar. Echt exact dezelfde hoorcolleges, de voorbeelden exact hetzelfde, zelfs de grappen waren letterlijk hetzelfde. Das pas sneu.
Tegenwoordig voorkom ik deze ellende door alles gewoon in één keer te halen
quote:http://www.youtube.com/watch?v=Peam4vVDGx0&feature=relatedOp maandag 19 november 2007 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Zijn er nog goede anti-stress oefeningen? Moet a.s. donderdag pleiten voor de rechtbank, wat een zooi aan formele regels die je in ogenschouw moet nemen zeg.
http://www.youtube.com/watch?v=sMUXUQpPdaE
http://www.youtube.com/watch?v=oWSmtLoGs0Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=b9g1Z1fhvPI
Minder orthodox:
http://www.youtube.com/watch?v=pnONEIGhH6U
http://www.youtube.com/watch?v=63X3GI_EMCI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rXSp8Oi6vYc&feature=related
quote:Dit is wel zoooo herkenbaar.Op maandag 19 november 2007 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, dat had ik met een vak van het 3e jaar. Echt exact dezelfde hoorcolleges, de voorbeelden exact hetzelfde, zelfs de grappen waren letterlijk hetzelfde. Das pas sneu.
quote:Op maandag 19 november 2007 13:34 schreef Apropos het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=Peam4vVDGx0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sMUXUQpPdaE
http://www.youtube.com/watch?v=oWSmtLoGs0Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=b9g1Z1fhvPI
Minder orthodox:
http://www.youtube.com/watch?v=pnONEIGhH6U
http://www.youtube.com/watch?v=63X3GI_EMCI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rXSp8Oi6vYc&feature=related
Dat minder orthodoxe , die gast zal wel veel tijd hebben quote:Vergeet niet dat met de geislamiseerde achterban het falangistische gedachtegoed ook in de PvdA aan het oprukken is.Op maandag 19 november 2007 11:18 schreef Autodidact het volgende:
Als de PvdA hier het onderwerp in de eerste categorie plaatst (we zijn het er niet mee eens maar discrimineer homo's maar) laat het zien hoe de prioriteiten liggen. Men kijkt de andere kant op en is vrolijk met koopkrachtplaatjes bezig terwijl we voor alle immateriële zaken overgeleverd zijn aan de Christendemocraten en de Christenfundamentalisten. Treurig.
quote:De Spaanse of de Libanese falangisten?Op maandag 19 november 2007 13:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vergeet niet dat met de geislamiseerde achterban het falangistische gedachtegoed ook in de PvdA aan het oprukken is.
quote:Dat minder orthodoxe?Op maandag 19 november 2007 13:59 schreef Monidique het volgende:
Erg herkenbaar.
.quote:Op maandag 19 november 2007 12:16 schreef Apropos het volgende:
Maar goed dat Ella in de titel als erotisch actor vermeld staat. De CU zou kabaal hebben gemaakt wanneer het Beria was.
Beria had smaak, naar verluid.quote:Zoiets.
quote:Dat teveel tijd hebben.
quote:Ik denk eerder aan de Spaanse.Op maandag 19 november 2007 14:00 schreef Monidique het volgende:
De Spaanse of de Libanese falangisten?
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/179825/index.htmlOud-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali haalt opnieuw hard uit naar premier Jan Peter Balkenende (CDA). 'Als het misgaat, is Balkenende verantwoordelijk,' zegt ze.
Wat lief, een vrouwelijke Fortuyn,
. Waarom is eigen verantwoordelijkheid toch nergens meer te vinden bij prominent rechtsen?quote:
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Falangisme_(Spanje)Falangisten streefden naar een corporatistische staat en naar nationale eenheid. Dit liet geen ruimte voor de diversiteit van de verschillende Spaanse volkeren als de Basken en de Catalanen. De nationale eenheid werd gebouwd rond een Spaans staatsnationalisme. Zodoende wezen falangisten racisme af, als natieverdelende factor. De Rooms-Katholieke Kerk was de officiële staatskerk, men had oog voor de Castilliaanse grootgrondbezitters, verheerlijkte het Spaanse verleden als imperium en Spaanse helden als El Cid, Ferdinand II van Aragón, ... ter ere van de nationale trots. Ook werd gestreefd naar een sociale hervorming, volgens solidaristisch principe. Dit alles werd overgoten met een anti-communistische saus.
Ik weet niet of ik hier nou Adolf Hitler of Wouter Bos hoor...
quote:Intolerantie, corporatisme, een opgelegde, sterk christelijke moraal, betutteling en algeheel authoritarianism.Op maandag 19 november 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:
Dus wat moet ik mij voorstellen bij dat falangistische gedachtegoed dat aan het oprukken is? Fascistisch corporatisme, of christelijke milities?
quote:Nou ja, ze hebben hier gewoon de keuze. Houden we onze seculiere achterban of willen we de conservatieve achterban niet voor het hoofd stoten, en ik denk niet dat het ze veel electorale winst geeft om de kant van de conservatieven te kiezen. Misschien speelt ook mee dat ze absoluut geen belang hebben in gedonder in het kabinet, maar dat is toch wel de slechtste reden om je principes overboord te gooien. Misschien is deze homohaat een mooi voorbeeld van de zgn. samenbindende kracht die religie isOp maandag 19 november 2007 13:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vergeet niet dat met de geislamiseerde achterban het falangistische gedachtegoed ook in de PvdA aan het oprukken is.
. God, wat een blindheid.quote:Op maandag 19 november 2007 14:14 schreef Autodidact het volgende:
Misschien speelt ook mee dat ze absoluut geen belang hebben in gedonder in het kabinet, maar dat is toch wel de slechtste reden om je principes overboord te gooien.
De slechtste, misschien, maar ook de meest aannemelijke.
quote:Het ligt eraan wat je belangrijk vindt. Ik zie de PvdA niet zijn principe van "sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" overboord gooien om in een kabinet te blijven.Op maandag 19 november 2007 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
In Nederland moet je, als je goed wilt functioneren binnen een kabinet, altijd een gedeelte van je principes overboord gooien.
quote:Dat klopt, je hebt een aantal hoofdprincipes die zeg maar de pijlers zijn van de partij. Elke partij heeft deze en daar valt meestal niet aan te tornen. Op die specifieke principes lopen kabinetsformaties ook vaak stuk volgens mij.Op maandag 19 november 2007 14:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je belangrijk vindt. Ik zie de PvdA niet zijn principe van "sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" overboord gooien om in een kabinet te blijven.
quote:Inderdaad de zwaarste last die mijn Herculesschouders kunnen torsen.Op maandag 19 november 2007 14:22 schreef Monidique het volgende:
We wachten wel op Sidekick.
... Zoiets oppervlakkigs en leeg moet Pechtold toch wel kunnen pareren? Maar nee, hij lacht maar mee.quote:Ik denk ook dat het zeteltechnisch is beter voor de seculieren te kiezen, maar het komt er maar niet van. Ondertussen vliegen de stemmers naar o.a. de SP.Op maandag 19 november 2007 14:14 schreef Autodidact het volgende:
Nou ja, ze hebben hier gewoon de keuze. Houden we onze seculiere achterban of willen we de conservatieve achterban niet voor het hoofd stoten, en ik denk niet dat het ze veel electorale winst geeft om de kant van de conservatieven te kiezen. Misschien speelt ook mee dat ze absoluut geen belang hebben in gedonder in het kabinet, maar dat is toch wel de slechtste reden om je principes overboord te gooien. Misschien is deze homohaat een mooi voorbeeld van de zgn. samenbindende kracht die religie is
Dit kabinet hangt ondertussen van kiezersangst in elkaar, maar ze breken wel langzamerhand de vrije samenleving af. Ook zie je dat veel voormalig linkse kiezers wel heimelijke sympathie voor de ggristenunie hebben, een partij die normaal alleen in landen als Israel (joodse variant dan) zou kunnen meeregeren.
En zo'n Plasterk, met z'n sexnota, maakt het ook al erg bont. Ik denk dat er een hypocriet soort fatsoenspopulisme in opkomst is op links: Wolkers mag rondneuken dat het ons weegt, maar dat moeten de Tokkies niet wagen.
Ewa de leven is fokked op hier, bradda. Die chappie, die Youssef, die gap die op Tyrus woont, werd gewoon geprikt met een niffa door wahed Torkoe van 14. Zomaar. Ze hadden shie fittie over shie pen ofzo. Echt zieke shit gewoon. Om niets weet je. Die Torkoe werd helemaal lijp en bam!, killt die moker gewoon om niets. In de Ramadan nog wel. Echt m3ajeq voor ze pa en ma. Volgende dag was Suikerfeest. Maar ze gaan niet blij zijn, want hun zoon is gewoon genakt. Fokked op man.
quote:Ik had gehoopt dat de homorechten er een van de PvdA was.Op maandag 19 november 2007 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt, je hebt een aantal hoofdprincipes die zeg maar de pijlers zijn van de partij. Elke partij heeft deze en daar valt meestal niet aan te tornen. Op die specifieke principes lopen kabinetsformaties ook vaak stuk volgens mij.
quote:Ik denk dat je daarvoor eerder bij D66 moet wezen.Op maandag 19 november 2007 14:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat de homorechten er een van de PvdA was.
quote:Die lui die voor een lullig zeteltje flirten met genocideontkenning?Op maandag 19 november 2007 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat je daarvoor eerder bij D66 moet wezen.
quote:Nog sneuer vond ik tentamens met vragen die inclusief spelfouten letterlijk zijn overgenomen uit oude (oefen)tentamens zijn.Op maandag 19 november 2007 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, dat had ik met een vak van het 3e jaar. Echt exact dezelfde hoorcolleges, de voorbeelden exact hetzelfde, zelfs de grappen waren letterlijk hetzelfde. Das pas sneu.
quote:Waarom heb ik nooit zulke tentamensOp maandag 19 november 2007 14:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog sneuer vond ik tentamens met vragen die inclusief spelfouten letterlijk zijn overgenomen uit oude (oefen)tentamens zijn.
quote:Waar haal jij dergelijke teksten vandaan?Op maandag 19 november 2007 14:31 schreef Autodidact het volgende:
[ afbeelding ]
Ewa de leven is fokked op hier, bradda. Die chappie, die Youssef, die gap die op Tyrus woont, werd gewoon geprikt met een niffa door wahed Torkoe van 14. Zomaar. Ze hadden shie fittie over shie pen ofzo. Echt zieke shit gewoon. Om niets weet je. Die Torkoe werd helemaal lijp en bam!, killt die moker gewoon om niets. In de Ramadan nog wel. Echt m3ajeq voor ze pa en ma. Volgende dag was Suikerfeest. Maar ze gaan niet blij zijn, want hun zoon is gewoon genakt. Fokked op man.
2 miljoen om dementen de trein in te krijgen.
quote:Nee, nu zijn er geen verkiezingen.Op maandag 19 november 2007 14:49 schreef Monidique het volgende:
D66 flirt niet met genocideontkenning.
quote:Op maandag 19 november 2007 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
Hercules was een Marokkaan.
quote:Hij vermoordt in zijn waanzin zijn vrouw en kinderen
quote:Maar tijdens de verkiezingen ook niet.Op maandag 19 november 2007 15:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, nu zijn er geen verkiezingen.
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/179983/index.htmlDe Britse astrofysicus en weersvoorspeller Piers Corbyn waarschuwde begin deze maand al voor de cycloon die Bangladesh vorige week trof. Zeker 3.000 mensen overleefden de storm niet.
Hij voorspelde de zware storm naar eigen zeggen een week voordat alle andere meteorologische diensten de storm zagen aankomen. Corbyn zegt verder dat hij in de toekomst dergelijke waarschuwingen maanden van tevoren zal geven.
Kan iemand zijn voorspelling vinden?
quote:Elsevier is nog trager dan FOK!Op maandag 19 november 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/179983/index.html
Kan iemand zijn voorspelling vinden?
quote:Yep.Op maandag 19 november 2007 10:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Maar ik ging in dit soort gevallen even kijken om af te tasten hoe belangirjk de hoorcolleges zijn om vervolgens het 2e deel van het college over te slaan en met stel vrienden ergens bier te gaan drinken.
quote:Daar volg je ook college van.Op maandag 19 november 2007 11:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Moet jij trouwens niet al lang bezig zijn met je co-schappen?
quote:Bejaarden in de trein zijn nog vervelender dan MarokkanenOp maandag 19 november 2007 15:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ouderen krijgen 'treintraining'
2 miljoen om dementen de trein in te krijgen.
quote:Nee.Op maandag 19 november 2007 16:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bejaarden in de trein zijn nog vervelender dan Marokkanen
quote:Niet zo zeuren. Dit weekend was ik bij mijn ouders. Vanmorgen daar vertrokken kom ik thuis aan kom ik er direct achter dat ik iets op moet halen bij mijn oudersOp maandag 19 november 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hèhè, de muis thuis laten liggen. Wat een drama, zo'n touchpad.
quote:Die naam19 November 2007
Minder keus bij goedkope zorgpolis
Er komt een basisverzekering op de markt die goedkoper is, maar die ook de keuzevrijheid beperkt. De verzekering Zekur van Univé kost 77,77 euro per maand, ruim tien euro minder dan de meeste andere zorgverzekeringen.
Verzekerden hebben veel minder vrijheid in het kiezen van een zorgverlener. Ze kunnen maar in elf ziekenhuizen terecht en moeten hun medicijnen bestellen bij een internetapotheek. Ook de keuze voor een huisarts wordt beperkt.
De patiëntenorganisatie NPCF vraagt zich af of er wel genoeg wordt gelet op de kwaliteit van de zorgverlener en niet uitsluitend op de prijs.
Het is wel duidelijk op wie deze verzekering gericht is.quote:Ja, dat had ik dus ook. De draadloze muis, aangesloten op de pc van m'n zus, deed het niet dus heeft ze die van mij gepikt. Ben ik dus vergeten hem weer terug te jatten en zonder dat ding vertrokken.Op maandag 19 november 2007 16:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet zo zeuren. Dit weekend was ik bij mijn ouders. Vanmorgen daar vertrokken kom ik thuis aan kom ik er direct achter dat ik iets op moet halen bij mijn ouders
quote:Ik ben net dus heen en weer gegaanOp maandag 19 november 2007 17:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, dat had ik dus ook. De draadloze muis, aangesloten op de pc van m'n zus, deed het niet dus heeft ze die van mij gepikt. Ben ik dus vergeten hem weer terug te jatten en zonder dat ding vertrokken.
quote:Op maandag 19 november 2007 01:32 schreef PJORourke het volgende:
Populistisch geblaat enzovoorts.
quote:Waar CPN Ella en Stalin de liefde bedrijven
[ Bericht 12% gewijzigd door EchtGaaf op 19-11-2007 17:21:34 ]
quote:Op maandag 19 november 2007 01:32 schreef PJORourke het volgende:
Populistisch geblaat enzovoorts.
quote:Wat is het?
quote:Je quotjes uit de vorige twee posts
quote:http://www.alertnet.org/map/index.htm?ct=2&style=2&ex_iso=AF,BF,ML,NE,SL&pcode=Afghanistan was ranked 174th out of 178 countries -ahead of only Burkina Faso, Mali, Sierra Leone and Niger. In Afghanistan's first-ever human development report, which was released in 2004, the country was ranked 173rd and was widely expected to improve its human development indicators.
quote:Op maandag 19 november 2007 17:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je quotjes uit de vorige twee posts
dubbelpost. Niet gezien, sprong naar pag 3. Thanks.
Die traagheid.
quote:Week van de waarheid voor Balkenende
Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn, Sheila Sitalsing
Ontslagrecht, topinkomens, lerarensalarissen: de leider is afwezig, terwijl het servies door de kamer vliegt.
Lastige dossiers stapelen zich op en beginnen te stinken. . Belastingplan moet deze week worden goedgekeurd.
DEN HAAG Er wordt veel gelachen als ’s lands hoogste bestuur op vrijdag om de grote ovalen vergadertafel in de Trèveszaal zit, met uitzicht op de Hofvijver. Ja, het is vrolijkheid troef in het christelijkrode kabinet, verzekerde premier Balkenende afgelopen vrijdag. En dat het zo lang duurt voordat er knopen worden doorgehakt over het ontslagrecht is logisch, gezien ‘de complexe materie’.
Het waren al-Sahafachtige verklaringen – de Iraakse minister van Communicatie al-Sahaf hield ook van die bij-ons-in-Bagdad-nietsaan- de-hand-praatjes, terwijl twee straten verderop Amerikaanse commando’s de stad aan het veroveren waren. Want de uiterst lastige dossiers – ontslagrecht, lerarensalarissen, topinkomens, Uruzgan – stapelen zich op, terwijl de tijd dringt.
Dit wordt de week van de waarheid voor Balkenendes vierde kabinet.
Deze week moet het Belastingplan, met daarin maatregelen tegen topinkomens, door de Tweede Kamer worden goedgekeurd omdat anders invoering per 1 januari 2008 niet meer gaat lukken.
Maar het CDA heeft zich tegen de anti-topinkomensplannen gekeerd, met een felheid die doet denken aan de onwrikbaarheid waarmee de PvdA zich tegen de versoepeling van het ontslagrecht heeft ingegraven.
Over dat ontslagrecht belegde de premier al twee mislukte verzoeningssessies op het Catshuis.
Ook het besluit over wie een miljard euro moet afstaan ten faveure van hogere lerarensalarissen is al twee keer uitgesteld. Te moeilijk, te veel tegenstrijdige belangen. Terwijl beide kwesties voor de begrotingsbehandelingen van de ministeries van Sociale Zaken en Onderwijs (half december) geregeld moeten zijn, dan wel definitief mislukt verklaard.
Hoeveel uitstel kan dit kabinet nog verdragen? Waar is in deze strijd om belangen, ego’s en prestige de leider van het land die opstaat en zegt: zo doen we het!
Hij is onzichtbaar.
Dat dossiers blijven liggen stinken, komt, zeggen sommige bewindslieden, doordat Balkenende in zijn leiderschap op zijn PvdAvoorganger Wim Kok lijkt. Normaal gesproken wacht hij lang om te zien hoe de hazen lopen en schaart zich dan achter de oplossing.
Hij zal niet snel zelf met een initiatief komen.
Dat kan heel goed werken. Maar niet altijd in een CDA-PvdA-ChristenUnie- kabinet dat geen romantische liefdesrelatie is, maar een verstandshuwelijk waarin het servies geregeld door de kamer vliegt.
CDA-minister Donner en de PvdAfractie in de Tweede Kamer liggen op ramkoers over het ontslagrecht, PvdA-minister Bos en het CDA dito over de topinkomens.
Gewoonlijk grijpt de premier in zo’n geval in. Nu is het tegendeel het geval. Balkenende is vierkant achter Donner gaan staan.
De vice-premier dan? Van hetzelfde laken een pak. In het vorige kabinet greep bij een weifelende Balkenende tweede man Gerrit Zalm in. Nu steunt Bos PvdA-fractieleider Tichelaar all the way en zegt hij over een mogelijke ruil tussen ontslagrecht en topinkomens: ‘Ik zit niet in de koehandel.’
Zolang het ontslagrecht niet is geregeld, is het CDA niet geneigd de PvdA-ministers Bos (topinkomens) en Plasterk (lerarensalarissen) succes te laten boeken.
Zo zijn vraagstukken die technisch best op te lossen zijn verworden tot spierballengevechten over de vraag: wie is de echte baas in het kabinet?
"Eindeloos bewustzijn" Pim van Lommel, cardioloog.
Geen 1 boekhandel tegengekomen die em vandaag heeft
quote:Donner?Op maandag 19 november 2007 17:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Vandaag in de boekhandel?
"Eindeloos bewustzijn" Pim van Lommel, cardioloog.
Geen 1 boekhandel tegengekomen die em vandaag heeft
quote:Deed ik vroeger ook, tot ik haar dood wenste. Ineens zat ze in AmerikaOp maandag 19 november 2007 17:36 schreef Gabry het volgende:
Ik irriteer mij aan Hirsi Ali.
TV tip TV tip
Tweede deel van een door de VPRO aangekochte documentaire over opkomst en ondergang van het Amerikaanse energieconcern Enron. Vandaag: de ondergang van het bedrijf, die in december 2001 de wereldeconomie op haar grondvesten deed schudden. Megalomanie, schaamteloze hebzucht en moreel verval lagen ten grondslag aan een van de grootste bedrijfsschandalen uit de geschiedenis.
Uit interviews, directienota’s en telefoongesprekken doemt een gitzwart portret op van het Amerikaanse kapitalisme; en van een bedrijf dat lang op instorten stond zonder dat iemand het in de gaten had, behalve de graaiende directie.
Nederland 2, 20.55 uur.
.
quote:Interessant stuk, straks even helemaal lezen.
Maar er sluimeren weldegelijk idd grote gevaren voor de liberale democratie, ook Fukuyama geeft dat toe, maar ziet dat eerder opduiken in de toekomst als de wetenschap aan het menselijk dna gaat sleutelen. Ik denk m.n. dat de megalothymotische krachten niet te beteugelen vallen, vooralsnog, en zeker niet door het geforceerde isothymos die de postmaterialisten lijken na te streven.
quote:Die hebben wij hier niet in de buurt.
Tja, anders bestel ik em wel.
Pracht book. Noblesse oblige.
Ik dreig het hele gebeuren nog te begrijpen ook.
quote:Gaat dat over haar Saoedische seksslavin?Op maandag 19 november 2007 17:10 schreef Monidique het volgende:
"Moddergevecht Clinton, Obama over seksschandaal" Een conservatieve columnist verspreidt een roddel, Obama vraagt 'hé, Clinton, hoe zit dat?', Clinton zegt 'joh, laat je toch niet zo uitlokken' en Elsevier maakt er moddergevecht van, en vult dat aan met de meningen van een extreem-rechtse website en een andere conservatieve columnist.
quote:Maar Selexyz zit toch wel op elke straathoekOp maandag 19 november 2007 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die hebben wij hier niet in de buurt.
quote:De wie z'n wat in z'n waar? Fukuyama is toch slechts pleitbezorger voor een neoliberale utopie joh. De man verdient er groot respect en vermogen aan om wat stichtelijke wijsheden op papier te zetten voor volgende generaties.Op maandag 19 november 2007 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessant stuk, straks even helemaal lezen.
Maar er sluimeren weldegelijk idd grote gevaren voor de liberale democratie, ook Fukuyama geeft dat toe, maar ziet dat eerder opduiken in de toekomst als de wetenschap aan het menselijk dna gaat sleutelen. Ik denk m.n. dat de megalothymotische krachten niet te beteugelen vallen, vooralsnog, en zeker niet door het geforceerde isothymos die de postmaterialisten lijken na te streven.
quote:Deel 2 toch?Op maandag 19 november 2007 17:55 schreef Aoristus het volgende:
Enron, de ondergang
TV tip TV tip
Tweede deel van een door de VPRO aangekochte documentaire over opkomst en ondergang van het Amerikaanse energieconcern Enron. Vandaag: de ondergang van het bedrijf, die in december 2001 de wereldeconomie op haar grondvesten deed schudden. Megalomanie, schaamteloze hebzucht en moreel verval lagen ten grondslag aan een van de grootste bedrijfsschandalen uit de geschiedenis.
Uit interviews, directienota’s en telefoongesprekken doemt een gitzwart portret op van het Amerikaanse kapitalisme; en van een bedrijf dat lang op instorten stond zonder dat iemand het in de gaten had, behalve de graaiende directie.
Nederland 2, 20.55 uur.
.
Wil ik straks wel even naar kijken, was wel interessant.
quote:Lijkt me typisch zo'n documentaire vol met linkse dogma'sOp maandag 19 november 2007 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deel 2 toch?
Wil ik straks wel even naar kijken, was wel interessant.
quote:Hier?Op maandag 19 november 2007 18:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maar Selexyz zit toch wel op elke straathoek
quote:Zie daar Fukuyama's utopie. Newconomy, de manier om je eigen geld te drukken door mensen alleen nog maar in de waarde van papier en informatie te laten geloven.Op maandag 19 november 2007 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deel 2 toch?
Wil ik straks wel even naar kijken, was wel interessant.
quote:Ik zie zelfs Groningen op de lijst staan dus het lijkt me wel.
quote:Mm, Fukuyama is wel meer dan dat, daar moet je z'n boek voor lezen, dat is wel interessant. Het opent je ogen voor 'de strijd om erkenning' en plaatst alle filosofie vanaf Hobbes op een rijtje. Voert te ver om dat hier uit te leggen en overigens het is al vrij vaak ter sprake gebracht ook (ook 2 1/2 jaar geleden al). Dat hij mede-ondertekenaar is geweest van pnac is sws altijd vrij vreemd geweest, wie zijn boek leest weet dat hij genuenceerder denkt.Op maandag 19 november 2007 18:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De wie z'n wat in z'n waar? Fukuyama is toch slechts pleitbezorger voor een neoliberale utopie joh. De man verdient er groot respect en vermogen aan om wat stichtelijke wijsheden op papier te zetten voor volgende generaties.
quote:Six pack ophalen? De instructeur heeft misschien wel goede tips.Op maandag 19 november 2007 18:09 schreef Fastmatti het volgende:
Zometeen ga ik voor het eerst sinds een jaar fitnessen. Iemand tips tegen de spierpijn?
quote:Ze hebben er trouwens wel een leuke receptionisteOp maandag 19 november 2007 18:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Six pack ophalen? De instructeur heeft misschien wel goede tips.
quote:Ik heb gekeken. Niet echt in de buurt. Maar ach, ik hou het wel in de gaten.Op maandag 19 november 2007 18:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie zelfs Groningen op de lijst staan dus het lijkt me wel.
quote:Zodat hij zich de tegenpool van Marx kan noemen in de 21e eeuw bedoel je? Ik vind zijn filosofie niet zo vrijblijvend.Op maandag 19 november 2007 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, Fukuyama is wel meer dan dat, daar moet je z'n boek voor lezen, dat is wel interessant. Het opent je ogen voor 'de strijd om erkenning' en plaatst alle filosofie vanaf Hobbes op een rijtje. Voert te ver om dat hier uit te leggen en overigens het is al vrij vaak ter sprake gebracht ook (ook 2 1/2 jaar geleden al). Dat hij mede-ondertekenaar is geweest van pnac is sws altijd vrij vreemd geweest, wie zijn boek leest weet dat hij genuenceerder denkt.
quote:Die heeft vast ook tips.Op maandag 19 november 2007 18:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze hebben er trouwens wel een leuke receptioniste
quote:Nee, Fukuyama moet je niet per se in de hoek van Newconomy situeren hoor. Zijn boek kwam voort uit een essay dat hij schreef nav wat gezien werd als het einde van de Koude Oorlog.Op maandag 19 november 2007 18:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie daar Fukuyama's utopie. Newconomy, de manier om je eigen geld te drukken door mensen alleen nog maar in de waarde van papier en informatie te laten geloven.
quote:De kritiek van Gray betreft niet zozeer Fukuyama als zodanig, maar eerder hen die het vrijemarktprincipe als zaligmakend zien. Volgens Gray zijn dat net zo goed utopisten als de Marxisten van weleer. Naast nog dat het de armoede, de economische crises en de milieu problematiek niet kan oplossen. Je kunt het er alleen maar mee eens zijn, denk ik. Gray's geestesgesteldheid is er één van scepsis, vroeger tegen die van de Marxisten, tegenwoordig tegen de vrijemarktadepten.Op maandag 19 november 2007 18:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zodat hij zich de tegenpool van Marx kan noemen in de 21e eeuw bedoel je? Ik vind zijn filosofie niet zo vrijblijvend.
quote:Ik zal wel vragen welke spieren ik moet trainen om indruk te maken op haar
quote:Die adepten zijn toch fuckuyamisten ?Op maandag 19 november 2007 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De kritiek van Gray betreft niet zozeer Fukuyama als zodanig, maar eerder hen die het vrijemarktprincipe als zaligmakend zien. Volgens Gray zijn dat net zo goed utopisten als de Marxisten van weleer. Naast nog dat het de armoede, de economische crises en de milieu problematiek niet kan oplossen. Je kunt het er alleen maar mee eens zijn, denk ik. Gray's geestesgesteldheid is er één van scepsis, vroeger tegen die van de Marxisten, tegenwoordig tegen de vrijemarktadepten.
quote:Mm, nee, hoewel Fukuyama uiteraard geen sociaaldemocratie propageerde. Fukuyama hield zich bezig met een probleem dat gesteld werd door Hegel, maar al eerder was ingeluid door Hobbes. Hobbes constateerde dat de natuurstaat van de mens een strijd was van allen tegen allen (want de mens is de mens ,een wolf), alleen een autocratisch regime zou er voor kunnen zorgen dat er een voor iedereen leefbare samenleving uit zou kunnen komen. Hegel stelde dat er een dialectisch proces in de geschiedenis waarneembaar was dat zou leiden tot een steeds beter bestuurde samenleving, waarin zowel verlangens, erkenning als vrijheid het zijn recht kwamen, zonder dat de strijd van allen tegen allen roet in het eten zou strooien. Voor Marx was dit dialectisch eindpunt van de geschiedenis de klasseloze samenleving, wat obviously is mislukt. Toen dat project mislukte redeneerde Fukuyama dus dat de liberale democratie dat dialectisch eindpunt wel moest zijn. En statistisch gezien leek het daar ook op. Toch zouden er ook voor de liberale democratie gevaren blijven bestaan, aldus Fukuyama. Daar heb ik eerder al wat over gezegd ivm megalothymos en isothymos.Op maandag 19 november 2007 18:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die adepten zijn toch fuckuyamisten ?
Die thymos (erkenning) is 1 van de bepalende principes in de politiek voor Fukuyama.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 19-11-2007 18:42:52 ]
quote:Mensen aanspreken werkt, blijkbaar.Op maandag 19 november 2007 17:42 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Deed ik vroeger ook, tot ik haar dood wenste. Ineens zat ze in Amerika
Ik stond wel achter haar, maar nu beginnen haar punten hypocriete vormen aan te nemen.
Als zij in de VS gaat wonen en werken, dan hoeft de Nederlandse belastingbetaler haar beveiliging toch niet te betalen. Als ze afstand van Nederland neemt dan hoeft ze hier ook niet te komen klagen. Helemaal voor een ex-VVD'er is dat gebedel vanuit het buitenland erg hypocriet.
Ze heeft een flink termijn gehad om haar zaken op orde te brengen, wat tot twee maal toe verlengt is. Zelf heeft ze niet voldoende gebruik gemaakt van die overgangsperiode en dan gaat ze chanteren en de calimero uithangen. Ze kwam ook pas terug naar Nederland toen het geld op begon te raken hè.
Uit DePers:
quote:Verwacht ze dat wij haar tot in de eeuwigheid blijven financieren oid.Nooit heeft iemand mij in al die jaren verteld dat het zou ophouden als ik het land verliet.
quote:Nou veel plezier met je dubbele nationaliteit Ali. Niet vergeten de juiste naam in te vullen bij je aanvraag.Ik heb al uitgezocht dat ik dan mijn Nederlandse nationaliteit mag houden. Ik ben erg blij dat ik daar dan niet tussen hoef te kiezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 19-11-2007 19:02:42 ]
quote:Obviously? Ik geloof dat Fidel Castro nog fier regeert.Op maandag 19 november 2007 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, nee, hoewel Fukuyama uiteraard geen sociaaldemocratie propageerde. Fukuyama hield zich bezig met een probleem dat gesteld werd door Hegel, maar al eerder was ingeluid door Hobbes. Hobbes constateerde dat de natuurstaat van de mens een strijd was van allen tegen allen (want de mens is de mens ,een wolf), alleen een autocratisch regime zou er voor kunnen zorgen dat er een voor iedereen leefbare samenleving uit zou kunnen komen. Hegel stelde dat er een dialectisch proces in de geschiedenis waarneembaar was dat zou leiden tot een steeds beter bestuurde samenleving, waarin zowel verlangens, erkenning als vrijheid het zijn recht kwamen, zonder dat de strijd van allen tegen allen roet in het eten zou strooien. Voor Marx was dit dialectisch eindpunt van de geschiedenis de klasseloze samenleving, wat obviously is mislukt. Toen dat project mislukte redeneerde Fukuyama dus dat de liberale democratie dat dialectisch eindpunt wel moest zijn. En statistisch gezien leek het daar ook op. Toch zouden er ook voor de liberale democratie gevaren blijven bestaan, aldus Fukuyama. Daar heb ik eerder al wat over gezegd ivm megalothymos en isothymos.
Die thymos (erkenning) is 1 van de bepalende principes in de politiek voor Fukuyama.
Dialectiek is goed, maar dat stopt bij meneer Fukuyama wel vrij snel, hij gelooft in een absoluut democratisch bestuur zegt ie zelf (=Amerikaanse democratie). Er zijn geen afwijkende stromingen mogelijk die stand kunnen houden om aan dit concept te ontsnappen. Ik durf dat sterk te betwijfelen. Iemand die zegt de waarheid in pacht te hebben, is het meest kwetsbaar.
quote:Ja, Fidels regime bestaat nog, maar kan dat regime voldoen aan de verlangens, de erkenning en de vrijheid die een mens zich wenst. Zolang hij de drang kan onderdrukken wel, maar lukt dat nog lang, en zullen zijn opvolgers dat lukken? Het bestaat nog maar is uiteraard allang ter ziele gegaan. In China begrijpen ze dat beter, maar daar liggen ook grote gevaren op de loer. De middenklasse schijnt zich na de opstand van studenten in 1989 (die een strijd om erkenning was) koest te houden en zich te vrede te stellen met alleen de materiële welvaart (tussen nog erg veel armoede) die de huidige situatie hen toelaat; maar hoe lang nog en er zal weer een strijd om erkenning (en vrijheid) ontstaan? En zal men die opstand weer weten te onderdrukken. En trouwens een ander gevaar is uiteraard het milieu.Op maandag 19 november 2007 18:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Obviously? Ik geloof dat Fidel Castro nog fier regeert.
Dialectiek is goed, maar dat stopt bij meneer Fukuyama wel vrij snel, hij gelooft in een absoluut democratisch bestuur zegt ie zelf (=Amerikaanse democratie). Er zijn geen afwijkende stromingen mogelijk die stand kunnen houden om aan dit concept te ontsnappen. Ik durf dat sterk te betwijfelen. Iemand die zegt de waarheid in pacht te hebben, is het meest kwetsbaar.
Fukuyama, maar daarvoor zul je zijn boek moeten lezen, gelooft dat er dus gevaren op de loer liggen voor de liberale democratie. En die zien we na 2001 idd opdoemen, bijv. hier in Nederland. Megalothymos, dus de erkenning willen hebben dat je superieur bent, bergt de neiging in zich om de constitutie van de liberale democratie om zeep te helpen.
quote:Hmm. Niet onaardig als verzamelterm. Ik had er nooit van gehoord, heb even wat rondgesnuffeld bij de Christian Falangist Party of America. Ovigens heb ik niet het idee dat dat soort rare fundamentalisten in Nederland zich uitsluitend bij de CU verzamelen.Op zondag 18 november 2007 22:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goede vraag. Hoe noem je gggristenuniefundamentalisten? Ik zit zelf te denken aan de term falangist.
quote:Ik denk voorshands niet dat wat die partij als falangisme ziet ook door historici (die daar wat vanaf weten) gezien wordt als het historische falangisme van Primo de Rivero en Franco. En dus zul je wrs niet veel leren over het historische falangisme door kennis te nemen van het partijprogramma van deze partij.Op maandag 19 november 2007 19:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmm. Niet onaardig als verzamelterm. Ik had er nooit van gehoord, heb even wat rondgesnuffeld bij de Christian Falangist Party of America. Ovigens heb ik niet het idee dat dat soort rare fundamentalisten in Nederland zich uitsluitend bij de CU verzamelen.
En omdat ik er wel wat over gelezen heb, over de Spaanse burgeroorlog o.m., denk ik ook niet dat je de gristenen van de CU op één lijn kunt stellen met de falangisten (Spaanse snit).
quote:Ik denk dat er mensen zijn die niet zo zitten te wachten op de vrijheidsbepaling danwel beleving door anderen. Meer dan ooit is de geest uit de fles als het gaat om het interpreteren van 'de vrijheid van meningsuiting' .Op maandag 19 november 2007 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Fidels regime bestaat nog, maar kan dat regime voldoen aan de verlangens, de erkenning en de vrijheid die een mens zich wenst. Zolang hij de drang kan onderdrukken wel, maar lukt dat nog lang, en zullen zijn opvolgers dat lukken? Het bestaat nog maar is uiteraard allang ter ziele gegaan. In China begrijpen ze dat beter, maar daar liggen ook grote gevaren op de loer. De middenklasse schijnt zich na de opstand van studenten in 1989 (die een strijd om erkenning was) koest te houden en zich te vrede te stellen met alleen de materiële welvaart (tussen nog erg veel armoede) die de huidige situatie hen toelaat; maar hoe lang nog en er zal weer een strijd om erkenning (en vrijheid) ontstaan? En zal men die opstand weer weten te onderdrukken. En trouwens een ander gevaar is uiteraard het milieu.
Fukuyama, maar daarvoor zul je zijn boek moeten lezen, gelooft dat er dus gevaren op de loer liggen voor de liberale democratie. En die zien we na 2001 idd opdoemen, bijv. hier in Nederland. Megalothymos, dus de erkenning willen hebben dat je superieur bent, bergt de neiging in zich om de constitutie van de liberale democratie om zeep te helpen.
Ik zal zijn werk een keer uit de bieb meenemen.
quote:No shit sherlock, falangisme is traditioneel katholiek of maronitisch.Op maandag 19 november 2007 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
denk ik ook niet dat je de gristenen van de CU op één lijn kunt stellen met de falangisten (Spaanse snit).
quote:Je moet toch wat he, als je op internet beter wilt overkomen dan de lopende bandwerker die je bent.Op maandag 19 november 2007 19:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Das een mooi verhaal. Kom, ik schenk nog een bak koffie in!
quote:Als je echt wanhopig op zoek bent, kun je altijd nog bij BOL bestellen natuurlijk.
.quote:Dat is idd 1 van de belangrijkste redenen. En wie katholiek is, is per se niet gristelijk.Op maandag 19 november 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
No shit sherlock, falangisme is traditioneel katholiek of maronitisch.
quote:Welke katholiek noemt zich geen Christen?Op maandag 19 november 2007 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is idd 1 van de belangrijkste redenen. En wie katholiek is, is per se niet gristelijk.
quote:Het interpreteren van de vrijheid van meningsuiting?Op maandag 19 november 2007 19:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat er mensen zijn die niet zo zitten te wachten op de vrijheidsbepaling danwel beleving door anderen. Meer dan ooit is de geest uit de fles als het gaat om het interpreteren van 'de vrijheid van meningsuiting' .
Ik zal zijn werk een keer uit de bieb meenemen.
In zoverre dat samenhangt met de strijd om erkenning? Ik stel vast dat in het publieke domein de moslims in Nederland trouwens niet of nauwelijks gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting. Ze doen dit alleen en petit comité, wij gaan er met een verborgen camera bij zitten en vallen dan van onze stoel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-11-2007 20:24:59 ]
quote:Gristen is hoe de protestanten ten onzent kristen uitspreken, en ja katholieken zijn nu eenmaal geen protestanten toch en andersom niet.Op maandag 19 november 2007 20:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Welke katholiek noemt zich geen Christen?
quote:Je haalde zelf Hegel aan, " Er bestaat geen vrijheid, noch voor de meester, noch voor de slaaf, zolang er geen wederzijds respect is "Op maandag 19 november 2007 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het interpreteren van de vrijheid van meningsuiting?
In zoverre dat samenhangt met de strijd om erkenning? Ik stel vast dat in het publieke domein de moslims in Nederland trouwens niet of nauwelijks gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting. Ze doen dit alleen en petit comité, wij gaan er met een verborgen camera bij zitten en vallen dan van onze stoel.
quote:Net weer een reportage op het Journaal dat liet zien hoeveel mensen nog steeds achter Franco aan lopen.Op maandag 19 november 2007 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gristen is hoe de protestanten ten onzent kristen uitspreken, en ja katholieken zijn nu eenmaal geen protestanten toch en andersom niet.
Partido Popular
quote:Op maandag 19 november 2007 20:06 schreef sigme het volgende:
BTW RdB, ik heb de hele dag gestoeid met de codes SCGB en GBSC. Om een of andere reden moest ik steeds aan jou denken.
Is het heel erg als ik niet weet waar je het over hebt?quote:Oh, zo...Op maandag 19 november 2007 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gristen is hoe de protestanten ten onzent kristen uitspreken, en ja katholieken zijn nu eenmaal geen protestanten toch en andersom niet.
quote:Zo veel verschilt Franco toch niet van traditioneel syndicalistisch links?Op maandag 19 november 2007 20:30 schreef Klopkoek het volgende:
Net weer een reportage op het Journaal dat liet zien hoeveel mensen nog steeds achter Franco aan lopen.
Partido Popular
quote:Mijn eigen idee over Hegel is dat het toch metafysica is hoor. Ik ben niet geporteerd van historicisme. Wel vind ik het idee dat Fukuyama aanstipt, en dat uiteraard niet van Fukuyama zelf, maar via Plato van Socrates is, van de erkenning en de strijd om erkenning een heel interessant en heel herkenbaar principe. Je ziet het zelfs op Fok! bijna dagelijks in gang zijn. Uiteraard valt vrijheid van meningsuiting daar ook als een puzzelstukje ergens in. Maar of die absoluut moet zijn, zoals sommigen beweren, of in redelijke mate afgebakend zoals onze huidige realiteit voorschrijft? Ik denk het laatste. We moeten niet kapot gaan aan die strijd om erkenning.Op maandag 19 november 2007 20:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je haalde zelf Hegel aan, " Er bestaat geen vrijheid, noch voor de meester, noch voor de slaaf, zolang er geen wederzijds respect is "
quote:Op maandag 19 november 2007 20:35 schreef sigme het volgende:
SlowChat GB, Slow Chat.
quote:Wat heb je toch met die boom, Harry? Dreigt hij op je huis te vallen?Op maandag 19 november 2007 20:36 schreef Aoristus het volgende:
OMG, je hebt een "bomenstichting" die na "onderzoek" heeft bepaald dat de Anne Frankboom lang niet zo ziek is als beweerd wordt. De test: met een stuk touw aan de boom zitten sjorren om er achter te komen dattie niet omvalt. Ik weet zeker dat wethouder Vos dolgelukkig is.
quote:Daar tegenover staat dan wel weer dat Jan Wouters gezegd heeft: "Zo af en toe raak ik een bal verkeerd, en dan vlieg-ie er wel eens in".Op maandag 19 november 2007 20:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je haalde zelf Hegel aan, " Er bestaat geen vrijheid, noch voor de meester, noch voor de slaaf, zolang er geen wederzijds respect is "
quote:dit is een pro New World Order standpunt ?Op maandag 19 november 2007 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn eigen idee over Hegel is dat het toch metafysica is hoor. Ik ben niet geporteerd van historicisme. Wel vind ik het idee dat Fukuyama aanstipt, en dat uiteraard niet van Fukuyama zelf, maar via Plato van Socrates is, van de erkenning en de strijd om erkenning een heel interessant en heel herkenbaar principe. Je ziet het zelfs op Fok! bijna dagelijks in gang zijn. Uiteraard valt vrijheid van meningsuiting daar ook als een puzzelstukje ergens in. Maar of die absoluut moet zijn, zoals sommigen beweren, of in redelijke mate afgebakend zoals onze huidige realiteit voorschrijft? Ik denk het laatste. We moeten niet kapot gaan aan die strijd om erkenning.
quote:Op maandag 19 november 2007 20:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dit is een pro New World Order standpunt ?
http://youtube.com/watch?v=PlcvJjRvT7c
quote:Je zou het verloop moeten filmen en dan uitbrengen als lachfilm. Wederom zijn de groenfascisten weer in de grote ruimte aan het schreeuwen om erkenningOp maandag 19 november 2007 20:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat heb je toch met die boom, Harry? Dreigt hij op je huis te vallen?
quote:Da's mooi manOp maandag 19 november 2007 20:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Daar tegenover staat dan wel weer dat Jan Wouters gezegd heeft: "Zo af en toe raak ik een bal verkeerd, en dan vlieg-ie er wel eens in".
quote:Jij bent geen ICT-nerd
. quote:En wat zei ze?Op maandag 19 november 2007 18:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zal wel vragen welke spieren ik moet trainen om indruk te maken op haar
quote:Ze was er niet
quote:
Articuleren gaat dus niet en ik sta er waarschijnlijk ook nog bij als een zoutzak
quote:Nu nog moeite met praten door het trekken van verstandskies?Op maandag 19 november 2007 21:31 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb vrijdag een presentatie in het Engels. Dat wordt echt een ramp. Heb nog steeds last van het trekken van mijn verstandskies. Heb daardoor een gat waarin mijn pink kan. Mijn lip is nog een beetje gevoelloos en ik vrees dat ik spierpijn heb.
Articuleren gaat dus niet en ik sta er waarschijnlijk ook nog bij als een zoutzak
Hoe lang is het geleden dan? quote:1,5 week geleden, maar ik heb er om de één of andere reden veel meer last van dan anderen.Op maandag 19 november 2007 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nu nog moeite met praten door het trekken van verstandskies?
quote:Ik hoop dat ze volgend jaar de verkiezingen winnen, maar die clown van een Zapatero zal er wel met de winst vandoor gaan. Vier jaar niks gedaan en geluk met de huizenmarkt, dat wordt dus beloond.Op maandag 19 november 2007 20:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net weer een reportage op het Journaal dat liet zien hoeveel mensen nog steeds achter Franco aan lopen.
Partido Popular
quote:Das balen.Op maandag 19 november 2007 21:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
1,5 week geleden, maar ik heb er om de één of andere reden veel meer last van dan anderen.
quote:Waarom ben jij zo voor die oud-fascisten o Volkspartij voor de Vrijheid en Democratie lid?Op maandag 19 november 2007 21:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze volgend jaar de verkiezingen winnen, maar die clown van een Zapatero zal er wel met de winst vandoor gaan. Vier jaar niks gedaan en geluk met de huizenmarkt, dat wordt dus beloond.
En Zapatero doet het uiteraard uitstekend. Zou de Nederlandse PvdA wat van kunnen leren (bijv. wat minder naar elitespreekbuizen als de Telegraaf, Figaro en in Spanje El Mundo luisteren).
quote:Je bent in de war met de conservatieven.Op maandag 19 november 2007 14:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het zeteltechnisch is beter voor de seculieren te kiezen, maar het komt er maar niet van. Ondertussen vliegen de stemmers naar o.a. de SP.
Dit kabinet hangt ondertussen van kiezersangst in elkaar, maar ze breken wel langzamerhand de vrije samenleving af. Ook zie je dat veel voormalig linkse kiezers wel heimelijke sympathie voor de ggristenunie hebben, een partij die normaal alleen in landen als Israel (joodse variant dan) zou kunnen meeregeren.
En zo'n Plasterk, met z'n sexnota, maakt het ook al erg bont. Ik denk dat er een hypocriet soort fatsoenspopulisme in opkomst is op links: Wolkers mag rondneuken dat het ons weegt, maar dat moeten de Tokkies niet wagen.
En had ik al gezegd dat Aznar de verkiezingen nooit had mogen verliezen?
quote:Never answer a question with a question.Op maandag 19 november 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
Och, Le Figaro is een prima krant. Ik lees hem graag./quote]
Zit je weer in je 'laat ik eens lekker elitair doen' bui?
[quote]En had ik al gezegd dat Aznar de verkiezingen nooit had mogen verliezen?
quote:Dat was toch wel een beetje zijn eigen schuld.Op maandag 19 november 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
En had ik al gezegd dat Aznar de verkiezingen nooit had mogen verliezen?
quote:Ja, Wolkers was een uitgesproken conservatief iemand.Op maandag 19 november 2007 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent in de war met de conservatieven.
quote:Ik ken de SVP niet zo goed. Heb je eventuele tips wat ik moet lezen?Op maandag 19 november 2007 21:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Partido Popular is gewoon een conservatieve partij met een dito programma net zoals de SVP. Daarvan moeten er meer zijn in Europa.
quote:Belazerde de kluit ja. Het Spaanse volk was gelukkig niet achterlijk.Op maandag 19 november 2007 21:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat was toch wel een beetje zijn eigen schuld.
quote:Alweer zo'n rookgordijn zoals we van de harteloze conservatieven gewend zijn.Op maandag 19 november 2007 21:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, Wolkers was een uitgesproken conservatief iemand.
quote:Wacht even, eerst schilder je Le Figaro af als een Franse Telegraaf, en nu ik hem lees zou dat ineens 'elitair' zijn? Wat ben je toch een rare jongen.Op maandag 19 november 2007 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Never answer a question with a question.
quote:Ik dacht meer aan dit.Op maandag 19 november 2007 20:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=PlcvJjRvT7c
quote:Ik geloof wel dat hij te goeder trouw was. Hij had ook een beetje een manie van de ETA; hij reed niet voor niets in een gepantserde auto rond.Op maandag 19 november 2007 21:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat was toch wel een beetje zijn eigen schuld.
quote:Waarom hebben linksen altijd van die waardeoordelen over anderen.Op maandag 19 november 2007 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alweer zo'n rookgordijn zoals we van de harteloze conservatieven gewend zijn.
quote:Nou ja, www.svp.ch lijkt me de uitgelezen plek om te beginnen.Op maandag 19 november 2007 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ken de SVP niet zo goed. Heb je eventuele tips wat ik moet lezen?
quote:Ik kan er altijd wel om lachen, moet ik zeggen.Op maandag 19 november 2007 21:57 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waarom hebben linksen altijd van die waardeoordelen over anderen.
quote:Hèhè. Heb je z'n vriendin al gezien, in die Porsche?
quote:Dezelfde vraag waarom rechtsen altijd van die waardeoordelen over anderen hebben?Op maandag 19 november 2007 21:57 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waarom hebben linksen altijd van die waardeoordelen over anderen?
quote:PicsOp maandag 19 november 2007 22:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hèhè. Heb je z'n vriendin al gezien, in die Porsche?
quote:Voorbeeld?Op maandag 19 november 2007 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dezelfde vraag waarom rechtsen altijd van die waardeoordelen over anderen hebben?
quote:VVD-ers die mensen aan de kant criminaliseren.
quote:Dat is geen waardeoordeel. Het is objectief vast te stellen of bevolkingsgroepen crimineler zijn of niet.Op maandag 19 november 2007 22:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
VVD-ers die mensen aan de kant criminaliseren.
Gevoelloosheid is toch wat minder makkelijk te definiëren
quote:ik zou het ook maar geloven. Een link met de Irak oorlog lag ook echt niet voor de hand, het zou nimmer in mij opgekomen zijn, zeker niet als je als land deze oorlog steunde......... En dan geeft je de ETA direct de schuld. Logisch.Op maandag 19 november 2007 21:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat hij te goeder trouw was. Hij had ook een beetje een manie van de ETA; hij reed niet voor niets in een gepantserde auto rond.
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 19-11-2007 22:31:16 ]
quote:Ze plaatsen stelselmatig de kwetsbare groepen in het verdomhoekje. Al zouden het bijna allemaal profiteurs zijn. Dat is een vorm van criminaliseren wmb.Op maandag 19 november 2007 22:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is geen waardeoordeel. Het is objectief vast te stellen of bevolkingsgroepen crimineler zijn of niet.
quote:Nee hoor. Pleiten voor een ministelsel of het ontkoppelen van uitkeringen van de lonen is alleszeggend.Gevoelloosheid is toch wat minder makkelijk te definiëren
quote:Leg uit.Op maandag 19 november 2007 22:25 schreef Fastmatti het volgende:
Links maakt altijd één foute aanname. Socialistisch is namelijk geen synoniem voor sociaal, integendeel zelfs.
Het moet niet gekker worden.
quote:Ik ben blij dat je inderdaad over geen empathie beschikt, wederom, blijkende uit je je suggesties hier en opvatting over die Spaanse ex-premier Aznar . Ik ben weer gerustgesteld.Op maandag 19 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar goed, daar ga je dus al direct de fout in EG: Klopkoek en jij spelen voortdurend op de man door te stellen dat iemand geen empathie heeft of harteloos is (waar ik overigens vooral om moet lachen). Dat is niet hetzelfde als het WAO-stelsel bekritiseren of voor een minimumstelsel pleiten. Je voelt je nogal snel persoonlijk aangesproken, misschien omdat je zelf van de bijstand leeft, ik weet het niet.
quote:In een land dat geteisterd wordt door aanslagen van de ETA verwacht inderdaad is het inderdaad te verwachten dat er ineens een aanslag uit andere hoek komt.Op maandag 19 november 2007 22:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ik zou het ook maar geloven. Een link met de Irak oorlog lag ook echt niet voor de hand, het zou nimmer in mij opgekomen zijn, zeker niet als je als land deze oorlog steunde......... En dan geeft je de ETA direct de schuld. Logisch.
Maar goed, je lijkt me wel zo iemand die stiekem sympathie heeft voor organisaties als de ETA.
quote:Dat niet alleen, er is tweemaal een aanslag op hem gepleegd. Dan verwacht je al snel iets uit die hoek.Op maandag 19 november 2007 22:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een land dat geteisterd wordt door aanslagen van de ETA verwacht inderdaad is het inderdaad te verwachten dat er ineens een aanslag uit andere hoek komt.
Maar goed, je lijkt me wel zo iemand die stiekem sympathie heeft voor organisaties als de ETA.
quote:De grootte van de aanslag klopte niet. Dat was wel een teken aan de wand. Hij had gewoon zijn even mond moeten houden en gewoon even afwachten.Op maandag 19 november 2007 22:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat niet alleen, er is tweemaal een aanslag op hem gepleegd. Dan verwacht je al snel iets uit die hoek.
quote:De ETA is amper actief geweest met aanslagen de laatste tijd. Dus zo voor de hand lag het niet. Het gebeurde in een tijd dat er meerdere aanslagen gebeurde voortvloeiende uit het moslim extremisme. Zie hiervoor 11 sept 2001 en de aanslagen in Londen.Op maandag 19 november 2007 22:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een land dat geteisterd wordt door aanslagen van de ETA verwacht inderdaad is het inderdaad te verwachten dat er ineens een aanslag uit andere hoek komt.
quote:Ik ben blij dat je het woord lijkt gebruikt.Maar goed, je lijkt me wel zo iemand die stiekem sympathie heeft voor organisaties als de ETA.
quote:Niet waar. Ze hadden al een eta-aanslag op een treinstation verijdeld.Op maandag 19 november 2007 22:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De ETA is amper actief geweest met aanslagen de laatste tijd. Dus zo voor de hand lag het niet. Het gebeurde in een tijd dat er meerdere aanslagen gebeurde voortvloeiende uit het moslim extremisme. Zie hiervoor 11 sept 2001 en de aanslagen in Londen.
quote:Natuurlijk. Dan sluit je direct het moslim extremisme uit (logisch hoor als je de Irak oorlog voluit steunde) en voor de camera toeteren dat het de ETA was.......want de verkiezingen kwamen eraan. Je verwacht als rechtse premier niet anders dat het volk erin tuint.Op maandag 19 november 2007 22:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat niet alleen, er is tweemaal een aanslag op hem gepleegd. Dan verwacht je al snel iets uit die hoek.
quote:En dan nog: dan sluit je direct het andere uit en dan ga je direct zeggen dat het wrs de ETA was? zou ie dat ook gedaan hebben als er geen verkiezingen voor de deur stonden?Op maandag 19 november 2007 22:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet waar. Ze hadden al een eta-aanslag op een treinstation verijdeld.
quote:Niet verstandig inderdaad. Daardoor heeft hij een socialist in het zadel geholpen die wel is gaan onderhandelen met de ETA. Met succes trouwensOp maandag 19 november 2007 22:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En dan nog: dan sluit je direct het andere uit en dan ga je direct zeggen dat het wrs de ETA was? zou ie dat ook gedaan hebben als er geen verkiezingen voor de deur stonden?
quote:Dat ik zowat ontplofte had vooral te maken met dat jij de Partido Popular verkiest boven een fatsoenlijke nette democratische partij en Wolffenstein de halve racisten uit Zwitserland als ijkpunt bombardeerde (waarbij ik eerlijkheidshalve bij moet zeggen dat ik daar minder van af weet).Op maandag 19 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar goed, daar ga je dus al direct de fout in EG: Klopkoek en jij spelen voortdurend op de man door te stellen dat iemand geen empathie heeft of harteloos is (waar ik overigens vooral om moet lachen). Dat is niet hetzelfde als het WAO-stelsel bekritiseren of voor een minimumstelsel pleiten. Je voelt je nogal snel persoonlijk aangesproken, misschien omdat je zelf van de bijstand leeft, ik weet het niet.
quote:Hulde.Op maandag 19 november 2007 22:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet verstandig inderdaad. Daardoor heeft hij een socialist in het zadel geholpen
Ff Apeldoorn bellen quote:Of je doet het juist niet en laat het kwaad latent bestaan to ze weer hard toeslaan...... Je zei toch dat een ETA aanslag was verijdeld? Deed Aznar dan niet veel meer dan aan symptoombestrijding?die wel is gaan onderhandelen met de ETA. Met succes trouwens
Rechts ten voeten uit: slechts doen aan repressie maar het gezwel lekker laten doorkankeren.
quote:Duhhh maar hoe ben jij ermee in aanraking gekomen? Boeken, tijdschriften?Op maandag 19 november 2007 22:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nou ja, www.svp.ch lijkt me de uitgelezen plek om te beginnen.
Maar ik ga me er maar eens in verdiepen, regio's die een seperatistische inslag hebben genieten altijd mijn aandacht
(wie weet komen daar binnenkort Friesland en Groningen ook nog bij
)quote:Partido Popular vond en vind ook deze historische actie fantastisch:Op maandag 19 november 2007 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hulde.
[..]
Of je doet het juist niet en laat het kwaad latent bestaan to ze weer hard toeslaan...... Je zei toch dat een ETA aanslag was verijdeld? Kennelijk deed Aznar slechts aan symptoombestrijding.
Rechts ten voeten uit: slechts doen aan repressie maar het gezwel lekker laten doorkankeren.
http://www.youtube.com/watch?v=YSemfaM3Odg
Typisch rechts: voorkeur verkiezen aan dictatuur boven een democratisch stelsel
Dat begrijp ik dus helemaal niet. Ik zou echt zelf tien keer liever nog de VVD voor 40 jaar aan de macht willen zien dan 5 jaar Castro.
quote:Of doe ik nou wederom een te groot beroep op je empathie?Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat vind ik niet eens zo erg. Het wordt pas vervelend wanneer ze niet uit de kast durven te komen.
Was een misselijke opmerking van je, of niet?
Werken taxi's niet als de overheid niet bepaald wat ze moeten rekenen?
Kom niet meer bij. quote:Veel stoerder is het idd om van de bijstand te leven en dan rechtse praatjes hier te gaan rondstrooien, zo laadt je het verdenk niet op je dat je van de bijstand moet rondkomen.Op maandag 19 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar goed, daar ga je dus al direct de fout in EG: Klopkoek en jij spelen voortdurend op de man door te stellen dat iemand geen empathie heeft of harteloos is (waar ik overigens vooral om moet lachen). Dat is niet hetzelfde als het WAO-stelsel bekritiseren of voor een minimumstelsel pleiten. Je voelt je nogal snel persoonlijk aangesproken, misschien omdat je zelf van de bijstand leeft, ik weet het niet.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-11-2007 02:04:54 ]
quote:Het is het standpunt van iemand die gematigd is; in principe behoort de strijd om erkenning afgevangen te worden in de economie, denk ik, en af en toe een wereld kampioenschap voetballen, zeg maar. Geen meester/slaaf relaties meer, maar allemaal slaaf. Maar goed dit leidt regelrecht tot nieuwe kritieken. Bijv. de welbekende decadentiekritiek der conservatieven. Of de kritiek dat we allemaal slapjanussen zijn geworden en onderworpen zullen worden door een cultuur die nog wel wil strijden voor erkenning, in ons geval dus de Islam. En bij voorkeur worden dat soort kritieken op dit forum dan weer geuit door lieden die van een bijstandsuitkering moeten rondkomen.Op maandag 19 november 2007 20:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dit is een pro New World Order standpunt ?
.Lui die weigeren kennis te nemen van de geschiedenis.
quote:PPOp maandag 19 november 2007 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
Dat ik zowat ontplofte had vooral te maken met dat jij de Partido Popular verkiest boven een fatsoenlijke nette democratische partij en Wolffenstein de halve racisten uit Zwitserland als ijkpunt bombardeerde (waarbij ik eerlijkheidshalve bij moet zeggen dat ik daar minder van af weet).
SVP 
quote:Kun je niet even een nieuw stopwoordje gaan zoeken in de Van Dale?Op maandag 19 november 2007 23:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Oja, Zwaardvisch, jij speelt niet op de persoon, toch?
Of doe ik nou wederom een te groot beroep op je empathie?
quote:Nee hoor, het is in je eigen belang.Was een misselijke opmerking van je, of niet?
quote:Rapport: kortere straffen VS
Washington, 20 nov. Het aantal Amerikanen dat gevangen zit, is sinds 1970 acht keer zo groot geworden, maar de criminaliteit is nauwelijks gedaald.
Dat concluderen onderzoekers in een gisteren gepubliceerd rapport, waarin ze een reorganisatie van de Amerikaanse justitie bepleiten.
Het rapport is geproduceerd door het JFA Instituut, een in Washington gevestigde onderzoeksgroep op het gebied van criminaliteit.
Elk jaar worden honderdduizenden mensen opgesloten voor misdaden die weinig gevaar opleveren voor de maatschappij, stellen de wetenschappers. Ze vinden dat de gevangenispopulatie moet worden verkleind en adviseren kortere en alternatieve straffen en meer hulp voor vrijgelaten gevangenen.
Momenteel zitten meer dan 1,5 miljoen mensen vast in federale en staatsgevangenissen.
Koffie, graag!
quote:Maar ga dan niet klagen dat ik jullie een stelletje Fascisten noem.
quote:
quote:Omroep onderzoekt hoe links ze is
Door ANGELA DE JONG
HILVERSUM - De publieke omroep gaat onderzoeken hoe links ze is. ,,Drie actualiteitenrubrieken op één avond die drie keer de Volkskrant nadoen is misschien te veel van het goede. Als wij van en voor iedereen willen zijn, moeten we de signalen uit de samenleving serieus nemen,’’ zegt bestuursvoorzitter Harm Bruins Slot.
Het onderzoek richt zich niet alleen op de discussie links-rechts, maar ook op de vraag of de publieke omroep niet te elitair, te randstedelijk en te veel voor autochtonen is.
Volgens Bruins Slot kan het betekenen dat het personeelsbeleid wordt aangepast. ,,De journalistieke onafhankelijkheid staat buiten kijf. Maar ik heb het idee dat die in het verleden vaak is gebruikt om de discussie te vermijden.’’
,,Heel goed dat Bruins Slot het eindelijk durft te benoemen,’’ zegt Joop Atsma (CDA). ,,Wij krijgen wekelijks zoveel mailtjes met klachten dat het Journaal, NOVA of Buitenhof te links is.’’ NOS-directeur Gerard Dielessen noemt de discussie ‘zeer interessant’. ,,Ik denk dat wij als NOS aardig pluriform zijn, al kan het altijd beter. Maar als ik kijk naar de actualiteitenrubrieken is de kritiek niet onterecht. Hoe goed ze hun werk ook doen, ik vraag me af of zij de Verdonk/Wilders-stemmers weten te bereiken.’’
Langzamerhand worden we helemaal gehersenspoeld door de belangen van het grote geld...
quote:Wie zet hier wie voor lul? Jij stelt dat ik op de man speelt? En wat doet meneer hier zelf?Op maandag 19 november 2007 23:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat zal. Je zet jezelf in ieder geval heel erg voor lul.
Je bijdragen hier zijn werkelijk om van te kotsen. Jammer dat je het zelf niet doorhebt.
Wat ben jij naïef zeg.
Je bent in ff tijd hier compleet door het ijs gezakt. Je leek aanvankelijk veelbelovend maar je begint hier net zo hard te baggeren als je ultieme voorbeeld PJO die je kennelijk een geweldige aanwinst vindt
!. Jammer dat velen het niet op tijd zagen en jammerlijk dezelfde fout maken als ik door je te nomineren als beste nieuwkomer. Ze komen er vast ooit op terug. Is het niet deze reis, dan is het de volgende wel. Niet veel soeps dus. Je zou er beter aan doen om hier voortaan weg te blijven. Je voegt hier echt niks toe.
[ Bericht 10% gewijzigd door EchtGaaf op 20-11-2007 11:10:05 ]
quote:Op dinsdag 20 november 2007 08:54 schreef Klopkoek het volgende:
Maar ga dan niet klagen dat ik jullie een stelletje Fascisten noem.
Wat hebben die partijen met fascisme te maken?
quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet veel soeps dus. Je zou er beter aan doen om hier voortaan weg te blijven. Je voegt hier echt niks toe.
Meneer de ueberemotionele kastnicht gaat hier het kaf van het koren scheiden?
Simon Rozendaal, zes oktober 2006: "De klimaatwetenschappers, die weten verdomd weinig van het klimaat: Ze zijn nog geeneens in staat om vijf dagen fatsoenlijk vooruit te voorspellen en die gaan nu over het klimaat allerlei dingen zeggen waar wij ongelooflijk veel belastinggeld voor moeten betalen."
Simon Rozendaal, zeven november 2007: "Ook verwacht hij dat het in januari gaat vriezen, zoals ik in Elsevier heb opgeschreven. Kan niet, zegt het KNMI. Het is onmogelijk om verder dan tien dagen vooruit te kijken. (...) Kan niet, zegt het KNMI, onwetenschappelijk. (...) De voorspelling is immers al een maand oud (kan niet, zegt het KNMI) maar omdat Piet Paulusma er melding van maakte, werd het nieuws en voelde het KNMI zich genoodzaakt om te reageren. Kan niet, onwetenschappelijk, paniekzaaierij."
quote:Gelukkig, dan hoeft er ook geen belasting betaald te worden.Op dinsdag 20 november 2007 10:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet veel soeps dus. Je zou er beter aan doen om hier voortaan weg te blijven. Je voegt hier echt niks toe.
quote:Wethouder Vos: stel noodkap 'Anne Frankboom' uit
Van onze verslaggever
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder Marijke Vos (Milieu) heeft het stadsdeel Centrum maandagavond verzocht de voor woensdag aangekondigde noodkap van de 'Anne Frankboom' uit te stellen.
De Bomenstichting en een aantal buurtbewoners willen de Anne Frankboom in Amsterdam vastsnoeren om te voorkomen dat hij omvalt. Cameramensen van internationale pers kijken toe hoe boomdeskundigen maandag metingen verrichten.
Op basis van een maandag uitgevoerde ‘trekproef’ en ander recent onderzoek stelt ze vast dat de zieke boom geen acuut gevaar oplevert. Volgens Vos is hiermee de noodzaak vervallen van een kort geding dat dinsdag zou dienen. Burgemeester Cohen wordt overspoeld met mails van buitenlanders, vooral van Duitsers, die willen dat de boom blijft staan.
Tegenstanders van de kap zetten alles op alles om te voorkomen dat de beroemde kastanjeboom woensdag omgaat. Ze hebben daarom in een laatste reddingspoging de rechter ingeschakeld.
De kastanje, waar Anne Frank vanuit het Achterhuis op uitkeek, is zo ziek dat het gevaar groot is dat de boom omvalt. Daarom heeft de particuliere eigenaar een kapvergunning gekregen. Uit recent onderzoek bleek dat de 27 ton zware kastanje ‘een reëel gevaar is voor zijn omgeving’.
De Bomenstichting en een aantal buurtbewoners willen de monumentale kastanjeboom echter vastsnoeren met kabels zodat hij niet omvalt en nog een tijd mee kan. Ze lieten maandag een test uitvoeren, die uitwees dat de boom nog sterk genoeg is om te blijven staan.
Verbied GroenLinks !
quote:http://www.cnbc.com/id/21829883
Dump the dollar, China State TV tells viewers.
A state news program, quoting unnamed "wealth management experts," told residents with dollar accounts on the mainland to convert their holdings into yuan or a range of other foreign currencies, including the pound and the euro.
The prospect of ordinary Chinese ditching the dollar should be less alarming than reports that have roiled global markets of Beijing diversifying its official foreign exchange reserves.
Whereas China's official reserves of more than $1.4 trillion are the world's biggest, private foreign currency deposits in China are a fraction that size: $162.1 billion at the end of October, according to People's Bank of China.
[...]
Analysts expect the yuan to rise anywhere from 5 to 7 percent annually against the dollar, while domestic dollar accounts earn depositors just 3 percent a year.
Hm. Ja. Niet eens zo dom. Eerst de bevolking de kans geven uit te stappen en dan waarschijnlijk zelf tot een massale dump overgaan. Zodat de bevolking geen koersverlies leidt, aangezien dat een rem zou zetten op de consumentenbestedingen.
quote:Ja. Jammer dat die vent maar een richting op kan denken en steeds terugkruipt wanneer het echt vernieuwend dreigt te worden.Op dinsdag 20 november 2007 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft iemand het boek van Paul Scheffer - Het land van aankomst al gelezen? Ik heb het vandaag ontvangen.
Heb jij geen leuk Marokkaans zusje ofzo, ik zoek een vriendin.
quote:Maar over het algemeen wel de moeite waard? Ik vind hem altijd wel zinnige dingen zeggen. Ik merk het vanzelf wel als ik het leesOp dinsdag 20 november 2007 12:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja. Jammer dat die vent maar een richting op kan denken en steeds terugkruipt wanneer het echt vernieuwend dreigt te worden.
.quote:Hij zegt wel zinnige dingen, maar vervolgens verpakt hij dat in een relativering die hem het tegenovergestelde doet beweren. Alsof je naar een dj op 3FM zit te luisteren. ('Ja, maar dat kan je toch niet zeggen'Op dinsdag 20 november 2007 13:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar over het algemeen wel de moeite waard? Ik vind hem altijd wel zinnige dingen zeggen. Ik merk het vanzelf wel als ik het lees
) Scheffer is sowieso nogal uit beeld verdwenen, dat heeft hem een beetje rancuneus gemaakt denk ik.
quote:Daar doe ik helemaal niet moeilijk over. Aan bigamie is nog nooit iemand dood gegaan, zeker niet in het land van de kromzwaarden.Op dinsdag 20 november 2007 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn zussen zijn a) te oud voor je en b) getrouwd.
quote:Dat is wel jammer. Je eigen beweringen neerhalen. Eerst even lezen dan kan ik er zelf over ook oordelen.Op dinsdag 20 november 2007 13:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hij zegt wel zinnige dingen, maar vervolgens verpakt hij dat in een relativering die hem het tegenovergestelde doet beweren. Alsof je naar een dj op 3FM zit te luisteren. ('Ja, maar dat kan je toch niet zeggen'
quote:Hij is toch altijd meer van de achtergrond geweest. Een soort stille kracht van de PvdA in plaats van op de voorgrond voortdurend te schreeuwen als een marktkoopman.Scheffer is sowieso nogal uit beeld verdwenen, dat heeft hem een beetje rancuneus gemaakt denk ik.
quote:Daar denken ze in Iran anders over.Op dinsdag 20 november 2007 13:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Daar doe ik helemaal niet moeilijk over. Aan bigamie is nog nooit iemand dood gegaan, zeker niet in het land van de kromzwaarden.
Haal dat rookgordijn eens weg, denk ik dan.
quote:Inderdaad. Ik herinner mij nog de verslaggeving van de Amerikaanse presidentsverkiezingen:Op dinsdag 20 november 2007 09:43 schreef Mutant01 het volgende:
Je moet helemaal niet een bepaald soort stemmers proberen te bereiken. Je moet gewoon voor neutrale berichtgeving zorgen.
"Hoe staat het met de verkiezingen?"
"Slecht.. blabla Bush"
Owjee, het gaat slecht met de Amerikaanse verkiezingen want Bush staat voor.
quote:Nederlandse Antillen - Wikipedia
De Nederlandse Antillen (Papiaments: Antias Hulandes, Engels: Netherlands Antilles) zijn een land binnen het Koninkrijk der Nederlanden, bestaande uit vijf eilanden in de Caraïbische Zee behorende tot twee eilandengroepen van de Kleine Antillen. De totale landoppervlakte is 800 km², terwijl het aantal inwoners 223.652 (2007) bedraagt.. De bevolkingsdichtheid ligt daarmee op 279,6 / km² (2007). De hoofdstad en tevens verreweg de grootste stad van de Nederlandse Antillen is Willemstad op het eiland Curaçao.
Inhoud
.quote:Op zoek naar een oplossing? Eerst het benoemen van de problemen en vervolgens het aandragen van een oplossing. Het is opzich ook een lastig onderwerp. Je hebt aan de ene kant de zachte heelmeesters zoals Vogelaar en Cohen en aan de andere kant de schreeuwers als Wilders.Op dinsdag 20 november 2007 13:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zeker. Ik begrijp alleen niet waar hij bang voor is. Het debat ligt helemaal open en juist nu kruipt hij terug. Hij zou zo makkelijk de rol over kunnen nemen van schreeuwerds, maar hij verdomt het. En dan kom je in een situatie waarin Vogelaar je boek als leidraad gebruikt, terwijl je haar eigenlijk finaal de grond in boort.
Haal dat rookgordijn eens weg, denk ik dan.
.quote:Nee, ik ben voor COD 4 gegaan.Op dinsdag 20 november 2007 13:54 schreef MrX1982 het volgende:
Heb je Assassin's Creed al Mutant om even aan te tonen dan niet alle oplossingen in het midden liggen
quote:Ja, ik vond het een nogal duur boek voor wat erin staat.Op dinsdag 20 november 2007 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft iemand het boek van Paul Scheffer - Het land van aankomst al gelezen? Ik heb het vandaag ontvangen.
quote:POL / [POL SC 1368] Waar CPN Ella en Stalin de liefde bedrijven
Klopkoek offline Door Klopkoek - dinsdag 20 november 2007 @ 14:07 PM profiel quote
Usericon van Klopkoek
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft iemand het boek van Paul Scheffer - Het land van aankomst al gelezen? Ik heb het vandaag ontvangen.
Ja, ik vond het een nogal duur boek voor wat erin staat.
quote:Op dinsdag 20 november 2007 14:16 schreef Monidique het volgende:
Monidique
Usericon van Monidique
Deze gebruiker is momenteel offlineMonidique - dinsdag 20 november 2007 @ 14:16
Klik hier om het fotoboek van Monidique te bekijkenPMKlik hier om het profiel van Monidique te bekijkenQuote dit bericht in een nieuwe reactie.
quote:
POL / [POL SC 1368] Waar CPN Ella en Stalin de liefde bedrijven
Klopkoek offline Door Klopkoek - dinsdag 20 november 2007 @ 14:07 PM profiel quote
Usericon van Klopkoek
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft iemand het boek van Paul Scheffer - Het land van aankomst al gelezen? Ik heb het vandaag ontvangen.
Ja, ik vond het een nogal duur boek voor wat erin staat.
quote:Ah, je hebt je studie afgebroken.Op dinsdag 20 november 2007 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
HEHE! ik niet.
Over het verdwijnen van de middenklasse. Op naar de conservatieve maatschappij van weleer
quote:Zet er meteen even naast dat dat in de hand wordt gewerkt door een hoog minimumloon en ontslagrechtbeperking.Op dinsdag 20 november 2007 14:25 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Over het verdwijnen van de middenklasse. Op naar de conservatieve maatschappij van weleer
En waar is je bron, link, url?
quote:Mijn copy-naar-klembord-met-ubb-codes-en-documenttitel-probeersel.
quote:Ik dacht al dat je dit ging zeggen, maar surprise surprise.... Het gaat over de Verenigde Staten...Op dinsdag 20 november 2007 14:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zet er meteen even naast dat dat in de hand wordt gewerkt door een hoog minimumloon en ontslagrechtbeperking.
Daar heb je mooi te pakken.quote:Staat erbij, de bron.En waar is je bron, link, url?
url:
http://www.inclusionist.org/files/lowwagework.pdf
Nog zo'n mooi plaatje:
En wat is het mooie? Laagbetaalden en de middenklasse hebben vaak ook minder scholingsmogelijkheden dan de hogeropgeleiden...
De meritocratie is nog héél ver weg. Ook in het beloofde land.
quote:En wat verandert dat aan het door mij gemaakte punt?Op dinsdag 20 november 2007 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je dit ging zeggen, maar surprise surprise.... Het gaat over de Verenigde Staten...
quote:In de Verenigde Staten? Met een goede lijst krijg je gewoon een beurs, of je nu Afro, trailer trash, Latino of preppy bent.Staat erbij, de bron.
url:
http://www.inclusionist.org/files/lowwagework.pdf
Nog zo'n mooi plaatje:
[ afbeelding ]
En wat is het mooie? Laagbetaalden en de middenklasse hebben vaak ook minder scholingsmogelijkheden dan de hogeropgeleiden...
De meritocratie is nog héél ver weg. Ook in het beloofde land.
Verder is Amerika niet bepaald m'n beloofde land; ik zie mezelf straks wel in Portugal wonen.
quote:Alles: daar heb je geen hoog minimumloon en ook geen ontslagbescherming. Dus hou maar op met die control-damage.Op dinsdag 20 november 2007 14:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
En wat verandert dat aan het door mij gemaakte punt?
quote:Geloof je het zelf?[..]
In de Verenigde Staten? Met een goede lijst krijg je gewoon een beurs, of je nu Afro, trailer trash, Latino of preppy bent.
http://www.iza.org/index_html?lang=en&mainframe=http%3A//www.iza.org/en/webcontent/publications/papers/viewAbstract%3Fdp_id%3D1938&topSelect=publications&subSelect=papers
Als arme talentvolle sloeber kun je dus maar beter daar geboren zijn.
quote:Nee, ik gebruik hem toch niet. Heb de auto...en anders de fiets.Op dinsdag 20 november 2007 14:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ah, je hebt je studie afgebroken.
quote:In Scandinavië kun je ook makkelijk ontslagen worden en er zit veel technologische industrie die om hoog gekwalificeerde ingenieurs vraagt. Bij die beroepen moet je echt laten zien wat je kunt, en niet dat je goed kunt lullen, en er is ook meer waardering voor bèta's dan voor niksnutten die politicologie gestudeerd hebben. Dat maakt de kans groter voor studenten uit lagere milieus.Op dinsdag 20 november 2007 14:50 schreef Klopkoek het volgende:
Hier heb je een paper dat bewijst dat de intergenerationele mobiliteit in de Scandinavische landen hoger is dan in de VS en het Verenigd Koninkrijk:
http://www.iza.org/index_html?lang=en&mainframe=http%3A//www.iza.org/en/webcontent/publications/papers/viewAbstract%3Fdp_id%3D1938&topSelect=publications&subSelect=papers
Als arme talentvolle sloeber kun je dus maar beter daar geboren zijn.
In de Verenigde Staten en het VK is er een grotere inkomensongelijkheid, maar ook meer welvaart. Het is inderdaad zo dat een ticket voor Eton of Harvard naar een toppositie leidt, maar die tickets kun je niet kopen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Zwaardvisch op 20-11-2007 15:14:09 ]
quote:Maar wel een mooi land. Mijn moeder heeft vlak bij de Dourouvallei gewoond en het lijkt me heerlijk om daar te kunnen wonen. Een beetje met een boek onder een olijfboom liggen.Op dinsdag 20 november 2007 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
Portugal? Das echt een armzalig land!
quote:Je geloofsgenoten wilden het anders maar wat graag hebben in de achtste eeuwOp dinsdag 20 november 2007 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
Portugal? Das echt een armzalig land!
. Dat jullie ze eenmaal in Noord-Afrika verslagen hebben geeft je nog niet het recht om op ze neer te kijken, jongeman.quote:Als het regent is het wel handig dat je nog even snel op de tram kunt springen. Met de auto is een drama in Amsterdam en 't zou ook lichtelijk overdreven zijn. En op donderdagavond is het wel handig dat je nog het OV in kan.Op dinsdag 20 november 2007 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik hem toch niet. Heb de auto...en anders de fiets.
quote:Waar is die sneer nou weer voor nodig?Op dinsdag 20 november 2007 15:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In Scandinavië kun je ook makkelijk ontslagen worden en er zit veel technologische industrie die om hoog gekwalificeerde ingenieurs vraagt. Bij die beroepen moet je echt laten zien wat je kunt, en niet dat je goed kunt lullen, en er is ook meer waardering voor bèta's dan voor niksnutten die politicologie gestudeerd hebben. Dat maakt de kans groter voor studenten uit lagere milieus.
En ik had toch al gezegd dat ik voor soepel ontslagrecht ben?
quote:Alweer erg arbitrair wat je zegt maar laat maar zitten.In de Verenigde Staten en het VK is er een grotere inkomensongelijkheid, maar ook meer welvaart.
quote:Je zal er idd wel wat voor moeten doen maar de kansen blijven ongelijk verdeeld.Het is inderdaad zo dat een ticket voor Eton of Harvard naar een toppositie leidt, maar die tickets kun je niet kopen.
quote:Jij bent politicoloog?Op dinsdag 20 november 2007 15:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar is die sneer nou weer voor nodig?