SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Enlighten me!quote:Op maandag 12 november 2007 16:08 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Dan ben jij niet helemaal goed op de hoogte vriend
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
quote:Fysiotherapeut:
· Pavel Kovac
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
dat zijn jouw woorden, lees maar terug....quote:Op maandag 12 november 2007 15:57 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Op wel forum stond dat nog meer dan
fijn!
Ik heb niks over andere foa gezegt. Ik heb gezegd dat ik door de telefoon hoorde dat hij een onderrug blessure had en behandeld was en toen zeiden anderen hier dat is niet waar want op andere forums staat dat hij 100% fit is. Ik heb het van een betrouwbare bron en niet van een forum.quote:Op maandag 12 november 2007 16:12 schreef suus21 het volgende:
[..]
dat zijn jouw woorden, lees maar terug....
quote:Op maandag 12 november 2007 16:22 schreef suus21 het volgende:
of op een Engelse site zoiets zei je...
heb ik nooit gezegt
lees je posts maar eens goed na dan, je heb geschreven dat je op Fernandez ging wedden want je las op een Engelse site dat Fed last had van zn rug....pas daarna begon je over zn fysio..
fijn!
Klopt, ik had het eidenlijk van de fysio maar vond het beter te zeggen dat het van een site kwam. Uiteindelijk dacht ik het maakt niet uit ik geef gewoon mn bron hier vandaarquote:Op maandag 12 november 2007 16:28 schreef suus21 het volgende:
lees je posts maar eens goed na dan, je heb geschreven dat je op Fernandez ging wedden want je las op een Engelse site dat Fed last had van zn rug....pas daarna begon je over zn fysio..
Ik wil niet dat jullie op me ingaan. Ik heb dit topic/subforum pas ondekt en vind het heel leuk om hier met mede tenniskenners te babbelen over tennis. Ik zal zoveel mogelijk informatie die ik heb over wedstrijden en spelers hier met jullie delen. Ik kan urenlang praten/discuseren over tennis dus wat dat betreft ben ik blij dit gevonden te hebben.quote:Op maandag 12 november 2007 16:55 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom gaan jullie er nog op in... Dat wil hij juist..
Gewoon negeren dan stopt het wel.
Ehm, De Beer is de fysio van Federer met wie je contact hebt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zal proberen het een keer netjes uit te leggenquote:Op maandag 12 november 2007 17:07 schreef Adothehague het volgende:
Ik wil niet dat jullie op me ingaan. Ik heb dit topic/subforum pas ondekt en vind het heel leuk om hier met mede tenniskenners te babbelen over tennis. Ik zal zoveel mogelijk informatie die ik heb over wedstrijden en spelers hier met jullie delen. Ik kan urenlang praten/discuseren over tennis dus wat dat betreft ben ik blij dit gevonden te hebben.
.Zoals je wel merkt is niet iedereen blij met je komst. Leuke posters zijn altijd welkom maar je kondigt eea met veel bombarie aan. Als je nieuws hebt post 't gewoon zo neutraal mogelijk zodat niet van die onnozele discussies ontstaan zoals nu
. Installeer daarnaast een spellingchecker want al je posts staan vol met spelfouten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ben dyslectisch dus een spellingschecker heeft weinig zin. Ik ben een hele leuke poster en heb veel informatie in de tenniswereld. Aangezien jullie veel met tennis bezig zijn deel ik mijn informatie graag met jullie.quote:Op maandag 12 november 2007 18:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik zal proberen het een keer netjes uit te leggen
Zoals je wel merkt is niet iedereen blij met je komst. Leuke posters zijn altijd welkom maar je kondigt eea met veel bombarie aan. Als je nieuws hebt post 't gewoon zo neutraal mogelijk zodat niet van die onnozele discussies ontstaan zoals nu
Wat ben jij een triest figuurquote:Op maandag 12 november 2007 18:38 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik ben dyslectisch dus een spellingschecker heeft weinig zin. Ik ben een hele leuke poster en heb veel informatie in de tenniswereld. Aangezien jullie veel met tennis bezig zijn deel ik mijn informatie graag met jullie.
Btw, vamos Fernando
Zoe zie ik mezelf niet, ik zie mezelf als iemand die een hoop interessante informatie aan dit topic kan toevoegen uit de tenniswereld.quote:Op maandag 12 november 2007 18:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat ben jij een triest figuur
Btw, vamos Fernando
Ik heb btw net nog even met de fysio van Roger gesproken en hij zegt dat roger na een massage geen pijn meer in zijn onderrug heeft, maar hij heeft wel last van een kleine mentale tik op dit moment. Meer updates volgen morgen. Hij heeft me belooft even te mailen als hij wakker is.
quote:Op maandag 12 november 2007 19:15 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik heb btw net nog even met de fysio van Roger gesproken en hij zegt dat roger na een massage geen pijn meer in zijn onderrug heeft, maar hij heeft wel last van een kleine mentale tik op dit moment. Meer updates volgen morgen. Hij heeft me belooft even te mailen als hij wakker is.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Jeetje wat een verrassingen zeg! 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Specificeren Norrage. Ik moet kunnen controleren dat je de winst van Roddick op Davydenko niet als verrassing noemt.quote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb het vooral over het verlies van Fed, de winst van Ferrer (of het slechte spel van Djoko) en Gasquet die toch nog een set haaltquote:Op maandag 12 november 2007 19:43 schreef XL het volgende:
[..]
Specificeren Norrage. Ik moet kunnen controleren dat je de winst van Roddick op Davydenko niet als verrassing noemt.
Roddick had ik wel zien winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Voor mij persoonlijk is het verlies van Davydenko vandaag tegen Roddick de grootste verassing. Het verlies van Federer had ik van ver zien aankomenquote:Op maandag 12 november 2007 19:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het vooral over het verlies van Fed, de winst van Ferrer (of het slechte spel van Djoko) en Gasquet die toch nog een set haalt
Roddick had ik wel zien winnen.
Plaats even een screen van je winst op deze wedstrijd dan want je vertelt het in iedere post tien keer, je moet nog veel leren op het gebied van overtuigen/argumenteren.quote:Op maandag 12 november 2007 20:01 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is het verlies van Davydenko vandaag tegen Roddick de grootste verassing. Het verlies van Federer had ik van ver zien aankomen
sig verwijderd door FA
Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.quote:Op maandag 12 november 2007 20:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Plaats even een screen van je winst op deze wedstrijd dan want je vertelt het in iedere post tien keer, je moet nog veel leren op het gebied van overtuigen/argumenteren.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Grapjas, PM even je screen of een gedegen bewijs.quote:Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.
sig verwijderd door FA
Ik gebruik niet vaak krachttermen, maar wat ben jij een kankernerdquote:Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Ik heb geen zin om een screenshot te nemen, dat is mij te veel werk. Jullie zullen me moeten geloven op mijn woord, en als jullie dat niet doen: Deal with itquote:Op maandag 12 november 2007 20:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Grapjas, PM even je screen of een gedegen bewijs.
Wat een agressie zegquote:Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik gebruik niet vaak krachttermen, maar wat ben jij een kankernerd
Je hoeft niet gelijk erge ziektes te gaan gebruiken hier, er kunnen mensen zitten die familieleden hebben die zijn overleden aan deze ziektes. Pas je taal dus AUB in het vervolg aan als respect voor deze mensen. Ik vind je op deze manier vrij dom en respectloos overkomen
jezus wat een mafkezen zitten er in de tennistopics de laatste tijd zeg...Kunnen we het niet besloten houden of zo? 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Idd, ik word ook een beetje simpel van die mensen die maar aan het schelden en tieren zijn. Een besloten reeks is op fok voor ons helaas geen optie, maar misschien moeten we de mensen die vervelend zijn gewoon negeren.quote:Op maandag 12 november 2007 20:49 schreef Norrage het volgende:
jezus wat een mafkezen zitten er in de tennistopics de laatste tijd zeg...Kunnen we het niet besloten houden of zo?
Je doet 't er serieus om he 
. Het gaat om jou ado, dat je 't snapt . Reageer nou eens niet overal op en hou je praatjes over de fysio achterwege.
Ik gebruik ook vrijwel nooit krachttermen, maar ik vind je zeer, maar dan ook zeer irritant.
. Het gaat om jou ado, dat je 't snapt . Reageer nou eens niet overal op en hou je praatjes over de fysio achterwege.Ik gebruik ook vrijwel nooit krachttermen, maar ik vind je zeer, maar dan ook zeer irritant
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Mooi van Roddick dat hij gewonnen heeft. Had toch wel mijn twijfels of dat zou gaan gebeuren.
Federer was uiteraard zwaar onverwacht
Federer was uiteraard zwaar onverwacht
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik heb het gevoel dat je je IQ niet helemaal meehebt.quote:Op maandag 12 november 2007 20:54 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Idd, ik word ook een beetje simpel van die mensen die maar aan het schelden en tieren zijn. Een besloten reeks is op fok voor ons helaas geen optie, maar misschien moeten we de mensen die vervelend zijn gewoon negeren.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Is irritant dan een krachtterm?quote:Op maandag 12 november 2007 20:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je doet 't er serieus om he
Ik gebruik ook vrijwel nooit krachttermen, maar ik vind je zeer, maar dan ook zeer irritant
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat gevoel krijg ik meer bij mensen die er krachttermen tegenaangooien en uit het niets hele scheldpartijen beginnen. Maar goed back on-topic:quote:Op maandag 12 november 2007 21:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je je IQ niet helemaal meehebt.
We hebben morgen ook enkele interessante partijen er tussen zitten, persoonlijk kijk ik erg uit naar het Spaanse onderonsje tussen Ferrer en Nadal.
Nee, ik sta op 't randje om ze te gaan gebruiken. Dat was m'n punt. Niet dat deze vraag relevant isquote:Op maandag 12 november 2007 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Is irritant dan een krachtterm?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wie denkt er nu nog dat Federer wint? Ik zou wel een nieuwe poll willen zien, die na Federers wedstrijd is gestart.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ow.quote:Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee, ik sta op 't randje om ze te gaan gebruiken. Dat was m'n punt. Niet dat deze vraag relevant is
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben pas een halfuur weer terug op internet en nu weet ik al dat ik het gehad heb met die posts van jou..dat zegt toch wel iets...ik heb het idee dat je het een beetje zelf uitlokt....quote:Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik meer bij mensen die er krachttermen tegenaangooien en uit het niets hele scheldpartijen beginnen. Maar goed back on-topic:
We hebben morgen ook enkele interessante partijen er tussen zitten, persoonlijk kijk ik erg uit naar het Spaanse onderonsje tussen Ferrer en Nadal.
Maar goed...Morgen wordt vast wel leuk qua wedstrijden
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tot mijn verbazing is Federer nog steeds de overweldigende favoriet voor toernooiwinst: backodds van 1.71. En de laagste backodds na hem zijn voor Nadal: 7.2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis. Volgens mij ben ik degene hier die netjes blijft en niet ingaat op de scheldpartijen van sommigen.quote:Op maandag 12 november 2007 21:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben pas een halfuur weer terug op internet en nu weet ik al dat ik het gehad heb met die posts van jou..dat zegt toch wel iets...ik heb het idee dat je het een beetje zelf uitlokt....
Maar goed...Morgen wordt vast wel leuk qua wedstrijden
Ik zie Djokovich morgen wel van Gasquet winnen. Het word een interessante wedstrijd een jong talent tegen een oude rot in het vak. In mijn ogen moet Djokovic dit wel kunnen winnen in een 2 setter
Hier een terugblik op Federer-Gonzalez: http://www.masters-cup.com/1/news/2007/monday1.2.asp.
In dat stuk staan ook wat citaten van Federer, die ik hier ook even plaats:
Federer said: "It's a tough loss because I thought actually I played pretty good. To start off the round robin matches with a loss is something I haven't always had to deal with, because usually you lose and you leave. But it okay. Maybe it's the only loss you can have during a season and come back and win a tournament. I hope I can play well in the next two matches.
"The tie-breaker started bad. I lost that one point I never should have lost to go down 3-0. But he played a good tiebreaker... I couldn't do much more on my break points in the third set.
"In some ways I have regrets, and in some ways I don't because I just thought it was ridiculous what kind of shots he came up with. But you've got to give him credit for that. So to not have been broken through all the way to the end is very tough to then lose a serve. But he did well to hang in there, that's for sure.
"The backhand, that's what killed me today. He drilled some in the corner, which normally he would never make, and he was going crosscourt all the time. And then on the most crucial shots he hit those where he really needed them."
"I couldn't play that aggressive anymore in the second and third set because of his serving. That's usually what matters most with his game. I think he doesn't know that sometimes, but he really starts to hit the lines much better and he gets much more free points. Obviously, once he starts drilling with the forehand it's hard to get, you know, the upper hand again."
Het klinkt wel reëel vind ik, want Federer speelde op bepaalde punten wel erg slecht, maar op een gegeven moment lukte alles bij Gonzalez.
In dat stuk staan ook wat citaten van Federer, die ik hier ook even plaats:
Federer said: "It's a tough loss because I thought actually I played pretty good. To start off the round robin matches with a loss is something I haven't always had to deal with, because usually you lose and you leave. But it okay. Maybe it's the only loss you can have during a season and come back and win a tournament. I hope I can play well in the next two matches.
"The tie-breaker started bad. I lost that one point I never should have lost to go down 3-0. But he played a good tiebreaker... I couldn't do much more on my break points in the third set.
"In some ways I have regrets, and in some ways I don't because I just thought it was ridiculous what kind of shots he came up with. But you've got to give him credit for that. So to not have been broken through all the way to the end is very tough to then lose a serve. But he did well to hang in there, that's for sure.
"The backhand, that's what killed me today. He drilled some in the corner, which normally he would never make, and he was going crosscourt all the time. And then on the most crucial shots he hit those where he really needed them."
"I couldn't play that aggressive anymore in the second and third set because of his serving. That's usually what matters most with his game. I think he doesn't know that sometimes, but he really starts to hit the lines much better and he gets much more free points. Obviously, once he starts drilling with the forehand it's hard to get, you know, the upper hand again."
Het klinkt wel reëel vind ik, want Federer speelde op bepaalde punten wel erg slecht, maar op een gegeven moment lukte alles bij Gonzalez.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sta er eigenlijk niet zo van te kijken.quote:Op maandag 12 november 2007 21:13 schreef Federer-fan het volgende:
Tot mijn verbazing is Federer nog steeds de overweldigende favoriet voor toernooiwinst: backodds van 1.71. En de laagste backodds na hem zijn voor Nadal: 7.2.
Al zijn de laatste toernooien zeker niet de sterkste van zijn carriere
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Na Federer neem ik je nu in het geheel niet meer serieusquote:Op maandag 12 november 2007 21:17 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis. Volgens mij ben ik degene hier die netjes blijft en niet ingaat op de scheldpartijen van sommigen.
Ik zie Djokovich morgen wel van Gasquet winnen. Het word een interessante wedstrijd een jong talent tegen een oude rot in het vak. In mijn ogen moet Djokovic dit wel kunnen winnen in een 2 setter
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Thumbs up Fernando 
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik bedoel met oude rot alleen maar dat Djokovic jonger is dan Gasquet en dit kan in het voordeel gaan werken voor het athletische lichaam van Djokovic. Ik denk dat mede het atletische lichaam van Djokovic de basis is voor de zege morgen. Maargoed dit is slechts mijn opinie over die wedstrijd. Hebben andere kenners nog een meningquote:Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Na Federer neem ik je nu in het geheel niet meer serieus
Nja, ik bedoel hij heeft toch al een verliespartij. Maar goed, misschien maakt het hem ook niet zoveel uit of hij 1e of 2e in zijn groep wordt.quote:Op maandag 12 november 2007 21:21 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Sta er eigenlijk niet zo van te kijken.
Tot vandaag stond Federer trouwens in zijn gecombineerde head-to-head tegen Roddick, Davydenko en Gonzalez 34-1.
(14-1 tegen Roddick; 10-0 tegen Davydenko en 10-0 tegen Gonzalez).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic is 20, Gasquet is 21.quote:Op maandag 12 november 2007 21:29 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik bedoel met oude rot alleen maar dat Djokovic jonger is dan Gasquet en dit kan in het voordeel gaan werken voor het athletische lichaam van Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo, dat zijn nog eens statistieken... maar helaas mocht het vandaag niet veel baten. Altijd lastig een eerste wedstrijd van ieder toernooi. Hopelijk pakt hij de andere twee wel. Go Roger!quote:Op maandag 12 november 2007 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, ik bedoel hij heeft toch al een verliespartij. Maar goed, misschien maakt het hem ook niet zoveel uit of hij 1e of 2e in zijn groep wordt.
Tot vandaag stond Federer trouwens in zijn gecombineerde head-to-head tegen Roddick, Davydenko en Gonzalez 34-1.
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
Scheelt toch 1 jaar, en dat is voor mij een belangrijke factor waardoor ik denk dat Djoko gaat winnen.quote:Op maandag 12 november 2007 21:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic is 20, Gasquet is 21.
Je hebt het altijd wel mooi over respect enzo, maar zelfrespect heb je iig nauwelijks als je gaat verkondigen dat iemand gaat winnen omdat 'ie 11 maanden (!) ouder is. Dan win ik ook van Djokovicquote:Op maandag 12 november 2007 21:35 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Scheelt toch 1 jaar, en dat is voor mij een belangrijke factor waardoor ik denk dat Djoko gaat winnen.
sig verwijderd door FA
Djokovic is in mijn opinie al verder in zijn ontwikkeling dan Gasquet die al een jaar ouder is. Maargoed dat is mijn meningquote:Op maandag 12 november 2007 21:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt het altijd wel mooi over respect enzo, maar zelfrespect heb je iig nauwelijks als je gaat verkondigen dat iemand gaat winnen omdat 'ie 11 maanden (!) ouder is. Dan win ik ook van Djokovic
Ben jij KikkerLikker?quote:Op maandag 12 november 2007 21:41 schreef Adothehague het volgende:
Maargoed dat is mijn mening
Whehehehe.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Maar morgen lastige keuze voor Nadal en Ferrer. Winnen en bijna zeker van de eerste plaats en een halve finale tegen Federer. Verliezen tweede kunnen worden in de poule en waarschijnlijk Fedje ontlopen... Ga er van uit dat Federer twee keer wint en gewoon doorgaat..
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Als Federer zijn volgende twee partijen in 2 sets wint is hij eerste van zijn poule.quote:Op maandag 12 november 2007 21:50 schreef Colplay het volgende:
Maar morgen lastige keuze voor Nadal en Ferrer. Winnen en bijna zeker van de eerste plaats en een halve finale tegen Federer. Verliezen tweede kunnen worden in de poule en waarschijnlijk Fedje ontlopen... Ga er van uit dat Federer twee keer wint en gewoon doorgaat..
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Als Gonzalez twee keer wint is hij toch gewoon zeker van de eerste plek?quote:Op maandag 12 november 2007 21:51 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Als Federer zijn volgende twee partijen in 2 sets wint is hij eerste van zijn poule.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Lijkt me wel jaquote:Op maandag 12 november 2007 21:53 schreef Colplay het volgende:
Als Gonzalez twee keer wint is hij toch gewoon zeker van de eerste plek?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
, Gonzalez kan gewoon alles nog winnen hoor.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ja dat ook, maar ik calculeer wel 1 verlies in ivm vermoeitheidquote:Op maandag 12 november 2007 21:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zodra Gonzalez van Roddick verliest kunnen Federer, Gonzalez en Roddick nog samen bovenaan eindigen. Dan valt er een van hen nog af en gaat het om de gewonnen sets.quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Jouw favoriete sport.quote:Op maandag 12 november 2007 21:17 schreef Adothehague het volgende:
Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis.
Herken je deze nog:
quote:"Die Gabashvili, T is volgens mij een homo want er staan geen statistieken bijna van hem te vinden. Verder is die nieminen wel een beest op gras en ik denk dat hij die Gabashvili, T gay wel even onder het gras gaat tenissen. Full Stakes".
Ben je nu weer klaar met etteren?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Setsaldo eerst.quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
Federer kan dus nog goed eerste worden. Gonzalez kan zelfs met twee winstpartijen naar huis in theorie.
Federer wint allebei z'n wedstrijden met 2-0.
Roddick wint van Gonzalez met 2-0.
Gonzalez wint van Davydenko met 2-1.
Federer 5-2
Roddick 4-3
Gonzalez 4-4
sig verwijderd door FA
Ja APK dat is van 2 jaar geleden toen ik tennis nog niet leuk vond. Inmiddels is het mijn favoriete sport, dat is mede gekomen doordat ik de fysio toen heb leren kennen. Toen ben ik het nog meer gaan volgen en zag ik in dat het eigenlijk een heel mooi spelletje is.quote:Op maandag 12 november 2007 22:08 schreef APK het volgende:
[..]
Jouw favoriete sport.
Herken je deze nog:
[..]
Ben je nu weer klaar met etteren?
ADO
Tennis
Toch denk ik dat Gonzalez nu zo'n AO achtige streak gaat maken! Dit moet hem wel heel veel zelfvertrouwen geven en dat is niet goed (voor zijn tegenstanders!) kan ik je vertellen! Als hij al die risico's die hij normaalgesproken neemt maakt kan hij volgens mij iedereen verslaan (nouja, dat blijkt dit jaar wel weer....hot or cold die gast)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.quote:Op maandag 12 november 2007 22:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Setsaldo eerst.
Federer kan dus nog goed eerste worden. Gonzalez kan zelfs met twee winstpartijen naar huis in theorie.
Federer wint allebei z'n wedstrijden met 2-0.
Roddick wint van Gonzalez met 2-0.
Gonzalez wint van Davydenko met 2-1.
Federer 5-2
Roddick 4-3
Gonzalez 4-4
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Er kunnengeen 2 spelers alles winnen, er verliest er namelijk altijd 1 in de onderlinge confrontatiequote:Op maandag 12 november 2007 22:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.
Begrijpend lezen is ook al niet je sterkste vak merk ik. Gaat over voorbeeld van Ambro, niet over alle wedstrijden in de poule. Als iedereen van Davy wint en Gonzo van Roddick en Fedje weer van A-Rod, dan eindigen er drie met twee overwinningen en gaat er dus iemand met twee zeges naar huis.quote:Op maandag 12 november 2007 22:22 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Er kunnengeen 2 spelers alles winnen, er verliest er namelijk altijd 1 in de onderlinge confrontatie
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Hoequote:Op maandag 12 november 2007 22:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.
sig verwijderd door FA
djokovic is helemaal niet atletisch en is zeer blessuregevoelig, dat zou jij (Ado) toch moeten weten want dat zal ene fysio je wel hebben ingefluisterd (net zoals bij mij).
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
fijn!
Ik heb helaas geen contact met de fysio van Djokovic, maar volg Djoko al vanaf met begin en ben zeer onder de indruk van hem.quote:Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef suus21 het volgende:
djokovic is helemaal niet atletisch en is zeer blessuregevoelig, dat zou jij (Ado) toch moeten weten want dat zal ene fysio je wel hebben ingefluisterd (net zoals bij mij).
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
Als Nadal alles wint in de andere poule en Gasquet en Djoko van Ferrer winnen hebben Djoko, Ferrer en Gasquet 1 keer gewonnen en gaat er iemand door naar de halve finale. Zal niet zo snel zo gebeuren, maar theoretisch is t allemaal nog mogelijk, want in andere poule is er ook wel zo'n scenario te bedenken.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
