[TENNIS] Tennis Masters Cup Shanghai #2

quote:

Op maandag 12 november 2007 19:43 schreef XL het volgende:

[..]

Specificeren Norrage. Ik moet kunnen controleren dat je de winst van Roddick op Davydenko niet als verrassing noemt.

Ik heb het vooral over het verlies van Fed, de winst van Ferrer (of het slechte spel van Djoko) en Gasquet die toch nog een set haalt

Roddick had ik wel zien winnen.

quote:

Op maandag 12 november 2007 19:59 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik heb het vooral over het verlies van Fed, de winst van Ferrer (of het slechte spel van Djoko) en Gasquet die toch nog een set haalt

Roddick had ik wel zien winnen.

Voor mij persoonlijk is het verlies van Davydenko vandaag tegen Roddick de grootste verassing. Het verlies van Federer had ik van ver zien aankomen

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:01 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk is het verlies van Davydenko vandaag tegen Roddick de grootste verassing. Het verlies van Federer had ik van ver zien aankomen

Plaats even een screen van je winst op deze wedstrijd dan want je vertelt het in iedere post tien keer, je moet nog veel leren op het gebied van overtuigen/argumenteren.

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:14 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Plaats even een screen van je winst op deze wedstrijd dan want je vertelt het in iedere post tien keer, je moet nog veel leren op het gebied van overtuigen/argumenteren.

Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.

Grapjas, PM even je screen of een gedegen bewijs.

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:16 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Daar is het wed-topic voor op Fok! Dit topic is enkel om tenniszaken te bespreken en zeker geen wed- gerelateerde zaken. Ik moet je op deze vraag helaas teleurstellen.

Ik gebruik niet vaak krachttermen, maar wat ben jij een kankernerd

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:24 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Grapjas, PM even je screen of een gedegen bewijs.

Ik heb geen zin om een screenshot te nemen, dat is mij te veel werk. Jullie zullen me moeten geloven op mijn woord, en als jullie dat niet doen: Deal with it

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Vector_SLD het volgende:

[..]

Ik gebruik niet vaak krachttermen, maar wat ben jij een kankernerd

Wat een agressie zeg Je hoeft niet gelijk erge ziektes te gaan gebruiken hier, er kunnen mensen zitten die familieleden hebben die zijn overleden aan deze ziektes. Pas je taal dus AUB in het vervolg aan als respect voor deze mensen. Ik vind je op deze manier vrij dom en respectloos overkomen

ADO is een schijtclub.

J.

jezus wat een mafkezen zitten er in de tennistopics de laatste tijd zeg...Kunnen we het niet besloten houden of zo?

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:49 schreef Norrage het volgende:
jezus wat een mafkezen zitten er in de tennistopics de laatste tijd zeg...Kunnen we het niet besloten houden of zo?

Idd, ik word ook een beetje simpel van die mensen die maar aan het schelden en tieren zijn. Een besloten reeks is op fok voor ons helaas geen optie, maar misschien moeten we de mensen die vervelend zijn gewoon negeren.

Je doet 't er serieus om he . Het gaat om jou ado, dat je 't snapt . Reageer nou eens niet overal op en hou je praatjes over de fysio achterwege.

Ik gebruik ook vrijwel nooit krachttermen, maar ik vind je zeer, maar dan ook zeer irritant .

Mooi van Roddick dat hij gewonnen heeft. Had toch wel mijn twijfels of dat zou gaan gebeuren.
Federer was uiteraard zwaar onverwacht

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:54 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Idd, ik word ook een beetje simpel van die mensen die maar aan het schelden en tieren zijn. Een besloten reeks is op fok voor ons helaas geen optie, maar misschien moeten we de mensen die vervelend zijn gewoon negeren.

Ik heb het gevoel dat je je IQ niet helemaal meehebt.

quote:

Op maandag 12 november 2007 20:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je doet 't er serieus om he . Het gaat om jou ado, dat je 't snapt . Reageer nou eens niet overal op en hou je praatjes over de fysio achterwege.

Ik gebruik ook vrijwel nooit krachttermen, maar ik vind je zeer, maar dan ook zeer irritant .

Is irritant dan een krachtterm?

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:00 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat je je IQ niet helemaal meehebt.

_{Dat gevoel krijg ik meer bij mensen die er krachttermen tegenaangooien en uit het niets hele scheldpartijen beginnen. Maar goed back on-topic:}

We hebben morgen ook enkele interessante partijen er tussen zitten, persoonlijk kijk ik erg uit naar het Spaanse onderonsje tussen Ferrer en Nadal.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Is irritant dan een krachtterm?

Nee, ik sta op 't randje om ze te gaan gebruiken. Dat was m'n punt. Niet dat deze vraag relevant is .

Wie denkt er nu nog dat Federer wint? Ik zou wel een nieuwe poll willen zien, die na Federers wedstrijd is gestart.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Nee, ik sta op 't randje om ze te gaan gebruiken. Dat was m'n punt. Niet dat deze vraag relevant is .

Ow.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:07 schreef Adothehague het volgende:

[..]

_{Dat gevoel krijg ik meer bij mensen die er krachttermen tegenaangooien en uit het niets hele scheldpartijen beginnen. Maar goed back on-topic:}

We hebben morgen ook enkele interessante partijen er tussen zitten, persoonlijk kijk ik erg uit naar het Spaanse onderonsje tussen Ferrer en Nadal.

Ik ben pas een halfuur weer terug op internet en nu weet ik al dat ik het gehad heb met die posts van jou..dat zegt toch wel iets...ik heb het idee dat je het een beetje zelf uitlokt....

Maar goed...Morgen wordt vast wel leuk qua wedstrijden

Tot mijn verbazing is Federer nog steeds de overweldigende favoriet voor toernooiwinst: backodds van 1.71. En de laagste backodds na hem zijn voor Nadal: 7.2.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:11 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik ben pas een halfuur weer terug op internet en nu weet ik al dat ik het gehad heb met die posts van jou..dat zegt toch wel iets...ik heb het idee dat je het een beetje zelf uitlokt....

Maar goed...Morgen wordt vast wel leuk qua wedstrijden

^{Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis. Volgens mij ben ik degene hier die netjes blijft en niet ingaat op de scheldpartijen van sommigen.}

Ik zie Djokovich morgen wel van Gasquet winnen. Het word een interessante wedstrijd een jong talent tegen een oude rot in het vak. In mijn ogen moet Djokovic dit wel kunnen winnen in een 2 setter

Hier een terugblik op Federer-Gonzalez: http://www.masters-cup.com/1/news/2007/monday1.2.asp.

In dat stuk staan ook wat citaten van Federer, die ik hier ook even plaats:

Federer said: "It's a tough loss because I thought actually I played pretty good. To start off the round robin matches with a loss is something I haven't always had to deal with, because usually you lose and you leave. But it okay. Maybe it's the only loss you can have during a season and come back and win a tournament. I hope I can play well in the next two matches.

"The tie-breaker started bad. I lost that one point I never should have lost to go down 3-0. But he played a good tiebreaker... I couldn't do much more on my break points in the third set.

"In some ways I have regrets, and in some ways I don't because I just thought it was ridiculous what kind of shots he came up with. But you've got to give him credit for that. So to not have been broken through all the way to the end is very tough to then lose a serve. But he did well to hang in there, that's for sure.

"The backhand, that's what killed me today. He drilled some in the corner, which normally he would never make, and he was going crosscourt all the time. And then on the most crucial shots he hit those where he really needed them."

"I couldn't play that aggressive anymore in the second and third set because of his serving. That's usually what matters most with his game. I think he doesn't know that sometimes, but he really starts to hit the lines much better and he gets much more free points. Obviously, once he starts drilling with the forehand it's hard to get, you know, the upper hand again."

Het klinkt wel reëel vind ik, want Federer speelde op bepaalde punten wel erg slecht, maar op een gegeven moment lukte alles bij Gonzalez.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:13 schreef Federer-fan het volgende:
Tot mijn verbazing is Federer nog steeds de overweldigende favoriet voor toernooiwinst: backodds van 1.71. En de laagste backodds na hem zijn voor Nadal: 7.2.

Sta er eigenlijk niet zo van te kijken.
Al zijn de laatste toernooien zeker niet de sterkste van zijn carriere

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:17 schreef Adothehague het volgende:

[..]

^{Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis. Volgens mij ben ik degene hier die netjes blijft en niet ingaat op de scheldpartijen van sommigen.}

Ik zie Djokovich morgen wel van Gasquet winnen. Het word een interessante wedstrijd een jong talent tegen een oude rot in het vak. In mijn ogen moet Djokovic dit wel kunnen winnen in een 2 setter

Na Federer neem ik je nu in het geheel niet meer serieus