SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Thumbs up Fernando 
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik bedoel met oude rot alleen maar dat Djokovic jonger is dan Gasquet en dit kan in het voordeel gaan werken voor het athletische lichaam van Djokovic. Ik denk dat mede het atletische lichaam van Djokovic de basis is voor de zege morgen. Maargoed dit is slechts mijn opinie over die wedstrijd. Hebben andere kenners nog een meningquote:Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Na Federer neem ik je nu in het geheel niet meer serieus
Nja, ik bedoel hij heeft toch al een verliespartij. Maar goed, misschien maakt het hem ook niet zoveel uit of hij 1e of 2e in zijn groep wordt.quote:Op maandag 12 november 2007 21:21 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Sta er eigenlijk niet zo van te kijken.
Tot vandaag stond Federer trouwens in zijn gecombineerde head-to-head tegen Roddick, Davydenko en Gonzalez 34-1.
(14-1 tegen Roddick; 10-0 tegen Davydenko en 10-0 tegen Gonzalez).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic is 20, Gasquet is 21.quote:Op maandag 12 november 2007 21:29 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik bedoel met oude rot alleen maar dat Djokovic jonger is dan Gasquet en dit kan in het voordeel gaan werken voor het athletische lichaam van Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo, dat zijn nog eens statistieken... maar helaas mocht het vandaag niet veel baten. Altijd lastig een eerste wedstrijd van ieder toernooi. Hopelijk pakt hij de andere twee wel. Go Roger!quote:Op maandag 12 november 2007 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, ik bedoel hij heeft toch al een verliespartij. Maar goed, misschien maakt het hem ook niet zoveel uit of hij 1e of 2e in zijn groep wordt.
Tot vandaag stond Federer trouwens in zijn gecombineerde head-to-head tegen Roddick, Davydenko en Gonzalez 34-1.
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
Scheelt toch 1 jaar, en dat is voor mij een belangrijke factor waardoor ik denk dat Djoko gaat winnen.quote:Op maandag 12 november 2007 21:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic is 20, Gasquet is 21.
Je hebt het altijd wel mooi over respect enzo, maar zelfrespect heb je iig nauwelijks als je gaat verkondigen dat iemand gaat winnen omdat 'ie 11 maanden (!) ouder is. Dan win ik ook van Djokovicquote:Op maandag 12 november 2007 21:35 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Scheelt toch 1 jaar, en dat is voor mij een belangrijke factor waardoor ik denk dat Djoko gaat winnen.
sig verwijderd door FA
Djokovic is in mijn opinie al verder in zijn ontwikkeling dan Gasquet die al een jaar ouder is. Maargoed dat is mijn meningquote:Op maandag 12 november 2007 21:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt het altijd wel mooi over respect enzo, maar zelfrespect heb je iig nauwelijks als je gaat verkondigen dat iemand gaat winnen omdat 'ie 11 maanden (!) ouder is. Dan win ik ook van Djokovic
Ben jij KikkerLikker?quote:Op maandag 12 november 2007 21:41 schreef Adothehague het volgende:
Maargoed dat is mijn mening
Whehehehe.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Maar morgen lastige keuze voor Nadal en Ferrer. Winnen en bijna zeker van de eerste plaats en een halve finale tegen Federer. Verliezen tweede kunnen worden in de poule en waarschijnlijk Fedje ontlopen... Ga er van uit dat Federer twee keer wint en gewoon doorgaat..
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Als Federer zijn volgende twee partijen in 2 sets wint is hij eerste van zijn poule.quote:Op maandag 12 november 2007 21:50 schreef Colplay het volgende:
Maar morgen lastige keuze voor Nadal en Ferrer. Winnen en bijna zeker van de eerste plaats en een halve finale tegen Federer. Verliezen tweede kunnen worden in de poule en waarschijnlijk Fedje ontlopen... Ga er van uit dat Federer twee keer wint en gewoon doorgaat..
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Als Gonzalez twee keer wint is hij toch gewoon zeker van de eerste plek?quote:Op maandag 12 november 2007 21:51 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Als Federer zijn volgende twee partijen in 2 sets wint is hij eerste van zijn poule.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Lijkt me wel jaquote:Op maandag 12 november 2007 21:53 schreef Colplay het volgende:
Als Gonzalez twee keer wint is hij toch gewoon zeker van de eerste plek?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
, Gonzalez kan gewoon alles nog winnen hoor.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ja dat ook, maar ik calculeer wel 1 verlies in ivm vermoeitheidquote:Op maandag 12 november 2007 21:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zodra Gonzalez van Roddick verliest kunnen Federer, Gonzalez en Roddick nog samen bovenaan eindigen. Dan valt er een van hen nog af en gaat het om de gewonnen sets.quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Jouw favoriete sport.quote:Op maandag 12 november 2007 21:17 schreef Adothehague het volgende:
Ik ben me van geen kwaad bewust. Het enige wat ik hier wil is over mijn favoriete sport discusseren en dat is tennis. Het laatste wat ik probeer is dingen uitlokken, ik wil gewoon lekker discusiren hier over tennis.
Herken je deze nog:
quote:"Die Gabashvili, T is volgens mij een homo want er staan geen statistieken bijna van hem te vinden. Verder is die nieminen wel een beest op gras en ik denk dat hij die Gabashvili, T gay wel even onder het gras gaat tenissen. Full Stakes".
Ben je nu weer klaar met etteren?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Setsaldo eerst.quote:Op maandag 12 november 2007 21:56 schreef Adothehague het volgende:
Ja Coldplay, want dan telt het onderling resultaat
Federer kan dus nog goed eerste worden. Gonzalez kan zelfs met twee winstpartijen naar huis in theorie.
Federer wint allebei z'n wedstrijden met 2-0.
Roddick wint van Gonzalez met 2-0.
Gonzalez wint van Davydenko met 2-1.
Federer 5-2
Roddick 4-3
Gonzalez 4-4
sig verwijderd door FA
Ja APK dat is van 2 jaar geleden toen ik tennis nog niet leuk vond. Inmiddels is het mijn favoriete sport, dat is mede gekomen doordat ik de fysio toen heb leren kennen. Toen ben ik het nog meer gaan volgen en zag ik in dat het eigenlijk een heel mooi spelletje is.quote:Op maandag 12 november 2007 22:08 schreef APK het volgende:
[..]
Jouw favoriete sport.
Herken je deze nog:
[..]
Ben je nu weer klaar met etteren?
ADO
Tennis
Toch denk ik dat Gonzalez nu zo'n AO achtige streak gaat maken! Dit moet hem wel heel veel zelfvertrouwen geven en dat is niet goed (voor zijn tegenstanders!) kan ik je vertellen! Als hij al die risico's die hij normaalgesproken neemt maakt kan hij volgens mij iedereen verslaan (nouja, dat blijkt dit jaar wel weer....hot or cold die gast)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.quote:Op maandag 12 november 2007 22:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Setsaldo eerst.
Federer kan dus nog goed eerste worden. Gonzalez kan zelfs met twee winstpartijen naar huis in theorie.
Federer wint allebei z'n wedstrijden met 2-0.
Roddick wint van Gonzalez met 2-0.
Gonzalez wint van Davydenko met 2-1.
Federer 5-2
Roddick 4-3
Gonzalez 4-4
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Er kunnengeen 2 spelers alles winnen, er verliest er namelijk altijd 1 in de onderlinge confrontatiequote:Op maandag 12 november 2007 22:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.
Begrijpend lezen is ook al niet je sterkste vak merk ik. Gaat over voorbeeld van Ambro, niet over alle wedstrijden in de poule. Als iedereen van Davy wint en Gonzo van Roddick en Fedje weer van A-Rod, dan eindigen er drie met twee overwinningen en gaat er dus iemand met twee zeges naar huis.quote:Op maandag 12 november 2007 22:22 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Er kunnengeen 2 spelers alles winnen, er verliest er namelijk altijd 1 in de onderlinge confrontatie
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Hoequote:Op maandag 12 november 2007 22:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ja precies, maar als de spelers winnen zoals jij zegt (ongeacht setstanden) gaat er dus iemand met twee zeges naar huis. Net als het natuurlijk nog mogelijk is dat er iemand met 1 overwinning naar de halve finale gaat in een van de poules.
sig verwijderd door FA
djokovic is helemaal niet atletisch en is zeer blessuregevoelig, dat zou jij (Ado) toch moeten weten want dat zal ene fysio je wel hebben ingefluisterd (net zoals bij mij).
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
fijn!
Ik heb helaas geen contact met de fysio van Djokovic, maar volg Djoko al vanaf met begin en ben zeer onder de indruk van hem.quote:Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef suus21 het volgende:
djokovic is helemaal niet atletisch en is zeer blessuregevoelig, dat zou jij (Ado) toch moeten weten want dat zal ene fysio je wel hebben ingefluisterd (net zoals bij mij).
Maar djoko gaat echt wel winnen van gasquet..
Als Nadal alles wint in de andere poule en Gasquet en Djoko van Ferrer winnen hebben Djoko, Ferrer en Gasquet 1 keer gewonnen en gaat er iemand door naar de halve finale. Zal niet zo snel zo gebeuren, maar theoretisch is t allemaal nog mogelijk, want in andere poule is er ook wel zo'n scenario te bedenken.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Met alle respect, maar dit vind ik een belachelijke opmerking.quote:Op maandag 12 november 2007 21:35 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Scheelt toch 1 jaar, en dat is voor mij een belangrijke factor waardoor ik denk dat Djoko gaat winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En Gasquet-Djoko wordt niet gespeeldquote:Op maandag 12 november 2007 22:36 schreef Colplay het volgende:
[..]
Als Nadal alles wint in de andere poule en Gasquet en Djoko van Ferrer winnen hebben Djoko, Ferrer en Gasquet 1 keer gewonnen en gaat er iemand door naar de halve finale. Zal niet zo snel zo gebeuren, maar theoretisch is t allemaal nog mogelijk, want in andere poule is er ook wel zo'n scenario te bedenken.
?
sig verwijderd door FA
Heb jij contact met de fysio van Djoko?quote:Op maandag 12 november 2007 22:30 schreef suus21 het volgende:
djokovic is helemaal niet atletisch en is zeer blessuregevoelig, dat zou jij (Ado) toch moeten weten want dat zal ene fysio je wel hebben ingefluisterd (net zoals bij mij).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geeft niet, ik respecteer je mening.quote:Op maandag 12 november 2007 22:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dit vind ik een belachelijke opmerking.
Jawel want was even vergeten dat Ferrer en Djoko al tegen elkaar hebben gespeeld.quote:Op maandag 12 november 2007 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En Gasquet-Djoko wordt niet gespeeld
Nadal wint al zijn wedstrijden. Ferrer heeft van Djoko gewonnen, Djoko wint van Gasquet en Gasquet wint weer van Ferrer. Dus allemaal 1 overwinning en toch eentje door.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Iddquote:Op maandag 12 november 2007 22:53 schreef Colplay het volgende:
[..]
Jawel want was even vergeten dat Ferrer en Djoko al tegen elkaar hebben gespeeld.
Nadal wint al zijn wedstrijden. Ferrer heeft van Djoko gewonnen, Djoko wint van Gasquet en Gasquet wint weer van Ferrer. Dus allemaal 1 overwinning en toch eentje door.
.
sig verwijderd door FA
Volgens mij ben je de enigequote:Op maandag 12 november 2007 22:43 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Geeft niet, ik respecteer je mening.
Ontopic: Je kunt denk ik met evenveel recht zeggen dat Gasquet een voordeel heeft omdat hij een jaar meer ervaring heeft (Gasquet begon zijn profcarrière in 2002, Djokovic in 2003). Maar volgens mij zegt het allebei niets.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Gonzalez zo speelt als vandaag zijn zowel Roddick als Davydenko volledig kansloos, Federer wordt dan 2e in die poule en dus zijn de confrontaties van morgen idd zeer interessant.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ik ben stiekem toch wel een beetje voor El Mano.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Maar je gaat er dan helemaal van uit dat Federer van Roddick en van Davydenko wint?quote:Op maandag 12 november 2007 23:42 schreef Mindlight het volgende:
Als Gonzalez zo speelt als vandaag zijn zowel Roddick als Davydenko volledig kansloos, Federer wordt dan 2e in die poule [...].
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De stream was gistermorgen best ok tijdens de davy - roddick.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:07 schreef suus21 het volgende:
ik vind het zo jammer dat ik er niks van kan zien...die streams zuigen ook..
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ik vind deze baan niet echt lekker kijken met een stream...toen ik gisterochtend slaperig op de bank lag met sport 1en er zon scheen op het scherm was het al moeilijk te volgen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
sport 1 zou het toch uitzenden???
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Ja, klopt. Doen ze ook. Vandaag dus vanaf 10.00 uur Djokovic-Gasquet en vanaf 12.30 uur Ferrer-Nadal.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:19 schreef Denewar het volgende:
sport 1 zou het toch uitzenden???
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
thanks, dacht ze al begonnen waren
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Absoluutquote:Op dinsdag 13 november 2007 08:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je gaat er dan helemaal van uit dat Federer van Roddick en van Davydenko wint?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Dat verwacht ik ook wel ja. Federer stond gisteren niet slecht te spelen en had kansen om van Gonzalez te winnen. Zal dat dan toch wel tegen Roddick en Davydenko doen. Ben in deze poule vooral benieuwd naar Gonzalez - Roddick.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Net als de eerste wedstrijd start Djokovic matig en Gasquet goed. De Fransman een break voor.
sig verwijderd door FA
