Gelukkig hebben we vandeweek nog een megadeal met de Russen gesloten. Balkenende mocht er zelfs voor naar het Kremlinquote:‘Wereld stevent af op energiecrisis’
Van onze verslaggever Douwe Douwes
DEN HAAG - Er bestaat een reële kans dat de wereld afstevent op een energiecrisis. Het Internationale Energie Agentschap (IEA) houdt terdege rekening met de mogelijkheid van een acuut energietekort in de periode tot 2015. Dat schrijft het agentschap in de 674 pagina’s dikke World Energy Outlook, de jaarlijkse visie op de energiemarkt die gisteren in Londen werd gepresenteerd. Een abrupte krapte op de markt kan leiden tot plotselinge prijsstijgingen van olie en gas. De oliekoers schurkt nu al aan tegen de grens van 100 dollar per vat.
‘We waren vorig jaar al somber, en dat is alleen maar erger geworden’, zegt Aad van Bohemen van de IEA, de belangrijkste energie-adviseur van 26 rijke landen. ‘Energie wordt duur, en energie is al onzeker en vuil. Het is een zorgwekkend beeld’.
Zelfs als een energiecrisis uitblijft, schetst de IEA een sombere toekomst. De opkomst van India, maar met name die van China, leidt tot ongekende problemen op de energiemarkt. Vooral dankzij de spectaculaire groeicijfers die in die landen worden verwacht zal de vraag naar energie tot 2030 met meer dan de helft toenemen. Het grootste deel van die extra vraag moet worden opgevangen door fossiele brandstoffen, voornamelijk olie en kolen. Alternatieven als kernenergie en duurzame energie zijn bij lange na niet in staat de vraag bij te benen.
Behoefte
De behoefte aan olie zal in 2015 37 miljoen vaten per dag hoger liggen dan nu. De wereldwijde vraag was vorig jaar 85 miljoen vaten per dag. Een aanzienlijk deel van de stijging komt voor rekening van de Chinese automobilist. Op dit moment bezitten twintig op de duizend Chinezen een auto, in 2030 zijn dat er tweehonderd. Het Europese niveau – zeshonderd auto’s per duizend burgers – zal China echter nooit bereiken, voorspelt Van Bohemen. ‘Dan zou het wereldverbruik op 160 miljoen vaten olie per dag uitkomen. Dat kan niet, want dat is er niet – althans niet duurzaam.’
De vraag is of het aanbod de vraag zal kunnen bijbenen. De nieuwe olievelden die de IEA nu in zijn databank heeft zitten, kunnen volgens Van Bohemen straks maximaal 25 miljoen vaten per dag extra produceren. De kosten voor de ontwikkeling van die velden zijn echter gigantisch: 5.400 miljard dollar – tien keer de omvang van de Nederlandse economie. Vorig jaar dacht de IEA nog dat 4.300 miljard dollar zou volstaan.
Het agentschap verwacht dat in de komende jaren nog voldoende nieuwe bronnen worden ontdekt om aan de vraag te voldoen. Maar er zijn ook andere geluiden. Shokri Ghanem, de baas van de Libische staatsoliemaatschappij zei onlangs: ‘Er is een serieus probleem – dat het aanbod niet hoger kan dan boven een bepaald niveau, zeg rond de 100 miljoen vaten.’
Ingrijpende gevolgen
De explosieve stijging van de energievraag heeft ingrijpende gevolgen voor het klimaat. De uitstoot van CO2 – het gas dat verantwoordelijk wordt gehouden voor het broeikaseffect – neemt volgens de berekeningen van het IEA tot 2030 met bijna 60 procent toe. Dat leidt tot een gemiddelde stijging van de temperatuur van 6 graden. Om de temperatuurstijging op twee graden te houden zijn investeringen ter waarde van 13.200 miljard dollar nodig: ongeveer de omvang van de economie van de Verenigde Staten.
Ook de extra CO2 uitstoot komt grotendeels voor rekening van China. De Chinezen bouwen in de komende jaren in hoog tempo kolencentrales om tegemoet te komen aan de elektriciteitsbehoefte van de snel groeiende middenklasse. ‘En dat zijn centrales van de minst milieuvriendelijke soort’, zegt Van Bohemen. ‘De boodschap is dat we China moeten helpen andere centrales te bouwen. Anders hebben we nog vijftig jaar last van ouderwetse centrales.’ China neemt naar verwachting al dit jaar de koppositie als grootste uitstoter van CO2 over van de Verenigde Staten.
Het IEA wil nadrukkelijk niet de zwarte piet bij India en China neerleggen. De Japanner Nobuo Tanaka, de hoogste baas van het agentschap, zei in Londen dat de twee volkrijkste landen van de wereld een ‘legitieme aspiratie hebben om door economische groei de levenskwaliteit van meer dan twee miljard mensen te verbeteren.’
Had je Martijn van Dam van de PvdA gezien op Nova? Die was boos dat Balkenende Poetin niet op Tsjetsjenië had aangesproken.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we vandeweek nog een megadeal met de Russen gesloten. Balkenende mocht er zelfs voor naar het Kremlin
Balkenende had eigenlijk gewoon een ceremoniele functie. Misschien zou hij bij dat soort gelegenheden ook gewoon een fruitmand op zijn hoofd moeten dragen, net als koningin Beatrix.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Had je Martijn van Dam van de PvdA gezien op Nova? Die was boos dat Balkenende Poetin niet op Tsjetsjenië had aangesproken.
Ik zie Poetin hier al komen en ons aanspreken over ons wegennet....
quote:Op donderdag 8 november 2007 11:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Had je Martijn van Dam van de PvdA gezien op Nova? Die was boos dat Balkenende Poetin niet op Tsjetsjenië had aangesproken.
Ik zie Poetin hier al komen en ons aanspreken over ons wegennet....
quote:Bush, personally stepping into the political crisis for the first time, said Wednesday he told President Gen. Pervez Musharraf in a 20-minute conversation: "You can't be the president and the head of the military at the same time."
Mooi toch. Nu moet ik sci-fi nog downloaden, over enkele jaren is het werkelijkheid. (BTW: duh.) Ik zie het al voor me, hoor, grote industriesteden gecontroleerd door warlords in Canada en Siberië, met de noordpool als intensief handelsgebied. Yep.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we vandeweek nog een megadeal met de Russen gesloten. Balkenende mocht er zelfs voor naar het Kremlin
quote:Bush vertrouwde volgens Cooksey te veel op z'n aangeboren vriendelijkheid. "We hadden in plaats van te praten de Iraakse moskeeën en gebedsplaatsen moeten bombarderen. Dan leren ze het wel af. Nu is dat deel van de wereld verloren, jammer -maar aan de VS heeft het niet gelegen. Onze bedoelingen waren nobel."
quote:In zijn jeugd stemden de mensen op de Democraten -later de Dixiecrats- omdat zij de blanke bevolking beschermden. Toen kon je op ze rekenen, zegt Cooksey. Nu hebben ze Hillary. "Het monster."
quote:We lopen naar de ingang. Bovenin de voorruit van z'n winkeltje zit een kogelgat. Kom van pubers verderop, zegt Cooksey. "Die jongens kunnen niet van de 22.Magnum van hun papa afblijven. Het is maar spelen."
Was het maar mijn geld.quote:Op donderdag 8 november 2007 12:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
We zijn trots op je ouwe marokkofiel.
Voor jou.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:17 schreef Fastmatti het volgende:
5,5 uur slaap is wel erg kort.
Nee, investering van een oom van me in een braak liggend stuk land in Tanger.quote:
Die vent die BNN mogelijk maaktequote:Oud-staatssecretaris Aad Nuis (74) overleden
Van onze verslaggever Rob Gollin
AMSTERDAM - Oud-staatssecretaris Aad Nuis (D66) is op 74-jarige leeftijd overleden. Dat is donderdag bekendgemaakt. Een portret:
Schrijvers wantrouwen politici, wist Aad Nuis al in 1980. In Bzzlletin: ‘Ze blijven van een ander soort.’ De dichter en literatuurcriticus moest toen zijn entree voor D66 in de Tweede Kamer nog maken.
Het was alsof hij zich sindsdien genoodzaakt zag uit te leggen dat die werelden helemaal niet zo gescheiden hoeven te zijn. Tegen Elsevier in 1987: ‘Ik heb nooit affiniteit gehad met de opvatting dat literatuur alleen maar vorm is. Ik heb ook altijd van een bepaald soort essayisten gehouden die zich uitspreken over de wereld.’ Hij voelde zich meer thuis bij de ‘coöperatieve’ benadering van Renate Rubinstein (zijn eerste vrouw), Bram de Swaan, Günter Grass en V.S. Naipaul, dan bij de ‘kritische afstand’ van Hugo Brand Corstius, Gerrit Komrij en Jan Blokker – ‘die gebruiken columns om te laten zien dat ze met de wereld geen donder te maken willen hebben’.
Staatssecretaris
Zelfs toen hij in 1994 staatssecretaris voor cultuur, media en – tijdelijk – hoger onderwijs werd, en dus volledig door ‘Den Haag’ leek te zijn opgeslokt, bleef hij refereren aan die andere biotoop. Aan het lezen: eindelijk de klassiekers uit de wereldliteratuur waar hij als recensent nooit aan toe was gekomen. Aan het schrijven: het formuleren in nota’s en speeches had ook wel wat, en ooit zou hij iets gaan publiceren over dat wonderlijke bedrijf aan het Binnenhof. Het leek meer dan eens bedoeld als gebaar aan de literaire tribune: ik zit dan nu wel hier, maar ik ben jullie van de boeken heus niet vergeten. Politicoloog in de literatuur, literator in de politiek. Gisteren overleed hij, 74 jaar oud.
Toen anderen de balans opmaakten van zijn vierjarig staatssecretariaat in Paars I ging het niet alleen over beleid, maar ook over de verpakking. Atzo Nicolaï, oud-secretaris van de Raad voor Cultuur, nu VVD-kamerlid, prees in 1998 in de Volkskrant zijn taalgebruik. ‘Zijn teksten zijn helder, doordacht.’ Het liberale kamerlid Sari van Heemskerck zag een wat abstracte verdienste: ‘Hij heeft het gevoel en begrip voor kunst teruggebracht in de Kamer.’ Maar tegelijkertijd werd hem ‘kleurloosheid’ aangewreven, de resultaten waren inhoudelijk ‘niet spectaculair’
Hoewel de omroepen turbulente tijden doormaakten, onder meer door de mislukte introductie van Sport7, is op dit beleidsterrein vooral het toelaten van BNN tot het publieke bestel als belangrijkste wapenfeit blijven hangen – ‘om de tot gezapigheid geneigde publieke omroep een injectie toe te dienen van oneerbiedig elan in de taal van de jeugd’. Op hoger onderwijs heeft hij zich als bewindsman nauwelijks geprofileerd. Hij raakte al begin 1995 de portefeuille wetenschapsbeleid kwijt aan minister van Onderwijs Jo Ritzen. Kees Fens, hoogleraar in de moderne Nederlandse letterkunde, had hem eerder in de krant ongenadig aangevallen op zijn plannen voor flexibilisering en hervorming.
Dubbele inborst
Een leven tussen literatuur en politiek tekende zich af vroeg af. De in 1933 in Sliedrecht in een gereformeerd gezin geboren Nuis – vader zat bij de spoorwegen – ging in de jaren vijftig sociologie en politieke wetenschappen studeren in Amsterdam, maar leverde ook al snel bijdragen aan het studentenblad Propria Cures. De dubbele inborst betekende soms een worsteling. Nuis verwees in 1987 nog naar zijn essaybundel Twee schelven hooi uit 1968, met stukken over poëzie en politiek. Hij zat ertussen, ‘als een ezel’. ‘Mijn leven is het steeds weer terugwillen naar die plaats in het midden. Als ik aan de ene ruif sta te eten, heb ik heimwee naar de andere.’
Die opstelling, in combinatie met zijn lichaamslengte, kwam hem later, toen hij staatssecretaris werd, op bijnamen te staan: ‘Twee meter twijfel’, ‘Aad de Denker’. Volkskrant-columnist Blokker persisteerde bij ‘de reusachtige Nuis’. Gerard Reve had het al eerder over ‘Aap Muis.’
Zijn literaire gewicht en maatschappelijke betrokkenheid namen gaandeweg in betekenis toe. Hij raakte eerst nog als dienstplichtige verzeild in de bijna-oorlog in Nieuw-Guinea, deed sociologisch onderzoek op Jamaica, werd wetenschappelijk medewerker polemologie en politieke wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam en sympathiseerde met de Provobeweging. Maar al snel maakte hij enige naam als schrijver en criticus met bijdragen aan onder meer Avenue, Tirade, NRC Handelsblad en de Volkskrant. Een betrekking in 1975 als vaste recensent met wekelijks twee pagina’s in de Haagse Post, leidde tot vestiging van een zekere reputatie: doorgaans mild, kundig, helder, maar wel een tikkeltje saai. In NRC-Handelsblad, in 1991: ‘Dat zeiden ze bij de HP ook vaak: schrijf eens een scheldstuk. Ik wilde vertellen welke boeken de moeite waard waren.’
D66
Binnen D66 – hij had het ‘einde der ideologieën’ voorvoeld – was hij dan al lang actief, eerst als ‘meedenker’ op de achtergrond, vanaf 1981 in de Tweede Kamer, met een onderbreking in de Senaat. Hij ontpopte zich als de intellectuele rechterhand van partijleider Hans van Mierlo. Ze voelden verwantschap, en die betrof, niet toevallig, op de eerste plaats de taal. De spreektrant van Van Mierlo, ontdekten beiden, paste bijna naadloos in de manier van schrijven van Nuis. Van een stuk voor een congres konden ze niet meer achterhalen wie welke regel schreef. Het was ook Nuis die Van Mierlo ertoe bewoog halverwege de jaren tachtig weer de leiding van D66 op zich te nemen.
Nuis zei nooit uit te zijn op het voeren van polemieken. Gematigdheid, dat paste hem beter. Maar hij wist geregeld de toorn en spot te wekken van schrijvers als W.F. Hermans, Komrij en Heere Heeresma. ‘Misschien heeft het te maken met mijn idee dat gematigdheid en onverschilligheid begrippen zijn die niet bij elkaar horen. Wat ik schrijf roept daardoor in zijn gematigdheid toch weerstanden op’, zei hij in 1987 tegen Elsevier.
Als hij dan toch zijn stem verhief, viel zijn keuze niet altijd gelukkig uit. Samen met Rubinstein verdedigde hij de veroordeelde collaborateur Friedrich Weinreb. Onderzoek van het RIOD wees uit dat de man wel degelijk fout en een fantast was geweest; ook na die wetenschappelijke bevindingen kon Nuis het zich maar moeilijk voorstellen. In 1986 opende hij het vuur op Frans Kellendonk: de roman Mystiek Lichaam bevatte antisemitische trekjes. Het heeft de brede erkenning van Kellendonk nooit in de weg gestaan.
Boekenprijs
Na zijn staatssecretariaat belandde Nuis snel in de luwte, al is het dualisme ook daar nog aan te wijzen. Als voorzitter van de Koninklijke Vereniging van het Boekenvak ijverde hij met succes voor de vaste boekenprijs. Samen met enkele prominente D66-ers keerde hij zich tegen de plannen van partijgenoot Medy van der Laan de NPS op te heffen. In 2004 verscheen Op zoek naar Nederland, waarin Nuis bij wijze van memoires de mentaliteitsgeschiedenis van de laatste zestig jaar beschouwt. ‘Een vriendelijk boek’, oordeelde Trouw, ‘met iets te weinig pit en brille.’ ‘Een keurig onopwindend boek’, schreef Jan Blokker. De door hem gekoesterde gematigdheid werd in zijn laatste literaire bijdrage in elk geval begrepen.
Van Geel doet nu moeilijk, maar die bindt straks wel in. Met CDA, VVD, D66, PVV en SGP is er dan gewoon een kamermeerderheid.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:22 schreef Aoristus het volgende:
Stand.nl
Donners plannen voor het ontslagrecht moeten van tafel
Eens
61%
Oneens
39%
Dit is zgn de afspiegeling van Nederland. Tenzij je zelf vermogend bent en werkgever, kan ik me moeilijk voorstellen dat een ontslagversoepeling in enige zin goed kan zijn.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Van Geel doet nu moeilijk, maar die bindt straks wel in. Met CDA, VVD, D66, PVV en SGP is er dan gewoon een kamermeerderheid.
Tuurlijk wel. Nu worden hele volkstammen überhaupt niet aangenomen. Die groep zal als ze makkelijker te ontslaan zijn vaker de kans krijgen om zich te bewijzen.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dit is zgn de afspiegeling van Nederland. Tenzij je zelf vermogend bent en werkgever, kan ik me moeilijk voorstellen dat een ontslagversoepeling in enige zin goed kan zijn.
Zoals Polen bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 8 november 2007 13:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Nu worden hele volkstammen überhaupt niet aangenomen. Die groep zal als ze makkelijker te ontslaan zijn vaker de kans krijgen om zich te bewijzen.
Ik denk dat een werkgever wel langer wacht met het aannemen van personeel wanneer hij enkel via de rechter of via een hoge vergoeding van z'n personeel af kan komen. Iedereen denkt nu dat arbeidsmarkt al zo flexibel is, maar dat komt vooral door uitzendkrachten. Die dragen dan ook het risico. Mensen met een vast contract denken dat ze op de inventaris van het bedrijf staan, maar als je een vaste verbinding wilt met een bedrijf, moet je er zelf een oprichten.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dit is zgn de afspiegeling van Nederland. Tenzij je zelf vermogend bent en werkgever, kan ik me moeilijk voorstellen dat een ontslagversoepeling in enige zin goed kan zijn.
Onzin, als een werkgever van je af wil komen, dan vindt hij wel een manier om je weg te treiteren. Bovendien bestaat er altijd nog zoiets als evaluatiemomenten en persoonlijke ontwikkelingsplannen. Ik ken niemand die zichzelf als inventaris ziet van 'de zaak'quote:Op donderdag 8 november 2007 13:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik denk dat een werkgever wel langer wacht met het aannemen van personeel wanneer hij enkel via de rechter of via een hoge vergoeding van z'n personeel af kan komen. Iedereen denkt nu dat arbeidsmarkt al zo flexibel is, maar dat komt vooral door uitzendkrachten. Die dragen dan ook het risico. Mensen met een vast contract denken dat ze op de inventaris van het bedrijf staan, maar als je een vaste verbinding wilt met een bedrijf, moet je er zelf een oprichten.
Wat is dat gezamelijke doel precies? Ik werkte als operator in een sigarettenfabriek en daar was het personeel vooral bezig elkaar te vernaaien om een vast contract binnen te slepen. Ik kon bijvoorbeeld aan een supervisor doorgeven dat iemand een vast contract verdiende. Gevolg: iedereen was aardig tegen me. Die elleboogcultuur blijf je nu eenmaal houden bij lageropgeleid personeel. Ik zie het verschil niet met een situatie waarin je net wat sneller wordt buitengeschopt bij slecht presteren.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:53 schreef Aoristus het volgende:
Je moet je eens voorstellen wat dit voor effect heeft op de werkvloer, je krijgt alleen maar mensen die voor hun eigen hachie knokken, dus kan er nooit sprake zijn van een gezamelijk doel en dat is iets waar een werkgever bij gebaat is.
Het gezamelijk doel is om een goed produkt af te leveren, niet om elkaar tegen te werken. Als vernaaien een aanmoedigingsreden is om het ontslagrecht te versoepelen, dan heb je precies mijn tegenargument. Mensen moeten verantwoordelijkheid nemen, niet afschuiven.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat is dat gezamelijke doel precies? Ik werkte als operator in een sigarettenfabriek en daar was het personeel vooral bezig elkaar te vernaaien om een vast contract binnen te slepen. Ik kon bijvoorbeeld aan een supervisor doorgeven dat iemand een vast contract verdiende. Gevolg: iedereen was aardig tegen me. Die elleboogcultuur blijf je nu eenmaal houden bij lageropgeleid personeel. Ik zie het verschil niet met een situatie waarin je net wat sneller wordt buitengeschopt bij slecht presteren.
Nee, ik denk alleen dat dat 'gezamenlijke doel' nogal overdreven wordt. Ik geloof zelfs dat iemand die gemotiveerd wordt om beter te presteren meer betrokken is bij zijn werk en juist daarom meer voldoening geniet: hij heeft zo hard gewerkt aan het eindproduct.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:02 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het gezamelijk doel is om een goed produkt af te leveren, niet om elkaar tegen te werken. Als vernaaien een aanmoedigingsreden is om het ontslagrecht te versoepelen, dan heb je precies mijn tegenargument. Mensen moeten verantwoordelijkheid nemen, niet afschuiven.
Waarom zou je voldoening uit je werk halen als je toch geen baangarantie hebt? Ik denk dat er dan andere motieven spelen, zoals overlevingsdrang.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ik denk alleen dat dat 'gezamenlijke doel' nogal overdreven wordt. Ik geloof zelfs dat iemand die gemotiveerd wordt om beter te presteren meer betrokken is bij zijn werk en juist daarom meer voldoening geniet: hij heeft zo hard gewerkt aan het eindproduct.
Als je ergens gaat werken omdat je toch wel veilig zit en je baas je niets kunt maken kan ik me niet voorstellen dat je met plezier naar je werk gaat. Dan zit je toch voortdurend op de klok te kijken?
Voor jou niet?quote:
Waarom denk je dat dit voorbehouden is aan lageropgeleid personeel? Ik zie dit eerder iets wat voorkomt bij het hoger opgeleid personeel.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat is dat gezamelijke doel precies? Ik werkte als operator in een sigarettenfabriek en daar was het personeel vooral bezig elkaar te vernaaien om een vast contract binnen te slepen. Ik kon bijvoorbeeld aan een supervisor doorgeven dat iemand een vast contract verdiende. Gevolg: iedereen was aardig tegen me. Die elleboogcultuur blijf je nu eenmaal houden bij lageropgeleid personeel. Ik zie het verschil niet met een situatie waarin je net wat sneller wordt buitengeschopt bij slecht presteren.
voor sommige mensen niet en ik kan de week wel doorkomen en werken met 5,5 uur slaap per nacht, ja. 5,5 uur slaap, hè?quote:
De stress die het oplevert wanneer je op de schopstoel zit is alles behalve productief. Mensen zijn alleen geneigd te onbaatzuchtig te investeren in een bedrijf wanneer je voor langere termijn zeker bent van je baan. Anders krijg je alleen maar mensen die proberen zichzelf te profileren. Dit is contraproductief. Zie het als een voetbalteam waarbij er 11 solisten in het veld staan. Dat team zal ook niet presteren omdat het geen team is.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ik denk alleen dat dat 'gezamenlijke doel' nogal overdreven wordt. Ik geloof zelfs dat iemand die gemotiveerd wordt om beter te presteren meer betrokken is bij zijn werk en juist daarom meer voldoening geniet: hij heeft zo hard gewerkt aan het eindproduct.
Als je ergens gaat werken omdat je toch wel veilig zit en je baas je niets kunt maken kan ik me niet voorstellen dat je met plezier naar je werk gaat. Dan zit je toch voortdurend op de klok te kijken?
Die kunnen zich inhoudelijk beter onderscheiden, denk ik. En ratten ziten natuurlijk overal.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dit voorbehouden is aan lageropgeleid personeel? Ik zie dit eerder iets wat voorkomt bij het hoger opgeleid personeel.
Het gezamelijke doel waar ik het over hadquote:Op donderdag 8 november 2007 14:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De stress die het oplevert wanneer je op de schopstoel zit is alles behalve productief. Mensen zijn alleen geneigd te onbaatzuchtig te investeren in een bedrijf wanneer je voor langere termijn zeker bent van je baan. Anders krijg je alleen maar mensen die proberen zichzelf te profileren. Dit is contraproductief. Zie het als een voetbalteam waarbij er 11 solisten in het veld staan. Dat team zal ook niet presteren omdat het geen team is.
En dat 'ie mag branden in de hel.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die vent die BNN mogelijk maakte
Inderdaad!quote:Op donderdag 8 november 2007 14:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het gezamelijke doel waar ik het over had
In Nederland maar de babi pangang consumptie in de gaten houden om communisten te lokaliseren?quote:Op donderdag 8 november 2007 14:23 schreef gronk het volgende:
Laat ik dan ook maar eens een linkdump doen: FBI wilde met falafel-onderzoek terroristen opsporen.
Op de Zeedijk hing vandaag een rode vlag uit. Maar goed, dat zullen gewoon vaderlandslievende Chinamen zijn.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Nederland maar de babi pangang consumptie in de gaten houden om communisten te lokaliseren?
Dus elke student is een potentiele terrorist.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:23 schreef gronk het volgende:
Laat ik dan ook maar eens een linkdump doen: FBI wilde met falafel-onderzoek terroristen opsporen.
quote:
Ik denk dat ze wel wat grondiger te werk zijn gegaan. Correlaties met de verkoop van Perzische tapijten enzo.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dus elke student is een potentiele terrorist.
Aoristus, waar woon jij eigenlijk in Amsterdam?quote:Op donderdag 8 november 2007 15:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
That's why we pray (pray), we need to pray just to make it today
Kan het hier niet zien, maar hij is gristelijk geworden he? Met normen en waardenliedjes en zo.quote:Op donderdag 8 november 2007 15:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
That's why we pray (pray), we need to pray just to make it today
Christ sells. In de VS in ieder geval.quote:Op donderdag 8 november 2007 16:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kan het hier niet zien, maar hij is gristelijk geworden he? Met normen en waardenliedjes en zo.
De sier der overbodigheid.quote:Op donderdag 8 november 2007 16:22 schreef Monidique het volgende:
Prima? Onrijpe bananen die enkele dagen in het zoute water hebben gedobberd.
Daarvoor heeft de banaan de schil ontworpen.quote:Op donderdag 8 november 2007 16:22 schreef Monidique het volgende:
Prima? Onrijpe bananen die enkele dagen in het zoute water hebben gedobberd.
Dat zegt genoeg.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:22 schreef Aoristus het volgende:
Stand.nl
Donners plannen voor het ontslagrecht moeten van tafel
Eens
61%
Oneens
39%
Heb besloten om maar iets zuiniger aan te doen. Verbruik was deze keer 1:8, terwijl zonder je best te doen 1:11,5 mogelijk isquote:
Wat voor auto is dat dan?quote:Op donderdag 8 november 2007 16:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb besloten om maar iets zuiniger aan te doen. Verbruik was deze keer 1:8, terwijl zonder je best te doen 1:11,5 mogelijk is![]()
was ie toen al, dit staat ook op hammer, don't hurt 'emquote:Op donderdag 8 november 2007 16:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kan het hier niet zien, maar hij is gristelijk geworden he? Met normen en waardenliedjes en zo.
In het hartquote:Op donderdag 8 november 2007 16:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Aoristus, waar woon jij eigenlijk in Amsterdam?
Een beetje een achennebisj buurt of valt het mee?quote:
je weet, vroeger was alles beter. En jij?quote:Op donderdag 8 november 2007 16:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een beetje een achennebisj buurt of valt het mee?
Vlakbij het Rokin, op de Oudezijds.quote:Op donderdag 8 november 2007 16:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
je weet, vroeger was alles beter. En jij?
Nee, een 3-seriequote:Op donderdag 8 november 2007 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jouw moeder rijdt een heule grote MPV?![]()
Doordat je je best deed was het verbruik zo hoog?quote:Op donderdag 8 november 2007 16:36 schreef Fastmatti het volgende:
Verbruik was deze keer 1:8, terwijl zonder je best te doen 1:11,5 mogelijk is![]()
quote:Op donderdag 8 november 2007 18:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Doordat je je best deed was het verbruik zo hoog?
Het is net of ik een stukje van Danny zit te lezen. Tering, kanker, gezeik, zielig, uber.quote:
Het enige verschil is dat ik de essentie van de zaak raak. Of heb ik soms niet gelijk op het punt van LEDjesquote:Op donderdag 8 november 2007 18:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het is net of ik een stukje van Danny zit te lezen. Tering, kanker, gezeik, zielig, uber.![]()
Houden mensen zich hier serieus mee bezigquote:'Btw op condooms tot minimum beperken'
Uitgegeven: 8 november 2007 13:10
BRUSSEL - De btw op condooms moet in de hele Europese Unie tot een minimum worden beperkt. Daarvoor pleiten de PvdA en andere sociaaldemocraten in het Europees Parlement. Ze hopen daarmee de groei van hiv en aids in Europa te stoppen.
EU-lidstaten kunnen zelf het btw-tarief voor condooms bepalen. In Zweden en Denemarken ligt het op 25 procent. In Nederland vallen condooms al in het laagste btw-tarief van 6 procent. Het wettelijk minimum in de EU is 5 procent.
Aids
Voortrekker van de campagne is PvdA'er Jan Marinus Wiersma. "Er is een algemene trend van toename van het aantal aidsgevallen in de EU-landen. Het verlagen van de btw naar het minimum is een praktische stap in de strijd tegen aids en een krachtig symbool voor Wereld Aids Dag", aldus Wiersma.
De petitie over de btw-verlaging is te vinden op internet: www.socialistgroup.eu. De resultaten worden nog voor Wereld Aids Dag (1 december) aangeboden aan de EU-regeringen.
(c) ANP
Ik ben geen elektronerd, maar volgens mij zijn die dingen parallel geschakeld, dus je zou ze op een of andere manier uit kunnen schakelen zonder dat gelijk je hele tv vernield is.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat ik de essentie van de zaak raak. Of heb ik soms niet gelijk op het punt van LEDjes?
De EU bepaalt een wettelijk minimum btw-tarief?quote:Op donderdag 8 november 2007 18:19 schreef Fastmatti het volgende:
Houden mensen zich hier serieus mee bezig![]()
Het grootste Fokmysterie is hiermee ontrafeld.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het is net of ik een stukje van Danny zit te lezen. Tering, kanker, gezeik, zielig, uber.![]()
Het regent leuke PVV-vragenstelen.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Jezus, wat een weer.
Hier gaat het ook ineens waaien en regenen.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Jezus, wat een weer.
Dat is mijn kwade invloed.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hier gaat het ook ineens waaien en regenen.
Bron?quote:Op donderdag 8 november 2007 18:43 schreef Autodidact het volgende:
Lache trouwens, virtual machines.
Omdat wij geen bergen hebben, geen sneeuw en veel mensen per vierkante kilometer. Simpele vraag, simpel antwoord.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:44 schreef Fastmatti het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Vn6LHUIoF8A
Waarom hebben wij niet zulke wegen![]()
Behalve als je echt werk wilt doen.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:43 schreef Autodidact het volgende:
Lache trouwens, virtual machines.
Zie je wel!quote:Op donderdag 8 november 2007 08:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Daar spreekt een verstandig man.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 8 november 2007 19:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Behalve als je echt werk wilt doen.
Dat kan niet oud zijn...quote:Op donderdag 8 november 2007 19:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
dvd
Een zomer met Jiskefet, dacht ik. Misschien ken je hem wel, ze slopen met een tang het dak van iemands auto af omdat de auto niet wil starten.quote:Op donderdag 8 november 2007 19:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat kan niet oud zijn...
Welke?
Klinkt hihilarisch.quote:Op donderdag 8 november 2007 19:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een zomer met Jiskefet, dacht ik. Misschien ken je hem wel, ze slopen met een tang het dak van iemands auto af omdat de auto niet wil starten.![]()
Je krijgt mij sowieso makkelijk aan het lachen. Bij de eerste de beste opmerking van Sidekick staan de tranen in m'n ogen. Gekkenhuis.quote:
Ja, er komt nog veel meer.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hier gaat het ook ineens waaien en regenen.
Hmm, ik ken hem niet.quote:Op donderdag 8 november 2007 19:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een zomer met Jiskefet, dacht ik. Misschien ken je hem wel, ze slopen met een tang het dak van iemands auto af omdat de auto niet wil starten.![]()
Als je drie lui hebt die op dezelfde virtuele databaseserver tabellen gaan verklutsen (denk 200+ miljoen records), en ze gaan dat tegelijkertijd doen, dan heb je iets van een probleem. Zolang je er alleen op werkt gaat alles fluitend. Oftewel, de extremen zijn wat groter.quote:
Nee, rotauto. Slecht zicht rondom door de ruiten en slecht zicht in de miniatuurspiegels en een knoert van een overbodige display met noninfo in het midden van je dashboard.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:25 schreef Reya het volgende:
* Reya is meer liefhebber van de Citroen C3
[ afbeelding ]
Kijk, dat is wel een leuke auto. Ik heb er een heel kort gehad. Eén tankbeurt lang, toen heb ik 'm direct weer te koop gezetquote:
quote:Op donderdag 8 november 2007 20:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je drie lui hebt die op dezelfde virtuele databaseserver tabellen gaan verklutsen (denk 200+ miljoen records), en ze gaan dat tegelijkertijd doen, dan heb je iets van een probleem. Zolang je er alleen op werkt gaat alles fluitend. Oftewel, de extremen zijn wat groter.
Sidekick is een droogkloot, best grappig af en toe.quote:Op donderdag 8 november 2007 20:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je krijgt mij sowieso makkelijk aan het lachen. Bij de eerste de beste opmerking van Sidekick staan de tranen in m'n ogen. Gekkenhuis.![]()
quote:Afstand doen van eene Juffrouw Helder... die gy bemint! Waarlyk, gy moet of een zeer groot Man, of haarer onwaardig zyn. Ik ben verzuft. Wat kon ik ooit minder gedagt hebben, dan 't geen gy my meld!
Hebben dan de waare vrienden der Rede zo veel zedelyke kragten? .... Is voor hem, die onder haar oog werkt, niets onmooglyk? Hoe weinig ben ik dan nog met haar bekend! Zy alleen is het, die u - die zelf uwe liefde bestiert. Haare goedkeuring zal groot zyn, immers voor eenen denkenden Renting.
Maar, myn Vriend, hebt gy de beminlyke Helder ooit bemind - hoor my uitspreeken - bemind, zo als uw Willem haar beminde? Het onderwerp is voor my zo verrukkelyk, dat ik myne pen haaren vryen loop laat. Laat ik u den aart myner liefde voor haar, zo 't mooglyk zy, eens omschryven. Toets daar aan, het geen by u liefde genoemd wordt; en 't geen gy met recht zo noemt.
Die liefde, die voor haar in alle myne aderen klopt, heeft aan myne ziel iets medegedeeld, dat wel samengesteld schynt uit kragt en zwakheid. De grootste beletzels zouden my niet hebben kunnen weerhouden, om myne geliefde Helder te gaan zien.
Ik zou de vraag stellen aan de theater&taalkunstenaars.quote:Op donderdag 8 november 2007 20:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
Kun je bemind worden, maar tegelijkertijd niet geliefd zijn?
[..]
De Dixiecrats hebben dan ook een behoorlijke meerderheid.quote:Op donderdag 8 november 2007 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Woehoe, de Amerikaanse Senaat heeft eindelijk weer eens ballen laten zien en een veto van Bush ongedaan gemaakt!
Ik zie die haven van Antwerpen wel zitten.quote:Op donderdag 8 november 2007 21:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een paar miljoen extra katholieken zie ik wel zitten.
Ja, want die goederen kunnen dan mooi per vrachtwagen naar China gereden worden?quote:Op donderdag 8 november 2007 21:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zie die haven van Antwerpen wel zitten.Kan eindelijk de Schelde uitgebaggerd worden. Eat this, Shanghai.
Wat een onzinnige reactiequote:Op donderdag 8 november 2007 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, want die goederen kunnen dan mooi per vrachtwagen naar China gereden worden?
Wat een mistroostige pessimistische totalitaire fascisten. God moge ons voor hun achterlijke invloeden behoeden.quote:Op donderdag 8 november 2007 21:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
OpinioTV: http://www.hetgesprek.nl/archief/141/
Last van mijn keel, maar het is ook gewoon onwijs lekker.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Verkouden?
quote:Op donderdag 8 november 2007 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een mistroostige pessimistische totalitaire fascisten. God moge ons voor hun achterlijke invloeden behoeden.
De Klopkoek-doctrine.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..], kom kom, doe eens niet zo voorspelbaar.
Ja, drop is sowieso lekker. Ik heb ook last van mijn keel. Bij mij helpt het niet echt...al eet ik mij misselijk aan de drop.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Last van mijn keel, maar het is ook gewoon onwijs lekker.
Moet je eens kijken hoe Vink z'n best doet om vooral niet enthousiast te zijn. Stelletje doodsgravers.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..], kom kom, doe eens niet zo voorspelbaar.
Het lijkt erop dat zijn achterlicht het niet doet. Er kom geen rode gloed uit zijn reet.quote:
Het is ook onzinnig dat drop vreten zou helpen. Bij een pijnlijke keel moet je juist zo weinig mogelijk drinken/eten aangezien iedere keer dat je slikt de irritatie verergert.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, drop is sowieso lekker. Ik heb ook last van mijn keel. Bij mij helpt het niet echt...al eet ik mij misselijk aan de drop.
Scheet laten en direct aanstekenquote:Op donderdag 8 november 2007 22:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat zijn achterlicht het niet doet. Er kom geen rode gloed uit zijn reet.
Zoethoutthee werkt ook goed.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, drop is sowieso lekker. Ik heb ook last van mijn keel. Bij mij helpt het niet echt...al eet ik mij misselijk aan de drop.
Wat ziet hij er jongensachtig uit op die fiets.quote:
Ja, dat is dus ook mijn ervaring. Zaterdag ging het nog. Toen ging ik aan de drop en het werd allen maar erger.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het is ook onzinnig dat drop vreten zou helpen. Bij een pijnlijke keel moet je juist zo weinig mogelijk drinken/eten aangezien iedere keer dat je slikt de irritatie verergert.
Ja....quote:Op donderdag 8 november 2007 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Komt dat Donner debat nog of hoe zit dat![]()
Een heleboel drankjes kunnen juist die irritatie verlichten. Denk bv. aan hoestdrank of zoethoutthee. Gewoon drop eten zal inderdaad weinig positiefs doen, behalve dat het gewoon lekker is.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het is ook onzinnig dat drop vreten zou helpen. Bij een pijnlijke keel moet je juist zo weinig mogelijk drinken/eten aangezien iedere keer dat je slikt de irritatie verergert.
Ik ben het niet eens wat hij wilt met het ontslagrecht. Maar ik ben nog steeds fan.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat ziet hij er jongensachtig uit op die fiets.![]()
Observatie: databasebeheerders zijn de ultieme conservatieven: je plempt data op een database en daarna mag je er niets meer aan doen.quote:Op donderdag 8 november 2007 20:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]Record locking, table locking, database locking? Dat is toch geen probleem van virtuele servers alleen? Dat heb je met elke server....Welke ei laat er nou tien mensen zonder controle tabelwijzigingen aanbrengen op een db-server....
Die akelige socialisten altijdquote:Op donderdag 8 november 2007 22:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens wat hij wilt met het ontslagrecht. Maar ik ben nog steeds fan.![]()
Ik heb heimwee naar Balkenende II.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:42 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Die akelige socialisten altijdZe waren ook tegen de hervorming van de WAO en de Bijstandswet, maar beide hervormingen zijn een doorslaand succes.
Als ze niet in de SC is, waar is ze dan wel?quote:Op donderdag 8 november 2007 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
Boycot Elseetje de SC ofzo?
Dan hadden we nu al weer nieuwe verkiezingen gehad.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb heimwee naar Balkenende II.!
Was Verdonk maar gekozen door de leden, dat had de VVD in de 30-plus gestaan en was er gewoon een rechts Balkenende IV gekomen.![]()
Volgens mij wel.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
Boycot Elseetje de SC ofzo?
Hoogstens omdat het CDA uit jalozie het kabinet zou laten vallen. Waarmee eens te meer naar voren zou zijn gekomen dat Balkenende geen kabinet kan leiden, en Verdonk premier zou zijn geworden.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dan hadden we nu al weer nieuwe verkiezingen gehad.
Ik hoop dat zo'n horror kabinet er nooit (meer) komt.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb heimwee naar Balkenende II.!
Was Verdonk maar gekozen door de leden, dat had de VVD in de 30-plus gestaan en was er gewoon een rechts Balkenende IV gekomen.![]()
Mooi smoeltje, jammer van de tieten die ze niet heeft.quote:
Wanneer is een hervorming een succes?quote:Op donderdag 8 november 2007 22:42 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Die akelige socialisten altijdZe waren ook tegen de hervorming van de WAO en de Bijstandswet, maar beide hervormingen zijn een doorslaand succes.
Het was alleen maar een horrorkabinet omdat ze dertig jaar wanbeleid in drie jaar hebben recht proberen te zetten.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hoop dat zo'n horror kabinet er nooit (meer) komt.
Ik heb liever lagere premies voor degenen die werken (en zoals je ongetwijfeld weet liggen die premies bij de eerste twee schijven) dan hoge uitkeringen voor werkschuw volk. En we blijven goed voor die hoogstens 400.000 échte WAO'ers.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hoop dat zo'n horror kabinet er nooit (meer) komt.
Heb jij liever geen sociale zekerheid dan?
Ee minimaal vangnetje is meer dan voldoende, mensen moeten weer eens leren voor zichzelf te zorgen.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hoop dat zo'n horror kabinet er nooit (meer) komt.
Heb jij liever geen sociale zekerheid dan?
Te weinig om van te levne en teveel om van dood te gaan? Zoals de VVD beoogt met haar ozo gewenste ministelselquote:Op donderdag 8 november 2007 22:59 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ee minimaal vangnetje is meer dan voldoende,
Sta jij er niet bij stil dat je ooit ziek kan worden en niet meer kan werken?quote:mensen moeten weer eens leren voor zichzelf te zorgen.
Precies genoeg dus, anders had je het zelf maar beter moeten regelen.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Te weinig om van te levne en teveel om van dood te gaan? Zoals de VVD beoogt met haar ozo gewenste ministelsel
Jawel, daar verzeker ik mijzelf dus ook tegen.quote:[..]
Sta jij er niet bij stil dat je ooit ziek kan worden en niet meer kan werken?
dude, geef er een keer een slinger aan. Misschien moet het 2 of 3xquote:Op donderdag 8 november 2007 23:07 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
War on Terror bereikt nieuwe fase: vrouwlijke Japanse terroristen
Op die voorbind-lul na, zou ik zo met haar trouwen...quote:Op donderdag 8 november 2007 23:07 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
War on Terror bereikt nieuwe fase: vrouwlijke Japanse terroristen
quote:Op donderdag 8 november 2007 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
Boycot Elseetje de SC ofzo?
Ze zijn daar sowieso knettergekquote:Op donderdag 8 november 2007 23:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Mwah, zo'n enge Japanse die een verkrachting simuleert.
Dat moet je aan haar vragen!quote:
PvdA-reflexen. Je weet wel beter dan dat ik de sociale zekerheid af wil schaffen. Ik wil de sociale zekerheid afschaffen voor mensen die daar geen recht op hebben, te weten mensen die wel kunnen werken maar dat niet willen.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wanneer is een hervorming een succes?
De sociale zekerheid afschaffen= super succesvol beleid![]()
Ik stuur geen PM-tjesquote:Op donderdag 8 november 2007 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat moet je aan haar vragen!
Ze stuurt me net een berichtje dat ze jou wel mist.quote:
Google: frictiewerkloosheid.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:16 schreef Jurgen21 het volgende:
, te weten mensen die wel kunnen werken maar dat niet willen.
Die HRM-managers lopen gewoon hun lul achterna. Als ze moeten kiezen tussen een lekker meisje met een redelijke afstudeerlijst en een jongen met een superlijst, kiezen ze gewoon voor de eerste.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Google: frictiewerkloosheid.
Prima dat mensen streng zijn op werknemers. Maar ik zou 't tof vinden als HRM-afdelingen eens een beetje opschoten met sollicitatieprocedures.
quote:Op donderdag 8 november 2007 23:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze stuurt me net een berichtje dat ze jou wel mist.
Dat kun je ze niet kwalijk nemen, zeg jij ooit nee tegen je piemel?quote:Op donderdag 8 november 2007 23:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die HRM-managers lopen gewoon hun lul achterna. Als ze moeten kiezen tussen een lekker meisje met een redelijke afstudeerlijst en een jongen met een superlijst, kiezen ze gewoon voor de eerste.
Ik ben niet overdreven polygaam, nee.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat kun je ze niet kwalijk nemen, zeg jij ooit nee tegen je piemel?
Tot die HRM-manager een vrouw is dan is dat andere lekkere wijf dus gewoon een bedreiging.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die HRM-managers lopen gewoon hun lul achterna. Als ze moeten kiezen tussen een lekker meisje met een redelijke afstudeerlijst en een jongen met een superlijst, kiezen ze gewoon voor de eerste.
quote:Op donderdag 8 november 2007 23:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die HRM-managers lopen gewoon hun lul achterna. Als ze moeten kiezen tussen een lekker meisje met een redelijke afstudeerlijst en een jongen met een superlijst, kiezen ze gewoon voor de eerste.
Het zijn opmerkelijk vaak mannen.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tot die HRM-manager een vrouw is dan is dat andere lekkere wijf dus gewoon een bedreiging.
Man, als je echt zo goed was was je al binnen geweest.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Knurft, zolang het nog drie maanden duurt voordat ik van 'sollicatiebrief' naar 'arbeidsvoorwaardengesprek' ga, wat vooral komt doordat binnen 't bedrijf allerlei agenda's op elkaar moeten worden afgestemd, moet je niet zeiken dat werknemers harder moeten solliciteren.![]()
Vooral vanwege de hoeveelheid moeite die je voor de studie moet doen. Je wilt niet weten hoe graag die bedrijven willen. Ze komen letterlijk van over de hele wereld gevlogen om op vrijdag en maandag college te geven en dan vliegen ze weer terugquote:Op donderdag 8 november 2007 23:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens zit jij altijd te zeuren dat je een andere studie had moeten kiezen, maar een vriend van me die Maritiem studeert aan de TU heeft nu al een baan aangeboden gekregen.
Jij bent ook lief.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Man, als je echt zo goed was was je al binnen geweest.
Maar het erge bij dat soort studies lijkt me dat je uiteindelijk de helft van wat je geleed hebt toch niet gebruikt. Of je moet wetenschapper worden.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vooral vanwege de hoeveelheid moeite die je voor de studie moet doen. Je wilt niet weten hoe graag die bedrijven willen. Ze komen letterlijk van over de hele wereld gevlogen om op vrijdag en maandag college te geven en dan vliegen ze weer terug![]()
Die is dan ook puur voor vervoer. ik hoef geen status te ontlenen aan een stuk blikkig plastic.quote:Op woensdag 7 november 2007 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat hebben de massaconsumptieaouto's wel? Neem nou die Aygo, C1 en 107. 1 pot nat.
Die stinken zoquote:Op donderdag 8 november 2007 23:50 schreef Aoristus het volgende:
Neem gewoon een trabant, Du_ke
ach wat, ik hoorde vandaag op de radio dat koeienscheten slecht zijn voor het milieu, dus daar moeten maatregelen tegen getroffen wordenquote:
Belasten. Inclusief verplichte automatische meetapparatuur.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ach wat, ik hoorde vandaag op de radio dat koeienscheten slecht zijn voor het milieu, dus daar moeten maatregelen tegen getroffen worden
*en* een verplichte schetenadministratie. Kunnen d'r weer twintigduizend ambtenaren aan 't werkquote:Op vrijdag 9 november 2007 00:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Belasten. Inclusief verplichte automatische meetapparatuur.
Methaan inderdaad. Net als rijstvelden, de zogenaamde sceptici weigeren dat mee te rekenen als het over de invloed van de mens op het klimaat gaat.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ach wat, ik hoorde vandaag op de radio dat koeienscheten slecht zijn voor het milieu, dus daar moeten maatregelen tegen getroffen worden
Eigenlijk vind ik dat die koeien best voor stalverwarming mogen zorgen dmv een gesloten systeem wat op biogas loopt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Belasten. Inclusief verplichte automatische meetapparatuur.
Bedoel je zo'n typisch Aardrijkskundevraagstuk, dat je erosie krijgt door boomkap enzo?quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Methaan inderdaad. Net als rijstvelden, de zogenaamde sceptici weigeren dat mee te rekenen als het over de invloed van de mens op het klimaat gaat.
Niet direct maarde menselijke invloed wordt wel eens onderschat.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:09 schreef Aoristus het volgende:
Bedoel je zo'n typisch Aardrijkskundevraagstuk, dat je erosie krijgt door boomkap enzo?
Zou het? Die is ongeveer gelijk aan die van de gemiddelde Nederlander vermoed ik zoquote:Op vrijdag 9 november 2007 00:33 schreef Gabry het volgende:
De invloed van du_ke op het klimaat wordt weleens overschat.
Ik las gister in een UVT topic dat er een nieuwe drug was, gefermenteerde poep en pies snuiven en daar zou je dan 20 minuten high van worden. Ik ben te oud voor dat soort onzin, denk ikquote:Op vrijdag 9 november 2007 00:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet direct maarde menselijke invloed wordt wel eens onderschat.
Overigens zijn er volgens mij al varkenshouders die hun verwarming regelen met vergistte stront.
En, hoeveel invloed is dat?quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het? Die is ongeveer gelijk aan die van de gemiddelde Nederlander vermoed ik zo.
Dat is bijna niet uit te rekenen lijkt me zoquote:
Hoe kan jij het CDA nog steunen met dit laffe beleid?quote:Op donderdag 8 november 2007 22:42 schreef Jurgen21 het volgende:
Die akelige socialisten altijdZe waren ook tegen de hervorming van de WAO en de Bijstandswet, maar beide hervormingen zijn een doorslaand succes.
Had ik ook bij mijn sollicitatie bij Philips.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Jij bent ook lief.
Joh, ik ken zat lui die bij philips hebben gesolliciteerd, en daar zaten echt wel hele goede jongens bij. Duurde ook twee tot drie maanden. Bij zo'n beetje het hele 'grote nederlandse bedrijfsleven' (zeg, meer dan honderd man) duurt het een paar maanden voor je echt binnen bent. En dan bedoel ik dus, vanaf het moment dat je de sollicitatiebrief op de bus gooit en voor je je krabbel zet onder een contract.
Als het in Siberie koud is, dan is het hier ook koud?quote:Op vrijdag 9 november 2007 08:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stel je niet zo senseobiel aan, pas als ze in Siberië zeggen dat het koud is, dan is het koud!
Omdat ik het voor 90% wel eens ben met de standpunten van de partij. Ik ben niet iemand die om een meningsverschil z'n lidmaatschap opzegt. Ik vind dat ik deel uit maak van de christen-democratische politieke familie. Conservatief, burgerlijk, moralistisch etc. De partij moet het wel heel bont maken, willen ze mij als lid verliezen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 06:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe kan jij het CDA nog steunen met dit laffe beleid?
Nothing beats bananadine.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik las gister in een UVT topic dat er een nieuwe drug was, gefermenteerde poep en pies snuiven en daar zou je dan 20 minuten high van worden. Ik ben te oud voor dat soort onzin, denk ik
een banaan in je aarsquote:
Het is net de TROS!quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Omdat ik het voor 90% wel eens ben met de standpunten van de partij. Ik ben niet iemand die om een meningsverschil z'n lidmaatschap opzegt. Ik vind dat ik deel uit maak van de christen-democratische politieke familie. Conservatief, burgerlijk, moralistisch etc. De partij moet het wel heel bont maken, willen ze mij als lid verliezen.
Staat de SP bus voor de deur?quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:16 schreef Aoristus het volgende:
goed, ik trek maar weer eens ten strijde
mijn stalen rosquote:Op vrijdag 9 november 2007 09:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Staat de SP bus voor de deur?
Een echte psychonaut gaat niets te ver.quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
een banaan in je aarsNee bedankt
Save the planet - kill yourself.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bijna niet uit te rekenen lijkt me zo. Maar ook ik zal een negatieve invloed hebben op de natuur en milieuwaarden.
Ook wanneer je dood bent komen er schadelijke gassen vrij.quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Save the planet - kill yourself.
Ja, maar er groeien wel plantjes op je om het weer te neutraliseren.quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ook wanneer je dood bent komen er schadelijke gassen vrij.![]()
Maar wel voorstander zijn van allerlei maatregelen gebaseerd op iets wat niet uit te rekenen is.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:48 schreef du_ke het volgende:
Dat is bijna niet uit te rekenen lijkt me zo.
Bron?quote:Maar ook ik zal een negatieve invloed hebben op de natuur en milieuwaarden.
Zou de auteur een beetje depri zijn?quote:2 Lucht en leegte, zegt Prediker,
lucht en leegte, alles is leegte.
3 Welk voordeel heeft de mens van alles wat hij heeft verworven,
al zijn moeizaam gezwoeg onder de zon?
4 Generaties gaan, generaties komen,
maar de aarde blijft altijd bestaan.
5 De zon komt op, de zon gaat onder,
en altijd snelt ze naar de plaats waar ze weer op zal gaan.
6 De wind waait naar het zuiden,
dan draait hij naar het noorden.
Hij draait en waait en draait,
en al draaiend waait de wind weer terug.
7 Alle rivieren stromen naar de zee,
toch raakt de zee niet vol.
De rivieren keren om,
ze gaan weer naar de plaats vanwaar ze komen,
en beginnen weer opnieuw te stromen.
8 Alles is vermoeiend,
zozeer dat er geen woorden voor te vinden zijn.
De ogen van een mens kijken, en vinden geen rust,
zijn oren horen, en ze blijven horen.
9 Wat er was, zal er altijd weer zijn,
wat er is gedaan, zal altijd weer worden gedaan.
Er is niets nieuws onder de zon.
10 Wanneer men van iets zegt: ‘Kijk, iets nieuws,’
dan is het altijd iets dat er sinds langvervlogen tijden is geweest.
11 De vroegere generaties zijn vergeten,
en ook de komende zullen weer worden vergeten.
Eerder realistischquote:Op vrijdag 9 november 2007 10:21 schreef Autodidact het volgende:
Prediker 1
[..]
Zou de auteur een beetje depri zijn?
Ik heb prediker altijd buitengewoon realistisch gevonden. Als je kijkt vanuit 'god's standpunt', op een tijdschaal van miljoenen of miljarden jaren, en in termen van sterrenstelsels en clusters van sterrengstels, dan is alles wat we hier doen knap irrelevant.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:21 schreef Autodidact het volgende:
Prediker 1
[..]
Zou de auteur een beetje depri zijn?
quote:Ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de eerste hemel en de eerste aarde zijn voorbij, en de zee is er niet meer. Toen zag ik de heilige stad, het nieuwe Jeruzalem, uit de hemel neerdalen, bij God vandaan. Ze was als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man en hem opwacht. Ik hoorde een luide stem vanaf de troon, die uitriep: ‘Gods woonplaats is onder de mensen, hij zal bij hen wonen. Zij zullen zijn volken zijn en God zelf zal als hun God bij hen zijn. Hij zal alle tranen uit hun ogen wissen. Er zal geen dood meer zijn, geen rouw, geen jammerklacht, geen pijn, want wat er eerst was is voorbij.’
Hij die op de troon zat zei: ‘Alles maak ik nieuw!’ – Ik hoorde zeggen: ‘Schrijf het op, want wat hier wordt gezegd is betrouwbaar en waar.’ Toen zei hij tegen mij: ‘Het is voltrokken! Ik ben de alfa en de omega, het begin en het einde. Wie dorst heeft geef ik vrij te drinken uit de bron met water dat leven geeft. Wie overwint komen al deze dingen toe. Ik zal zijn God zijn en hij zal mijn kind zijn. Maar voor hen die laf en trouweloos zijn geweest, die zich hebben ingelaten met gruwelijke dingen, met moord, ontucht, toverij of afgodendienst, voor allen die de leugen hebben gediend: hun deel is de vuurpoel met brandende zwavel, dat is de tweede dood.’
Nee. Du_Ke glas zit halfvol.quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:33 schreef Gabry het volgende:
De invloed van du_ke op het klimaat wordt weleens overschat.
Ook dan mensenscheten dan .quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ach wat, ik hoorde vandaag op de radio dat koeienscheten slecht zijn voor het milieu, dus daar moeten maatregelen tegen getroffen worden
quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:29 schreef Monidique het volgende:
Je moet niet vanuit gods standpunt kijken of rekening houden met miljoenen en miljarden jaren. Als ik een naald in mijn vinger steek, doet het nu net zoveel pijn als wanneer ik miljarden jaren zou leven, of iets dergelijks. Het is zowat omgekeerd, juist alles wat er voor of na mij gebeurt, is nauwelijks relevant.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C821EBB99D7A6A.htmlquote:In het zuiden van Brazilië zijn grote nieuwe olievoorraden ontdekt. Een van de velden, voor de kust van Sao Paulo, zou goed zijn voor mogelijk acht miljard vaten olie. De nieuwe olievelden maken Brazilië tot een evengrote producent als bijvoorbeeld Venezuela.
Dat zal allemaal wel.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Tsk. Kijk, als je de gescheidenis van de mensheid nagaat, dan zie je dat er een onbedwingbare behoefte is om een blijvende indruk te maken. Mensen willen uitvindingen doen die de loop van de geschiedenis veranderen, grote bouwwerken maken, kunst maken waar mensen over vijfhonderd jaar nog steeds naar kijken, grote oorlogen ontketenen, etc. Kijk maar naar de pyramides, de chinese muur, de mona lisa, Atilla de Hun, etc.
Openbaringen mooi? Warrig en saai, zul je bedoelen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Mooi stuk uit de Bijbel. Voortbordurend op de Dag des oordeels...
Ik vind het maar deprimerend. Een "is dit alles" avant la lettre.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb prediker altijd buitengewoon realistisch gevonden. Als je kijkt vanuit 'god's standpunt', op een tijdschaal van miljoenen of miljarden jaren, en in termen van sterrenstelsels en clusters van sterrengstels, dan is alles wat we hier doen knap irrelevant.
De betreffende passages is een kernpunt in het christelijke geloof, namelijk dat de dood niet het eind is. Er komt een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Openbaringen mooi? Warrig en saai, zul je bedoelen.
Om daarna dus maar in God te geloven en alles doen wat je moet doen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik vind het maar deprimerend. Een "is dit alles" avant la lettre.
quote:
Jeeeej.quote:“Dit zegt de Zoon van God, die ogen heeft als vlammend vuur en voeten als brons: 19 Ik weet wat u doet, hoe liefdevol, gelovig, hulpvaardig en standvastig u bent; u doet nu zelfs meer dan vroeger. 20 Maar dit heb ik tegen u: u laat die Izebel, die zichzelf profetes noemt, haar gang gaan terwijl ze mijn dienaren met haar uitspraken tot ontucht en het eten van heidens offervlees verleidt. 21 En hoewel ik haar de tijd heb gegeven om te breken met het leven dat ze leidt, weigert ze haar ontuchtig gedrag op te geven. 22 Ik zal haar ziek maken en hen die overspel met haar plegen in ellende storten, tenzij ze met haar breken; 23 haar kinderen zal ik laten sterven aan een dodelijke ziekte.
Het volk mort, en het heeft altijd gelijk. En ook dat zal nooit veranderen. Tijd voor een stukje machiavelli.quote:
En nogal schizofreen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Openbaringen mooi? Warrig en saai, zul je bedoelen.
En pony's. Sprookjes dus.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:41 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De betreffende passages is een kernpunt in het christelijke geloof, namelijk dat de dood niet het eind is. Er komt een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.
Ja, en?quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik vind het maar deprimerend. Een "is dit alles" avant la lettre.
Duh. Openbaringen moet je niet lezen, maar dat moet je zelf meemaken door een berg paddo's op te eten. Da's veel interessanter.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Openbaringen mooi? Warrig en saai, zul je bedoelen.
Hoezo?quote:
Natuurlijk. Helaas, maar natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor jou is de dood: einde oefening?
Het lijkt mij niet zo mooi vooruitzicht met de gedachte dat de ziel niet verder gaat.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk. Helaas, maar natuurlijk.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Nederland dweep met zijn sterren en aanbid ze. Omdat ze de ware God hebben verloren.
Dat maakt mij niet uit. Ik heb soms geen boeken nodig.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij komt dit ook rechtstreeks uit prediker.
Ja dus....Dat verklaart misschien wel een beetje waarom het zo realistisch voor je is. Dr. Freud spreekt.quote:
Dat is het zeker niet, maar moet ik nu een of andere waan gaan verzinnen of achtervolgen omdat de vooruitzichten niet zo mooi zijn?quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet zo mooi vooruitzicht met de gedachte dat de ziel niet verder gaat.
Dat moet jij weten. Het is niet mijn leven met zo'n vooruitzicht.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is het zeker niet, maar moet ik nu een of andere waan gaan verzinnen of achtervolgen omdat de vooruitzichten niet zo mooi zijn?
quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:50 schreef Autodidact het volgende:
Ja dus....Dat verklaart misschien wel een beetje waarom het zo realistisch voor je is. Dr. Freud spreekt.
Het is ook geen fijne gedachte dat mensen kanker krijgen, maar het is nou eenmaal zo.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet zo mooi vooruitzicht met de gedachte dat de ziel niet verder gaat.
Oh? Soms vind ik dat een hele fijne gedachte.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:
Het is ook geen fijne gedachte dat mensen kanker krijgen, maar het is nou eenmaal zo.
Vaste baan, vaste lasten, kinderen, hypotheekrente, stationwagen...quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar gelukkig wordt het voor de nieuwe aanstormende generatie allemaal *heel* anders.![]()
Het lijkt mij niet zo'n leuk vooruitzicht dat er een almachtig wezen is die elk moment van de dag mij in de gaten houdt, weet wat ik denk zelfs tot ver na mijn dood.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Het lijkt mij niet zo mooi vooruitzicht met de gedachte dat de ziel niet verder gaat.
Dat heet 'moeder', dacht ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet zo'n leuk vooruitzicht dat er een almachtig wezen is die elk moment van de dag mij in de gaten houdt, weet wat ik denk zelfs tot ver na mijn dood.
"Christian Fundamentalism: The doctrine that there is an absolutely powerful, infinitely knowledgeable, universe spanning entity that is deeply and personally concerned about my sex life."quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet zo'n leuk vooruitzicht dat er een almachtig wezen is die elk moment van de dag mij in de gaten houdt, weet wat ik denk zelfs tot ver na mijn dood.
Close, alleen weet die het na de dood niet meer.....quote:
http://www.wereldomroep.n(...)gton-om-milieuwettenquote:Californië daagt Washington om milieuwetten
Sacramento - De Amerikaanse staat Californië heeft de federale overheid voor de rechter gedaagd. Gouverneur Arnold Schwarzenegger wil daarmee afdwingen dat de strenge wetten die Californië tegen de uitstoot van broeikasgassen heeft aangenomen, ook daadwerkelijk van kracht kunnen worden. Dat kan alleen als de federale milieuautoriteiten hun zegen geven. En dat is, sinds de wetten twee jaar geleden in Californië zijn aangenomen, niet gebeurd. Volgens de autoriteiten in Sacramento is de milieuautoriteit EPA ernstig in gebreke gebleven door Californië al twee jaar lang het recht te onthouden om de strenge milieuwetten toe te passen.
Goed.quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:04 schreef zakjapannertje het volgende:
de fat cats in Washington slaan wederom toe:
[..]
http://www.wereldomroep.n(...)gton-om-milieuwetten
quote:Jullie zullen een langzame en pijnlijke dood sterven. Op dit moment begint de kanker te groeien in je blaas.
Fysisch is het simpelweg einde oefening. En aangezien er geen enkele aanwijzing bestaat dat mensen uit niet-fysische componenten zijn gebouwd, lijkt er weinig kans op een tweede leven.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor jou is de dood: einde oefening?
Wel eens van energieën gehoord?quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Fysisch is het simpelweg einde oefening. En aangezien er geen enkele aanwijzing bestaat dat mensen uit niet-fysische componenten zijn gebouwd, lijkt er weinig kans op een tweede leven.
tja, fatalisme noemt men dat..quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het is ook geen fijne gedachte dat mensen kanker krijgen, maar het is nou eenmaal zo.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:57 schreef Xtreem het volgende:
Als ik dit zo lees (Jan Smit voorpagina nieuws, stormwaarschuwingen....) dan ben ik blij dat ik op afstand zit!
Wat een gemierenneuk! Hier wordt tenminste in de krant nog aandacht besteedt aan het bezoek van de PM van Myanmar en de 90e 'verjaardag' van de Russische revolutie!
Sinds wanneer is energie geen fysische component?quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als die energieën er zouden zijn, zou ik dat behoorlijk eng vinden
Weet ik veel, een energie heeft een potentiaal ofzo.quote:
Dude, where's my brain.quote:
Mijn individuele invloed is inderdaad lastig te berekenenquote:Op vrijdag 9 november 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar wel voorstander zijn van allerlei maatregelen gebaseerd op iets wat niet uit te rekenen is.![]()
[..]
Mijn gedrag als westerse consumentquote:Bron?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |