Leuk als jij al jaren op de lijst staat. Wordt je gewoon duizend plaatsen naar achter gezet. Het is ook belachelijk dat die asielzoekers mogen kiezen waar ze willen wonen. Als ik in Adam wil wonen dan moeten ik aantonen dat ik een binding met de regio heb.quote:A'dam: 1000 huizen voor pardon-groep
De gemeente Amsterdam denkt dat er zo'n duizend woningen nodig zijn om asielzoekers te huisvesten die onder de pardonregeling vallen. Wethouder Herrema reikte vandaag de sleutels uit aan het eerste gezin dat een huis kreeg.
Volgens de gemeente zijn er voldoende woningen voor de groep asielzoekers, ondanks de krapte op de huizenmarkt. Tot nu toe hebben zich in Amsterdam 1200 asielzoekers laten registreren.
De gemeente denkt dat er uiteindelijk 2000 mensen geholpen moeten worden. Zij krijgen bij aanmelding meteen zes jaar inschrijfduur, waardoor ze eerder een huis krijgen.
Bron: NOS
Dat zal je nog tegenvallen. Hier in het asielzoekerscentrum zitten mensen die al een jaar of 6 in NL wonen en studeren etc.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Het hele idee achter dat Generaal Pardon was toch juist dat die mensen hier mochten blijven omdat ze al jarenlang in de Nederlandse maatschappij functioneerden? Ze woonden hier, kinderen gingen hier naar school etcetera. Dan neem ik aan dat ze ook gewoon een huis hebben waar ze in kunnen blijven wonen.
Fout. De asielzoekerscentra stromen nu leeg, en dit is het resultaat. Alles moet gehuisvest worden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Het hele idee achter dat Generaal Pardon was toch juist dat die mensen hier mochten blijven omdat ze al jarenlang in de Nederlandse maatschappij functioneerden? Ze woonden hier, kinderen gingen hier naar school etcetera. Dan neem ik aan dat ze ook gewoon een huis hebben waar ze in kunnen blijven wonen.
Hmm ok, maar dan heeft TS alsnog een punt naar mijn mening. Je mag wellicht verwachten dat de overheid ze op weg helpt qua huisvesting, maar om ze voorrang te geven in een enorm krappe stad als Amsterdam is onzin natuurlijk. Geef ze een huisje in Overijssel ofzo, als ze dan naar Amsterdam willen kunnen ze daar zelf achteraan.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:04 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat zal je nog tegenvallen. Hier in het asielzoekerscentrum zitten mensen die al een jaar of 6 in NL wonen en studeren etc.
Daar ben ik het mee eens hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:07 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hmm ok, maar dan heeft TS alsnog een punt naar mijn mening. Je mag wellicht verwachten dat de overheid ze op weg helpt qua huisvesting, maar om ze voorrang te geven in een enorm krappe stad als Amsterdam is onzin natuurlijk. Geef ze een huisje in Overijssel ofzo, als ze dan naar Amsterdam willen kunnen ze daar zelf achteraan.
Dat is natuurlijk een beetje overtrokken.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:09 schreef snarfbreda het volgende:
Sta je dan met je kind op straat, sorry hoor U heeft geen urgentie, er zijn nog 2000 wachtende asielzoekers voor u.
sta je met je kind op straat, sorry u bent asielzoeker er gaan nog 2000 doorstromers u voor...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:09 schreef snarfbreda het volgende:
Sta je dan met je kind op straat, sorry hoor U heeft geen urgentie, er zijn nog 2000 wachtende asielzoekers voor u.
Sorry hoor , maar "wij" moeten toch allemaal wat opbouwen!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:14 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje overtrokken.
Verder natuurlijk een beetje onzin, dit zou een mooie gelegenheid zijn om die mensen te spreiden en niet weer allemaal in de grote steden te proppen.
Maarja dan gaan de waspikkers weer zeuren natuurlijk.
Goed dat ze huis krijgen, alleen dit is natuurlijk een beetje achterlijk, ze kunnen best nog wat langer in het AZC wachten, die extra voorrang is nergens voor nodig.
Dat is toch precies wat ik zeg? Of in elk geval bedoel.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:16 schreef snarfbreda het volgende:
[..]
Sorry hoor , maar "wij" moeten toch allemaal wat opbouwen!
Die gasten krijgen het gestoffeerd aangeboden met de bijbehorende uitkering.
Dit kan en gebeurd alleen in nederland.
Je vergeet de starters... Die mogen tot hun 35e bij hun ouders wonen, omdat het de politiek heeft behaagd om een heleboel mensen met voorrang te plaatsen in de krapste woningmarkt van Nederlandquote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:15 schreef slaveloos het volgende:
[..]
sta je met je kind op straat, sorry u bent asielzoeker er gaan nog 2000 doorstromers u voor...
urgentie is er juist omdat je met kind op straat staat....
dacht het niet....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:07 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Geef ze een huisje in Overijssel ofzo, als ze dan naar Amsterdam willen kunnen ze daar zelf achteraan.
ik vergeet de startes helemaal niet. Die stellen echter hogere eisen aan hun behuizing dan de gemiddelde moeder met kind.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je vergeet de starters... Die mogen tot hun 35e bij hun ouders wonen, omdat het de politiek heeft behaagd om een heleboel mensen met voorrang te plaatsen in de krapste woningmarkt van Nederland. Overigens een woningmarkt die nu juist krap is door disfunctioneren van de overheid
. Als het niet zo treurig was zou ik er om kunnen lachen.
Nee, niet in Overijssel. Wij moeten hier ook 4 jaar lang op een wachtlijst staan voor we eindelijk iets kunnen huren. Dus laat ze maar gewoon weer teruggaan naar hun bananenrepubliek.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:07 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hmm ok, maar dan heeft TS alsnog een punt naar mijn mening. Je mag wellicht verwachten dat de overheid ze op weg helpt qua huisvesting, maar om ze voorrang te geven in een enorm krappe stad als Amsterdam is onzin natuurlijk. Geef ze een huisje in Overijssel ofzo, als ze dan naar Amsterdam willen kunnen ze daar zelf achteraan.
Komt bij dat 26,2% van de wijk hier al niet westers allochtoon is, dus nee dankje.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:53 schreef beelz het volgende:
[..]
Nee, niet in Overijssel. Wij moeten hier ook 4 jaar lang op een wachtlijst staan voor we eindelijk iets kunnen huren. Dus laat ze maar gewoon weer teruggaan naar hun bananenrepubliek.
Wat een onzin... Je doet net alsof 'starters' allemaal kapitaalkrachtig zijn; net alsof alle starters het zich kunnen veroorloven om in de pijp etc te kopen... Vergeet het maar. Een sociale huurwoning op een dergelijke plek krijg je verder pas na meer dan een decennium wachten. De groep die eisen stelt verdient dan allang veel te veel om daarvoor nog in aanmerking te komen. Kortom: starters in Amsterdam worden absoluut enorm benadeeld door dit plan.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:41 schreef slaveloos het volgende:
[..]
ik vergeet de startes helemaal niet. Die stellen echter hogere eisen aan hun behuizing dan de gemiddelde moeder met kind.
Starters willen niet naar noord, of naar zuid-west.
Let maar op waar de asielzoekers terechtkomen. Niet in de pijp, de jordaan of oud-zuid hoor.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:11 schreef Rutgerr het volgende:
Overigens merk ik hier vrij weinig van en de echte VVD'ers in A'dam hebben toch een grachtenpandje waar dat tuig niet komt te wonen.
Ik woon al 22 jaar in Nederland. Denk dat ik toch maar eens contact op moet nemen met de woningbouwverenigingquote:
Zolang ze niet in mijn dorp komen wonen, maar in die toch al totaal verziekte klotestad Amsterdam, vind ik het eerlijk gezegd juist prima.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Leuk als jij al jaren op de lijst staat. Wordt je gewoon duizend plaatsen naar achter gezet. Het is ook belachelijk dat die asielzoekers mogen kiezen waar ze willen wonen. Als ik in Adam wil wonen dan moeten ik aantonen dat ik een binding met de regio heb.
Overduidelijk weer een voorbeeld van eigen volk laatst.
Waarom ga je er van uit dat asielzoekers een slechte invloed op jouw dorp hebben eigenlijk?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:56 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Zolang ze niet in mijn dorp komen wonen, maar in die toch al totaal verziekte klotestad Amsterdam, vind ik het eerlijk gezegd juist prima.
Daar had je je gewoon in kunnen schrijven hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik woon al 22 jaar in Nederland. Denk dat ik toch maar eens contact op moet nemen met de woningbouwvereniging![]()
Ik wou net zeggenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik woon al 22 jaar in Nederland. Denk dat ik toch maar eens contact op moet nemen met de woningbouwvereniging![]()
Omdat ik daar al genoeg ervaring mee heb. O.a. daarom ben ik ook naar dit fantastische dorp verhuisd.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Waarom ga je er van uit dat asielzoekers een slechte invloed op jouw dorp hebben eigenlijk?
Jij vat 'm.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:02 schreef Montov het volgende:
Met andere woorden, asielzoekers die al 6 jaar wachten op definitieve huisvesting, worden nu ook als zodanig behandeld bij de aanvraag van huurwoningen. Het enige verschil is dat die asielzoekers de afgelopen 6 jaar nog niet op de huurwachtlijst mochten staan, in tegenstelling tot anderen.
niet kapitaalkrachtig zijn, maar zich wel te goed voelen om op bepaalde plaatsen te gaan wonen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat een onzin... Je doet net alsof 'starters' allemaal kapitaalkrachtig zijn; net alsof alle starters het zich kunnen veroorloven om in de pijp etc te kopen... Vergeet het maar. Een sociale huurwoning op een dergelijke plek krijg je verder pas na meer dan een decennium wachten. De groep die eisen stelt verdient dan allang veel te veel om daarvoor nog in aanmerking te komen. Kortom: starters in Amsterdam worden absoluut enorm benadeeld door dit plan.
Dat wisten ze wel, de meesten hadden allang te horen gekregen dat ze dienden te vertrekken. Ze bleven toch en kregen later een generaal pardon. Ik was voor dat generaal pardon hoor, omdat ik niet vind dat mensen moeten boeten voor onze idiote procedures en achterstanden. Maar het blijft een gunst dat ze een verblijfsvergunning hebben gekregen. Jij doet het voorkomen alsof we ook nu nog een soort morele schuld t.o.v. die mensen hebben waardoor ze nu overal moeten kunnen wonen waar ze maar willen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:59 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Daar had je je gewoon in kunnen schrijven hoor.Die asielzoekers, waarschijnlijk, niet aangezien ze niet eens zeker wisten of ze hier mochten blijven (doordat Rita zelfs in vier jaar tijd nog niet oude gevallen had kunnen afwikkelen
).
Alsof zes jaar inschrijvingsduur genoeg is om in Amsterdam een huis bij de woningbouw te mogen uitzoeken.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:53 schreef jstiglitz het volgende:
Wat een dom topic. Die asielzoekers zijn vaak al langer dan 6 jaar in Nederland, dus wat is er raar aan om hen bij wijze van fictie een zesjarige inschrijfduur toe te delen?
Alsof ze een woning mogen gaan 'uitzoeken'.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:06 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Alsof zes jaar inschrijvingsduur genoeg is om in Amsterdam een huis bij de woningbouw te mogen uitzoeken.
Die lui mogen inderdaad een woning uitzoeken. Eentje die beschikbaar is en binnen een bepaalde grens qua huur.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:07 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Alsof ze een woning mogen gaan 'uitzoeken'.
Ze mogen natuurlijk altijd een woning weigeren, waarna ze een alternatief aangeboden moet worden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:07 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Alsof ze een woning mogen gaan 'uitzoeken'.
Yeah right, als ze onredelijke eisen stellen zullen ze geen woning krijgen, vrij simpel.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze mogen natuurlijk altijd een woning weigeren, waarna ze een alternatief aangeboden moet worden.
De TT nodigt niet echt om normaal te reageren, vind je wel?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:08 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Waarom ben je trouwens zo aan het flamen en op de man aan het spelen, met je "moeieluk" en je "xenofobe VMBO-jugend" en je "domme kreten" en je "Loooooosersssss"? Kun je niet gewoon normaal reageren?
Ja, ik vind van wel.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:13 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
De TT nodigt niet echt om normaal te reageren, vind je wel?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:10 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Nee dat doe ik allerminst voorkomen. Kennelijk gaat het je pet te boven wat ik hier schrijf. Helaas voor jou heb ik mij voorgenomen geen tijd meer aan domme mensen te besteden, maar misschien wil Montov wel zijn verhaal in Jip&Janneke-taal herschrijven, wie weet.
Right.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:12 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Yeah right, als ze onredelijke eisen stellen zullen ze geen woning krijgen, vrij simpel.
Jij blijkbaar wel, heb je nog een bron voor die onzin?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:15 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Right.Dan ken jij de Amsterdamse zieligheidsindustrie zeker nog niet.
Jij snapt het echt nietquote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:12 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Yeah right, als ze onredelijke eisen stellen zullen ze geen woning krijgen, vrij simpel.
Ze zullen inderdaad alle VVD'ers hun grachtenpandje uitzetten om plaats te maken voor asielzoekers. Vast. Nee echt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:15 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Right.Dan ken jij de Amsterdamse zieligheidsindustrie zeker nog niet.
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is inderdaad altijd een mooie methode om onder een discussie uit te komen, de ander voor dom uitschelden en dan de discussie stoppen...
Feit blijft dat het Generaal Pardon (het heet niet voor niets zo) een gunst was van de Nederlandse overheid aan asielzoekers die in veel gevallen al afgewezen waren. Het is dan dus onzin om te veronderstellen dat ze al 6 jaar op de wachtlijst hadden kunnen staan. Of gaat dat jouw pet te boven?
Nou kom op, deel je ervaringen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij snapt het echt nietGeen ervaring met dat soort dingen?
Ze hebben uiteindelijk een legale verblijfstatus in Nederland gekregen. Hadden ze die direct bij aankomst gekregen - en dat had vele belastingcentjes gescheeld - dan hadden ze, inderdaad, net als ieder ander zes jaar op de lijst kunnen staan. Vrij eenvoudig, lijkt me.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is inderdaad altijd een mooie methode om onder een discussie uit te komen, de ander voor dom uitschelden en dan de discussie stoppen...
Feit blijft dat het Generaal Pardon (het heet niet voor niets zo) een gunst was van de Nederlandse overheid aan asielzoekers die in veel gevallen al afgewezen waren. Het is dan dus onzin om te veronderstellen dat ze al 6 jaar op de wachtlijst hadden kunnen staan. Of gaat dat jouw pet te boven?
Erg typisch voor die lieden, inderdaad. Het begint met Nederlandse lucht inademen en voor je het weet willen ze nog elke dag eten ook.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
'Die lieden' hebben hier geen fuck mee te maken natuurlijk, het gaat hier om het overheidsbeleid. Ik vind het niet meer dan logisch dat als iemand je een huis aanbiedt in Amsterdam, je dat ook aanneemt. Het zou pas van ondankbaarheid getuigen als ze het niet aan zouden nemen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
Daarom moeten we zulke lui ook eigenlijk niet opvangen in centra en al helemaal niet legaliseren. Zolang ze illegaal zijn kun je er als spotgoedkope arbeidskrachten nog wat aan hebben.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
Punt is nu juist dat ze zes jaar geleden helemaal geen recht hadden op een verblijfsvergunning. Waarom denk je dat ze het een Generaal Pardon noemen?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:20 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk een legale verblijfstatus in Nederland gekregen. Hadden ze die direct bij aankomst gekregen - en dat had vele belastingcentjes gescheeld - dan hadden ze, inderdaad, net als ieder ander zes jaar op de lijst kunnen staan. Vrij eenvoudig, lijkt me.
Dat ze Nederlandse lucht in willen ademen, hier willen wonen en willen vreten kan me weinig interesseren, zolang ze er maar zelf voor werken (en nee, niet als crimineel) en betalen. Helaas ontbreekt het daar in de meeste gevallen aan.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:22 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Erg typisch voor die lieden, inderdaad. Het begint met Nederlandse lucht inademen en voor je het weet willen ze nog elke dag eten ook.
door dit soort mensen schaam ik me af en toe dat ik nederlander benquote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
Daarom moeten we zulke lui ook eigenlijk niet opvangen in centra en al helemaal niet legaliseren. Zolang ze illegaal zijn kun je er als spotgoedkope arbeidskrachten nog wat aan hebben.
Oke, let nu goed op. Ik ga het je uitleggen. In je eerste levensjaar kan je je niet (let op: hier staat niet) inschrijven als woningzoeker. Snap je 'm? Niet dus. Dan slaat het dus ook nergens (let op: nergens) op om iemand een inschrijfduur vanaf zijn geboorte toe te rekenen. En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn meerderjarig. Let op, ook belangrijk: dan kan je wel op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?quote:
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal. Let op, ook belangrijk: dan kun je niet op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:28 schreef jstiglitz het volgende:
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn meerderjarig. Let op, ook belangrijk: dan kan je wel op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog geen verblijfsvergunning hadden in Nederland geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, heeft de Nederlandse overheid besloten hen toch een verblijfsvergunning te geven. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Punt is nu juist dat ze zes jaar geleden helemaal geen recht hadden op een verblijfsvergunning. Waarom denk je dat ze het een Generaal Pardon noemen?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal
Hoe weet jij dat zo goed? Voorzover ik weet valt er in Amsterdam bar weinig te kiezen en neemt praktisch iedereen genoegen met minder dan hij eigenlijk wenst...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:03 schreef slaveloos het volgende:
[..]
niet kapitaalkrachtig zijn, maar zich wel te goed voelen om op bepaalde plaatsen te gaan wonen.
quote:Kennissen van me hadden binnen 3 maanden een appartementje in Oost toen ze zich inschreven bij de woningbouw.
Zelfs zonder eisen moet je een eeuwigheid wachten. Behalve als je onder het generaal pardon valt blijkbaar...quote:Tja, de Balistraat is geen feest, maar beter dan onder een brug.
De meeste starters die ik ken wachten rustig tot ze een beter huisje kunnen betalen, of totdat ze zo lang op de wachtlijst staan dat ze eisen kunnen stellen.
Een asielzoeker is niet illegaal hoor schatteboutje. Maar je hebt wel gelijk, en dat is ook het hele eieren eten: als asielzoeker kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal. Let op, ook belangrijk: dan kun je niet op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog niet meerderjarig waren geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, zijn deze mensen vanzelf meerderjarig geworden. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef jstiglitz het volgende:
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog geen verblijfsvergunning hadden in Nederland geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, heeft de Nederlandse overheid besloten hen toch een verblijfsvergunning te geven. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.
als minderjarige kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:37 schreef jstiglitz het volgende:
als asielzoeker kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?
Hebben ze dan wel gezegd: "goh met de kennis van nu had u eigenlijk 6 jaar geleden een verblijfsvergunning moeten hebben"? Nee, dat hebben ze niet gezegd. En dat blijf je maar niet snappen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:51 schreef jstiglitz het volgende:
De overheid kan niet zeggen, "goh met de kennis die we nu hebben, blijkt u toch meerderjarig te zijn geweest".
Kennelijk nemen ze daar geen genoegen mee. Ze schrijven zich massaal in voor een woning in de hoofstad.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:57 schreef jogy het volgende:
Naja, een beetje hulp voor die mensen mag best wel, echter zouden ze natuurlijk even blij zijn als ze in bijvoorbeeld Almere gezet worden als startertje. Meer dan genoeg ruimte daar.
Het is wel relevant erbij te vermelden dat hoe hoger de opleiding/functie, hoe meer uren er gewerkt worden. Dat je op papier maar 36 uur werkt, wil niet zeggen dat je ook slechts die duur werkt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:34 schreef jstiglitz het volgende:
Hardwerkende Nederlanders? De gemiddelde fulltime-werkweek is 36 uur, las ik laatst. Dat is van 8 tot 3, met zaterdag en zondag vrij. De gemiddelde scholier 'werkt' harder.
Mensen met een Nederlands paspoort (en die al minimaal vier generaties aanwezig zijn)quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:59 schreef jstiglitz het volgende:
Definieer 'eigen burger'/'eigen volk' eens.
Wtf maakt dat nou weer uitquote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:15 schreef Fastmatti het volgende:
en die al minimaal vier generaties aanwezig zijn
komt omdat ze hier ILLEGAAL waren hier dus niets te zoeken hadden. Als ik in amsterdam wil gaan wonen via de woningbouw moet ik kunnen aantonen dat ik binding heb met de regio, dat ik er wat te zoeken heb en zo niet dan moet ik oprotten. Dat mensen die al 6 jaar of nog veel langer op de lijst staan nu even 1000 plaatsen terug worden gezet is gewoonweg godsgeklaagd.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:02 schreef Montov het volgende:
Met andere woorden, asielzoekers die al 6 jaar wachten op definitieve huisvesting, worden nu ook als zodanig behandeld bij de aanvraag van huurwoningen. Het enige verschil is dat die asielzoekers de afgelopen 6 jaar nog niet op de huurwachtlijst mochten staan, in tegenstelling tot anderen.
Dus alle generaal pardon gevallen zijn tuig? Of alle asielzoekers?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:11 schreef Rutgerr het volgende:
Moet je per se VVD adept dan wel gezonde burger zijn om dit niet te aanvaarden? Overigens merk ik hier vrij weinig van en de echte VVD'ers in A'dam hebben toch een grachtenpandje waar dat tuig niet komt te wonen.
Ah dus gewoon een groot deel van de hardwerkende Nederlanders moeten maar gewoon oprotten volgens jou? Maar de werschuwe tokkies krijgen alle rechten?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Mensen met een Nederlands paspoort (en die al minimaal vier generaties aanwezig zijn)
Nee, maar voorrang hoeven ze zeker niet te verwachten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dus gewoon een groot deel van de hardwerkende Nederlanders moeten maar gewoon oprotten volgens jou?
Dat is niet de bedoeling,quote:Maar de werschuwe tokkies krijgen alle rechten?
Ah m'n buurjongens met hun Duitse moeder hebben dus nergens recht op in Nederland? M'n moeder krijgt geen AOW vanwege haar overgrootmoeder die in Duitsland is geboren, maar m'n vader wel. Ideaal bedacht jongen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, maar voorrang hoeven ze zeker niet te verwachten.
[..]
Maar wel het effect als je gaat oordelen op basis van afkomst in plaats van op prestaties.quote:Dat is niet de bedoeling,
Ah gelukkig, ik was al even bang dat ik ook een 'eigen burger' was.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:15 schreef Fastmatti het volgende:
(en die al minimaal vier generaties aanwezig zijn)
een strak plan: oordelen op prestaties !quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
(...)
Maar wel het effect als je gaat oordelen op basis van afkomst in plaats van op prestaties.
Wanneer verhuis je van Roden naar Amsterdam?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:47 schreef gelly het volgende:
Lachwekkend topic
Ook als starter kan je gewoon een huis kopen in amsterdam, wel in dezelfde buurten als waar deze ex-asielzoekers terecht gaan komen.
Miept er ook 1 over verhuizen in een allochtonen topicquote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wanneer verhuis je van Roden naar Amsterdam?Kerel, lul niet zo.
dus iemand die emigreert en het elders maakt zonder overheids hulp is een laf vluchtaapjequote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Miept er ook 1 over verhuizen in een allochtonen topic. Het lafste vluchtaapje zelfs
![]()
Waarom zou ik er heen willen verhuizen ? Ik snap dit soort opmerkingen van jou ook niet, je bent notabene zelf verkast omdat je niet in die drek wil wonen en mij neem je het wel kwalijk ?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wanneer verhuis je van Roden naar Amsterdam?Kerel, lul niet zo.
Het gaat hier om huurhuizen he...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou ik er heen willen verhuizen ? Ik snap dit soort opmerkingen van jou ook niet, je bent notabene zelf verkast omdat je niet in die drek wil wonen en mij neem je het wel kwalijk ?
Maar goed, er staan genoeg woningen in amsterdam die starters ook kunnen betalen.
Kom op zeg, StefanP heeft in brabant gewoond. Hij leest enkel de Telegraaf online en ziet zijn veilige blanke suburb als de hele VS. Waarom zou *iemand* maar ook aan het oordeel van StefanP enige waarde hechten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:05 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
vaak is er niets beter dan een ervaringsdeskundige, een emigrant dus
en het past je beter eens te luisteren i.p.v. recht proberen te praten wat verschrikkelijk krom is
en die hebben ze met een reden niet direct gekregen. maar 6 jaar lang doordrammen, zeiken en doorprocederen word beloond met het generaal pardon.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:20 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk een legale verblijfstatus in Nederland gekregen. Hadden ze die direct bij aankomst gekregen - en dat had vele belastingcentjes gescheeld - dan hadden ze, inderdaad, net als ieder ander zes jaar op de lijst kunnen staan. Vrij eenvoudig, lijkt me.
.... en ? Men zit te emmeren over mensen die hun handje ophouden maar zelf is men er kennelijk ook niet vies van om alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het gaat hier om huurhuizen he...
laat even weten waar aub. vrieden van me zoeken atm een huis, beetje betaalbaar en niet in een van de ghetto'squote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou ik er heen willen verhuizen ? Ik snap dit soort opmerkingen van jou ook niet, je bent notabene zelf verkast omdat je niet in die drek wil wonen en mij neem je het wel kwalijk ?
Maar goed, er staan genoeg woningen in amsterdam die starters ook kunnen betalen.
dat is allemaal irrelevantquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op zeg, StefanP heeft in brabant gewoond. Hij leest enkel de Telegraaf online en ziet zijn veilige blanke suburb als de hele VS. Waarom zou *iemand* maar ook aan het oordeel van StefanP enige waarde hechten.
Hadden we ze na de eerste afwijzing gewoon op het vliegtuig gezet dan hadden we dat hele GP gewoon niet nodig gehad.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:20 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk een legale verblijfstatus in Nederland gekregen. Hadden ze die direct bij aankomst gekregen - en dat had vele belastingcentjes gescheeld - dan hadden ze, inderdaad, net als ieder ander zes jaar op de lijst kunnen staan. Vrij eenvoudig, lijkt me.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:14 schreef Sora het volgende:
[..]
beetje betaalbaar en niet in een van de ghetto's
Dus omdat de vorige generatie teveel voor hun huis betaald heeft moeten wij het ook?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus het probleem is vooral dat starters een weinig realistische kijk op de woningmarkt hebben. Of je moet werkelijk denken dat de vorige generatie voor een appel en een ei een vrijstaand huis in Amsterdam kon kopen. Het probleem is dus ook niet dat er geen woonruimte is, men heeft ook nog een pakket eisen. In amsterdam en in een goede buurt en betaalbaar. Ja, ik wil ook wel een Porsche, liefst het nieuwste model en ook nog een beetje betaalbaar graag. Je werkt er maar voor zou ik zeggen. Tot de tijd neem je met minder genoegen of hou je gewoon je klep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |