quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
Punt is nu juist dat ze zes jaar geleden helemaal geen recht hadden op een verblijfsvergunning. Waarom denk je dat ze het een Generaal Pardon noemen?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:20 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ze hebben uiteindelijk een legale verblijfstatus in Nederland gekregen. Hadden ze die direct bij aankomst gekregen - en dat had vele belastingcentjes gescheeld - dan hadden ze, inderdaad, net als ieder ander zes jaar op de lijst kunnen staan. Vrij eenvoudig, lijkt me.
Dat ze Nederlandse lucht in willen ademen, hier willen wonen en willen vreten kan me weinig interesseren, zolang ze er maar zelf voor werken (en nee, niet als crimineel) en betalen. Helaas ontbreekt het daar in de meeste gevallen aan.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:22 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Erg typisch voor die lieden, inderdaad. Het begint met Nederlandse lucht inademen en voor je het weet willen ze nog elke dag eten ook.
door dit soort mensen schaam ik me af en toe dat ik nederlander benquote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:18 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Dit is gewoon heel typisch voor die lieden. Als je ze een vinger geeft (Generaal Pardon), nemen ze vervolgens gelijk je hele hand (huis, uitkering, noem maar op).
Daarom moeten we zulke lui ook eigenlijk niet opvangen in centra en al helemaal niet legaliseren. Zolang ze illegaal zijn kun je er als spotgoedkope arbeidskrachten nog wat aan hebben.
Oke, let nu goed op. Ik ga het je uitleggen. In je eerste levensjaar kan je je niet (let op: hier staat niet) inschrijven als woningzoeker. Snap je 'm? Niet dus. Dan slaat het dus ook nergens (let op: nergens) op om iemand een inschrijfduur vanaf zijn geboorte toe te rekenen. En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn meerderjarig. Let op, ook belangrijk: dan kan je wel op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?quote:
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal. Let op, ook belangrijk: dan kun je niet op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:28 schreef jstiglitz het volgende:
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn meerderjarig. Let op, ook belangrijk: dan kan je wel op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog geen verblijfsvergunning hadden in Nederland geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, heeft de Nederlandse overheid besloten hen toch een verblijfsvergunning te geven. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Punt is nu juist dat ze zes jaar geleden helemaal geen recht hadden op een verblijfsvergunning. Waarom denk je dat ze het een Generaal Pardon noemen?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal
Hoe weet jij dat zo goed? Voorzover ik weet valt er in Amsterdam bar weinig te kiezen en neemt praktisch iedereen genoegen met minder dan hij eigenlijk wenst...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:03 schreef slaveloos het volgende:
[..]
niet kapitaalkrachtig zijn, maar zich wel te goed voelen om op bepaalde plaatsen te gaan wonen.
quote:Kennissen van me hadden binnen 3 maanden een appartementje in Oost toen ze zich inschreven bij de woningbouw.
Zelfs zonder eisen moet je een eeuwigheid wachten. Behalve als je onder het generaal pardon valt blijkbaar...quote:Tja, de Balistraat is geen feest, maar beter dan onder een brug.
De meeste starters die ik ken wachten rustig tot ze een beter huisje kunnen betalen, of totdat ze zo lang op de wachtlijst staan dat ze eisen kunnen stellen.
Een asielzoeker is niet illegaal hoor schatteboutje. Maar je hebt wel gelijk, en dat is ook het hele eieren eten: als asielzoeker kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
En let op, nu komt 't, die asielzoekers zijn illegaal. Let op, ook belangrijk: dan kun je niet op die lijst staan. Zie je het verschil? Begrijp je het verschil? Ga je het verschil nu volledig verkeerd interpreteren?
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog niet meerderjarig waren geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, zijn deze mensen vanzelf meerderjarig geworden. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:33 schreef jstiglitz het volgende:
DIe mensen hadden inderdaad toen ze nog geen verblijfsvergunning hadden in Nederland geen kans om op die lijst te komen. Dat klopt. Uiteindelijk, en daar gaat het om, heeft de Nederlandse overheid besloten hen toch een verblijfsvergunning te geven. Wat daar tussenin gebeurde is irrelevant. Hier zal je 't mee moeten doen.
als minderjarige kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:37 schreef jstiglitz het volgende:
als asielzoeker kan je niet op die lijst staan, in tegenstelling tot andere Nederlanders. Juist daarom worden ze door de overheid een fictieve inschrijfduur toegerekend. Vat je 'm?
Hebben ze dan wel gezegd: "goh met de kennis van nu had u eigenlijk 6 jaar geleden een verblijfsvergunning moeten hebben"? Nee, dat hebben ze niet gezegd. En dat blijf je maar niet snappen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:51 schreef jstiglitz het volgende:
De overheid kan niet zeggen, "goh met de kennis die we nu hebben, blijkt u toch meerderjarig te zijn geweest".
Kennelijk nemen ze daar geen genoegen mee. Ze schrijven zich massaal in voor een woning in de hoofstad.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:57 schreef jogy het volgende:
Naja, een beetje hulp voor die mensen mag best wel, echter zouden ze natuurlijk even blij zijn als ze in bijvoorbeeld Almere gezet worden als startertje. Meer dan genoeg ruimte daar.
Het is wel relevant erbij te vermelden dat hoe hoger de opleiding/functie, hoe meer uren er gewerkt worden. Dat je op papier maar 36 uur werkt, wil niet zeggen dat je ook slechts die duur werkt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:34 schreef jstiglitz het volgende:
Hardwerkende Nederlanders? De gemiddelde fulltime-werkweek is 36 uur, las ik laatst. Dat is van 8 tot 3, met zaterdag en zondag vrij. De gemiddelde scholier 'werkt' harder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |