quote:Pure poëzie.Dethklok - Dethharmonic
I want to keep my money
And give away absolutely nothing
To the government who moderates my spending
and obliterates depending on what time of the year
brutality is here
in the form of income tax
I'd rather take a fucking axe
to my face, blow up this place
with you all in it, I'd do it in a minute
If I could write off your murder
I'd save all of my receipts
because I'd rather you be dead
than lose a tiny shred of what I made this fiscal year
I'd rather you be dead than ponder parting with my second home
I'd rather you be dead than consider not opening a restaurant
I'd rather you be dead
I'd rather you be dead
Prepare the laser-beam
I'm gonna use it tonight
Engage the laser-beam
It's gonna end your life
I'm gonna use it tonight
If I could write off your murder
I'd save all of my receipts
because I'd rather you be dead
than lose a tiny shred of what I made this fiscal year
I'd rather you be dead than ponder parting with my second home
I'd rather you be dead than consider not opening a restaurant
quote:Tof, de 2008 calender is er.
Dus.
Koffie!
quote:Over landbouwpolitiek. Wil ik daar weer eens lekker over gaan lopen zeiken en open ik een topic, komt er geen hond langs...Op woensdag 24 oktober 2007 08:32 schreef Autodidact het volgende:
Waarover?
quote:De beste suggestie die ik vandaag heb gelezen.Op woensdag 24 oktober 2007 08:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Laten we het er niet meer over hebben....
quote:Bewijs .... bijbel ...
quote:Contradictio in terminis
quote:Ik neem zijn aardse eigendommen dan wel over...
quote:
Leviticus 20:13
quote:13 Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, – beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen.
bron: http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Leviticus+20%3A13&compact=1&id16=1&pos=0&set=11&lang=nl2
quote:
quote:Waar staan de grote plaatjes? Ik kan alleen kleine thumbnails vinden...
quote:http://www.despair.com/viewall.htmlOp woensdag 24 oktober 2007 10:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar staan de grote plaatjes? Ik kan alleen kleine thumbnails vinden...
Op de thumbnails klikken.
quote:Die heb ik in posterformaat. Mocht ik ooit nog eens in een leidinggevende positie terechtkomen, wat ghod verhoedde, dan hang ik die op als ik functioneringsgesprekken moet doen.
quote:Deze is dan leuker:Op woensdag 24 oktober 2007 11:03 schreef gronk het volgende:
Die heb ik in posterformaat. Mocht ik ooit nog eens in een leidinggevende positie terechtkomen, wat ghod verhoedde, dan hang ik die op als ik functioneringsgesprekken moet doen.
quote:Dan moet je ophangenOp woensdag 24 oktober 2007 11:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Die heb ik in posterformaat. Mocht ik ooit nog eens in een leidinggevende positie terechtkomen, wat ghod verhoedde, dan hang ik die op als ik functioneringsgesprekken moet doen.
quote:Potentieel van 7 zetels dus.Een op twintig Nederlanders islamiet
ANP
VOORBURG - Ongeveer 5 procent van de Nederlandse bevolking is islamiet, zo blijkt uit nieuwe cijfers over 2006 van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Dat komt overeen met 850.000 mensen.
Het aantal valt lager uit dan eerdere schattingen. Dat komt omdat het CBS een andere werkwijze hanteert, die volgens het bureau een betere raming oplevert. Volgens de oude berekeningen zou het aantal islamieten in 2006 boven de één mijoen zijn uitgekomen.
quote:Voer voor complottheoretici.Volgens de oude berekeningen zou het aantal islamieten in 2006 boven de één mijoen zijn uitgekomen.
quote:Het was al wel bekend dat het aantal minder zou worden omdat de oude berekening van geen kant deugde (iedereen die uit een islamitisch land kwam én hun kinderen zijn automatisch moslim...hoe fout). Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe deze berekening is gedaan. Worden kinderen tot 18 (die hun kosmologische ideeën waarschijnlijke nog helemaal niet doorgedacht hebben) van moslimouders ook meegerekend bijvoorbeeld, of zijn die ook ondervraagd? Het zou dan nog wel eens een stuk minder kunnen zijn. Je gaat ook bij politieke meningen kinderen niet meetellen als ze antwoorden dat ze marxist of sociaal-liberaal zijn...
[ Bericht 9% gewijzigd door Autodidact op 24-10-2007 12:02:22 ]
Check de ondertitel
.quote:Staat allemaal op de CBS site. Gewoon even bij 'publicaties' kijken en daar kun je de berekening vinden.Op woensdag 24 oktober 2007 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het was al wel bekend dat het aantal minder zou worden omdat de oude berekening van geen kant deugde (iedereen die uit een islamitisch land kwam én hun kinderen zijn automatisch moslim...hoe fout). Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe deze berekening is gedaan. Worden kinderen tot 18 (die hun kosmologische ideeën waarschijnlijke nog helemaal niet doorgedacht hebben) van moslimouders ook meegerekend bijvoorbeeld, of zijn die ook ondervraagd? Het zou dan nog wel eens een stuk minder kunnen zijn. Je gaat ook bij politieke meningen kinderen niet meetellen als ze antwoorden dat ze marxist of sociaal-liberaal zijn...
Maar goed, hopelijk gaat het steeds meer mensen doordringen dat de taal van Wilders ook ver bezijden de waarheid is. Waar we helaas wel aan moeten wennen is dat over een aantal jaar de autochtonen in Amsterdam em Rotterdam in de minderheid zullen zijn maar voor de rest valt het wel mee allemaal.
quote:Potentiëel zeven zetels voor wie? De eventuele moslimpartij, waarin Surinamers, Turken en Indonesiërs het gezellig met elkaar kunnen vinden? Nee, hoor, niks potentiëel zeven zetels. Of potentiëel zeven zetels te verdelen? Ja, dat, sja... Ook nog niets eens.
quote:Die jij eronder hebt geplaatst?Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef pberends het volgende:
'Groenink verdiende maar 20 miljoen'
Check de ondertitel
quote:Vreemde titel, Bos heeft wat reten gelikt en hij heeft de wederdienst ontvangen. So?Minister Bos vraagt in de VS honderduit
Van onze correspondent Philippe Remarque
WASHINGTON - Dit weekeinde was vicepremier Bos in Washington voor de jaarvergadering van het IMF. En hij bezocht wat denktanks.
In Washington dragen mannen een das, zelfs bij progressieve denktanks. Dus verontschuldigt Wouter Bos zich tegenover zijn gesprekspartners op The Brookings Institution. ‘Ik heb er wel een bij me, want ik moet vandaag de IMF-vergadering toespreken’, wijst hij op zijn rode map, waarin inderdaad een opgerolde das zit. ‘Ik had hem juist voor u omgedaan’, zegt een econoom. Ook als Bos monter uitlegt dat hij de verkiezingen heeft verloren, kijken de experts wat verward. Deze man is toch vicepremier ?
Wouter Bos vraagt honderduit, in Engels met een keurig Brits accent. Hoe de verkiezingen zullen verlopen (Hillary Clinton wordt het, maar voorspellen is onmogelijk). Of de VS, gezien campagne-uitspraken, nog wel aan vrijhandel hechten (Bos hoeft zich geen zorgen te maken). Of in de VS het terrorismevraagstuk ook verbonden is met immigratie (nee).
Nu verbaast Amerika de Nederlandse bezoeker: moslim-immigranten blijken rijker dan ‘autochtone’ Amerikanen, beter opgeleid en minder crimineel. ‘Bij ons is het precies omgekeerd’, verzucht hij. De Amerikanen voorspellen ook dat een president Clinton nog meer beroep zal doen op de Nederlanders in Uruzgan. Bij de Democraten geldt Afghanistan immers als de ‘goede oorlog’, die meer troepen en aandacht moet krijgen. Voor de Nederlandse neiging tot scholen bouwen hebben de experts weinig begrip: ‘Iemand moet de Taliban doden.’ ‘Ik begrijp dat’, zegt Bos.
Op naar het IMF. Nadat Bos op de wc zijn das heeft omgedaan, duurt het nog een paar toespraken voor zijn ‘six minutes of fame’, zoals hij zelf grapt. De ‘honorable mr. Bos, Governor of the Netherlands’, ziet het lampje ‘Bell within six minutes’ en gebruikt er maar vijf voor zijn betoog. ‘Zo, het hoogtepunt van het jaar’, zegt hij na afloop. Op weg naar de volgende denktank vertelt hij dat de IMF-onderhandelingen achter de schermen wel degelijk spannend waren.
Bij Gene Sperling, economisch adviseur van president Clinton en nu van Hillary, krijgt Bos les. In het ambassadebusje hebben hij en zijn uit New York overgekomen adviseur Hans Anker nog wat vertwijfeld nagekaart over de verloren PvdA-campagne van 2006, toen het CDA handiger en harder bleek.
Sperling doceert: de Republikeinen gaan zeggen dat Hillary een enorme bureaucratie wil opbouwen. Dus doen wij alles zo dat ze niet door hen kan worden aangevallen. Ademloos luisteren de Nederlanders toe hoe Clintons zorgplan werd opgesteld en ‘uitgerold’, alles precies afgestemd op het komende gevecht met de opponent om de kiezersgunst. ‘Wat een professionaliteit’, zegt Bos op de stoep van Massachusetts Avenue.
Story Highlights:
http://www.cnn.com/2007/W(...).clash.ap/index.html
Interessant genoeg om een topic over te openen?
quote:Het is vanaf nu beschikbaar op Radio.fok.nl. Mutant01 zat in het eerste deel.Op maandag 22 oktober 2007 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank. Ik neem aan het morgen beschikbaar is.
quote:http://www.cbsnews.com/st(...)intable3334439.shtmlNot Enough NATO In Afghanistan
Oct. 6, 2007
--------------------------------------------------------------------------------
(Weekly Standard) This column was written by Alan Dowd.
--------------------------------------------------------------------------------
Later this month, officials from Canada and the Netherlands plan to lobby their NATO counterparts to do more in Afghanistan. If the past 12 months are any indication, they shouldn't expect much.
A year ago, then-NATO commander Gen. James Jones reported that alliance members had only contributed 85 percent of the forces they pledged to stabilize Afghanistan's broken and battered landscape, noting that NATO's Afghanistan force needed as many as 2,500 more soldiers.
Not much has changed. After a closed-door meeting with Defense Secretary Robert Gates earlier this week, Rep. Silvestre Reyes, D-Tex., reported that Gates "expressed his concerns about the issue of resources and that Afghanistan is under-resourced, both in terms of equipment and personnel. He wants to see more help from NATO."
Compounding the problem of inadequate resources, NATO allows member states with military forces in Afghanistan to opt out of certain missions. These "caveats," as they are euphemistically called, make it difficult to field a cohesive force - and strike at the very heart of the alliance's effectiveness and credibility. After all, an ally that promises to help only when the guns are quiet, only where the scenery is serene, is not much of an ally.
Yet that's an accurate description of what some NATO members are doing by steering clear of southern Afghanistan, where Canadian, British, Dutch and American troops have taken heavy casualties. Among the allies who caveat their way out of certain missions are Germany, France, Spain and Italy.
Canadian Gen. Ray Henault told the National Post that his government has lobbied NATO allies to lift their caveats. "We encourage nations to reduce their limitations on troop movements," he explained. "Reduction of caveats, especially in the geographic sense, are what we consider to be a force multiplier and help our commanders on the ground to do their jobs that much better."
"I'm disappointed," added NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer last month, "that not all allies, and some major allies included, do not want to go to the places where the fighting is."
"Within NATO, the responsibility must be shared better," according to Dutch Defense Minister Eimert van Middelkoop.
But Henault's encouragement, the secretary general's shaming, and van Middelkoop's common sense were not enough to persuade Germany, which reiterated in September that its 3,000 troops will remain garrisoned in the safer, more stable north.
On top of the problems in Afghanistan, the alliance is now rethinking its much-trumpeted NATO Response Force (NRF), a rapid-reaction, multi-branch, multi-national unit of 25,000 men ready to deploy into war zones on short notice. As the AP reports, various commitments made by NATO members to Afghanistan, the Balkans, Lebanon and Africa have strained several of the militaries in the alliance, and the NRF is paying the price.
Perhaps the saddest aspect of the NRF mess is the fact that the decision to reevaluate (i.e., scale back or even scrap) the program comes just a year after it was declared operational. And perhaps the most disappointing aspect of the Europeans' failure to send more troops to Afghanistan - and to send them with no strings attached - is the fact that they have the ability to do so. As Lt. Col. Stephen Coonen detailed in a 2006 essay in Parameters, NATO's European contingent fields some 2.3 million active-duty troops and another 3.04 million reserves. The U.S., by comparison, has 1.4 million troops on active duty - and active is the operative word for the American military these days - and less than a million reserves.
These problems are related. Simply put, they are a function of either the will or the priorities - or both - of some key members of the NATO alliance.
Why won't these members send more or do more? Perhaps, as Robert Kagan has suggested, the World Wars changed Europe's DNA to the point that its governments are simply unable to wield hard power. Or perhaps, as Victor Davis Hanson has argued, 60 years of U.S. paternalism has permanently stunted countries like Germany, Italy and France.
Whatever the cause, the reality is not going to change. A postmodern, post-heroic worldview, as Kagan calls it, means that Europe's legions will, by and large, stay in Europe. And miniscule investments in defense mean that NATO's continental contingent doesn't have much more than troops to contribute. Put the two together, and the result is Kosovo, where the U.S. Air Force did virtually all the precision bombing, since only 10 percent of NATO's European aircraft are capable of precision bombing; or Afghanistan, where most non-U.S. troops had to hitch a ride with the U.S. Air Force or rent Russian transports to deploy; or the NRF, which was probably doomed from the start because only seven of NATO's 26 members have mustered the will to meet the alliance's set standard of investing 2 percent of GDP on defense (the United States spends more than 4 percent).
We shouldn't be surprised by any of this. Even in the good old days, as Derek Leebaert reminds us in his essential history of the Cold War, “The Fifty Year Wound,” the European members of NATO often had different priorities than Washington.
In 1954, as Leebaert details, U.S. taxpayers were covering 75 percent of the French war in Indochina. Yet France often parlayed U.S. assistance and equipment into financial payoffs. For example, after using a U.S. aircraft carrier earmarked for the war effort in Vietnam to ship and sell fighter jets, the French government had the gall to ask Washington for additional aircraft carriers.
In 1956, France and Britain diverted equipment intended for NATO's European defense to launch their war in Egypt. Eisenhower found out about British preparations for war from U.S. reconnaissance photos.
In the middle of what was arguably the Cold War's most dangerous decade, Charles de Gaulle withdrew from NATO's military structure and pursued a separate peace with Moscow. Forty years later, we gloss over this stunning repudiation of, and challenge to, the transatlantic alliance. Consider it in context: France, an allied regent of postwar Germany, founding member of NATO, and anchor of the West, effectively quit the Cold War, spurning Washington and rupturing the alliance.
By the late 1970s, NATO had devolved into "a military museum, and one with a poorly run endowment," in Leebaert's words.
In short, as Leebaert concludes, NATO was always said to be in disarray. "Decade in, decade, out," he writes, the alliance was forever "at the crossroads."
And so it is today.
Which is not to say that NATO serves no purpose. As the spotty success in Afghanistan highlights, the alliance remains an ideal place for building political consensus and military coalitions of the willing - "alliances within the alliance." But as the late Manfred Woerner, who died while serving as NATO secretary general, reminded President George H.W. Bush at the end of the Cold War, "The United States should not expect others to deliver much. They are waiting for the Americans."
By Alan Dowd
© Copyright 2007, News Corporations, Weekly Standard, All Rights Reserved.
Is dit serieus?
quote:I know maar het is elke weer schuddebuiken met de Podhoretzen, Bawers (je moet eens While Europe slept lezenOp woensdag 24 oktober 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:
Weekly Standard. Dat is cruciaal.
) Kagans en Kristols van deze wereld.Dat beloven ze nu al jaren.
Ben ik gestopt kan ik ze straks niet meer sparen! quote:Is die meerwaarde op z'n aandelen vrijgesteld?Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef pberends het volgende:
'Groenink verdiende maar 20 miljoen'
Check de ondertitel
Zo ja, wat een mooie bak geld voor die man.
quote:http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/071024sarkozymarokSarkozy voert achterhoedegevecht in Marokko
Door Europaredacteur Johan Huizinga
24-10-2007
De Franse president Sarkozy heeft niets nagelaten om zijn eerste staatsbezoek aan Marokko te presenteren als een megasucces. Maar ondanks de 3 miljard euro aan orders waarmee de Franse president naar huis gaat, valt er wel wat af te dingen op het succes van het Franse Afrikabeleid.
De aanleg van een hogesnelheidslijn tussen Tanger en Casablanca die het Franse Alstom in de wacht sleepte was misschien wel de grootste opsteker voor Frankrijk. Deze order wordt geschat op zo'n 2 miljard euro. Maar daarnaast werden er ook contracten getekend voor de levering van een fregat ter waarde van zo'n 500 miljoen euro, de modernisering van 25 Marokkaanse Puma-helikopters en de levering van 140 pantserwagens.
Chaotische regie
Voeg daarbij de principe-afspraken over samenwerking op nucleair gebied tussen de Franse atoomindustrie en een Marokkaanse mijnbouwconglomeraat en het staatsbezoek lijkt economisch gezien zonder meer een groot succes. Lijkt, want de order voor de levering van 18 Rafale jachtvliegtuigen met een waarde van 1,5 miljard euro glipte Sarkozy door de vingers.
De aankoop leek in maart van dit jaar al zo goed als beklonken, maar uiteindelijk koos Marokko toch voor de Amerikaanse F-16. Niet alleen een forse deuk in het altijd zo belangrijke Franse prestige. Het bleek bovendien te wijten, zo beweren boze tongen, aan een chaotische regie aan Franse kant. Daardoor ontstond onder meer verwarring over de prijs van de toestellen. Deze mislukking werd breed uitgemeten in de Franse pers. Maar Sarkozy deed het af met één simpel zinnetje: "Je kan niet altijd succes hebben."
Nederland kleine speler
Toch blijft Frankrijk verreweg de belangrijkste handelspartner en investeerder in Marokko. Spanje en Italië komen daar achteraan. Maar een land als Nederland, dat net als Frankrijk een relatief grote groep van oorsprong Marokkaanse burgers kent, vormt daarmee een schril contrast. Nederland blijft economisch gezien een kleine speler in Marokko. Dat wordt voor een belangrijk deel toegeschreven aan de Franse taal die in Nederland als een barrière wordt ervaren.
Wat dat betreft heeft Frankrijk een grote voorsprong in de meeste Noord-Afrikaanse landen. Sarkozy probeert die positie politiek te verzilveren met zijn pleidooi voor een Middellandse Zee Unie, analoog aan de Europese Unie. Landen aan beide zijden van Middellandse Zee zouden volgens het Franse plannetje aan zo'n Unie moeten deelnemen. Parijs hoopt, menen critici, zo aan invloed terug te winnen die het in de EU dreigt kwijt te raken. In de EU verschuift het accent namelijk richting Duitsland en Oost-Europa. En met zo'n unie van landen aan de Middellandse Zee hoopt Sarkozy ook verlost te worden van het Turkse probleem. Als Turkije lid wordt van zo'n mediterrane unie hoeft het immers geen lid meer te worden van de Europese Unie.
Afleidingsmanoeuvre
Het klinkt allemaal slim en aardig maar de grote vraag blijft of dit Franse plannetje niet gewoon een erg doorzichtige afleidingsmanoeuvre is. De aandacht afleiden van een onvermijdelijk proces, namelijk dat ook Frankrijk zijn invloed in Afrika, zelfs in het francofone Afrika steeds meer kwijtraakt aan China. China dat bereid is vele miljarden te investeren zonder te zeuren over dictaturen en schendingen van mensenrechten. De traditioneel sterke aandacht van Parijs voor Noord-Afrika lijkt in dit verband niet veel meer dan een achterhoedegevecht.
bovendien maait de EU zelf ook het gras voor de voeten van Frankrijk weg, er wordt met de buurlanden van de EU aan de Middellandse Zee intensief samengewerkt en in de toekomst wordt dat ook alleen maar meer
quote:Hier moet maar een stokje voor worden gestoken want straks krijg je conflicterende regelgeving en kan Frankrijk van twee walletjes eten.Op woensdag 24 oktober 2007 14:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/071024sarkozymarok
bovendien maait de EU zelf ook het gras voor de voeten van Frankrijk weg, er wordt met de buurlanden van de EU aan de Middellandse Zee intensief samengewerkt en in de toekomst wordt dat ook alleen maar meer
Nog een leuke video:
http://www.youtube.com/watch?v=I-2XH_cVqdI
Aan de andere kant is het wel tof om te zien dat ook zij angstig zijn voor de EUSSR a.k.a. Het Vierde Rijk.
quote:Kwam jij gisteren niet met Esquire als bron?Op woensdag 24 oktober 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:
Weekly Standard. Dat is cruciaal.
quote:Ja, en? Weekly Standard is je gebruikelijke crackpotmagazine, met overeenkomende meningen, Esquire een of ander lifestyleblaadje, met daarin een interview met twee voormalige overheidsfunctionarissen. Wat is de relevantie?Op woensdag 24 oktober 2007 15:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kwam jij gisteren niet met Esquire als bron?
quote:Er is een verschil tussen een interview met twee voormalige mederwerkers van het Witte Huis, en de mening van een of andere neocon-columnist. Dat is gewoon duidelijk. Al stond het interview in De Waarheid...Op woensdag 24 oktober 2007 16:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Beide zijn nou niet echt van een redelijk niveau, dat was mijn punt.
quote:Ja.Op woensdag 24 oktober 2007 16:15 schreef Autodidact het volgende:
Dat is toch van Bill Kristol, de enige nog levende neocon?
quote:Oh, De Waarheid, dan moet het wel kloppen natuurlijk...Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een interview met twee voormalige mederwerkers van het Witte Huis, en de mening van een of andere neocon-columnist. Dat is gewoon duidelijk. Al stond het interview in De Waarheid...
quote:Nou ja, ik zou bij discutabele bronnen eerder vraagtekens zetten bij interviews, want je moet ook maar afwachten of ze het correct verwoorden. Weekly Standard doet volgens mij weinig interviews, gewoon Fok!-frontpagecolumns over hoe Iran Hitler is en Gore ook Hitler en Obama is Hitler en we staan op de rand van de afgrond, maar weinig interviews dus. Esquire, ik ken het nauwelijks, maar ik heb geen reden te twijfelen aan het interview, zeker niet omdat er niets nieuws gezegd werd, in feite, en het geen twee onbekende personen zijn, ze hebben al een aantal interviews en columns geschreven.Op woensdag 24 oktober 2007 16:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Oh, De Waarheid, dan moet het wel kloppen natuurlijk...
Waar het verhaal over gaat? Ze mochten van het Witte Huis niet zeggen dat er met Iran is onderhandeld, want ja, dat past niet bij Cheney's agenda.
quote:Je zit nog steeds in de ontkenningsfase hè? Stiekum weet je wel dat Bush niet zo evil is en de Clintons niet zo heilig als de bevooroordeelde Eurabische media doen voorkomen...Op woensdag 24 oktober 2007 16:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ik zou bij discutabele bronnen eerder vraagtekens zetten bij interviews, want je moet ook maar afwachten of ze het correct verwoorden. Weekly Standard doet volgens mij weinig interviews, gewoon Fok!-frontpagecolumns over hoe Iran Hitler is en Gore ook Hitler en Obama is Hitler en we staan op de rand van de afgrond, maar weinig interviews dus. Esquire, ik ken het nauwelijks, maar ik heb geen reden te twijfelen aan het interview, zeker niet omdat er niets nieuws gezegd werd, in feite, en het geen twee onbekende personen zijn, ze hebben al een aantal interviews en columns geschreven.
Waar het verhaal over gaat? Ze mochten van het Witte Huis niet zeggen dat er met Iran is onderhandeld, want ja, dat past niet bij Cheney's agenda.
quote:Tijd voor je pilletjes, Klopkoekje.Op woensdag 24 oktober 2007 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je zit nog steeds in de ontkenningsfase hè? Stiekum weet je wel dat Bush niet zo evil is en de Clintons niet zo heilig als de bevooroordeelde Eurabische media doen voorkomen...
quote:Leuk citaatje van Francis Fukuyama: "The Project for the New American Century - that was just Bill Kristol and a fax"
quote:A.k.a. de man die altijd fout zit.Op woensdag 24 oktober 2007 16:15 schreef Autodidact het volgende:
Dat is toch van Bill Kristol, de enige nog levende neocon?
quote:Heb jij die niet een keer nodig? Je hoeft maar 'Bush' of 'Cheney' te roepen en je komt telkens weer met Nation (Treason zou een betere titel zijn) achtige stukjes aankakken.Op woensdag 24 oktober 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tijd voor je pilletjes, Klopkoekje.
quote:Ja. Klopkoekje. Ja.Op woensdag 24 oktober 2007 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb jij die niet een keer nodig? Je hoeft maar 'Bush' of 'Cheney' te roepen en je komt telkens weer met Nation (Treason zou een betere titel zijn) achtige stukjes aankakken.
quote:Dat was in een interview met The Independent en die zijn al net zo fout als Weekly Standard, The Nation of dat knipselkrantje van Van Weezel.Op woensdag 24 oktober 2007 16:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Leuk citaatje van Francis Fukuyama: "The Project for the New American Century - that was just Bill Kristol and a fax"
quote:Wat een onzin, Klopkoek. Fukuyama heeft het zelfs op de Nederlandse publieke omroep herhaald, in tegenlicht. Nice try.Op woensdag 24 oktober 2007 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was in een interview met The Independent en die zijn al net zo fout als Weekly Standard, The Nation of dat knipselkrantje van Van Weezel.
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27786374/
quote:Oké als ie dat ook nog een keer live op TV heeft gezegd zal het wel waar zijn. Natuurlijk laffe actie van hem: je handen ervan af trekken als de stroming opeens minder populair wordt. Dat had ie maar eerder moeten bedenken.Op woensdag 24 oktober 2007 16:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat een onzin, Klopkoek. Fukuyama heeft het zelfs op de Nederlandse publieke omroep herhaald, in tegenlicht. Nice try.
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27786374/
quote:Denk je echt dat dat erachter zit? Die man wil gewoon z'n reputatie niet te grabbel gooien en voorkomen dat hij bekend komt te staan als de Carl Schmitt van de 21ste eeuw.Op woensdag 24 oktober 2007 16:52 schreef Autodidact het volgende:
Ja, het is heldhaftiger je fouten niet te erkennen.
Jij bent zo
quote:goed nummer niet gek dat hij beroemdt is geworden!!!!
quote:Ik claim niks te weten over zijn motivatie, maar ik zie er nou niet bepaald een meesterbedrieger in...misschien denkt hij echt dat het tot iets gegroeid was dat hij zich er niet kan vinden. Misschien niet..Op woensdag 24 oktober 2007 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Denk je echt dat dat erachter zit? Die man wil gewoon z'n reputatie niet te grabbel gooien en voorkomen dat hij bekend komt te staan als de Carl Schmitt van de 21ste eeuw.
quote:Dat is wat hijzelf beweert maar als je gaat kijken wat er in de periode 1997-2000 uit PNAC is gerold dan heeft Bush daar nog geen 10% van gerealiseerd. Dus ik heb m'n twijfels maar zeker weten doe je het natuurlijk niet.Op woensdag 24 oktober 2007 17:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik claim niks te weten over zijn motivatie, maar ik zie er nou niet bepaald een meesterbedrieger in...misschien denkt hij echt dat het tot iets gegroeid was dat hij zich er niet kan vinden. Misschien niet..
quote:Toch geloof ik nog steeds dat hij gelijk heeft (de overwinning van het kapitalisme), maar itt hem vindt ik dat geen positieve ontwikkeling. Want uiteindelijk zal dan ook die liberale wereld de nadelen gaan ondervinden van het missen van incentives (maar dan een ander soort incentives uiteraard).Op woensdag 24 oktober 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij is Fukuyama meer de Tom Friedman-liberaal, en denkt hij dat openstelling van de wereld bij zal dragen aan meer welvaart en zodoende vrede, waar hij gelijk in kan hebben, en dat soms oorlog en een militaristische houding kan helpen, waar hij gelijk in kan hebben, maar zich toch een hoedje schrok toen hij plots, jarenlang verdoofd door neocondroompjes, wakker werd in bed met éénentwintigste-eeuws-communisten.
quote:He, Sid Civious,Op woensdag 24 oktober 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij is Fukuyama meer de Tom Friedman-liberaal, en denkt hij dat openstelling van de wereld bij zal dragen aan meer welvaart en zodoende vrede, waar hij gelijk in kan hebben, en dat soms oorlog en een militaristische houding kan helpen, waar hij gelijk in kan hebben, maar zich toch een hoedje schrok toen hij plots, jarenlang verdoofd door neocondroompjes, wakker werd in bed met éénentwintigste-eeuws-communisten.
!quote:Heuh Japie!
quote:Hij heeft zo'n beetje het copyright op de term nation-building als ik dat ophitserige The End of History mag geloven. En je verzetten tegen de militaire interventie als middel om dat doel te bereiken is op zich niet verkeerd (ik geloof zelf ook niet echt dat je met tanks en hier en daar een bommentapijtje een democratie sticht). Probleem is dat hij daarna zich nog even snel achter militair ingrijpen in Irak heeft geschaard en daarna weer terugkwam op dat standpunt. "We zijn tenslotte allemaal bedrogen." Ja, neem er nog een.Op woensdag 24 oktober 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij is Fukuyama meer de Tom Friedman-liberaal, en denkt hij dat openstelling van de wereld bij zal dragen aan meer welvaart en zodoende vrede, waar hij gelijk in kan hebben, en dat soms oorlog en een militaristische houding kan helpen, waar hij gelijk in kan hebben, maar zich toch een hoedje schrok toen hij plots, jarenlang verdoofd door neocondroompjes, wakker werd in bed met éénentwintigste-eeuws-communisten.
En in plaats van zijn fout eindelijk eens toe te geven (neoconservatisme deugt niet, want de Verlichting is niet universeel) speelt hij hier weer z'n gebruikelijke riedeltje af. Hij erkent nu dat tanks en F16's geen democratie brengen en dat we deze ook niet kunnen opleggen, maar gaat uit van de "interne processen". Maar, nu democratie óók geen westers begrip is: hoe wil je aansturen op een staatsvorm die aansluit op de jouwe zonder die zelf te sturen?
quote:Daar weet ik wel het antwoord opOp woensdag 24 oktober 2007 17:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij heeft zo'n beetje het copyright op de term nation-building als ik dat ophitserige The End of History mag geloven. En je verzetten tegen de militaire interventie als middel om dat doel te bereiken is op zich niet verkeerd (ik geloof zelf ook niet echt dat je met tanks en hier en daar een bommentapijtje een democratie sticht). Probleem is dat hij daarna zich nog even snel achter militair ingrijpen in Irak heeft geschaard en daarna weer terugkwam op dat standpunt. "We zijn tenslotte allemaal bedrogen." Ja, neem er nog een.
En in plaats van zijn fout eindelijk eens toe te geven (neoconservatisme deugt niet, want de Verlichting is niet universeel) speelt hij hier weer z'n gebruikelijke riedeltje af. Hij erkent nu dat tanks en F16's geen democratie brengen en dat we deze ook niet kunnen opleggen, maar gaat uit van de "interne processen". Maar, nu democratie óók geen westers begrip is: hoe wil je aansturen op een staatsvorm die aansluit op de jouwe zonder die zelf te sturen?
De beste man gelooft dat uiteindelijk iedereen een democratie wil. Daarom moet je volgens hem ook het risico nemen dat bij verkiezingen fundi's aan de macht komen omdat die hun beloftes toch nooit waar kunnen maken. Dat is hier te zien:
http://www.vpro.nl/progra(...)6374/media/24224530/
Allhoewel hij twee jaar later het nu allemaal minder hard stelt:
http://www.foreignaffairs(...)uiet-revolution.html
quote:In Turkije zijn de fundi's aan de macht, maar die zijn sterker tot democratie geneigd dan de atheïstische minderheid. Je moet de politieke situatie vanuit haar context bekijken. In landen die vanuit een geheel andere traditie zijn ontwikkeld, kun je niet zomaar jouw manier van samenleven naar binnen rammen. Die manier van samenleven hangt immers samen met de geschiedenis van een volk. Je kunt het leger verslaan, maar niet dat Volksempfinden.Op woensdag 24 oktober 2007 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar weet ik wel het antwoord op
De beste man gelooft dat uiteindelijk iedereen een democratie wil. Daarom moet je volgens hem ook het risico nemen dat bij verkiezingen fundi's aan de macht komen omdat die hun beloftes toch nooit waar kunnen maken. Dat is hier te zien:
http://www.vpro.nl/progra(...)6374/media/24224530/
Allhoewel hij twee jaar later het nu allemaal minder hard stelt:
http://www.foreignaffairs(...)uiet-revolution.html
En nu ga ik Age of Empires spelen.
quote:Dat gebruikt hij juist als argument voor zijn stelling dat er uiteindelijk overal democratie zal ontstaan.Op woensdag 24 oktober 2007 17:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In Turkije zijn de fundi's aan de macht, maar die zijn sterker tot democratie geneigd dan de atheïstische minderheid. Je moet de politieke situatie vanuit haar context bekijken. In landen die vanuit een geheel andere traditie zijn ontwikkeld, kun je niet zomaar jouw manier van samenleven naar binnen rammen. Die manier van samenleven hangt immers samen met de geschiedenis van een volk. Je kunt het leger verslaan, maar niet dat Volksempfinden.
En nu ga ik Age of Empires spelen.
quote:Verdomme, de pindakaasproduktie ligt stilWerknemers Unilever staken
ANP
Rotterdam - Ongeveer vijfhonderd werknemers van de fabrieken van voedingsmiddelenconcern Unilever demonstreren woensdag in Rotterdam voor zeggenschap over de bedrijfsvoering. Voor veel werknemers is de belangrijkste reden dat ze actie voeren de sluiting van drie fabrieken. Bij de demonstratie zijn van alle zes Unilever-fabrieken in Nederland werknemers aanwezig. De fabrieken liggen 32 uur stil.
De optocht begon bij de magarinefabriek aan de Nassaukade en trok via de Erasmusbrug naar het hoofdkantoor van Unilever. Voorzitter Jaap Jongejan van de vakbond CNV Bedrijvenbond was aanwezig om de mensen een hart onder de riem te steken. ‘Zij voelen zich als een leeggeschraapt Calvé-potje pindakaas bij de glasbak.’
Eén van de medewerkers van de fabriek in Delft beaamt dat gevoel. ‘Helaas effe geen pindakaas.’
Begin oktober maakte Unilever bekend de fabrieken in Delft (Calvé), Loosdrecht (Knorr) en Vlaardingen (Cif) uiterlijk aan het einde van 2008 te sluiten. Ongeveer 474 werknemers verliezen naar verwachting hun baan. De sluiting van de fabrieken is onderdeel van een grote reorganisatie bij het concern waarbij in vier jaar tijd 20.000 banen verdwijnen.
De vakbonden eisen van Unilever een baangarantie voor drie jaar en goede cao-afspraken. Eerdere onderhandelingen waren op niets uitgelopen. Dinsdag deed Unilever de vakbonden een handreiking door te garanderen dat er tot april 2009 geen gedwongen ontslagen vallen. Volgens de bonden is dit een begin, maar nog onvoldoende. Aan het eind van de middag gaan de bonden met de directie van Unilever om de tafel te zitten om te onderhandelen.
Lucas Vermaat, bestuurder van FNV Bondgenoten, wil met de staking aan de directie laten zien dat het nu echt tijd is om de reorganisaties bij dit bedrijf te stoppen. ‘De mensen tellen eerst en het gekke is, die fabrieken draaien niet eens een verlies.’ De jolige stemming die bij de demonstratie hangt, hoort volgens Vermaat ook bij het karakter van de acties en de werknemers. ‘Het laatste dat we willen is dat we zielig worden gevonden.’
quote:Mark Rutte is nog HRO-manager geweest bij die fabriek.Op woensdag 24 oktober 2007 18:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Verdomme, de pindakaasproduktie ligt stil
quote:Dat is mooi voor Mark Rutte. Wat is een HRO-manager?Op woensdag 24 oktober 2007 18:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mark Rutte is nog HRO-manager geweest bij die fabriek.
quote:Je bedoelt, doen zoals Bush doet?Op woensdag 24 oktober 2007 16:52 schreef Autodidact het volgende:
Ja, het is heldhaftiger je fouten niet te erkennen.
quote:Ja, dat klopt. Da's namelijk een veiligheidsrisico, de FBI op 't net.
Pleitnota's schrijven.
!quote:Net geluisterd. Toch anders dan ik me had voorgesteld.Op woensdag 24 oktober 2007 12:47 schreef FOKradio het volgende:
[..]
Het is vanaf nu beschikbaar op Radio.fok.nl. Mutant01 zat in het eerste deel.
quote:Ja, precies.Op woensdag 24 oktober 2007 18:48 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Toch anders dan ik me had voorgesteld.
quote:Personeelschef.Op woensdag 24 oktober 2007 18:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is mooi voor Mark Rutte. Wat is een HRO-manager?
quote:Waarlijk de beste baan in een bedrijf.
quote:Je bedoelt: het beste luizenbaantje?Op woensdag 24 oktober 2007 19:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarlijk de beste baan in een bedrijf.
quote:Je moet er wel tegen kunnen.Op woensdag 24 oktober 2007 19:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je bedoelt: het beste luizenbaantje?
Ander puntje: De mensen die in HRM terecht komen zijn meestal te zwak bevonden voor ieder ander baantje binnen 't bedrijf.
quote:Het lijkt me ook typisch een baantje voor uitgerangeerd kaderpersoneel.Op woensdag 24 oktober 2007 19:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Je moet er wel tegen kunnen.
Ander puntje: De mensen die in HRM terecht komen zijn meestal te zwak bevonden voor ieder ander baantje binnen 't bedrijf.
quote:Da's de ondertiteling van EndeMeki.Op woensdag 24 oktober 2007 19:04 schreef Gabry het volgende:
De echte Italiaanse Calimero zegt helemaal niet: "Zij zijn groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk."
quote:Hoe had je het voorgesteld? Iemand ala baajguardian die in de telefoon zit te hijgen?Op woensdag 24 oktober 2007 18:48 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Net geluisterd. Toch anders dan ik me had voorgesteld.
quote:Een wat minder mannelijke stem, en iets minder politiek correct.
Oh fuck, ik moet weg. Volksvertegenwoordiger spelen.
quote:PindakaasOp woensdag 24 oktober 2007 18:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Verdomme, de pindakaasproduktie ligt stil
Die lucht alleen al, vooral als mensen het s'ochtends hun bammetjes (ja dat zeggen pindakaaseters
) gesmeerd hebben en het dan s'middags naast mij op gaan zitten eten.quote:Je bent virieler dan gedacht, ben je te blase om dat te waarderen?Op woensdag 24 oktober 2007 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
Ik beschouw het maar als een compliment.
quote:O god. Ze wonen zeker ook nog thuis.Op woensdag 24 oktober 2007 19:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Pindakaas
Die lucht alleen al, vooral als mensen het s'ochtends hun bammetjes (ja dat zeggen pindakaaseters
quote:
quote:ABN Ambro-econoom
quote:Ik pak even een woordenboek erbij, ik beantwoord je vraag zo.Op woensdag 24 oktober 2007 19:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent virieler dan gedacht, ben je te blase om dat te waarderen?
quote:Jah, lijkt me heerlijk; enerzijds hoef je niks te presteren en heb je geen last van de tucht van de markt, anderzijds zijn je collegatjes van die 22 jarige HBOsletjes die je kan imponeren met je praktijkkennis.Op woensdag 24 oktober 2007 19:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je bedoelt: het beste luizenbaantje?
quote:Calimero is piccolo e nero.Op woensdag 24 oktober 2007 19:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Da's de ondertiteling van EndeMeki.
En dat is niet eerlijk!quote:Nou nee dat niet, maar ik vraag me af waarom men dacht dat ik vrouwelijker over zou komenOp woensdag 24 oktober 2007 19:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent virieler dan gedacht, ben je te blase om dat te waarderen?
quote:
.Die gast is geniaal, bekijk de video maar.
quote:Eerst je pleitnota!Op woensdag 24 oktober 2007 19:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik pak even een woordenboek erbij, ik beantwoord je vraag zo.
quote:Dat zijn dynamische mensen uit het altijd dynamische bedrijfsleven.Op woensdag 24 oktober 2007 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar wat is een Abn ambro-econoom?
quote:Je weet dat je door de spanning veel sneller praat he. Sowieso raadt ik je aan het volledig uit te schrijven voor als je het even niet meer weet.Op woensdag 24 oktober 2007 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
Mn pleitnota is af. Zometeen ff hardop voor de spiegel voorlezen en kijken of ik binnen de 10 minuten spreektijd blijf.
quote:Ik snap 'm nu pas, bedanktOp woensdag 24 oktober 2007 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar wat is een Abn ambro-econoom?
.AMB Anbro bestaat toch niet meer
.quote:Jep, ik heb het ook volledig geschreven, het risico is wel dat je alles gaat voorlezen.Op woensdag 24 oktober 2007 19:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je weet dat je door de spanning veel sneller praat he. Sowieso raadt ik je aan het volledig uit te schrijven voor als je het even niet meer weet.
quote:Grote banken zijn net zo dynamisch als hun klanten..Op woensdag 24 oktober 2007 19:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat zijn dynamische mensen uit het altijd dynamische bedrijfsleven.
quote:Dit is dus volledig toeval he, ik was het niet.Door MarokkaanZonderBaan - woensdag 24 oktober 2007 @ 19:22 quote PM FB
ABN Ambro-econoom
Het is ABN-AMRO
quote:Uitschrijven is dus af te radenOp woensdag 24 oktober 2007 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jep, ik heb het ook volledig geschreven, het risico is wel dat je alles gaat voorlezen.
Steekwoorden en overgangszinnetjes zijn veel beter dan wordt het een veel beter verhaal.quote:The Smoking Gun: The Final InsultOp woensdag 24 oktober 2007 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee dat niet, maar ik vraag me af waarom men dacht dat ik vrouwelijker over zou komen
.quote:Iek oetkering heb je dus wel begrepenOp woensdag 24 oktober 2007 19:29 schreef Mutant01 het volgende:
ow pberends:
[..]
Dit is dus volledig toeval he, ik was het niet.
quote:Ow was dat het. Tja, je kunt toch niet verwachten van journalisten dat ze nog exact weten hoe de naam van bedrijven uit het verleden geschreven werden.Op woensdag 24 oktober 2007 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
En ik had mezelf al die jaren voorgehouden dat het ABN AMRO was. Ik heb dus een nep pasje
quote:Die fucking geintegreerde teringlijers ookOp woensdag 24 oktober 2007 19:29 schreef Mutant01 het volgende:
ow pberends:
[..]
Dit is dus volledig toeval he, ik was het niet.
.
Ik wikl koffie maar ik kan niet weg bij mijn computer
quote:Da's de accountmanager voor vermogende negerts.Op woensdag 24 oktober 2007 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar wat is een Abn ambro-econoom?
quote:Vandaar ook dat deze weggesaneerd wordenOp woensdag 24 oktober 2007 19:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Da's de accountmanager voor vermogende negerts.
quote:Sigme sigme sigme (die naam vraagt om een trits), vanwaar deze bede om verschoning?Op woensdag 24 oktober 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Apropos Apropos, vergeef me. Ik ben onhandig & onbeholpen.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 11:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wekenlang heb ik je niet gesproken, en dan zet je me zo te kijk?
!!quote:Oefenrechtbank?Op woensdag 24 oktober 2007 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
nou het duurt toch zo'n 5-7 minuten...dat voorlezen....maargoed ik ben dan ook verweerder he dus er valt voor mij weinig te lullen.
quote:Reboot.Op woensdag 24 oktober 2007 20:18 schreef kLowJow het volgende:
Gaat mijn computer dood? [ afbeelding ]!!
quote:
.quote:Waarom is minder mannelijk nou weer gelijk vrouwelijker?Op woensdag 24 oktober 2007 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee dat niet, maar ik vraag me af waarom men dacht dat ik vrouwelijker over zou komen
En dat politiek correcte vind je dus niet erg.
quote:Tja het is ook niet echt een goede aanzet tot discussie denk ik. En je pakt 2 onderwerpen bij de kop in 1 dat maakt het lastig. Maar ik heb een reactie gegeven.Op woensdag 24 oktober 2007 08:50 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Over landbouwpolitiek. Wil ik daar weer eens lekker over gaan lopen zeiken en open ik een topic, komt er geen hond langs...
quote:In Belgie zag ik wel wat plaatjes deze zomer geloof ik.Op woensdag 24 oktober 2007 14:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Europarlement wil schrikfoto's op sigaretten
Dat beloven ze nu al jaren.
quote:Ja geloof het wel een keer. Niet veel anders dan 1-3.Op woensdag 24 oktober 2007 19:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zijn er hier mensen die Caesar IV spelen/gespeeld hebben/overwegen het te gaan spelen?
Doet me denken aan iemand die ik anderszins best hoog heb zitten, die meende dat vrouwen een chip zijn en mannen een harddisk: vrouwen hebben snel iets leuks paraat, maar voor het echte denkwerk moet je toch bij mannen zijn.
quote:KlowJow el F., ik kan je denk ik maar één dag meenemen naar Place Luxembourg.Op woensdag 24 oktober 2007 20:18 schreef kLowJow het volgende:
Gaat mijn computer dood? [ afbeelding ]!!
Volgens m'n vriendin kon ik doorgaan voor een Arabische prins.
Hassan Bahara - Elseviercolumniste begrijpt satire niet
quote:Jammer, daar heb ik er al eentje van. Ik zoek nog een IJslander.Op woensdag 24 oktober 2007 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
In een opwelling heb ik eens een een kussensloop als een tulband om m'n hoofd gewikkeld.
Volgens m'n vriendin kon ik doorgaan voor een Arabische prins.
quote:Wat lievvvvOp woensdag 24 oktober 2007 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
In een opwelling heb ik eens een een kussensloop als een tulband om m'n hoofd gewikkeld.
Volgens m'n vriendin kon ik doorgaan voor een Arabische prins.
quote:Oh? Ik dacht dat we er een wekelijks ding van zouden maken.Op woensdag 24 oktober 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
KlowJow el F., ik kan je denk ik maar één dag meenemen naar Place Luxembourg.
.quote:Wie? Wie? Wie?Op woensdag 24 oktober 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=v5KmIXZM-V8&eurl
Doet me denken aan iemand die ik anderszins best hoog heb zitten, die meende dat vrouwen een chip zijn en mannen een harddisk: vrouwen hebben snel iets leuks paraat, maar voor het echte denkwerk moet je toch bij mannen zijn.
Overigens, ik heb soms wel het idee dat er tussen mannen en vrouwen een verschil is in de 'lag' tussen dingen onbewust waarnemen en daarop reageren*. En dat mannen 'denken' dat ze, omdat ze een iets trager --maar complexer beslissingsbesef hebben, omdat 't over meer schijven moet, een 'betere' beslissing nemen. Terwijl vrouwen, gemiddeld genomen, meer toegang hebben tot allerlei low-level gevoelsmatige dingen, maar dat dan weer lastig kunnen rationalizeren. Of juist heel goed kunnen rationalizeren. De eeuwige 'ja, dat voel ik nu eenmaal zo'-discusiie.
* : de tijdsduur van de vertraging die zit tussen 'he, wat zei je' en dat je daarop realizeer dat je verstaat wat iemand tegen je zei. Of de lengte van het stukje gesprek wat je kunt 'terugspelen' als je je naam hoort noemen. Typisch zo'n 300-400 ms.
quote:Zo heerlijk jeugdig en spontaan hè? Zoals je dat vroeger deed, met het bouwen van een kasteel met doeken en dozen.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie?
Overigens, ik heb soms wel het idee dat er tussen mannen en vrouwen een verschil is in de 'lag' tussen dingen onbewust waarnemen en daarop reageren*. En dat mannen 'denken' dat ze, omdat ze een iets trager --maar complexer beslissingsbesef hebben, omdat 't over meer schijven moet, een 'betere' beslissing nemen. Terwijl vrouwen, gemiddeld genomen, meer toegang hebben tot allerlei low-level gevoelsmatige dingen, maar dat dan weer lastig kunnen rationalizeren. Of juist heel goed kunnen rationalizeren. De eeuwige 'ja, dat voel ik nu eenmaal zo'-discusiie.
* : de tijdsduur van de vertraging die zit tussen 'he, wat zei je' en dat je daarop realizeer dat je verstaat wat iemand tegen je zei. Of de lengte van het stukje gesprek wat je kunt 'terugspelen' als je je naam hoort noemen. Typisch zo'n 300-400 ms.
quote:Nee, ik bedoel: ik kan maar één dag, want ik ga ze lekker afwijzen, al weten ze dat nog niet.Op woensdag 24 oktober 2007 22:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat we er een wekelijks ding van zouden maken.
Overigens zou ik met jou wekelijks naar het einde van de wereld gaan.
quote:O-o-o-o-ooonzin!Op woensdag 24 oktober 2007 22:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie?
Overigens, ik heb soms wel het idee dat er tussen mannen en vrouwen een verschil is in de 'lag' tussen dingen onbewust waarnemen en daarop reageren*. En dat mannen 'denken' dat ze, omdat ze een iets trager --maar complexer beslissingsbesef hebben, omdat 't over meer schijven moet, een 'betere' beslissing nemen. Terwijl vrouwen, gemiddeld genomen, meer toegang hebben tot allerlei low-level gevoelsmatige dingen, maar dat dan weer lastig kunnen rationalizeren. Of juist heel goed kunnen rationalizeren. De eeuwige 'ja, dat voel ik nu eenmaal zo'-discusiie.
* : de tijdsduur van de vertraging die zit tussen 'he, wat zei je' en dat je daarop realizeer dat je verstaat wat iemand tegen je zei. Of de lengte van het stukje gesprek wat je kunt 'terugspelen' als je je naam hoort noemen. Typisch zo'n 300-400 ms.
quote:
quote:En dan via de Aurora naar de volgende.Op woensdag 24 oktober 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel: ik kan maar één dag, want ik ga ze lekker afwijzen, al weten ze dat nog niet.
Overigens zou ik met jou wekelijks naar het einde van de wereld gaan.
quote:Want? 'Je mag niets zeggen over mannen en vrouwen, want iedereen is gelijk?'
quote:Vond je het boek mooi?Op woensdag 24 oktober 2007 22:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
En dan via de Aurora naar de volgende.
Maar serieus: één dag dus, en ik laat het je wel weten. Ik stel je dan voor aan de Zweedsen, kunnen we allebei wat lekkers uitzoeken
quote:Je mag geen ononderbouwde onzin spuien. When in doubt: everyone is equal.Op woensdag 24 oktober 2007 22:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Want? 'Je mag niets zeggen over mannen en vrouwen, want iedereen is gelijk?'
Slaap zacht!
quote:Zoals mejuffrouw Floripas dus al zei
quote:Ik spande dan gewoon een zeiltje tussen twee stoelen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zo heerlijk jeugdig en spontaan hè? Zoals je dat vroeger deed, met het bouwen van een kasteel met doeken en dozen.
M'n vader had dan de gewoonte steeds een van die stoelen weer mee naar binnen te nemen. Jeugdtrauma.
quote:Ik maakte een diepe kuil in het zand die zich vanzelf met water vulde, daar deed ik krabben in, en dan ging ik er ook in, net doen alsof ze mijn paleiswachters waren.Op woensdag 24 oktober 2007 22:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
M'n vader had dan de gewoonte steeds een van die stoelen weer mee naar binnen te nemen. Jeugdtrauma.
quote:jammer, ik stond net op het punt om wat religieuze preken te houdenOp woensdag 24 oktober 2007 22:21 schreef Jurgen21 het volgende:
Nou, ik ga op stok. Morgenochtend om 6.15u uit de veren
Slaap zacht!
quote:Je had die kuil ook met straalkwallen kunnen vullen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik maakte een diepe kuil in het zand die zich vanzelf met water vulde, daar deed ik krabben in, en dan ging ik er ook in, net doen alsof ze mijn paleiswachters waren.
Of is dat weer té?
quote:I call bullshit. Dat is *de* manier voor akelige N=1-statistiekellende. 'Ik zie een man van 1.90, ergo alle mannen en vrouwen zijn 1.90'. De werkelijkheid is dat je een *verdeling* hebt van lengtes, en dat de gemiddelde en mediane lengtes van vrouwen en mannen inderdaad verschillen, maar dat dat niet zoveel is dat je plenty vrouwen hebt die langer zijn dan mannen (en omgekeerd).Op woensdag 24 oktober 2007 22:21 schreef Floripas het volgende:
Je mag geen ononderbouwde onzin spuien. When in doubt: everyone is equal.
En meer van dat soort shit. Ik denk daar een stuk genuanceerder over dan jij doet voorkomen.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je had die kuil ook met straalkwallen kunnen vullen.
Of is dat weer té?
Krabben zijn leuk. Kwallen iets minder. Ik ben niet bang of vies van kwallen, maar ze prikken.
En prikken doet van au.
quote:Ik bijt je fokking kop eraf. Woef!Op woensdag 24 oktober 2007 22:28 schreef gronk het volgende:
[..]
I call bullshit. Dat is *de* manier voor akelige N=1-statistiekellende. 'Ik zie een man van 1.90, ergo alle mannen en vrouwen zijn 1.90'. De werkelijkheid is dat je een *verdeling* hebt van lengtes, en dat de gemiddelde en mediane lengtes van vrouwen en mannen inderdaad verschillen, maar dat dat niet zoveel is dat je plenty vrouwen hebt die langer zijn dan mannen (en omgekeerd).
En meer van dat soort shit. Ik denk daar een stuk genuanceerder over dan jij doet voorkomen.
quote:Deal, dan urineer ik hem wel in zijn skedelOp woensdag 24 oktober 2007 22:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik bijt je fokking kop eraf. Woef!
quote:Het is gewoon serieus, ik dacht nep, maar nee, het klopt.Op woensdag 24 oktober 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=v5KmIXZM-V8&eurl
Doet me denken aan iemand die ik anderszins best hoog heb zitten, die meende dat vrouwen een chip zijn en mannen een harddisk: vrouwen hebben snel iets leuks paraat, maar voor het echte denkwerk moet je toch bij mannen zijn.
quote:Wat?! sorryFactoren die schizofrenie kunnen uitlokken zijn zuurstoftekort bij de geboorte, het ondergaan van (seksueel) misbruik, drugsgebruik, doofheid en migratie.
Anyway, ik vind dat wel een aparte correlatie, doofheid en schizofrenie. Iemand wat medline-abstractjes?
quote:Dat deed Patrick Bateman ook altijd.Op woensdag 24 oktober 2007 22:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Deal, dan urineer ik hem wel in zijn skedel
quote:Over Bilal B gesproken, onze cohen heeft weer een rap-related-killing op zijn contoOp woensdag 24 oktober 2007 22:31 schreef gronk het volgende:
Requiem voor Bilal B.
[..]
Wat?! sorry
Anyway, ik vind dat wel een aparte correlatie, doofheid en schizofrenie. Iemand wat medline-abstractjes?
Hoeveel rap-related-killings moeten er deze maand nog plaats vinden, voordat Cohen burn-out is?
quote:Soldaten aan het front ookOp woensdag 24 oktober 2007 22:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat deed Patrick Bateman ook altijd.
quote:Lijkt me niet vreemd. Een gebrek aan geluiden, creëert geluiden. Maar dat is dus als je horende bent geweest. Het zou ook anders kunnen werken, maar zoiets.Op woensdag 24 oktober 2007 22:31 schreef gronk het volgende:
Requiem voor Bilal B.
[..]
Wat?! sorry
Anyway, ik vind dat wel een aparte correlatie, doofheid en schizofrenie. Iemand wat medline-abstractjes?
quote:Ja, het soort ellende van 'als gen X stuk is dan heb je *en* latente schizofrenie, maar eerst doofheid. Hrm.Op woensdag 24 oktober 2007 22:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Lijkt me niet vreemd. Een gebrek aan geluiden, creëert geluiden. Maar dat is dus als je horende bent geweest. Het zou ook anders kunnen werken, maar zoiets.
quote:Ik las ergens dat die hun plas ophielden. Bij ernstige dorst pisten ze hun veldfles vol en lieten die koelen in de grond.
Je moet wat hè.
quote:Je was toch studentOp woensdag 24 oktober 2007 22:21 schreef Jurgen21 het volgende:
Nou, ik ga op stok. Morgenochtend om 6.15u uit de veren
Slaap zacht!
?quote:Doofheid heeft net als die andere oorzaken een groot buitensluiten als effect, meer dan blindheid. Doofheid resulteert doorgaans in een enorme eenzaamheid.Op woensdag 24 oktober 2007 22:31 schreef gronk het volgende:
Requiem voor Bilal B.
[..]
Wat?! sorry
Anyway, ik vind dat wel een aparte correlatie, doofheid en schizofrenie. Iemand wat medline-abstractjes?
quote:Schizofrenie is nauwelijks genetisch bepaald.Op woensdag 24 oktober 2007 22:36 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, het soort ellende van 'als gen X stuk is dan heb je *en* latente schizofrenie, maar eerst doofheid. Hrm.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik las ergens dat die hun plas ophielden. Bij ernstige dorst pisten ze hun veldfles vol en lieten die koelen in de grond.
Je moet wat hè.
Je leest wel meer
quote:Dat is een rap-related citaat, poepie.Op woensdag 24 oktober 2007 22:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Deal, dan urineer ik hem wel in zijn skedel
quote:gohOp woensdag 24 oktober 2007 22:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een rap-related citaat, poepie.
quote:Ja en nee. tien tot vijftien procent van de mensen heeft er aanleg voor. Vanuit die aanleg moet het zich ook nog ontwikkelen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Schizofrenie is nauwelijks genetisch bepaald.
quote:Denk dat het anders zit. Het brein gaat vanzelf geluiden maken. Dat is het gewend. Tenzij je wel iets hoort.Op woensdag 24 oktober 2007 22:36 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, het soort ellende van 'als gen X stuk is dan heb je *en* latente schizofrenie, maar eerst doofheid. Hrm.
Er is duidelijk een verschil tussen schizofrene autochtonen en schizofrene allochtonen.
.quote:Nah, dat is meer 't geval bij tinnitus.Op woensdag 24 oktober 2007 22:34 schreef Monidique het volgende:
Lijkt me niet vreemd. Een gebrek aan geluiden, creëert geluiden. Maar dat is dus als je horende bent geweest. Het zou ook anders kunnen werken, maar zoiets.
quote:Maar van eenzaamheid ga je nog niet denken dat je de wedergeboren Christus bent. En andere typische schizofrenie-trekjes.Op woensdag 24 oktober 2007 22:36 schreef Floripas het volgende:
Doofheid heeft net als die andere oorzaken een groot buitensluiten als effect, meer dan blindheid. Doofheid resulteert doorgaans in een enorme eenzaamheid.
quote:Wat een bullshit, JohnDope. Je baseert je op één enkel voorbeeld? Weet je hoe veel schizofrenen er in Nederland wonen?Op woensdag 24 oktober 2007 22:41 schreef JohnDope het volgende:
Ik had vandaag toevallig nog een schizofreen aan de lijn, die ken ik al 20 jaar van uit mijn oude buurt, ook al jaren hiervoor niet meer gesproken, maar die gozer heeft nog nooit een criminele of terroristische organisatie gejoined, laat staan iemand neergestoken
Er is duidelijk een verschil tussen schizofrene autochtonen en schizofrene allochtonen.
Geniaal nummer
.quote:Nee, dat kán een waan zijn. Er moet ook aanleg zijn. Tien tot vijftien procent van de mensen heeft die, en maar één tot vijf procent ontwikkelt schizofrenie. Er is dus ook een omgevingsfactor.Op woensdag 24 oktober 2007 22:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar van eenzaamheid ga je nog niet denken dat je de wedergeboren Christus bent. En andere typische schizofrenie-trekjes.
quote:Ja, de een is autochtoon, en de ander is allochtoon.Op woensdag 24 oktober 2007 22:41 schreef JohnDope het volgende:
Er is duidelijk een verschil tussen schizofrene autochtonen en schizofrene allochtonen.
Overigens, 'stress' (in de zin van traumatische gebeurtenissen en all that) is ook niet helemaal goed voor je. Niet voor niets dat heel wat veteranen bij thuiskomst niet meer helemaal 100% zijn, flashbacks hebben en meer van dat soort typische dingetjes.
quote:Nou ik heb er wel meer ontmoet, de meeste daarvan weten niet eens dat ze dat zijnOp woensdag 24 oktober 2007 22:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een bullshit, JohnDope. Je baseert je op één enkel voorbeeld? Weet je hoe veel schizofrenen er in Nederland wonen?
quote:Ugh! Die spillebeentjes!Op woensdag 24 oktober 2007 22:46 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=LouE4a0Z880
Geniaal nummer
quote:Schizofrenie is en blijft iets vaags en een verband is nooit bewezen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja en nee. tien tot vijftien procent van de mensen heeft er aanleg voor. Vanuit die aanleg moet het zich ook nog ontwikkelen.
quote:Ik vind dat wel een interessante theorie, die zich tegen de makkelijke aanname van genetisch verband keert. De aanmaak van het hallucinogene adenochroom wordt volgens hem voornamelijk door externe factoren aangemaakt. Uiteraard zijn er genetische afwijkingen die schizofrenie in de hand werken, maar dat zijn dan vaak afwijkingen die ook voor andere syndromen zorgen.In de afgelopen periode is het aantal psychisch gestoorde mensen, volgens Foster grotendeels de mensen met schizofrenie, aanzienlijk toegenomen. In de laatste tweehonderd jaar is er een toename met een factor zeven (en in Ierland zelfs met een factor zestien). Foster ziet een verband tussen het een en het ander. Hij stelt dat de aanpak van de schizofrenie totaal anders moet. Doelstelling moet zijn om de concentratie van het adrenaline en zijn oxidatieproduct adenochroom te verminderen met een alternatieve benadering die bestaat uit genetische screening, stressvermindering, suikerarm dieet en een orthomoleculaire behandeling op basis van vetzuren en hoge doses mineralen en vitaminen, zoals vitaminen B3, vitamine B6, selenium en zink.
quote:Ik zie schizofrenie net als 'versleten knieen': kwestie van aanleg, verkeerd gebruik, ongelukkige gebeurtenissen, en 20% 'ja-we-weten-het-ook-niet-hoe-het-komt, maar we hebben gelukkig hele brede definities in DSM-IV'.Op woensdag 24 oktober 2007 22:47 schreef Floripas het volgende:
Nee, dat kán een waan zijn. Er moet ook aanleg zijn. Tien tot vijftien procent van de mensen heeft die, en maar één tot vijf procent ontwikkelt schizofrenie. Er is dus ook een omgevingsfactor.
Zoek maar eens wat, en dan zul je zien dat er zelfs nog geeneens een bruikbare definitie is van wat schizofrenie nou eigenlij k precies is. Wel wat 'schizoide symptomen' zijn.
quote:Waar komt dat citaat vandaan?Op woensdag 24 oktober 2007 22:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Schizofrenie is en blijft iets vaags en een verband is nooit bewezen.
[..]
Ik vind dat wel een interessante theorie, die zich tegen de makkelijke aanname van genetisch verband keert. De aanmaak van het hallucinogene adenochroom wordt volgens hem voornamelijk door externe factoren aangemaakt. Uiteraard zijn er genetische afwijkingen die schizofrenie in de hand werken, maar dat zijn dan vaak afwijkingen die ook voor andere syndromen zorgen.
.quote:Eenzaamheid draagt eraan bij. Kan. Zoiets is een combinatie, soms een onvermijdelijke combinatie: alcohol, stress, aanleg, eenzaamheid, dat soort dingen. Ook eenzaamheid, doofheid dus.Op woensdag 24 oktober 2007 22:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar van eenzaamheid ga je nog niet denken dat je de wedergeboren Christus bent. En andere typische schizofrenie-trekjes.
quote:Dacht dat jij ook wel zo'n blowfiguur wasOp woensdag 24 oktober 2007 22:49 schreef JohnDope het volgende:
Overigens diegene in kwestie waar ik het over had, die was door geflipt door de wiet. Ik heb hem ook gezegd dat er misschien een mogelijkheid is om daar de Staat voor aan te klagen. (misschien wordt het niks, maar die grote hoeveelheid publiciteit die het oplevert, zal mensen wel doen wakker worden en ieder mens die je daarmee van de wiet kan afhouden is er weer 1)
Wiet blijft toch in principe de sterkste drugs die door die Blanke Intellectuelen zwaar wordt onderschat.
.Vanwaar anders je naam?
quote:Maar dat mag. Alleen die uitsplitsing naar autochtonen en allochtonen, dat mag dan weer niet.Op woensdag 24 oktober 2007 22:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een bullshit, JohnDope. Je baseert je op één enkel voorbeeld? Weet je hoe veel schizofrenen er in Nederland wonen?
quote:
quote:http://www.schizofreniesyndroom.nl/index.cfm?section=20De lezer, die gewend is aan de gewone publicaties van de biologische psychiatrie en de farmaceutische industrie, komt hier in een vreemde wereld. Voor de ingewijden in de hedendaagse biologische psychiatrie wordt duidelijk dat de inhoud van het boek vaag verwijst naar de officiële wetenschap maar er zeker niet mee samen valt. Het boek staat bol van de chemische termen die hier vaak een iets andere betekenis lijken te hebben dan in de reguliere literatuur. De onderbouwing van de basistheorie wordt vaag aangegeven maar is, bij nader inzien, toch niet helemaal sluitend. Al bij al maakt het werk op mij een esoterische indruk. Zoals ik bij de eerste aanblik eigenlijk al min of meer verwacht had. Ik vermoed dat het boek om die redenen bij de meer rationeel ingestelde lezers van het MGv een onbevredigend gevoel zal achterlaten.
quote:Kom je onder een steen vandaan? Je weet toch wat dope is ouweOp woensdag 24 oktober 2007 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dacht dat jij ook wel zo'n blowfiguur was
Vanwaar anders je naam?
Dat weet Wouter Nos zelfs.
.
quote:Ja, maar het probleem is de praktijk. Toen mijn oom nog maar net door twee loeisterke broers tegengehouden kon worden met een mes in de hand omdat mijn oude fragiele oma hem "expres had verwekt tijdens de nazi's, op een datum die kaballistisch voor onheil zorgde", was er ook eens een psychiater die zei: "Ja, schizofrenie bestaat niet, eigenlijk". Dan sta je wel even te kijken naar je platgespoten oom.Op woensdag 24 oktober 2007 22:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik zie schizofrenie net als 'versleten knieen': kwestie van aanleg, verkeerd gebruik, ongelukkige gebeurtenissen, en 20% 'ja-we-weten-het-ook-niet-hoe-het-komt, maar we hebben gelukkig hele brede definities in DSM-IV'.
Zoek maar eens wat, en dan zul je zien dat er zelfs nog geeneens een bruikbare definitie is van wat schizofrenie nou eigenlij k precies is. Wel wat 'schizoide symptomen' zijn.
quote:Johndope moet duidelijk eens een avondje met Dr Hofmann doorbrengen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:53 schreef JohnDope het volgende:
Wiet blijft toch in principe de sterkste drugs (van alle partydrugs) die door die Blanke Intellectuelen zwaar wordt onderschat.
quote:Ik kom niet uit de Randstad dus ik ben onwetend. VerlichtmeOp woensdag 24 oktober 2007 22:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom je onder een steen vandaan? Je weet toch wat dope is ouwe
!quote:Kom dan metéén met Kalashnikov.
quote:Het is wel een feit, dat heel veel syndromen mensen maar wordt aangepraat.Op woensdag 24 oktober 2007 22:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar het probleem is de praktijk. Toen mijn oom nog maar net door twee loeisterke broers tegengehouden kon worden met een mes in de hand omdat mijn oude fragiele oma hem "expres had verwekt tijdens de nazi's, op een datum die kaballistisch voor onheil zorgde", was er ook eens een psychiater die zei: "Ja, schizofrenie bestaat niet, eigenlijk". Dan sta je wel even te kijken naar je platgespoten oom.
quote:Ik ben er vorige week eindelijk in begonnen, maar om het goed te maken heb ik het gelijk uitgelezen en ben ik nu met deel twee bezig.
quote:Kliklaminaat
quote:Dope betekent cool, relaxt, etc.Op woensdag 24 oktober 2007 22:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik kom niet uit de Randstad dus ik ben onwetend. Verlichtme
quote:Is het niet de bom, voor een kinderboek?Op woensdag 24 oktober 2007 22:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik ben er vorige week eindelijk in begonnen, maar om het goed te maken heb ik het gelijk uitgelezen en ben ik nu met deel twee bezig.
quote:Cool en relaxt door de dope toch?Op woensdag 24 oktober 2007 22:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dope betekent cool, relaxt, etc.
quote:Ik weet niet of ik moetOp woensdag 24 oktober 2007 22:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel een feit, dat heel veel syndromen mensen maar wordt aangepraat.
of Kiezen jullie eens voor me, POLbewoners?
quote:Jij komt echt onder een steen vandaan. Een prototype blanke intellectueel, geen idee wat er in de maatschappij speelt. Jij moet op het binnenhof gaan werken
quote:http://www.schizofreniesyndroom.nl/index.cfm?section=3&detail=108#108
quote:Je bent een connaisseur!
!quote:Het is echt wel een feit. Komt ook door de televisie hoor, dat jonge ouders onbewust al die verhaaltjes interpreteren.Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik moet
Kiezen jullie eens voor me, POLbewoners?
quote:Je hebt gelijk.Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik moet
Kiezen jullie eens voor me, POLbewoners?
quote:Pas op met iemand te snel 'intellectueel' noemen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij komt echt onder een steen vandaan. Een prototype blanke intellectueel, geen idee wat er in de maatschappij speelt. Jij moet op het binnenhof gaan werken
quote:Van wansmaak, ja.
quote:Ik woon onder een steen maar je hebt gelijk.Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik moet
Kiezen jullie eens voor me, POLbewoners?
quote:Als klein meisje was dit waarschijnlijk één van mijn favorieten geweest.Op woensdag 24 oktober 2007 22:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is het niet de bom, voor een kinderboek?
quote:Nee, iedere generatie medici heeft z'n eigen classificatie van bepaalde ziektebeelden, en naar gelang de mode wordt je in een bepaald 'hokje' ingedeeld. Hoewel ik eerlijk gezegd hoop dat er de komende twintig, vijftig jaar dingen gaan uitkristalliseren, omdat we begrijpen hoe allerlei neurlogische systemen op elkaar ingrijpen.Op woensdag 24 oktober 2007 22:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel een feit, dat heel veel syndromen mensen maar wordt aangepraat.
quote:Gezellig dat jij toch altijd weer blanken afzeikt. Welke kleur had jij ook alweer?Op woensdag 24 oktober 2007 22:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij komt echt onder een steen vandaan. Een prototype blanke intellectueel, geen idee wat er in de maatschappij speelt. Jij moet op het binnenhof gaan werken
quote:Als ik zeg intellectueel, dan bedoel ik voornamelijk de mensen die zichzelf zo intellectueel vinden, zegmaar de mensen die af en toe door de NRC bladeren en roepen dat ze niet weten wie Linda de Mol is, omdat ze altijd naar de BBC kijken en soms zelfs `s morgens Sherry uit een koffie kopje drinkenOp woensdag 24 oktober 2007 23:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Pas op met iemand te snel 'intellectueel' noemen.
Mensen die de universiteit van het leven niet doorlopen hebben, kunnen nog zoveel papiertjes op zak hebben, maar echt intellectueel zijn ze niet.
quote:Ska
quote:Smaak
.De wereld draait om swiffer.
quote:Dit is gewoon rancune na mijn afzeikerij van jouw olijfkleurige kliklaminaat.Op woensdag 24 oktober 2007 23:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als klein meisje was dit waarschijnlijk één van mijn favorieten geweest.
quote:Volgens mij heb je dan wel een goede psychiater getroffen. D'r zijn er zat die 'n patient in een hokje duwen, de daarbij horende medicatie voorschrijven, en dan vervolgens raar opkijken als de patient 'toch net een iets complexer ziektebeeld heeft'.Op woensdag 24 oktober 2007 22:54 schreef Floripas het volgende:
Ja, maar het probleem is de praktijk. Toen mijn oom nog maar net door twee loeisterke broers tegengehouden kon worden met een mes in de hand omdat mijn oude fragiele oma hem "expres had verwekt tijdens de nazi's, op een datum die kaballistisch voor onheil zorgde", was er ook eens een psychiater die zei: "Ja, schizofrenie bestaat niet, eigenlijk". Dan sta je wel even te kijken naar je platgespoten oom.
quote:Ska,
.quote:Helemaal niet! Mij zul je niet snel kleine meisjes zien betichten van wansmaak.Op woensdag 24 oktober 2007 23:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is gewoon rancune na mijn afzeikerij van jouw olijfkleurige kliklaminaat.
.quote:Ska zuigt. Ik had het over mainstreamnummers, vooral uit de '80's en '90's.
quote:Stuiteren
.quote:Het blijft soms gewoon gissen. Je kunt wel een hypothese vormen over de mate waarin een bepaald syndroom genetisch bepaald is (en da's ook de makkelijkste weg) maar zolang die genetische afwijking ook voor andere syndromen gevonden wordt, is de conclusie nooit echt valide.Op woensdag 24 oktober 2007 23:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, iedere generatie medici heeft z'n eigen classificatie van bepaalde ziektebeelden, en naar gelang de mode wordt je in een bepaald 'hokje' ingedeeld. Hoewel ik eerlijk gezegd hoop dat er de komende twintig, vijftig jaar dingen gaan uitkristalliseren, omdat we begrijpen hoe allerlei neurlogische systemen op elkaar ingrijpen.
quote:Ja sorry ik ga al die kuttopics van je niet lezen.Op woensdag 24 oktober 2007 23:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Ska zuigt. Ik had het over mainstreamnummers, vooral uit de '80's en '90's.
quote:neeOp woensdag 24 oktober 2007 23:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Helemaal niet! Mij zul je niet snel kleine meisjes zien betichten van wansmaak.
Als ik dus volgende week topics open met WILDERS HEEFT GELIJK!!!!!!!!!!!!, dan weten jullie waardoor het komt.
quote:En jij kunt het weten, popje!
quote:Eerlijk. Wat vond je d'rvan?Op woensdag 24 oktober 2007 23:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Helemaal niet! Mij zul je niet snel kleine meisjes zien betichten van wansmaak.
quote:Nou dan weet ik niet wat je verdientOp woensdag 24 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
Overigens heb ik nu een baan waarmee ik één dag in de week zo veel verdien dat ik vier dagen praktisch vrijwilligerswerk kan gaan doen op zwarte scholen - ik begin morgen met Houten, overmorgen Kanaleneiland, volgende week Slotervaart. (of andersom).
Als ik dus volgende week topics open met WILDERS HEEFT GELIJK!!!!!!!!!!!!, dan weten jullie waardoor het komt.
Met andere woorden; links lullen en rechts zakken vullen.
quote:Als je maar geen hala broodjes gezond meer eet.Op woensdag 24 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
Als ik dus volgende week topics open met WILDERS HEEFT GELIJK!!!!!!!!!!!!, dan weten jullie waardoor het komt.
quote:Beláchelijk veel. Op de volledig vrije markt, ja.Op woensdag 24 oktober 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou dan weet ik niet van je verdient
Met andere woorden; links lullen en rechts zakken vullen.
quote:Moet je horen wie het zegt!
quote:En dat vertelt ze om 11 uur 's avondOp woensdag 24 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
Overigens heb ik nu een baan waarmee ik één dag in de week zo veel verdien dat ik vier dagen praktisch vrijwilligerswerk kan gaan doen op zwarte scholen - ik begin morgen met Houten, overmorgen Kanaleneiland, volgende week Slotervaart. (of andersom).
Als ik dus volgende week topics open met WILDERS HEEFT GELIJK!!!!!!!!!!!!, dan weten jullie waardoor het komt.
. Moest je jezelf eerst moed indrinken, voor je dit ging posten? quote:Net contract gefaxt. Ja, en daarvoor moest ik me moed indrinken, ja.Op woensdag 24 oktober 2007 23:08 schreef gronk het volgende:
[..]
En dat vertelt ze om 11 uur 's avond
quote:\\Op woensdag 24 oktober 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
Met andere woorden; links lullen en rechts zakken vullen.
Volgens mij is het eerder zou dat rechtse paupers terecht weinig verdienen. Kwestie van vraag en aanbod: rechtse paupers zijn er genoeg.
quote:Die zogenaamde rechtse paupers van tegenwoordig, waren vroeger jullie paupers.Op woensdag 24 oktober 2007 23:10 schreef gronk het volgende:
[..]
\\
Volgens mij is het eerder zou dat rechtse paupers terecht weinig verdienen. Kwestie van vraag en aanbod: rechtse paupers zijn er genoeg.
quote:Erg leuk.
quote:Ik ben nog steeds een beetje verbaasd naar dat contract en dat bedrag aan het staren. Mijn god.Op woensdag 24 oktober 2007 23:10 schreef gronk het volgende:
[..]
\\
Volgens mij is het eerder zou dat rechtse paupers terecht weinig verdienen. Kwestie van vraag en aanbod: rechtse paupers zijn er genoeg.
.quote:Ja, hè? Jouw boeks rug is een beetje gebroken, maar ik lee graag nog eens zo'n meesterwerkje uit jouw hand.
quote:Oeh, een contract met wijnkringenOp woensdag 24 oktober 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Net contract gefaxt. Ja, en daarvoor moest ik me moed indrinken, ja.
quote:Volgens mij zit je maar een beetje interessant te doen. Een soort Sigme2Op woensdag 24 oktober 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds een beetje verbaasd naar dat contract en dat bedrag aan het staren. Mijn god.
quote:Kinderen.Op woensdag 24 oktober 2007 23:13 schreef kLowJow het volgende:
Wat is er trouwens mis met gewoon één dag in de week werken.
Helpen.
Allemachtig, wat ben ik ook een wijf
quote:Gelukkig is mijn baas net zo erg. De eerste opdracht: naar de traiteur, zoek maar wat lekkers te eten en te drinken uit, hier heb je mijn creditcard.
quote:\Op woensdag 24 oktober 2007 23:14 schreef Floripas het volgende:
Kinderen.
Helpen.
Allemachtig, wat ben ik ook een wijf
Nature calls. Niets aan te doen.
.quote:Ook daar heb ik nog een deel 2 en 3 van, maar die halen het niet echt bij het eerste deel.Op woensdag 24 oktober 2007 23:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, hè? Jouw boeks rug is een beetje gebroken, maar ik lee graag nog eens zo'n meesterwerkje uit jouw hand.
quote:Ik heb geen idee wat sigme verdient. Dit is gewoon een gevalletje arbeidskrapte + ik durfde te onderhandelen + mijn titels gingen ineens meetellen.Op woensdag 24 oktober 2007 23:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij zit je maar een beetje interessant te doen. Een soort Sigme2
quote:Vaarwel.Op woensdag 24 oktober 2007 23:15 schreef Monidique het volgende:
Jongens, ik ga mijzelf haten en in slaap wenen. Een goede dag,
quote:Wil jij soms baby's van mij?
quote:Geen AoE?Op woensdag 24 oktober 2007 23:15 schreef Monidique het volgende:
Jongens, ik ga mijzelf haten en in slaap wenen. Een goede dag,
quote:Dan een ander boek uit jouw hand.Op woensdag 24 oktober 2007 23:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ook daar heb ik nog een deel 2 en 3 van, maar die halen het niet echt bij het eerste deel.
Die van Gronk was ook
quote:TitelsOp woensdag 24 oktober 2007 23:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat sigme verdient. Dit is gewoon een gevalletje arbeidskrapte + ik durfde te onderhandelen + mijn titels gingen ineens meetellen.
quote:Echt. Voor iemand die je alles kan vertellen over de motieven van Philip de Goede belachelijk veel. Voor een toekomstig chirurg als jij waarschijnlijk niet.Op woensdag 24 oktober 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is 'belachelijk veel'?
quote:Ja, dat dacht ik dus ook altijd als ik ging solliciteren.
Nou, het telt dus wèl.
quote:Neuh.
quote:Gronk?!!Op woensdag 24 oktober 2007 23:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan een ander boek uit jouw hand.
Die van Gronk was ook
quote:\Op woensdag 24 oktober 2007 23:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ook daar heb ik nog een deel 2 en 3 van, maar die halen het niet echt bij het eerste deel.
Bron?
quote:Philip de Goede komt ook in Age of Kings voor.Op woensdag 24 oktober 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Echt. Voor iemand die je alles kan vertellen over de motieven van Philip de Goede belachelijk veel. Voor een toekomstig chirurg als jij waarschijnlijk niet.
quote:Tof!Op woensdag 24 oktober 2007 23:18 schreef Floripas het volgende:
Dan een ander boek uit jouw hand.
Die van Gronk was ook
quote:Moderatorschap komt meestal vrij intimiderend over, ja.Op woensdag 24 oktober 2007 23:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat sigme verdient. Dit is gewoon een gevalletje arbeidskrapte + ik durfde te onderhandelen + mijn titels gingen ineens meetellen.
quote:Maar die haalt het niet bij de jouwe
quote:2514 per maandOp woensdag 24 oktober 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is 'belachelijk veel'?
quote:Okee, omdat je zo aandringt *hips*Op woensdag 24 oktober 2007 23:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Philip de Goede komt ook in Age of Kings voor.
4000 euro bruto bij een hele FTE.
quote:Nou, dat is sterrenhoogte. Verdien jij dat?
quote:Het is allemaal zo elitair gelul, hoe meer titels mensen hebben, hoe minder ze hebben meegemaakt.Op woensdag 24 oktober 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik dus ook altijd als ik ging solliciteren.
Nou, het telt dus wèl.
quote:China Miéville.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:23 schreef Gabry het volgende:
[..]
Moderatorschap komt meestal vrij intimiderend over, ja.
quote:Tijdens de zomervakantie heb ik 2800 verdiend door zes weken lang zes dagen per week te werken.
Dan valt het ineens erg mee.
quote:Wat dus een man schijnt te zijn. Verdomme.
Wie noemt zijn zoon nou "China"?
quote:Meestal hebben linkse mensen een vrij strakke scheidslijn tussen wat veel en weinig is. Dit is exact één euro boven die grens.Op woensdag 24 oktober 2007 23:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, dat is sterrenhoogte. Verdien jij dat?
quote:Een citaat van een blanke elitaire internetpersoonlijkheid.Op woensdag 24 oktober 2007 23:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is allemaal zo elitair gelul, hoe meer titels mensen hebben, hoe minder ze hebben meegemaakt.